NHL-draft 2007-08

[Infamous]

Ruslan Fedotenko on Columbuksen viimeinen varaus.

Mennyt jo 11. kierroksella.

Sellainen kaino toive, että kun tässä päätätte miten joukkueiden rankkaus järjestetään, niin antakaa ainakin seuraava viikko aikaa arvostelulle. Itse lähden tästä viikonlopuksi huitelemaan ja tulen sunnuntai-iltana takaisin. Alkuviikosta kyllä pystyn rankkauksen sitten hoitamaan.

 

[kilonkingi]

Pelaa vissiin tuol ryssän maalla..

No niinpä näyttää, eli otettaan Giordano pois. Otetaan nyt sitten lopulta joukkueesen vähän suomlaistakin väriä, eli Chicagon takalinjoille tulevaisuuden maajoukkuepakki Sami Lepistö.

 

[Bosco]

Useasta hyvästä vaihtoehdosta päädyin lopulta siihen, että David Clarkson on paras vaihtoehto 13. hyökkääjäksi( ja mahdollisesti Selänteen korvaajaksi, toivotaan kuitenkin että Selänteelle ei tarvita korvaajaa).

 

[sunnuntai]

San Josen 13 hyökki on Jakub Klepis

 

[Bosco]

Yksi juttu, jos en ole paikalla kun viimeisen varaukseni tulee niin se joka haluaa ja on silloin paikalla saa suorittaa varaukseni. Varattava pelaajan pitäisi olla puolustaja mielellään ikähaarukasta 18-25v. Muulla ei ole oikeastaan väliä.

Varataan Marwinille 7. puolustajaksi Mikko Mäenpää. Toivottavasti kelpaa.

NHL-draftin tilanne klo 15.12

Rästissä!
656. Boston Bruins (Sylwester)
657. Pittsburgh Penguins (Rush247)
659. New York Rangers (jupster)


Jo varatut pelaajat löytyvät täältä: http://www.freewebs.com/nhldraf07/seuranta.htm

 

[Bosco]

Selailin tuota kokoonpano-ketjua ja huomasin, että Derbyllä on kahdeksan pakkia joukkueessaan. Tarkoitushan oli varata 2 maalivahtia+7 puolustajaa+13 hyökkääjää eli varaapas Derby Fitzpatrickin (tai jonkun muun pakin) tilalle joku hyökkääjä samalla sitten kun hoidat tuon viimeisen varauksesi.

 

[Derby]

No otetaan Darryl Bootland Fitzpatrickin tilalle ja sitten David Moss

 

[proffa#8]

Otetaan Eric Boulton Montrealiin, hienoa se oli sitten viimeinen varaus.

 

[Sylwester]

Rästinä Bruins varaa viimeiseksi itselleen puolustaja Jeff Woywitkan.

 

[Mr. Penguin]

Noniin, sehän on sitten melkein siinä!

Enää puuttuu seuraavien herrojen varaukset:
657. Pittsburgh Penguins (Rush247) -
659. New York Rangers (jupster) -

Täällä viimeisin tilanne: http://www.freewebs.com/nhldraf07/seuranta.htm

 

[Marwin]

En ole noita ranking-systeemeitä käsittänyt täysin. Voisiko joku valaista hieman millä tavalla se suoritettaisiin? Jonkulainen ranking-syystemi otetaan, koska se saa kannatusta.

 

[Mr. Penguin]

En ole noita ranking-systeemeitä käsittänyt täysin. Voisiko joku valaista hieman millä tavalla se suoritettaisiin? Jonkulainen ranking-syystemi otetaan, koska se saa kannatusta.

Itsekään en ennen ole näihin drafteihin osallistunut, mutta käsittääkseni tämä "ranking-systeemi" toimisi niinkuin tuossa SM-Liigan draftissa. Jokainen tekee oman rankinginsa, oli se sitten TOP10, TOP5, TOPconference tai mikä lie ranking, ja niitten järjestysten perusteella joukkueet saavat sitten pisteitä ja eniten pojoja keränneet pääsevät jatkoon siihen yleiseen äänestykseen.


Eli esimerkkinä kirjoittaja X:n ranking:
1. Minnesota (5p.)
2. Pittsburgh (4p.)
3. Buffalo (3p.)
4. Ottawa (2p.)
5. Montreal (1p.)

Eli järjestyksen mukaan jokainen jengi saa pisteitä. Joku tämännäköinen systeemi todennäköisesti suurimmalla osalla on mielessä ,vai onko?

Marwin, minä voin kyllä ilomielin auttaa sinua pisteiden laskussa, tai voin hoitaa vaikka koko pistelaskun jos tuntuu käyvän liian työlääksi.

 

[Bosco]

Nyt kun kaikilla joukkueilla on jo valittuna 13. hyökkääjää niin voisin hieman ihmetellä, että kenellekään ei kelvannut Brett McLean (tilastot). Kyseessä on kuitenkin hyvä kolmoskentän keskushyökkääjä ja 3 edellisellä kaudella saalistanut yli 30 pistettä.

 

[Rush247]

Otetaan pieni mies vielä pakistoon: Doug Murray Pittsburghiin

 

[Marwin]

Marwin, minä voin kyllä ilomielin auttaa sinua pisteiden laskussa, tai voin hoitaa vaikka koko pistelaskun jos tuntuu käyvän liian työlääksi.

Kiitos avusta, katsotaan nyt.

---

Ehottaisin, että jokaisessa divisoonassa suoritettaisiin sisäinen ranking. Eli siis managerit rankkaisvat vain oman divisoonassa joukkueet paremmuusjärjestykseen. Omaa ei tietenkään saisi äänestää. Divisioonan kaksi parasta pääsisi suoraan jatkoon ja kaksi muuta paikkaa heruisi pistevertailulla. Näin siis saataisiin kahdeksan joukkuetta kummastakin konferenssista ''pleijareihin''.

Sitten mahdollisesti konferenssin yhdistettäisiin ja näin 16:ta joukkueesta suoritettaisiin lopullinen äänestys. Tai mahdollisesti vielä pienemmästä joukkuemäärästä. Mitä mieltä porukka tästä on?

 

[Rush247]

Itse ainakin kannatan sitä että laitettaisiin oman konferenssin joukkueet paremmuusjärjestykseen

 

[1936]

Nathan Dempsey Rangersiin.

 

[Mr. Penguin]

Itse ainakin kannatan sitä että laitettaisiin oman konferenssin joukkueet paremmuusjärjestykseen

Minä kannatan tätä ideaa myös. Sitten vaikka konferenssin 8 eniten pojoja kerännyt jatkoon, tai jos se on liikaa, niin vaikka 5. Eli loppuäänestykseen tulisi näin joko 16 tai 10 jengiä.

 

[Osmo Rapeli]

Minä kannatan tätä ideaa myös. Sitten vaikka konferenssin 8 eniten pojoja kerännyt jatkoon, tai jos se on liikaa, niin vaikka 5. Eli loppuäänestykseen tulisi näin joko 16 tai 10 jengiä.

Siis eikös meidän pitäisi äänestää ehdottomasti nimenomaan toisen konferenssin joukkueita, vältyttäisiin taktikoinnilta ja spekuloinnilta, vaikka olemme rehellistä sakkia, ei olisi pienintäkään saumaa äänestyksen loppupuolella tiputtaa oman joukkueen kanssa "viimeisestä pleijaripaikasta" kamppailevia joukkueita paskoilla pisteillä...

 

[Mr. Penguin]

Siis eikös meidän pitäisi äänestää ehdottomasti nimenomaan toisen konferenssin joukkueita, vältyttäisiin taktikoinnilta ja spekuloinnilta, vaikka olemme rehellistä sakkia, ei olisi pienintäkään saumaa äänestyksen loppupuolella tiputtaa oman joukkueen kanssa "viimeisestä pleijaripaikasta" kamppailevia joukkueita paskoilla pisteillä...

Tuota en tullutkaan ajatelleeksi... öhöm, ei kait kukaan nyt niin epärehellenen olisi että taktikoisi... eihän??? ;)

No okei, olen kyllä kanssasi täysin samaa mieltä että reilun tuloksen takaamiseksi olisi rankattava toisen konferenssin jengit, ei oman.

Kertokaapa muutkin omia mielipitetänne asian suhteen! Marwinin on sitten helpompi tehdä päätöksiä.

 

[Janda]

Kannatan myös, että laitetaan toisen konffin jengit järjestykseen.

 

[Bosco]

Kannatan myös sitä, että jokainen rankkaa toisen konferenssin joukkueet paremmuusjärjestykseen. Sitten 8 parasta pääsisivät jatkoon lopulliseen äänestykseen.

Tässä vaiheessa on hyvä saada myös selvyys siitä, että millä perusteilla joukkueet laitetaan järjestykseen. Eli äänestetäänkö toisen konferenssin parhaaksi sitä, joka todennäköisimmin omasta mielestä pääsisi Stanley Cup-finaaleihin jne. Vai runkosarja-menestyksen perusteella? Entä otetaanko huomioon sitä kuinka hyvä joukkue olisi esim. 3 vuoden päästä?

 

[VMJ]

Oma ehdotukseni on, että jokainen äänestää toisesta konferenssista 8 parasta. Sitten 8 eniten pisteitä saannutta molemmista pääsee loppuäänestykseen(16 joukkuetta). Perustelut olisivat ekassa äänestykseesä vapaaehtoista ja loppuäänestyksessä pakollinen.

 

[AnFa]

Oma ehdotukseni on, että jokainen äänestää toisesta konferenssista 8 parasta. Sitten 8 eniten pisteitä saannutta molemmista pääsee loppuäänestykseen(16 joukkuetta). Perustelut olisivat ekassa äänestykseesä vapaaehtoista ja loppuäänestyksessä pakollinen.

Parempi olisi et äänestettäisiin kaikkia toisen konferenssin joukkueita (jotta saisin itsekin pisteitä). Loppuäänestyksestä samaa mieltä täällä.

 

[Käräppä]

Tuo kuulostaa hyvältä että toisen konferenssin kaikki joukkueet rankataan ja sitten loppuäänestykseen 8 molemmista konferensseista. Parhaaksi pitäisi äänestää sitä joka todennäköisimmin pääsisi stanley cup finaaleihin ensi kaudella. Ei mitään 3v päästä.