NHL 22 – yleinen keskustelu

[Bunder]

Itse ostin X-Factor version 85€ diginä. Ei mitään järkeä ostaa normaalia digiversiota.

No jaa. Riippuu mitä pelimuotoja pelaat. Jos jotain online versusta ja Franchisea hakkaat niin ei tuolla Xfactorilla tee mitään. Xfactor versio PS5:lle maksoi satasen, mitä äsken katsoin.
Huttia kyllä pelaisin, mutta kun se on pilattu @Jerkkuli mainitsemalla tavalla, että kaikilla on starat heti tiimissä niin mikä pointti koko pelimuodolla.

 

[Nelfor]

No jaa. Riippuu mitä pelimuotoja pelaat. Jos jotain online versusta ja Franchisea hakkaat niin ei tuolla Xfactorilla tee mitään. Xfactor versio PS5:lle maksoi satasen, mitä äsken katsoin.

Sen X-Factorin sai kymppiä halvemmalla NHL21:n kautta ja siihen vielä 10% alennuksen EA Playlla, jolloin hinnaksi jää 85€, vaikka laskee mukaan sen EA Playn kk-hinnan.

Toki ei tuolla merkitystä ole, jos ei pelaa HUT/WoC ollenkaan. Paitsi tietysti kolmea päivää aikaisemmin pääsi pelaamaan, mutta sillä ei toki tässä kohtaa enää ole merkitystä. Voihan se olla, että vs-peleissä hyötyisi siitä, että saa PS4 ja PS5 versiot käyttöön, jos pelaajakunta pyörii pääasiassa PS4:n puolella, mikä voi olla ihan mahdollinen skenaario.

 

[BorgWarner]

Hutti vasta alkuvaiheessa ja porukoilla jo nyt joukkueissa Gretzkyt ja McDavidit :DD

Itsellänikin jo 90ovrl joukkue, mutta kyllä mielenkiintoisempaa tosiaan olisi, jos pidempään pelattaisi 70ovrl pelaajilla ja 90 ei olisi edes tarjolla näin nopeaan.

 

[olkikuukkeli]

Itsellänikin jo 90ovrl joukkue, mutta kyllä mielenkiintoisempaa tosiaan olisi, jos pidempään pelattaisi 70ovrl pelaajilla ja 90 ei olisi edes tarjolla näin nopeaan.

Kai tuo on silti lähes pakko rahalla ostaa, ellei hakkaa ihan 24/7? Ja eihän tuota rahaominaisuutta voi poistaa. Enemmän ärsyttää se, että liian helposti saa pelaamalla tähtijoukkueen, jonka johdosta esim. korttimarkkinat ovat ihan skeidaa kun arvo kaikilla korteilla on lähes sama (ovr. 77-82). Old gen-HUTissa oli kuitenkin paljon palkitsevampaa saada niitä hyviä pelaajia rosteriin vrt. nämä nykyiset.

 

[K.A.H]

Itsellänikin jo 90ovrl joukkue, mutta kyllä mielenkiintoisempaa tosiaan olisi, jos pidempään pelattaisi 70ovrl pelaajilla ja 90 ei olisi edes tarjolla näin nopeaan.

Kaikki olisi hyvin yksinkertaisesti ratkaistavissa ja monella tapaa. Esim. luodaan teematurnauksia myös pronssi- ja hopeapelaajille. Tai jonkinlainen palkkakatto. Tämmöistä kaikkea. En usko että silloin edes EA:n pakoista saatavat tulot kärsisi. Pientä mielikuvitusta vain kehiin. Mutta kohta kentällä viilettää joka jengissä taas 99 Laine joka vetää joka laukauksella maalin ja missään ei ole mitään järkeä.

 

[Jaded]

Itekkin oon nyt panostanu enemmän hutin peluuseen,mutta kun ottaa kaikilta heikoilta pataan koska ea niin moti alkaa mennä. ovr on täl hetkel 85. Nousis varmaan takas 86 jos 86 malkinin pistäis takas kokoonpanoo. Synergioita rassailin eilen,että sain edes jotain käyttöö ja nyt niitä on 2 päällä. Hut rushii pelasin pari pelii,mutta sekin meni tunteisiin. WOC on lagista shitiä,niin sitäkään ei oo jaksanu viel alotella.

 

[SouthernBoogieCat]

Kaikki olisi hyvin yksinkertaisesti ratkaistavissa ja monella tapaa. Esim. luodaan teematurnauksia myös pronssi- ja hopeapelaajille. Tai jonkinlainen palkkakatto.

PESissä ainakin 2020 ja 2021:ä oli My Clubissa juuri tuollain eli oli palkkakatto (jota tosin valmentajan taktista kykyä kehittämällä pystyi nostamaan ainakin tiettyyn pisteeseen) ja erilaisia turnauksia oli tietyn tason joukkueille. Monella tapaa tuo My Clubin systeemi oli fiksumpi kuin EAn Ultimate Teamit sen verran kun siihen tutustuin ja pääsin sisälle verrattaen lyhyessä ajassa. Ultimate Teamit ovat niin FIFAssa kuin Änärissä selkeitä ja houkuttavat pelaamaan jos niitä lähtee pelaamaan. My Clubiin sisälle pääseminen ei ole yhtä nopeata ja ainakaan itse en sitä paljoakaan 2020:a pelannut ja 2021 hieman enemmän mutta silti melkoisen pintapuoliseksi jäi tutustuminen. Kuitenkin sen havainnon tein että systeemissä on joitakin asioita mitkä ovat parempia mitä EAn vastaavassa pelimuodossa.

HUT on perusidealtaan kyllä hyvä pelimuoto mutta parannusta se vaatisi mm. noissa palkkakattoasioissa. Lisäksi voisi olla erilaisia päiväkohtaisia kilpailuja kuten My Clubissa oli. Tosin itseäni ei henkilökohtaisesti haittaa vaikka joukkueissa on legendoja. Itselläkin oli viime versiossa useampia joita sai melkoisen helposti. Pelaajille tasapuolisuus joukkueen kokoamisessa pitäisi tosin olla parempi ettei mikromaksuilla saisi turhaa etua. Tosin parissa viime versiossa on kilpailukykyisen joukkueen kasaaminen ollut melkoisen helppoa eli tahkoamista ei ole tarvittu liikaa. Se on toisaalta hyvä mutta toisaalta ei tuo mainittua palkitsevuutta siihen miten hyviä pelaajia saa työn ja onnistumisen avulla. Tässä uudessa versiossa en ole HUTia juuri pelannut. Keskityn muihin pelimuotoihin.

 

[Nelfor]

Kaikki olisi hyvin yksinkertaisesti ratkaistavissa ja monella tapaa. Esim. luodaan teematurnauksia myös pronssi- ja hopeapelaajille. Tai jonkinlainen palkkakatto. Tämmöistä kaikkea. En usko että silloin edes EA:n pakoista saatavat tulot kärsisi. Pientä mielikuvitusta vain kehiin. Mutta kohta kentällä viilettää joka jengissä taas 99 Laine joka vetää joka laukauksella maalin ja missään ei ole mitään järkeä.

Mielestäni mainitsemasi ratkaisut eivät olisi sitä mitä HUT kaipaa. Parastahan olisi, että hyvä pelaajakortit olisivat ihan oikeasti harvinaisia ja vaikeasti saaavutettavia, kuten HUT:n alkuaikoina oli.

En kertakaikkiaan ymmärrä, että miksi EA päätti tehdä HUT:sta tällaisen mitä se nykyään on.

 

[K.A.H]

Mielestäni mainitsemasi ratkaisut eivät olisi sitä mitä HUT kaipaa. Parastahan olisi, että hyvä pelaajakortit olisivat ihan oikeasti harvinaisia ja vaikeasti saaavutettavia, kuten HUT:n alkuaikoina oli.

En kertakaikkiaan ymmärrä, että miksi EA päätti tehdä HUT:sta tällaisen mitä se nykyään on.

Tuokin kelpaisi, mutta kyllä tahtoisin että myös hopea- ja pronssikorteilla olisi joku tarkoitus. Nyt ne ovat mukana lähinnä muodon vuoksi.

 

[Kaijokelli]

Kyllä ihmettelin itsekin, että jo nyt tulee jotain 90+ kortteja. Miksi heti pitää alkaa nostamaan kokonaisuuksia noilla erikoiskorteilla varsinkin noin paljon. nuo uudet Jagr ja Matthews ois voinut ihan hyvin olla vaan jotain max 88, olisivat silti olleet hyviä ja haluttavia. Toivottavasti tänä vuonna ei nähdä yli 91 kokonaisuus kortteja ,vaan tullaan varmaan näkemään 99jä

 

[Nelfor]

Tuokin kelpaisi, mutta kyllä tahtoisin että myös hopea- ja pronssikorteilla olisi joku tarkoitus. Nyt ne ovat mukana lähinnä muodon vuoksi.

Niillähän olisi tarkoitus, jos ei yksinkertaisesti löydä parempia.

 

[Roger Moore]

Tekoäly tosiaan ei saa jäähyjä ollenkaan ja syöttää n. 95% varmuudella omille.

Hauska peli.

 

[Nelone]

Onko tuo eashl.n kamera muuttunut jotenkin? Olen tottunut pelaamaan kuvakulmana alue, mutta nyt jää puolet kentästä näkemättä kun olen toisessa päässä kenttää? Vinkkejä asetuksiin?

 

[Pistelinko87]

Milloinkohan mahtaa tulla seuraava kokoonpanopäivitys?

 

[AlapaanKarvaaja]

Tekoäly tosiaan ei saa jäähyjä ollenkaan ja syöttää n. 95% varmuudella omille.

Hauska peli.

Jep. Nyt sain laskettua alle 90 % syötöt, eli pyörii 80-85 välillä mulla ja tekoälyllä. Tuo on oikeastaan ihan hyvä prosenttimäärä 8 minuutin erille. Jäähy-homma on vielä vähän ihmeellinen, koska tosiaan itse istun boksissa sen 3-5 kertaa pelissä ja tekoäly maksimissaan yhden jos sitäkään, vaikka täydet asetukset tekoälyn jäähyille.

Viime vuotiset ongelmat slidereiden kanssa näyttäisivät olevan myös mukana siinä, että noita joutuu välillä käyttämään pois "päältä", eli kuvio menee kutakuinkin helpoiten selitettynä niin, että ensin tallentaa sliderit kahteen asetukseen. Sitten aina ennen peliä 1. Menee asetuksiin 2. Vaihtaa asetuksen toiseen. Jostain syystä vain tällä tavalla peli tottelee noita slidereita parhaiten.

 

[ipaz]

Milloinkohan mahtaa tulla seuraava kokoonpanopäivitys?

Jos aikaisempaa muistelee, niin joskus marraskuun alkupuolella kun tarpeeksi rookieita on pelannut ensimmäisen NHL-pelinsä. Lisäksi mikä vaikuttaa kokonaisuuteen on nuo Kanadan junnusarjojen rosterit, jotka tuntuvat olevan jo muutenkin todella niukilla ja josta iso osa on nyt siirtynyt ammattilaiseksi tai kasvanut ulos ja nämä uudet pelaajat pitää luoda OHL, WHL ja QMJHL:ään että saadaan AHL- ja NHL-rosterit ajan tasalle.

 

[Walkin]

Vaikea on puolustaa omanmaalin edustan kahakoita kun mitään ei pysty tekemään. Kiekko päätyy aina tekoälylle saman tien vaikka sen olisi nanosekunniksi itselleen saanut. Liian usein tekoäly vain luistelee 1 vs 1 tilanteissa päin ja kun itse puolustajalla osuu poke chekillä täydellisesti, niin vastustaja poimii vauhdista menetetyn kiekon takas matkaansa ja yleensä pääsee siinä sitten pakista ohi. Paskaa.

Nuo kaikki grafiikat ovat aivan hirveän näköistä kuraa. Tämän lisäksi jostain syystä vähän väliä tulee niitä pelejä missä uusintoja ei näytetä ollenkaan. Mikä lie bugi tämäkin ja toivottavasti korjaantuu pian. Muutenkin uusintoja on ihan äärimmäisen vähän.

Franchise modessa ei taida olla mitään uutta. Ei mitään. Miten hitossa tämä oli näin kehuttu peli kaikkialla? No onneksi tämä ei paljon uutenakaan maksa ja varmasti tätä tulee taas kerran kiitettävästi hakattua. Sanoisin silti ettei tämä ole kouluarvosanoin kuin ihan maksimissaan 7/10.

 

[Oskar]

Onko tuo eashl.n kamera muuttunut jotenkin? Olen tottunut pelaamaan kuvakulmana alue, mutta nyt jää puolet kentästä näkemättä kun olen toisessa päässä kenttää? Vinkkejä asetuksiin?

Tämä oli jo betassa ongelma, mutta näköjään eivät vieläkään saaneet sitä korjatuksi. Ehkä tuo ei sitten häiritse niin isoa massaa.

 

[Roger Moore]

Nuo kaikki grafiikat ovat aivan hirveän näköistä kuraa. Tämän lisäksi jostain syystä vähän väliä tulee niitä pelejä missä uusintoja ei näytetä ollenkaan. Mikä lie bugi tämäkin ja toivottavasti korjaantuu pian. Muutenkin uusintoja on ihan äärimmäisen vähän.

Uusintoja tosiaan ei tule käytännössä muista kuin maaleista. NHL19 on edellinen versio mitä pelasin ja onhan tässä ihan valtava ero, siinähän on vielä NBC:n lisenssi joten se on hyvinkin "tv-mäinen" uusintoineen ja ennen peliä tulee aina esim. aloittavien veskareiden tilastot ja usein myös näytetään jonkun yksittäisen kovan syömähampaan tilastot.

Pikkujuttuja sinänsä joo, mutta ihmettelen kuitenkin että tuollaisia on karsittu noin paljon. Eikai sekään voi olla syynä ettei NBC:n lisenssiä enää ole, eikös kuitenkin 20 ja 21 -versioissa ollut enemmän uusintoja? Liekö sitten syynä se että online-pelaajat ei mitään uusintoja katsele.

 

[mountainsnake]

Noh, mites perus 1vs1 online gameplay? Risut ruusut? Samaa hidasta momentum paskaa? Vai uutta ja raikasta? Nhl19ja20 viimeisimmät mitä löytyy, siellä onlinessa +400 sataa matsia ja voitto% 75. Pelissä en juurikaan eroa huomannuy 1vs1 onlinessa, samat metkut sieltä 15 asti. Sitä ennen serverit oli vieläkin hirveämmät, ja ylipäätä mokkulapelaajia oli linjat täynnä. riittävän hyvin kun opetteli pelin metkut, niin tulosta tuli. En tiedä oliko se aina niin kovin hauskaa, mutta pääsääntöisesti ok kait, kunnes palaa käpy :D

 

[ipaz]

Pikkujuttuja sinänsä joo, mutta ihmettelen kuitenkin että tuollaisia on karsittu noin paljon. Eikai sekään voi olla syynä ettei NBC:n lisenssiä enää ole, eikös kuitenkin 20 ja 21 -versioissa ollut enemmän uusintoja? Liekö sitten syynä se että online-pelaajat ei mitään uusintoja katsele.

22 on kooltaan nyt uutena 38 gigaa ja 21 tällä hetkellä noin 44 gigaa ainakin PS4:lla. Tokihan tämä uusi tästä vielä varmaan kasvaa päivitysten myötä, mutta kyllä tuollainen 6 gigaa karsii jotain oleellista pois. Ja varsinkin kun grafiikat ovat paranneltu edelliseen versioon verrattuna. Tiedä sitten säästääkö tuo uusi pelimoottori jostain välistä. En mä biteistä muutenkaan juuri mitään tajua, saatika koodaamisesta.

 

[Roger Moore]

@Walkin @ipaz ja muutkin.

Jos lisäjuttuja kaipaa visuaalisesti niin ne saa näköjään asetuksista. Eli asetukset -> ääni- ja kuva-asetukset -> lähetyksen asetukset. Sieltä sitten esitystapa, se oli oletuksena "tiivistetty" ja sen vaihtaa muotoon "täysi" niin johan alkaa lisäjuttuja tulla.

Kiekon kokoa pystyy myös muuttamaan näyttöasetuksista, mutta se "suuri" on kyllä ehkä liian iso.

 

[Nelfor]

22 on kooltaan nyt uutena 38 gigaa ja 21 tällä hetkellä noin 44 gigaa ainakin PS4:lla. Tokihan tämä uusi tästä vielä varmaan kasvaa päivitysten myötä, mutta kyllä tuollainen 6 gigaa karsii jotain oleellista pois. Ja varsinkin kun grafiikat ovat paranneltu edelliseen versioon verrattuna. Tiedä sitten säästääkö tuo uusi pelimoottori jostain välistä. En mä biteistä muutenkaan juuri mitään tajua, saatika koodaamisesta.

Eri pelimoottorien välillä on tosiaan aika turha verrata asennuksen kokoa. Moottorin vaikutus voi usein olla ihan valtava. Nähdäkseni mitään kokoon vaikuttavaa ei ole karsittu pois.

 

[Roger Moore]

Ei näissä peleissä kyllä varmasti koskaan tahdo veskarille muodostua sellaista järkevää torjuntaprosenttia. Kyllä se kaava hyvin usein on se että torjuntaprosentti pyörii siellä 90% tuntumassa kun ottelut menee pääsääntöisesti näin: 20 vetoa, nollapeli - 20 vetoa, neljä omiin jne. Jos tulee yksi tai kaksi hyvää peliä niin se kyllä kompensoituu sillä että tulee ne pari 15-20 vedon peliä ja 3-4 kutia omiin.

Äsken Edmontonia vastaan pelatessa oli kyllä taas hauskoja maaleja. Varmaan niitä Rautakorven lanseeramia "ohhoh" maaleja. Ekan tekoälyn maalin hyväksyn vielä jotenkin, siinä ihan turhaan leivoin pakilla omissa ja pitkä vaihto muutenkin, McDavid tulee sitten ja riistää kiekon. Sen jälkeen tuli sitten niitä että kiekot vaan pomppii jotenkin ja kaiken huippuna Zack Kassian pääsee yksin läpi ja veivaa jotenkin jalkojensa välistä kiekon längistä maaliin. Aha. Yksi maali oli kanssa joku vastaava mistä se vaan pomppi vastustajalle.

Nousin vielä 1-3 tilanteesta 3-3 tasoihin, mutta viimeisellä minuutilla tekoäly tekee minun hyökkäyksiin lähdössä kaksi aivan luonnotonta syötönkatkoa ja tietysti jälkimmäisestä sitten se maali. En nyt epäile mutta sanonpahan kuitenkin, nää on niitä pelejä että voisi ilmoittaa etukäteen "tekoäly tulee voittamaan tämän" niin voisi vaan suoraan simuloida.

Mrazek ei saa mulla kyllä maalissa välillä mitään kiinni. Simuloin tuon jälkeen pari peliä, toisen pelin voitin 6-2 ja siinä oli Jack Campbell maalissa ja otti yli 30 torjuntaa. Seuraavassa pelissä seula Mrazek ja neljä omiin jollain 20 vedolla. Hyvä kun Mrazekin kokonaisuus on muistaakseni 84 ja Campbell 83 niin automaattisesti se helvetin Mrazek on siellä maalissa, tilastot on kuitenkin että Campbell on jollain 94,4 torjuntaprosentilla ja Mrazekilla just se 90,1. En tiiä jos treidaisi tuon Mrazekin vaikka kassilliseen kiekkoja, tuntuu kyllä että ihan sama kuka siellä maalilla kiekkoja väistelee ja mikä sen veskarin kokonaisuus on niin lopputulos on sama.

 

[Weekend_Warrior]

Ihan hyvältä maistuu, 1v1 nyt kokeillut jokusen matsin ja ainakin itelle toimii, jotenkin helpompi puolustaa tässä. Seattle Krakenilla pelannut 6 ottelua joista yksi tappio ja kolme nollapeliä. Täällä jo mainittu nuo uudet kuvat pelaajien päällä, todella rasittavia, eikä saa vissiin asetuksista pois? Pelaat jotain Tampa Bayta vastaan ni maalivahtia myöten joku 3d kuva pään päällä mistä ei ees saa mitään selvää. Ja onko noi just jotain spesiaalijuttuja mitkä toimii olevinaan nettipelissäkin? Ainakin Hedmanin ohi on tosi vaikea päästä kun kiekko tuntuu lähtevän lavasta kuin magneetilla, tai sitten kuvittelen. Toivottavasti tommosta spesiaalitaitopaskaa ei tuu pilaamaan niinkin yksinkertaista peliä kuin jääkiekko.

Ja toi uusi osoitin kolmiosysteemi, todella vaikea hahmottaa joo kenellä on kiekko. Pari kertaa lähtenyt taklauksen jälkeen polkemaan ylös mutta ei ookkaan kiekkoa mukana. Toi on kyllä niin suuri miinus vanhoihin systeemeihin että korjataan kyllä todennäköisesti ja pian, valituksia tulee taatusti.