@Bunder Tosiaan tuo GM:n statsien puuttuminen on itseänikin harmittanut jo vuosia. Ei taida nyt mistään päästä näkemään miten entiset kaudet on menneet? Muistan kun joskus kauan sitten aloitin Islandersilla pelaamaan ja kyllähän siinä pieni virtuaalinen ego nousi pystyyn, kun ensimmäisinä kausina voittoja kertyi about 30, mutta seuraavat kaudet toivat jopa yli 50 voiton kausia.
Tykkään kyllä itsekkin nykyään nykyisestä GM Modesta, mutta puutteita siinä edelleenkin on. Omistaja ei oikein vieläkään ole ajantasalla joukkueen tilasta ja valmennuspuoli on ihan vitsi. Taisin tänne aikasemminkin kirjoitella, että menin yhden kauden ilman maalivahtivalmentajaa, mutta silti veskat kehittyivät tai torjuivat normaalisti. Enkä kyllä ole huomannut, että esim. Päävalmentajan erityisosaaminen tai taktiikat näkyisi juuri mitenkään. Yhdellä kaudella piti olla jokin puolustusguru valmentamassa, mutta pakit menivät entistä enemmän pakkaselle. Toki ihan realistista ettei valmentaja ole aina pätevä, mutta ei nyt jaksaisi videopelissä vaivata päätään ja arvuutella, onko joku oikeasti pätevä vai kusetetaanko minua. Kun tosiaan mennään ihan niiden tietojen varassa, mitä ominaisuuksissa lukee jne.
Oikeassa elämässä pystyt sentään jotenkin tietämään, että kannattaako palkata Jukka Jalonen vai Heikki Leime.
Tähänkin päivään asti, on minulla toimivin pakkipari ollut sellainen jolla oli "kemiat" -3. Pelin logiikan mukaan senhän pitäisi olla ihan tuhoontuomittu ja ripulia, mutta ei ollut mitään ongelmaa heillä, päinvastoin. Myös ylivoimakentällinen on ollut jopa -5, mutta hyvällä prosentilla heittivät lättyä pussiin.
Voisi joskus kokeilla testimielessä pelata kausi täysin ilman valmentajia ja kemiat pakkasella.
Tykkään kyllä itsekkin nykyään nykyisestä GM Modesta, mutta puutteita siinä edelleenkin on. Omistaja ei oikein vieläkään ole ajantasalla joukkueen tilasta ja valmennuspuoli on ihan vitsi. Taisin tänne aikasemminkin kirjoitella, että menin yhden kauden ilman maalivahtivalmentajaa, mutta silti veskat kehittyivät tai torjuivat normaalisti. Enkä kyllä ole huomannut, että esim. Päävalmentajan erityisosaaminen tai taktiikat näkyisi juuri mitenkään. Yhdellä kaudella piti olla jokin puolustusguru valmentamassa, mutta pakit menivät entistä enemmän pakkaselle. Toki ihan realistista ettei valmentaja ole aina pätevä, mutta ei nyt jaksaisi videopelissä vaivata päätään ja arvuutella, onko joku oikeasti pätevä vai kusetetaanko minua. Kun tosiaan mennään ihan niiden tietojen varassa, mitä ominaisuuksissa lukee jne.
Oikeassa elämässä pystyt sentään jotenkin tietämään, että kannattaako palkata Jukka Jalonen vai Heikki Leime.
Tähänkin päivään asti, on minulla toimivin pakkipari ollut sellainen jolla oli "kemiat" -3. Pelin logiikan mukaan senhän pitäisi olla ihan tuhoontuomittu ja ripulia, mutta ei ollut mitään ongelmaa heillä, päinvastoin. Myös ylivoimakentällinen on ollut jopa -5, mutta hyvällä prosentilla heittivät lättyä pussiin.
Voisi joskus kokeilla testimielessä pelata kausi täysin ilman valmentajia ja kemiat pakkasella.
