Onko näissä kehitysarvoissa(A,B,C,D,E) mitään logiikkaa? Kaksi esimerkkiä, miksi ihmettelen:
Varasin neloskierroksella moken jonka overall oli 66 ja kehittyvyys C(B-,B-,C)... Oli vähän niinkuin rebuilding käynnissä, joten annoin tän molsun pelata 30 ottelua NHL:ssä ja lähetin sen jälkeen juniorisarjaan. Kesäkaudella katsoin sopimuksia, ja tämä sama mokke oli nyt 74 arvoinen ja kehittyvyys oli B. Tätä seuraavalla kaudella mokke pelasi 70 matsia AHL:ää, jonka jälkeen arvo oli 78 ja kehittyyys B. Tällä hetkellä moken varaamisesta on neljä pelivuotta ja arvo on 82 kehittyvyyksien ollessa A-, B ja B... Seems legit.
Samaanaikaan kun tää mun mokkeni nousee kuolleista hyväksi lupaukseksi, kenttäpelaajani Adam Larsson menee vain huonompaan suuntaan. Aluksi Larsson oli 84 ja kehittyvyys oli B, sitten hän oli 82 ja kehittyvyys B, sitten 81 ja kehittyvyys B... Lopulta kauppasin tuon Coloradoon ja siellä ura alkoi taas nousta, nyt arvo o 85 ja kehittyvyydet A-,B ja B-... Mitä vittua tässä pelissä oikein tapahtuu? Larssoni pelasi kakkosparissa ja sai ylivoima-aikaa ymsyms, pistää vituttamaan vaikka kyse onkin pelistä. Tässä ei ole mitään järkeä, ei sitten mitään.