NHL 12 (xbox360 & ps3)

[tinkezione]

Miten helvetissä Roenick on legendatiimissä? Jos tehdään joku legendatiimi niin sitten tehdään niistä LEGENDOISTA. Historian parhaimmista pelaajista jne.

...ja mielellään niistä MODERNIN AJAN legendoista, kun joukkueita on ollut yli 6 eikä tarvitse painiskella kognitiivisen dissonanssin kanssa siitä syystä, että joskus 1740-luvulla pelanneilla rocketrichardeilla ja jeanbeliveauilla on shooting ja accuracy 99.

 

[höntsäri]

Miten helvetissä Roenick on legendatiimissä? Jos tehdään joku legendatiimi niin sitten tehdään niistä LEGENDOISTA. Historian parhaimmista pelaajista jne.

Muuta selitystä en keksi kuin sen, että mukaan haluttiin myös yhdysvaltalainen hyökkääjä. Aika outo ratkaisu...

 

[Teloch]

Lemieux ja Howe varmistuneet viimeisiksi kahdeksi legenda-pelaajaksi.

 

[eagle]

Muuta selitystä en keksi kuin sen, että mukaan haluttiin myös yhdysvaltalainen hyökkääjä. Aika outo ratkaisu...

Olisi sitten otettu ennemmin vaikka Brett Hull. Mielestäni Hullin kohdalla voi jo vähän paremmin puhua legendasta kuin Roenickin. Hull oli kuitenkin parhaimmillaan liigan paras "puhdas" maalintekijä. Roenick ei ollut koskaan paras oikein missään. Ei toki huono pelaaja, mutta ei lähelläkään legendaa. Ja oli kuitenkin jo Chelios tuomassa jenkkiväriä... Itse olisin tietenkin mieluiten jenkeistä, jos hyökkääjä piti saada, ottanut mukaan LaFontainen. Oli kuitenkin parhaimmillaan niin maaginen kaveri. Ei toki koskaan kovin mediaseksikäs.

Aika vitsi kyllä nämä legendat.

 

[Teloch]

Aika vitsi kyllä nämä legendat.

Pakko olla kerrankin samaa mieltä. En oikein käsitä mitä asiaa tämä systeemi on palvelevinaan. On totta, että olen mehustellut ajatuksella saada vanhoja naamoja mukaan, mutta omassa mielessäni kuvittelin että EA tulisi sitten tälle estradille rytinällä ja toisi vaikka 93-94 -kauden rosterit kokonaisuudessaan mukaan ja antaisivat pelata koko kauden noilla kokoonpanoilla. Pääsisi wanhat parrat vähän kierimään nostalgiassa. Yhdeksällä pelaajalla ei kuuhun mennä, enkä voi sanoa että kiinnostaisi noita mihinkään nyky-jengiinkään sijoittaa edes exhibition-höntsäilyissä.

 

[TaoTao]

NBA:han turha lähteä vertaamaan, siellä kun on omat sopimuksensa. Toisaalta NBA:t myyvät sen verran enemmän, että ehkä siellä olisi jopa kannattavaakin lyödä nappuloita pöytään legendojen takia.

Kun tätä edellisellä sivulla pohdittiin, niin aika sopivasti 2K kertoi uuden NBA-pelin legendojen hankinnoista. Firma siis Facebookissa kyselee faneilta, ketkä kymmenen pelaajaa otetaan lisää noiden noin sadan nykyisen legendan joukkoon.

Tässä linkki Kotakun uutiseen, jossa selvitetään NBA:ssa olevan käytössä pelaajayhdistyksellä erillinen lopettaneiden pelaajien ohjelma, jolta luvat on ostettu. Charles Barkley ja Reggie Miller eivät tuohon "liittoon" kuulu, joten heidän saaminen voi vaatia lisäpanostuksia (rahaa).

Todennäköisesti NHL:n kohdalla on juuri tuosta kiinni, että legendoja yksi kerrallaan joudutaan haalimaan. Ja jonkun Roenickin on saanut halvalla, sillä mikäs itserakkaan miehen egoa kohottaisi kuin olla mukana samassa pienessä legendaryhmässä Gretzkyn, Howen ja Lemieuxin kanssa.

JR:stä puheenollen, hän oli eilen ollut Twitterinsä mukaan Steven Stamkosin kanssa testaamassa uutta NHL12:sta. Tämä seuraava viesti häneltä vaikutti mielenkiintoiselta:
Playing NHL12 now! Can't believe how real the graphics r. Gretzky looks and skate exactly the same as he did when he kicked my ass. Lol

Joko JR puhuu tuttuun tyyliinsä scheissea tai sitten EA on oikeasti panostanut noihin legendoihin, jos oikein luistelutyyli tuntuu uskottavalta. Tosin tuo ei taida nykyisellä luistelumoottorilla edes onnistua, ja Rammerhan jossain haastattelussa sanoi että "luistelutyyleissä ei ole eroja, joten erilaisia animaatioita ei niille kannata tehdä".

 

[tinkezione]

Joko JR puhuu tuttuun tyyliinsä scheissea tai sitten EA on oikeasti panostanut noihin legendoihin, jos oikein luistelutyyli tuntuu uskottavalta. Tosin tuo ei taida nykyisellä luistelumoottorilla edes onnistua, ja Rammerhan jossain haastattelussa sanoi että "luistelutyyleissä ei ole eroja, joten erilaisia animaatioita ei niille kannata tehdä".

Veikkaisin ennemminkin sitä, että JR:n tietämys videopeleistä on sen verran rajallinen, että asiat tuntuvat isommilta ja hienommilta kuin ne ovatkaan jostain ihan muista syistä. Smoke & mirrors.

 

[repe_joke]

Pakko olla kerrankin samaa mieltä. En oikein käsitä mitä asiaa tämä systeemi on palvelevinaan. On totta, että olen mehustellut ajatuksella saada vanhoja naamoja mukaan, mutta omassa mielessäni kuvittelin että EA tulisi sitten tälle estradille rytinällä ja toisi vaikka 93-94 -kauden rosterit kokonaisuudessaan mukaan ja antaisivat pelata koko kauden noilla kokoonpanoilla. Pääsisi wanhat parrat vähän kierimään nostalgiassa. Yhdeksällä pelaajalla ei kuuhun mennä, enkä voi sanoa että kiinnostaisi noita mihinkään nyky-jengiinkään sijoittaa edes exhibition-höntsäilyissä.

Tätäkin voisi viedä vähän pidemmälle. Nostaligia moodista voisi meinaan tehdä nostalgia dynastian. Tällöin voisi aloittaa vuodesta 91 (vai milloinka se ensimmäinen EA:n peli tulikaan), ja pelata sieltä aina tähän päivään asti. Drafteissa varattaisiin siis oikeita pelaajia niiden drafti vuosinaan, eikä mitään EA:n keksimiä nimiä.
Tämmöisestä mahdollisuudesta tuli joskus isoveljen kanssa puhuttua, ja oltiin molemmat sitä mieltä, että kiekkoniilojen keskuudessa moinen uudistus otettaisiin hyvin vastaan.

 

[Beneway]

Playing NHL12 now! Can't believe how real the graphics r. Gretzky looks and skate exactly the same as he did when he kicked my ass. Lol

Todella hienoa, jos kyseinen heitto pitää paikkaansa.

Joku luistelutyylien eroaminenhan on juuri se tärkein uudistus, mitä peliin kaivataan.

 

[mestari]

Todella hienoa, jos kyseinen heitto pitää paikkaansa.

Joku luistelutyylien eroaminenhan on juuri se tärkein uudistus, mitä peliin kaivataan.

Toivottavasti tämä oli sarkasmia?!

Tekoälyn parantamisella ei ole mitään väliä...?

 

[_Kuusyks]

Jeps, pahoittelut virheellisestä ulosannista. Tarkoitin online-pelimuotojen toimivuutta. Jo mainittujen esimerkkien lisäksi NHL11:ssa oli muistaakseni edelleenkin mahdollista repiä verkkokaapeli pois seinästä viimeisellä minuutilla jos oli saamassa kuokkaansa eikä tästä seurannut minkäänlaista todellista sanktiota.

Jos noin tekee niin saa tappion + menettää enemmän ranking pisteitä + KES% kasvaa jolloin pelin löytäminen on vaikeampaa.

Ei kannata tulla puhumaan paskaa.

 

[Beneway]

Toivottavasti tämä oli sarkasmia?!

Tekoälyn parantamisella ei ole mitään väliä...?

Ei ollut. Itse ainakin tykkään, kun 2 vs. 1 -hyökkäyksissä tietokoneen ohjaamat pelaajat hakevat näppärästi vetopaikan joko miinuskulmasta, tai jostakin pleksin taakaa katsomosta.

Nautin suunnattomasti myös siitä, että tietokoneen ohjaamat puolustajat jähmettyvät siihen siniviivan tuntumaan, kun vastapuolen taiturit ovat jo täydessä vauhdissa pyyhältämässä ohi.

 

[mestari]

Ei ollut. Itse ainakin tykkään, kun 2 vs. 1 -hyökkäyksissä tietokoneen ohjaamat pelaajat hakevat näppärästi vetopaikan joko miinuskulmasta, tai jostakin pleksin taakaa katsomosta.

Nautin suunnattomasti myös siitä, että tietokoneen ohjaamat puolustajat jähmettyvät siihen siniviivan tuntumaan, kun vastapuolen taiturit ovat jo täydessä vauhdissa pyyhältämässä ohi.

No niin, sitähän minäkin:)

Erikoista vain, että täältäkin löytyy oikeasti porukkaa, jonka mielestä parasta "uutta" mitä tähänkin pelin kuvitella pystyy ovat tyyliin jotkut maalivahtien tappelut..!?

 

[Kaulasuoja]

Erikoista vain, että täältäkin löytyy oikeasti porukkaa, jonka mielestä parasta "uutta" mitä tähänkin pelin kuvitella pystyy ovat tyyliin jotkut maalivahtien tappelut..!?

Olet aivan väärässä. Paras uudistushan on tietenkin se että maalivahtia voi taklata.

Toivoisin että EA toisi peliin takaisin Free for All-pelimuodon ja lisäisi siihen online-mahdollisuuden. Kaikkihan muistavat muutama vuosi takaperin kun pelattiin yhteen maaliin 1 vs 1 vs 1 vs 1 matseja valitsemallaan suosikkipelaajalla?

No ehkä NHL 13, tai 14 sitten..

 

[tinkezione]

Jos noin tekee niin saa tappion + menettää enemmän ranking pisteitä + KES% kasvaa jolloin pelin löytäminen on vaikeampaa.

Ei kannata tulla puhumaan paskaa.

Ranking-pisteitä saa takaisin voittamalla ja KES% ei ole paskankaan väliä koska matchmaking pistää näitä sarjaluovuttajia pelailemaan sitten keskenään. Kunnollinen sanktio olisi esim. väliaikainen jäähy online-peleistä tyyliin 5 min, 15 min, tunti, päivä, viikko. Oppisivat varmasti paremmin.

 

[Ben Marco]

Eikös JR ole joku EA:n promootio-kasvo? Ainakin Stamkosin kanssa Torontossa olleet mainostamassa peliä. EA Sport NHL:n nassukirjasta havaitsin..

Ja sitä paitsi, Jeremy syntyi legendaksi, deal with it!

 

[kamenski]

Ranking-pisteitä saa takaisin voittamalla ja KES% ei ole paskankaan väliä koska matchmaking pistää näitä sarjaluovuttajia pelailemaan sitten keskenään. Kunnollinen sanktio olisi esim. väliaikainen jäähy online-peleistä tyyliin 5 min, 15 min, tunti, päivä, viikko. Oppisivat varmasti paremmin.

Kolikolla on kaksi puolta. Quittaajista aiheutuva parranpärinä on hyttysen ininää verrattuna mellakkaan mikä syntyisi jos sanktioita (muutakin kuin tappio & DNF) tulisi itselle siitä että oma intterweb-, EA-, tai PSN yhteys katkeaa muusta kuin omasta syystä.

Mulla on yksi ainoa toive pelin suhteen: please oh please äänikeskustelujen mikrofoniongelmat olisi vihdoinkin korjattu. Olisi käyttöä EASHL:ssä. MAGin trialia kokeillessa viimeksi huomasin että se voi ihan oikeasti PS3:llakin toimia. EA, fix your shit!

 

[Igor33]

Tuosta online matsin kesken jättämisestä pitäisi rokottaa paljon rankemmin, kuin mitä esimerkiksi NHL11 tekee. Todella vittumaista, kun porukka jättää pelin - kuten tässäkin ketjussa aiemmin todettu - parin maalin tappioaseman jälkeen, ja peli katkeaa.

Mikä voisikaan olla joukkuepelissä tuntuva "sakko"? Viisi matsia pois vyöltä ja kaikkien osa-alueiden arvosanaksi D?

 

[Calgaryman]

Itselläni katkeaa yhteys EA:n palvelimeen ihan ilman omaa syytä. Kertaakaan en ole tahallani katkaissut ja ärsyttää ihan suunnattomasti, jos minua tuosta vielä entistä enemmän rangaistaisiin. Varsinkin, kun olen johtanut lähes kaikkia noita pelejä.

Joku voisi sanoa, että hanki parempi netti. Siihen vastaan, että parempaa nettiä ei tänne Loimaan keskustasta 8km etäisyydellä asuvalle saa. Mielestäni minulla on pelin ostaneena yhtäläinen oikeus pelata peliäni netissä, kuin niillä jotka asuvat kaupungin keskustojen yhteydessä.

Parempi olisi, jos jatkossa tulisi sanktioita vain tappioasemasta keskeyttäneille. Näille tappioasemassa keskeyttäneille sitten vaikka nykyistä suurempi "sanktio", niin ehkä se kitkisi tahallista keskeyttämistä.

 

[king of the jungle]

Mielestäni minulla on pelin ostaneena yhtäläinen oikeus pelata peliäni netissä, kuin niillä jotka asuvat kaupungin keskustojen yhteydessä.

Parempi olisi, jos jatkossa tulisi sanktioita vain tappioasemasta keskeyttäneille. Näille tappioasemassa keskeyttäneille sitten vaikka nykyistä suurempi "sanktio", niin ehkä se kitkisi tahallista keskeyttämistä.

Itselläni katkeilee myös yhteydet välillä, kun modeemi tykkää käynnistellä itseään uudestaan. Tuo ei pahemmin haittaa EASHL-peleissä, kun meitä on siellä lähes aina täysi jengi pelaamassa. HUT-peleissä se onkin aina vähän arpomista uskaltaako lähteä pelaamaan, jos vaikka yhteys päättäisi katketa.

Tappioasemasta katkaisemiseen ehdottomasti enemmän sanktiota. Joku 15min. pelikielto seuralle, jos sieltä koko jengi päättää lähteä kesken pelin. Kyllä siinä valikoissa ja 2min. aikana ehtii huomaamaan lagin ja muut mahdolliset ongelmat, tosin voihan se lagi alkaa myöhemmässä vaiheessa, mutta ainakin omalla kohdalla äärimmäisen harvoin. NHL 12:ssa on ilmeisesti mahdollista tarkistaa vastustajan pelaajien pisteet ja käsittääkseni myös joukkueen tilastot ennen otteluita. Näin periaatteessa tietää minkä tasoista porukkaa vastaan lähtee pelaamaan.
Nämä "buuttausbugit" tai mitkä liekaan on saatava pois. Ainakin 10 kertaa käynyt tällä kaudella(tässä kuussa siis) niin että vastustaja tekee tappioasemassa tämän ihme glitchin ja pelistä ei merkata minkäänlaisia tuloksia. Esim. aika moni top 100-jengi osaa tämän pelleilyn.

Oma jengi on NHL 11:ssa ollut siellä top 300 sisällä ja välillä tulee turpaan oikein huolella kovemmilta porukoilta. Emme kuitenkaan lähde pois vaan analysoimme vastustajan peliä ja yritämme oppia mitä teimme väärin ja missä voimme parantaa. Paremmin se kehittää kuin keskeytysvoitto joistain vasta-alkajista.

Tulevassa pelissä pystyy pelin jälkeen katsomaan jokaisen tilanteen uudestaan hidastuksena. Toivottu ominaisuus, sillä nyt pystyy tallentamaan ja ennen kaikkea tutkimaan mitä teki kyseisessä tilanteessa oikein/väärin. Hemmetin hyvä juttu!

Pikku hiljaa alkaa "änäribuumi" taas iskemään ja ei olisi enää kuin muutama viikko ja pääsee taas lätkimään. Toivottavasti ilmestyy julkaisupäiväksi postilaatikkoon, kun on tullut ennakkotilattua jo pari kuukautta sitten.

Onko muuten seurapelien minimi pelaajamäärää nostettu? Joutuu aika usein valikoita selailemaan edes takaisin kun meidän 5-6 pelaajan jengille arpoutuu 2-3 pelaajan jengejä vastaan, jotka eivät ihan ymmärrettävästi kovin innokkaasti ole lähdössä pelaamaan vastaan. Kaveri ainakin väitti kiven kovaa lukeneensa kolmen pelaajan vähimmäisvaatimuksesta.

 

[TaoTao]

Legendoihin ja HUTiin liittyen uusin EA:n video paljastaa legendojen overall-pistemäärät HUT-korteissa. Video löytyy Gamestopin sivuilta seuraavasta linkistä.

Nimen perässä siis overall / potential. Yksittäisiä taitoja en ala listaamaan, jokainen voi yrittää niitä kuikuilla videosta, jos kaikkia edes näkee.

Roy 93/95
Lemieux 90/92
Salming 85/87
Roenick 88/90
Gretzky 88/90
Howe 88/90
Chelios 86/88
Bourque 86/88
Yzerman 87/89

Roenick on siis leuka väpättäen puhunut Rammerin ja kumppanit ihan pyörryksiin, ja on yhtä hyvä kuin Wayne Gretzky. Toki olihan JR27 ihan legenda jo NHL'93:ssa mutta jotain rajaa silti näihin.

Toinen mikä ihmetyttää, on tuo puolustus (DEF) -arvosana. Bourque ja Chelios ovat huonompia puolustajia kuin esim Roenick? Tosin näillä nyt on hyvin vähän merkitystä jos treenikorttisysteemi on entisenlainen. Legendansa saanee tuolla potentiaalilla hetkessä päivitettyä all99 -mieheksi.

 

[floikkari]

Niin no. Mitäpä noista overall-pojoista välittämään. Ne kun luodaan jotenkin laskemalla yhteen ilmeisen yksinkertaisesti niitä eri osa-aluiden taitopisteitä. Pikemminkin lienisi loogista, että jollain Gretzkyllä voisi olla ne overall-pojot vaikka luokkaa 75. Sieltä listoista kun ei taida löytyä pelinlukutaitoon, sijoittumiseen, reagointikykyyn jne. yleiseen peliälyyn vaikuttavia juttuja. Jos Gretzkysta haluttaisiin tehdä pelin paras pelaaja overall-pisteillä mitattuna, niin kaverista pitäisi tehdä jokaisen osa-alueen erikoismies. 88 pojon saldollakin kaveri lienee älyttömän kovaa laukova luisteleva raketti vailla heikkouksia millään osa-alueella, jota hän ei ollut missään nimessä oikeassa elämässä. Nythän sinne sentään tosin taidettiin lisätä vähän erilaisia pelaajatyyppejä tämän vuoden versioon, joten kaikki eivät sentään pelaa ihan samalla tapaa joka tilanteessa, mutta sillä taas ei taida olla tämän asian kanssa niin tekemistä.

 

[Isaa]

Eniten tuo vastustajan lähteminen kesken pelin ärsyttää HUT-turnauksissa. Ehdottamasti pitäisi johdossa olleen edetä turnauskaaviossa vastustajan luovuttaessa kesken kaiken. Eihän tuon "Voita HUT-playoffit"-achievementinkaan hankkimisesta tule yhtään mitään nykysysteemillä.

 

[tuuriman]

Roy 93/95
Lemieux 90/92
Salming 85/87
Roenick 88/90
Gretzky 88/90
Howe 88/90
Chelios 86/88
Bourque 86/88
Yzerman 87/89

Ei helvetti. Olin ensin innoissani tosta et legendat on mukana, mutta nyt vituttaa. Hymähtelin aiemmin itsekseni kun kuulin että Roenick on mukana legendoissa, eihän mies kuitenkaan ihan noiden muiden joukkoon kuulu. Ajattelin kuitenkin että ei kai tuon väliä.
En voi uskoa että EA tosissaan rankkaa JR:n yhtä hyväksi kuin Gretzky ja Howe ja paremmaksi kuin Yzerman, Bourque jne. Oksettaa.
Ja onko nyt oikeasti niin että Crosbyt, Datsyukit ja Ovechkinit on rankattu paremmiksi kuin kaikki legendat.... ?(=kaikkien aikojen parhaiksi pelaajiksi) ? Jos näin on, kyseessä on pyhäinhäväistys. EA:n pohjanoteeraus kautta historian.

 

[TaoTao]

Niin no. Mitäpä noista overall-pojoista välittämään. Ne kun luodaan jotenkin laskemalla yhteen ilmeisen yksinkertaisesti niitä eri osa-aluiden taitopisteitä. Pikemminkin lienisi loogista, että jollain Gretzkyllä voisi olla ne overall-pojot vaikka luokkaa 75. Sieltä listoista kun ei taida löytyä pelinlukutaitoon, sijoittumiseen, reagointikykyyn jne. yleiseen peliälyyn vaikuttavia juttuja.

Noin sitä voisi ajatella ilman parempaa tietoa. Mutta NHL:ssä on ainakin pari viime vuotta ollut pelaajatyypin (esim. sniper, playmaker, grinder) mukaan painotettu overall. Pelissä esim. Henrik Sedin on 91. Kun pleimeikkeri-Väinön tekisi sellaisilla asetuksilla, että kiekonkäsittelyyn, syöttelyyn ja hyökkäyspelinlukuun liittyvät ovat tapissa, menee overall helposti yli 90. Tuossa kokeillessani sain overallin 95:een ilman että Väinö olisi ollut mikään raketti (itseasiassa luistelun kolme attribuuttia vaikuttavat overalliin häviävän vähän).

Enemmän näissä nyt hiertää meikäläistä tuo EA Sportsin asenne. Ensin hehkutetaan legendoja "huge announcement". Sitten niitä tulee hurjat yhdeksän, missä on jo pari kyseenalaista mukana. Ja sitten parhaita vielä aliarvioidaan kohtuu härskisti. "Gretzky teki pisteensä jossain 80-luvulla. Ei voi olla hyvä. Eric Staal on parempi."