NFL season 2023

[Sambody]

Chiefsin ja Dolphinsin välinen meni joo täysin odotusten mukaan, eikä pelistä enempää tarvitse oikein kirjoitellakaan. Kotijoukkue oli molemmin puolin palloa selvästi parempi. Pelin kovinta antia taisi olla Andy Reidin pukeutuminen ja pakkasen kestävyys kun veti 20 asteen pakkasessa lippis päässä ja kaulakin hyvin avonaisena läpi matsin. Itseä rupesi sohvalla paleltamaan pelkästä tuon outfitin katsomisesta, mutta ehkäpä koko pelin viihdearvosta kertoo, että tämä jäi päällimmäiseksi mieliin.

Ihmettelin kun jotkut pelaajatkin vetelivät lyhyillä hihoilla. En tiedä pitikö esittää kovaa vai miksei sieltä vaatekaapin perukoilta löytynyt pitkiä hihoja vaan piti iho paljaana vetää tuossa säässä.

 

[Stevie Why]

Ei ollut Joe Flaccosta viemään Brownsia jatkoon villikorttikierrokselta. Toki näytti siltä, että Browns oli muutenkin häviämässä pelin, mutta kaksi peräkkäistä pick sixiä tappoi kyllä tuon joukkueen pelin täysin.

Joe Flacco oli sittenkin koko ajan vaan Ravensin kaksoisagentti.

 

[teude]

Chiefs - Dolphins tosiaan meni kuten about kaikki odottikin. Rampa Miami ei mahtanut pakkasessa mitään, vaan Chiefs jyräsi kokemuksella selvään voittoon. Itse odotin kyllä vähän tiukempaa vastusta Kansasin viime aikasen vireen perusteella.

Texans taas sitten pääsi yllättämään, samoin miten Brownsin puolustus mureni heidän käsittelyssä.

 

[Reds72]

Näyttäisi Cowboys-Packers tulevan Subilta tuon siirretyn Billsin pelin sijasta. Klo 23.35 alkaen. Eli Nfl:ää ilmaiskanavalta.

 

[finnjewel]

Viitisen astetta pakkasta (Celsius) on Dallasiin ennustettu. Kotoisat olot Packersille.

 

[Enjoy]

Viitisen astetta pakkasta (Celsius) on Dallasiin ennustettu. Kotoisat olot Packersille.

Pelataan domessa joten ei taida pelikelit pakkasen puolella olla.

 

[Peltinen]

Ihmettelin kun jotkut pelaajatkin vetelivät lyhyillä hihoilla. En tiedä pitikö esittää kovaa vai miksei sieltä vaatekaapin perukoilta löytynyt pitkiä hihoja vaan piti iho paljaana vetää tuossa säässä.

Tuo kuuluu lajin kulttuuriin, peliä kuuluu pelata lyhyissä hihoissa. Tosin noilla 150 kiloisilla lihaskimpuilla voi aineenvaihduntakin olla vähän toista maata. Enemmän varmaan alkukauden +30 lämmöt ottaa koville kuin pakkanen.

Tuo Ice Bowlin -13 oli siis Fahrenheit asteikolla joka on -25 celsiusta. Taannoin Minnesotassa =20 asteessa playoffs-pelissä näkyi klassinen mahatifo katsomossa.

 

[teude]

Tiukille se meni, mutta Lions hoiti kotipelinsä tehokkaan alun ja hyvän redzone puolustuksen turvin. Lopulta kun peli piti panna pakettiin, kukapa muukaan kuin Amon-Ra St. Brown hoiti sen viimeisen naulan Rams arkkuun.
Aivan huikeaa ja seuraavaan peliin on nyt paljon helpompi lähteä, tämä kausi on jo voiton puolella.

Ensi viikonlopun ohjelma on julkaistu:

NFL announces schedule for upcoming Divisional Round

The NFL revealed the Divisional Round schedule for next week.

www.nfl.com

20.1
23:30 Chiefs/Ravens - Texans
03:00 49ers - Packers

21.1
22:00 Lions - Bucs/Eagles
01:30 Bills - Chiefs tai Ravens - Steelers

 

[Sambody]

Packers pelasi hyvin ja otti voiton, mutta olipa uskomatonta kipsiin menemistä Cowboysilta. Prescottin toinen syötönkatko oli ihan putkikatse päällä heitetty. Ei nähnyt robber aluetta pelannutta Savagea ollenkaan vaikka käsittääkseni aina puolustuksen lukeminen snapin jälkeen pitäisi alkaa safetyjen liikkeestä. Packersiltä Love, Doubs ja Jones toimittivat hyökkäyksessä eikä Cowboys meinannut saada millään Packers hyökkäystä pysäytettyä. Siihen kaveriksi pari pallonmenetystä Cowboys hyökkäykseltä, niin oli sellainen kuoppa kaivettu ettei ylös ollut nousemista.

Seuraavaksi sitten 49ers. En oikein tiedä miten tuon joukkueen voisi Packers voittaa tällä kaudella. Ehkä huono päivä Purdylle ja Loven kuuman putken jatkuminen voisi pitää Packersin mukana pelissä. Kovin vähän on vain itselläni luottoa, että 49ers juoksupeli pysähtyisi ja vaikea tuota hyökkäystä on pysäyttää millään, jos saavat juoksupeliään yhtään toimimaan. No parempi mennä sillä ajatuksella millä edelliseenkin matsiin lähdin, että yksittäisessä pelissä mikä vain on mahdollista ja jokatapauksessa Packersin kausi noinkin kokemattomalla joukkueella on jo nyt ollut onnistunut.

 

[Tjapalala]

Packers pelasi hyvin ja otti voiton, mutta olipa uskomatonta kipsiin menemistä Cowboysilta. Prescottin toinen syötönkatko oli ihan putkikatse päällä heitetty. Ei nähnyt robber aluetta pelannutta Savagea ollenkaan vaikka käsittääkseni aina puolustuksen lukeminen snapin jälkeen pitäisi alkaa safetyjen liikkeestä. Packersiltä Love, Doubs ja Jones toimittivat hyökkäyksessä eikä Cowboys meinannut saada millään Packers hyökkäystä pysäytettyä. Siihen kaveriksi pari pallonmenetystä Cowboys hyökkäykseltä, niin oli sellainen kuoppa kaivettu ettei ylös ollut nousemista.

Toi on ollut Dakilta totuttua toimintaa. Korostuu juuri tuossa toisessa intterissä. Kun on johto, niin peli kyllä kulkee. Mutta useamman kun yhde pistesuorituksen ero ja intteri alla, niin pää hänellä kyllä hajoaa. Ja tulee noita helppoja virheitä. Ja samalla menee pakottamiseksi. Eilen yritettiin väkisin Lambille vaikka ei meinannut sujua millään. Pari kertaa joku muu olisi ollut vapaana ja helpot jaardit, mutta väkisin haettiin Lambia. Siinä kyllä Packersin puolustus onnistui hyvin.

Seuraavaksi sitten 49ers. En oikein tiedä miten tuon joukkueen voisi Packers voittaa tällä kaudella. Ehkä huono päivä Purdylle ja Loven kuuman putken jatkuminen voisi pitää Packersin mukana pelissä. Kovin vähän on vain itselläni luottoa, että 49ers juoksupeli pysähtyisi ja vaikea tuota hyökkäystä on pysäyttää millään, jos saavat juoksupeliään yhtään toimimaan. No parempi mennä sillä ajatuksella millä edelliseenkin matsiin lähdin, että yksittäisessä pelissä mikä vain on mahdollista ja jokatapauksessa Packersin kausi noinkin kokemattomalla joukkueella on jo nyt ollut onnistunut.

Samoilla aseilla kun Cowboysia vastaan. Eli olisi tärkeä itse päästä kuskinpaikalle. Heti alkuun TD:tä ja ehkä onnistunut puolustuksen stoppi. Sitten 49ers ei pysty ihan samalla tavalla jurnuttamaan juoksua mahdollisesti. Kyllä mä näen, että mitä enemmän palloa saa Purdyn käsiin ja painetta niin virheitä kyllä tulee. Vastus on vaikea ja kovin mahdollinen, mutta yhdessä pelissä voi tapahtua mitä vaan. On 49ers kuitenkin 4 kertaa kauden aikana hävinnyt.

 

[Sambody]

Pari kertaa joku muu olisi ollut vapaana ja helpot jaardit, mutta väkisin haettiin Lambia.

Näissä tilanteissa, kun nostetaan, että katso kuinka vapaana joku rissu oli ja silti pakotti palloa ties minne on hyvä muistaa, että lähes kaikissa ellei kaikissa pelikutsuissa on sisäänrakennettu tietty "lukujärjestys" minkä mukaan mennään. Monesti se "vahingossa" vapaaksi jäänyt rissu löytyykin vasta, kun varsinainen pelikutsu on hajonnut. Tyyppi esimerkki voi olla esimerkiksi pelikutsussa jossa laitimmainen laitahyökkääjä juoksee out-kuvan ja samalta puolelta tulee kaksi eri syvyistä poikkikentän kuvaa slottirissun ja sisemmän laitahyökkääjän juoksemana. Yksittäinen laitahyökkääjä muodostelman heikolla puolella juoksee syvän kuvan. Tällöin pelinrakentaja tyypillisesti lukee pelin seuraavasti:

Laitahyökkääjän out-kuva -> heitä jos kulmapuolustaja pelaa keskustan kautta antaen tyynyä, muuten tunnista ja siirry lukemaan hook-alueen puolustajan liikettä ja sen mukaan heitä kumpaa poikkikentän kuvaa tuo hook-alueen puolustaja ottaa enemmän pois.

Tässä tulee snapia edeltävä liike ja sen hyödyt hyvin esiin. Jos ei jollain pelinrakentaja ole saanut tietoonsa pelaako puolustus miestä vai aluetta täytyy hänen analysoida se snapin jälkeen, mikä hidastaa tietenkin päätöksentekoa. Jos taas pelinrakentajalla on liikkeen avulla saatu tieto, että puolustus pelaa aluetta hänen tarvitsee vain tunnistaa kentältä se hook-alueen puolustaja ja lukea sitä mikäli se out-kuva ei kelpaa. Kyseisessä pelikutsussa se yksittäinen laitahyökkääjä voi olla ihan täysin vapaa, jos kulmapuolustaja sählää omiaan, mutta hänen tehtävänsä pelikutsussa on vain tyhjentää laita mihin nuo poikkikentän kuvat juoksevat. Näin aivan vapaana oleva laitahyökkääjä saattaa jäädä kokonaan näkemättä, koska jos nuo poikkikentän kuvat ei aukea on yleensä jo liian myöhäistä ja aika pelinrakentajan luopua pallosta tai ottaa jalat alle.

Samalla myös tulee esille pelinrakentajan älykkyys. Jos onkin selvinnyt ennen snapia, että puolustus pelaa miestä muuttuu todennäköisesti kyseisen pelikutsun "lukujärjestys" kokonaan. Silloin voikin olla, että luetaan snapin jälkeen safetyjen liike ja mikäli sen yksittäisen rissun puolelta safety pelaa keskustan kautta luetaan ensin se 1v1 tilanne sillä laidalla ja mikäli siellä ei voiteta niin sitten siirrytään poikkikentän kuviin ja toivotaan, että niistä toinen voittaa oman tilanteensa.

 

[Salama15]

Tässä jälkilähetystä katsellessa, olipa jäätävän heikko puoliaika Prescottilta…

 

[teude]

Viikonlopun parit siis:

Ravens - Texans
Baltimoren kyllä pitäisi tämä hoitaa, mutta Texans ja Stroud on kyllä kovassa iskussa. Myöskään Lamar ei ole vielä vakuuttanut playoffeissa, olisiko tämä se vuosi kun Ravens painelee Super Bowliin asti? Veikataan, että Ravens voittaa.

49ers - Packers
Yksi perinteisistä kohtaamisista enkä usko että käsikirjoitus muuttuu tällekään vuodelle, vaikka Love ja Packers puolustus hienosti Dallasissa pelasivatkin. 49ers jatkoon.

Lions - Buccaneers
Bucs hoiti Phillyn hienosti alka pois, mutta en usko että enää riittää Detroitissa. Kauden aiempi kohtaaminen meni Tampassa Detroitille 20-6, jolloin pois oli Gibbs ja Montgomery loukkaantui myös pelin alussa.
Kauden alku ja playoffit toki on aivan eri asia, mutta Lionsin pitäisi kyllä mätsätä hienosti Tampaa vastaan. Lions voittoon.

Bills - Chiefs
Olisiko nyt Buffalon vuoro? Tästä varmasti tulee tiukka matsi, Buffalolla taitaa olla vähän huolia loukkaantumisten suhteen. Kaikki muut laitoin menemään kotijoukkueille, niin laitetaan tämä nyt Kansasille.

 

[Tjapalala]

Joo piti valvoa alunperin ja katsoa Eaglesin peli, mutta ei kyllä harmita yhtään valinta mennä nukkumaan Bills-Steelersin jälkeen. Ihan johdonmukaista ja odotettavaa oli, että mikään ei muutu viime kierroksilta. Kai sirä halusi uskoa, että jotenkin jotkut palaset olisivat loksahtaneet kohdalleen. Mutta kyllä tässä Sirianin potkuja itsekkin alkaa toivomaan. Tarjolla on tällä hetkellä laadukkaita valmentajia paljonkin, niin nyt voisi olla hyvä hetki. Varmasti jotain liikkeitä tulee myös pelaajiston kohdallakin.

 

[Eager]

Joo, ei jäänyt jossiteltavaa Eaglesin osalta ja hyvä niin. Tuota eivät toimistollakaan pysty mitenkään lakaisemaan AJ Brownin puuttumisen, Hurtsin sormivaivan sun muiden tekosyiden taakse, vaan paska on yksiselitteisesti paskaa.

Hyökkääminen oli yhtä aneemista ja mielikuvituksetonta, mitä koko kauden ja puolustuksen puolella secondary ei saanut pysäytettyä taaskaan yhtään mitään. D-line heräsi hetkellisesti taisteluun ja tekohengittivät peliä sentään päätösneljännekselle saakka, mutta ankeaahan tuo kauttaaltaan oli.

Itselle se suurin huoli ja ongelma kotkien touhussa oli alistunut ja varovainen ilme, mitä joukkue on molemmin puolin palloa viimeiset pari kuukautta esittänyt. Uskoa ja ylpeyttä omaan tekemiseen ei ole näkynyt. Tämä on asia, mikä ei ilman suuria valmennuksesta alkavia muutoksia joukkueen päältä kesässä poistu, vaan jostain pitäisi saada uutta kipinää ja raikkaita tuulia.

Pelaajiston osalta muutokset ovat paljon kiinni siitäkin, mitä tuo veteraanikerros Graham, Cox, Kelce jne. haluaa tehdä. Ainakin Graham jo puheli heti tuoreeltaan vielä yhdestä jäähyväiskaudesta. Mikäli ovat kaikki jatkamassa uriaan ja nämä myös halutaan joukkueessa pitää, niin se on jo aika paljon rajoittaa näitä muutoksia ja ensi kausi menisi, jollain "vielä kerran pojat" -mentaliteetilla.

Lane Johnson puhui kanssa useammasta jäljellä olevasta hyvästä vuodesta, joten draftin kärkiprioriteetti pitäisi olla tuon CB-ongelman ratkaisemisessa + tukimiesosastossa, mutta joo nämä ovat jo niitä seuraavan topicin juttuja.

----------------------

Mutta takaisin tämän ketjun aiheeseen. Omat toiveet konferenssifinaalipareiksi olisivat Bills - Texans ja Lions - Packers, mutta eiköhän näissä Ravens ja Niners kaiken järjen mukaan kotijoukkueina nähdä.

 

[Infamous]

Niin saapui päätökseen myös Steelersin kausi. Oli jälleen kerran melkoista tunteiden vuoristorataa. Pre-Seasonilla toiveiden nostatusta, alkukaudella takaisin maanpinnalle, turhake-OC:n kenkimisellä pieni boosti joka lässähti hyvin pian tappioputkella liiganpohjasakkaa vastaan. Viimeisissä runkosarjapeleissä vielä yllättävä last stand Mason Rudolphin johdolla, ja lopulta sitten ensimmäisellä pudotuspelikierroksella ulos ilman suurempaa vastarintaa Billsille. Pudotuspelitappio tuntuu vähemmän pahalta kuin sen pitäisi, ehkäpä siksi ettei joukkue missään vaiheessa aiheuttanut suurempaa uskoa pitkälle playoff-taipaleelle. One and done - uusi standardi.

Off-seasonilla ollaan jälleen suurien kysymysten äärellä. Ensimmäisenä Khanilla ratkaistavana kysymys valmennuksesta. Pittsburghin kannattajisto on viime vuosina alkanut pikkuhiljaa kääntymään Tomlinia vastaan - hän ei ole pystynyt tuottamaan pudotuspelivoittoa eikä todellista contender-porukkaa seitsemään vuoteen. Sopimusta on vuosi jäljellä, ja näin Steelers-näkökulmasta yön kiinnostavin tapahtuma oli pelin jälkeinen lehdistötilaisuus. Siellä Tomlinilta alettiin kysymään tulevaisuudesta, ja vastaus oli poistuminen paikalta ennenkuin kysymystä ehdittiin saattamaan loppuun. Tämä ei ainakaan hiljennä huhumyllyä. Pittsburghin ulkopuolella Tomlinia pidetään huomattavasti suuremmassa arvossa kuin itse kaupungissa - olisiko miehestä saatavissa jopa varausvuoroja mikäli hänet "treidattaisiin" muualle? Noh, todennäköistä kuitenkin lienee että mies valmentaa Steelersiä ainakin nyt nykyisen sopimuksensa loppuun.

Seuraava mietittävä on hyökkäyksen kooordinointi. Canadan lähdön jälkeen oltiin hetki alhossa Trubiskyn johdolla, mutta Rudolphin kanssa hyökkäys alkoi toimimaan kelvollisesti. En itse osaa tässä vaiheessa sanoa, olisiko interim-OC kaksikosta muovaamaan ensi kaudelle hyökkäyksestä oikeasti pelotetta, vai saataisiinko parempi ratkaisu organisaation ulkopuolelta? OC-valintaan (kuin myös HC-valintaan) kytköksissä on sitten vielä kysymys pelinrakentajasta. Vieläkö annetaan Pickettille mahdollisuus uuden hyökkäyssapluunan kapellimestarina, vai lähdetäänkö haistelemaan uusia tuulia? Oma luottamus Pickettiin on suhteellisen alhaalla. Draftista olisi saatavilla kourallinen hyvinkin potentiaalisia nuoria pelinrakentajia rookie-sopimuksella kehitettäviksi. Myös free agent markkinoille lienee vapautumassa mm. sellaisia suurehkoja nimiä kuin R. Wilson (varmaan myös Z, mutta häntä ei voi aloittavaksi hankkia), Fields (mikäli Bears resetoi QB-kellonsa draftissa) ja Cousins. Näiden ympärille saattaisi olla helpompaa rakentaa toimivaa sapluunaa kuin Pickettin, mutta parannus ei nyt kuitenkaan merkittävä olisi.

Myös muilla pelipaikoilla on ammottavia aukkoja, mutta niistä ehkäpä enemmän sitten kun kaudesta on joka puolella pölyt laskeutuneet. Jännä nähdä, miten Khan lähtee solmua avaamaan.

EDIT: mainitaan nyt vielä loppukaudesta, että kun oma joukkue tippui, niin Lionsin bandwagoniin on helppo hypätä. Todella sympaattinen porukka valmentajansa johdolla. Voi olla, ettei puhti vielä tällä kaudella ihan mestaruuteen asti riitä, mutta konferenssifinaalit olisi jo hieno saavutus joukkueelle. Ihmettelen, mikäli NFC:n puolen superbowl-edustajaksi päätyy joku muu kuin 49ers. AFC:n puoli onkin sitten enemmän auki - Texans olisi yllätys mutta kolme muuta ehdokasta ovat aika lähelle samalla viivalla.

 

[Stevie Why]

Joo piti valvoa alunperin ja katsoa Eaglesin peli, mutta ei kyllä harmita yhtään valinta mennä nukkumaan Bills-Steelersin jälkeen. Ihan johdonmukaista ja odotettavaa oli, että mikään ei muutu viime kierroksilta. Kai sirä halusi uskoa, että jotenkin jotkut palaset olisivat loksahtaneet kohdalleen. Mutta kyllä tässä Sirianin potkuja itsekkin alkaa toivomaan. Tarjolla on tällä hetkellä laadukkaita valmentajia paljonkin, niin nyt voisi olla hyvä hetki. Varmasti jotain liikkeitä tulee myös pelaajiston kohdallakin.

Sirianni on kyllä pudonnu taivaista käsittämättömällä vauhdilla. On myös esittänyt tän kauden aikana persoonanakin pahimpia puoliaan random some-klipeissä, omassa päätöksenteossaan, ja pelillisessä ongelmanratkaisussa. Eaglesin tapauksessa rautaa pitäisi takoa kun se vielä on kuumaa.

 

[Sambody]

mainitaan nyt vielä loppukaudesta, että kun oma joukkue tippui, niin Lionsin bandwagoniin on helppo hypätä. Todella sympaattinen porukka valmentajansa johdolla. Voi olla, ettei puhti vielä tällä kaudella ihan mestaruuteen asti riitä, mutta konferenssifinaalit olisi jo hieno saavutus joukkueelle.

On nimenomaan sympaattinen, mutta näin NFC Northia suurennuslasilla vuosia seuranneena mestaruus ja Lions ei vieläkään sovi samaan lauseeseen omassa päässäni. Ei siinä hienosti ja pitkäjänteisesti ovat viime vuodet rakentaneet joukkuetta ja Goff on kehittynyt pelinrakentajana paljon niistä ajoista, kun ihan viime hetkille asti ennen snapia McVay kuiski korvaan miten lukea puolustusta. Ei siinä varsinkin Lions-fanit ansaitsisivat osansa Super Bowl glooriasta. Alkaa olemaan jo miehekäs pätkä liigan historiaa kirjoitettu sitten Lionsin viimeisen konferenssifinaalipaikankin jälkeen.

 

[Köpi]

Pelaajiston osalta muutokset ovat paljon kiinni siitäkin, mitä tuo veteraanikerros Graham, Cox, Kelce jne. haluaa tehdä.

Kelce ainakin on tehnyt päätöksensä:

Eagles All-Pro center Jason Kelce retires after 13 seasons following wild-card loss to Buccaneers

After the Philadelphia Eagles’ season-ending playoff loss to the Tampa Bay Buccaneers on Monday night, center Jason Kelce announced he’s retiring following his 13th season.

www.nfl.com

 

[Flou]

Ravens lähtee kyllä isona ennakkosuosikkina tuohon peliin. Joukkue on nyt ehkä ensimmäistä kertaa oikeasti tasapainoinen, eikä pärjääminen ole siitä kiinni, että miten hyvin Lamar juoksee pallon kanssa jotain käsittämättömiä juoksuja. Monkenin hyökkäyskuviot ovat paljon fiksummat siinä mielessä, että ei voi keskittyä vain yhteen asiaan puolustaessa. Hyökkäyksessä on oikeasti monta eri kohdetta joille pallon voi heittää. Flowers, OBJ, Likely, Aghalor, Bateman ja Hill ovat kaikki hyviä kohteita ja jokaisella on selvästi omat vahvuutensa.

OBJ ei tee ihmeitä, mutta ottaa ne pari hyvää ja ennen kaikkea tärkeää koppia per peli. Sama homma muiden kanssa, kun tuon penkin laajuus on oikeasti pitkään aikaan hyvällä mallilla. Mark Andrewsin putoaminen pois ei ole hidastanut peliä, ehkä jopa laajentanut sitä, kun Lamarin turvapeitto on poissa.

Isoin kysymysmerkki on toki kuten aiempina vuosina, Lamar Jackson. Miten se pää kestää pleijaripelien kovemman paineen. Aiemmin tappiotilanteessa ratkaisut eivät ole olleet fiksuja. Toki myös aiempi OC (Greg Roman) ajoi Lamaria tavallaan umpikujaan playcalleillaan ja valinnoillaan pelaajiston suhteen. Mutta, jos Lamar pystyy pelaamaan omaa peliään vapautuneesti, tuo joukkue on pirun vaikea pysäyttää.

Puolustus Ravenssilla on helvetin kova tällä hetkellä. Kiitos vaan Bears Roquan Smithistä. Smithin ja Hamiltonin johtama puolustus on tehnyt sen eron näissä kärkimatseissa tällä kaudella. On oikeastaan monen joukkueen onni, että Marcus Williams ei ole enää ihan sillä tasolla millä aiemmin, koska muuten tuo Ravenssin safetykolmikko olisi aivan järkyttävää myrkkyä.

Henkilökohtaisesti, mikä tahansa muu kuin Super Bowl voitto on pettymys runkosarjaesitysten jälkeen. Toki tuuri ja terveystilanne vaikuttavat vahvasti tässä loppurytäkässä.

 

[Sambody]

Lamar on kyllä huijauskoodi. Eihän häntä vastaan puolustus voi käytännössä ollenkaan pelata miespuolustusta ilman, että linjan taakse roikkumaan jätetään ns. "qb spy". Tuo linjan takana Lamaria kyttäävä pelaaja sitten on pois jostain. Yleensä heittoryntäyksestä, minkä soisi painetta saavan, jos miestä pitää pelata. Lisäksi tuo Lamaria kyttäävä pelaaja on kaiken hyvän lisäksi yleensä hitaampi kuin Lamar itse, joten senkään avulla menestys pelinrakentajan scramblejä vastaan ei ole mitenkään taattu. Myös Lamarin omissa suunnitelluissa juoksuissa pitäisi aina löytyä boksista vähintään yhtä paljon blokkaajia kuin puolustajia. Suurimman osan aikaa enemmän. No katsotaanko pääsisikö Texans puolustus Lamarin päänsisään ja tehtyä iltapuhteesta Ravens hyökkäykselle vaikeamman kuin voisi ennakkoon kuvitella.

 

[Daro]

Joo, ei jäänyt jossiteltavaa Eaglesin osalta ja hyvä niin. Tuota eivät toimistollakaan pysty mitenkään lakaisemaan AJ Brownin puuttumisen, Hurtsin sormivaivan sun muiden tekosyiden taakse, vaan paska on yksiselitteisesti paskaa.

Hyökkääminen oli yhtä aneemista ja mielikuvituksetonta, mitä koko kauden ja puolustuksen puolella secondary ei saanut pysäytettyä taaskaan yhtään mitään. D-line heräsi hetkellisesti taisteluun ja tekohengittivät peliä sentään päätösneljännekselle saakka, mutta ankeaahan tuo kauttaaltaan oli.

Joo eipä tuohon oikein voi muuta sanoa kuin, että ihan ansaitusti tuli kesälomille lähtö ja en kyllä itsekään odottanut muuta tulosta tuosta ottelusta vaikka vastustaja ei ollut mikään kärkijengi rosteriltaan.

Itselle se suurin huoli ja ongelma kotkien touhussa oli alistunut ja varovainen ilme, mitä joukkue on molemmin puolin palloa viimeiset pari kuukautta esittänyt. Uskoa ja ylpeyttä omaan tekemiseen ei ole näkynyt. Tämä on asia, mikä ei ilman suuria valmennuksesta alkavia muutoksia joukkueen päältä kesässä poistu, vaan jostain pitäisi saada uutta kipinää ja raikkaita tuulia.

Joo samaa mieltä tuosta mentaliteetista, mutta kuten aiemmin jo kirjoitin, että Sirianni oli menettänyt kopin jo huomattavasti aiemmin. OC Jonhsonia tässä tullut itse syyteltyä kauden aikana ihan kiitettävästi, mutta kyllä se oma sormi osoittaa todisteiden nyt kasaantuessa Sirianiin täysin. Jonhson on muutaman seuran haastatteluissa käynyt jo HC paikkaa varten vaikka Eagleseiden hyökkäys petti täysin koko kaudella. Jonshon joutui täysin tekemättömään paikkaan ja siitä kuuluu kiitos täysin Siriannille.

Ja tästä päästäänkin siihen syyhyn miksi se hyökkäys petti niin pahasti. Sirianni veti sitten täysin full control linjalla varsinkin hyökkäyksen osalta ja ei luottanut ollenkaan omiin coordinaattoreihinsa (pisti lisäksi vielä dc Desain koppiin ja otti Patrician tilalle). Jonhson on ollut ilmeisesti täysin sätkynukkena koko ajan. Viimeisin pisara itselleni oli se tieto, että Hurts ja useampi johtava pelaaja on ollut todella vittuuntunut Sirianin pelikutsuihin. Ei minkäänlaista variaatiota edes heittopelin suhteen ja siltä se kyllä on koko kauden näyttänytkin. Hurts heitti tällä kaudella ihan vitusti syötönkatkoja ihan ihmeellisiin tilanteisiin. Viimeisin esimerkki tuosta Bucks pelistä oli se, kun heitti Goedertille taas täysin pakotetun heiton vaikka siellä oli pari rissua täysin vapaana. Toinen hieno esimerkki oli tuosta Siriannin hyökkäyksen pakottamisesta, kun siellä kaksi rissua juoksi samaa pelikuviota parin metrin päästä toisistaan. Koko kausi oli tuota samaa varsinkin hyökkäyksen osalta. Juoksua ei saanut mitenkään käyntiin, koska Sirianni ei halunnut muuttaa mitään hyökkäämisessä. Jokainen vastustaja tällä kaudella tiesi tuon, että Sirianni on se joka varsinkin hyökkäyksen pelejä kutsuu ja siltä se näyttikin. Todella ennakoitavaa ja kaavamaista. Sirianni menetti pelaajiensa luottamuksen ja siltä se kyllä varsinkin loppukauden osalta näyttikin.

Pelaajiston osalta muutokset ovat paljon kiinni siitäkin, mitä tuo veteraanikerros Graham, Cox, Kelce jne. haluaa tehdä. Ainakin Graham jo puheli heti tuoreeltaan vielä yhdestä jäähyväiskaudesta. Mikäli ovat kaikki jatkamassa uriaan ja nämä myös halutaan joukkueessa pitää, niin se on jo aika paljon rajoittaa näitä muutoksia ja ensi kausi menisi, jollain "vielä kerran pojat" -mentaliteetilla.

Lane Johnson puhui kanssa useammasta jäljellä olevasta hyvästä vuodesta, joten draftin kärkiprioriteetti pitäisi olla tuon CB-ongelman ratkaisemisessa + tukimiesosastossa, mutta joo nämä ovat jo niitä seuraavan topicin juttuja.

Tänään keskiviikkona Luriella on palaveri Siriannin ja sen jälkeen pelaajien kanssa. Jos molemmat coordinaattorit vaihdetaan taas (nyt toki "ihan oikeutetusti") niin muuttuko tulevalle kaudelle yhtään mikään? Siriannin sietäisi saada potkut, mutta en tiedä tuota suhdetta Siriannin ja Lurien välillä, että millainen se oikein on? Jos Sirianni saa jatkaa tulevan kauden, niin hänen on kyllä löydettävä juuri sellaiset coordinaattorit vierelleen joihin hän luottaa 100% ja antaa heidän tehdä omaa työtään. Itse olen täysin valmis pistämään hänet ulos, koska tuolla rosterilla pitää pystyä vain olemaan helvetisti parempi.

Pelaajistosta sen verran, että Kelcen lopettamis päätös ei ole vielä virallinen. Ymmärtäisin kyllä jos tuleva Hall of Famer lopettaisi tähän kauteen. Vaikka Kelcen toteamus omassa podcastissaan jätti hieman vielä ovea raolleen uransa jatkon suhteen niin itse ainakin olen valmistautunut siihen, että hän lopettaa uransa tähän kauteen. Valittiin7 kertaa Pro-Bowliin ja 6 kertaa first team All-Pro valinnat kertovat paljon. Olikohan näin, että neljä centteria on valittu Hall of Fameen ja Kelcellä on vähintään yhtä kovat recordit kuin näillä kaikilla aiemmin valituilla? Tietty se yksi SuperBowl on myös Kelcella kaapissa.

 

[Köpi]

Jerry-setä antaa McCarthylle vielä sauman:

Mike McCarthy to return as head coach of Cowboys in 2024

Mike McCarthy will return as the head coach of the Dallas Cowboys for the 2024 season, NFL Network Insider Tom Pelissero reported Wednesday night.

www.nfl.com

 

[Eager]

Itse en sen tiukemmin halua tarttua tähän spekulatiiviseen "kuka teki ja mitä" arvuutteluun Eaglesin hyökkäyksen osalta, mutta selvää on, etteivät Sirianni tai Johnson kumpikaan ole ratkaisuja hyökkäyksen solmujen ratkomiseen vaan tämän pitää tulla muualta, minkä varmasti omistajapuolikin loppukauden aina vain kiihtyneen syöksyn aikana näki.

Oletan, että kyse on lähinnä siitä mitä realistisia vaihtoehtoja Siriannilla (ja Rosemanilla) on esittää uudeksi hyökkäyskoordinaattoriksi ja millaisia komboja taas on tarjolla ilman Siriannia? Kukaan vähänkään korkeamman profiilin OC ei varmasti tule vaihtamaan nykyistä paikkaansa Siriannin apuriksi ja tuskinpa omista hyökkäyksen positiovalmentajista tätä viime kesän tavoin enää haetaan, vaan vaihtoehdot ovat muiden organisaatioiden QB, WR jne. valmentajia, parhaillaan työttömiä entisiä NFL päävalmentajia ja hyökkäyskoordinaattoreita tai sitten yliopiston puolelta.

Ilman Siriannia on sitten mahdollista lähteä tavoittelemaan näitä pinnalle nousseita OC-nimiä NFL-kartalta, joko päävalmentajaksi tai edes selkeäksi hyökkäyksen vetäjäksi, mikäli uudeksi päävalmentajaksi valikoituu joku puolustustaustainen vaihtoehto.

----------------

McCarthyn jatko Dallasissa oli eittämättä tämän aamun paras uutinen. Ehdoton peukku.

 

[Mont-Blanc]

Vaikka Eagles alavireinen otteluun lähdettäessä oli niin Bucsin peli-ilme oli kuitenkin erinomainen merkki, että Bucs pystyy pelaamaan erittäin hyvää futista ja haastamaan tulevana viikonloppuna myös ennakkoon vahvemman Lionsin hankalan runkosarjan lopun jälkeen. Altavastaajana lähdetään mutta tiukka peli tulee olemaan.

Bowles toi Eaglesiä vastaan yllättäen puolustukseen tavallisesta poikkeavan pelisuunnitelman ja Bucs puolustuksen eksoottinen 6 miehen puolustuksen linja sekoitti Phillyn hyökkäystä entisestään. Se söi heti Phillyn juoksuhyökkäyksestä kaikki eväät. CB McCollum oli siirretty safetyksi Nealin tilalle nopeutensa ja cover pelaamisen puolesta ja Dean & Davis pelasivat laidoilla. Jos samanlainen pakan sekoittaminen ja riskin ottaminen jatkuu, niin Bucs voin ottelussa hyvinkin menestyä (tai ottaa reilusti turpaansa). Goff voi nähdä jo ekoilla ja toisilla yrityksillä aikamoista painetta ja Lionsin juoksupeli tyssätä alkuunsa. Goff on heitellyt blitziä vastaan hyvin touchdowneja, mutta niin on myös inttereitä. Tampan takakentän menestys 1vs1 peleissä ratkaisee tällöin paljolti miten ottelussa tulee käymään. Tämä siis jos samaa pelisuunnitelmaa lähdetään toteuttamaan.

Bucs hyökkäys vs Lions puolustus on ennakkoon vähän klassisempi asetelma. Mayfield ottaa varmasti säkkejä (sillä kuka nyt palloa haluaisi turhaan pois heittää ’Face With Rolling Eyes’), mutta jos syötönkatkoja ei tule niin Bucsilla on hyvä mahdollisuus se ~25 pinnaa pöytään pelissä lyödä sillä hyvää variaatiota sieltäkin löytyy. Ja jos nyt Bucs rissut saisivat pallon kiinni niin sekin olisi positiivista. Eaglesiä vastaan helppoja droppeja ja lukemat olisivat voineet olla huomattavasti rumemmat. Juoksupainotteisella hyökkäyksellä varmaan jatketaan, jos ei ottelussa jouduta selkeään takaa-ajajan asemaan, eli RB kaksikosta/kolmikosta on paljon kiinni että miten Bucsin heittopeli sitten lopulta avautuu ja minkälaisia 3rd Down tilanteita saadaan aikaan.

Nyt ei ole enää puolustuksella yllätysmomenttia tämän pelisuunnitelman kanssa, sillä tästä on nyt materiaalia Lionsin valmennuksella käytössä, eli varmasti ihan samanlaista kaaosta ei Lions-hyökkäykselle saada aiheutettua mitä Eaglesin vastaavalle saatiin, mutta ehkä Bowles on jättänyt vielä jotain yllätyskortteja hihaansa. Saa nähdä.

Positiivinen yllätys kuitenkin Buccaneers joukkue tänä vuonna oli aivan hirveästä Salary Cap tilanteesta huolimatta eli vaikka Lions jatkoon menisikin, niin viime kevään draft-saaliin panostukset tämän vuoden menestykseen on erittäin hyvä merkki. Ensivuonna jatketaan divisioonan voitosta pelaamista varsinkin kun cappiin tulee reilummin taas tilaa.

EDIT: LaPorta huolettaa. Bucs ei ole loistanut Tight Endejä vastaan koko kautena.