Oli varmasti todennäköisyyslaskelmat hyvin hallussa. Twitterissä näin tilastot joiden mukaan FG yrityksen voittotodennäköisyys oli noin 7,5% ja Wilsonin syöttöpelissä voittotodennäköisyys noin 36%. Eli tältäkin osin vihkoon meni.Mitäs helvettiä Broncos duunasi tuossa Seahawks pelin vikoilla minuuteilla? Yhtä paskaa kellonhallintaa ei nähdä edes Vaahteraliigassa ja melko pitkälti sen takia hävisivät. Ja sitten vielä luottivat ennemmin 64 jaardiseen potkuun kuin 5 jaardin hyökkäykseen vikalla downilla. Kai niillä jotkut todennäköisyyslaskelmat sitten oli, mutta olipas paskasti pelattu koko possession. Kyllähän Seattlessa sekoaa monenkin jengin peli, mutta tossa oli todella amatöörimäisiä virheitä useampikin.
- -
Noniin, eli mun mutu oli oikeassa, kerrankin.Oli varmasti todennäköisyyslaskelmat hyvin hallussa. Twitterissä näin tilastot joiden mukaan FG yrityksen voittotodennäköisyys oli noin 7,5% ja Wilsonin syöttöpelissä voittotodennäköisyys noin 36%. Eli tältäkin osin vihkoon meni.
Toki pitää ehkä kuitenkin muistaa, että isoin syy miksi Broncos hävisi oli 2 fumblea maaliviivan läheisyydessä eli ei Broncosin olisi edes pitänyt olla tällaisessa tilanteessa alunperinkään.
Eka kierros oli aika odotettu, mutta jotenkin taas jäi mieleen todella surkeat suoritukset mm. Bengals, Packers, Cowboys, 49ers, Titans... En tiä, ehkä tässä on vaan liian kriittinen ja olihan siellä kunnon tykitystäkin Chiefsiltä ja aiemmin Billsiltä. Siinäpä onkin toinen Superbowl-jengeistä, NFC taas täysin auki ja suunnilleen hatusta voi arpoa finalistin. Riittääköhän Tompan Tampalla vielä, linja ja puolustus on ainakin kivikova?
Joo, tätä ratkaisua ihmettelin itsekin. En ymmärrä mikä tossa oli takana. Olin varma, että pelaavan neljännen yrityksen ja hankkivat paremman etäisyyden potkumaaliin.Mitäs helvettiä Broncos duunasi tuossa Seahawks pelin vikoilla minuuteilla? Yhtä paskaa kellonhallintaa ei nähdä edes Vaahteraliigassa ja melko pitkälti sen takia hävisivät. Ja sitten vielä luottivat ennemmin 64 jaardiseen potkuun kuin 5 jaardin hyökkäykseen vikalla downilla. Kai niillä jotkut todennäköisyyslaskelmat sitten oli, mutta olipas paskasti pelattu koko possession. Kyllähän Seattlessa sekoaa monenkin jengin peli, mutta tossa oli todella amatöörimäisiä virheitä useampikin.
Tämä on ensi sunnuntaina huikea herkkupala, samoin kuin aiemman ikkunan Colts vs Chiefs. Tampa ei tosiaankaan tehnyt offencellaan yhtään mitään, ja Mike Evans taisi hulinoida itsensä pelikieltoon sunnuntaiksi. Kun Jones + Godwin olivat pois, niin Bradylla ei juuri kohteita ollut. Voittohan Tampalle napsahti yhdellä hyökkäyksen TD:llä (ilman Saintsin rangaistuksia olisi jäänyt tulematta) ja Winstonin viimeisen quarterin toheloinnilla.Seuraavaksi Packers matkaa Tampa Bayn vieraaksi. Bucs ei missään nimessä vakuuttanut Saintsiä vastaan, mutta viime kausien aikana Bradyn poppoolla on tupannut olla haasteita heitä vastaan.
Tämä herkkupala lässähtää kyllä aivan täysin jos Indy ei saa jotakin järkeä tuohon hommaan.Tämä on ensi sunnuntaina huikea herkkupala, samoin kuin aiemman ikkunan Colts vs Chiefs.
Tämä herkkupala lässähtää kyllä aivan täysin jos Indy ei saa jotakin järkeä tuohon hommaan.
Paperilla Ravenssillä on varmaan kova heittopuolustus, mutta käytännössä ei. Eilen tulokkaat joutuivat ottamaan aivan liikaa roolia, kun Peters ainakin oli ihan puolikuntoisena mukana. Joten aina oli jompi kumpi Hill tai Waddle vapaana.Olin vähän ihmeissäni, kun Dolphins hommasi Tyreek Hillin riveihinsä. Minulle oli jäänyt kuva, että Tua Tagovailoa on lähinnä lyhyitä kuvia tarkasti heittelevä "game manager" ja nyt yhtäkkiä hänellä aseina kaksi helvetin nopeaa rissua joilla venyttää kenttää. No mitä vielä. Hyvin tuntuu hanska riittävän Tualla pistää pitkää päätyyn ja Hill/Waddle perään. Eilen nöyrät 461 jaardia heittämällä taululle paperilla ihan kovaa heittopuolustusta vastaan. Dolphins hyökkäys voi olla tällä kaudella viihdyttävää seurattavaa. Ainakaan vauhti ei lopu kesken, kun noiden kahden pikakiituri rissun lisäksi löytyy vielä Mostert palloa kantamaan.
Kahden kierroksen jälkeen ainoastaan ilman voittoa on Titans, Raiders ja Bengals..
Unohdin kokonaan NFC osastonAFC:n puolelta ilman voittoa myös tasurin nyhvänneet Texans ja Colts. NFC:stä lisätään listaan Panthers ja Falcons. Aika ristiin siis pelailtu, kun voitottomia joukkueita on näin vähän tässä vaiheessa. Viime vuonna taisi käydä niin, ettei yksikään 0-2 aloittanut joukkue päässyt playoffeihin. Joten näiden joukkueiden pitää saada juonen päästä kiinni aika piakkoin. Etenkin Raidersin, joka pelaa kuolemanlohkossa.
Viime yön peleistä sen verran että joo, Bills vahvistaa asemaansa kauden kärkihevosena. Myös Eagles oli erittäin vakuuttava ja nosti osakkeitaan NFC:n puolen taistossa.
Minusta uskomattominta Mahomesin pelissä on, että kaikesta sankari futiksesta huolimatta mitä mies esittää ei pallo päädy puolustuksen näppeihin useammin. Tähän asti urallaan heittänyt reippaasti päälle 4 touchdownia yhtä syötönkatkoa kohden ja jos ESPN:n statistiikka pitää kutinsa hukannut vain kaksi rähmäystä vastutajalle.Onhan se ihan käsittämätöntä, kuinka ihmeellisistä asennoista Mahomes pystyy heittämään todella nopeasti, kovaa ja helponnäköisesti.
Sieltä arvottiin sitten Buccaneersin kuumakalle Mike Evansille yhden pelin pakkohuili, joten ilman häntä joutuvat tulemaan toimeen Packersia vastaan tällä viikolla.
Eipä ole häävi tilanne tosiaan Packersilla ja huonommaksi tuntuu vain menevän. Watkins jo ilmoitettiin olevan loukkaantumisen takia sivussa. Lazard, Cobb ja Watson ovat olleet harjoituksista enemmän ja vähemmän sivussa loukkaantumisten takia. Heidän oaallistumisensa peliin on epävarmaa. 5 parhaasta rissusta rookie-Doubs ainoa täysikuntoinen.Ja valituskin hylättiin, joten Evans on sivussa Packersia vastaan. Jos Julio ja Godwin eivät pysty pelaamaan, niin eipä ole kummankaan joukkueen rissuosastossa kehumista.