NFL Season 2020

[Rocco]

Minä olen aika-ajoin tiettyjä jefun sääntöjä hieman kritisoinut ja yksi sääntö vielä tuntuu väärältä. Kun potkaistaan aloituspotkua ja pallo menee sivurajoista yli, niin se palautetaan 40 jaardin kohdalla. Kun taas puntti menee rajan yli, niin peli jatkuu samasta kohdasta. Minusta olisi kohtuullista, että tuosta rankaistaisiin esim 10 jaardia, erityisesti jos pallo ei pomppaa kentällä jolloin palauttavalla joukkueella ei ole edes teoreettista mahdollisuutta yrittää palautusta.

Ero on se, että lentopotku on pelitilanneyritys, aloituspotku on "free kick." Lentopotkumuodostelmasta voi vapaasti heittää tai juosta, eikä potku ole edes pakollinen. Aloituspotku on taas tilanne, missä saat potkaista ilman painetta ja mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin potku.

 

[Rocco]

Ihan hyvä nosta tämäkin ja joskus olen myös miettinyt, että pallo rähmätään ja se menee ulos vastustajasta, niin kummalle se pallo silloin oikein kuuluisi. Tämä ei niin ilmeistä ole, mutta joskus kun pallo on ollut jo vastuksella käsissään, niin ei olisi vääräksi nähnyt, että heille olisi pallo jäänyt.

edit: korjattu lentopotku aloituspotkuksi. Pitäisi pysytellä alkuperäisen kielen termeissä.

Tämä sääntö on olemassa siksi, että hyökkäys ei tarkoituksellisesti voi rähmätä palloa maata pitkin maalialueelle, missä ilman puolustajaa alueella olevalle pelaajalle voi juoksupelistä "rähmätä" pallon maalin arvoisesti. Kun puolustus reagoi juoksuun, silloin eteenpäin useinmiten ei voi enää sääntöjen mukaan heittää, ja silloin takapuolustajat ryntäävät taklaamaan. MIeti nyt jos tässä jatkuvasti hyökkäys saisi "vahingossa" rähmätä pallon maalialueelle siten, että saisi sen aina takaisin, niin eihän siinä olisi yhtään mitään järkeä.

Siksi on omasta mielestä äärettömän hyvä, että rähmäys maalialueelle ja sieltä ulos on aina turnover, koska sitä käytettäisiin väärin hyökkkäyksen helpottamiseksi. Tämä sääntö lisää myös hyökkäyksen vastuuta pitää huolta pallosta, ja myös helpottamaan edes vähän puolustamista, miltä on viety vuosien saatossa paljon aseita pois.

Rähmäyksessä pitää myös pallo olla hallussa, että se voidaan joukkueelle myöntää. Se että puolustaja koskee palloon, ei tietysti anna oikeutta saada palloa hallintaan, mutta tällaisessa tilanteessa se muuttaa sitä mistä peliä jatketaan.

Ainut mitä muuttaisin säännössä on se, että puolustus saa pallon itselleen siitä paikasta, mistä pallo rähmättiin, ettei kyse ole touchbackista. Nyt hän jaardin kohdalla maalialueelta ulos rähmätty pallo viedään 20:lle, mutta nyt sen saisi siitä 1 jaardin kohdalta.

 

[ipa rules]

Tuo laki NFL:n suhteen ainakin palvelee kaikkia.

Paitsi eurooppalaista NFL fania, :-) Itse olenkin kovin tyytyväinen, että Packers pelaa tulevana viikonloppuna pelin jo la-su yönä niin ei tarvitse maanantaina aamulla herätä ennen kukonlaulua.

 

[Peltinen]

Tämä sääntö on olemassa siksi, että hyökkäys ei tarkoituksellisesti voi rähmätä palloa maata pitkin maalialueelle, missä ilman puolustajaa alueella olevalle pelaajalle voi juoksupelistä "rähmätä" pallon maalin arvoisesti.

Kyllähän näin voi nytkin tehdä, kunhan ei vaan rähmää maalialueen yli. Ainut poikkeus "Holy Roller"-sääntö, eli neljännellä yrityksellä ja millä tahansa yrityksellä viimeisen kahden minuutin aikana eteenpäin rähmätyt pallot palautetaan rähmäyskohtaan. Silti näitä ei nähdä käytännössä koskaan, varmaankin siksi, että aika helposti nämä tuomitaan eteenpäin syötöksi ja tarpeeksi peitellysti rähmätyissä palloissa onnistumisprosentti on olematon verrattuna neljännen yrityksen pelaamiseen. Eli tämä on huono selitys, vaikka näyttäisi olevan alunperin Dean Blandinon suusta.

 

[Flou]

Paitsi eurooppalaista NFL fania, :-) Itse olenkin kovin tyytyväinen, että Packers pelaa tulevana viikonloppuna pelin jo la-su yönä niin ei tarvitse maanantaina aamulla herätä ennen kukonlaulua.

Miksi se peli on pakko nähdä ennen töihin menoa? Ravenssin osalta yleensä sunnuntain pelit alkavat 20.00, joten ei valittamista täällä :)

 

[ipa rules]

Miksi se peli on pakko nähdä ennen töihin menoa? Ravenssin osalta yleensä sunnuntain pelit alkavat 20.00, joten ei valittamista täällä :)

Aina on riski, että näkee /kuulee tulokse jostain ja sitten on viikko pilalla ennen seuraavaa matsia. Se on totta, että ongelmaa ei ole jos peli alkaa klo 20. Packersilla alkukaudesta moni peli alko klo 20 mutta nyt taas viimeviikort menty 23.30 tai 03.30 aloituksella ja ne on töiden kannalta huonoja aikoja, :-)

 

[dana77]

Aina on riski, että näkee /kuulee tulokse jostain ja sitten on viikko pilalla ennen seuraavaa matsia.

Se on nuo älypuhelimet saatanasta kun ne oikein tietää, että mikä käyttäjää kiinnostaa. Sen vielä jotenkin ymmärtää, että some nostaa ylös juttuja, mutta kun android-puhelimessa on joku minulle vielä tuntematon fiitseri, joka joskus spoilaa tuloksia notifications-valikossa. Onko ne nyt sitten jotain Googlen ehdotuksia vai mitä mutta varma on etten minä ole niitä pyytänyt tai halunnut, prkl.

 

[Rocco]

Kyllähän näin voi nytkin tehdä, kunhan ei vaan rähmää maalialueen yli. Ainut poikkeus "Holy Roller"-sääntö, eli neljännellä yrityksellä ja millä tahansa yrityksellä viimeisen kahden minuutin aikana eteenpäin rähmätyt pallot palautetaan rähmäyskohtaan. Silti näitä ei nähdä käytännössä koskaan, varmaankin siksi, että aika helposti nämä tuomitaan eteenpäin syötöksi ja tarpeeksi peitellysti rähmätyissä palloissa onnistumisprosentti on olematon verrattuna neljännen yrityksen pelaamiseen. Eli tämä on huono selitys, vaikka näyttäisi olevan alunperin Dean Blandinon suusta.

Niin voi. Mutta, se miksi tätä ei pitäisi mistään syystä sallia, on juuri se että hyökkäys saisi pallon takaisin itselleen vaikka sen rähmäisi maalialueelta yli. Siksi olisi aivan järjetän ajatus antaa pallo takaisin hyökkäykselle silloin, kun pallo rähmätään eteenpäin maalialueelle ja sieltä ulos. Itse valmentajana käyttäisin tätä ihan varmasti taktiikkana. Ensin toss-juoksu pois linjan takaa, sitten kun puolustus lähtee taklaamaan pallonkantajaa, pelataankin pallo maalialueelle rähmäyksellä. Tai juoksen linjan keskelle ja kasasta vahingossa pudotat pallon maalialueelle niin, että sitä ei saa kukaan kiinni paitsi oma pelaajasi, tai se menee yli.

Kyllä edelleen maalialueelta yli rähmätyt pallot pitää ottaa pois hyökkäykseltä. Puolustusta pitää palkita siitä, että saavat rähmäyksen aiheutettua ja jos he sen tekevät aivan maalialueen kynnyksellä, hienoa.

 

[Peltinen]

Ensin toss-juoksu pois linjan takaa, sitten kun puolustus lähtee taklaamaan pallonkantajaa, pelataankin pallo maalialueelle rähmäyksellä.

Mitä ihmeen hyötyä tästä olisi? Joko se menee maalialueen yli jolloin ei saada tasan mitään etua tai sitten se jää maalialueelle, jolloin on korkeintaan 50/50 mahdollisuus, että hyökkäys saa sen siellä haltuunsa ja tähän tapaukseen verrattuna siinä ei olisi mitään muutosta nykysääntöön.

Tässä vielä esimerkki nykyisen säännön epäoikeudenmukaisuudesta Youtube-videona.

 

[ipa rules]

Tässä vielä esimerkki nykyisen säännön epäoikeudenmukaisuudesta Youtube-videona.

Itse taas näen, että tämä on hyvä sääntö. Kun kerran TD riittää, että hipasee pylonia pallo hallussa niin pitää se pallokontrolli pysyä. Ihan saa Carr syyttää itseään liian rohkeasta pelaamisesta.

 

[AnaKonda]

Brees palaa Saintsin QB:ksi sunnuntaina ottelussa Chiefsiä vastaan: Saints QB Drew Brees on track to return Sunday vs. Chiefs

Kuinkahan Breesin kylkiluut kestää ja kannattako nyt ottaa riskiä, että vamma uusiutuu ja Saints joutuisi lähtemään playoffeihin Hillillä tai Winstonilla?

 

[Rocco]

Mitä ihmeen hyötyä tästä olisi? Joko se menee maalialueen yli jolloin ei saada tasan mitään etua tai sitten se jää maalialueelle, jolloin on korkeintaan 50/50 mahdollisuus, että hyökkäys saa sen siellä haltuunsa ja tähän tapaukseen verrattuna siinä ei olisi mitään muutosta nykysääntöön.

Tässä vielä esimerkki nykyisen säännön epäoikeudenmukaisuudesta Youtube-videona.

Onhan siitä hyötyä. Saat puolustuksen reagoimaan juoksuun, jonka jälkeen takakenttä on vajaana. Sitten pallo vahingossa sinne maalialueen takakulmaan tai takarajalle. Eli jos oma pelaaja ei saa palloa haltuun TD:n arvoisesti, pallo menee maalialueelta ulos, ja saat vielä pallon takaisin uudelleen.

Ja tuon videon perusteella, niin pitäisikö Raidersin saada pallo takaisin itselleen? Ei missään nimessä. Annat ensinnäkin hyökkäykselle mahdollisuuden tehdä TD:n menettämällä pallon, ja pitäisikö tästä vielä saada pallo takaisin itselle? Ei.

Tämän Holy Rollerin jälkeen jälkeen tuli voimaan sääntö, että 4. yrityksellä ei saa rähmätyn pallon kanssa edetä kuin pelaaja, kuka sen pallon rähmää.

Mutta jos tämä tulisi vaikka 1. yrityksellä ja pallo menisi maalialueelta yli, niin haluaisitko antaa vastustajalle pallon takaisin? Et. Haluaisiko että joukkue saa mahdollisuuden tehdä tämän kaksi kertaa uudelleen ilman sanktioita? Et.

 

[disco-stu]

Kertokaapas joku viisaampi, että MITÄ VITTUA tuolla Steelers-leirissä oikein on tapahtunut? Repeskö takki ihan täysin alkukauden jälkeen vai mikä on? Tällä hetkellä menossa mun NFL-seuraamisurani ylivoimaisesti surkein näytelmä ikinä ja vastassa kivikova Bengals. Jopa paskoista paskimmat männävuosien Cleveland Brownsit ovat pelanneet parempaa jefua kuin tämä Steelers! Bengalsin toiseen touchdowniin johtaneet toimet voisi viedä suoraan johonkin NFLn Hall of Shameen, niin päin vittua siinä poljettiin joka puolella palloa. Uskomatonta.

 

[Gostisbehere]

Jets meni sitten voittamaan Los Angeles Ramssin oltuaan ottelussa 17pisteem altavastaaja. Voiton myötä joukkue ei ole enään sijalla 1 tulevassa draftissa. Pakko nostaa hattua että siellä jaksettiin kaivaa edes se yksi voitto. Kukaan pelaaja ei takuulla halua että hänet muistetaan että oli osallisena joukkueeseen joka hävisi kaikki ottelunsa. Jets omistaja ja GM ovat varmasti pikkasen erimieltä asiasta. Tulevassa draftissa olisi tarjolla QB tontille Trevor Lawrence. On ollut myös puhetta että jos Jets saisi #1 varauksen ettei Trevor edes ilmoittautuisi draftiin. Eipä tuo Jets mikään maailman houkuttelevin paikka välttämättä ole. Mutta ihan syystä noi sarjan huonoimmat varaavat ekana. Olisi varmasti kivaa kun pääsisi #1 varauksella suoraan voittavaan organisaatioon. Sitten jos joukkue olisi vielä suhteellisen tunnettu ja mielellään lämpöisestä paikasta niin avot.

 

[Infamous]

Tulevassa draftissa olisi tarjolla QB tontille Trevor Lawrence. On ollut myös puhetta että jos Jets saisi #1 varauksen ettei Trevor edes ilmoittautuisi draftiin. Eipä tuo Jets mikään maailman houkuttelevin paikka välttämättä ole. Mutta ihan syystä noi sarjan huonoimmat varaavat ekana. Olisi varmasti kivaa kun pääsisi #1 varauksella suoraan voittavaan organisaatioon. Sitten jos joukkue olisi vielä suhteellisen tunnettu ja mielellään lämpöisestä paikasta niin avot.

Näihin puheisiin en usko hetkeäkään. #1 varauksella ei pääse juuri ikinä suoraan valmiiseen pöytään, jonka myös Lawrence varmasti tiedostaa. Sen sijaan on syytä laittaa sormet ristiin, että hänet lopulta varaamaan pääsevä joukkue tekee fiksuja valintoja sen suhteen, että uuden franchise-pelaajan ympärille on muutamassa vuodessa mahdollista rakentaa voittava joukkue. Hieman kuten Bengalsissa otettiin oikeat alkuaskeleet ennen tätä kautta.

Steelersin yön pelistä kaksi sanaa - hyi vittu. Tällä hetkellä todennäköisin tulos pleijareista on ulos ensimmäisellä kiekalla. Ehditään tässä vielä tupeloimaan divarivoittokin, mitä ei olisi vielä pari viikkoa sitten uskonut mahdolliseksi.

 

[Flou]

Kertokaapas joku viisaampi, että MITÄ VITTUA tuolla Steelers-leirissä oikein on tapahtunut? Repeskö takki ihan täysin alkukauden jälkeen vai mikä on? Tällä hetkellä menossa mun NFL-seuraamisurani ylivoimaisesti surkein näytelmä ikinä ja vastassa kivikova Bengals. Jopa paskoista paskimmat männävuosien Cleveland Brownsit ovat pelanneet parempaa jefua kuin tämä Steelers! Bengalsin toiseen touchdowniin johtaneet toimet voisi viedä suoraan johonkin NFLn Hall of Shameen, niin päin vittua siinä poljettiin joka puolella palloa. Uskomatonta.

Eikös tuo alamäki alkanut jo pari kuukautta sitten? Silloin voitot vain vielä tulivat, vaikka pelasivat huonosti, kun vastustajat tekivät ihan älyttömiä virheitä peleissä. Ravens olisi jo kantanut kunnolla kyytiä, mutta tuo koronalla ryökytetty kakkosmiehistö ei ihan riittänyt.

Tokihan, kun Steelers häviää sopivasti loput pelinsä, niin tässä käy niin, että Ravens jää ulos pleijareista 11-5 saldolla.

 

[Salama15]

Jossain kohtaa jo taisin sanoakin, että Steelersillä ei ole juoksuhyökkäystä käytännössä ollenkaan ja sitten kun tuollaiset syötön vastaanoton härinnät (kuin viime yönä pelin lopussa) alkavat mennä pelien kovetessa läpi niin Big Ben on niinku yksijalkainen mies perseellepotkimis-kilpailuissa... En itse usko Steelersin pitkään playoff-runiin!

 

[Infamous]

Eikös tuo alamäki alkanut jo pari kuukautta sitten? Silloin voitot vain vielä tulivat, vaikka pelasivat huonosti, kun vastustajat tekivät ihan älyttömiä virheitä peleissä. Ravens olisi jo kantanut kunnolla kyytiä, mutta tuo koronalla ryökytetty kakkosmiehistö ei ihan riittänyt.

Tokihan, kun Steelers häviää sopivasti loput pelinsä, niin tässä käy niin, että Ravens jää ulos pleijareista 11-5 saldolla.

Olihan se nähtävissä jo hyvän aikaa sitten, ettei hyökkäys tälläkään kaudella pelejä kanna. Voitot tulivat pitkälti puolustuksen turnovereiden avittamana. Nyt kun puolustuksessa on Bushin ja Dupreen (ja Spillanen ja Williamsin) mentävä aukko, niin turnovereita ei enää tulekaan siihen tahtiin mitä voitot edellyttäisivät. Puolustus hoitaa edelleen hommansa kelvollisesti, mutta ei se enää ole sitä tykitystä mitä se oli alkukaudella. Juoksupelin olemattomuus on sitten vielä korostunut tässä tappioputkessa. Yksi Dobbins olisi kyllä tehnyt tuohon terää viime draftista.

 

[Gostisbehere]

Oliko jopa niin että Big Ben oli heittänyt puoliajalle mentäessä kaikki 7yardia? Paljon tuntuu tulevan pudotuksia hyökkäyksessä. Big Ben 38heittoa ja sillä kasaan kaikki 170yardia. Juoksusta ei tule mitään apuja.
Kuten täällä on kirjoitettu niin kyllä nuo loukkaantumiset taisivat viedä parhaimman terän

 

[Peltinen]

Tällä kaudella on hyvinkin mahdollista, että saadaan yhtä aikaa sekä 7-9 playoffs joukkue että 11-5 joukkue, joka on wildcard joukkueiden lisäämisestä huolimatta ulkona pudotuspeleistä. Ensimmäinen olisi toinen kerta ja jälkimmäinen kolmas kerta liigan historiassa. Edelliset ovat 2010 Seahawks, 1985 Broncos ja 2008 Patriots. Seahawks selvisi tuolla 7-9 kaudella jopa toiselle kierrokselle pelissä, joka jäi historiaan Beast Mode-maanjäristyksestä.

 

[dana77]

Jets meni sitten voittamaan Los Angeles Ramssin oltuaan ottelussa 17pisteem altavastaaja. Voiton myötä joukkue ei ole enään sijalla 1 tulevassa draftissa. Pakko nostaa hattua että siellä jaksettiin kaivaa edes se yksi voitto. Kukaan pelaaja ei takuulla halua että hänet muistetaan että oli osallisena joukkueeseen joka hävisi kaikki ottelunsa. Jets omistaja ja GM ovat varmasti pikkasen erimieltä asiasta. Tulevassa draftissa olisi tarjolla QB tontille Trevor Lawrence.

Niin, tätähän voi tosiaan ajatella niin, että Sam Darnold taisteli siellä pelipaikkansa puolesta ansiokkaasi. Parilla voitolla pitää jo todennäköisemmin duuninsa.

 

[dana77]

Oliko jopa niin että Big Ben oli heittänyt puoliajalle mentäessä kaikki 7yardia? Paljon tuntuu tulevan pudotuksia hyökkäyksessä. Big Ben 38heittoa ja sillä kasaan kaikki 170yardia. Juoksusta ei tule mitään apuja.
Kuten täällä on kirjoitettu niin kyllä nuo loukkaantumiset taisivat viedä parhaimman terän

Jos joku jaksaa, niin siinä voisi tulla mielenkiintoinen tulos kun laskisi Benin kymmenen ensimmäistä heittoa, että kumman joukkueen pelaaja oli useammin pallossa ensimmäisenä. mutuna ja ulkoa tekisi mieli heitää ensimmäisestä kahdeksasta heitosta, jotka eivät tippuneet maahan varmaan kuusi osui vastustajan käteen.

Melkoinen vapaapäivä Benillä.

 

[AnaKonda]

Miten näkisitte Steelers-Colts pelin asetelmat sunnuntaille? Coltsilla on ollut hyvät pöhinät viime viikkoina, pl viimeisin Titans-matsi. Onko jopa niin että Colts olisi ottelun ennakkosuosikki Steelersin viime aikaisten otteiden perusteella?

 

[Linjatuomari]

Miten näkisitte Steelers-Colts pelin asetelmat sunnuntaille? Coltsilla on ollut hyvät pöhinät viime viikkoina, pl viimeisin Titans-matsi. Onko jopa niin että Colts olisi ottelun ennakkosuosikki Steelersin viime aikaisten otteiden perusteella?

Vedonlyöntikertoimissa Colts lyöty suosikiksi.

Aika ympäripyöreä matsi ennakkoon ainakin omasta mielestä, toki jos Steelersin syöksykierre jatkuu niin Coltsin voitto lienee selviö.

Mutta melko tiukalla Colts oli viime viikolla Texansinkin kanssa.

 

[Lapajäähän]

Kertokaapas joku viisaampi, että MITÄ VITTUA tuolla Steelers-leirissä oikein on tapahtunut? Repeskö takki ihan täysin alkukauden jälkeen vai mikä on? Tällä hetkellä menossa mun NFL-seuraamisurani ylivoimaisesti surkein näytelmä ikinä ja vastassa kivikova Bengals. Jopa paskoista paskimmat männävuosien Cleveland Brownsit ovat pelanneet parempaa jefua kuin tämä Steelers! Bengalsin toiseen touchdowniin johtaneet toimet voisi viedä suoraan johonkin NFLn Hall of Shameen, niin päin vittua siinä poljettiin joka puolella palloa. Uskomatonta.

Yliarvostettu jengi. Ei mitään kummempaa.