Titans on nyt tiputtanut Patriotsin ja Ravensin, vaikka on ollut kertomusten mukaan molemmissa aivan paska ja saapunut vain paikalle. Super Bowl-voittajasta ei liene epäselvää, jos/kun saavat kahdessa seuraavassa pelissä pelinsä edes jotenkin toimimaan.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
-
Klotenin uutta toimintakulttuuria rakentava Lauri Marjamäki on noussut Sveitsissä lähes sateentekijän asemaan – “Intohimo valmentamiseen on palannut"Lue lisää »
-
Patrik Laine ja Mikko Viitanen tekivät lätkäkulttuurille valtavan palveluksen suorasanaisella mielenterveyspuheellaLue lisää »
NFL Season 2019
- Viestiketjun aloittaja Köpi
- Alkaa
- 88 314
- 500
Onkohan koskaan kaksi wc-joukkuetta kohdannut konferenssifinaalissa? Sehän on teoriassa mahdollista jos Texans sattuisi tänään voittamaan Chiefsin.
Eipä ole, ainakaan äkkiseltään tutkittuna. Titans on pelannut kaksi aivan loistavaa matsia tai sitten Patriots sekä Ravens ovat olleet todella paskoja. Tulkitkoot jokainen miten haluaa.
Kun katsoo tuota Henryn virettä..Chiefsin ja Texansin juoksupuolustukset eivät kumpikaan ole kovinkaan laadukkaita, jaardien suhteen molemmat bottom 10-joukkueita, niin kyllä Titans on kummalle tahansa hankala ensi sunnuntaina.
Sitä päivää odotellessa. Näin kaikki tämän kauden Ravensin pelit nähneenä, uskallan kyllä väittää, että Ravens ei pelannut viime yönä omaa hyökkäyspeliään. Greg Romanilla oli joku pakkomielle heittää palloa, kun Ingram oli puolikuntoinen, vaikka Gus Edwards juoksi ihan hemmetin hyvin ne harvat kerran, kun pallon sai.
Kun aiemmin kaudella tuo hyökkäyspeli on perustunut juuri siihen, että juoksulla (myös running backien) tehdään tilaa heittopelille. Nyt sitä juoksupeliä ei missään vaiheessa peliä tapahtunut muuta kuin Jacksonin toimesta ja, jos Jackson juoksee enimmäkseen yksin, on se myös helpompi ottaa pois.
Kauden aikana rb:eitten carryt 20-30 per peli. Eilen 9. Yards per carry oli kuitenkin 6.7 Edwardsilla ja rikkinäisellä Ingramilla 3.7. Ei pitäisi siis perustua siihenkään, että ei toiminut. Roman vain päätti, että tämä on nyt pelkkä Jackson show ja lopputulos on tämä.
Viimeksi muokattu:
Sitäpaitsi, jos ei Henryltä juoksut onnistu, niin osaahan tuo näköjään kuupan hommatkin hoitaa...
49ers hoiti kyllä hommansa viimeisen päälle tyylikkäästi. Ei tarvinnut mitään krumeluureja. Tuo että pystyvät juoksemaan ja heittämään uskottavasti noista kahden keskushyökkääjän ja vähintään yhden sisemmän laitahyökkääjän muodostelmista saavat hyökkäämisen näyttämään aika helpolta vaikka nytkin vastassa oli hyvä puolustus. Tuo ei vähiten varmasti onnistu kiitos Kittlen ja Juszczyk monipuolisuuden ja toisaalta oma roolinsa on Shanahanin hanakkuudella käyttää ennen snapin motioneja. Tuo puolustus oli odotetun rautainen myös. Sanoin jo runkosarjan Packers matsin jälkeen, että heittämällä Packersin vastustajista ahdistavin puolustus vastustajan hyökkäyksen näkökulmasta.
Tähän astiset pelit ovat olleet kyllä hienoa katsottavaa. Chiefs voisi hoidella Texansin ensi yönä, koska noin yleisesti ottaen on mielenkiintoisempi joukkue. Seahawks vs Packers parista ei ole juurikaan väliä kumpi menee jatkoon. Ehkä mielenkiintoisin Super Bowl pari voisi olla 49ers vs Chiefs? Toisaalta olisi myös mukava nähdä yllättäjä Titans bowlissa 49ersia vastaan. Joka tapauksessa itse toivon 49ersn vievän koko homman päätyyn asti
Kiitos tilastoista. Piti vielä kurkata ja sekä Packers että Steelers hoiteli seedit 1-3 matkallaan SuperBowliin. Steelers sitten siellä kaatoi NFC:n ykkösseedin. Vaikeimman kautta voittoon,
Josh McDaniels ei liene lähdössä Patsistä minnekään, kun HC paikat alkaa olla täytettynä. Bradyn tulevaisuus sensijaan jää nähtäväksi.
Äh eka peli tänään vasta parin tunnin päästä.
Viimeksi muokattu:
Nimenomaan Texanssin puolustus piti Henryn juoksut 86 jaardissa ja 0 td AFC Southin ratkaisevassa ottelussa.
Texans:han voittaa tänään Chiefsin kun rekordi mennyt koko kauden 2 voittoa ja yksi tapio kierrolla :D Tänään voitto mutta Titanssilta sit turpaan :D Jos Texans saa tuon koko melkein koko kauden vaivanneen jäätävän huonon ottelun alun rullaa hyvin niin Chiefs ihan täysin voitettavissa. Molemmat joukkueet myös omistavat todella heikon puolustuksen niin voi tulla hyväkin ilotulitus.
Jos katsotaan jo sen verran eteenpäin ja Super Bowlia edeltävään iltaan, niin Pro Football Hall of Fame tulee NFL:n 100-vuotisjuhlavuoden kunniaksi valitsemaan nk. "Centennial Classin" joka tulee pitämään sisällään 10 pelaajaa, 2 valmentajaa ja 3 contributor-termillä kulkevaa ihmistä (tämä pitää sisällään GM:t, omistajat yms.) Pelaajat eivät muistaakseni voi olla enää modern day finalisteja, eli heidän uransa on päättynyt jo aikoja sitten, olikohan raja peräti 25 vuotta.
Steelersin Super Bowliin 2005 johtanut Bill Cowher on ensimmäinen valituista. Muut 14 nimeä paljastetaan keskiviikkona Good Morning Football - lähetyksessä iltapäivällä Suomen aikaa. Ja 5 modern-era valintaa sitten julkistetaan NFL Awardsien yhteydessä lauantaina 1.2.
www.nfl.com
Steelersin Super Bowliin 2005 johtanut Bill Cowher on ensimmäinen valituista. Muut 14 nimeä paljastetaan keskiviikkona Good Morning Football - lähetyksessä iltapäivällä Suomen aikaa. Ja 5 modern-era valintaa sitten julkistetaan NFL Awardsien yhteydessä lauantaina 1.2.
David Baker welcomes Bill Cowher to the Pro Football Hall of Fame on CBS' Divisional Round pre-game
Pro Football Hall of Fame president David Baker welcomes Super Bowl-winning Pittsburgh Steelers head coach Bill Cowher to the Pro Football Hall of Fame 2020 class on CBS' Divisional Round pre-game show.
www.nfl.com
Vähäisellä lajituntemuksella täytyy todeta, että puolustus on toistaiseksi näyttänyt olevan paras hyökkäys tällä(kin) post season -kaudella. San Franciscolla on ollut sekä puolustus että hyökkäys erittäin laadukasta, mutta erityisesti puolustus heilläkin. Ja usein pallonkantajat etenivät Vikings-pelissä apinan raivolla vielä monta jaardia, vaikka miehiä roikkui heissä kiinni useampiakin.
Tämä se Packers kannattajaa pelottaakin yön ottelussa, kun Packersin puolustus on ollut suorastaan surkea näitä kovempia joukkueita vastaan. Pass rushia ei käytännössä ole, takakenttä vuotaa jatkuvasti ja edes lyhyitä heittoja ei vaan saada pysäytettyä. Saa ottaa melkoisen stepin Packsien puolustus jos meinaa tänään pelata voitosta. Se on kuitenkin selvää, että A.Rod antaa joka ilta mahdollisuuden voittoon.
Jos katsotaan jo sen verran eteenpäin ja Super Bowlia edeltävään iltaan, niin Pro Football Hall of Fame tulee NFL:n 100-vuotisjuhlavuoden kunniaksi valitsemaan nk. "Centennial Classin" joka tulee pitämään sisällään 10 pelaajaa, 2 valmentajaa ja 3 contributor-termillä kulkevaa ihmistä (tämä pitää sisällään GM:t, omistajat yms.) Pelaajat eivät muistaakseni voi olla enää modern day finalisteja, eli heidän uransa on päättynyt jo aikoja sitten, olikohan raja peräti 25 vuotta.
Steelersin Super Bowliin 2005 johtanut Bill Cowher on ensimmäinen valituista. Muut 14 nimeä paljastetaan keskiviikkona Good Morning Football - lähetyksessä iltapäivällä Suomen aikaa. Ja 5 modern-era valintaa sitten julkistetaan NFL Awardsien yhteydessä lauantaina 1.2.
David Baker welcomes Bill Cowher to the Pro Football Hall of Fame on CBS' Divisional Round pre-game
Pro Football Hall of Fame president David Baker welcomes Super Bowl-winning Pittsburgh Steelers head coach Bill Cowher to the Pro Football Hall of Fame 2020 class on CBS' Divisional Round pre-game show.
Toisena valmentajana Jimmy Johnson. Samanlaisen yllätyksen sai juuri Seahawks-Packers pelin puoliaikashowssa.
Seahawks, winless at Lambeau since 1999.
Edit: Olisi ollut pirun tärkeää, että Hawks olisi vienyt Friscoa viikolla 17, jotta Packilla olisi ollut kotietu koko pleijarien. Nyt Friscoon lähdetään lähinnä pesemään kasvoja edellisen kohtaamisen jäljiltä.
Edit: Olisi ollut pirun tärkeää, että Hawks olisi vienyt Friscoa viikolla 17, jotta Packilla olisi ollut kotietu koko pleijarien. Nyt Friscoon lähdetään lähinnä pesemään kasvoja edellisen kohtaamisen jäljiltä.
Uskomatonta. Siltä se kyllä näyttikin, että Greg Roman oli valmistautunut valmentamaan Brownsia, eikä Ravenssia. En kyllä ymmärrä, miksi NFL sallii tämän haastattelurumban kesken loppuhuipentuman.
Vähemmän yllättäen ne joukkueet, joiden valmentajat eivät lennelleet haastatteluihin ovat jatkossa (Tai ainakin iteltä meni ohi moiset uutiset). Viking, Pats ja Ravens ovat ulkona (kaikkien OC:t kävivät Brownsin haastiksessa) huilaavat loppuvuoden.
49ersin DC Robert Saleh oli Brownsin haastattelussa, Chiefsin OC Eric Bieniemyllä oli ainakin 3, ellei peräti 4 haastattelua ja silti ovat 4 parhaan joukossa.
Kevin King does not agree
Olihan vaan ottelut viime yönä. Houston meni heti kättelyssä oliko perätin 24-0 johtoon, mutta mutta sen jälkeen kentällä ei ollut kuin yksi joukkue. Harvoin peli kääntyy noin totaalisesti, joskin on sanottava että kovin helposti Houston johtonsa sai parilla karmealla turn overilla. Jonkunlainen käänne kohta oli epäonnistunut kikkapeli 4th and 4 tilanteessa, jonka Chiefs uskomattomasti luki.
Packers teki puolestaan lopusta itselleen vaikean. Luulisi että kun vastustajan juoksu saadaan blokattua täysin, niin myös se QB ja pari rissua olisi pelattavissa pois, mutta ei. Varsinkin Wilsonin kiinni pitäminen tuntui olevan täysin mahdotonta. Onneksi Packersin parhaat pelaajat olivat kuitenkin parhaita pelaajia ja hoitivat 3rd ja long -tilanteet himaan hyvällä prosentilla.
Sehän se hassua olisikin, jos sekä 49ers, että Vikings molemmat olisivat hävinneet oman pelinsä...
Tuo oli se ottelun käännekohta, kun Texansilla oli 24-0 johto ja täysin hiljennetty stadioni. Sitten oli pakko alkaa liian ovelaksi, mikä lopulta laukesi omille nilkoille. Romo kommentoi heti tilanteen jälkeen, että Texans hieroi ihan liikaa tuon pelin aloituksen kanssa.
Fake punt kuulemma tulee suorittaa nopeasti, jotta puolustus ei kerkeä siihen mukaan, mikä on ihan loogista.
Se varmaan selvinnee tarkemmin keskiviikkona kun ensimmäinen injury report julkaistaan.
Kaikenlaisia tekosyitähän sitä voi tappiolle kehittää. Titansin puolustussysteemi oli kuin Chargers viime vuonna ja samanlailla kävi.
Noi on aina hienoja hetkiä. Aikmanillekin ilmeisesti tunteikas hetki, kun Lambeau Fieldin selostuskopissa pyyhittiin kyyneleitä. Jännä nähdä keskiviikkona, ketkä ovat nämä 13 muuta Centennial Classin jäsentä.
Kuka tässä tekosyitä etsii? Mielestäni sanoin aika selvästi, että Greg Roman hylkäsi sen pelin millä Ravens on tällä kaudella voittanut pelejä ja yksipuolisti koko hyökkäyksen. On mielestäni täysin oikeutettua ja asiallista kyseenalaistaa tämän jälkeen valmentajan valmistautuminen peliin, jos hän lentelee pitkin maita ja mantuja kyhäten toiselle joukkueelle pelisuunnittelmaa. Mikä muu ammattilaissarja sallii moisen toisen joukkueen pelin sabotoinnin kesälomalaisilta?
En tiedä millaista kunnioitusta työnantajaa kohden siellä eteläisessä Keski-Suomessa opetetaan, mutta ainakin minun kunniakäsitykseni ei ihan purematta niele sitä, että kesken tärkeimpien hetkien joukkueen hyökkäyspelin (tai puolustuspelin) aivot ajattelevat ihan toisen joukkueen peliä ja sen rakentamista.
Ja, kun kerta lähdit tuolle linjalle niin kerrohan millä tapaa Chargers ja Titans pelasivat samaa peliä? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn. Titans "salli" noin 500 yardia vs. 250 yardia Chargerssia vastaan.
Chargers piti Ravenssin aisoissa tasan niin kauan, kun potkut (ja aivan vitun hyvästä syystä) saanut OC peluutti täysin samoja ryhmityksiä ja täysin samoilla kutsuilla kuin kaksikon aiemmassa pelissä pari viikkoa ennen. Vähemmän yllättäen, kun tuon ottelun pelikirja heivattiin syrjään, alkoi myös kentällä tapahtua. Tämä siis ihan Chargers -pelaajien suustakin sanottuna, että tiesivät tasan, mitä odottaa aina, kun näkivät Ravenssin hyökkäysryhmittymän. Tietääkseni on aika helppo puolustaa, jos tietää, mitä hyökkäys on tekemässä. Mutta ehkä olet tästäkin eri mieltä.
Titans ei myöskään saaneet Ravenssilta Seth Robertsia tai Hayden Hurstia pudottamaan täysin selviä touchdown -syöttöjä.
Titans ei myöskään pakottanut Ravenssia luopumaan juoksupelistä. Sehän toimi Gus Edwardsin toimesta jopa paremmalla keskiarvolla kuin Derrick Henryn vastaava. Gus Edwardsille palloa ei vaan jostain syystä haluttu antaa, vaikka tämä juoksi Steelerssin kesälomalle kaksi viikkoa aiemmin.
Titans ei myöskään pakottanut Ravenssin syöttämään palloa selvästi rikkinäiselle Mark Andrewsille Hayden Hurstin sijaan. Haydenillä tämä jatkuvasti avoinna olo, mutta silti yhtään syöttöä saamatta olo meni niin kovasti tunteisiin, että mies karjui itselleen sitä vitun palloa kentän laidalla. Hurst on kuitenkin ollut täysin kelvollinen kohde koko kauden ajan Jacksonille, jos Andrews on otettu tiukkaan syyniin. Tällä kertaa miestä ei taidettu targettaa kertaakaan ennen tuota pudotettua syöttöä, jota ei tainnut edes osata odottaa.
Titans ei myöskään pakottanut Ravenssia yrittämään surkeaa QB-sneäkkiä jopa vielä kahdesti 4th downilla, vaikka varasentteri jäi jatkuvasti jyrän alle. Jälleen aika paljon eri peli, jos toisesta tilanteesta olisi otettu se 3 pistettä ja ensimmäisessä se pallo olisi potkaistu Kochin toimesta sinne 10 yardin linjalle, kuten pitikin.
Syy Ravenssin tappioon löytyy kyllä aika pitkälti penkin takaa. John Harbaugh teki riskialttiita ratkaisuja, luottaen toki Greg Romaniin ja Lamar Jacksoniin (ihan syystäkin), että nuo tällä kaudella 100% onnistuneet 4th downit kyllä hoidetaan kotiin. Tässä vaiheessa Greg Roman sitten pudotti sen pallon, kuten teki niin monen muunkin asian kohdalla ottelussa.
Ymmärtäisin, että Gus Edwards, Ingram tai, vaikka Justice Hill eivät juokse pallon kanssa, jos Titans olisi jotenkin pysäyttänyt tuon juoksupelin heti alkuunsa. Mutta näin ei missään vaiheessa käynyt, vaan hyviä jaardeja sieltä kerättiin jatkuvasti. Ei tästä voi syyttää kuin valmennusta, jos eivät kutsu sellaisia pelejä, jotka tuovat mukaan myös sen osan joukkueeta, jonka avulla Lamar Jackson ja Ravens on rikkonut juoksuennätyksiä. Ravenssin running backit juoksivat 9 kertaa pallon kanssa, kun normaalisti heille pallo annettiin 20-30 kertaa pelissä ja vastaavasti Lamarin syöttöyritykset olivat noin 2-3x enemmän kuin normaalipelissä. Tämä taas johti siihen, että Titans tiesi tasan tarkkaan, mitä Ravens yrittää. Joko Lamar heittää palloa tai hän juoksee sen kanssa. Jälleen kerran, paljon helpompi ottaa kohteet pois pelistä ja pitää Jackson aisoissa, kun ei tarvitse miettiä, että Ingram tai Edwards vetää linjasta läpi. Siitä huolimatta Ravens eteni 500 jaardia pelissä. Normaalissa pelissä tuolla määrällä peli olisi voitettu ihan pystyyn ja Tenneseessä ihmeteltäisiin vieläkin, että mitä oikein tapahtui.
Itse näen että syy Ravensin kotiinmenoon löytyy pocketista sillä Lamar pelasi uransa paskimman pelin. Ravensin hyökkäyksen tilastot näyttää hyvältä, mutta kentällä peli oli surkeaa. Peli ratkesi heti alkuun: Lamar heitti surkean syötön josta int ja Tennesee painoi tästä päätyyn.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy