Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ravens
Itse näen että syy Ravensin kotiinmenoon löytyy pocketista sillä Lamar pelasi uransa paskimman pelin. Ravensin hyökkäyksen tilastot näyttää hyvältä, mutta kentällä peli oli surkeaa. Peli ratkesi heti alkuun: Lamar heitti surkean syötön josta int ja Tennesee painoi tästä päätyyn.
Normikuntoinen Andrews olisi tosin saanut tuon pallon kiinni. Nilkka paskana ei saanut kurotettua palloa kiinni. Aika hyvä ura Lamarilla ollut, jos 500 jaardia 3 viikon pelaamattomuuden jälkeen on uran paskin peli.
 
Hate the living, love the dead.

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Normikuntoinen Andrews olisi tosin saanut tuon pallon kiinni. Nilkka paskana ei saanut kurotettua palloa kiinni. Aika hyvä ura Lamarilla ollut, jos 500 jaardia 3 viikon pelaamattomuuden jälkeen on uran paskin peli.
Ihan sama olisiko saanut vai ei. Nyt tuo syöttö oli reilusti liian korkea ja se ratkaisi käytännössä pelin. Myös 4th & 1 tilanne menee täysin Lamarin piikkiin. Kuten sanoin 500 jaardia ja peli oli aivan surkeaa.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ravens
Ihan sama olisiko saanut vai ei. Nyt tuo syöttö oli reilusti liian korkea ja se ratkaisi käytännössä pelin. Myös 4th & 1 tilanne menee täysin Lamarin piikkiin. Kuten sanoin 500 jaardia ja peli oli aivan surkeaa.
Käytännössä ratkaisi pelin? Peli oli tuon jälkeen 0-7. Saa olla aikamoinen Lamar hater, jos tuon perusteella saa koko pelin menemään Titanssille. Mielestäni myös se, että rikkinäistä Andrewssia haetaan ykköskohteena menee kyllä jossain määrin valmennuksen piikkiin. Jos pallo osuu sormenpäihin, syöttö ei ole myöskään reilusti liian korkea.

4th&1 tilanteista eka meni Lamarin piikkiin. Seurasi sentteriä Bozemanin sijaan. QB -sneak on toiminut todella huonosti koko kauden ajan, joten siksi oli aika käsittämätöntä, että tuota peliä yritettiin kahdesti peräkkäin. Aloittavan sentterin kanssa tuo vielä toimi jotenkin, mutta varasentteri jää välistä ihan täysin jyrän alle ja siksi nuo molemmat callit on aika pitkälti Ravens -fanien toimesta tuomittu täysin idioottimaisiksi. Etenkin toisessa tilanteessa oli aikaa keksiä, mitä tahansa muuta suunnittelmaa, mutta silti haluttiin tunkea siihen samaan lihamuuriin. vähemmän yllättäen se lihamuuri ei jättänyt lainkaan tilaa Jacksonille päästä läpi siitä. Ensimmäisellä yrityksellä kyse oli lopulta ihan hemmetin pienestä marginaalista virheestä huolimatta. Bozemanin takana se marginaali olisi ollut juuri sen 2 tuumaa toisin päin toki.

Ei liene kovin yllättävää, että Jacksonille tulee virheitä, jos pallo on hänen kädessään suurimman osan ajan hyökkäyspelistä. Kuten ylempänä sanoin, jo pelkkiä heittopelejä tuli Lamarille 2-3x normaalia enemmän. Siihen päälle vielä juoksut, kun running backien käyttö lopetettiin. On hyvä toki syyttää sitä ainoaa pelaajaa, joka pallon kanssa oli tekemisissä, kun valmennus pudottaa pallon täysin yhden nuoren miehen syliin.
 
Hate the living, love the dead.

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Käytännössä ratkaisi pelin? Peli oli tuon jälkeen 0-7. Saa olla aikamoinen Lamar hater, jos tuon perusteella saa koko pelin menemään Titanssille. Mielestäni myös se, että rikkinäistä Andrewssia haetaan ykköskohteena menee kyllä jossain määrin valmennuksen piikkiin. Jos pallo osuu sormenpäihin, syöttö ei ole myöskään reilusti liian korkea.

4th&1 tilanteista eka meni Lamarin piikkiin. Seurasi sentteriä Bozemanin sijaan. QB -sneak on toiminut todella huonosti koko kauden ajan, joten siksi oli aika käsittämätöntä, että tuota peliä yritettiin kahdesti peräkkäin. Aloittavan sentterin kanssa tuo vielä toimi jotenkin, mutta varasentteri jää välistä ihan täysin jyrän alle ja siksi nuo molemmat callit on aika pitkälti Ravens -fanien toimesta tuomittu täysin idioottimaisiksi. Etenkin toisessa tilanteessa oli aikaa keksiä, mitä tahansa muuta suunnittelmaa, mutta silti haluttiin tunkea siihen samaan lihamuuriin. vähemmän yllättäen se lihamuuri ei jättänyt lainkaan tilaa Jacksonille päästä läpi siitä. Ensimmäisellä yrityksellä kyse oli lopulta ihan hemmetin pienestä marginaalista virheestä huolimatta. Bozemanin takana se marginaali olisi ollut juuri sen 2 tuumaa toisin päin toki.

Ei liene kovin yllättävää, että Jacksonille tulee virheitä, jos pallo on hänen kädessään suurimman osan ajan hyökkäyspelistä. Kuten ylempänä sanoin, jo pelkkiä heittopelejä tuli Lamarille 2-3x normaalia enemmän. Siihen päälle vielä juoksut, kun running backien käyttö lopetettiin. On hyvä toki syyttää sitä ainoaa pelaajaa, joka pallon kanssa oli tekemisissä, kun valmennus pudottaa pallon täysin yhden nuoren miehen syliin.
Peli oli vain 0-7 mutta tuon pelin jälkeen Ravens ei vaikuttanut koskaan joukkueelta joka tulisi tuon pelin voittamaan. Lamarin heitot oli koko ajan hiukan ohi, yli tai taakse. Titans puski boksiin sen 8-9 miestä, joten perusteet heitoille oli olemassa. Viimeistään siinä kohtaa kun ollaan kolmannella neljänneksellä perässä 6-21. Lamar pelasi aivan älyttämän kauden, mutta tässä pelissä hän oli ratkaisevan huono. Tottakai se viiva on melko ohut ja aina voi jossitella, että omat rissut pudotti koppeja ja loukkaantumisia yms. yms. mutta kyllä tuohon mahtuu aimo annos syytä Lamarinkin niskaan. Fumble ja kaksi inttiä on liikaa pleijareissa. Tämän lisäksi 1-4 Red Zonella on vaan auttamatta liian surkea prosentti pleijareissa (vrt. Titans 3-3).

Edit: Ja miksi peli oli ohi ekaan TD:iin? Derrick Henry. Titans puski johdon saatuaan Henryn selässä kuin juna antamatta mitään saumaa Ravensille.
 
Viimeksi muokattu:

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ravens
Peli oli vain 0-7 mutta tuon pelin jälkeen Ravens ei vaikuttanut koskaan joukkueelta joka tulisi tuon pelin voittamaan. Lamarin heitot oli koko ajan hiukan ohi, yli tai taakse. Titans puski boksiin sen 8-9 miestä, joten perusteet heitoille oli olemassa. Viimeistään siinä kohtaa kun ollaan kolmannella neljänneksellä perässä 6-21. Lamar pelasi aivan älyttämän kauden, mutta tässä pelissä hän oli ratkaisevan huono. Tottakai se viiva on melko ohut ja aina voi jossitella, että omat rissut pudotti koppeja ja loukkaantumisia yms. yms. mutta kyllä tuohon mahtuu aimo annos syytä Lamarinkin niskaan. Fumble ja kaksi inttiä on liikaa pleijareissa. Tämän lisäksi 1-4 Red Zonella on vaan auttamatta liian surkea prosentti pleijareissa (vrt. Titans 3-3).

Edit: Ja miksi peli oli ohi ekaan TD:iin? Derrick Henry. Titans puski johdon saatuaan Henryn selässä kuin juna antamatta mitään saumaa Ravensille.
Jos joukkue ei näytä 0-7 jälkeen voittavalta joukkueelta, syy tuskin lienee yhdessä ainoassa pelaajassa vaan pikemminkin valmennuksessa on tehty ihan hiton isoja virheitä. Joku voisi myös miettiä, että oliko oikeasti fiksua huilauttaaa Jacksonia Steelers -pelissä ja pistää kuumana oleva kaveri 3 viikon tauolle peleistä.

Miksi Romanilla ei ollut mitään vastausta sille, että vastustaja puskee keskustaan miehiä? Ingram kyllä saadaan tuolla pidettyä jokseenkin aisoissa, mutta silti saldo oli 3.7 yards per carry, mikä on aivan riittävä suoritus moisessa pelissä. Gussin 6.7 olisi etenkin pitänyt riittää, mutta eipä juuri saanut mahkuja ja pallo käteensä sen yhden onnistuneen juoksun jälkeen. Justice Hill taas vastaavasti vetää enempi laidalta pallon kanssa, mutta tälle palloa ei annettu kertaakaan pelissä. Juoksu yksinkertaisesti hylättiin, eikä sitä edes yritetty tai hakea siihen variaatioita 0-14 tilanteen jälkeen, vaikka Titanssin puolustus ei boksannut yhtään sen enempää tai vähempää alussa kuin lopussa.

Saldo olisi muuten ollut 2-3 Red Zonella, jos Hurst olisi ollut hereillä. Toki voi olla mahdollista, että Lamar heitti pallon liian aikaisin, mutta tästä lienee turha syyttää Jacksonia erityisesti, kun kukaan täällä ei tiedä missä vaiheessa pallo oli tarkoitus heittää. Kaikki pudotetut pallot olivat kuitenkin sellaisia, että tuon tason pelaajien olisi pitänyt niistä koppi ottaa, vaikka se pallo ei täysin kohdalleen osunutkaan. Jos mietit, että Ravenssilta meni helpot 14 pistettä ihan pariin yksittäiseen pudotukseen, niin ohan se ihan järkyttävä määrä pisteitä tuohon peliin. Tuo ero repesi kuitenkin vasta pelin loppuvaiheilla täysin selväksi.

Ja sen ekan halffin field goaliin tyytyminen, menee kyllä osittain Harbaugh piikkiin, joka mokaili ajankäytössä. Jackson sen sijaan sai kuin saikin ihmeen kaupalla joukkueen vielä yrittämään edes sitä yhtä heittopeliä ennen kuin aika loppui kesken ja oli pakko potkaista.

Derrick Henry sai yhtä touchdownia lukuun ottamatta lyhyen kentän juoksulleen. Titanssin juna ja Henry pysähtyi aivan riittävän monesti. 4th down callit, penaltyt ja pallonmenetykset takasivat tuon lyhyen kentän aika hyvin. Saumaa oli kyllä tulla tasoihin ja tehdä pelistä tiukka. Ei se 14-6 niin valtavan iso ero kuitenkaan ollut ja mahdollisuudet oli siihen 14-9 tilanteeseen, jos Harbaugh olisi suostunut ottamaan varmat pisteet sen sijaan, että yritetään qb-sneäkkiä toistamiseen. Tämän jälkeen yksi missattu taklaus ja Henry vetää 66 jaardia. Ilman tuota juoksua Henrynkin lukemat olisivat aika inhimilliset. Hemmetin hyvän peli pelasi joka tapauksessa ja Pats -pelin katsoneena osasin odottaa ongelmia.
 
Hate the living, love the dead.

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos valmentaja rehellisesti on sitä mieltä, että Ravens on parhaimmillaan, kun Jackson heittää 60 kertaa, niin miksi niin ei ole tehty kertaakaan aikaisemmin? Jos muutama vuosi sitten olisi laittanut Bradyn juoksemaan Jacksonin kuvioita, niin ei se Bradyn vika olisi, jos ei tule ihan priimaa tulosta. Valmentajan pitää osata pelata kuupan vahvuuksilla. Jos päättää tehdä toisin, niin se ei ole kuupan vika. Jos sen päättää tehdä pleijareissa ja päätyy suoraan pihalle, niin saa kyllä ihan syystä syyt tappiosta.

Se Titans on oikeasti hyvä tiimi, ei sille eteen voi antaa. Katto on ehkä matalimmalla pleijarijengeistä, mutta lattia kyllä korkeimmalla. Ei anna mitään anteeksi.
 
"We did. You did. Yes we can. No."
(1)
  • Tykkää
Reactions: Flou

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia
Kaikkien suosikki AB taas vauhdissa

 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ehkä tuosta Titans - Ravens -pelistä totuus löytyy sieltä puolesta välistä. On varsin inhimmilistä, että intohimoisesti johonkin joukkueeseen suhtautuvat fanit haluavat löytää yksittäisiä syntipukkeja joiden niskaan kaataa kaiken, sillä onhan se helpompaa kuin pistää osa syystä omien suosikkien tai koko joukkueen niskaan kollektiivisesti. Syyllisten etsintää helpottaa jos taho on lähdössä joukkueesta, koska se jo itsestään pitää sisällään oletuksen paremmasta tulevaisuudesta.

Ei Lamar missään nimessä paska ollut, mutta ei niin hyvä kuin runkosarjassa, jossa hän oli ihan saatanan hyvä. Varmaan se on sitten valmentajienkin vika, että antoivat hänelle liikaa vastuuta, mutta nyt koko kauden QB-ratingillä 80 pelannut LJ keräsi ratingiksi 30. Toki tuo on vähän samalla tavalla joukkuetilasto kuin maalivahdin GAA on sitä jääkiekossa, mutta kuitenkin. Runkosarjassa 6 inttiä, nyt 2 yhdessä pelissä. Kaudella keskimäärin 2 säkkiä per peli, nyt 4. Mitä herra heittomääriin tulee, niin olihan ne isot, mutta hän myös juoksi 20 kertaa eli enemmän kuin kertaakaan kaudella aiemmin.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

rice cooker

Jäsen
Suosikkijoukkue
No smoking team & Hippoksen Minardi, Suomi
Tämän kauden pudotuspelit ovat kyllä tarjonneet jo nyt muikeaa menoa = yllätyksiä enemmän kuin vuosikausiin ja Titansin rynnistys toki ihan erityisesti. Toinen mieltä ylentävä asia on luonnollisesti se, että samainen rynnistys poisti jopa kuolemattomat patriootit kisasta, eli loppuotteluun voi kerrankin valmistautua ilman merkittäviä vastenmielisyyden tunteita ketään kohtaan. Vaikeaa lopulta sanoa, että kenen toivoisin voittavan koko roskan, mutta ehkä Packers hienona perinnejenginä juustohattuisine faneineen lämmittäisi eniten. Jos ei Wisconsinissa kuitenkaan juhlita, niin sitten kohtalo suokoon menestystä Jimmy Garoppololle, eli Bradyn varjoista Super Bowlin MVP:ksi. Muuten en sitten niin SF49 miehiä olekaan.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia
Harvinaista herkkua tänä vuonna tarjolla. Pitkästä aikaa AFC puolen joukkueen QB Super Bowlissa ei ole Braydy, Manning taikka BigBen..siitä on jo hetki aikaa..muuan Joe Flaco eksyi tuonne väliin kerran

Jos ja kun Packers voittaa niin olen erittäin onnellinen.
49ers voitto ei myöskään harmittaisi yhtään varsin hieno joukkue kyseessä. Mahtava tulevaisuus tällä ryhmällä.
Chiefs voitto kelpaa myös erittäin hyvin. Tiedossa varmasti varsinaista ilotulitusta. Joukkue pystyy joka ilta taikomaan taululle 40-55pistettä
Tennesseen voitto aiheuttaa ehkä vähiten iloa. Mutta Patriotsin pudottamisella saa seuraavaksi 40vuodeksi pienoisen kannatuksen
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy