NFL Season 2019

  • 86 051
  • 500

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Itse näen että syy Ravensin kotiinmenoon löytyy pocketista sillä Lamar pelasi uransa paskimman pelin. Ravensin hyökkäyksen tilastot näyttää hyvältä, mutta kentällä peli oli surkeaa. Peli ratkesi heti alkuun: Lamar heitti surkean syötön josta int ja Tennesee painoi tästä päätyyn.

Normikuntoinen Andrews olisi tosin saanut tuon pallon kiinni. Nilkka paskana ei saanut kurotettua palloa kiinni. Aika hyvä ura Lamarilla ollut, jos 500 jaardia 3 viikon pelaamattomuuden jälkeen on uran paskin peli.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Normikuntoinen Andrews olisi tosin saanut tuon pallon kiinni. Nilkka paskana ei saanut kurotettua palloa kiinni. Aika hyvä ura Lamarilla ollut, jos 500 jaardia 3 viikon pelaamattomuuden jälkeen on uran paskin peli.
Ihan sama olisiko saanut vai ei. Nyt tuo syöttö oli reilusti liian korkea ja se ratkaisi käytännössä pelin. Myös 4th & 1 tilanne menee täysin Lamarin piikkiin. Kuten sanoin 500 jaardia ja peli oli aivan surkeaa.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Ihan sama olisiko saanut vai ei. Nyt tuo syöttö oli reilusti liian korkea ja se ratkaisi käytännössä pelin. Myös 4th & 1 tilanne menee täysin Lamarin piikkiin. Kuten sanoin 500 jaardia ja peli oli aivan surkeaa.

Käytännössä ratkaisi pelin? Peli oli tuon jälkeen 0-7. Saa olla aikamoinen Lamar hater, jos tuon perusteella saa koko pelin menemään Titanssille. Mielestäni myös se, että rikkinäistä Andrewssia haetaan ykköskohteena menee kyllä jossain määrin valmennuksen piikkiin. Jos pallo osuu sormenpäihin, syöttö ei ole myöskään reilusti liian korkea.

4th&1 tilanteista eka meni Lamarin piikkiin. Seurasi sentteriä Bozemanin sijaan. QB -sneak on toiminut todella huonosti koko kauden ajan, joten siksi oli aika käsittämätöntä, että tuota peliä yritettiin kahdesti peräkkäin. Aloittavan sentterin kanssa tuo vielä toimi jotenkin, mutta varasentteri jää välistä ihan täysin jyrän alle ja siksi nuo molemmat callit on aika pitkälti Ravens -fanien toimesta tuomittu täysin idioottimaisiksi. Etenkin toisessa tilanteessa oli aikaa keksiä, mitä tahansa muuta suunnittelmaa, mutta silti haluttiin tunkea siihen samaan lihamuuriin. vähemmän yllättäen se lihamuuri ei jättänyt lainkaan tilaa Jacksonille päästä läpi siitä. Ensimmäisellä yrityksellä kyse oli lopulta ihan hemmetin pienestä marginaalista virheestä huolimatta. Bozemanin takana se marginaali olisi ollut juuri sen 2 tuumaa toisin päin toki.

Ei liene kovin yllättävää, että Jacksonille tulee virheitä, jos pallo on hänen kädessään suurimman osan ajan hyökkäyspelistä. Kuten ylempänä sanoin, jo pelkkiä heittopelejä tuli Lamarille 2-3x normaalia enemmän. Siihen päälle vielä juoksut, kun running backien käyttö lopetettiin. On hyvä toki syyttää sitä ainoaa pelaajaa, joka pallon kanssa oli tekemisissä, kun valmennus pudottaa pallon täysin yhden nuoren miehen syliin.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Käytännössä ratkaisi pelin? Peli oli tuon jälkeen 0-7. Saa olla aikamoinen Lamar hater, jos tuon perusteella saa koko pelin menemään Titanssille. Mielestäni myös se, että rikkinäistä Andrewssia haetaan ykköskohteena menee kyllä jossain määrin valmennuksen piikkiin. Jos pallo osuu sormenpäihin, syöttö ei ole myöskään reilusti liian korkea.

4th&1 tilanteista eka meni Lamarin piikkiin. Seurasi sentteriä Bozemanin sijaan. QB -sneak on toiminut todella huonosti koko kauden ajan, joten siksi oli aika käsittämätöntä, että tuota peliä yritettiin kahdesti peräkkäin. Aloittavan sentterin kanssa tuo vielä toimi jotenkin, mutta varasentteri jää välistä ihan täysin jyrän alle ja siksi nuo molemmat callit on aika pitkälti Ravens -fanien toimesta tuomittu täysin idioottimaisiksi. Etenkin toisessa tilanteessa oli aikaa keksiä, mitä tahansa muuta suunnittelmaa, mutta silti haluttiin tunkea siihen samaan lihamuuriin. vähemmän yllättäen se lihamuuri ei jättänyt lainkaan tilaa Jacksonille päästä läpi siitä. Ensimmäisellä yrityksellä kyse oli lopulta ihan hemmetin pienestä marginaalista virheestä huolimatta. Bozemanin takana se marginaali olisi ollut juuri sen 2 tuumaa toisin päin toki.

Ei liene kovin yllättävää, että Jacksonille tulee virheitä, jos pallo on hänen kädessään suurimman osan ajan hyökkäyspelistä. Kuten ylempänä sanoin, jo pelkkiä heittopelejä tuli Lamarille 2-3x normaalia enemmän. Siihen päälle vielä juoksut, kun running backien käyttö lopetettiin. On hyvä toki syyttää sitä ainoaa pelaajaa, joka pallon kanssa oli tekemisissä, kun valmennus pudottaa pallon täysin yhden nuoren miehen syliin.
Peli oli vain 0-7 mutta tuon pelin jälkeen Ravens ei vaikuttanut koskaan joukkueelta joka tulisi tuon pelin voittamaan. Lamarin heitot oli koko ajan hiukan ohi, yli tai taakse. Titans puski boksiin sen 8-9 miestä, joten perusteet heitoille oli olemassa. Viimeistään siinä kohtaa kun ollaan kolmannella neljänneksellä perässä 6-21. Lamar pelasi aivan älyttämän kauden, mutta tässä pelissä hän oli ratkaisevan huono. Tottakai se viiva on melko ohut ja aina voi jossitella, että omat rissut pudotti koppeja ja loukkaantumisia yms. yms. mutta kyllä tuohon mahtuu aimo annos syytä Lamarinkin niskaan. Fumble ja kaksi inttiä on liikaa pleijareissa. Tämän lisäksi 1-4 Red Zonella on vaan auttamatta liian surkea prosentti pleijareissa (vrt. Titans 3-3).

Edit: Ja miksi peli oli ohi ekaan TD:iin? Derrick Henry. Titans puski johdon saatuaan Henryn selässä kuin juna antamatta mitään saumaa Ravensille.
 
Viimeksi muokattu:

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Peli oli vain 0-7 mutta tuon pelin jälkeen Ravens ei vaikuttanut koskaan joukkueelta joka tulisi tuon pelin voittamaan. Lamarin heitot oli koko ajan hiukan ohi, yli tai taakse. Titans puski boksiin sen 8-9 miestä, joten perusteet heitoille oli olemassa. Viimeistään siinä kohtaa kun ollaan kolmannella neljänneksellä perässä 6-21. Lamar pelasi aivan älyttämän kauden, mutta tässä pelissä hän oli ratkaisevan huono. Tottakai se viiva on melko ohut ja aina voi jossitella, että omat rissut pudotti koppeja ja loukkaantumisia yms. yms. mutta kyllä tuohon mahtuu aimo annos syytä Lamarinkin niskaan. Fumble ja kaksi inttiä on liikaa pleijareissa. Tämän lisäksi 1-4 Red Zonella on vaan auttamatta liian surkea prosentti pleijareissa (vrt. Titans 3-3).

Edit: Ja miksi peli oli ohi ekaan TD:iin? Derrick Henry. Titans puski johdon saatuaan Henryn selässä kuin juna antamatta mitään saumaa Ravensille.

Jos joukkue ei näytä 0-7 jälkeen voittavalta joukkueelta, syy tuskin lienee yhdessä ainoassa pelaajassa vaan pikemminkin valmennuksessa on tehty ihan hiton isoja virheitä. Joku voisi myös miettiä, että oliko oikeasti fiksua huilauttaaa Jacksonia Steelers -pelissä ja pistää kuumana oleva kaveri 3 viikon tauolle peleistä.

Miksi Romanilla ei ollut mitään vastausta sille, että vastustaja puskee keskustaan miehiä? Ingram kyllä saadaan tuolla pidettyä jokseenkin aisoissa, mutta silti saldo oli 3.7 yards per carry, mikä on aivan riittävä suoritus moisessa pelissä. Gussin 6.7 olisi etenkin pitänyt riittää, mutta eipä juuri saanut mahkuja ja pallo käteensä sen yhden onnistuneen juoksun jälkeen. Justice Hill taas vastaavasti vetää enempi laidalta pallon kanssa, mutta tälle palloa ei annettu kertaakaan pelissä. Juoksu yksinkertaisesti hylättiin, eikä sitä edes yritetty tai hakea siihen variaatioita 0-14 tilanteen jälkeen, vaikka Titanssin puolustus ei boksannut yhtään sen enempää tai vähempää alussa kuin lopussa.

Saldo olisi muuten ollut 2-3 Red Zonella, jos Hurst olisi ollut hereillä. Toki voi olla mahdollista, että Lamar heitti pallon liian aikaisin, mutta tästä lienee turha syyttää Jacksonia erityisesti, kun kukaan täällä ei tiedä missä vaiheessa pallo oli tarkoitus heittää. Kaikki pudotetut pallot olivat kuitenkin sellaisia, että tuon tason pelaajien olisi pitänyt niistä koppi ottaa, vaikka se pallo ei täysin kohdalleen osunutkaan. Jos mietit, että Ravenssilta meni helpot 14 pistettä ihan pariin yksittäiseen pudotukseen, niin ohan se ihan järkyttävä määrä pisteitä tuohon peliin. Tuo ero repesi kuitenkin vasta pelin loppuvaiheilla täysin selväksi.

Ja sen ekan halffin field goaliin tyytyminen, menee kyllä osittain Harbaugh piikkiin, joka mokaili ajankäytössä. Jackson sen sijaan sai kuin saikin ihmeen kaupalla joukkueen vielä yrittämään edes sitä yhtä heittopeliä ennen kuin aika loppui kesken ja oli pakko potkaista.

Derrick Henry sai yhtä touchdownia lukuun ottamatta lyhyen kentän juoksulleen. Titanssin juna ja Henry pysähtyi aivan riittävän monesti. 4th down callit, penaltyt ja pallonmenetykset takasivat tuon lyhyen kentän aika hyvin. Saumaa oli kyllä tulla tasoihin ja tehdä pelistä tiukka. Ei se 14-6 niin valtavan iso ero kuitenkaan ollut ja mahdollisuudet oli siihen 14-9 tilanteeseen, jos Harbaugh olisi suostunut ottamaan varmat pisteet sen sijaan, että yritetään qb-sneäkkiä toistamiseen. Tämän jälkeen yksi missattu taklaus ja Henry vetää 66 jaardia. Ilman tuota juoksua Henrynkin lukemat olisivat aika inhimilliset. Hemmetin hyvän peli pelasi joka tapauksessa ja Pats -pelin katsoneena osasin odottaa ongelmia.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos valmentaja rehellisesti on sitä mieltä, että Ravens on parhaimmillaan, kun Jackson heittää 60 kertaa, niin miksi niin ei ole tehty kertaakaan aikaisemmin? Jos muutama vuosi sitten olisi laittanut Bradyn juoksemaan Jacksonin kuvioita, niin ei se Bradyn vika olisi, jos ei tule ihan priimaa tulosta. Valmentajan pitää osata pelata kuupan vahvuuksilla. Jos päättää tehdä toisin, niin se ei ole kuupan vika. Jos sen päättää tehdä pleijareissa ja päätyy suoraan pihalle, niin saa kyllä ihan syystä syyt tappiosta.

Se Titans on oikeasti hyvä tiimi, ei sille eteen voi antaa. Katto on ehkä matalimmalla pleijarijengeistä, mutta lattia kyllä korkeimmalla. Ei anna mitään anteeksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Flou

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ehkä tuosta Titans - Ravens -pelistä totuus löytyy sieltä puolesta välistä. On varsin inhimmilistä, että intohimoisesti johonkin joukkueeseen suhtautuvat fanit haluavat löytää yksittäisiä syntipukkeja joiden niskaan kaataa kaiken, sillä onhan se helpompaa kuin pistää osa syystä omien suosikkien tai koko joukkueen niskaan kollektiivisesti. Syyllisten etsintää helpottaa jos taho on lähdössä joukkueesta, koska se jo itsestään pitää sisällään oletuksen paremmasta tulevaisuudesta.

Ei Lamar missään nimessä paska ollut, mutta ei niin hyvä kuin runkosarjassa, jossa hän oli ihan saatanan hyvä. Varmaan se on sitten valmentajienkin vika, että antoivat hänelle liikaa vastuuta, mutta nyt koko kauden QB-ratingillä 80 pelannut LJ keräsi ratingiksi 30. Toki tuo on vähän samalla tavalla joukkuetilasto kuin maalivahdin GAA on sitä jääkiekossa, mutta kuitenkin. Runkosarjassa 6 inttiä, nyt 2 yhdessä pelissä. Kaudella keskimäärin 2 säkkiä per peli, nyt 4. Mitä herra heittomääriin tulee, niin olihan ne isot, mutta hän myös juoksi 20 kertaa eli enemmän kuin kertaakaan kaudella aiemmin.
 

rice cooker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hippoksen Minardi, Suomi
Tämän kauden pudotuspelit ovat kyllä tarjonneet jo nyt muikeaa menoa = yllätyksiä enemmän kuin vuosikausiin ja Titansin rynnistys toki ihan erityisesti. Toinen mieltä ylentävä asia on luonnollisesti se, että samainen rynnistys poisti jopa kuolemattomat patriootit kisasta, eli loppuotteluun voi kerrankin valmistautua ilman merkittäviä vastenmielisyyden tunteita ketään kohtaan. Vaikeaa lopulta sanoa, että kenen toivoisin voittavan koko roskan, mutta ehkä Packers hienona perinnejenginä juustohattuisine faneineen lämmittäisi eniten. Jos ei Wisconsinissa kuitenkaan juhlita, niin sitten kohtalo suokoon menestystä Jimmy Garoppololle, eli Bradyn varjoista Super Bowlin MVP:ksi. Muuten en sitten niin SF49 miehiä olekaan.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Harvinaista herkkua tänä vuonna tarjolla. Pitkästä aikaa AFC puolen joukkueen QB Super Bowlissa ei ole Braydy, Manning taikka BigBen..siitä on jo hetki aikaa..muuan Joe Flaco eksyi tuonne väliin kerran

Jos ja kun Packers voittaa niin olen erittäin onnellinen.
49ers voitto ei myöskään harmittaisi yhtään varsin hieno joukkue kyseessä. Mahtava tulevaisuus tällä ryhmällä.
Chiefs voitto kelpaa myös erittäin hyvin. Tiedossa varmasti varsinaista ilotulitusta. Joukkue pystyy joka ilta taikomaan taululle 40-55pistettä
Tennesseen voitto aiheuttaa ehkä vähiten iloa. Mutta Patriotsin pudottamisella saa seuraavaksi 40vuodeksi pienoisen kannatuksen
 
Viimeksi muokattu:

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love

Aatelinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Glen Metropolit, New England Patriots
Tässä erittäin mielenkiintoinen dokkari NFL ystäväville


Oli kyllä erinomaisesti tehty. Kyllä huomaa miten iso vaikutus kupoliin on huonolla seuralla, tunteiden patoamisella, pääiskuilla ja voittamattomana itsensä pitämisellä. Järkyttävää miten kovalla kädellä noita jo yliopistopelaajien rötöksiä lakaistaan maton alle. CTE ollut vahvana Aaronin toiminnassa, mutta eipä kyllä millään tavalla voi pistää kaikkea sen piikkiin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
. Kyllä huomaa miten iso vaikutus kupoliin on huonolla seuralla, tunteiden patoamisella, pääiskuilla ja voittamattomana itsensä pitämisellä.
Ei Patriots mielestäni nyt niin huono seura ollut (sorry, en pystynyt vastustamaan kiusausta).

Pian sitten alkaisi. Tarkoitus olisi ensimmäistä kertaa elämässä ladata yön pelit padille ja katsoa sitten offlinenä aamulla lentokoneessa.
 

Aatelinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Glen Metropolit, New England Patriots
Ei Patriots mielestäni nyt niin huono seura ollut (sorry, en pystynyt vastustamaan kiusausta).

Pian sitten alkaisi. Tarkoitus olisi ensimmäistä kertaa elämässä ladata yön pelit padille ja katsoa sitten offlinenä aamulla lentokoneessa.

Täytyy sanoa että ikävästi tarjoilin mahdollisuuden kuittiin hopeatarjottimella.

Toivottavasti Derrick Henry jatkaa liitoaan ja kaataa myös Chiefsin. Titans-49ers Super Bowl olisi toiveissa.
 

Sambody

Jäsen
Huhhuh mikä selkäsauna oli Packersille tarjolla yöllä. Ei pystynyt katsomaan juuri ensimmäistä puoliaikaa pidempään. Kertonee olennaisen ottelusta, jos 49ers punttasi kaikki kaksi kertaa koko pelissä, Garoppolo heitti yhteensä 8 kertaa. Pettinellä puolustuksineen lienee aika tavalla takapuoli hellä tänään. Joo hyökkäys ei tehnyt pisteitä ensimmäisellä puoliajalla, mutta toisaalta täydellistä peliä heidän olisi pitänyt pelatakin ottaen huomioon, että vastustaja jäi pisteittä vain kahdella drivella.

Kaikkinensa yllättävän hyvän recordin pelasi ja pitkälle Packers tänä vuonna pääsi ottaen huomioon ettei missään vaiheessa kautta peli näyttänyt niin vakuuttavalta kuin voittotilasto antaisi ymmärtää. Lisäksi tänä vuonna ei edes voida puhua siitä, että muu joukkue olisi hypännyt Rodgersin reppariin ja katsonut mihin asti se kyyti riittää vaan nyt oli vuosiin tasapainoisin Packers nippu mielestäni.

Super Bowlista on tulossa kyllä mielenkiintoinen mikäli vain Chiefs keksii miten tuo 49ers juoksu pysyy jollain tasolla kurissa. Nyt pitivät Derrick Henryn aisoissa, mutta 49ers juoksee hyvin eri tavalla. Chiefs hyökkäys taas tuo ihan uusia haasteita 49ers puolustukselle, joka tykkää pelata aluepuolustusta sillä yhdellä korkealla safetyllä. Mielenkiintoista nähdä minkälaista tyynyä joutuvat kulmapuolustajat antamaan Hillille ja Hardmanille laidoilla ja kuinka paljon tuolla saadaan helppoja jaardeja lyhyillä heitoilla. Packers tuota yritti alussa, mutta Packers rissujen nopeutta ei tarvinnut Moseleyn ja Shermanin kunnioittaa, joten olivat jatkuvasti lähellä taklaamassa noita lyhyitä kuvioita pois. Lisäksi Chiefsillä on Kelce, joka on yksi parhaista aluepuolustuksen pehmeiden kohtien löytäjistä eikä yleensä ole ollut huono juttu cover 3 puolustusta vastaan, jos joukkueesta löytyy sisempi laitahyökkääjä, jolta löytyy kyvyt juosta pystykuvio syvien alueiden saumaan. Roposeni edelleen laittaisin 49ersin puolesta lähinnä, koska ei oikein luottoa löydy Chiefsin kykyyn pysäyttää 49ers hyökkäys.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Eipä ollut paljon jakoja Packersillä. 49ers päätti tehdä Titansit ja puski pallon niin syvälle Packersin puolustuksen kurkkuun, että huhu. Offseasonilla pitäisi saada apuja juoksun pysäyttämiseen, TE ja edes yksi kelvollinen rissu. ARodilla oli tänä vuonna ongelmansa ja toivottavasti ensi vuonna nähdään enemmän sitä HoF Rodgersia.

49ers v Chiefs. Ei valittamista tästä parista. Ei tosin suosikkiakaan. Ehkä Chief ihan siksi, että Sherman ei saa lisää aihetta lönkyttää leukojaan.
 

rice cooker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hippoksen Minardi, Suomi
49ers v Chiefs. Ei valittamista tästä parista. Ei tosin suosikkiakaan. Ehkä Chief ihan siksi, että Sherman ei saa lisää aihetta lönkyttää leukojaan.

Joo, ihan positiivisin mielin supabouliin tällä kertaa. Garoppolon bandwagoniin siis hyppään, mutta en pillahda itkuun silloinkaan, jos Chiefs vie koko hoidon. Harmi sinänsä, että Packers jyrättiin lopulta aika selvästi, mutta ihan oikein se pelillisesti meni. Nyt vaan pitää sitten joko käydä hommaamassa wingsit, rehut ja maapähkinänaxut sekä tietty kaljaa koko yöksi(kun tipaton tammikuukin loppuu silloin sopivast) tai osallistua pubissa johonkin kisakatsomoon.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oma veikkaus, että saatetaan nähdä pitkästä aikaa hieno SB. Kaks jengiä, jotka hyökkää hyvin, mutta eri tyyleillä. Toki aiemminkin on puhuttu ja sitten on nähty puolustusten loistoa. Nyt en usko siihen, sillä en usko, että Mahomesin maagisuutta saa näillä itseluottamuksen tasoilla mitenkään kuriin - ainoa epävarmuus on, jääkö pallot näppeihin.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love

AB jälleen hyvässä vauhdissa.
 

AB84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Columbus Blue Jackets, New England Patriots
Tänään oli giantsin onnenpäivä, kun pääsi vihdoin tosta kiukuttelevasta primadonnasta eroon
 

rice cooker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hippoksen Minardi, Suomi
Mahtaakohan tämä SB-setti tulla tänä vuonna miltään ilmaiskanavalta vai onko perinne katkeamassa?
 

MainMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Tänään oli giantsin onnenpäivä, kun pääsi vihdoin tosta kiukuttelevasta primadonnasta eroon

Vähän hymähdytti nimimerkin ja viestin yhteensopivuus.

Vähemmän yllättäen Lamar Jackson valittiin ensimmäisenä Ravens-pelaajana liigan MVP:ksi. Russel Wilsonin epäonneksi Jackson veti tuollaisen tykkikauden, Wilson kuitenkin kannatteli yksin Seahawksia.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Näinköhän matsista kuitenkaan tulee pistejuhla, jollaiseksi sitä hehkutetaan. Kyllähän nämä tietävät toistensa vahvuudet ja puolustuspelillä on paremmat mahdollisuudet voittaa Super Bowl.
Veikkaan, että 49ersin puolustus löytää lääkkeet Mahomesia vastaan, ja repii sellaisen 27-17 -tyyppisen voiton.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Aika yllättävää että veikkauksella on Chiefs nostettu ennakkosuosikiksi ja kääntäen 49ersin kerroin oli vähän yli kaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös