Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
CHL-kierros: Jani Lajunen mursi Växjön jatkoajalla, Eisbärenin kolmen maalin johto suli jälleenLue lisää »
-
Ilveksen Adam Najman on sivussa määrittelemättömän ajanLue lisää »
-
Jukurien toimitusjohtaja Antti Laakso sai väistyä – tilalle golfyrityksen johtajaLue lisää »
-
TPS menetti Leevi Teissalan sairastuvalle – poissaoloa paikataan Kärppien vuokrahyökkääjälläLue lisää »
-
Ässille aikainen joululahja – Niklas Rubin palaa patapaitojen kokoonpanoonLue lisää »
-
Kolmen ja puolen kauden Liiga-taival ohi − Libor Zábranský palaa kasvattajaseuraansaLue lisää »
NFL Season 2019
- Viestiketjun aloittaja Köpi
- Alkaa
- 88 589
- 500
Kaikki on mahdollista, myös NFC Westin joukkueiden välienselvittely konferenssifinaalissa.
Lapajäähän
Jäsen
Mä en ihan odottanut, että Saintsin suoritustaso romahtaa noin pahasti. Toki Davenportin ja Rankinsin puuttuminen Saintsin DL:stä näkyi aika karusti, kun Dalvin Cook käveli jaardeja miten tahtoi. Parempi ehdottomasti voitti.
Tämä on nyt vahvistettu joten McCarthy valmentaa Cowboysseja ensi kaudella. Tai ainakin jo NFL:n sivuilla asiasta kirjoitetaan, joten tuskin tässä nyt epäselvyyttä enää on.
Kyseessä on onneksi sellainen "konservatiivinen vanilla koutsi" joka on viimeisen vuoden ajan keskittynyt erilaisten "pelikirjojen" opiskeluun ja valmennustiedon hankkimiseen. "Konservatiivinen vanilla koutsi" joka ensitöikseen on perustamassa Cowboysille teknologia- ja analytiikkaosastoa.
Se on hienoa, jos MM on tässä vuoden aikana kääntänyt kelkkansa täysin! Vähän kuitenkin enemmän painaa vaakakupissa se millaista peliä hän Packersissä viimeiset vuodet peluutti.
Eihän meistä kukaan tiedä millaista peliä hän tulee peluuttamaan tai millaista uutta tuo harjoitteluun ja valmennukseen. Enkä ole mitään sellaista väittänytkään. Eikä minulla ole sen enempää tietoa onko MM ollut kyseisistä asioista millään tasolla kiinnostunut ennen viimeistä vuotta. Nyt on kuitenkin ollut ja on ollut myös runsaasti aikaa opiskella. Tulevaisuus sen näyttää mitä on tarttunut mukaan. Itselleni vaan tuo "konservatiivinen vanilla koutsi" (ja Jerry-sedän/Cowboysin rekrytoinnin näköinen koutsi) avautuu aika suorana viittauksena sellaiseen ns."vanhaan jäärään" joka ei paljoa uusista pelikirjoista ja valmennusmetodeista ole kiinnostunut - eikä varsinkaan analytiikasta.
Tuo kommentti jäärästä ja Jerryn juoksupojasta on aivan oikea havainto ja niin sen tarkoitinkin. En tosin ollut seurannut MM:n tekemisiä ollenkaan potkujen jälkeen. Oikeasti hienoa, jos kaveri on myöntänyt, että sillä pelikirjalla ja taktiikoilla mitä Packersin viimeiset vuodet pelattiin, ei vaan enää pärjää ja uudet tuulet puhaltaa.
EDIT: Carolina Panthersin uusi luotsi on Matt Rhule, jonka nimi on pyörinyt jo pari vuotta potentiaalisten NFL-luotsien listassa. Mutta nyt mies tekee hyppäyksen collegesta NFL:ään.
Viimeksi muokattu:
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
Sources: Giants to hire Patriots' Judge as coach
Joe Judge, who has been mentored by Alabama's Nick Saban and the Patriots' Bill Belichick, is near a deal to replace Pat Shurmur as head coach of the Giants. He is just 38.
Tämä kyllä tulee puskista
Stevie Why
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
Rhule on todella kiinnostava rekry NFL HC:ksi. Tehnyt Baylorissa ihan saatanan hyvää jälkeä, en osaa sanoa milloin viimeksi collegessa football programin kulmakerroin on kääntynyt noin vahvaan nousuun. Erityisansiona kiitelty sitä että pystynyt tuomaan sopivan tekemisen kulttuurin Bayloriin.
Ehkä DC:ksi sitten omasta jengistä (Ramsista) vapautettu Wade Phillips? Olisi samankaltainen manööveri kuin mitä McBaellä 3v sitten, eli kokemusta staffiin.
Ehkä DC:ksi sitten omasta jengistä (Ramsista) vapautettu Wade Phillips? Olisi samankaltainen manööveri kuin mitä McBaellä 3v sitten, eli kokemusta staffiin.
Panthersin luotto Rhuleen on kyllä aikamoisen iso, kun sopimus on peräti 7-vuotinen ja $9 miljoonaa per kausi. Rhulen soppariin kuuluu myös joku tiedeohjelma, johon Carolinan omistaja Tepper on valmis pistämään rahaa.
Browns on nyt ainut joukkue ilman päävalmentajaa ja samalla myös GM:ää.
Cowboysissa kootaan aikamoista superstaffia: Mike Nolan uusi DC, Kellen Moore jatkaa OC:na. John Fassel tulee Ramsista ST-koordinaattoriksi ja Jim Tomsula on vahva ehdokas uudeksi puolustuksen linjan valmentajaksi.
Browns on nyt ainut joukkue ilman päävalmentajaa ja samalla myös GM:ää.
Cowboysissa kootaan aikamoista superstaffia: Mike Nolan uusi DC, Kellen Moore jatkaa OC:na. John Fassel tulee Ramsista ST-koordinaattoriksi ja Jim Tomsula on vahva ehdokas uudeksi puolustuksen linjan valmentajaksi.
Olisi mielenkiintoita nähdä minkälaisia kertoimia joku vedonlyöntitoimisto tarjoaisi sille, että valmentaja istuu sopimuksensa loppuun asti.
AFC:n puolella tiedossa uutta väriä SuperBowliin, kun ulkona Manning, Brady, Big Ben ja Ravens. Ollut tuon nelikon ulkopuolelta edustukset harvassa viimeisen 20 vuotta. En usko Texanssin omaavan Kc:tä vastaan mahkuja, joten tuhkimotarna voisi jatkua kolmannella vierasvoitolla kun Titans etenisi loppuotteluun kaatamalla KC:n vieraissa. Liekö tilastollisesti tosi harvinainen temppu kaataa 1-3 seedit?
Sen jälkeen, kun wild card otettiin käyttöön 1970, on vain 10 wc-joukkuetta mennyt Super Bowliin asti. Kuusi kertaa wc-joukkue on voittanut Super Bowlin: Raiders (1980), Broncos (1997), Ravens (2000), Steelers (2005), Giants (2007) ja Packers (2010). Steelers ja Pack ainoat voittajat 6 seedistä.
Vitun vitun vittu. Olin hyvällä tuulella, kun heräsin katsomaan peliä ja tätä olotilaa kesti ehkä noin puoli tuntia.
Eka pelataan 16 peliä enemmän tai vähemmän ilman isoja virheitä ja hyvää voittavaa futista ja sitten pleijareissa unohdetaan tuo kaikki. Titanssille riitti about se, että saapuivat paikalle ja Ravens hävisi omia aikojaan koko pelin. Tannehill heitti palloa kaikki 14 kertaa ja voittivat pelin 28-12 lukemin.
Tyypit ei ota palloa kiinni, eivät edes katso tuleeko pallo kohti tai muuten vain tyrivät about kaikessa mahdollisessa. Typeriä rangaistuksia toistuvasti ja huonoja pelejä 4th downilla toistuvasti. Ihan kuin olisin katsonut toisintoa viime vuotisesta pelistä Chargerssia vastaan. "Ei toiminut aiemminkaan, mutta hakataan päätä seinään, niin kyllä se siitä". Antoiko joku Romanille Martyn pelikirjan miten pleijareita pitää pelata?
Olisin myös odottanut edes paria lippua niistä Titanssien selvistä myöhästyneistä osumista. Toiseen suuntaan nämä kyllä karsittiin heti. Ja Simmondsia toivottavasti joku vetää suoraan päähän ensi pelissä. Aikamoinen ihmissaasta sylkee toisten päälle.
Jospa ensi vuonna Ravens ei marssi niin iloisesti runkosarjan voittoon, että on varaa huilauttaa kuuppaa vikassa pelissä. Nyt tuo koko hyökkäys oli ihan umpiruosteessa. Toki Ingramin ja Andrewssin loukkaantumiset näkyivät täysin selvästi. Runkosarjassa nähtyä Ingramia näkyi tällä kertaa ihan muutamassa yrityksessä, muuten näkyi valitettavan selvästi, että pohje ei ollut kunnossa. Ehjä Andrews olisi napannut sen ekan interceptionin kiinni ja peli olisi ollut sen jälkeen ihan eri. Nyt tuosta lähti lumipallo liikkeelle, joka ei pysähtynyt missään vaiheessa, kun koko joukkue kolleektivisesti paskoi tuon jälkeen housuihinsa, kukin vuorollaan.
Ei vituttaisi lähellekkään näin paljon, jos Ravens olisi saapunut peliin ja oikeasti hävinnyt pelaamalla hyvin ottelun. Mutta ei, toisinto viime vuotisesta täydellisen paskasta pelistä, jossa kukaan ei oikein saa mitään aikaan ja, jos saa niin kohta pallo annetaan vastustajalle ja kaikki se hyvä pyyhitään pois taululta hetkessä. Nyt sitten venaillaan taas seuraavaa tosipeliä noin vuoden verran.
Edit: Ja jumalauta, olisiko sitä palloa voinut antaa, vaikka edes vähän useammin Gus Edwardsille, joka teki tuhoisaa jälkeä ne (3 kertaa), kun sai pallon? Vitun Greg Roman.
Eka pelataan 16 peliä enemmän tai vähemmän ilman isoja virheitä ja hyvää voittavaa futista ja sitten pleijareissa unohdetaan tuo kaikki. Titanssille riitti about se, että saapuivat paikalle ja Ravens hävisi omia aikojaan koko pelin. Tannehill heitti palloa kaikki 14 kertaa ja voittivat pelin 28-12 lukemin.
Tyypit ei ota palloa kiinni, eivät edes katso tuleeko pallo kohti tai muuten vain tyrivät about kaikessa mahdollisessa. Typeriä rangaistuksia toistuvasti ja huonoja pelejä 4th downilla toistuvasti. Ihan kuin olisin katsonut toisintoa viime vuotisesta pelistä Chargerssia vastaan. "Ei toiminut aiemminkaan, mutta hakataan päätä seinään, niin kyllä se siitä". Antoiko joku Romanille Martyn pelikirjan miten pleijareita pitää pelata?
Olisin myös odottanut edes paria lippua niistä Titanssien selvistä myöhästyneistä osumista. Toiseen suuntaan nämä kyllä karsittiin heti. Ja Simmondsia toivottavasti joku vetää suoraan päähän ensi pelissä. Aikamoinen ihmissaasta sylkee toisten päälle.
Jospa ensi vuonna Ravens ei marssi niin iloisesti runkosarjan voittoon, että on varaa huilauttaa kuuppaa vikassa pelissä. Nyt tuo koko hyökkäys oli ihan umpiruosteessa. Toki Ingramin ja Andrewssin loukkaantumiset näkyivät täysin selvästi. Runkosarjassa nähtyä Ingramia näkyi tällä kertaa ihan muutamassa yrityksessä, muuten näkyi valitettavan selvästi, että pohje ei ollut kunnossa. Ehjä Andrews olisi napannut sen ekan interceptionin kiinni ja peli olisi ollut sen jälkeen ihan eri. Nyt tuosta lähti lumipallo liikkeelle, joka ei pysähtynyt missään vaiheessa, kun koko joukkue kolleektivisesti paskoi tuon jälkeen housuihinsa, kukin vuorollaan.
Ei vituttaisi lähellekkään näin paljon, jos Ravens olisi saapunut peliin ja oikeasti hävinnyt pelaamalla hyvin ottelun. Mutta ei, toisinto viime vuotisesta täydellisen paskasta pelistä, jossa kukaan ei oikein saa mitään aikaan ja, jos saa niin kohta pallo annetaan vastustajalle ja kaikki se hyvä pyyhitään pois taululta hetkessä. Nyt sitten venaillaan taas seuraavaa tosipeliä noin vuoden verran.
Edit: Ja jumalauta, olisiko sitä palloa voinut antaa, vaikka edes vähän useammin Gus Edwardsille, joka teki tuhoisaa jälkeä ne (3 kertaa), kun sai pallon? Vitun Greg Roman.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy