NFL season 2015–2016

[Infamous]

Kuinka hankalaa lipun hankkiminen peliin on? Saako seuran omilta sivuilta hankittua suht vaivattomasti vai myydäänkö nuo käytännössä heti loppuun, onko siis järkevämpi hankkia suosiolla jostain Viagogosta tms? Syksyllä olisi tiedossa reissu Amerikkaan ja tatkoitus olisi käydä jokin NFL-pelikin katsomassa.

Riippuu ihan mihinpäin olet suuntaamassa? Patriotsin pelit tupataan myymään loppuun hyvissä ajoin, joten me jouduimme hankkimaan liput "välikäden" kautta. Toinen vaihtoehto meillä oli Billsin peli, jonne oli vielä tukuittain vapaita paikkoja ja hintakin vain noin puolet Patriotsin vastaavasta. Buffaloon olisi kuitenkin ollut matkaa huomattavasti enemmän, ja peli olisi ollut vielä enemmän HMV (vastustaja oli muistaakseni Titans), joten päädyimme Patsin kotipeliin.

 

[Köpi]

NFL voisi mieluusti pelata matsejaan myös Saksassa jne, mutta Lontoo lienee lukinnut itsensä aika pitkäksi aikaa pelipaikaksi..

Käsittääkseni pelin/pelien vienti Berliiniin on kokoajan keskusteluissa, mikäli näitä NFL:n insidereitä on uskominen. Tosin ensin NFL:n tavoitteena taitaa olla peli Mexico Cityssä. Ainakin näin juttuja liikkui niihin aikoihin kun tämän vuoden Lontoon pelit julkistettiin.

 

[LikainenLegenda]

Riippuu ihan mihinpäin olet suuntaamassa? Patriotsin pelit tupataan myymään loppuun hyvissä ajoin, joten me jouduimme hankkimaan liput "välikäden" kautta. Toinen vaihtoehto meillä oli Billsin peli, jonne oli vielä tukuittain vapaita paikkoja ja hintakin vain noin puolet Patriotsin vastaavasta. Buffaloon olisi kuitenkin ollut matkaa huomattavasti enemmän, ja peli olisi ollut vielä enemmän HMV (vastustaja oli muistaakseni Titans), joten päädyimme Patsin kotipeliin.

Reissu suuntautuu Los Angelesiin, josta on tarkoitus käydä jossain vaiheessa San Franciscossa. Vaihtoehtoina olisi siis tämä uusi Los Angelesin joukkue, 49ers Santa Clarassa tai Oakland.

 

[Rocco]

Käsittääkseni pelin/pelien vienti Berliiniin on kokoajan keskusteluissa, mikäli näitä NFL:n insidereitä on uskominen. Tosin ensin NFL:n tavoitteena taitaa olla peli Mexico Cityssä. Ainakin näin juttuja liikkui niihin aikoihin kun tämän vuoden Lontoon pelit julkistettiin.

Yksi otteluhan on jo pelattu Aztexa Stadionilla, kun Arizona Cardinals ja San Francisco 49ers kohtasivat 103.000. katsojan edessä.

Berliinissä luulisi olevan todella paljon vetovoimaa, kun Saksan omatkin sarjat vetävät kymmeniä tuhansia katsomoihin, ja saksalaisia pelaa NFL:ssä muutama. Björn Werner, Sebastian Vollmer ainakin nykypelaajista, ja entisiäkin on puolentusinaa.

 

[Rocco]

Reissu suuntautuu Los Angelesiin, josta on tarkoitus käydä jossain vaiheessa San Franciscossa. Vaihtoehtoina olisi siis tämä uusi Los Angelesin joukkue, 49ers Santa Clarassa tai Oakland.

Suosittelen Los Angelesissa USC:n tai UCLA:n yliopistomatsia. USC pelaa 1984 Olympialaisten stadionilla, Memorial Stadiumilla. USC on yksi maan kovimmista yliopistojoukkueista, ja joka vuosi puolentusinaa koulun pelaajaa lähtee NFL:ään. Toinen vaihtoehto on UCLA, pelaa legendaarisella Rose Bowlin stadionilla. Ei ole aivan yhtä kova ja kuuluisa kuin USC, mutta kun Losissa ei ole pitkiin aikoihin ollut NFL-joukkuetta, ovat sekä USC että UCLA lähes NFL-joukkueiden statuksella.

San Franciscon alueella taas on 49ersin tai Oaklandin rinnalla Stanford, California tai San Jose State. Stanford on yksi maan huippukouluista, California hyvää keskitasoa parempi, San Jose State taas aika heikko.

Suosittelen miettimään myös näitä otteluita tunnelman ja halvempien lippujen takia.

 

[LikainenLegenda]

Suosittelen Los Angelesissa USC:n tai UCLA:n yliopistomatsia. USC pelaa 1984 Olympialaisten stadionilla, Memorial Stadiumilla. USC on yksi maan kovimmista yliopistojoukkueista, ja joka vuosi puolentusinaa koulun pelaajaa lähtee NFL:ään. Toinen vaihtoehto on UCLA, pelaa legendaarisella Rose Bowlin stadionilla. Ei ole aivan yhtä kova ja kuuluisa kuin USC, mutta kun Losissa ei ole pitkiin aikoihin ollut NFL-joukkuetta, ovat sekä USC että UCLA lähes NFL-joukkueiden statuksella.

San Franciscon alueella taas on 49ersin tai Oaklandin rinnalla Stanford, California tai San Jose State. Stanford on yksi maan huippukouluista, California hyvää keskitasoa parempi, San Jose State taas aika heikko.

Suosittelen miettimään myös näitä otteluita tunnelman ja halvempien lippujen takia.

Ei varmasti huono vaihtoehto, mutta juuri nimenomaan tarunhohtoinen NFL on koettava kerran tällä reissulla, tiedä sitten jos vaikka lisäksi yliopistopeli mikäli aikataulut taipuvat.

 

[Rocco]

Ei varmasti huono vaihtoehto, mutta juuri nimenomaan tarunhohtoinen NFL on koettava kerran tällä reissulla, tiedä sitten jos vaikka lisäksi yliopistopeli mikäli aikataulut taipuvat.

Suosittelen. Tuolla alueella kun tarjontaa on paljonkin.

 

[Andi]

Foxboroon tulee 30 mailia Bostonista, enkä tiedä onko tuo junayhteys muuten toiminnassa kuin pelipäivinä? Ja uusi NFL:n bag policy taisi tulla teikäläiselle kalliiksi:) Itsellä pelikokemus myös Gilletteltä ja Seattlesta. Onhan tuo jenkkiläinen fanikulttuurri aika erilaista kuin esim.eurofutiksessa... pinnallisempaa ja rennompaa, toisaalta hyvä, mutta toisaalta huono. To-do listalla olis ainakin vielä Chiefsin kotipeli ja joku huippuluokan yliopistopeli.

Noh... se oli häämatka muutenkin, joten kai sitä nyt voi jotain pientä kivaa ostella :) En muista itsekään oliko tuo junayhteys muutoin tuolla edes käytössä kuin pelipäivinä, mutta hidas se tosiaan oli vaikka matka ei ollut tuon pidempi. Voi olla että siellä oli jotain korjaustöitäkin menossa kun pysähtelikin muutaman kerran matkalla. Joku noista lipuista tuossa kyseli että mistä ostella, niin Stubhubia olen itse rapakon takana käyttänyt, ja käytännössä aina saanut haluamani(NHL-, NFL-, MLB- ja NBA -lippuja ostettuna tuota kautta).

 

[turo-urpo]

Osaako joku sanoa, mitä olisi tapahtunut, jos Arizona-Green Bay pelin lopun tasoitustilanteessa puolustaja olisi rikkonut heittoa vastaanottavaa hyökkääjää maalialueella? Normaalisti pallo viedään jaardin päähän ellen ihan väärin muista? Nyt kuitenkin oli kello nollista. Olisko vaan laitettu kelloon sama aika mikä oli ennen viimeistä hyökkäystä ja viety pallo jaardin kohdalle? Jostain syystä alkoi mietityttämään tuo tilanne.

 

[LikainenLegenda]

Noh... se oli häämatka muutenkin, joten kai sitä nyt voi jotain pientä kivaa . ostella :) En muista itsekään oliko tuo junayhteys muutoin tuolla edes käytössä kuin pelipäivinä, mutta hidas se tosiaan oli vaikka matka ei ollut tuon pidempi. Voi olla että siellä oli jotain korjaustöitäkin menossa kun pysähtelikin muutaman kerran matkalla. Joku noista lipuista tuossa kyseli että mistä ostella, niin Stubhubia olen itse rapakon takana käyttänyt, ja käytännössä aina saanut haluamani(NHL-, NFL-, MLB- ja NBA -lippuja ostettuna tuota kautta).

Saakos muuten Viagogon, Stubhubin ynnä muiden kautta liput suoraan sähköpostiin vai noudetaanko ne jostain paikan päältä? Aivan kuin muistaisin joskus lukeneeni, että Viagogon kautta ostetut futisliput tuli hakea jostain stadionin lipunmyyntipisteestä tms.

 

[RonSwanson]

Käytännössä kelloon lisätään :01 ja pistetään pallo rangaistuksenn osoittamaan mestaan. Tai en tiedä, sanooko säännöt niin, että "kelloon lisätään :01", vaiko että "seuraava snäp on ottelun viimeinen", mutta kuten sanoin, käytännössä nuo tarkoittaa samaa.

Tällä kaudella kävi kahdesti niin, että puolustava joukkue onnistui vielä häviämään ottelun, kun rikkoivat vikalla sekunnilla. Baltimore aiheutti facemask 15yrd penaltylla sen, että Jags siirtyi puolesta kentästä potkumaalietäisyydelle (oli 1p häviöllä), ja Green Bayn legendaarinen Hail Mary Detroitia vastaan tuli myöskin 15yrd facemask penaltyn "avulla". Todettakoon tästä jälkimmäisestä vielä sen verran, että pallo oli silti jossain Green Bayn 40yrd kohdilla, eli rangaistuksen jälkeekin Packerseilla oli yksi snäppi aikaa tehdä +60yrd TD. Detroit siis hävisi myös muuhun, kuin penaltyyn :D Toisin kuin Baltimoren tapauksessa.

 

[VilleLeino]

Yhtenä huolestuttava huomiona täytyy nostaa liigan tämän kauden trendi eli haastoissa pysytään kentällä tuomitussa tuomiossa, vaikka video näyttäisi muuta, kun liiga ilmeisesti haluaa esittää tuomariensa olevan erehtymättömiä robotteja, jotka eivät ikinä erehdy. Näitä nähtiin runkkarissa rutkasti, ja viime kierroksella ainakin pari. Brady juoksi päivän selvästi TD:n, mutta joutui vielä pistämään QB snapilla pallon uudestaan sisään. Samoin tuo Packersin Hail Mary oli erittäin kyseenalainen. Mielestäni pallo ei ollut missään vaiheessa hallussa ennen kuin se löytiin pois.

Edelman, Gronk ja Amendola takaisin kokoonpanoon ja kas kummaa Patsin ja Bradyn peli kävi kuin alkukaudesta. Chiefsin pelaaminen lopussa oli kyllä naurettavaa amatööri touhua. Kello tikittää ja pitäisi saada pisteitä aikaan, mutta Smithillä ei ollut mihinkään kiire ja käyttää järkyttävän määrän aikaa pelien kutsumiseen sen sijaan että käyttäisi no huddlea. Seuraavaksi sitten Brady pääsee lopettamaan Manningin uran. Ei pitäisi olla Patsilla ongelmia Broncosin kaadossa, niin eri tasoiset kuupat joukkueilla, ettei Denverin puolustus pysty pelastamaan Manningia.

Arizona vs Packers pelissä puolestaan Palmer pelasi hirveän pelin, ja näytti, että loistavasta runkosarjasta huolimatta hän ei ole Bradyn, Newtonin ja Wilsonin luokassa. Veteraani Larry Fitzgerald kuitenkin pelasti hänet pelaamalla aivan huikean pelin. Mies on kyllä tehnyt uskomattoman Comebackin tällä kaudella, kun miehen ura näytti jo olevan ohi.

Panthers puolestaan mein menojaan ekalla puolikkaalla, mutta jatkoin katsomista, koska kyseessä oli Seattle, ja kas kummaa jälleen kerran Seattle tuli kuilun partaalta taistelemaan. Tällä kertaa kiri ei kuitenkaan aivan riittänyt. Jotain oli kyllä pahasti mennyt pelisuunnitelmassa vikaa, niin pihalla Seattlen puolustus oli ekalla puolikkaalla ja maksoi pelin.

 

[Fawkes]

Eipä joukkueeseen silti pettynyt voi olla, varsin positiivis-sävytteinen kausi pitkästä aikaa. Ensi kaudelle toivelista:

- Bell, Brown ja Ben ehjänä koko kauden
- Bengals-Burfict pelikiellossa vähintään ensimmäisen Steelers-pelin (ilman tätä ensimmäinen kohta tuskin toteutuu)
- ilmapuolustus kuntoon, kenties draftin avulla

Eiköhän näillä eväillä ensi kaudella taistella divisioonavoitosta,.

Minulle viimeiset 2-3 viikkoa taas tarjosi fanittamisen parhaat puolet: maanantaina pelien jälkeen heti jo alkaa miettimään seuraavaa peliä, lueskellaan nfl.comia, unelmoidaan Bowl pelistä jne jne.. Hemmetin paljon hienompaa kuin jäädä ulkopuolelle, vaikka nytkin oltiin vedonlyöntimarkkinoiden mukaan kertoimen 3.5 verran underdog asemassa, ja silti Steelers hallitsi peliä 50min ajan, aina Toussantin fumbleen asti. Katkera muisto jää siitä, mutta parempi jotain tunteita kun hajuton,väritön ja mauton 8-8 suorittaminen.

Steelersin kausi on tosiaan ohitse ja katseita voidaan alkaa suunnata jo tulevaan. Tappio Denverille oli tietenkin erittäin katkera ja varsinkin tuo tapa millä ottelu itse sössittiin lopussa jätti pahan maun suuhun. Steelersin voidaan sanoa itse hävinneen tuon ottelun, sillä Broncos oli todella vaisu jengi ja olisi ollut täysin voitettavissa. Manningin touhua oli surullista katsoa, vaikkakin vielä surkeampaa toimintaa nähtiin Broncosin rissuilta läpi ottelun. Mitä helvettiä on tapahtunut esimerkiksi DeMaryius Thomasille? Hän oli pelkkä kalpea varjo siitä mitä nähtiin vielä toissa kaudella.

No oli miten oli, Steelersin pelit on tältä kaudelta pelattu. Paljon hyvää mahtui tähän kauteen, varsinkin loukkaantumisten kestokyky oli hyvää luokkaa ja siitä täytyy nostaa hattua myös valmennusjohdon suuntaan. Ottaen huomioon kaikki vastoinkäymiset mitä kauden aikana koettiin, on Steelersin 2015 kaudelle pakko antaa positiivinen arvosana. Tai sanotaan niin, että paljon huonomminkin se olisi voinut mennä noilla loukkaantumismäärillä. Kyllä tämä 10-6 ja yksi voitettu playoffs matsi tosiaan hajuttoman, värittömän ja mauttoman 8-8 rekordin päihittää mennen tullen.

Super Bowlissa nähtäneen Patriots ja Panthers/Cardinals. Arizonan wagoniin tässä on hypättävä, sillä siinä joukkueessa on todella monta hienoa pelaajaa, joille soisi menestystä. Varsinkin Fitzgerald, joka Pittsburghin "omana poikana" on ollut lähellä sydäntä aina. Myös Bruce Arians entisenä Steelers-koutsina herättää sympatiaa pelottoman valmennusfilosofian takia. Patriots-Panthers olisi itselleni aika pliisu Super Bowl, vaikka varmaan ihan hyvä matsi siitä aikaan saataisiin. Carolinan jengissä ei ole kovin montaa sytyttävää pelaajaa, ellei Kuechlya halua sellaisena pitää. Camin touhuista en hirveästi syty, vaikka hän huippukauden onkin pelannut ja ansaitsee MVP harkintaa osakseen. Olisi itse asiassa vaikea valita suosikkia tuosta match upista, mutta eiköhän siinä tapauksessa Panthersin värejä olisi pakko vetää ylle, sillä Patriotsin menestystä en tule koskaan toivomaan. En ole hater, mutta onhan siinä organisaatiossa vaan jotain vittumaista. :)

Saa nähdä jos jaksaa jossain vaiheessa jotain isompaa analyysia Steelersin tulevaisuudesta kirjoittaa. Juuri nyt tuntuu siltä, että energiaa tuohon ei ole, mutta varmaan sitä alkaa taas innostua enemmän kun draftit sun muut tulevat ajankohtaiseksi.

 

[Andi]

Saakos muuten Viagogon, Stubhubin ynnä muiden kautta liput suoraan sähköpostiin vai noudetaanko ne jostain paikan päältä? Aivan kuin muistaisin joskus lukeneeni, että Viagogon kautta ostetut futisliput tuli hakea jostain stadionin lipunmyyntipisteestä tms.

Stubhubin kautta ainakin on mahdollista ladata suoraan itselleen liput. Lippujen kohdalla on merkitty jos ovat ladattavissa.

 

[vade123]

Olipas mukava katsoa kun Patsien pallokontrolliin perustuva spread-hyökkäs pääsi takaisin urillee. Edelmanin paluu oli todella väkevä, yli 100 edettyä jaardia kiinniotoista, vaikka alussa pari syöttöä putoskin. Myös muut nostivat tasoaan ja pari syvää kuviotakin onnistuttiin saamaan kiinni. Gronk ei selvästi ole 100% kunnossa (kuka olis tässä vaiheessa kautta), mutta silti riittävä ase parin td:n verran. Edelmanin paluun myötä Brady pääsi pallosta eroon taas kahdessa sekunnissa, mikä vähensi repaleisen hyökkäyksen linjan painetta.

Puolustukseen oli jälleen laadittuu tarkka pelitaktiikka ja sitä toteutettiin kurinalaisesti. Alex Smith ajettiin monesti liikkeeseen delayed blitzin avulla ja Ninkovichin pitäessä tuttuun tapaan linjan. Apupuolustus (vai miksi sitä kutsutaan) toimi, eikä Chiefsit päässeet tekemään isoja pelejä. Lopulta pelissä ero oli tuo fumble ja Patriotsin parempi suoritusvarmuus.

 

[ipa rules]

Kun siitä tuli hail mary niin hyökkäys olisi hylännyt rangaistuksen vai mitä tarkoitat? Jos heitto olisi epäonnistunut ja virhe tuomittu niin käsittääkseni puolet pois matkasta ja 10sek kelloon vai muistanko väärin?

 

[Kirjoittelija]

Kuinka hankalaa lipun hankkiminen peliin on?

Joku noista lipuista tuossa kyseli että mistä ostella, niin Stubhubia olen itse rapakon takana käyttänyt, ja käytännössä aina saanut haluamani(NHL-, NFL-, MLB- ja NBA -lippuja ostettuna tuota kautta).

Nimenomaan näin. Mihinkään Pohjois-Amerikan neljän ison liigan peliin ei ole hankalaa ostaa lippuja. Jopa Super Bowliin niitä on vielä pelipäivänäkin StubHubissa myynnissä vaikka huru mykke:
http://www.stubhub.com/super-bowl-t...-clara-levi-s-stadium-2-7-2016/event/9336460/

 

[Sambody]

Paitriots - Broncos ei mielestäni ole niin selvä kuin moni antaa ymmärtää. Äkkiseltään ei kyllä vakuuta Peyton, mutta Broncosin puolustuksella on mielestäni paukkuja tehdä Bradyn päivästä kärsimysnäytelmän. En pitäisi yllätyksenä, jos Ware ja Von Miller kumppaneineen tulisi NE hyökkäyksenlinjasta koko illan läpi ja tuota takakenttää vastaan on Edelmanilla ja Gronkillakin tekemistä päästä siinä parissa sekunnissa vapaaksi varsinkin, kun Broncos tuskin kunnioittaa pätkän vertaa Patsin juoksupeliä. Cornerit kestää vertailun, mutta miten Broncos pitää Gronkin aisoissa? Heillä ei kuitenkaan mitään superhuman Kuechlya ole päällystakiksi. Täydellinen onnistuminen tarvitaan kyllä Denveriltä, mutta mahdollisuuksien rajoissa jopa nyky Peytonilla on kaataa Belichickin nippu.

 

[VilleLeino]

Olipas mukava katsoa kun Patsien pallokontrolliin perustuva west coast-hyökkäs pääsi takaisin urillee.

Ovat käyttäneet kylläkin jo vuosien ajan spread-hyökkäystä.

Paitriots - Broncos ei mielestäni ole niin selvä kuin moni antaa ymmärtää. Äkkiseltään ei kyllä vakuuta Peyton, mutta Broncosin puolustuksella on mielestäni paukkuja tehdä Bradyn päivästä kärsimysnäytelmän. En pitäisi yllätyksenä, jos Ware ja Von Miller kumppaneineen tulisi NE hyökkäyksenlinjasta koko illan läpi ja tuota takakenttää vastaan on Edelmanilla ja Gronkillakin tekemistä päästä siinä parissa sekunnissa vapaaksi varsinkin, kun Broncos tuskin kunnioittaa pätkän vertaa Patsin juoksupeliä. Cornerit kestää vertailun, mutta miten Broncos pitää Gronkin aisoissa? Heillä ei kuitenkaan mitään superhuman Kuechlya ole päällystakiksi. Täydellinen onnistuminen tarvitaan kyllä Denveriltä, mutta mahdollisuuksien rajoissa jopa nyky Peytonilla on kaataa Belichickin nippu.

Pointti ons se, että jos Manning ja Broncosin hyökkäys eivät saaneet mitään aikaan Steelersin surkeaa puolustusta vastaan, niin miten he tekisivät Patsin huippupuolustusta vastaan tarvittavat pisteet. Ilman puolustuksen apua inttien muodossa Broncosin hyökkäys jää muutamaan potkumaaliin. Broncosin puolustus tulee toki olemaan kova haaste Patsille, mutta eivät he pysty Tomppaa, Gronkia ja Edelmania nollaamaan. Kuten Broncosin cb Talib sanoi: "Nobody is above Brady...nobody".

 

[vade123]

Ovat käyttäneet kylläkin jo vuosien ajan spread-hyökkäystä.

Kiitos korjauksesta, korjattu alkuperäiseen viestiin.

Pointti ons se, että jos Manning ja Broncosin hyökkäys eivät saaneet mitään aikaan Steelersin surkeaa puolustusta vastaan, niin miten he tekisivät Patsin huippupuolustusta vastaan tarvittavat pisteet. Ilman puolustuksen apua inttien muodossa Broncosin hyökkäys jää muutamaan potkumaaliin. Broncosin puolustus tulee toki olemaan kova haaste Patsille, mutta eivät he pysty Tomppaa, Gronkia ja Edelmania nollaamaan. Kuten Broncosin cb Talib sanoi: "Nobody is above Brady...nobody".

Jep, kyllä Broncosin puolustuksen pitää nyt onnistua jos meinaavat voittaa. Pistetekokilpailussa Broncos tulee tuskin pärjäämään. Toki Patriotseilta on vähän huolia terveystilanteen kanssa, sillä Mayo on jälleen kerran IR, Collinsilla, Hightowerilla, Jonesilla ja Ninkovichillä eri paikat reistailee. Kaikki tulevat varmasti pelaamaan, mutta mikä on vaikutus pelissä.

 

[Sambody]

Pointti ons se, että jos Manning ja Broncosin hyökkäys eivät saaneet mitään aikaan Steelersin surkeaa puolustusta vastaan, niin miten he tekisivät Patsin huippupuolustusta vastaan tarvittavat pisteet. Ilman puolustuksen apua inttien muodossa Broncosin hyökkäys jää muutamaan potkumaaliin. Broncosin puolustus tulee toki olemaan kova haaste Patsille, mutta eivät he pysty Tomppaa, Gronkia ja Edelmania nollaamaan. Kuten Broncosin cb Talib sanoi: "Nobody is above Brady...nobody".

Broncosin rissuissa on kyllä sellainen potentiaali, että ei sielä tarvitse taas kuin kerran pari secondaryn nukahtaa ja Sanders, Thomas ja kumppanit kirmaavatkin jo end zonella. Kaikki on mahdollista vaikka todennäköisyydet ovatkin Patsin puolella.

 

[Rocco]

Osaako joku sanoa, mitä olisi tapahtunut, jos Arizona-Green Bay pelin lopun tasoitustilanteessa puolustaja olisi rikkonut heittoa vastaanottavaa hyökkääjää maalialueella? Normaalisti pallo viedään jaardin päähän ellen ihan väärin muista? Nyt kuitenkin oli kello nollista. Olisko vaan laitettu kelloon sama aika mikä oli ennen viimeistä hyökkäystä ja viety pallo jaardin kohdalle? Jostain syystä alkoi mietityttämään tuo tilanne.

Kun siitä tuli hail mary niin hyökkäys olisi hylännyt rangaistuksen vai mitä tarkoitat? Jos heitto olisi epäonnistunut ja virhe tuomittu niin käsittääkseni puolet pois matkasta ja 10sek kelloon vai muistanko väärin?

Kelloon ei kosketa, vaan puolustavan joukkueen rangaistus laitetaan käytäntöön rikkeen mukaisesti. Jos aika on nollassa, sitten aloitetaan nollasta ja pelataan enää se uusi yritys. Tai jos senkin aikana tulee puolustuksen rangaistus niin sekin uusitaan samalla tavalla, kunnes peli on pelattu pois alta sääntöjen mukaisesti.

Rangaistus syötön vastaanoton häirinnästä on 15 jaardia ja automaattiset uudet yritykset. Jos rike tapahtuu alle 15 jaardin päässä aloituslinjasta, sitten tuomio on uudet yritykset rikkeentekopaikasta. Jos rike on maalialueella, pallo spotataan 2 jaardin viivalle.

Toki tässä tilanteessa uusia yrityksiä ei tulisi kuin se yksi, joka tavallaan lisätään ottelun päättymisen jälkeen puolustuksen rikkeen takia.

 

[Yö-Orava]

Pointti on se, että yksilön tai joukkueen suoritus ei ole mitään liukuhihnatavaraa tai vakio. On toki mahdollista, että Denverin rissut tiputtavat vaikkapa sen tusinan palloa myös sunnuntaina, mutta syy tähän ei ole se että viime ottelussa näin sattui käymään. Broncosin suhteen ehkä eniten olen huolissani heidän redzonen tehokkuudesta (mm. miten Peyton onnistuu asettelemaan vapisevat ankkansa ahtaisiin ikkunoihin, power backin puute). Drivet eivät kertakaikkiaan voi jäädä kolmen pisteen arvoisiksi sunnuntaina, niin kova puolustus kun heillä onkin.

Cardinals-Patriots Super Bowlissa.

 

[RonSwanson]

Kelloon ei kosketa, vaan puolustavan joukkueen rangaistus laitetaan käytäntöön rikkeen mukaisesti. Jos aika on nollassa, sitten aloitetaan nollasta ja pelataan enää se uusi yritys. Tai jos senkin aikana tulee puolustuksen rangaistus niin sekin uusitaan samalla tavalla, kunnes peli on pelattu pois alta sääntöjen mukaisesti.

Rangaistus syötön vastaanoton häirinnästä on 15 jaardia ja automaattiset uudet yritykset. Jos rike tapahtuu alle 15 jaardin päässä aloituslinjasta, sitten tuomio on uudet yritykset rikkeentekopaikasta. Jos rike on maalialueella, pallo spotataan 2 jaardin viivalle.

Toki tässä tilanteessa uusia yrityksiä ei tulisi kuin se yksi, joka tavallaan lisätään ottelun päättymisen jälkeen puolustuksen rikkeen takia.

Mie oon kyllä aika varma, että olen kuullut seuraavan lauseen satoja kertaa elämässäni: "foul happened in the end zone, therefore ball will be spotted at the one yard line, first & goal."

Lisäksi tuo pass interference kuulosti väärältä. Ne sanoo aina "pass interference, defense number XX. Ball will be spotted at the spot of a foul, first down". Eli ei 15 yrd?? Jos heittää omalta 1 kukkupallon puoleen kenttään, rissu taklataan selästä nurin just ennen catchia,niin voisin lyödä vetoa että pallo on pidemmällä kuin oma 16.

Olitko itsekin tätä mieltä? Jos olit, niin lukemisen ymmärtämisessä on minulla vikaa.

 

[Yö-Orava]

15 jaardia on college-sääntö josta on jossain vaiheessa käyty keskustelua myös NFL:ään tuotavaksi. NFL:ssä spot of the foul ja maalialuen defensive PI:ssä tuodaan 1 jaardiin.