Sitä samaa Mike Perreira sanoi myös, mutta omaan korvaan tuo kuulostaa uskomattomalta jos näin menee sääntö.
Joku korjatkoon jos olen väärässä, mutta kun kyseessä on juoksija.
Eiköhän me Perreiraa uskota. Huikea näkemys ja osaaminen sillä jampalla.Sitä samaa Mike Perreira sanoi myös, mutta omaan korvaan tuo kuulostaa uskomattomalta jos näin menee sääntö.
Cardinals saa olla onnekas, että Packers voitti matsin ja tulevat vastaan ja Panthers saa hoitaa Seahawksit. Veikkaan, että Arizonassa olisi tullut taas rumaa jälkeä jos Seahawks olisi sinne matkannut. Nyt veikkaan molempien levänneiden joukkueiden hoitavan omat pelinsä. AFC:ssä onkin sitten hankalempi veikata, mutta eiköhän Patriots kokemuksella vie. Broncos - Steelers voikin mennä ihan miten vaan.
No niin tietenkin, johan minä näitä yölläkin pyörittelin mielessä, mutta nyt unohtuikin jo.Niin, Seattlehan ei olisi missään tapauksessa päätynyt Arizonaan. Seattlen voitettua Arizonan vastus määräytyi Redskins - Packers pelistä.
Varmaan ihan henkimaailman juttuja tai pelkkää kuvitelmaa, mutta Cousinsin komean TD:n jälkeen ihan kuin Rodgers olisi päättänyt näyttää osaavansa hänkin vielä jotain ja saikin perille komean heiton, joka johti sitten Packersin ensimmäisiin pisteisiin - ja itseluottamus palasi niin Aaronille kuin koko joukkueelle.Packers-Redskins noudatti jossain määrin muistakin wild card -peleistä totuttua kaavaa. Toisen joukkueen selvä johtoasema menetettiin ja peli kääntyi aivan toisinpäin kuin miltä se aluksi näytti. GB oli aluksi ihan hukassa, pelin henki oli 1st and out. GB:n linja vuoti ja juoksu ei toiminut, mutta yllätys yllätys kun näihin saatiin parannus niin heittoja alkoi napsumaan perille ja 11-0 kääntyi hetkessä tilanteeseen 11-17 ja puolustus alkoi pitämään. Lopputulos oli lopulta 18-35. Packers jätti muutamia lähes varmoja inttereitä ottamatta, kirsikkana tilanne jossa kaksi omaa osuivat yhteen. Yksittäin koppi olisi todennäköisesti onnistunut kummalta tahansa. Samaten fumbleissa Red Skins oli jopa onnekas. Kolmesta tiputuksesta menettivät pallon vain kerran ja maassa maanneen Cousinsin syliin pompannut oli varsinainen kotipomppu.
Varmaan ihan henkimaailman juttuja tai pelkkää kuvitelmaa, mutta Cousinsin komean TD:n jälkeen ihan kuin Rodgers olisi päättänyt näyttää osaavansa hänkin vielä jotain ja saikin perille komean heiton, joka johti sitten Packersin ensimmäisiin pisteisiin - ja itseluottamus palasi niin Aaronille kuin koko joukkueelle.
Ei jumalauta tuo Burfictin taklaus. Jos Tomppa sai 4 peliä pallojen tyhjennyksestä (kyllä se peruttiin) ja Bell myös 4 peliä ruohosta, niin ainoa oikeus ja kohtuus on Burfictille vähintään koko seuraava kausi ulkona.
RGIII on cuttattu Redskinsien toimesta. Mielenkiintoista nähdä minne tie vie, aivan varmasti saa vielä mahdollisuuden ja veikkaan myös miehen sen käyttävän. Texans, Browns, Eagles, Jets, Bills tai jopa Bears?
Mistä tällaisen uutisen löysit? Todennäköistähän se on ettei RGIII:n caphittiä (16M?) oteta vastaan joten hänet jossain vaiheessa pistetään pihalle.
fanipoikana minä en ole missään vaiheessa nähnyt että ongelma olisi ollut Rodgersin itseluottamus, vaan hänen luottamuksestaan vastaanottajiin. Ja syystäkin. Nyt kun linja piti, hyökkääjillä oli enemmän aikaa hakea vapaata paikkaa jonka myötä heitotkin helpottuivat, ja tätä kautta koppejakin syntyi niin syntyi positiivinen kierre. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.Varmaan ihan henkimaailman juttuja tai pelkkää kuvitelmaa, mutta Cousinsin komean TD:n jälkeen ihan kuin Rodgers olisi päättänyt näyttää osaavansa hänkin vielä jotain ja saikin perille komean heiton, joka johti sitten Packersin ensimmäisiin pisteisiin - ja itseluottamus palasi niin Aaronille kuin koko joukkueelle.
Kyllä me ollaan samoja matseja katseltu. Tai jostain syystä olemme päätyneet samaan lopputulokseen eri pelien katsomisella. Rodgerssin elekieli kyllä on kertonut paljon siitä millaisella tasolla mies on liikkunut. Ei se viimekauden relax touhukaan vahvalta näyttänyt, mutta missään vaiheessa ei miehestä itsestään saanut sellaista kuvaa, että itseluottamus olisi kadoksissa ja paineet liian kovat. Ennemminkin se kertoi vaan siitä, että mies uskoi itse vahvasti joukkueen kokoajan ottavan askeleita eteenpäin ja kehittyvän.Oman tulkintani mukaan Rodgers ajoi itsensä henkiseen takalukkoon yrittäessään kantaa joukkuetta selässään ja voittaa pelejä yksin, kun juoksupeli ei toiminut ja rissut pudottelivat palloja silloin harvoin kun pääsivät irti vartijoistaan. Heittopelihän alkoi niissä kamalimmissakin otteluissa aina toimia viimeisellä quarterilla, kun homma oli jo käytännössä taputeltu, eikä enää voinut muuta kuin antaa vain rennosti mennä saatana.
Mistä tällaisen uutisen löysit? Todennäköistähän se on ettei RGIII:n caphittiä (16M?) oteta vastaan joten hänet jossain vaiheessa pistetään pihalle.
Hyvää pohdintaa ja ymmärrän viestin näkökulman. Voi se olla noinkin. Toinen tulkinta miksi loppupeleissä heittoja meni perille oli, että niitä alettiin hakemaan isommalla riskillä. Loppuhetkillä ne muutamat intteritkin vastaavasti pääsääntöisesti tulivat.Heittopelihän alkoi niissä kamalimmissakin otteluissa aina toimia viimeisellä quarterilla, kun homma oli jo käytännössä taputeltu, eikä enää voinut muuta kuin antaa vain rennosti mennä saatana.
Mitä edessä olevaan Cardinals-peliin tulee niin vaikka Packers selvä altavastaaja on, niin en yhtään ymmärrä harmittelua draftin perään. Aina kun pudotuspeleissä ollaan niin voittaa yritetään. Se ei loppupelistä vaadi kuin yhden Palmerin loukkaantumisen tai jotain vastaavaa niin asetelma on ihan toinen. Ja seuraavasta parista kumpikaan ei ole tekemätön paikka. Seahawks hävisi kaudella eikä Vikingsejä vastaan ihmeellinen ollut (paljon toki kiinni Lynchin pelaamisesta) ja Panthers on yliarvostettu helpon ohjelmansa ansiosta. Yhden TD:n verran voittivat GB:n runkosarjassa.