NFL season 2013–2014

[Gags]

Gang Greene kovan väännön jälkeen voittoon. Kyllä se Rex Ryan vielä osaa puolustuksen pistää kondikseen.

 

[Troy]

Steelers jatkoi pirteitä otteitaan ottamalla Patriotsilta pataan 31-55. Ei jaksa mitään syväluotaavaa analyysiä lähteä pelistä tekemään, mutta muutama ajatus kuitenkin. Tällä kertaa hyökkäys sai aikaiseksi 31 pinnaa mikä on positiivista. Toisaalta puolustus pelasi historiallisen huonon pelin sekä päästettyjen pisteiden että jaardien osalta. Huonosta pelistä huolimatta toisen puoliajan alku lämmitti mieltä, kun noustiin takamatkalta tasoihin ja ennenkaikkea pelissä tunnuttiin tekevän oikeita muutoksia. Valitettavasti loppu ei sitten mennyt ihan yhtä hyvin. Positiivisina asioina mainitaan myös vähäiset loukkaantumiset. Lisäksi tämän hetkinen draft-sijoitus näyttää sen verran hyvältä, että ainakin parille avainpaikalle pitäisi saada ratkaisupelaajat huhtikuussa.

 

[anticatabolic]

Nopeasti illan pelistä. Foles on eka qb nfl historiassa, joka heittää pelissä:

- Täydellinen passer rating ja seitsemän TD:tä.
- Nopeiten heitetty seitsemän TD:tä
- Ensimmäinen QB, joka heittää 400 jaardia ja enemmän TD:tä kuin epäonnistuneita heittoja.
- + muutamat sellaiset statistiikat, joissa Foles jakaa kärkipaikan jonkun muun kanssa.

Raidersin takakenttä oli aika yössä. D.J Haydeniä polteltiin koko ilta ja uokaton safetypeli ja olematon paine edesauttoivat sitä, että joka pallo osui rissuun. Marshall Faulk nfl.comin studiossa teki sellaisen huomion, että jos Foles pääsee heittämään ns. vakailla jaloilla (pass rush ei kerkiä pelinrakentajaan) niin jälki on tuota. Cowboysia vastaan Foles heitti paskasti juoksusta ja linja ei pitänyt. Ensi viikolla Packers, joten Clay Matthewsin myötä nähdään varmaan, pitääkö tuo paikkaansa.

Puolustus antoi jaardeja kiitettävästi, mutta kolme turn overia ja hyvä db-peli oli positiivista. Cornerit Fletcher ja Williams lippuja lukuunottamatta hoitivat hommansa kiitettävästi. Mychal Kendricksin loukkaantumisen myötä juoksu upposi hieman paremmin. Connor Barwin pelasi todella hyvin plus intteri ja 3-4:ksi linjaksi tuo pitää juoksua vastaan kyllä pirun hyvin. JuoksuQB:ta vastaan puolustetaan huonosti, kun ei pidetä containia, mutta riski siitä, että Oakland olisi QB-juoksulla pelin voittanut, ei ollut olemassa.

Eagles on kotona 0-4 ja vieraissa 4-1. Redskins ja Giants alkavat heräilemään ja Dallas voitti, joten divisioona on vielä kaikkien voitettavissa. Green Bay pelaa monday nightin, mutta lyhyestä viikosta huolimatta, ennakkosuosikki ensi sunnuntaina on.

 

[J.Grönvall]

Pitkästä aikaa näki Eaglesin otteitakin ja olihan tuota nyt mukava katsella, kun kerrankin tuli oikein iso voitto. Tosin täytyy myöntää, että Raidersin takakenttä oli ihan pihalla ja antoi isoja pelejä lähes puoli-ilmaiseksi. Kumma juttu kun siellä on kokeineita kavereita niin ei luulisi tulevan noita missattuja peittoja mutta niin vain LeSean McCoy esimerkiksi pääsi kävelemään päätyyn. Ja sitten oli se toinen missä Zach Ertz aika yksinkertaisella kuviolla jäi aivan auki maalialueen kulmaan. En ole mikään paras asiantuntija mutta tuntuu oudolta, että TE pääsee kuitenkin suht pitkän juoksukuvion noin vapaasti juoksemaan.

Nick Foles pelasi hyvin, jotenkin tuntui tosin heitot olevan välillä ihme vaappuja mutta hyvin löysi kaverit heitoillaan. No tietysti tässäkin kohtaa tullaan myös Raidersin huonoon taklauspeliin, aika isot jaardit saatiin vedettyä kiinnioton jälkeen.

En tiedä sitten vaikuttaako tuo Kellyn hyökkäys esim. vastustajan blitzaamiseen siten ettei yksinkertaisesti ole enää virtaa tehdä sitä tehokkaasti. Oakland ei kyllä pystynyt oikein mihinkään eilen, että siinä mielessä hankala arvioida.

Pryor oli ihan ok, heittämisessä ehkä tekemistä vielä mutta juoksijana vahva, tällainen moderni QB á la Colin Kaepernick ja Russell Wilson. Oli muuten hauska yksityiskohta, kun Eagles käytti yhtä puolustajaa (Mychal Kendricksia, jos en ihan väärin muista) "flush out rusherina" eli aina kun Pryor ajetttiin taskusta pois niin antoi tälle paineen. Ainoa ongelma oli ettei jalka tahtonut riittää millään.

Linja tuntui toimivan ihan ok, mitä nyt Evan Mathis otti parikin lippua putkeen yhdellä drivella. Ja vanha sotaratsu Todd Herremans se vain jaksaa painaa nuorempien kiusana. Siinä on monet linjamiehet nähty McNabbin päivien jälkeen mutta yksi on ja pysyy.

 

[disco-stu]

En haluaisi mitenkään hirveästi haukkua ammattilaisurheilijoita, mutta...

Vaikka olenkin jonkinasteinen Colts-sympatiseeraaja, kyllähän Texansin potkaisijan Randy Bullockin suoritukset eilis-illan matsissa olivat niin luokattomia että sääliksi kävi. En ymmärrä miten on mahdollista että potkaisija, jolla on tasan tarkkaan yksi rooli ja hyvin yksiselitteinen tehtävä epäonnistuu noin täydellisesti. Toki nyt nuo olivat kohtuu kaukaa, eli 43, 49 ja 55 jaardia, mutta on sitä ryssitty lähempääkin.

Siis nuo tienaavat jotain miljoonan kaudessa tota palloo potkasemalla ja sitten käytännössä yksin häviävät otteluita. Ei mene jakeluun sitten millään. Eikö tuohon rooliin oikeasti ole tunkua enempää vai mikä siinä on? Onko se oikeasti henkisesti niin raskasta ja jos on niin pitäisikö harkita ammattiapua?

Ja kyllä olen potkinut tota palloa itsekin jokusen kerran ja vaikkei se nyt todellakaan mitään lastenleikkiä ole niin ei ammattilaisella voi olla noin suuria vaikeuksia osua puiden väliin vähän kauempaakin vaikka olisi millainen paine ja blokkausyritys. Se on niitten työtä, hyvänen aika - luulisi että kilpailu tuolla tasolla olisi niin kovaa että täydellisiä epäonnistumisia ei tarvisi kauaa katsella.

Mitä enemmän tätä pohtii niin sitä järjettömämmäksi käy, vähän sama kun koripallossa olisi joka joukkueella oma "vapaaheittäjä", joka käy naputtelemassa viivalta sisään ja sitten joku epäonnistuu siinäkin.

Mitä muuten kävi sille norjalaiselle (?) potkijalle, joka osui mistä vaan mutta ei saanut syystä tai toisesta sopimusta? Texansilla voisi olla käyttöä, varsinkin kun tuon häviön myötä viimeistään playoff-haaveet voi haudata.

edit. niin se oli viikolla kaksi Titansia vastaan kun sama kurajalka missasi kolme kertaa viidestäkympistä, silloin Texans voitti jatkoajalla.

 

[TKO]

Mitä muuten kävi sille norjalaiselle (?) potkijalle, joka osui mistä vaan mutta ei saanut syystä tai toisesta sopimusta?

Näköjään tuo Håvard Rugland oli hetken Packersin mukana sen jälkeen kun Lionsilla ei ollut käyttöä. Sen jälkeen on tainnut keskittyä Pepsi Maxin mainostamiseen Twitteristä päätellen. Toivottavasti joku antaisi vielä mahdollisuuden kokeilla ihan oikeassakin NFL-pelissä. Ainakin Texansilla tosiaan luulisi olevan intressejä kartoittaa markkinoita potkaisijoiden osalta.

 

[Hönde]

NFL:n runkosarja alkaa olla puolessa välissä, joten on korkea aika tulla vetämään vähän Redskinsin kautta yhteen. Ennen sitä kuitenkin pari sanaa eilisestä Chargers ottelusta.

1.puoliaika oli heikompi puolisko Redskinsiltä. Hyökkäyspeli ei ollut, niin hyvää kuin jälkimmäisellä. Lisäksi 1.puoliajalle mahtui mukaan myös ihan käsittämättömiä kämmejä, kuten hukattu Field Goal (ei tapahdu varmaan kovinkaan usein NFL:ssä) sekä pallon menetys omalla alueella, josta Chargers sai täysin ilmaisen Touchdownin. 2.puoliajalla sitten hyökkäyspeli ja ennen kaikkea heittopeli paranivat. Lopussa kuitenkin onnistuttiin sitten taas hukkaamaan johto ja jatkoille mentiin. Sen sitten onneksi Redskins hoiti ja nappasi elintärkeän voiton.

8 ottelua on nyt takana ja Redskinsin saldo niistä on tähän mennessä 3-5. Sillä irtoaa tällä hetkellä NFC-idän 3.sija. 3 voitosta huolimatta edelleen pudotuspeli mahdollisuudet ovat olemassa, koska sen verran heikko on ollut taso tällä kaudella NFC-itälohkossa. Pudotuspelipaikka edellyttää kuitenkin sitä, että pelin on parannuttava loppukauden aikana ja avainpelaajien Griffinistä lähtien on yksinkertaisesti pakko nostaa tasoa ja mielellään nousta sinne viime kauden tasolle vähintään.

Seuraavaksi vastassa on TNF:ssä Vikings, joka majailee tällä hetkellä NFC-poihjoisen jumbopaikalla. Vikings on ottanut vain yhden voiton tällä kaudella, joten tämä peli pitäisi olla ainakin voitettavissa. Se edellyttää kuitenkin parempaa pelaamista mitä alkukauden aikana ollaan nähty.

 

[Fawkes]

Steelersin kausi tulee eilisen selkäsaunan myötä päättymään 99% todennäköisyydellä runkosarjaan. Toki pelejä on vielä paljon jäljellä, ja toivotaan, että mahdollisimman moni niistä voitetaan, mutta niin hirveää on peli tällä kaudella ollut suurimman osan ajasta, että realistisesti ajateltuna kovin montaa voittoa en loppukaudelta odota. Tosin kun otteluohjelmaa katsoo, niin jälkipuolisko näyttää kyllä helpommalta kuin tämä alkupuolisko. Mutta tämän hetkisellä peliesityksellä Steelers on pinteessä kenen tahansa kanssa. Jaguars lienee ainoa jengi jonka nyky-Steelers voittaisi varmuudella.

Jokaisen tappion myötä alkaa käydä entistä houkuttelevammaksi heittää pyyhe kokonaan kehään ja alkaa jo tähyillä draftia kohden. Kokonaiskuvaa ajatellen pahin mahdollinen vaihtoehto olisi voittaa loppukauden 8 ottelusta 5 ja päättää kausi 7-9 rekordiin. Tulos olisi edelleen ihan paska, mutta varausvuoro valuisi jonnekin 15.vuoron tietämille. Siinä mielessä nämä viime kierrosten tappiot eivät ole edes tehneet kovin pahaa. Raiders -matsin jätin suosiolla kesken, oli yksinkertaisesti niin hirveätä katsottavaa. Eilinen Patriots -matsi sen sijaan oli ihan suht tasainen matsi melkein loppuun asti, kunnes ottelu sitten repesi täysin. Ensi viikolla vastassa Bills, joka normaalisti olisi suupala, mutta tänä vuonna todennäköisesti tulee tiukka matsi, joka luultavasti sössitään taas omiin turnovereihin.

Tällä hetkellä päällimmäinen ajatus mielessä on, että koko rosteri pitäisi räjäyttää taivaantuuliin offseasonilla. Puolustuksesta voisi pistää ainakin molemmat safetyt pihalle, koko hyökkäyslinjan voisi laittaa vaihtoon ja uuden pelinrakentajan perään voisi alkaa katsella draftissa. Todellisuudessa näitä päätöksiä ei kuitenkaan pidä tehdä (eikä onneksi tehdäkään) tunteiden vallassa, vaan miettiä rauhassa kunhan pelit ovat päättyneet ja vitutus hieman laskenut. Tosiasia on kuitenkin se, että kauden päätteeksi on pakko tapahtua isoja muutoksia. Nykyinen runko ei voi jatkaa enää ensi kaudella. Tällä hetkellä liikaa rahaa on sidottuna pelaajiin, jotka eivät pelaa enää palkkansa tasoisesti. Näihin pelaajiin kuuluvat mm. Ben Roethlisberger ja Troy Polamalu. Kumpaakaan nyt tuskin ollaan pihalle laittamassa kauden päätteeksi, mutta roimasti parannettavaa on myös tällä kaksikolla. Roethlisbergerin turnoverit tappavat voitonsaumat viikosta toiseen ja Polamalu on ollut pahasti tuuliajolla coveragessa.

Muusta NFL:stä mainittakoon Dolphinsin Incognito-Martin feud sekä Gary Kubiakin ja John Foxin sairaskohtaukset. Tähän päälle vielä Chiefsin voittokulku ja Nick Folesin 7 touchdownia, niin ei voi kukaan syyttää NFL:ää tylsäksi sarjaksi.

 

[anticatabolic]

Aaron Rodgers ilmeisesti kylmeni eilisessä MNF:ssa Bearsia vastaan. Vamma on vasemmassa olkapäässä, mutta jotkut epäilevät, että huonolla tuurilla se voi olla solisluun murtuma. Mikäli tuo on tilanne, Philadelphian mahdollisuudet parenevat aika paljon ensi viikonloppua ajatellen. Vamma mutkistaa myös NFC:n PO-kuviota todella paljon, kun NFC-Northissa on kolme tiimiä 5-3 ja NFC:ssä useita muita wild card ehdokkaita.

 

[Köpi]

Aaron Rodgers ilmeisesti kylmeni eilisessä MNF:ssa Bearsia vastaan. Vamma on vasemmassa olkapäässä, mutta jotkut epäilevät, että huonolla tuurilla se voi olla solisluun murtuma..

Niin teki, ensimmäisen driven viimeisessä pelissä Shea McClellinin sackin myötä jotain tuli. Palasi kentän laidalla peukkua näytellen ilman kantosidettä toisella jaksolla mutta mitään tarkempaa tietoa vammasta ei vielä Packersin puolelta saatu.

Eipä tuosta pelistä paljoa voinut odotella sen jälkeen kun ARod pukukopin uumeniin katosi ja turpiinhan sieltä lopulta tuli. Pitkään Packers roikkui mukana mutta kun Bears sai blokattua Lacyn juoksut pois, ei vara-QB Seneca Wallacelta löytynyt minkäänlaista heittopeliä ja Bears haki ansaitun voiton Lambeau Fieldiltä.
Bearsin kakkos-QB Josh McCown pelasi erittäin vakuuttavan pelin, tosin Packersilta ei löytynyt juurikaan passrushia Bearsin OL:n hoidettua hommansa pirun hyvin.
Eaglesin OL on ymmärtääkseni myös ihan pätevää osastoa, joten jos Rodgers ei pysty sunnuntaina pelaamaan ja Matthews ja Perry puuttuvat passrush-osastolta, niin aika huolestuneena sitä peliä Packers-leirissä odotellaan.

Saa nähdä saako Vince Young tai Matt Flynn puhelua Ted Thompsonilta lähipäivinä.

 

[Lapster]

Tulipas "komea" voitto Pittsburghista.

Vaikka hyökkäys tekikin reikäjuustoa ja kauden parhaat statsit niin pitää kuitenkin olla vielä varovainen ennenkuin antaa terveen paperit hyökkäykselle.
Pittsburghilla näyttäisi olevan isoja huolia D:n suhteen ja varsinkin secondaryn kanssa.

Nyt toki alkoi jo näkymään Gronk-efekti. On se ihme epeli, käsittämätön nopeus noin isolle miehelle ja kädet toimivat kuin Jerry Ricelle konsanaan. Ei auta kuin ihailla miehen työskentelyä ja luulen että Brady on kaikista kiitollisin.

Secondary puolestaan näyttäisi valuvan hieman taaksepäin ja alkaa muistuttamaan viime ja toissa vuotista painosta. Anteeksi nyt vaan mutta jälleen kerran pitää sanoa ettei Arrington ole mikään NFL-tason CB, ehkä slotissa häntä voidaan käyttää mutta 1. tai 2.CB:nä ei sitten millään. Ennen Snapia kaverilla on bufferi reilusti rissuun nähden ja sekuntia myöhemmin siellä jo juostaan perässä... Onneksi tulee bye ja Talibilla on yksi ylimääräinen viikko aikaa parannella vammaa.

 

[Köpi]

Ian Rapoport kertoilee NFL.comissa että Rodgersin vamma olisi "small break in collarbone" eli tarkoittaako hiusmurtumaa?

Paluusta ei vielä varmistettua aikataulua, mutta todennäköisesti ainakin muutaman viikon pois, Rapoportin mukaan. Lions-peli kiitospäivänä varmaan tavoitteena Packersille, sikälimikäli vamma vaatii jonkun aikaa paranemisia.

Onneksi kolme seuraavaa peliä ovat alustavasti vähän heikompia vastustajia vastaan, koska NFC Northissa ei oikein ole useampaan tappioon varaa.

 

[anticatabolic]

Eipä tuosta pelistä paljoa voinut odotella sen jälkeen kun ARod pukukopin uumeniin katosi ja turpiinhan sieltä lopulta tuli. Pitkään Packers roikkui mukana mutta kun Bears sai blokattua Lacyn juoksut pois, ei vara-QB Seneca Wallacelta löytynyt minkäänlaista heittopeliä ja Bears haki ansaitun voiton Lambeau Fieldiltä.
Bearsin kakkos-QB Josh McCown pelasi erittäin vakuuttavan pelin, tosin Packersilta ei löytynyt juurikaan passrushia Bearsin OL:n hoidettua hommansa pirun hyvin.
Eaglesin OL on ymmärtääkseni myös ihan pätevää osastoa, joten jos Rodgers ei pysty sunnuntaina pelaamaan ja Matthews ja Perry puuttuvat passrush-osastolta, niin aika huolestuneena sitä peliä Packers-leirissä odotellaan.

Enpäs tiennytkään Packersin injury reporttia. Oli pakko katsoa MNF short cutsina ja olihan tuo aika Lacyn ja Starksin varassa, kun aletaan suoraan qb-vaihdon jälkeen pelaamaan full housea ja tuota I-form 3 rissua muodostelmaa ja juostaan pääasiassa molemmista. Rodgersin kylmenemisen jälkeen TD:t tuli puntin blokista ja Lacyn juoksusta sekä Lacyn kentän pituisesta juoksusta ja molemmissa juoksuissa Bearsin puolustus ja safetyt missasivat aika pahasti tehtävänsä. Aivan eri joukkueelta tuo näyttää ilman Rodgersia ja ilmeisesti pelikutsut muuttuivat aika paljon tuon kylmenemisen jälkeen.

Capers sai painetta ainoastaan A-gapin ja slotti kornerin blitzeillä aikaan. Tuo neljän pass rush oli IMO jokseenkin olematonta (350 paunaa x 2 DT). Toinen juttu on se, että Williams Shields kornerikaksikko teki muutaman pelin, mutta nopeissa kuvioissa esim. Marshallin slantin kanssa oltiin pulassa. Fortelle annettiin paljon jaardeja myös heittäen. Eaglesilta tulee vastaan Chicagon tasoinen linja, enemmän receiving bäkki ja passrushia kuluttava no huddle. En pidä asetelmaa huonona Eaglesin kannalta, mutta parempi jättää pettymysten vuoksi ennustamatta.

 

[Köpi]

Aivan eri joukkueelta tuo näyttää ilman Rodgersia ja ilmeisesti pelikutsut muuttuivat aika paljon tuon kylmenemisen jälkeen.

Seneca Wallace liittyi joukkueeen vasta preseasonin jälkeen eikä pelannut yhtään harjoituspeliä.
Vince Young pelasi ja pelasi ihan mukiinmenevästi ja siksi Youngin cuttaaminen minua vähän ihmetyttikin.
Packers on nostanut Scott Tolzienin pelaavaan kokoonpanoon, joten mitä ilmeisimmin niinkauan kun Rodgers on pois niin mennään kaksikolla Wallace-Tolzien.
Rodgersin vamma ei vaadi leikkausta, jonkunasteinen murtuma on solisluussa, mutta vieläkään ei ole vahvistettu kuinka kauan Packers joutuu ilman Rodgersia pärjäämään. Kolmesta viikosta oli jossain vaiheessa puhe, mutta aika näyttää.

Capers sai painetta ainoastaan A-gapin ja slotti kornerin blitzeillä aikaan. Tuo neljän pass rush oli IMO jokseenkin olematonta (350 paunaa x 2 DT).

Aiempina vuosina Packersilla on ollut ongelma insiderushin kanssa, nyt sinne on tullut apua Jollyn ja Datone Jonesin muodossa. Mutta kun poissa ovat Nick Perry ja tietenkin Clay Matthews, on taas sitten outside rush täysin olematonta.
Mike Nealille jää liian iso vastuu kun toiselta puolelta eivät rookiet Mulumba ja Palmer pystyneet saamaan painetta. Toki vastassa eilen oli yksi minusta aliarvostetuimmista LT:stä koko NFL:ssä, Jermon Bushrod, mutta kyllä kohtuu rauhassa McCown sai heitellä.
Toivotaan nyt että Jason Petersillä tai Lane Johnsonilla pitäisi hieman enemmän kiirettä sunnuntaina. Perry on ollut jo harjoituksissa ja Matthewsinkin
pelaamisesta Eaglesia vastaan eläteltiin ainakin ennen Bears-peliä toiveita.

Toinen juttu on se, että Williams Shields kornerikaksikko teki muutaman pelin, mutta nopeissa kuvioissa esim. Marshallin slantin kanssa oltiin pulassa.

Mua on ärsyttänyt Tramon Williams pitkään. Siihen nähden että mies taitaa olla parhaiten tienaava DB Packersissa (en ole varma tekeekö Burnett jo isompaa tiliä), siihen nähden hän on aivan liian ailahteleva ainakin omaan silmään. Tokihan Marshall ja Jeffery ovat tainneet tänä vuonna pitää vähän yhtä sun toista kornerikaksikkoa pilkkanaan, mutta onhan tuo Packersin pass defense silti edelleen aika häntäpäässä NFL:ssä.

Packers on laittanut Jermichael Finleyn season-ending IR:ään, aika odotetustikin tuon Browns-pelin niskavamman myötä.
Pelit Packersissa taisivat olla Finleyn osalta siinä, kun miehen sopimus loppuu tämän kauden jälkeen ja jo viime keväänä oli puhetta että Packers olisi cutannut Finleyn.

 

[anticatabolic]

Aiempina vuosina Packersilla on ollut ongelma insiderushin kanssa, nyt sinne on tullut apua Jollyn ja Datone Jonesin muodossa. Mutta kun poissa ovat Nick Perry ja tietenkin Clay Matthews, on taas sitten outside rush täysin olematonta.

Toivotaan nyt että Jason Petersillä tai Lane Johnsonilla pitäisi hieman enemmän kiirettä sunnuntaina. Perry on ollut jo harjoituksissa ja Matthewsinkin
pelaamisesta Eaglesia vastaan eläteltiin ainakin ennen Bears-peliä toiveita.

Ainakin MNF:ssa sekä OLB:den että DT:den rushi oli tuota olematonta, ja pocketissa oli MCCownilla todella paljon aikaa. Tässä vaiheessa otin kantaa vain backuppeihin enkä muutenkaan noilla äijillä ole nähnyt tuon yhden Bears pelin, kun kauden avauksessa Rodgers, Matthews ja Perry pelasivat, tosin Kaepernick-Boldin torchasivat Packersin puolustuksen siinä pelissä. Vähän tuollaista Denvermäistä puolustamistahan tuo Packersin puolustaminen ilmeisesti on ollut, kun luotetaan Rodgersin takovan yli 30 pinnaa peli.

Eaglesin tackelit on ns. paras osa linjaa, mutta Chiefs, Dallas ja Giants (ja näiden ns. eliitit pass rusherit), ovat saaneet painetta aika pahastikin aikaan myös OT:den päältä. IMO starttereita ja ainakin Matthewsia huutaisi, jos Green Bay meinaa saada painetta ja tuon no huddlen tukahdutettua, kun tuossa oli tuo Folesin super iltakin.

Toivottavasti koko Packersin tiimi tervehtyy ennen Cowboysin kohtaamista, jos ei tähän matsiin vielä kerkeä.

 

[J.Petke]

Ian Rapoport kertoilee NFL.comissa että Rodgersin vamma olisi "small break in collarbone" eli tarkoittaako hiusmurtumaa?

Tai jannujen kipukynnyksen huomioonottaen salisluuta ei tarvinnut rakentaa uudestaan vaan selvittiin pelkillä titaniumlevyillä.

 

[Köpi]

Ainakin MNF:ssa sekä OLB:den että DT:den rushi oli tuota olematonta, ja pocketissa oli MCCownilla todella paljon aikaa. Tässä vaiheessa otin kantaa vain backuppeihin enkä muutenkaan noilla äijillä ole nähnyt tuon yhden Bears pelin, kun kauden avauksessa Rodgers, Matthews ja Perry pelasivat, tosin Kaepernick-Boldin torchasivat Packersin puolustuksen siinä pelissä.

Olihan se, yksi huonoimmista peleistä mitä olen Packersin rushosastolta nähnyt. Kyllä se Matthewsin puuttuminen näkyy, oma osansa lie varmaan tietysti ARodin loukkaantumisella joka ei voi tietysti olla vaikuttamatta puolustukseenkin.
Boldinin huippuiltaan varmaan osaltaan vaikutti myös se että tuosta pelistä oli poissa ainakin mainitsemani Morgan Burnett jonka paluu byen jälkeen on tuonut ainakin jonkin verran luottoa tuohon secondaryyn.

Eaglesin tackelit on ns. paras osa linjaa, mutta Chiefs, Dallas ja Giants (ja näiden ns. eliitit pass rusherit), ovat saaneet painetta aika pahastikin aikaan myös OT:den päältä. IMO starttereita ja ainakin Matthewsia huutaisi, jos Green Bay meinaa saada painetta ja tuon no huddlen tukahdutettua, kun tuossa oli tuo Folesin super iltakin.

Kyllähän Packers Matthewsin tarvii pikaisesti takaisin. Ei mikään jengi kestä jos kummaltakin osastolta on MVP pois. Toivottavasti myös Perry saadaan haastamaan Neal, niin passrush-osastolla on jopa vähän reserviä. Kummankin pelaamisesta on siis toiveita jo sunnuntaina. Kummatkin olleet tänään harjoituksissa.

Toivottavasti koko Packersin tiimi tervehtyy ennen Cowboysin kohtaamista, jos ei tähän matsiin vielä kerkeä.

WR Randall Cobb taitaa vielä puuttua tuosta pelistä, samaten tietysti Bulaga ja Finley, jotka ovat season-ending IR. Ilman uusia loukkaantumisia muut ovat kehissä.

 

[delete]

Cowboys taisteli voiton Vikingsista, niin kuin pitikin. Vähän blaah koko peli, kun ei juuri mitään tule matsista mieleen näin jälkikäteen sitä muistellessa. (Clutch) Romo ratkaisi pelin hienolla viimeisellä draivilla. Kukaan ei tätä tule muistamaan tai mainitsemaan missään, tietenkään. Mutta auta armias jos ratkaisuksi olisi jäänyt pelin loppupuolella Romon heittämä intteri. Romo hatersit kirkuisivat ääni käheenä kuinka Romo tukehtui jälleen kerran ratkaisuhetkillä. Omalta kohaltani Romon arvostus vaan nousee ja nousee, jos se enää voi sitä enempää tehdä. Muutenkin Tony Romo vaikuttaa hyvinkin selväpäiseltä ja järkevältä ihmiseltä yleensäkin. Jonkun verran olen kuunnellut vuosien saatossa Romon ääninauhoja peleistä ja nytkin oli Vikings matsista vakuuttavaa settiä. En tämän enempää viitti hehkuttaa Romoa, ettei hatersit saa liikaa matskua :P. Mutta ei varmaan liene kenellekkään epäselvää, että Dallasin nro 9 on ylivoimaisesti oma suosikkipelaajani koko liigasta, ollut sitä jo vuosikaudet.

Pyhimysten kaatoon sitten maanantain vastaisena yönä. Ei tästä ihan voittoa uskalla ennustaa. Varsinkin kun Dallas on ollut vaikeuksissa eliitti tight endien kanssa. Tähän kun lisää vielä sähäkän rb Sprolesin, niin ei ihan hyvä matchup Cowboysin tukimiehille. Cowboysin Juoksupeli on saatava rullaamaan. Vikingsia vastaan se hylättiin jostain syystä jo pelin alkupuolella, vaikka mielestäni tähän ei ollut mitään syytä? Varsinkin kun Murraykin palasi hommiin. Jonkun verran näkyy OL:n otteissa Watersin menetys. Bearnadeau ei vaan ole riittävän hyvä. Preseasonilla kokeiltiin OT Freetä guardina ja Parnell otti tacklen paikan. Tämä toimi ihan jees, joten voisiko olla paikallaan kokeilla uudestaan? Muuten veikkaan hyökkäyksien osalta, että kunnon shoot out tulossa, tyylin Denver peli voi olla hyvinkin mahdollinen? En tiedä kumpi hyötyy enemmän Tony Romo Rob Ryanin puolustuksen tuntemisesta vai päinvastoin? Blitsiä on varmasti tulossa ovista ja ikkunoista, kun se kuuluu Ryanin tyyliin. Tämä tietenkin mahdollistaa Dez Bryantin 1vs1 tilanteet, jotka on käytettävä surutta hyväksi. Cowboysin näkökulmasta voisi hyvin kokeilla sitä 3:n TE settiä. Välillä levittää spread muodostelmaan ja välillä tuoda tiukasti yhteen. Ryanin puolustuksella kun on niin hirveä määrä eri variaatioita ja schemejä, niin ainakin Cowboys D meni useasti sekaisin vastuuksissa kun qb muutti muodostelmaa lennosta. Tämä siis silloin kun Rob Ryan oli Cowboysin puolustuksen kordinaattori.

En ole kovin montaa Saintsin peliä tällä kaudella nähnyt, joten en osaa heidän heikkouksista tai vahvuuksistaan juuri mitään sanoa. Brees tietenkin on todella vaarallinen ja aseita hänellä riittää. Graham totta kai ykkösaseena. Tätä miestä vastaan ei kukaan pärjää yksistään. Tuplata pitää melkein kokoajan, ainakin red zonella. Hieman huolestuttaa kun Dallasin takakenttä on aika banged up, puolustuksen linjasta puhumattakaan. Molemmat alottavat safetyt (Church ja Wilcox) ovat enemmän tai vähämmän loukkaantuneina. Samoin cb Morris Claiborne on kärsinyt loukkaantumisista. Tämä ei tietenkään kovin hyvää ennustetta anna Breesin johtamaa heittosirkusta vastaan. Ware ilmeisesti olisi tulossa sairastuvalta takaisin? Mutta voi olla, että läpsystä vaihto Hatcherin kanssa? Tällä hetkellä melkein ottaisin ennemmin Hatcherin pelaavaan kokoonpanoon kuin Waren. Tietysti ideaali olisi, että molemmat pelaavat. Hatcher muuten taitaa olla yksi parhaista DT:stä koko liigassa tällä hetkellä? Sanomattakin on selvää, että painetta on Breesille saatava. Jos ton tason qb saa seisoa pocketissa ilman sen suurempaa häirintää, on jälki tuhoisaa. Siinäpä oikeastaan ne päällimmäiset ajatukset tulevasta pelistä. Voittoa en odota, mutta mielellään sellaisen otan vastaan…

 

[Hönde]

Reskins otti pataan Vikingsiltä TNF:ssä 34-27 ja samalla pudotuspelipaikka on taas askeleen kauempana. Mitä tuossa ehti koosteetta katsoa, niin peli alkoi hyvin ja 1.puoliajan jälkeen peli oli 24-14 Redskinsille ja kaikki näytti siinä vaiheessa hyvältä. 2.puoliajalla sitten Vikings kiri kuitenkin ohi. Lopussa Redskinsillä oli vielä ainakin 3 loistavaa paikkaa saada tehtyä Touchdown ja sitä kautta nousta tasoihin, mutta eipä onnistunut. Seuraavaksi sitten vastassa Eagles ja silloin olisi parempi palata takaisin voittojen tielle.

 

[anticatabolic]

Tosi hyviä pelejä tiedossa illan joka aallossa. Eagles @ Packersin katson luonnollisesti itse, mutta Detroit @ Chicago on kova peli, jossa ratkaistaan NFC:n play offs kuvioita. Toisessa aallossa on sitten Carolina @ San Francisco ja Denver @ San Diego, jotka tulevat olemaan hyviä pelejä. Katson itse ensin mainitun, sillä Panthersilta en ole nähnyt mitään ja 49ersiltakin n. puolitoista peliä.

Eagles @ Packersista sellaiset profetiat, että Packers juoksee varmasti hyvin paljon. Eddie Lacylle pelataan hyvin paljon tosseja eri muodostelmista. Kyseessä on päälle 100 kg järkäle, joka on hyvä north & south runner linjan läpi peleissä myös. Chicagoa vastaan Lacy juoksi 150 jaardia ollen suurin osa Packersin Wallacen aikaista hyökkäystä. Viime viikolla Packers vähensi Rodgesin kylmettyä I-form 3 rissua settejen käyttöä ja lisäsi blikkaavien pelaajien osuutta hyökkäyksessä pelaamalla full housea ja 2 TE:n settejä, jonka uskon tapahtuvan myös tänään.

Palstaa lukeneet tietävät kuka Packersilta on kylmänä. Tuohon Green Bayn QB-farssiin on tullut aika paljon selvyyttä viikon aikana, ja Wallace tosiaan on pelannut viimeksi Clevelandissa kaksi vuotta sitten NFL:ssä. Perustellusti McCarthy ei ilmeisesti luottanut pelinrakentajaansa viime viikolla, mutta rissujen ja pelinrakentajan välinen timing ja ylipäätänsä Packersin hyökkäyksen pyörittäminen on varmasti parantunut viikossa.
Bradley Fletcher lähtee questionable statuksella peliin ja mikäli on poissa, se mutkistaa Eaglesin corneritilannetta. Jordy Nelson slottina saa normaalisti päälle Brandon Boykinin ja oletan, että Seneca Wallace saa jotain aikaan tuosta matchupista.

Packersilla on todella raskas frontti, jossa Pickett, Jolly ja Raji ovat raskaanpuoleisia linjamiehiä. Packers pelaa 2-5-5. 2-4-6 pohjaisia, hieman epätavallisempia puolustuksia NFL:ssä, joissa 2 DT:tä ja 2 OLB:tä hoitavat perusrushin. Yleisimmät blitzit poiketen peruspuolustuksesta on ILB:stä toinen A-gappiin, slottikornerin ja safetyn blitzit. Puolustus on aluetta tai miestä. Safetyt hämäävät paljon cover 2:sta, mutta snäpistä tulee toisen safetyn yksi syvä. Kun jommalle kummalle rissuista Desean Jackson tai Riley Cooper pelataan syvä kuvio, tullaan fadejen asemasta juoksemaan postia ja päin vastoin riippuen siitä, monta syvää on kyseessä. Heikkoutena itse näkisin kornerit ja sen, että LB:t ovat kevyet ja puolustuksen linja raskas - DT:t eivät saa riittävästi painetta ja OLB:t saattavat joutua voimakkaiden OT:den kyykyttämäksi. Clay Matthews tuo huikean boostin heittopuolustukseen, mikäli pelaa.

Eagles pelaa paljon no huddlea ja sillä on paikkansa tänään, jotta Packersin frontti saadaan väsytettyä. Riley Cooper ja Desean Jackson ovat isossa roolissa tänään. En ole seurannut kuinka Packers puolustaa TE:tä, mutta tässä saattaa olla myös favorable matchup Ertzillä ja Celekillä. Packersilla on todella kova juoksupuolustus ja sen mallinen puolustus, että kiertopelit ja RB:n screenit voi olla tyhjä arpa tänään. Lesean McCoylle voi povata jonkun verran receiving yardeja tänään, mutta uskon, että semmonen 50 jaardia juosten jos tulee, niin voi olla tyytyväinen. Linjan läpi juostaan varmasti enemmän.

Avaimet peliin ovat:

- ED: Seneca Wallace tulee pitää pocketissa ja juoksu pois. Painetta paljon ja nopeasti.
- EO: Heittää Green Bayn heittopuolustukseen paljon no huddlesta hyödyntäen peittoja ja matchuppeja, jotka lueteltu yläpuolella.
- PD: Packersilta tasku kasaan ja Foles ulos taskusta. Painetta Kelcen, Herremansin ja Mathisin päältä.
- PO: Juosta paljon ja koittaa play actionin kautta murtaa Eaglesin heittopuolustusta. Tuhoa tulee laidoilta, josta esimerkkinä Oaklandin päälle 200 juoksujaardia viime viikolta.

 

[Köpi]

Turpiinhan Packers Eaglesilta otti, vaikka vähän toiveikkaana matsiin suunnattiinkin huolimatta Rodgersin poissaolosta.

Paikkaaja Seneca Wallace loukkaantui sitten myös ensimmäisessä sarjassa ja vastuun otti kolmos-QB Scott Tolzien, joka pelasikin ihan mukiinmenevästi, huolimatta parista intteristä. Ja riippumatta Wallacen tilanteesta, McCarthy ilmoitti että Tolzien aloittaa Giantsia vastaan ensi sunnuntaina Metlifella.

Ei saanut Packers Matthewsin takaisintulosta huolimatta juuri minkäänlaista painetta Folesille ja lisäksi secondarysta löytyi taas järkyttäviä aukkoja etenkin kummassakin Cooperin TD:ssä.
Minä olen oikeasti näitä pelejä katsoessa täysin valmis pistämään Capersin kävelemään viimeistään kauden jälkeen, miehelle on annettu joka vuosi lisäaseita tuon passrushin kuntoonsaattamiseen ja siihen ei ole kolmeen vuoteen tullut juurikaan mitään parannusta. Välillä valonpilkahduksia näkyy, mutta kun vastaan tulee laadukas OL, niin eipä ole paljon jakoja.

Lisäksi IR sai taas ikävästi täytettä. C Dietrich-Smith, RT Barclay ja CB Hayward joutuivat jättämään pelin kesken. Myös LB Nick Perry sai jotain vammaa ihan pelin lopussa. ILB Brad Jones ja DE Johnny Jolly myöskin, mutta näistä ainakin Jones palasi peliin, olin myös huomaavinani Jollyn.

Toivotaan nyt että ainakin Dietrich-Smith selvisi säikähdyksellä, mutta pahasti tuo polvivammalta näytti. Haywardilla uusiutui vissin vanha vamma ja Barclayllakin jotain polvessa.

Huomenna varmaan lisätietoa, mutta kyllähän tämä kausi uhkaa nyt näihin loukkaantumisiin kaatua. Kahdesta seuraavasta pelistä on vähintään toinen voitettava jotta pysytään NFC:n playoff-racessa mukana.

 

[Troy]

Steelers nappasi vakuuttavan voiton toisesta huonosta joukkueesta eli Billsistä lukemin 23-10. Peli oli taas täysin erinäköistä kuin viime viikolla mihin tietysti vaikutti myös vastustaja. Kuitenkin täytyy ihmetellä, että kun viime viikolla puolustus pelasi ainakin parilla mittarilla mitattuna kaikkien aikojen huonoimman matsin koskaan niin eilen oli ainakin melko lopussa vielä niin, että Antonio Brownilla oli enemmän jaardeja kuin koko Buffalo hyökkäyksellä. Suoritusvarmuus puuttuu siis ainakin.

Buffalon ainoa TD tuli aivan lopussa eli kyseessä oli siis selvä voitto. Näin ollen tuosta ei kauheasti haukuttavaa löydy ja toisaalta positiivisella puolella oli taas paljon asioita. Mutta kuten todettu niin vastassa toinen jämäsijojen joukkue eli suuria hurraa-huutoja ei kannata esittää.

AFC northissa tilanne säilyi Ravensin voiton myötä sen verran tiukkana, että ei tuosta uskalla vielä laskea ketään varmuudella ulos. Ei edes Steelersiä, koska jäljellä on niin monta divisioonakamppailua eikä mikään neljästä joukkueesta ole mitään järisyttävän vakuuttavaa peliä esittänyt.

 

[J.Petke]

Cincinnatilla QB Dalton on vetänyt nyt kaksi peliä niin vihkoon ettei paremmasta väliä. Mies ei saa paineen alla yhtään mitään aikaan vaan tuloksena on lähes poikkeuksetta inter tai säkki. Kyllä on alkukauden Dalton hukkunut jonnekin stadionin syövereihin.

Valonpilkahdus pimeässä on ollut RB Bernard, joka on äärimmäisen arvaamaton ja voi ratkaista pelin nopeudellaan.

 

[anticatabolic]

Eaglesin osalta saattoi olla aika huono ilta Lambeaulla. Pelin jättivät kesken mm. Jason Peters (OTS), Earl Wolff (FSS), Mychal Kendricks (ILBS), Riley Cooper (LWRS kävi parilla snapilla). Ennestään oli kylmänä Bradley Fletcher, joka on Eaglesin paras korneri. Vammojen pituudesta ei ole toistaiseksi tietoa.

McCoy 150 jaardia 5th juoksupuolustusta vastaan oli itselle yllätys. Folesin kolme TD:tä tuli aika puskista. Ensimmäinen tuli dipistä, toinen kornerin käsien läpi ja kolmas oli busted coverage. Folesin QB-rate 150, joka kahdessa pelissä putkeen ylittäen tuon lukeman on NFL-ennätys. Foles on lisäksi heittänyt 16td:tä ilman intteriä ja on 4 TD:n päässä tuosta Manningin tällä kaudella heittämästä ennätyksestä.

Minusta on erittäin hienoa, että tällaiset tulokas räkänokat, kuin Kelly ja Foles antavat shokkihoitoa NFL-yleisölle ja ns. analysteille, jotka pvat jauhaneet, että college coachin systeemillä ei voi voittaa, koska ei NFL passing concepts, kuten ei kolmosrounderi Arizona Wildcats Folesillakaan. Ei vaikka melko newbiet äijät jyräävät melko reach QB:lla Seattlessa ja ehkä näin voi sanoa 49ersistakin. Tosin vielä ei kannata alkaa tuulettamaan, sillä vastassa on ollut melko heikot heittopuolustukset sekä toisella puolella ei ole ollut kunnon pelinrakentajia vastassa.

Puolustukseen olen todella tyytyväinen. Practice squadista nostettu Roc Carmichael peitti mm. James Jonesia ja Jordy Nelsonia paremmin kuin osasin odottaa. Tässä tosin sellainen yksityiskohta, ettei kummallekaan vihelletty pass interferencejä ensimmäiseen kolmeen neljännekseen. Eddie Lacyn juoksu pysäytettiin olemattomiin toisella puoliskolla, mutta ekalla juoksupuolustus epäonnistui todella pahastu Lacyn pitäessä drivejä pystyssä.

........ DE Cedric Thornton DT Bennie Logan DE Fletcher Cox
OLB Connor Barwin ILB Mychal Kendricks ILB Demeco Ryans OLB Trent Cole
CB Bradley Fletcher SS Nate allen FS Earl Wolff CB Cary Williams.

Thornton pelasi backuppia 2012 kauden ja Logan oli kolmannen kiekan picki viime draftista. Fletcher Cox ykkösrounderi, jonka tulokaskausi oli suuri pettymys.

Barwin oli Texansin ylimääräinen pass rusheri, kuten Cushingin jalkoihin Houstonissa jäänyt Ryans LB:nä. ILB Mychal Kendricksillä oli epävarmuutta taklauksissa rookie kaudellaan. Trent Cole on pelannut huonosti koko ajan.

Bradley Fletcher oli Ramsin neloskorneri ja Williams Baltimoren kolmos CB 2012. Earl Wolff taas viime draftin 5 rundilta pyydystetty safety. Nate Allen on taas kakkosroundin safety, jolla oli epäonnistunut ura Phillyn FS:nä ennen tätä kautta.

Lisäksi joukkueeseen hommattiin kordinaattoriksi Billy Davis, joka on tunnettu lähinnä position coachina ja epäonnistuneista lyhyistä keikoista Arizonan ja San Franciscon DC:nä. Alkukaudesta tarkasteltuna materiaali ja valmennus vaikutti todella köykäiseltä ja nyt voin todeta, että melkein joka kundi on ylittänyt itsensä ja pelannut tasolla, jota heiltä ei NFL:ssä ole koskaan nähty (useammasta syystä). Puolustuksen piti olla syy siihen, että Eagles tulee sijoittumaan NFC-eastin hännille. Viikon neljä jälkeen D on päästänyt pisteitä:

Giants 21
Tampa 20
Cowboys 17 (L)
Giants 15 (L)
Raiders 20
Packers 13 (Ilman ARod)

Eihän nuo mitään huipputiimejä ole olleet, mutta silti. Cowboysin injury reporttia ja suorituskäyrää katsellessa tulee väkisin mieleen, että oltaisiinko wild card rundilla sitten kuitenkin. Pelit ovat Redskins, Cardinals, Lions ja Bears kotona. Vieraissa Vikings ja Cowboys.

 

[teude]

Lions teki taas hiton vaikeaksi oman pelinsä, mutta odotetusti kaatoi Bearsin lopulta. Typeriä, isoja virheitä taas muutama joista Bears rokotti.

Seuraavaksi sitten läpihuudot Steelers ja Buccaneers.