Mainos

NFL season 2013–2014

  • 114 621
  • 713

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Patriots vs Jets 13-10


Huh, olipas kyllä täydellisen ruma ottelu. Hyökkäys oli kyllä niin out of sync kuin olla ja voi. Onneksi puolustus jo toista viikkoa peräkkäin hoiti homman. 4 säkkiä, 3 INT:iä ja vastustaja pidettiin kymmenessä pisteessä. Eipä tästä matsista tarvitse mitään syvempää analyysiä tehdä, pitää vaan todeta että toivottavasti Amendola ja Gronk palaavat pian takaisin kokoonpanoon.
 

#76

Jäsen
Sellainen alku kaudelle. 2-0, mutta varsin nihkeää peliä hyökkäykseltä ja ainoa mikä pelastanut voitot on ollut Pats puolustus ja vastassa olleet heikot joukkueet. Jatkossa kun tulee kovat jooukkueet vastaan ei ole noilla otteilla mitään jakoa.

Viime kaudella 3rd down conversion, red zone offense ja three-and-out luvut olivat liigan kärkeä. Kahdessa ekassa pelissä ei vaan toimi. Rookie WR:t tiputtelee palloja ahkeraan ja juoksukaan ei pääse läpi. Ehkä isoin ihme tässä vaiheessa on, että Brady edelleen jahtaa Breesin td-enkkaa.

Amendola on poissa ehkä 2-6 viikkoa, Vereen 8 viikkoa ja Gronk ehkä palaa ensi viikolla. Off season uhkapeli Welker vs. Amendola näyttää toistaiseksi huonolta Patsin kannalta. Ehkä Amendola tulee takaisin vahvempana ja pudotuspeleissä ottaa voittokoppeja, ehkä.

Tätä menoa tästä tulee piitkä kausi, kun pelejä katsoessa voi kiristellä leukoja ja takoa sohvaa.
 

Mont-Blanc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mets
Huh, olipas kyllä täydellisen ruma ottelu. Hyökkäys oli kyllä niin out of sync kuin olla ja voi.

Myös ensimmäisen Jets ottelun nähneenä, voin sanoa että tämä oli kuin uusinta siitä ottelusta, mutta vain erilaisella lopulla. Minusta Rex Ryanille ja hänen Jets puolustukselle annetaan aivan liian vähän kunniaa näistä otteluista ja syy laitetaan turhaan Bucs/Patriots joukkueiden hyökkäyksen epäonnistumisen piikkiin. Media on onnistunut luomaan sellaisen kuvan että tuo Jets joukkue pitää voittaa useamman TDn erolla, mutta todellisuus näyttää olevan se, että Jets ei ole se tämän kauden heittopussi.

Josh Freeman sanoi, että Jets puolustusta vastaan on todella vaikea pelata, kun Ryanilla on aina käytössä monipuolisia ja yllättäviä Blitz-paketteja. Tämän lisäksi Ryanin Jets-puollustuksessa on huomioitu aina tuo screenin mahdollisuus, jolloin tätä Jets blitzaamista on äärettömän vaikea saada kuriin. Tiedän ettei Freeman ole tasoltaan lähellekään Tom Bradyä, mutta samankaltaisia tilastoja miehillä tuosta Jets pelistä jäi kuitenkin käteen, joten ei Freeman näytä siis kuitenkaan ihan hulluja puhuvan.
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Huh, olipas kyllä täydellisen ruma ottelu.
Jep ja huono. Tomppa kävi paikoitellen kohtuu lämpösenä rookie rissuille. Varsinkin sille Dobsonille (?), joka teki heti ekasta nfl kätsistä korin. Sen jälkeen se ei saanukkaan mitään kiinni. Mutta on se mr. Brady vaan kova sälli. Aivan käsittämätöntä miten nopeesti se saa pelin käyntiin! Aina kun on pikkasenki epäselvempi tilanne ja olis mahdollista, että hidastuksen jälkeen homma kääntyis Patseja vastaan, niin Tomppa on laittanu pelin käyntiin ennen kuin kukaan on ees hidastusta ehtiny nähdä. Sitten se toinen qb. Geno Smith on/oli huono...
 

Ihmiskuula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jep ja huono. Tomppa kävi paikoitellen kohtuu lämpösenä rookie rissuille. Varsinkin sille Dobsonille (?), joka teki heti ekasta nfl kätsistä korin. Sen jälkeen se ei saanukkaan mitään kiinni. Mutta on se mr. Brady vaan kova sälli. Aivan käsittämätöntä miten nopeesti se saa pelin käyntiin! Aina kun on pikkasenki epäselvempi tilanne ja olis mahdollista, että hidastuksen jälkeen homma kääntyis Patseja vastaan, niin Tomppa on laittanu pelin käyntiin ennen kuin kukaan on ees hidastusta ehtiny nähdä. Sitten se toinen qb. Geno Smith on/oli huono...

En kyllä ihan niele tätä.

Geno oli suurimman osan pelistä heitoissaan tarkempi kun Tomppa.

Ne lopun kaks todella vajaaksi jäänyttä ja intteriksi päätynyttä palloa ovat melkein oma lukunsa.

Ei Brady noilla itkupotku-raivareilla näyttänyt minkäännäköiseltä johtajalta.

Jos jopa NFL.comissa jossa muutaman mestaruuden voittanut QB on aika lähellä Jumalaa, aletaan kyseenalaistaa TB12 johtajuus.

Ne rissut ei parane vittuilulla, Tompan pitää unohtaa Welker, Hernandez ja Gronk(hetkeksi) make due! Ihan suora vastaanasettelu, ei Jetsilläkään mitään Hall of Fame rissuja ole.
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
En kyllä ihan niele tätä.

Geno oli suurimman osan pelistä heitoissaan tarkempi kun Tomppa.

Jaa-a. No tietysti saat olla mitä mieltä haluat, mutta itse en ihan allekirjoita väitettäsi. Minun silmään Geno oli (selvästi) heikompi qb vertailussa. Voihan se tietysti näyttää siltä, että heitot on epätarkkoja jos rissut juoksee vääriä kuvioita? Patseilta Edelman oli oikeasti ainut joka sai jotain kiinni ja Jetsien kätsit jakaantuivat muutenkin tasaisemmin kuin Patriotsien. Vaikka Jetsien rissut ei todellakaan ole sieltä parhaimmasta päästä, mutta ovat kuitenkin kokeneempia kuin rookiet Dobson ja Thompkins. Pitää myös muistaa, että matsin aikana satoi todella lujaa vettä joka vaikeuttaa heittopeliä selvästi. Muuten Genosta sen verran, että kaveri pikkasen hautoo palloa liikaa. Taisi Mayockin sanoa jossain vaiheessa, että Genon pocket awareness pitää parantua selvästi. Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että Geno on vielä rookie, joten ei tässä liian jyrkkä tuomiossaan voi olla. Mutta näkemäni perusteella tällä hetkellä yksi NFL:n heikoimmista starttereista omalla pelipaikallaan. Asia voi tietysti muuttua nopeastikkin ja ei minulla mitään Genoa vastaan ole. Toivottavasti breikkaa kunnolla ja saa jotain ryhtiä tähän Jetsien sirkukseen :P

En muuten sen takia Bradya kehunut, että hän olisi jotenkin hyvin pelannut tai ihastelisin hänen avautumista rookieille. Vaan sitä miten nopeasti hän saa pelin käyntiin. Aivan ylivertainen tässä asiassa verrattuna kaikkiin liigan pelinrakentajiin. Muistan lukemattomia kertoja, miten Brady on yllättänyt vastustajan nopealla snäpillä tai vastaavasti hidastusta ei ole ehditty näyttämään.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ne rissut ei parane vittuilulla, Tompan pitää unohtaa Welker, Hernandez ja Gronk(hetkeksi) make due! Ihan suora vastaanasettelu, ei Jetsilläkään mitään Hall of Fame rissuja ole.
Jos ne juoksee vääriä kuvioita, niin kyllä se asia vittuilulla paranee. Sen sijaan palloa ne ei vittuilulla paremmin kiinni ota.
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Niukasti pataan Chiefseiltä 16-17. Ketuttaahan tuo niin hemmetisti. Jälleen kerran taas todella tiukka peli ja tällä kertaa se kääntyi tappioksi. Itellä ollut jo pitemmän aikaa sellainen kutina, että Cowboys olisi pelannut eniten kaikista joukkueista pelejä jotka päättyvät pienen marginaalin erolla suuntaan tai toiseen. Selostajat vahvistivat epäilykseni, sillä Cowboys on koko liigasta noin viimeisen parin kauden aikana pelannut eniten pelejä jotka ovat päättyneet 7 pisteen tai alle erolla. Saas nähä miten näinkin vanhan miehen sydän kestää moista menoa?

Yleensä en juurikaan tuomareita hauku, mutta nyt on pieni kritiikki paikallaan. Läpi ottelun todella heikkoja (vääriä) tuomioita. Ottelu jopa saattoi ratketa yhteen sellaiseen? Morris Claiborne sai kyseenalaisen syötönvastaanoton häirinnän ihan pelin loppupuolella. Mielestäni häirintää ei missään nimessä ollut, vaan pelkästään hieno peli Claibornelta. Jopa Kansas Cityn selostajatkin ihmettelivät lippua, kuten muutamia muitakin tuomioita. Onneksi Cowboys ei yksistään kärsinyt heikoista tuomareista, sillä Chiefs sai myös oman osansa. Mielestäni pelissä oli ainakin 5 kappaletta vääriä tuomioita seeproilta. Noh, se siitä itkusta. Cowboysillä oli siltikin mahdollisuus voittaa peli, mutta homma meni vähän muniin puhalteluksi. Kun peliaikaa oli jäljellä about reilu 3min, niin Romon ja kumppaneiden piti hoitaa homma kotiin. Minun syyttävä sormi osoittaa kohti Romoa ja ehkä myös hieman Garrettia (aikalisien käyttö). Aika outoja ratkaisuja, sillä Romo yritti väkisin heittää Wittenille vaikka hän ei ollut edes auki missään vaiheessa. Kaiken lisäksi heitot oli huonoja. Ei sieltä mitään emämunausta tullut, mutta vähän sellaista yli varovaista pelaamista. Punttihommiksi se sitten meni. Onneksi Chiefs ite hölmöili kellonkäytön kanssa, mutta sitten tapahtui tämä aikaisemmin mainitsemani Claibornen rangaistus. Cowboys D onnistui joka tapauksessa pysäyttämään Kansas Cityn. Se oli kuitenkin liian myöhäistä kun pelikellossa oli aikaa enää noin 10s, ei aikalisiä ja huippupelin pelannut Chiefsin puntteri oli naulannut Cowboysin (taas) syvälle omalle alueelle….perkele!

Dallasin puolustus oli todella hyvä. Samaa tietysti voi sanoa myös Kansas Cityn vastaavasta. Puntteja nähtiin paljon ja sitä kautta Cowboys oikeastaan hävisi kenttäasetelma taiston. Liian monta kertaa jouduttiin lähtemään oman kympin tuntumasta, kun vastaavasti Chiefs aloitteli useasti omia hyökkäysvuorojaan puolen kentän paikkeilta. Oikeastaan mikään osa-alue ei D:n osalta pettänyt. Chiefs sai pari pitkää draivia, joista Smith heitti molemmat maalinsa. Muuten homma oli puolustuksen osalta aika hyvin näpeissä. Tietysti pari turnoveria olisi ollut poikaa. Chiefs D nappasi pari fumblea. Dunbar tiputti ekan pallon. Tässäkin kohtaa taisi tulla väärä tuomio tuomareilta? Sillä Dunbarin polvi osui maahan ennen kuin pallo irtosi. Jostain kumman syystä ei edes asiaa tarkastettu (tai sitten se oli tosi nopea). Toinen fumble tuli Romon toimesta, kun hän hautoi heittoa liikaa. Jamal Charles pysyi hyvin kurissa. Mitä nyt aivan lopussa sai parilla pitemmällä siivulla kaunisteltua statseja.

Hyökkäys oli jotenkin unelias. Murray ja yleensäkin koko juoksupeli oli yhtä tervassa juoksemista. Juoksu hylättiin oikeastaan kokonaan kahden peräkkäisen fumblen jälkeen. Dez vetäisi yhden superdraivin josta tuli Cowboysin ainut TD. Muuten aika vaisua, johtuen toki tuplaamisesta. Hieman tosin ihmetytti kun Romo ei edes yrittänyt Bryantille heittoa kun oltiin red zonella. Dez nimittäin oli pariin otteeseen aivan selvästi 1 vs 1 tilanteessa. Romon ei olisi kuin tarvinnut lingota pallo Dezin suuntaan, niin kyllä se käy pallon poimimassa, vaikka väkivalloin. Samoin Austinille tuli aivan liian vähän palloja siihen nähden miten monta kertaa hän oli esim slant kuvioissa auki. OL oli ehkä se onnistunein palanen hyökkäyksestä. Romolla oli yleensä kohtuu hyvin aikaa katella heittojen kohdetta. Rookie center Frederickille tosin sattui pari amatöörimäistä mokaa, jotka molemmat päätyivät Dontari Poen säkkeihin. Yli 10 vuoden veteraani Brian Waters teki myös ensi esiintymsen Cowboys uniformussa ja korvasi samalla oikean guardin Bernadeaun.

Yleensä ottaen hieman paska maku tästä jäi, varsinkin hyökkäyksen osalta. Pikkasen terävyyttä ja ryhtiä hommaan. Hieman olen myös kaivannut parissa pelatussa pelissä Romon juonikasta gunslingermäistä pelaamista. Ehkä tällä pyritään riskien minimoimiseen tai jotain? Mutta jonkun verran tunnetta siitä kyllä jää pois? Juoksu ei näemmä toimi tänäkään vuonna. Sille on tehtävä jotain ja heti. Puolustus näyttää hyvältä, joten siitä en ole (toistaiseksi) huolissani. Kunhan vain kaverit pysyvät ehjänä ja saadaan luotua turnovereita. Ens sunnuntaina Rams kotona ja vain ja ainoastaan voitto kelpuutetaan!
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Joo, Lions teki sen ihan itse. Peli oli ihan hallussa ja olisi voinut ratkaista jo hyvän aikaa ennen loppua. Sitten Cardinals sikaili Bushin polven ja peli levisi. Silti Cardinals ei saanut mitään aikaan, ennenkuin Lions väen väkisin antoi kaikki avaimet käteen ja onnistui häviämään.
 

anticatabolic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Eagles/-Flyers, Real Madrid
Phillyssä nähtiin eilen todella hieno jefuilta pelissä Eagles vs. Chargers. Pelin ulkopuolisista tapahtumista ikävän jälkimaun jätti Demeco Ryansin Malcolm Floydiin päähän kohdistunut taklaus, joka saattaa olla astetta vakavampi kaulavamma. Mies lähti kesken pelin sairaalaan, eikä miehen tilasta ole toistaiseksi parempaa tietoa.

Molemmat hyökkäykset kasasivat yhteensä päälle tuhat jaardia. Vick heitti jo toisessa pelissä uransa eniten ikinä, 421 jaardia, Desean Jackson melkein 200 ja Lesean McCoy päälle 150 jaardin hänenkin totalinsa. Phillip Rivers oli todella ilmiömäinen, aivan huipputason heittoja läpi illan. Tähän oli myös kaksi Riversin ulkopuolista syytä:

a) San Diegon linjalta upea peli. Pocketti pysyi cleanina, vaikka Eaglesillakin muutama pätevä pass rusheri löytyy. Toisaalta Eaglesin DC Billy Davisille menee kolme lampaanpersettä, kun kutsui samaa A-gapin blitziä läpi pelin, jonka jo Washingtonkin oli osannut pelata pois edellisviikolla.
b) Cornerit paljastuivat flopiksi viimeistään tässä vaiheessa kautta. Cary Williams ja Brandon Boykin aloittivat pelin Bradley Fletcherin ollessa kylmänä, ja oli muuten molemmilta heikko esitys. Cary Williamsilta kolme pitkää pass interference lippua ja aika paljon enemmän huonoja peittoja.

Eaglesin hyökkäys oli aivan tulessa ja IMO San Diegon puolustus oli vielä enemmän tuuliajolla mitä Eaglesin. Juttu millä voitto tapettiin oli todella suuri määrä huonoja pelejä. Desean Jacksonin fadea yritettiin neljä kertaa, ensimmäinen yliheitetty, toinen ulos astuttu, kolmas dropattu ja neljäs td. Jackson oli aivan auki noissa kaikissa. Yksi TD kutsuttiin takaisin RT Lane Johnsonin illegal formation hölmöilyn takia. Kaksi droppia endzonella ja molemmilta driveilta potku. Yksi kickoffin fumble johtoasemasta joka kävi kahden Eagles pelaajan käsissä.

Myös San Diego jätti pisteitä tekemättä. Antonio Gatesin Fumble ennen goallinen ylitystä, muutama typerä lippu ja Ryan Matthewsin fumble phillyn 20 jaardin linjalla jätti myös tälle hyökkäykselle parantamisen varaa. Varmasti phillylasit on suodattaneet jotain muita tilanteita pois tästä listasta.

San Diegolle iso respect siitä, miten olivat suodattaneet tuon totaalisulamisen Houstonille pois ja tulivat isolla sykkeellä peliin. Eaglesillakin oli kokonaisuutena hyvä peli ja mielestäni on sivuseikka, että hävittiin, siis mikäli jatkossa nähdään samanlaista peliä. Muiden divisioonajoukkueiden esitykset tietysti kasvattavat optimismia, NFC-east näyttää olevan heittopussidivari tänä vuonna näin kahden pelatun kiekan jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Eilen Red Zone-lähetyksen alussa kerrottiin, kuinka tärkeä kauden alku on. Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana 2-0 aloittaneista joukkueista 63,33% on päässyt pudotuspeleihin, kun taas 0-2 alottaneista vain 11,11 % (prosenttilukemat ulkomuistista suurinpiirtein näin). Jos olettaa, että keskimäärin 1/4 joukkueista aloittaa 2-0 ja 1/4 0-2 (1-1 sitten 1/2 joukkueista), niin playoffeihin pääsee keskimäärin eri aloituksista siis tiimejä:

2-0: 8x0,6333 ~ 5
0-2: 8x0,1111 ~ 1
1-1: 12-6 = 6

Tällä kaudella eri aloituksilla joukkueita on juuri nuo määrät (8, 16, 8). Laitan tähän listat pystyyn, niin voi sitten kauden jälkeen verrata, että kuinka hyvin tilastot ennustivat tämän kauden pleijarijoukkueet.

2-0 (5/8 jatkaa): Patriots, Dolphins, Texans, Chiefs, Broncos, Bears, Saints, Seahawks
0-2 (1/8 jatkaa): Browns, Jaguars, Giants, Redskins, Vikings, Buccaneers, Panthers, Steelers
1-1 (6/16 jatkaa): kaikki muut joukkueet

Jos pitäisi veikkailla todennäköisyyksien mukaan, niin 2-0 joukkueista runkosarjaan jämähtävät Dolphins ja Chiefs. Kolmatta onkin sitten vaikeampi valkata. 0-2 joukkueista jatkoon voisi itsensä kammeta Giants tai Steelers. Toki edellinen 0-2 aloittaja on nähty pudotuspeleissä viisi vuotta sitten, eli ehkäpä tuossa on trendi vähän muuttunut.
 
Viimeksi muokattu:

Mont-Blanc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mets
Buccaneers vs. Saints

Katkera 14-16 tappio ja jälleen kerran ottelun viimeisillä sekunneilla. Buccaneers puolustus teki sen minkä pystyi, mutta jälleen kerran kriittisillä hetkillä isoja virheitä, jotka sitten lopulta maksoivat voiton. Schiano on nyt (toivottavasti!!!) oppinut kantapään kautta, että sillä on NFL:ssä helvetin suuri ero kun pelaa voittaakseen ottelun ja sillä kun pelaa välttääkseen tappio.

Annoin ensimmäisessä ottelussa Freemanille synninpäästön, hyvin pelanneen Jets puolustuksen takia, mutta kaksi kertaa peräkkäin nähty epävarma esitys, niin täytyy minunkin lopulta myöntää virheeni ja siirtää se syyttävä sormi Freemania kohti. Toivonko että Freeman ensi viikolla onnistuu ja Boston reissusta saataisiin myös voittosarakkeeseen merkintä? Toivon todella. Uskonko näin tapahtuvan? En... Freeman ei ole näitä otteluita hävinnyt, mutta nyky NFL:ssä tarvitset pelinrakentajan joka pystyy voittamaan otteluita ja tähän Freeman ei ole pystynyt tai näyttänyt merkkejä että hänestä siihen olisi.

Eli jos tulevana viikonloppuna tulee kuokkaan Patriots-ottelusta, niin olen valmis katsomaan Glennon kortin ja jos hän ei ole John Elwayn toinen tuleminen, niin hautaan playoff haaveet ja alan keskittymään seuraavaan kauteen. Se harmittaa todella paljon, koska joukkue on täynnä taitoa ja potentiaalia, mutta tuo taitoa ja potentiaalia ei selvästikään löydy sieltä tärkeimmiltä paikoilta (päävalmentaja ja pelinrakentaja), joten koko joukkueen pelaaminen ja työnteko kusee näiden kahden epäpätevän henkilön takia. Patriots ottelu on siis Freemanin ja Schianon viimeinen mahdollisuus kasvojen pesuun, sillä luulen, että Patriots tappion jälkeen myös Glazerit alkavat miettiä, kuka Bucs joukkuetta oikein ensikaudella valmentaa.

Vielä olen siis täynnä intoa ja positiivisuutta (moni ei varmaan enää olisi), mutta raja alkaa itsellänikin lähestyä kovaa vauhtia ja täten olen jo hiukan ehtinyt pohtimaan onko Johnny Manzielista NFL pelinrakentajaksi ja eipä tuolla allekirjoitusosiossa tuo Tank for Teddy näyttäisi ollenkaan pahalta.
 
Viimeksi muokattu:

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Hyvää tekstiä Mont-Blancilta, mutta kyllä tällä hetkellä Freemania suurempi ongelma on tuo järjetön määrä rangaistuksia, joista 90% on täysin turhia. Viime ottelussakin mm. Jacksonin TD jäi syntymättä ja Saintsin epäonnistunut hyökkäys "pelastettiin" useaan otteeseen täysin turhilla "kohtuuttoman kova peli" -rangaistuksilla. Sitten kun tämä osa pelistä paranee, voidaan aloittaa keskustelu Freemanin taidosta voittaa pelejä, koska tällä hetkellä annetaan vain ihan liikaa tasoitusta.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Steelers on 0-2 Bengals tappion myötä. Peli oli mielestäni vähän parempaa kuin viikko sitten, mutta aika kuraa silti erityisesti hyökkäyksen osalta. Todd Haleyn vakanssin pitäisi olla ensimmäisenä tulilinjalla tällä kaudella jos jotain muutoksia aletaan tekemään. Kahdessa ensimmäisessä pelissä häneltä on tullut välillä todella ihmeellisiä kutsuja ja ylipäätään hyökkäyksessä ei ole ollut nyt kahdessa ottelussa minkäänlaista rytmiä lopun no huddlea lukuunottamatta. Lisäksi tässäkin pelissä ilmeisesti juuri Haley mokasi kun ei antanut hyökkäyksen laittaa peliä nopeasti käyntiin Paulsonin fumblen jälkeen. Siltä se ainakin näytti kotikatsomoon.

Puolustus oli pääosin hyvä vaikkei sielläkään puhtaita papereita tullut. Eifertin maali oli räikein virhe, mutta oli siellä muitakin mustia hetkiä kuten Bernardin 7 jaardin juoksumaali keskeltä linjaa. Puolustuksessa nuo tuntuivat olevan kuitenkin yksittäisiä virheitä ja huonoja kutsuja. Pitää kuitenkin mainita erikseen huonot taklaukset. Niitä oli todella paljon ja toivon mukaan tuo asia korjaantuu kauden edetessä. Spessut toimivat todella hyvin, ainoastaan muutama puntti ja puntin palautus oli huonompia ja jälkimmäisetkin Brownin huonojen ratkaisujen vuoksi.

Pelin käännekohtia olivat varmaan tuo Steelersin ekan puolikkaan musta hetki, jossa lähes peräkkäin Paulsonin fumble ja Clarkin täydellinen ylireagointi, josta tosiaan Eifertille vapaa taival maaliin. Toinen aika ratkaiseva hetki oli mielestäni käsittämätön kampitusrangaistus, joka toi hyökkäyksen takaisin potkumaalietäisyydeltä. Noista olisi voinut saada vähän momentumia puolelleen, mutta se jäi tällä kertaa näkemättä.

Pelaajapuolelta joitakin kommentteja myös. Roethlisbergerillä ei ollut paras päivä, mutta ei tuosta tappiosta voi syytä hänen niskoilleen laittaa. Edelleen odotellaan Leveon Belliä kentälle, se valitettavasti taitaa kestää kotvasen. Myös Miller olisi kova sana tämän hetken kokoonpanoon ja helpottaisi myös laitureiden työtä. Hyökkäyksen linja ja Velasco pelasi paremmin kuin odotin vaikka parannettavaa jäikin.

Puolustuksessa näkisin mieluusti enemmän Keisel, McClendon, Heyward kombinaatiota linjassa. Hood on ihan ok, mutta valitettavasti joukkueessa ei taida olla kunnon back-up nosea. McClendonin loukkaantumista odotellessa. Jarvis Jones näyttää joka pelissä paremmalta ja on ehdottomasti parempi kuin Worilds. Vince Williams ei ollut ihan vielä NFL vauhdissa, mutta ei pidä dumata ekan pelin perusteella.
 

Bugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Hyvää tekstiä Mont-Blancilta, mutta kyllä tällä hetkellä Freemania suurempi ongelma on tuo järjetön määrä rangaistuksia, joista 90% on täysin turhia. Viime ottelussakin mm. Jacksonin TD jäi syntymättä ja Saintsin epäonnistunut hyökkäys "pelastettiin" useaan otteeseen täysin turhilla "kohtuuttoman kova peli" -rangaistuksilla. Sitten kun tämä osa pelistä paranee, voidaan aloittaa keskustelu Freemanin taidosta voittaa pelejä, koska tällä hetkellä annetaan vain ihan liikaa tasoitusta.

Joo samaa mieltä siinä suhteessa et ehkä tampan tänhetkinen ongelma ei tosiaan kulminoidu freemaniin, vaan noihin ihan järjettömän turhiin + useisiin rangaistuksiin, mitä joukkue nytki new orleansia vastaan teki. Esim. Black:n taklaus grahamia päähän oli niin turha ku olla ja saattaa, pallonki ollessa jo ihan muualla. Toinen mainittava oli tosiaan tää Jackson hylätty td, jossa kaverit osannu olla linjassa alotuksen aikana.

Ja vielä mitä tohon Glennonin mahdolliseen peluuttamiseen tulee, niin muutaman preseason pelin nähneenä jos joku oikeesti meinaa antaa glennonille vastuuta ni se on ihan yhtä tyhjän kanssa. Freeman näyttää rinnalla vähintääki Bradyltä, jos ei jopa Rodgersilta. Eli unohdetaa oikeesti se vaihtoehto.
 

Mont-Blanc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mets
Hyvää tekstiä Mont-Blancilta, mutta kyllä tällä hetkellä Freemania suurempi ongelma on tuo järjetön määrä rangaistuksia, joista 90% on täysin turhia. ... Sitten kun tämä osa pelistä paranee, voidaan aloittaa keskustelu Freemanin taidosta voittaa pelejä, koska tällä hetkellä annetaan vain ihan liikaa tasoitusta.

Jos etsitään yksittäisiä tilanteita, niin kyllä puolustuksen virheet ovat maksaneet Buccaneers joukkueelle ja joukkue on mm. sen takia nyt 0-2 tilanteessa. Mutta jos katsotaan mikä on syy minkä takia ottelut ovat olleet ylipäätänsä tiukkoja, Buccaneers puolustuksen todella hyvästä pelaamisesta huolimatta, syy löytyy yksinomaan hyökkäyksestä. Hyökkäys ei ole onnistunut takomaan taululle edes välttäviä pisteitä, vaan pelit ovat pysyneet tiukkoina. Buccaneers hyökkäys on kerännyt vain 55 yardia rangaistuksia, joten en näe sitä ihan älyttömän suurena määränä ja syynä heikkoon hyökkäys pelaamiseen. Josh Freemanin tilastot taas kertovat minusta kaiken oleellisen ja itseäni turhauttaa katsoa miehen pelaamista todella paljon. Muutama huikea heitto ja kentällä siirrytään vauhdilla eteenpäin. Sitten iskee se Freemanin tuttu ailahtelevuus ja tulee se aivan totaalinen jäätyminen ja sen kaikkein helpoin heittokin menee ihan v*tuiksi. Hyökkäys penkille ja puolustus kentälle. Ei syy ole pelkästään Josh Freemanin, mutta kyllä minun mielestäni mies on isossa joukossa se suurin syy Buccaneers hyökkäyksen heikkoon pelaamiseen.

Buccaneers hyökkäys on tunnetusti juoksuun orientoitunut hyökkäys ja täten itse näkisin, että pelinrakentajan tärkein ominaisuus tässä hyökkäyksessä on saada lyhyet ja keskipitkät heitot perille suurella prosentilla, eli juuri se mitä Freeman ei ole toistaiseksi onnistunut tekemään. Olkoon syy Schianon ja hänen systeeminsä, Sullivanin ja hänen pelikutsujensa tai Josh Freemanin ja hänen ailahtelevuutensa, niin jotain muutoksia olen halukas näkemään hyökkäyksen suhteen oltiin näiden kahden pelin jälkeen tilanteessa 0-2 tai 2-0.

Ja vielä mitä tohon Glennonin mahdolliseen peluuttamiseen tulee, niin muutaman preseason pelin nähneenä jos joku oikeesti meinaa antaa glennonille vastuuta ni se on ihan yhtä tyhjän kanssa. Freeman näyttää rinnalla vähintääki Bradyltä, jos ei jopa Rodgersilta. Eli unohdetaa oikeesti se vaihtoehto.

Ja mitä tulee Glennoniin niin mielelläni katsoisin sen kortin, vaikka todennäköisyydet voittoon ovatkin melkein olemattomat, erityisesti silloin jos Freeman ei pysty peliään parantamaan.

EDIT: http://www.bucsnation.com/2013/9/16/4735990/bucs-saints-10-things-we-think-we-learned/in/4483503Linkki vie Buccaneers aiheiseen artikkeliin.

Vaikka artikkeli käsittelee Freemania turhaan silkki hansikkain, niin muuten erittäin hyvä katsaus siihen mitä Buccaneers joukkueessa tapahtuu. Tuntuu pahalta tuon Bucs puolustuksen puolesta, joka on taistellut ja pelannut helvetin hyvin näinä kahtena viikonloppuna, mutta kahden miehen epäpätevyys vie palkinnon pois tältä puolustukselta ja koko joukkueelta. Ärsyttää...
 
Viimeksi muokattu:

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Steelers on 0-2 Bengals tappion myötä. Peli oli mielestäni vähän parempaa kuin viikko sitten, mutta aika kuraa silti erityisesti hyökkäyksen osalta. Todd Haleyn vakanssin pitäisi olla ensimmäisenä tulilinjalla tällä kaudella jos jotain muutoksia aletaan tekemään. Kahdessa ensimmäisessä pelissä häneltä on tullut välillä todella ihmeellisiä kutsuja ja ylipäätään hyökkäyksessä ei ole ollut nyt kahdessa ottelussa minkäänlaista rytmiä lopun no huddlea lukuunottamatta. Lisäksi tässäkin pelissä ilmeisesti juuri Haley mokasi kun ei antanut hyökkäyksen laittaa peliä nopeasti käyntiin Paulsonin fumblen jälkeen. Siltä se ainakin näytti kotikatsomoon.
Turpaan tuli toistamiseen, vaikka peliesitys olikin parempi kuin viikkoa aiemmin. Uskomattoman tuskaista on hyökkääminen tällä hetkellä. Ottelu ottelulta käy selvemmäksi kuinka tärkeä pelaaja Heath Miller tälle joukkueelle on. Ennen kuin hän palaa kentälle, on vaikea nähdä kuinka hyökkäys tuosta hirveästi voisi parantua. Juoksu ei uppoa mihinkään, eikä heittopelissä ole minkäänlaista systemaattisuutta. Välillä tulee yksittäisiä onnistumisia, mutta kokonaisuutena touhusta tuntuu olevan punainen lanka kateissa. Pelikutsut ovat mielikuvituksettomia, rissut juoksevat vääriä kuvioita, eikä Roethlisbergerin heittotarkkuus ole ollut parhaasta päästä. Kaikkea on turha kaataa Haleyn niskaan, sillä vaikea on koordinoida toimivaa hyökkäystä, kun juoksupeleistä voi odottaa maksimissaan pari jaardia, heittopeleistä voi kutsua vaan three step droppeja hyökkäyslinjan heikkouden takia, eikä käytössä ole yhtään luotettavaa receiveria. Vaikea siinä on ihmeitä valmentajankaan tehdä. Haleyn perusajatus on mielestäni ihan hyvä, eli heitetään nopeaa heittoa, sillä hyökkäyslinja ei pysty pitämään pitkiä aikoja pocketia kasassa. Mutta on sitä NFL:ssä huonommillakin pelaajilla onnistuttu saamaan jalkeille toimiva hyökkäyskonsepti, joten Haleyn niskaan tämä lopulta kaatuu. Varsinkin tuon Troyn mainitsema tilanne, jossa Paulson fumblasi ja hyökkäykseltä kesti ikuisuus saada seuraava peli käyntiin aiheutti sellaista vitutusta kotisohvallani, että hyvä jos olen vieläkään siitä toipunut. Mikä helvetti siinä on, että kaikki muut jengit kyllä noissa tilanteissa tajuavat juosta saman tien linjaan ja käynnistää seuraava peli nopeasti, mutta Steelersiltä se ei onnistu? Aivan sama vaikka seuraava down hukattaisiin epäonnistuneella pelillä, mutta snap pitää saada suoritettua nopeasti, jottei videoiden kelailulle jää aikaa. NFL-koutsin pitäisi kyllä tuo tilanne aistia, jos kerran tällainen etäfani Suomestakin sen aistii. Tämän lisäksi mieleen jäi epätoivoinen end around kutsu Jerricho Cotcherylle, joukkueen hitaimmalle WR:lle.

Puolustus pelasi eilen(kin) ihan riittävän hyvin, jotta voitto olisi ollut mahdollinen. Turnovereita ei pystytä luomaan, eikä pass rush toimi sekään, mutta uskoisin, että aika moni päävalmentaja olisi silti tyytyväinen Steelersin puolustukseen. Mediassa kirjoiteltiin tänään, että juoksu olisi pitänyt pystyä pysäyttämään paremmin. Ja tottahan se on, Gio Bernardin kokoisen pikkujätkän ei pitäisi pystyä juoksemaan noin helppoja touchdowneja red zonella. Mutta ei se juoksupuolustus eilenkään kuitenkaan niin huonoa ollut, 127 jaardia maata pitkin ei ole niin iso määrä, etteikö matseja voisi noilla tilastoilla voittaa. Toki turnovereiden puute on iso ongelma, ilman niitä matseista tulee järjestäen todella tiukkoja. Mutta jos pitäisi valita LeBeaun tyylisen ns. perusvarman puolustamisen ja isoja riskejä ottavan opportunistic defensen väliltä, niin kallistun kyllä LeBeaun puoleen. Eilistä esitystä tosin ei voida perusvarmaksi kutsua, sen verta paljon missattuja taklauksia siellä esiintyi. Mutta 20 pistettä taululla ja AJ Greenin aisoissa pitäminen ovat kuitenkin mielestäni ihan riittävä suoritus puolustukselta.

Yksittäisistä pelaajista edukseen esiintyivät hyökkäyksen osalta Fernando Velasco ja Derek Moye. Velasco tuli kotisohvalta aloituskokoonpanoon viikon varoitusajalla. En ole mikään hyökkäyslinjapelaamisen erikoisasiantuntija, mutta ainakaan itse en huomannut Velascon mokailleen eilen kertaakaan. Moye ei ollut isossa roolissa, mutta hänelle heitettiin tasan kerran, josta tuloksena ottelun ainoa touchdown, joten aika hyvä matsi häneltä. Yksittäisistä puolustajista onnistuivat CB:t Ike Taylor ja William Gay sekä OLB Jarvis Jones. Taylor piti AJ Greenin kiitettävän hyvin pihdeissään, vaikka Green saikin toki jonkin verran catcheja ja jaardeja kasaan. Jon Gruden ylisti Tayloria jatkuvasti, enkä ole oikeastaan ennen ajatellut, että Taylor olisi tosiaan noin hyvä CB. Syötönkatkoja hän ei saa, eikä sitä myötä ole valokeilassa, mutta cover cornerina lienee koko NFL:n parhaimmistoa. Vartioi kuviosta toiseen Greenia käytännössä yksinään ja onnistui siinä erinomaisesti. William Gay oli mielestäni myös hyvä, ja hän vaikuttaa selvästi paremmalta pelaajalta nyt kuin viime kerralla kun Steelersissä pelasi. Hän hoiti oman roolinsa hyvin ilman suurempia virheitä. Jarvis Jones lukeutui myös onnistujiin, vaikkei vielä säkkiä tai turnoveria saanutkaan. On kuitenkin selvästi Worildsia dynaamisempi pelaaja, joten starterin paikka on tästä eteenpäin hänen. Polamalu ei ollut eilen difference maker sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta oli silti erittäin näkyvässä roolissa. Nyt oli sitä vanhaa Polamalua havaittavissa ja oli usein siellä missä pallokin. Toivottavasti pysyy koko kauden terveenä, sillä hän vaikuttaa päässeen nyt takaisin omalle tasolleen. Turnoverit tulevat kyllä vielä kauden mittaan, jos jatkaa tuolla tavalla.

Ryan Clark sen sijaan ei pelannut eilen kovinkaan hyvin, kuten ei myöskään rookie safety Shamarko Thomas, joka joutui kieltämättä kovaan paikkaan joutuessaan pelaamaan nickel cornerina Mohamed Sanua vastaan. Sanu vei Thomasia moneen otteeseen ja rookie missasi valitettavan monta taklausta. Kyseessä oli kuitenkin ensimmäiset merkittävät minuutit NFL:ssä Thomasille, joten ei varmasti kannata tuosta sen suurempia johtopäätöksiä tehdä, varsinkaan kun hän ei edes ole cornerback vaan safety. Muita epäonnistujia olivat koko WR-osasto sekä TE Paulson. Brown väläyttelee silloin tällöin, mutta ei ole mielestäni NFL-tason ykkösrissu. Sandersille yritettiin heittää jo toista viikkoa putkeen pitkää palloa, mutta eiköhän se ole jo nyt käynyt selväksi, että hän ei ole mikään Mike Wallace noissa tilanteissa. Jerricho Cotchery epäonnistui eilen pahoin. Hänen pitäisi olla rissuista se varmakätisin, mutta eipä siltä näyttänyt. Paulson on nuori pelaaja, jolta ei liikoja kannata odottaa, ja on selvää, että hän on liian suurissa saappaissa ykkös tight endina.

Kokonaisuutena eilinen oli pieni askel parempaan suuntaan. Vaikka Bengals tuota matsia pääosin hallitsikin, niin tällä kertaa Steelers sentään näytti jo NFL-tason joukkueelta. Pari tilannetta jos olisivat menneet toisin (Paulsonin fumble ja Gilbertin käsittämätön kampitusrangaistus), olisi lopputulos voinut olla toinen. Kovin hyvältä ei tämä nykyinen tilanne kuitenkaan näytä, se on pakko myöntää. Ennen kuin Miller saadaan takaisin, on oikeasti vaikea keksiä mitään keinoa millä tuo hyökkäys yhtäkkiä tuosta merkittävästi parantuisi, ellei sitten laiteta OC:ta vaihtoon. Ja sitä nyt tuskin on tapahtumassa. Toivoa loppukauden suhteen antaa kuitenkin se, etteivät muutkaan divisioonan joukkueista ole vakuuttanut tähän mennessä. Ravens ja Bengals ovat 1-1, Steelers ja Browns 0-2. Siinä mielessä mitään ei olla vielä hävitty ja kaikki on mahdollista. Viimeksi kun Steelers hävisi kauden kaksi ensimmäistä otteluaan (2002), meni loppukausi kuitenkin paremmin ja joukkue eteni pudotuspeleihin asti. Joten ei heitetä vielä pyyhettä kehään, vaikka koko organisaatio elääkin nyt melko vaikeita aikoja. Toki voitot ja tappiot ovat ne minkä takia otteluita pelataan (ja katsotaan), on kuitenkin ihan piristävää vaihtelua nähdä Steelersin riveissä nuoria pelaajia isoissa rooleissa. Jarvis Jones, Shamarko Thomas ja Vince Williams olivat kaikki eilen hyvin esillä. Vielä kun Le'Veon Bell ja Markus Wheaton saadaan kunnolla mukaan hyökkäykseen, on otteluita mukava katsoa, vaikkei tästä mitään menestyskautta olisikaan tulossa.
 
Viimeksi muokattu:

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Dez vetäisi yhden superdraivin josta tuli Cowboysin ainut TD. Muuten aika vaisua, johtuen toki tuplaamisesta. Hieman tosin ihmetytti kun Romo ei edes yrittänyt Bryantille heittoa kun oltiin red zonella. Dez nimittäin oli pariin otteeseen aivan selvästi 1 vs 1 tilanteessa. Romon ei olisi kuin tarvinnut lingota pallo Dezin suuntaan, niin kyllä se käy pallon poimimassa, vaikka väkivalloin.

Rookie center Frederickille tosin sattui pari amatöörimäistä mokaa, jotka molemmat päätyivät Dontari Poen säkkeihin.
Voi olla, että olet delete tämän jutun jo lukenut, mutta siinä on hyvää settiä koskien Dez Bryantin käyttöä Chiefs -matsissa ja muutenkin ajatuksia Cowboysin hyökkäyksen playcallingista. Itse näin Chiefs -matsista pelkästään tuon Dezin superdraivin, ja ainakin sillä draivilla hän vaikutti täysin pysäyttämättömältä.

Dontari Poen säkki jäi myös mieleen, harvoin olen noin puhdasta oman blokkaajan voittamista nähnyt kuin minkä Poe suoritti. Ilmeisesti nimenomaan rookie Frederick toimi pujottelukeppinä tuossa tilanteessa. Ei varmasti pelannut tilannetta oikein, mutta ei varmasti tule Frederick olemaan viimeinen linjamies, joka Poelle jää kakkoseksi tällä kaudella. Hirmuinen fysiikka on tällä miehellä ja pitääkin seurata häntä jatkossa tarkemmin.

Buccaneersin tilannetta on mielenkiintoista seurata. Viikon sisään on nyt uutisoitu mm. seuraavat asiat:
- Josh Freeman, tai hänen taustajoukkonsa, uskovat että Schiano kusetti kapteeniäänten laskennassa ja vei Freemanilta C:n rinnasta
- Tampan veteraanipelaajat alkavat kyllästyä Schianon valmennustyyliin ja mikromanagerointiin, varsinkin nyt kun voittoja ei ole tullut
- Freeman nukkui pommiin joukkuetapaamisesta sekä valokuvasta, Schiano kertoi tästä medialle, mistä taas Freeman ei tykännyt
- Darrelle Revisin kerrottiin olevan pettynyt Schianoon sekä Tampan puolustussysteemiin, jossa pelataan paljon zonea miesvartioinnin sijaan
- Revis kiisti, että hänellä olisi mitään ongelmia Schianon tai muun joukkueen suhteen
- Revis ja Schiano tapasivat ja keskustelivat olemattomista ongelmistaan

Vaikea tietää missä menee totuuden ja spekulaation raja, mutta kyllä siellä jotain kitkaa on olemassa, ei noita juttuja ihan tuulesta ole temmattu. Pidän aika todennäköisenä, että Schiano ei enää ensi kaudella Tampassa jatka, ellei sitten käännä täysin Bucsin kauden suunnan ja koutsaa jengin pudotuspeleihin asti.
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Voi olla, että olet delete tämän jutun jo lukenut, mutta siinä on hyvää settiä koskien Dez Bryantin käyttöä Chiefs -matsissa ja muutenkin ajatuksia Cowboysin hyökkäyksen playcallingista.
En ollut tuota juttua lukenut. Mutta hyvin samanlaisia ajatuksia/mietteitä sekä huomioita jutussa oli mitä itsekin aikaisemmin tuumailin, ihan pelikutsuista lähtien. Dez on hirmuisen vaikea pideltävä 1vs1 tilanteissa. Jos Romo tälläisen matchupin huomaa, niin mielestäni aina pallo on lähetettävä Dezin suuntaan. Jutun mukaan Flowers pelasi paljon yksistään mies-miestä vastaan, ja jos näin oli, niin tosi kova suoritus? Mitä sitten Poeen tulee, niin juurikin Frederickin yli siinä uitiin kahteen otteeseen säkin arvoisesti. Muutenhan rookie centteri on pelannut varsin mukavasti. Dallasin OL:n täkkelit pelasi todella hyvin. Ei nimittäin kovinkaan montaa kertaa pelissä kuultu nimiä Justin Houston tai Tamba Hali. Vielä on muuten pakko mainita, että Eric Berry on pirun hyvä safety. Ja onpa se Chiefsien koko D aika hyvä...
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
On kyllä hyvin ihmeellinen kauppa. Coltshan tässä voittaa ja paljon. Sori vaan Browns kannattajat, mutta mun silmiin Cleveland on aina ollut vähä sellanen jämäjengi (nimeä myöden). Tämä treidi senkun vahvistaa mielipidettäni entisestään. Browns pelaajatkin ovat sellasia nimettömiä ja hajuttomia. Noh, on sielä sentään yksi pelaaja ketä arvostan ja josta jopa pidänkin. Tarkoitan tietenkin cb Joe Hadenia. Ottaisin Dallasiin koska tahansa. Ilmeisesti Willis McGaheeta ollaan suunnittelemassa Richadsonin korvaajaksi. Jos siis läpäisee lääkärintarkastuksen. Ei ihan vahva veto tämäkään, sillä McGahee oli tyrkyllä myös Giantsiin. New York passas ja he ottivat tutun Jacobsin. Noh, en tämän enempää viitti enää mollata Clevelandia.

Loistava kauppa Indyltä! Nythän Colts nousee heti yhdeksi AFC:n suosikeista, ellei jo ennestään ollut sitä? Samantien Indyllä taitaapi olla myös liigan kovin rb-tandem? Saas nähä miten Bradshaw suhtautuu kun joutuu backupiksi? Indianapoliksen tulevat vuodet näyttävät ihan hyvältä. On nuoria loistavia pelaajia avainpelipaikoilla hyökkäyksessä (Luck, Hilton, Fleener & Allen ja nyt myös Richardson).
 
Viimeksi muokattu:

Grand-Pierre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Blackburn Rovers
Loistava kauppa Indyltä! Nythän Colts nousee heti yhdeksi AFC:n suosikeista, ellei jo ennestään ollut sitä? Samantien Indyllä taitaapi olla myös liigan kovin rb-tandem? Saas nähä miten Bradshaw suhtautuu kun joutuu backupiksi? Indianapoliksen tulevat vuodet näyttävät ihan hyvältä. On nuoria loistavia pelaajia avainpelipaikoilla hyökkäyksessä (Luck, Hilton, Fleener & Allen ja nyt myös Richardson).

Itse olen hieman eri mieltä tästä, Cleveland saa tästä vastineeksi top10 pickin koska Colts ei todellakaan tule olemaan playoff-joukkue tällä kaudella, sillä Houston & Tennesee ovat vaikuttaneet selvästi paremmilta joukkueilta jo divisioonan sisällä. Lisäksi Allen on sivussa loppukauden, linjastakin joku avauksen kaveri, ja Luckia pommitetaan ennätystahtiin.

Browns taas lähinnä kisaa ykköspickistä koska Weeden & co on mitä on, tällöin Richardson on ylimääräistä luksusta häviäväsä joukkueessa. Korkea pick mistä tahansa RB:stä on mielestäni ryöstö, saatika sitten hieman loukkaantumista kärsineestä.

Edit: Lisätään sen verran että kauppa voi toki Coltsillekin olla todella hyvä, mutta lähinnä hain ettei tämä nyt niin katastrofi Brownsille ole.
 

Pajicz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pirkkalan Pingviinit
Itse olen hieman eri mieltä tästä, Cleveland saa tästä vastineeksi top10 pickin koska Colts ei todellakaan tule olemaan playoff-joukkue tällä kaudella, sillä Houston & Tennesee ovat vaikuttaneet selvästi paremmilta joukkueilta jo divisioonan sisällä. Lisäksi Allen on sivussa loppukauden, linjastakin joku avauksen kaveri, ja Luckia pommitetaan ennätystahtiin.

En kyllä menisi vannomaan tuon Indyn varauksen olevan top 10 -luokkaa, Colts kuitenkin oli viime kaudella pleijareissa eikä ole täksi kaudeksi oikeastaan heikentynyt. Mielestäni hyvä kauppa, ellei sitten käy niin että Luck kärsii äärimmäisen pahasta toisen kauden kirouksesta ja koko kausi menee ihan v**uiksi.

Browns taas ilmeisesti on tajunnut lyödä töpselin irti, taitaa tähtäimessä olla Weedenin syrjäyttäjäksi joko Teddy Bridgewater tai sitten Tajh Boyd. Ja varmaan Jadeveon Clowneykin kelpaisi puolustukseen.
 

Grand-Pierre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Blackburn Rovers
En kyllä menisi vannomaan tuon Indyn varauksen olevan top 10 -luokkaa, Colts kuitenkin oli viime kaudella pleijareissa eikä ole täksi kaudeksi oikeastaan heikentynyt. Mielestäni hyvä kauppa, ellei sitten käy niin että Luck kärsii äärimmäisen pahasta toisen kauden kirouksesta ja koko kausi menee ihan v**uiksi.

Ehkä top10 on lievä liioittelu, mutta kun katsoo joukkueen schedulea niin vaikealta näyttää. Esimerkiksi seuraavat viisi ottelua @SF @JAX SEA @SD DEN. Tämän jakson jälkeen saldo on helposti 2-5, jonka jälkeen loppukausi on todella vaikea.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös