Mainos

NFL season 2012–2013

  • 82 112
  • 531

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Minäkin tuota Jets-Bills peliä katselin ja QB:den vaihtorulettia ihmettelin. Eikö tuo ensinnäkin ole läges ilmiselvä vinkki vastustajan puolustajalle että tuleeko sieltä juoksu- vai heittopeli?

Mitä säännöt sanoisivat siitä, että Sanchez olisi perinteinen QB ja T-Bow siirrettäisiin hyvin epätraditionaaliseksi RB:ksi, joka välillä yllättäisi ja heittäisi palloa? Minähän en lajista ymmärrä alkuunkaan, niin voin tyhmiäkin kysellä.
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Olipas mielenkiintoinen kierros. Muutamalla pelinrakentajalla taisi olla skapa kuka heittää eniten syötönkatkoja? Tähän kisaan osallistui ainakin Vick (4kpl), Weeden (4kpl), Stafford (3kpl), Tannehill (3kpl), Fitzpatrick (3kpl), Luck (3kpl) ja olikohan vielä joitain muitakin?

Eilen sunnuntai illalla tuli kateltua Patriots@Titans matsi. Patriots vakuutti ainakin meikäläisen. Heittohyökkäys oli totutun vahva, mutta nyt kulki myös juoksu mallikkaasti. Ridley kantoi nahkakuulaa kuin miehet. Ja onhan Patsien ilmahyökkäys aivan helvetin pelottava. Sielä on koppeja ottamassa neljä niin kovaa jätkää, että oksat pois. Kaiken lisäksi kun passeja jakelee vielä muuan Brady, niin morjens! Suurimman vaikutuksen teki kuitenkin puolustus ja lähinnä se frontti. Todella kova juoksupuolustus ja painetta tulee heittoon. Chandler Jones ja Hightower vaikuttivat kovan luokan pelimiehiltä. Titansin rb Johnson sai koko pelissä juosten kasaan kaikki 4 yardia. Ei hyvä juttu mun fantasya ajatellen, joka nyt muutenkin meni täysin penkin alle.

Green Baysta jäi jotenkin hieman vaisu kuva. Ei oikein kulkenut hyökkäys eikä puolustus. Tosin on myös sanottava, että 49ers oli hyvä pallon molemmin puolin. Jotenkin Rodgerskaan ei ihan terävimmillään ollut?

Kolmas peli joka tuli kateltua, oli Steelers@Broncos. Vanha herra Manning is back. Kellontarkkaa työskentelyä oli ilo seurata. Mr. Manning voi viedä Broncosin (ja mun fantasy tiimin) pitkällekin vielä tänä vuonna? Ei mielestäni Steelersin pelissäkään mitään isompaa moitittavaa ollut. Lopussa tulleeseen irmeliin homma vasta ratkesi. Onhan Denverin puolustus tänäkin vuonna sieltä liigan kovimmasta päästä.

Näistä kahdesta viimesestä pelistä ei ihan tarkkaa analyysia pysty tekeen, koska sivusilmällä tuli vain pelejä seurattua. Ehkä kierroksen suurin yllätys oli Redskinsin (murska)voitto Saintsista. Muuten kohtuu odotettuja tuloksia. Mutta onhan hienoa taas kun NFL on polkastu käyntiin. Mahtavaa viihdettä luvassa seuraavat vajaa puoli vuotta.
 

#76

Jäsen
Pikainen vilkaisu ja muistelu alkukesän keskustelusta on, että heittäjän tulee olla hyökkäävän joukkueen jäsen ja kiinniottajan luvallinen kiinniottaja. Toinen juttu miten tehokas Tebow olisi RB:nä tai FB:nä? Oma tietämys ei riitä tätä arvioimaan. Nyt tietty osa yllätyksellisyyttä on, että hänellä on se heittomahdollisuus siellä repertuaarissa, vaikkakin se on aika fifty-fiftyä.

Eilen näkyi sellainen erikoisuus Patsin pelissä, että TE Hernandex seisoi QB Bradyn kanssa shotgunissa ja Hernandez ottikin snapin suoraan itselleen lähtien juoksuun.

Muutama yllätyksellinen tulos ekalla kierroksella ja monta tiukkaa peliä, mitkä olisi hyvin voinut mennä toisinkinpäin. Tämä viikko alkaa mielenkiintoisesti, kun Bears matkustaa kohtaamaan tappiolla aloittaneen Packersin. Muita itseäni kiinnostavia pelejä lintujen kohtaaminen eli Ravens vs. Eagles ja Saints vs. Panthers. Patriotsin kotiavaus ja Jets vs. Steelers kanssa pakollisia katselulistalla. Lisäksi vielä Lions vs. 49ers houkuttelee. Tossa tulikin jo kuusi ottelua.

Fantasialiigoissa aloitin tyylikkäästi 0-3 ellei tänään Flacco ja BJGE yllätä roimasti. Sikäli lohdullista että pääosin vaihtopenkkini ei tehnyt enempää pisteitä kuin valitut pelaajat. Olen vaan draftannut huonosti :D
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Minäkin tuota Jets-Bills peliä katselin ja QB:den vaihtorulettia ihmettelin. Eikö tuo ensinnäkin ole läges ilmiselvä vinkki vastustajan puolustajalle että tuleeko sieltä juoksu- vai heittopeli?

Mitä säännöt sanoisivat siitä, että Sanchez olisi perinteinen QB ja T-Bow siirrettäisiin hyvin epätraditionaaliseksi RB:ksi, joka välillä yllättäisi ja heittäisi palloa? Minähän en lajista ymmärrä alkuunkaan, niin voin tyhmiäkin kysellä.

Kyllahan se olisi mahdollista pelata tuollaisia halfback option-peleja, mutta tuskin se olisi kovinkaan toimivaa taman paivan NFL:ssa. Nykyaan defensive backsit pysyvat muutenkin yleensa heittopuolustuksessa niin kauan kunnes RB on ylittanyt pallon kanssa snapin paikan eli line of scrimmagen ja puolustajat ovat niin nopeita, etta se riski on liian iso noille peleille.

NCAA-peleissa ja muissa kouluissa option pelit toimivatkin paljon paremmin kuin NFL:ssa, koska siella puolustukset eivat ole viela niin organisoituja.
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Manning vakuutti kyllä heti alusta alkaen ainakin minut. Pakko nostaa Broncos aika korkealle tämän kauden mestaruussuosikkilistoilla. Saintsin pelissä ei paljoa kehuttavaa ollut. Brees ja hyökkäys teki minkä pystyi mutta Redskin hidasti Saintsin hyökkäystä tarpeeksi. Puolustus olikin Saintsin osalta sitten aivan täyttä kurapaskaa. Pitä parantaa PALJON, että on edes pudotuspeleihin asiaa. RG3 oli myös ihan vakuuttava ekassa startissaan. Taitaapa olla Redskinsillä pitkästä aikaa oikea QB heittämässä eikä mikään Rex Grossman...
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Packers-49ers peli oli itselle se tämän avausviikon odotetuin ja aika vähän uutta se minulle viime kauteen verrattuna tarjosi. Packersin secondary on ihan täyttä kuraa, samanlaista päämäärätöntä harhailua, mitä se on ollut sitten Nick Collinsin vakavan loukkaantumisen jälkeen. Juoksupuolustuskaan ei kauheasti voi kehua.
Tramon Williams ja A.J Hawk nousevat tätä vauhtia hyvää kyytiä ylipalkatuimpien pelaajien joukkoon.
Saa nähdä onko Bishopin loukkaantuminen lähes yhtä katastrofi Green Baylle kuin Collins viime kaudella. Onneksi Packers saa nopeasti mahdollisuuden nollata tämän kotiyleisön edessä, kun Thursday Night Football starttaa jo viikolta kaksi ja Chicago Bears saapuu Lambeaulle.

49ers taas antoi kyllä sitten aika kovan myrskyvaroituksen, koska myös hyökkäyksestä löytyi hyvin tehoja, etenkin Smith-Crabtree akseli oli tehokas. Puolustus taas oli totutun kova, vaikka olin noteeravinani että Patrick Willis huilasi käytännössä koko toisen jakson. Viime kaudelta en muista yhtään peliä runkosarjasta, jossa Rodgersilla olisi noin usein tullut todella kiire.
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
En luottanut ennen kauden alkua, etta 49ers olisi niin kova kuin viime vuonna ja siksi jatinkin esimerkiksi fantasyssa Smithin penkille ja peluutin Vickia -- tosin Vick taisi saada enemman pisteita paskasta pelistaan huolimatta. Mutta kylla tuo 49ers joukkue on kova ja jos Jacobs ei loukkaantunut pahasti niin rushing game pitaisi olla parempi kuin viime vuonna.

Harmillisinta eilisessa oli tietysti se, etta Eagles loysi jotenkin ne aseet voittaa eilinen ottelu, vaikka Vick yritti sita havita parhaansa mukaan. Nyt Giantsin taytyy alkaa voittamaan, koska kaikki muut NFC East joukkueet voittivat jo. Skinsista on tulossa vaarallinen joukkue, mutta tana vuonna voi olla jo liian aikaista puhua playoffseista tai menestyksesta.
 

Kiekko-Kolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks & KooKoo
Bears avasi siis voitolla, vaikka ekan muutaman minuutin aikana kerkisinkin jo todeta, että "vittu me on hävitty tää kausi". Mitäs kaikkea siinä nyt sekoiltiinkaan, Cutler taidettiin säkittää ekassa pelissä, tiputeltiin palloa snapissa ja tietysti Cutler nakkasi pick sixin muutaman minnutin pelin jälkeen. Eli alku oltiin aivan kusessa ja jätkät paskoi housuihin oikein urakalla. No, siitä se kuitenkin sitten pikkuhiljaa lähti kulkemaan ja taululle komeat 41-21 voitto lukemat. Eli hyvältähän se lopulta näytti alku jännityksen jälkeen. Cutler&Marshall akseli toimii juuri niin tehokkaasti kun toivoinkin. Tarkemmin käyn peliä läpi sitten myöhemmin, kunhan tuo coacheas film tästä pelistä toimii ja pääsen sitä kunnolla kelailemaan.

49ers oli hyvä ja Akersin 63 jaardin potkumaali puiden kautta sisään oli aika säväyttävä. Myönnetään, oli kiva nähdä Packersin kaatuvan, sama uusiksi sitten torstaina Bearsin toimesta.

Steelers jätti melko vaisun kuvan, jotenkin odotin, että olisivat vahvempia. Tai no, pikemminkin odotin, että Broncos&Peyton olisivat olleet huonompia, mutta mitä vielä. Manning oli kyllä huikea, pakko kait vähän Broncosiakin symppailla tällä kaudella, vaikka Peyton Coltsin aikoihin olikin yksi suurimpia inhokkejani. Niin ne ajat muuttuu.

Ja nyt taas muutamaksi tunniksi nukkumaan ja sitten kello herättämään vähän ennen kahta, vuorossa Bengals@Ravens. Työn perkele se sitten taas tulee sotkemaan, joten Chargers@Raiders jää taas jälkilähetyksen varaan katseltavaksi töiden jälkeen. Huoh, niin paljon katsottavaa ja niin vähän aikaa....
 

Cube

Jäsen
Flacco vaikuttaa hyvältä ja niin vaikuttaa rissuosastokin (joskin se on hiukan kapea nyky-NFL:n standardein mitattuna). Vaikuttaa siltä, että tuota hyökkäystä on vihdoin lähdetty kasaamaan Flaccon ympärille ja hänen vahvuuksiensa mukaisesti sen sijaan, että Flacco olisi vain istutettu kankeaan valmiiseen pakettiin ja pakotettu mukautumaan siihen. En tiedä mikä vaikutus QB-valmentaja Jim Caldwellilla on ollut Flaccon lupaavan preseasoniin, mutta uskoisin, että merkittävä. Tajuan kuitenkin hyvin, että muu liiga on hyvin skeptinen siihen asti, että Joe lyö oikeissa peleissä näyttöjä pöytään ja mielellään vielä pidemmältä ajalta. En itsekään varma hänestä todellakaan vielä ole, mutta poikkeuksellisen hyvältä vaikuttaa tällä hetkellä.
Tuon näytöksen jälkeen alkaa todennäköisesti muiltakin samanlaista uskoa löytymään. Yksi peli tietysti vain, mutta Huh.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
No niin, jos pistäisi hieman analyysiä sunnuntain pelistä.

Kuten delete jo tuossa mainitsikin niin hyökkäys tuntuu olevan hyvällä mallilla. Eniten yllätti kyllä Stevan Ridleyn pirteä esitys. Kun on tottunut Law Firmin tasaiseen juoksuun niin melkein tuli shokkina kun Ridley puhkaisi muutaman kerran todella komeasti linjan ja pääsi kunnolla vauhtiin. Heittopelihän on totutun kova ja Hernandez pelaa kohta kaikkia hyökkäyksen paikkoja. Eilenkin TE, WR sekä RB. Siihen kun vielä lisää Lloydin deep threatiksi, Welker slottiin niin onhan tuo ihan jees paketti. Sunnuntain peli antoi vihjeitä myös siitäkin miksi Gaffney, Stallworth sekä Branch pistettiin meneen. Julian Edelmann on ollut hyvässä vedossa preseasonilla ja eilinen pelikin osoitti että häneen voi luottaa heittopeleissä enemmän mitä aikaisempina vuosina.

Puolustus oli kyllä rautaa. Front 7 on ehdottomasti yksi liigan parhaita eikä kukaan tule juhlimaan juoksupelillä Patseja vastaan. LB:t Mayo, Hightower sekä Spikes on kuin tehty juoksun pysäyttämiseen. Secondary pelasi ihan ok pelin verrattuna siihen että tällä kertaa Locker tai Hasselbeck eivät päässeet juhlimaan jaardeilla ns. garbage timella.

st.lemiin kirjoitti:
Lapster, laitoit tuohon DROY:ksi Chandler Jonesin. Millain kaveri on vetänyt training campilla, ilmeisesti on sinut vakuuttanut ainakin?
DROY on ehkä hieman värilasien kautta katsottu. Chandler Jones on vielä osittain raakile mutta hän on näitä atleettisia friikkejä mitä mm Ware ja JPP ovat. Kunhan tekniikka saadaan paremmaksi niin veikkaisin että kaverista tulee vakio 10+ säkkiä/kausi pelaaja. Vastuuta hän sai ensimmäisessä pelissä todella paljon (58 of 65 snaps) eli häntä ei hankittu miksikään 3rd down spesialistiksi. Uskon että hänen tasonsa nousee tästä kunhan hän tottuu vauhtiin.
 

st.lemiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Ravens, #52, #20, BSHU
DROY on ehkä hieman värilasien kautta katsottu. Chandler Jones on vielä osittain raakile mutta hän on näitä atleettisia friikkejä mitä mm Ware ja JPP ovat. Kunhan tekniikka saadaan paremmaksi niin veikkaisin että kaverista tulee vakio 10+ säkkiä/kausi pelaaja. Vastuuta hän sai ensimmäisessä pelissä todella paljon (58 of 65 snaps) eli häntä ei hankittu miksikään 3rd down spesialistiksi. Uskon että hänen tasonsa nousee tästä kunhan hän tottuu vauhtiin.

Mulle tuli kaverista mieleen heti ensi silmäyksellä Javon Kearse, tosin vaan hiukan raaempana versiona, mutta vastaavaan potentiaaliin omaavana. Näköjään tosiaana pelasi myös 1 ja 2.downeja paljon mikä on toki hieno juttu jo pelkästään kehityksenkin kannalta.

Baltimoresta muutama sana: Bengalssit eivät välttämättä mikään kaikista paras mittari (olihan heillä kyllä top 10 puolustus viime vuonna) ja puhutaan toki alkukaudesta, mutta ainakin nyt näytti että Flacco pystyy cincin cover-2:stakin vastaan heittämään todella vahvasti. Flacco jakoi palloa hyvin, siellä oli 3+ koppia viidellä kaverilla, tämä taas tuntui johtuvan siitä että rissut olivat vapaina, eli ei aina tarvinnut turvautua pieneen dumppiin Ricelle. Rice sen sijaan koski palloon entistä harvemmin, mutta silloin kun pallon sai käsiin oli tehokas. Näytti siltä että kun Ravens nyt heittopainotteisesti eteni, niin aina kun Bengals alkoi pudottaa kavereita enemmän heittopuolustukseen niin B-more kutsui jouksun ja Rice otti tuolloin yardeja kivasti. Tämä avasi taas playaction puolen hyvin, jolloin rissut pääsivät mies miestä vastaan. Sanoisin että hyökkäyksen osalta pelisuunnitelma toimi todella hyvin ja vaikka 3 ekaa neljännestä oli pelikutsut melko epätasapainossa (pelin lopussa vasta tasoittui heitto/juoksu suhde kun Pierce ja Allen kävivät juoksemassa kelloa pois), niin silti kokonaisuus oli tasapainossa hyvin toimineen juoksun takia.

No-huddle hyökkäystä nähtiin jonkin verran ja nyt tavallaan ymmärtää paremmin miksi B-mac (McKinnie) penkillä on: kaverilla ei varmastikaan riitä kunto tuohon no-huddleen. Siellä oli yllättyksenä Harewood LG:nä ja rookie Osemele pelasi RT:nä, Oherin ollessa LT. Linja selvisi melko puhtain paperein, mutta ei tuo missään nimessä täysin ehjä kokonaisuus ole ja vahvemman fronttiseiskan kanssa on tekemistä kerrakseen.

Puolustus pelasi peruspelin, pari cincyn pidempää driveä olisi pitänyt saada katkaistua nopeampaan ja etenkin juoksun kanssa jää tekemistä. Cincyn o-linja on kyllä kova ja sieltä hyvin loivatkin linjoja, mutta fakta on kyllä se että bengals ei missään nimessä ole kovin juoksujoukkue. Taisi olla yli 5yardia/juoksu keskiarvo, jossa on pari yardia liikaa. 13 pistettä tosin vaan annettuna ja pari turnoveria sisältäen Reedin pick-6 niin hyvä. Mutta vain hyvä, parannettavaa jäi.
 
Suosikkijoukkue
NY Jets, Knicks, Yankees, Islanders, Chelsea & TPS
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Griffin_(offensive_lineman)

Aikamoinen ylläri, en ollu kaverista edes kuullut. Tänään nappasin Gigantista mukaan uuden Maddenin ja ura-moodin rosteria selatessa tuli vastaan Robert Griffin Baylorista. Jetsin rosterista siis. Piti tarkistaa vielä wikipediasta, että kyseessä oli ihan aito pelaaja, kun ei edes naamakuvaa ollut :D
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Tässä muuten aika hyvä artikkeli Peytonista ja Broncosista. Aika vaikuttava kuva Peytonista ja hänen työmoraalistaan tuosta jutusta jää. Toki samanlaisia tarinoita saisi aikaiseksi varmasti myös Bradysta ja Breesista, mutta sunnuntain perusteella Manning on kenties edelleen NFL:n paras QB. Tai ainakin neljän parhaan joukossa.

Linkki: ESPN NFL Help me help you
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Tässä muuten aika hyvä artikkeli Peytonista ja Broncosista. Aika vaikuttava kuva Peytonista ja hänen työmoraalistaan tuosta jutusta jää. Toki samanlaisia tarinoita saisi aikaiseksi varmasti myös Bradysta ja Breesista, mutta sunnuntain perusteella Manning on kenties edelleen NFL:n paras QB. Tai ainakin neljän parhaan joukossa.

Linkki: ESPN NFL Help me help you

Oli tosiaan hyvä artikkeli. Paras kohta ehkä se miten Peyton "koulutti" Dallas Clarkia heittämällä palloa takaraivoon.

Ensimmäisen viikon jälkeen on hauska lukea analyysejä ja johtopäätöksiä asiantuntijoiden suusta:

- Denver varma SB
- 49ers varma SB
- Ravens varma SB
- P.Manning varma MVP
- Welker on blokattu pois pelikirjasta ja treidataan pois.
- Steelersin D on vanha ja hidas ja aika on ajanut heidän ohi.
- Eagles on jälleen kerran iso floppi eivätkä pääse pudotuspeleihin
- Green Bayssa on kriisi. Pääsevätkö edes pudotuspeleihin?
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Mistä olisi mahdollista katsoa näitä otteluita jälkilähetyksinä ja mitä se hupi tulisi kustantamaan? Tarjoaako NFL gamecenterin tyylistä pakettia, missä voisi katsoa kaikki pelit suorana tai sitten jälkikäteen mainokset pois leikattuina versioina?
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Mistä olisi mahdollista katsoa näitä otteluita jälkilähetyksinä ja mitä se hupi tulisi kustantamaan? Tarjoaako NFL gamecenterin tyylistä pakettia, missä voisi katsoa kaikki pelit suorana tai sitten jälkikäteen mainokset pois leikattuina versioina?
Hankkimalla game pass season plus paketin. Tämä on vuoden voimassa ja näet ihan kaikki pelit. Voit katsoa ne jälkilähetyksinä koska itse haluat tai sitten suorana. Mainokset pätkitään pois yleensä seuraavaan päivään mennessä. Aivan loistava paketti jos NFL kiinnostaa. Hintaa tais olla vähä päälle 200€. On todellakin hintansa arvoinen. Itellä on tainnut olla jo moinen 3-4 neljä vuotta putkeen.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Mistä olisi mahdollista katsoa näitä otteluita jälkilähetyksinä ja mitä se hupi tulisi kustantamaan? Tarjoaako NFL gamecenterin tyylistä pakettia, missä voisi katsoa kaikki pelit suorana tai sitten jälkikäteen mainokset pois leikattuina versioina?

Vielä tarkennuksena deleten kirjoitukseen.

Tarjolla on 3 eri vaihtoehtoa:
Season-paketti, ilman pleijareita (159 euroa)
Season Plus, pleijarit ja Super Bowl mukaana (215 euroa)
Follow your team-paketti. (135 euroa) Eli yhden joukkueen runkosarjapelit

Kahteen ensimmäiseen tulee mukaan tosiaankin kaikki jo pelatut pelit sekä kaikki 2009-2011 välillä pelatut pelit.

Jälkilähetyksissä on sitten vielä kaksi vaihtoehtoa. ns. normaalimatsi ilman mainoksia tai "consended" joka on vielä tiiviimpi paketti peleistä. Tässä ei näy edes loukkaantumiset tai miehistön vaihdot tai muut viivästymiset.
 

#76

Jäsen
Yhden viikon jälkeen nyt ainoa varma asia on, että hävinneet tiimit ei pysty pelaamaan perfect seasonia. Kaikki muu on vielä up for graps. Rupeaa taas into nousemaan perjantaita odotellessa. Perjantaina Bears vs. Packers ja sitten sunnuntai iltana pari peliä livenä. Maanantaina yksi peli kokonaisena ja parit koosteet, niin alkaa toisen viikon lukujärjestys olemaan kasassa. Monta kiehtovaa ottelua edessä ja eka viikko lupailee pisteitä+tiukkoja vääntöjä.
 

jeijjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Sharks
Mistä olisi mahdollista katsoa näitä otteluita jälkilähetyksinä ja mitä se hupi tulisi kustantamaan? Tarjoaako NFL gamecenterin tyylistä pakettia, missä voisi katsoa kaikki pelit suorana tai sitten jälkikäteen mainokset pois leikattuina versioina?
NFL.comin Game Passissa on ilmainen kokeiluaika maanantaihin saakka. Pitää syöttää luottokorttitiedot, mutta jos peruu tiistaihin mennessä niin mitään ei veloiteta. Jos ei muista perua niin lähtee se 215e maksuun. Eli tulevan vkl:n pelit ja suuren määrän arkistopelejä näkee sieltä vähän aikaa.
 

#76

Jäsen
Packers pelasi ottelun numero 300 ja palasi voittojen tielle. Silti huolestuttavan monta pudotusta pitkissä syötöissä, mitkä oli minusta otettavissa. Hovimestari Benson keräsi reilut 100 jardia kaikkiaan ja tuntui olevan koko ajan menossa. Cutlerilla ei mikään muisteltava ilta 4 INT ja 7 säkkiä saldona, kun vielä 11 onnistunutta syöttä 27 yrityksestä. Chicagon Forte poistui kentältä nilkkavamman myötä ja vielä ei ole tietoa vamman tasosta.

Viihdyttävä peli, missä sattui ja tapahtui. Tästä sunnuntai iltaa odottelemaan, jos katsoisi illalla vielä Arizonan viime pelin, että tulee vähän tutummaksi ennen sunnuntain ottelua.
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Olipas Bears (hyökkäys) heikko sitten loppujen lopuksi. Matsihan oli kaksi ensimmäistä neljännestä puolustuksien dominointia. Puoliajan jälkeen Green Bayn hyökkäys alkoi saada edes jotain aikaiseksi. Bearsin ei. Lähinnä Cutler heitteli inttereitä tai hänet säkitettiin Clay Matthewsin toimesta. Jos viikko sitten Bears oli hyvä, niin nyt se oli kaikkea muuta. Cutler oli todella surkea. Wr Marshallilla oli myös hiljainen ilta. Forte loukkasi nilkkansa pelin alkupuolella ja tämä varmasti vaikutti osaltaan Bearsin hyökkäykseen. Packersilta Benson oli yllättävän hyvä. Green Bayllä voi jopa olla juoksuhyökkäyskin tänä vuonna? Greg Jennings puuttui Packersin kokoonpanosta. Hänen tilalle oli avaukseen nostettu James Jones, jonka pimensi kyllä täydellisesti Bearsin cb Jennings. Kokonaisuutena ei matsi varmaan ihan klassikoiden joukkoon nouse, mutta ihan ok settiä. Vieläkään allekirjoittanut ei ole ihan täysin vakuuttunut Green Bayn ja Rodgersin pelaamisesta? Vielä fantasyn näkökulmasta sellainen pointti, että aika hyvä alku tälle kierrokselle. Lehmäpojista ei ketään pelannut, mutta vastustajan tiimistä tulessa oli qb Cutler (-2,76 pinnaa) ja wr James Jones (-0,1 pinnaa). En muuten muista koskaan nähneeni pelinrakentajan jäävän miinuksille fantasyssä…

Sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Cowboys on Seahwaksin vieraana. Viimeksi kun nämä kaksi joukkuetta kohtasivat Seattlessa, oli kyseessä post season peli. Silloinhan tapahtaui tämä surullisen kuuluisa snäppi, jonka Romo fumblasi ja sitä kautta Dallas hävisi pelin. Siitä on jo ikuisuus ja nyt on eri ääni kellossa. Cowboys peliin melko varmasti suosikkina lähtee, ainakin paperilla. Vaikeaahan Seattlessa on aina pelata, koska siellä on liigan äänekkäimmät fanit. Vain voittoonhan tässä ollaan tyytyväisiä. Minä odotan jopa murskavoittoa? Romo oli kuitenkin niin vakuuttava viime kierroksella Giantsia vastaan. Witten on viikon verran terveempi ja veikkaan, että Austin ja varsinkin Bryant tulevat pelaamaan ison pelin. Tosin Seahawksilla on hyvä takakenttä ja muutenkin kova puolustus. Hyökkäyksessä heillä ne suurimmat puutteet taitavat olla. Pelinrakentaja on kuitenkin rookie Wilson. Hieman epäilyttää miten kaveri pärjää Warea ja kumppaneita vastaan. Dallasin takakenttä oli myös vahva New Yorkia vastaan ja nyt melkein uskaltaa luvata ainakin yhden syötönkatkon? Lynch voi jotain saada aikaan, mutta luotto on niin kova tällä hetkellä Cowboysin D:hen että en usko Lynchin puhkaisevan 100 jaardia? Voitto Dallasille +14 pinnan erolla…
 
Viimeksi muokattu:

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Cutler oli todella surkea. Wr Marshallilla oli myös hiljainen ilta...

...Hänen tilalle oli avaukseen nostettu James Jones, jonka pimensi kyllä täydellisesti Bearsin cb Jennings. Kokonaisuutena ei matsi varmaan ihan klassikoiden joukkoon nouse, mutta ihan ok settiä. Vieläkään allekirjoittanut ei ole ihan täysin vakuuttunut Green Bayn ja Rodgersin pelaamisesta? Vielä fantasyn näkökulmasta sellainen pointti, että aika hyvä alku tälle kierrokselle. Lehmäpojista ei ketään pelannut, mutta vastustajan tiimistä tulessa oli qb Cutler (-2,76 pinnaa) ja wr James Jones (-0,1 pinnaa).

Joo, täytyy olla samaa mieltä että Cutler oli heikko tänään. Siltikin siirtäisin suurimman syyn O-linen niskaan. Packers tuli läpi oikealta, vasemmalta sekä keskeltä. Olkoonkin että Matthews oli kovassa iskussa niin noin paskalla o-linellä ei qb:llä ole paljon mahkuja selvitä hengissä. Toisaalta nuo Cutlerin INT:t olivat kyllä aika epätoivoisia. CB Jennings oli kova viime yönä. Pienikokoinen mutta alati vaarallinen ja hyviä taklauksia jakeli ympäri kenttää.

Mutta ei ole vieläkään titletownissa kaikki palaset kohillaan. Rissut tuntuu tiputtavan yllättävän paljon palloja eikä samanlaisia viboja saa Packersien pelistä mitä viime vuonna.

Hyvin näytti deletellä alkavan Week 2. fantasyssä. :D
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Mutta ei ole vieläkään titletownissa kaikki palaset kohillaan. Rissut tuntuu tiputtavan yllättävän paljon palloja eikä samanlaisia viboja saa Packersien pelistä mitä viime vuonna.

Kyllähän tätä rissujen ja etenkin Finleyn pallojen pudottelua tuskailtiin jo Giantsia vastaan divisional roundilla Giantsia vastaan.
Mutta kyllä vähän samaa fiilistä jäi että ei ihan vielä ole hyökkäys samalla tasolla kuin viime kaudella, johtuuko sitten kenties uudesta hyökkäyskoordinaattorista vai mistä. Myöskään OL ei toiminut parhaalla mahdollisella tavalla.

Puolustus sen sijaan tällä kertaa toimi hyvin, erityismaininta Tramon Williamsille joka sai pimennettyä Brandon Marshallin käytännössä täysin. Ja aika hyvinhän tuo Matthews tuota Bearsin hyökkäyslinjaa piti pilkkanaan..

Joka tapauksessa, puolustuksen vahvahko esitys antoi ihan luottavaiset fiilikset jatkoa varten, Rodgers saa kyllä hyökkäyksen toimimaan.
Seuraavana Seahawks Monday Night Footballissa, jonka jälkeen Saints saapuu Lambeau Fieldille ja viikolla kuusi on matka Reliant Stadiumille Texansin vieraaksi.
 

Kiekko-Kolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks & KooKoo
Viitsiikö tässä edes mitään ruveta satuilemaan? Minusta Packers pelasi huonosti, mutta se riitti hyvin. Bearsin hyökkäys ja siis ehkä lähinnä o-line&Cutler oli täyttä paskaa. Veti suorastaan sanattomaksi.

Jos tässä nyt väkisin yrittää vääntää positiivista, niin keepper liiga kiittää. Chicagon puolustus 12, Peppers 10 ja Matthews 20 pistettä. Ei hassummin, kun ainoat pelanneet oli nuo kaksi puolustajaa ja tuo Chicagon puolustus ja yhteipisteet jo 42.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös