NFL season 2011–2012

[J.Grönvall]

Kuvittelin, että Amendolan käsi meni ihan scheisseksi joten tuo on oikeastaan hyvä uutinen vaikka voihan tuo sijoiltaan meneminenkin pitää miehen sivussa pitkään. Jacksonin pitäisi tulla kondikseen pian vaikka onhan siellä nykyään Cadillac juoksemassa myös.

Amendolalta taisi itse asiassa mennä kyynärpää sijoiltaan ja se tuntuisi äkkiseltään pahemmalta kuin olkapää. Harmi juttu, sillä olisi ollut kiva seurata mihin hän yltää tällä kaudella. Kuitenkin hieno tarina tuo, että ensin tippui viimeisten joukossa Cowboysin joukkueesta, ei onnistunut Eaglesissakaan mutta nyt oli/on joukkueensa ykkösrissu Ramsissa.

Jacksonilla on reisivamma (quadriceps) ja muistaakseni Ramsin koutsi kommentoi sitä, että se on nimenomaan keskushyökkääjälle vielä vähän huonompi homma. Itse ainakin päättelin sen niin, että toipuminen voi kestää pidempään kuin varsinaisen akuutin vamman paraneminen. St.Louis otti kyllä rajusti osumaa heti avauspelissä ja se tietänee vaikeuksia jatkoa ajatellen, varsinkin kun ohjelma on todella kova.

Mielenkiintoinen yksityiskohta avauskierroksella oli NFC Northin 3-0-saldo NFC Southia vastaan. Aika yleisesti kai pidettiin juuri Saintsin, Falconsin ja Buccaneersin divisioonaa NFC:n kovimpana mutta Packers aloitti voittokulun ja Bears suorastaan murskasi Falconsin. Lions oli kuulemma pelannut kypsästi ja haki hienon vierasvoiton Floridasta. Avauskierros on kuitenkin vasta avauskierros, joten vielä ehtii paljon tapahtua.

Chicagosta muistettiin taas mainita hutera hyökkäyksen linja ja varmaan sitä samaa saa kuulla koko kauden ajan. Niin ja sitten on se Jay Cutler, jonka polvi nousee otsikoihin heti kun ensimmäinen tappio tulee.

Colts toipuu vielä tukkapöllystään mutta yllättäen SI.com (Banks tai King) nosti esiin sitten muuan numero nelosen mahdollisena hätä-apuna. Toki myös David Garrard mainittiin mutta Favre tosiaan olisi enemmän Peytonmainen kuuppa kuin Garrard. No, ehkä se tajuaa jo vihdoin lopettaa.

Sitten jos vielä hieman sivuaa Suomen mediaa niin on tottakai mahtavaa, että YLE kirjoittaa pidempiä raportteja peleistä. Se vain vähän häiritsee, kun nyt toimittaja kertoi, että Eagles voitti heikolla esityksellä St.Louisin. Sitten kun käy jenkkimedian puolella niin esitystä kuvaillaan vakuuttavaksi. Michael Vickin heittoprosentti oli toki huono mutta esitys muuten hyvä, eikä se puolustus mitenkään katastrofi ollut vaan itse asiassa piti Ramsin hienosti aisoissa, kolmannet yritykset taisivat olla 2/10 Ramsilla ja vastaavasti Philly taisi olla peräti 6/8.

Mutta, eiköhän tuollainen ole hyväksyttävää, kun jefu on kuitenkin marginaalilaji tässä maassa. Ei välttämättä kannata oletakaan, että olisimme USA:n tasolla lajin ymmärtämisessä.

 

[Fawkes]

Listaasi voisi lisätä Steelersin OT Willie Colonin, jonka kausi on joidenkin lähteiden mukaan ohi. Saa nähdä pitääkö paikkansa ja jos pitää niin astuuko hänen saappaisiinsa mahdollisesti Flozell tai rookie-Gilbert. Näyttää taas pelottavan hyvältä tuo toiminta Steelersin hyökkäyksen linjassa.

Näinhän tuo Post-Gazetten Bouchette kirjoittaa. Vaikka ei suosikkipelaajani olekaan, niin silti tuntuu vähän samalta kuin joku olisi lyönyt kunnon alakoukun palleaan. Linja alkaa hajota käsiin jälleen kerran. Toivottavasti Colbertilla on Flozellin numero pikavalinnassa.

 

[Lapster]

Tässä on täysin eri fiilarit mitä deletellä. Ymmärrän kyllä täysin koska Romon perseily oli jotain täysin uskomatonta.

Puolustus taas oli enemmänkin sitä mihin on totuttu viimeisen 3-4 vuoden aikana. Hitosti jaardeja ja pisteitä vastustajille. Bend but don't break tutussa roolissaan. Jotain positiivista kuitenkin tuosta puolustuksesta sillä d-line sai hyvää painetta Hennen päälle ja 4 säkkiä tuloksena. Eteenpäin ollaan menty tässä ja varmasti esim Haynesworth nostaa profiiliaan kauden edetessä.

Valitettava uutinen oli että Dan Koppen mursi nilkan ja voi olla poissa pitkään, ehkäpä koko kauden. Dan Connolly paikkasi ihan hyvin loppupelin mutta tällä osastolla ei ole varaa enää loukkaantumisiin. Nate Solder pelasi huikean pelin sillä hän oli koko pelin ajan Cameron Wakea vastaan ja voi pojat että hyvältä näytti. Vaikka Brady heittikin käsittämättömät luvut niin Solder oli se joka antoi Bradylle tilaa ja aikaa.

Tästä on hyvä jatkaa.

Hitosti kyllä kovia pelimiehiä tipahti ensimmäisellä kierroksella. Perhanan valitettavia nämä.

Sitten jos vielä hieman sivuaa Suomen mediaa niin on tottakai mahtavaa, että YLE kirjoittaa pidempiä raportteja peleistä.

Joo näitähän on naureskeltu jo muutama vuosi täällä. Eaglesilta tosiaan kontrolloitu voitto vaikkei Vick oikein ilman kautta hallinnutkaan.

 

[Cube]

Missä kohtaa viestissäni kirjoitin tälläistä? Luulen, että meillä on näkemysero siitä mitä ripaus tarkoittaa.

En nyt kuitenkaan lähtisi Ravensia eilisen pelin jälkeen miksikään Superbowlin ennakkosuosikiksi nostamaan.

Ripauksen luulisi olevan niin pieni määrä, ettei sitä ole olennaista edes mainita. Eikö olisi ollut minulta outoa sanoa, että paremmalla tuurilla Ravens olisi voinut voittaa pelin vieläkin isommalla erolla? Tuollaiset kommentit ovat varmaan aina periaatteessa totta, mutta etenkin ilman konkreettisia esimerkkejä aika tyhjiä sisällöllisesti.

Enpä ole mitään SB-juttuja nähnyt ja vielä vähemmän sellaisia, joissa Ravensista tehtäisiin ennakkosuosikki. Ennemminkin Steelers-apologistit ovat tehneet kaikkensa vähätellekseen ottelun merkitystä ja korostaakseen, että Steelers on edelleen relevantti jengi. Ja niin varmasti onkin, mutta ei tämä mikään harjoituspeli kuitenkaan ollut. Saat(te) sen kuulostamaan melkein siltä, että PIT olisi voinut pysäyttää esim. tuolla tavoin esiintyneet Ngatan, Suggsin ja Ricen ihan normisuorituksella. Katsoimmekohan edes samaa ottelua?

Peli kerrallaan. En ole Super Bowlista puhunut sanallakaan (ne jutut tulivat ennen kauden alkua tälläkin palstalla ihan toisen joukkueen kannattajilta), enkä myöskään aio puhua ennen kuin se on olennaista. Olen silti kauden avaukseen lähes niin tyytyväinen kuin on mahdollista olla. Mielestäni Ravens pelasi paljon paremmin kuin vain hyvin.

 

[13~]

Mielestäni Ravens pelasi paljon paremmin kuin vain hyvin.

Jep. Ekan viikon perusteella on aina hasardia vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta Ravensin hyökkäys toimi kokonaisuudessaan helvetin paljon paremmin kuin mitä ainakaan minä osasin odottaa. Veikkaan, että linjan kanssa tulee vielä vaikeita päiviä kauden mittaan, mutta -6 Tennesseessä tuntuu nyt sununntain parhaalta betiltä.

 

[st.lemiin]

Jep. Ekan viikon perusteella on aina hasardia vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta Ravensin hyökkäys toimi kokonaisuudessaan helvetin paljon paremmin kuin mitä ainakaan minä osasin odottaa. Veikkaan, että linjan kanssa tulee vielä vaikeita päiviä kauden mittaan, mutta -6 Tennesseessä tuntuu nyt sununntain parhaalta betiltä.

Missä porukka veikkaa jefumatseja? Tämä kun on ainoa laji jossa on edes hiukan perillä jutuista, niin voisi ne vähätkin rahat käydä menettämässä epäonnistuneisiin veikkauksiin...

 

[Troy]

Colts toipuu vielä tukkapöllystään mutta yllättäen SI.com (Banks tai King) nosti esiin sitten muuan numero nelosen mahdollisena hätä-apuna. Toki myös David Garrard mainittiin mutta Favre tosiaan olisi enemmän Peytonmainen kuuppa kuin Garrard. No, ehkä se tajuaa jo vihdoin lopettaa.

Oikeastaan olisi mukava nähdä Coltsin puikoissa joku pätevä ukko niin nähtäisiin mikä se tasoero Peytoniin on. Ei tietystikään ihan samat lähtökohdat olisi, mutta kuitenkin.

Ripauksen luulisi olevan niin pieni määrä, ettei sitä ole olennaista edes mainita. Eikö olisi ollut minulta outoa sanoa, että paremmalla tuurilla Ravens olisi voinut voittaa pelin vieläkin isommalla erolla? Tuollaiset kommentit ovat varmaan aina periaatteessa totta, mutta etenkin ilman konkreettisia esimerkkejä aika tyhjiä sisällöllisesti.

Sovitaan, että viestini oli kolmen sanan osalta tyhjä sisällöllisesti.

Enpä ole mitään SB-juttuja nähnyt ja vielä vähemmän sellaisia, joissa Ravensista tehtäisiin ennakkosuosikki. Ennemminkin Steelers-apologistit ovat tehneet kaikkensa vähätellekseen ottelun merkitystä ja korostaakseen, että Steelers on edelleen relevantti jengi. Ja niin varmasti onkin, mutta ei tämä mikään harjoituspeli kuitenkaan ollut. Saat(te) sen kuulostamaan melkein siltä, että PIT olisi voinut pysäyttää esim. tuolla tavoin esiintyneet Ngatan, Suggsin ja Ricen ihan normisuorituksella. Katsoimmekohan edes samaa ottelua?

En ole minäkään nähnyt mitään Superbowl-juttuja enkä käsittääkseni ole sellaista väittänytkään. Tarkoitin, että Steelers ei sunnuntaisella esityksellään ollut minkäänlainen mittari Ravensille eikä olisi ollut millekään muullekaan joukkueelle.

En tiedä miten normisuorituksella olisi käynyt, mutta Ngataa, Suggsia ja Ricea on onnistuttu ainakin hidastamaan riittävästi vaikkapa viime kaudella, joten en minä nyt mitenkään ihmeellisenä pitäisi vaikka tuo olisi toteutunut uudestaan. Tällä kertaa ei toteutunut ja Ravens oli selkeästi parempi joukkue. Toivon, että näemme seuraavassa kohtaamisessa parempaa Steelersiä. En usko, että Steelersin pelaajat ovat puolessa vuodessa muuttuneet tusinajannuiksi koko porukka.

Kun nyt mainitsit Suggsin ja Ngatan niin kai se nyt jotain hommasta kertoo, että molemmissa pistesuorituksiin johtaneissa herrojen aiheuttamissa fumbleissa vähintäänkin merkittävää sivuroolia näytteli Steelers OL. Varsinkin Ngatan FF oli kyllä sellainen suoritus, että Mendenhall oli varmasti kovasti kiitollinen. Mutta kovaa herrat kyllä tulivat avoimista ovista ja hoitivat homman parhaalla mahdollisella tavalla.

Katsoimme samaa peliä. Sinä katsoit Ravensin näkökulmasta ja minä Steelersin. Minä näin virheitä ja huonoja suorituksia. Sinä näit hyviä suorituksia ja selkeää hallintaa.

Peli kerrallaan. En ole Super Bowlista puhunut sanallakaan (ne jutut tulivat ennen kauden alkua tälläkin palstalla ihan toisen joukkueen kannattajilta), enkä myöskään aio puhua ennen kuin se on olennaista. Olen silti kauden avaukseen lähes niin tyytyväinen kuin on mahdollista olla. Mielestäni Ravens pelasi paljon paremmin kuin vain hyvin.

Mainitaan nyt vielä, että en ole väittänytkään sinun puhuneen mitään Superbowlista tai viitannut kenenkään muunkaan puheisiin. Ja kauden avaukseen on syytäkin olla tyytyväinen. Sovitaan, että Ravens pelasi paremmin kuin hyvin.

 

[13~]

Missä porukka veikkaa jefumatseja? Tämä kun on ainoa laji jossa on edes hiukan perillä jutuista, niin voisi ne vähätkin rahat käydä menettämässä epäonnistuneisiin veikkauksiin...

Bet365 tarjoaa mun mielestä hyviä kertoimia, eivätkä ainakaan Expekt ja Nordicbet yleensä ole kovin paljon heikompia. Kauempaa voi saada parempia, mutta silloin pitää (teoriassa) muistaa veroasiat ja suorat tilisiirrot tuskin onnistuvat.

 

[Troy]

Näinhän tuo Post-Gazetten Bouchette kirjoittaa. Vaikka ei suosikkipelaajani olekaan, niin silti tuntuu vähän samalta kuin joku olisi lyönyt kunnon alakoukun palleaan. Linja alkaa hajota käsiin jälleen kerran. Toivottavasti Colbertilla on Flozellin numero pikavalinnassa.

Näköjään Gilbert on aloittava RT seuraavassa pelissä. Toivottavasti ottaisivat myös Fosterin tällä kertaa ainakin kokoonpanoon ja varmaan ottavatkin nyt kun Colon on sivussa.

 

[Cube]

Katsoimme samaa peliä. Sinä katsoit Ravensin näkökulmasta ja minä Steelersin. Minä näin virheitä ja huonoja suorituksia. Sinä näit hyviä suorituksia ja selkeää hallintaa.

Ei tuo nyt ihan pidä paikkansa. Jos olisin kirjoittanut pelistä sen verran kuin sinä kirjoitit tuossa ekassa viestissä, niin varmasti olisin maininnut selvästi Steelersin huonoista otteista. Ehdinhän niin jo tekemään otteluseurantaketjun puolellakin. Sä et tunnu taas näkevän koskaan mitään muuta kuin Steelersin esitykset, mikä on huvittavaa. Jos joukkue voittaa, niin se pelasi hyvin. Jos se häviää, niin se pelasi huonosti. Aika puusilmäistä - ja yksinkertaista - analyysiä, jonka lukeminen on turhauttavaa ja todennäköisesti myös harhaanjohtavaa niille, jotka peliä eivät ole nähneet.

Ei tällä kaikella sinällään tietysti mitään merkitystä ole, mutta keskustelupalstalla kun taas kerran ollaan, niin kerronpahan mielipiteeni. Tyhjiä sanojahan nämä kaikki ovat lopulta.

 

[delete]

Nyt kun pöly on hieman laskeutunut Jets pelistä, nii täytyy vielä muutama sana mainita. Lähetään liikkeelle Romosta. Jannu pelasi reilut kolme neljännestä ihan hyvin. Ei juurikaan virheitä ja muutenkin kypsää suorittamista. Sitten se kasetti levisi neljännellä neljänneksellä ja lopun tiedättekin. Nuori OL selvisi matsista ihan puhtain paperin, koska vastassa oli kuitenkin yksi kovimpia puolustuksia. Rissu puolella Dez vetäsi superalun matsiin, mutta oli statisti loppupelin. Totta kai tähän vaikutti loukkaantuminen. Ihmettelen miksi Bryantiä ylipäänsä peluutettiin, kun kaverista selvästi näki ettei pystynyt pelaamaan läheskään täysillä. Austin ja eritoten Witten olivat myös pelipäällä.

Puolustus onnistui myös ihan ok. Jets pysäytettiin useasti, mutta sitten iski sekaannus kun cornereista tippui Jenkins ja Scandrick veke. Newman ei pelannu ollenkaan. Ei tosiaan kovin luottavainen voi olla jos ykköscornerina häärii viime vuoden hasardi safety Ball. Kyllähän takakenttä oli tuolloin sekaisin, varsinkin kun Sanchez paukutti no-huddlella eteenpäin. Ware oli myös hyvä oma itsensä, mutta suurimman vaikutuksen minuun teki toisen vuoden mlb Sean Lee. Lee on tällä hetkellä Dallasin ykkönen mlb:n tontilla. Bradie James ja Keith Brooking vuorottelevat sitten siitä toisesta paikasta. Lee taklasi 9-2 ja nappasi yhden intterin. Hieman vaikeuksia hänellä oli mies-miestä vastaan heittopuolustuksessa Tomlisonia vastaan, mutta kelläpä tukimiehellä ei olisi?

Mutta joo, enhän Jets peliä alunperinkään "laskenut" voittettaviksi, mutta harmittaahan toi. Seuraavalla kierroksella asettuu vastaan 49ers ja tästä on voitto kaivettava. Romolla ei ole enää yhtään varaa vastaavanlaisiin perseilyihin.
Cowboys teki 5 vuoden jatkopahvit TE Jason Witten sekä NT Jay Ratliffin kanssa. Corneri tilanne alkaa olla sen verran heikko, että Dallas hankki cb Frank Walkerin.

 

[Troy]

Ei tuo nyt ihan pidä paikkansa. Jos olisin kirjoittanut pelistä sen verran kuin sinä kirjoitit tuossa ekassa viestissä, niin varmasti olisin maininnut selvästi Steelersin huonoista otteista. Ehdinhän niin jo tekemään otteluseurantaketjun puolellakin. Sä et tunnu taas näkevän koskaan mitään muuta kuin Steelersin esitykset, mikä on huvittavaa. Jos joukkue voittaa, niin se pelasi hyvin. Jos se häviää, niin se pelasi huonosti. Aika puusilmäistä - ja yksinkertaista - analyysiä, jonka lukeminen on turhauttavaa ja todennäköisesti myös harhaanjohtavaa niille, jotka peliä eivät ole nähneet.

Ei tällä kaikella sinällään tietysti mitään merkitystä ole, mutta keskustelupalstalla kun taas kerran ollaan, niin kerronpahan mielipiteeni. Tyhjiä sanojahan nämä kaikki ovat lopulta.

Lainaamasi kohta on kärjistys. Toki seuraan vastustajan otteita samalla tavalla kuin muitakin otteluja sikäli kun ehdin. Pääpaino omassa seuraamisessani on kuitenkin suosikkijoukkueessani Steelersissä ja sen otteissa. Mielestäni tämä on kohtalaisen normaalia ylipäätään urheilun seuraamisessa. Minulle ja joukkueelleni on koko kauden kannalta tärkeämpää se miten oma peli kulkee kuin se mitä vastustaja tekee.

Toinen asia on se, että tuo alkuperäinen kirjoitukseni ei suinkaan ollut analyysiä ottelusta vaan nimenomaan Steelersin otteista. Tämä ero on syytä ymmärtää ja viesti avautuu huomattavasti paremmin.

Analyysistä yleisellä tasolla sen verran, että monesti hyvällä pelillä voitetaan ja huonolla hävitään. Näin se vain on. Olen silti jakanut risuja voitettujen pelien jälkeen ja ruusuja hävittyjen eli ei se tietenkään mitenkään mustavalkoista ole. Tällä kertaa kehuttavaa ei juuri löytynyt.

Mielipiteesi kirjoituksistani on tullut harvinaisen selväksi jo aiemmin, joten ei tämä siinä mielessä kovin syvältä riipaissut. Tyhjiä sanoja tai ei.

 

[redcat]

Eipä käy Kyle Ortonia kateeksi. Aloituspeli ei mennyt aivan putkeen. Pallon rähmintöjä ja menetyksiä, tärkeissä paikoissa mahdollisuus ratkaista Denverin eduksi -> ei kyennyt... Tuloksena sitten harmillinen kolmen pisteen tappio. Kaiken huippuna pelin loppuhetkillä katsomon raikuvat "Tebow!"-huudot. Saapas nähdä, että onko vaikutusta... Ortonin peliin tai Tebow'n pelaamismahdollisuuksiin.

 

[Tpip]

Eipä käy Kyle Ortonia kateeksi. Aloituspeli ei mennyt aivan putkeen. Pallon rähmintöjä ja menetyksiä, tärkeissä paikoissa mahdollisuus ratkaista Denverin eduksi -> ei kyennyt... Tuloksena sitten harmillinen kolmen pisteen tappio. Kaiken huippuna pelin loppuhetkillä katsomon raikuvat "Tebow!"-huudot. Saapas nähdä, että onko vaikutusta... Ortonin peliin tai Tebow'n pelaamismahdollisuuksiin.

Eikös Ortonin pitänyt olla jossain vaiheessa kesää jo melko varma Dolphinsin mies, mihin tämä siirto lopulta kaatui?

 

[Troy]

Näköjään Gilbert on aloittava RT seuraavassa pelissä. Toivottavasti ottaisivat myös Fosterin tällä kertaa ainakin kokoonpanoon ja varmaan ottavatkin nyt kun Colon on sivussa.

Päivitetäänpäs vähän tilannetta. Colon on siis IR:ssä. Flozell pyysi liikaa hilloa ja Starks on lihava, joten Gilbert on nimetty startteriksi tästä eteenpäin. Lisäksi Steelers signasi Jamon Meredithin tuomaan syvyyttä porukkaan. Kyseinen tyyppi poimittiin Billsiin 2009, kun Steelersin nykyinen linjavalmentaja Kugler yritti selviytyä siellä katastrofikaudesta (taisi loukkaantua suurinpiirtein koko hyökkäyksen linja kauden aikana. Meredith aloittikin neljä matsia siellä. Kuglerin siirryttyä Steelersiin viime kaudeksi sai Meredith kenkää eikä löytänyt itselleen paikkaa viime vuonna. Toivottavasti Kugler saa kaivettua potentiaalia esiin ainakin back-upin verran.

 

[Lapster]

Uskomatonta tämä Donovan McNabbin suoritus sunnuntaina. 39 jaardia... Siis miten se voi olla edes mahdollista saada aikaiseksi noin vähän jaardeja vaikka vastassa olikin Chargers. Olin jo viime vuonna sitä mieltä että Donovan McNabb oli valmis näistä kuvioista ja jos tästä ei tahti parane niin toivon ettei hän jatkaisi ainakaan startterina vaan ennemminkin Ponderin mentorina.

Olkoonkin että Vikes ei ehkä ole mikään super passing-team mutta silti. Favrekin olisi heittänyt vaikka vasemmalla kädellä alakautta enemmän jaardeja (ja pari pickiä). :)

edit: Ponder, ei Locker...

 

[morningstar]

Viime kaudella Buffalon avausvoittoa sai odotella kauden puolivälin paikkeille. Nyt se tuli laakista.

Vaan siitä ei sen enempää, nyt on akuutimpaa asiaa. Taisin nimittäin hieman mokata. Muutin juuri syksyllä takaisin Suomeen ja tällä viikolla tilasin itselleni Elisan viihdepaketin. Valitsin siihen sitten lisäksi sen pienimmän lisäkanavapaketin (S), joka sisältää ESPN American. Tänään minulle valkeni (korjatkaa jos olen väärässä) että tämä Suomessa näkyvä EA ei näytä NFL-otteluita, ainakaan livenä. Virossa oli toisin, ja siihen tottuneena tulin tuon kanavapaketinkin ottaneeksi.

Kysymys kuuluu, mitä kanavia te suositte kun haluatte katsoa NFL:ää suorana. Myös laadukkaat nettistriimit laskettakoon tässä yhteydessä "kanaviksi".

Nyt ahistaa..

 

[13~]

Tänään minulle valkeni (korjatkaa jos olen väärässä) että tämä Suomessa näkyvä EA ei näytä NFL-otteluita, ainakaan livenä. Virossa oli toisin, ja siihen tottuneena tulin tuon kanavapaketinkin ottaneeksi.

Kysymys kuuluu, mitä kanavia te suositte kun haluatte katsoa NFL:ää suorana. Myös laadukkaat nettistriimit laskettakoon tässä yhteydessä "kanaviksi".

ESPN America näyttää ainoastaa NCAA-jefua.

Euroopassa NFL:n seuraamiseen ylivoimaisesti paras vaihtoehto on Game Pass. [Linkki viel NFL:n sivuille.]

 

[Hande75]

Vaikka itse olenkin amerikkalaisen jalkapalloilun ystävä ja jokaisen mahdollisen Super Bowlin olen katsonut, joka on tullut suomalaiselta kanavalta, niin runkosarjaa en ole tarkemmin seurannut. Nyt siihen on tullut osittainen muutos, kun sain hommattua erään kanavapaketin. Toki siihen menee aikaa, kun oppii tietämään, kuka on minkätasoinen pelaaja ja joukkue. Pelaajapaikkojen lyhenteetkin on pikkuisen ruosteessa. Sen ainakin tiedän, että QB on pelinrakentaja...

Kaikki tyynni. Tätä lajia on mukava seurata. Kaikkia eri sääntöjä en edes tiedä, mutta pikkuhiljaa opettelen nekin.

 

[Lapster]

Vaikka itse olenkin amerikkalaisen jalkapalloilun ystävä ja jokaisen mahdollisen Super Bowlin olen katsonut, joka on tullut suomalaiselta kanavalta, niin runkosarjaa en ole tarkemmin seurannut. Nyt siihen on tullut osittainen muutos, kun sain hommattua erään kanavapaketin. Toki siihen menee aikaa, kun oppii tietämään, kuka on minkätasoinen pelaaja ja joukkue. Pelaajapaikkojen lyhenteetkin on pikkuisen ruosteessa. Sen ainakin tiedän, että QB on pelinrakentaja...

Kaikki tyynni. Tätä lajia on mukava seurata. Kaikkia eri sääntöjä en edes tiedä, mutta pikkuhiljaa opettelen nekin.

Hieno lajihan tämä on, tosiaan kestää jonkin aikaa ennenkuin alkaa ymmärtämään pelin hienouksia ja tarkoitusperät erilaisille taktiikoille. Itsehän alussa olin vaan heittopelin ystävä koska se näytti niin hienolta enkä ymmärtänyt oikein mitään ja aina mietin että mitä helv*** ne pelaa juoksupeliä kun heittämällä pääsee helpommin eteenpäin. :)

Giantseilla ongelmat jatkuu, Osi voi olla ulkona, Tuck voi olla ulkona, Nicks ei olekaan niin terve kuin annettiin ymmärtää, TE Beckum epävarma. Huh, kyllä hieman säälipisteitä tällä hetkellä Giants kerää tuon loukkaantumissuman takia.

 

[13~]

Huh, kyllä hieman säälipisteitä tällä hetkellä Giants kerää tuon loukkaantumissuman takia.

Treenasivatko Giantsin pelaajat organisoidusti lockoutin aikana? Vähän haiskahtaa siltä, että paikat hajoavat kun vedetään täysiä huonossa kunnossa.

Vähän samahan se oli Miamilla Patseja vastaan, useampi pelaaja kramppasi vaikka heillä piti olla kelin tuoma etu.

 

[13~]

Ravensin hyökkäyksen linja choppasi (sääntöjen puitteissa) Steelersiä vastaan ja Pittsburghin pelaajat eivät ole oikein diggailleet. Saa nähdä jatkaako Baltimore tota - nähtävästi eivät kuitenkaan ole aiemmin chop-blokkausta harrastaneet, kun Steelers vasta nyt älähti? - koska kun vastustajat lähtevät tekemään samaa, niin loukkaantumisia kyllä tulee. Joku Titansin koutsihan asiasta oli jo uhonnut sunnuntaita varten.

 

[Cube]

Saa nähdä jatkaako Baltimore tota - nähtävästi eivät kuitenkaan ole aiemmin chop-blokkausta harrastaneet, kun Steelers vasta nyt älähti? -

Steelers hävisi kunnolla vasta nyt. Johonkin se turhautuminen on näemmä purettava, eikä kohde (odotetusti ja ymmärrettävästi) ole ainakaan Polamalun horse collar.

 

[13~]

Steelers hävisi kunnolla vasta nyt. Johonkin se turhautuminen on näemmä purettava, eikä kohde (odotetusti ja ymmärrettävästi) ole ainakaan Polamalun horse collar.

Eli Ravensin linja choppaa normaalistikin? Enpä ole aiemmin huomannut, mutta paljonhan sitä jää peleissä näkemättä.

 

[Cube]

Eli Ravensin linja choppaa normaalistikin? Enpä ole aiemmin huomannut, mutta paljonhan sitä jää peleissä näkemättä.

En osaa siitä sanoa, mutta Steelers-pelaajien kommentit eivät itsessään juurikaan mitään kerro. Laillistahan tuo puuha muutenkin tosiaan on, vaikka sääntömuutos ehkä olisikin paikallaan.