NFL season 2011–2012

  • 80 144
  • 532

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Juuri tuli katottua Cowboys@Eagles matsi. Meinas loppua matsin katselu jo ekan neljänneksen jälkeen, sen verran rumalta näytti ja sitä se oli loppuun asti. Cowboys oli aivan lapanen ja Eagles teki ihan mitä tahtoi. Kentällä ei ollut kuin yksi joukkue ja aivan ylivoimainen sellainen. Käsittämättömän suuri oli tasoero. Liigan nro1 run defence on vain muisto enää. McCoy ja Vick repivät palasiksi Dallasin aneemisen puolustuksen. Ei paljo lämmitä Waren 4 säkkiä. Mlb Lee loukkaantui heti pelin alussa ja kun tilalle tuli mr. ohitaklaaja ja liigan huonoin cover mlb Brooking, niin sen tiesi mitä tuleman piti. Samoin Jenkins ja punteri McBriar loukkaantuivat. DeMarco Murray juoksi vahvasti sen mitä kaverille annettiin mahdollisuuksia. Mutta kun peli oli taputeltu jo ekan neljänneksen jälkeen, niin eipä siinä paljon ollut tehtävissä. Romolla oli todella kiire päästä eroon pallosta. Austinilla ja Bryantilla ei tainnut olla kopin koppia kahden neljänneksen jälkeen. Ulommat WR:t Maclin ja Jackson pidettiin hyvin aisoissa, mutta keskellä (Brooking)oli sitten tilaa senkin edestä. Celek ja Avant oli koko ajan auki. Brooking ja James alkavat olla liian paskoja tukimiehiä tälle tasolle. Toivottavasti Lee ei loukkaantunut pahasti. Hyvää oli myös se, että LB Bruce Carter pelasi ekan pelinsä. Erittäin mielelläni näkisin MLB tontilla Leen ja Carterin jos toinen vaihtoehto on James ja Brooking.

Tää peli pitää unohtaa mahdollisimman pian, sen verran karmeeta katsottavaa se oli. Ensi viikolla vastassa Seahawks ja vain voitto kelpaa tästä!
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Chargers määrittelee paskuutta aivan uusilla tavoilla. Olen sanaton.
 

linjamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patriots
Minulla oli koko viikon sellainen tunne että Steelers vie tämän matsin. Tokihan Steelers on viime viikot ollut yksi NFL:n kuumimmista joukkueista joista nyt todisteena 6 voittoa putkeen.

Steelersin secodarylle pitää kyllä nostaa hattua. Uskomattoman tiukkaa miesvartiointia nähtiin eilen. Noh, eipä tämä tappio opettanut mitään uutta. Puolustus on paska vaikka hyvin saatiin Steelers pysäytettyä red zonelle ja pakotettiin field goaleihin.

Koko viikon jatkuneen hypen jälkeen, miten Steelersit ei koskaan eikä nytkään tule Bradya voittamaan, alko hiipimään itellekin pientä pelkoa puseroon, että nyt käy toisinpäin.

Hyvinhän Steelersit käytti Patriotsien puolustuksen heikointa kohtaa hyväksi ja kenttää marssittiin vakuuttavasti heitoilla eteenpäin. Red zonella puolustus toimii kohtalaisen hyvin, mutta pelissä jossa hyökkäys ei tee normaaliin tahtiin pisteitä, pitäisi puolustuksen pystyä pysäyttämään vastustaja jo ennen potkumaalietäisyyksiä, mutta ei. Steelersit joutusivat punttamaan pelissä vain kerran ja sekin vasta viimeisellä minuutilla.

Helvetisti on vielä tekemistä puolustuksen kanssa, bye-weekki tosin tuntu vievän puolustuksen tasoa vielä entisestään alaspäin, kun edellisissä matseissa oli jo vähän valoa näkyvissä tunnelin päässä.

Kuten Lapster mainitsi, Steelersien secondary onnistui pysäyttämään Patsien hyökkäyksen todella hyvin. Game planina Steelersia vastaan aina heittoja vähintäänkin se 2/3, mutta tällä kertaa ei sitten ollut edes tilaa minne heittää.

Vähän jäi harmittamaan ettei Belichick haastanut Gronkin TD:tä, ei vissiin yläkerrasta ehditty tarpeeksi nopeasti tilannetta katsomaan ja aikalisiä ei ollut varaa turhaan käyttään. 1.5 min siinä meni hukkaan ennen kuin Hernandez onnistuin TD:n tekemään ja kaikki sekunnit olisi ollut tarvittavia viimeisessä draivissa. Ei välttämättä olisi tarvinnut sitä pidempää heittoa lopussa hakea, mikä päättyi fumbleen ja Polamalun laittomaan lyöntiin safetyksi :). Tosin olihan siinä jo ennen Gronkin TD:täkin ollut 56 minuuttia aikaa tehdä voittoon tarvittavat pisteet, mutta kaveri oli parempi.

5-2 recordilla eteenpäin ja seuraavan 4 matsin aikana tulee vastaan loppukauden pahimmat pelit. Giants ja KC kotona sekä Jets ja Eagles vieraissa. Viimisessä viidessä pelissä vastassa Colts, Redskins, Broncos, Dolphins, Bills. 12-4 recordiin erittäin hyvät mahdollisuudet ja pelin parantumisella viime vuoden samainen 14-2 ei ole mitenkään mahdoton. Pahimmat esteet sille ovat juurikin vieraspeli Jetsia sekä varsinkin Eaglesia vastaan.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Ottelun lopussa olivat siis sivussa starttereista Harrison, Farrior ja Woodley. Timmons poissa omalta paikaltaan, koska Harrisonin back-up Worilds on myös rikki.

Uusimpien meren takaa tulevien raporttien mukaan koko startterikolmikko olisi sivussa sunnuntain matsista. Worildsista ei ole mitään tietoa mikä kertoisi siitä ettei hänkään vielä kondiksessa ole. Woodley tosin tuntuu itse olevan kovastikin sitä mieltä, että hän pelaa sunnuntaina ja Harrisonkin saa jo harjoitella eli saa nähdä miten lopulta käy. Toivossa on hyvä elää. Harmi jokatapauksessa, että moinen loukkaantumissuma sattuu näin isoon peliin. Toisaalta nuorilla sälleillä on nyt elämänsä mahdollisuus lyödä itseään läpi.

Muuten tilanne vaikuttaisi olevan suht ok. Legursky on edelleen loukkaantunut. Sandersilla on jonkinnäköinen polvivamma ja lisäksi hänen äitinsä kuoli tällä viikolla. Ward sen sijaan palaa kokoonpanoon.

E: Paikallisessa mediassa kerrotaan, että Worilds saattaa kuitenkin olla pelikuntoinen eli helpottaa hieman. Samassa lähteessä spekuloitu aika villeilläkin ratkaisuilla puolustuksen suhteen. 4-3, 4-2, Keiselin siirtäminen OLB-paikalle ja 6 DB:n puolustus ollut esillä. Saa nähdä mitä tuleman pitää.
 
Viimeksi muokattu:

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Raapustellaanpas jotain tulevasta Seattle pelistä näin perjantai päivän ratoksi. Mlb Leen pelaaminen on vielä kovin epävarmaa. Vamma voi jopa vaatia leikkausta ja näin ollen Leen kausi olisi taputeltu. Eli alottavat lienee James & Brooking, ounou! Myös cb Jenkins on todennäköisesti sivussa. Takareisivamma voi pitää hänet poissa pelikentiltä useamman viikon. Scandrick varmasti pystyy tuuraamaan hyvin. Nickelinä olisi sitten Alan Ball. Samoin puntteri McBrian kärsii loukkaantumisista. Eagles pelin loppupuolella puntit hoiti kicker Bailey.

Hyökkäyksen puolella ollaan suht terveinä. Felix Jones on edelleen sivussa ja ykkösvastuu pallon kuljettamisesta on DeMarco Murrayllä. Mielestäni Murrayn pitää olla selkeä ykkösback oli Felix kunnossa tai ei. Sen verran hyvin kaveri on minut vakuuttanut ja monen muunkin. Seahawksilla on ilmeisesti kohtuu hyvä juoksupuolustus, joten Murrayltä vaaditaan hyvää esitystä. En jaksa uskoa että Tannerille kertyisi paljonkaan kosketuksia. Heittopelissä olisi hyvä heti pelin alussa saada Austinille ja Bryantille koppeja. Varsinkin Bryant turhautuu turhan helposti jos palloja ei alkaa satamaan hänen suuntaan. Melkeinpä viime peleissä Romon suosikki target on ollut Laurent Robinson. Ja ei siinä mitään, Robinson onkin pelannut ihan hyvin. Joka tapauksessa Dallasilla on niin paljon aseita ilmahyökkäyksen puolella, kun vielä rissukolmikkoon lisää sarjan parhaan TE:n Wittenin. Myöskään en ihan usko siihen, että Seattlen passrush saisi samanlaista painetta Romoon mitä viikko sitten Eagles. Eipä ollut paljon aikaa katella mihin pallon pistää. Varmasti painetta tulee mm Clemonsin toimesta. Kuitenkaan vastassa ei ole samanlaisia "säkkikoneita" mitä viikko sitten (Babin, Jenkins & Cole). Sama pätee myös takakentälle. Ei ole Asomughaa tai Samuelia vaan sellaiset nobodyt kuin Richar Sherman ja Brandon Browner starttereina? Safetyt tosin sitten ovat ihan hyviä. Eli nopeasti ajateltuna vois kuvitella heittopelillä voiton irtoavan. Itse uskon myös tähän. Romolle 3-4 TD:tä sekä plus 300 jaardia ja jollekin kolmikosta Austin, Bryant tai Witten reippaasti yli 100 jaardia. Samoin uskon Murrayn pistelenvän sen sata rikki.

Puolustuksen puolella avainasia on Lynchin pysäyttäminen. Eagles matsi oli tähän mennessä tämän kauden huonointa Dallas puolustamista. Varsikin juoksun osalta. Hiemanhan se tietysti huolettaa jos Brooking on startteri. Toinen asia on sitten passrushin saaminen. Ei tätä voi yksinkertaisesti vain tulla Waren toimesta. Nyt vaaditaan ryhtiliikettä varsinkin Spenceriltä ja miksei myös nosetackle Ratliffiltä. Seattlellä on ainakin nimilistan perusteella varsin mukava wr-osasto. Tätä kautta voi tulla hankaluuksia, jos painetta ei saada. Seattlen quuppa kaksikko ei kyllä vakuuta ketään. Ilmeisesti startteri on Tavaris Jackson. Odotuslistalla on ainakin yksi intteri, 3-4 säkkiä ja ehkäpä yksi voitettu fumble!

Mjoo, kyllä tässä aika tavalla uhotaan ja henkseleitä paukutellaan. Turpaan tulee kuitenkin. Mielestäni materiaali ero on selvästi Dallasin eduksi? Jos sinne postseasonille haluaa, niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin voitto. Odotan vähän samankaltaista peliä mitä Rams matsi oli. Eli alusta asti on selvää kumpi pelin tulee voittamaan. Mut näillä mennään ja ennustus Dallasin voitolle +17 pinnan erolla...
 
Viimeksi muokattu:

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Bills - Jets, Saints - Buccaneers, Chargers - Packers, Patriots - Giants, Steelers - Ravens ja MNF:ssä sitten Eagles - Bears..ainakin allekirjoittanut tykkää tämän viikonlopun matchup-kattauksesta kuin hullu puurosta.

Packers pääsee suhteellisen terveellä joukkueella puolustamaan 7-0 saldoaan Qualcomm Stadiumille, ainoana startterina on sivussa LT Chad Clifton, joka on ollut poissa jo useamman viikon ja on ehkä vielä runkosarjan loppuun saakka sivussa. Marshall Newhouse jatkanee LT:nä ja Derek Sherrod päässee joitakin pelejä pelaamaan.

Packersin heittopuolustus on edelleen se puolustavan SB-mestarin heikoin osa-alue ja jos Rivers pääsee samalle kartalle yhden liigan parhaimman trion (Jackson-Floyd-Gates) kanssa, voi olla varsinainen shootout luvassa.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Olisiko kenelläkään laittaa linkkiä tuohon vähän aikaa sitten tapahtuneeseen Nick Collinsin loukkaantumiseen?
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Tässähän tämä NFL:n sivuilta. Suhteellisen mitättömän näköisestä tilanteesta oli kysymys, mutta kyllähän tuo niska ikävän näköisen liikkeen tekee.

Kiitos paljon. Yritin googlettaa mutta viruksentorjunta ilmoitti sivuston olevan turvaton eikä suostunut avaamaan sitä.

Aikamoisen paska tsäkä jätkällä. Liike joka kohdistui Collinsin niskaan ei näyttänyt mitenkään voimakkaalta, mutta kai noinkin pieni isku voi sitten saada isoa tuhoa aikaan nikamissa yms.

Onko uran jatkosta tietoa? Yleensähän nämä päänseudulle tapahtuneet suuret loukkaantumiset verottavat eniten, joten ei taida olla ensimmäinen tuo Collins jos päättää lopettaa...
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Onko uran jatkosta tietoa? Yleensähän nämä päänseudulle tapahtuneet suuret loukkaantumiset verottavat eniten, joten ei taida olla ensimmäinen tuo Collins jos päättää lopettaa...

Ei vielä, Collins itse oli positiivisella mielellä packers.comin videohaastattelussa männä viikolla, mutta ilmeisesti lopullista tuomiota joudutaan odottelemaan pitkälle Super Bowlin ylitse.
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Giants on ehka liigan huonoin joukkue, jolla on winning record. Ollaan voitettu 5 pelia, jotka olisi kaikki pitanyt havita, heh. Ja nyt homma siis ainakin vaikeutuu, jos Bradshaw on kauemmin pois murtuneen jalkansa kanssa. Tai mita siella jalassa sitten onkaan. Jacobsin taytyy siina tapauksessa parantaa PALJON.

Manning on pelastanut Giantsin muutamassa pelissa ja hanen pelissaan on nyt nahtavissa vahan samoja otteita kuin Super Bowl-kaudella. Valilla tulee kylla vielakin sellaisia "deer in the headlights" hetkia, jotka Elin pitaisi tuolla kokemuksella hoitaa paremmin. Tosin sielta puuttuu myos hyokkayksesta se selva ykkos receiver. Cruz on pelannut odotettua paremmin, mutta tuohon tarvittaisiin viela sellainen selva playmaker, joka taytyy ottaa double teamilla. Nyt sellaista ei oikein ole.

Puolustus sentaan toimii kiitettavasti ja pass rush on ollut IMO parempaa kuin aikoihin.
 

linjamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patriots
Giants on ehka liigan huonoin joukkue, jolla on winning record. Ollaan voitettu 5 pelia, jotka olisi kaikki pitanyt havita, heh. Ja nyt homma siis ainakin vaikeutuu, jos Bradshaw on kauemmin pois murtuneen jalkansa kanssa. Tai mita siella jalassa sitten onkaan. Jacobsin taytyy siina tapauksessa parantaa PALJON.

Manning on pelastanut Giantsin muutamassa pelissa ja hanen pelissaan on nyt nahtavissa vahan samoja otteita kuin Super Bowl-kaudella. Valilla tulee kylla vielakin sellaisia "deer in the headlights" hetkia, jotka Elin pitaisi tuolla kokemuksella hoitaa paremmin. Tosin sielta puuttuu myos hyokkayksesta se selva ykkos receiver. Cruz on pelannut odotettua paremmin, mutta tuohon tarvittaisiin viela sellainen selva playmaker, joka taytyy ottaa double teamilla. Nyt sellaista ei oikein ole.

Puolustus sentaan toimii kiitettavasti ja pass rush on ollut IMO parempaa kuin aikoihin.

Älä huoli, vastassa tänään liigan huonoin heittopuolustus, joten luultavasti Giantsien hyökkäyksenkin pitäisi ihan hyvin rullata, vaikka Manningilla ei paras päivä olisikaan. Patsien voittoon kyllä uskon, mutta helpolla tuskin sitä tulee. Vaikka hyökkäys rullaisi todella hyvin, niin puolustus pitää vastustajan hyökkäyksenkin mukana pelissä, vaikka tämä vastustajien hyökkäys ei aivan omalla tasollaan pelaisi..
 

anticatabolic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Eagles/-Flyers, Real Madrid
Patriots vs. Giants on omaan silmään viikonlopun mielenkiintoisin peli. Patsien heittopuolustusta auttaa Hakeem Nicksin puuttuminen vaikka Cruz ja välillä myös Manningham ovat pelanneet kaudella hyvin. Giantsin puolustuksen frontti on eräs liigan kovimmista ja veikkaan että TE:t Gronkowski ja Hernandez tulevat olemaan tulessa tänään. Aikaa ei tule pocketissa olemaan liikaa ja Bradyllä saattaa olla kova iltapuhde tänään. Konservatiivisia tasaisia drivejä vaan niin eiköjän hyvää tule New Englandille. GO Patriots!
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Hakeem Nicks?

En pida Nicksia oikein sellaisena "playmakerina", jota ma haen. Cruzin avg on esimerkiksi parempi, vaikka Nicks tietysti valovoimaisempi pelaajana on enka ma pida Cruzia minaan supermiehena. Nicks ja Cruz olisivat mulle hyvassa Giants joukkueessa hyvat no. 2 ja no.3 receiverit, mutta se ykkonen tarvittaisiin viela. Ma tarkoitan pelaajaa, joka oikeasti vaikuttaa peleihin jo silla, etta on kentalla -- sellainen, joka on pakko ottaa double teamilla ja joka on yleensa aina vapaana, vaikka palloa ei sinne pelattaisikaan. Nicks ei ole mulle sellainen pelaaja.

Jacobsilta tarvitaan viela about 80 yardia tanaan, jos meinataan voittaa.
 

linjamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patriots
Ja juuri kun ajatteli, että puolustustakin voi kehua hyvän matsin jälkeen, niin eiköhän vedetä se viiminen ja tärkein draivi päin vittua. Erityiskiitos Sergio Brownille hienosta pass interferencestä loppuun, aivan mahtavaa.

2 tappiota putkeen ja toinen vielä kotona. Puolustus pelaa hyvin lähes koko matsin niin sitten hyökkäys pelaa lähes 40 minuuttia ilman pisteitä. Lopussa kun hyökkäys on pelaamassa voittoa joukkueelle, niin edellämainutusti puolustus taas ei pelaa samasta päämäärästä. Neljällä turnoverilla harvemmin voitetaan pelejä, mutta tänään oli siihen hyvä mahdollisuus, kun kaveriltakin saatiin niitä kaksi. Ei Giantsien hyökkäyskään pystynyt täysin hyödyntämään mahdollisuuksiaan, mutta lopussa teki tarvittavan voittoon.

Uskomaton vitutus päällä, varsinkin kun ensi viikolla vielä pahempi matsi edessä Jetseja vastaan. Hemmetin tärkeä matsi divisioonan voiton kannalta, mutta tämänpäiväisellä esityksellä ei voittoa ole todellakaan herumassa.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Semmoista peliä sitten. Takkiin tuli mikä on varsinkin Ravensia vastaan perseestä. Tällä kertaa todella tiukasti ja vaikea sanoa onko kivempaa ottaa pataan reilusti vai tällä tavalla pienimmällä mahdollisella erolla. Tappio on tappio jokatapauksessa. Vähän lohduttaa se, että tässä ei välttämättä ratkaistu mitään pleijareiden suhteen eli siinä mielessä ei mikään katastrofi.

Pelihän aika hyvä ainakin tuon tiukkuuden suhteen ja muutenkin tapahtumia sekä jännitystä riitti. Tuomaritoiminnasta laitoinkin tuonne otteluseurantaan palautetta. Baltimorelta vietiin alussa yksi TD kiinnipitämisen vuoksi pois. Ok tuo kiinnipitäminen oli suht merkityksetön, mutta kuitenkin aika selvä. Tämän jälkeen Ravens ei sitten lippuja saanutkaan juuri mistään. Steelersille niitä taas tuli aika ihmeellisistäkin tilanteista. Mainitaan nyt vaikka ottelun lopussa tapahtunut Taylorin PI ja Starksin kiinnipitäminen sekä helmet to helmet tilanteet Clarkin, Lewisin ja olikohan Ayanbadejon osalta. Tuo viimeinen TD oli myös aika erikoinen tilanne kun Smith työnsi itsensä irti Gaysta ja Gay sai lipun. Nuo nyt eivät siinä mielessä matsia ratkaisseet, että kyllä Steelers perseili itse sitäkin enemmän. Esim. tuossa vikassa maalissa Gay ja varsinkin Clark hoitivat homman todella huonosti. Clarkin ajatusmaailmaa on vaikea käsittää. Matsia ei ole jäljellä juuri mitään, vastustajan pitää päästä maalialueelle ja tämä jää katselemaan jotain lyhyitä pois.

Jos nyt listataan alkuun noita huonoja puolia niin puolustus erityisesti kolmansilla yrityksillä oli kauheaa kuraa. Ei pysty käsittämään miksi ne pitää pelata niin passiivisesti. Välillä tuntui, että Flacco olisi voinut heitellä sitä nopeaa slanttia koko päivän. 3. ja lyhyt vielä menee, mutta kun siellä oli aika monta niitä 3. ja pitkä tilanteitakin. Myös tuo viimeinen draivi oli heikkoa takakentältä ja erityisesti se viimeinen yritys. Woodleyn poissaolo näkyi selvästi ja jäi sellainen fiilis, että oliko Worilds ylipäänsä kentällä koko pelissä (oli se). Mendenhall tanssi taas alkumatsin, mutta paransi loppua kohden. Ben pelasi sellaisen ok pelin mikä ei näissä ihan riitä. Valmennus saisi katsoa vähän peiliin myös hyökkäyksen osalta. Erityisesti tuo toiseksi viimeinen hyökkäyksen draivi oli mielestäni todella heikosti hoidettu, koska kelloa olisi voitu kuluttaa tehokkaammin. Yksi isoimmista virheistä oli lopussa otettu pelin viivyttäminen. Aivan uskomaton moka uskomattomaan paikkaan. Olisihan Suisham sen saanut helpostikin tuolta etäisyydeltä ohi, mutta että ei päästä edes kokeilemaan. En tiedä tekivätkö tuon tarkoituksella, mutta vaikka tekivätkin niin moka silti mielestäni. Listataan nyt vielä huonoksi puoleksi, että Ravens pelasi taas tasaisen hyvän pelin. Ei mitään täydellistä, mutta sellaista tasaisen varman oloista suorittamista mikä riittää kun puolustus toimii.

Hyvääkin löytyi. Hyökkäyksen linja pelasi hyvin edelleen. Juoksuissa löytyi jonkin verran väylää ja heittosuojaus toimi hyvin. Erityisesti Max Starks erottui positiivisesti. Suggs sai yhden intterin (Ben voisi muuten opetella vähän tsekkaamaan noita nopeita heittojaan), mutta ei juuri muuta mikä kertoo jotain. Laitahyökkääjät pelasivat hyvin. Puolustuksen linja pelasi hyvin. Tukimiehistä erityisesti Harrison ja Foote pelasivat hyvin. Varsinkin Footen tasonnosto oli kaivattua. Timmons myös ihan ok, mutta kuten todettua niin Worilds oli sitten todella hukassa. Takakentällä Taylor ei pelannut ihan nappipeliä, mutta ei nyt kauhean huonostikaan. Gay taas oli enemmän omalla tasollaan vaihteeksi, mutta ei kuitenkaan lähellekään huonointa mitä häneltä on nähty. Clarkilta pari isoa mokaa, mutta muuten ihan ok. Polamalu ei kauheasti näkynyt, mutta hoiti oman tonttinsa ihan mallikkaasti. Spessut menivät muutamaa kick-offia ja tuota lopun sekoilua lukuunottamatta hyvin.

Voitto olisi jeesannut todella paljon pleijarikamppailussa, mutta onneksi tappiokaan ei mitään mahdollisuuksia vienyt. Seitsemän matsia jäljellä ja tappioita ei kauheasti kärsi ottaa. Hyvä puoli on, että lohkokakkosista Jetsillä (5-3), Titansilla (4-4) ja Chiefsillä (4-4) on aika pahat loppuohjelmat ja sikäli kaikille voisi olettaa tulevan joitakin tappioita lisää. Oman lohkon sisällä Ravensiin ei tietenkään voida enää vaikuttaa, mutta Bengalsin kanssa homma on kokonaan omissa käsissä kun molemmat matsit on pelaamatta. Eli lyhyesti sanoen homma on suht hyvin omissa käsissä sillä kyllä tuossa kärsii jonkin ottelun hävitäkin ja silti mahdollisuudet ainakin wild cardiin ovat suht hyvät. Ravensia vastaan olisi entistä mukavampaa päästä pelaamaan pleijareissa nyt kun alkaa olemaan tavaraa hampaankolossa.
 

st.lemiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Ravens, #52, #20, BSHU
Troyn kirjoitukseen: Jokseenkin tuttu tunne kun tuntuu että tarvitsee pelata vastustajan lisäksi myös tuomareita vastaan :) Ei siinä, kyllähän Ravens hyötyi enemmän huonosta tuomaroinnista tällä kertaa. Selkein oli tuo Taylor/Boldin lippu, jota ei olisi pitänyt koskaan heittää. Tosin vastaavasti tuolloin Torrey Smithin kiinnipidon olisi ekassa drivessä voinut jättää myös liputtamatta. Vaikkei edelliset tilanteet saisi vaikuttaa, niin uskon että Torreyn lippu antoi suuntaa myöhemmille lipuille, joka nyt eniten näkyi sitten Taylorin kohdalla. Sanotaanko että tuo oli ns. kuittauslippu. Raylle Wardin taklauksesta varmastikin sakkoa tulee ja lippu olisi pitänyt lentää nykymeiningillä. Tilanne ei toki ollut yhtä selvästi nähtävissä kuin Clarkilla, joka ei tietenkään pitäisi olla selitys liputtamatta jättämiselle. Lopussa T.Smith/Gay tuomari on hyvällä paikalla; Torreyltä tönimistä lähellä end zonea, mutta Gay jo aiemmin kaverissa kiinni 10 yardin viivalla. Näitä jos alkaa erotella puoleen ja toiseen, niin mitä esim. Ravens koki viime viikolla taunting penaltien suhteen, niin Taylorille olisi pitänyt tulla ehdottomasti lippu Torreyn end zone dropin jälkeisestä käytöksestä. Tosin hyvä ettei tullut, naurettavia lippujahan nuo ovat olleet.

Nooh, jos jätetään lipuista vääntäminen sikseen ja pelilliseen antiin keskittyessä voisi sanoa että Ravens O voitti tämän matsin. Mikä parasta, niin juurikin sillä tavalla miten Steelers on voittanut vastaavia matseja viime vuosina. Pleijareiden suhteenhan tämä ei ratkaissut radikaalisti mitään mihinkään suuntaan ja onkin hyvin mahdollista, jopa todennäköistä, että Ravens ja Steelers kohtaavat vielä kerran ja todellakaan mikään ihme ei ole, jos se tulee tapahtumaan heinz fieldillä. Steelerssien näkökulmasta pitää kyllä alleviivata tuota heidän O-linen hyvää esitystä. Suggs nollattiin täysin, vain yksi säkki koko matsissa, eikä mitään pahoja hittejä tainnut tulla Benille. Myös Harrisonin paluu oli vakuuttava Rice oli todella ongelmissa kaverin kanssa (tästä tuleekin mieleen että miksi Rice alunperin on 1-on-1 Harrisonia vastaan...). Kun Woodley ym. tervehtyvät, niin puolustus vahvistuu entisestään. Ravenssiltä nostettava esiin hyökkäyksen tasainen esitys läpi matsin. Ja se että D ei tällä kertaa pelastanut joukkuetta vaan O hoiti homman kotiin. Antaa uskoa tulevaisuuteen.

Playoff kuvioista: Divisioonassa Bengals on tänä vuonna toistaiseksi pärjännyt hyvin, tosin voitetuissa matseissa vastustajalla ei maarittelevia recordeja ole ollut. Loppukaudesta tulee vastaan 2xsteelers ja 2xravens+ houston. Eli haastetta riittää. Steelers kohtaa 49erssit ja 2xbengals. Lopuilla onkin sitten huonompaa recordia. Ravens kohtaa 49erssit, san diegon ja 2xbengals. Eli mitä vaan voi tapahtua ja oikeastaan kiva että bengals matsit ratkaisevat paljolti missä järjestyksessä joukkueet ovat loppukaudesta. Varmastikin Steelerssin ja Ravenssin kannalta olisi ollut mukavempi ottaa Bengals vastaan alkukaudesta, eikä loppupuolella, jolloin Dalton ym. nuorisojengi on kokemusta kerennyt kartoittamaan. Ennen eilistä iltaa muuten AFC Northin kaikki jengit puolustuksen osalta tilastoissa 5 parhaan joukossa. Ei huonosti, en muista milloin vastaavaa olisi ollut missään. Mielenkiintoinen loppukausi tulossa AFC northissa ja miksei koko AFC:n puolella. NFC on vähän selkeämpää. 49ers varmistaa paikkansa pleijareissa pian, GB näyttää siltä että se on valmis uusimaan SB:n, Giants seilaa hyvissä tuulissa. South on eniten avoinna. Tietysti ollaan vasta puolenvälin paikkeilla, joten kaikkea voi vielä käydä, mutta tässä vaiheessa NFC:llä on selkeämmät asetelmat + näytöt voimasuhteista kuin mitä AFC:n puolella.
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Cowboys otti sen minkä pitikin, eli voiton. Hyökkäys liikutti palloa varsin mallikkaasti koko pelin ajan. Peli pysyi tasaisena ainoastaan sen vuoksi miten heikko Dallas oli (taas kerran) red zonella. Samoin Dez Bryantin fumble Seahawksin jaardin linjalla oli huono juttu. Romo oli todella hyvä ja jakoi palloa erittäin tarkalla kädellä. Ei mielestäni virheen virhettä. Samoin uusi supertähti Dallasiin on syntynyt. Nimittäin rb DeMarco Murray. Aivan eri näköstä juoksemista mitä esim. Felix Jonesilla. Nopeat suunnan muutokset, lukee hienosti blokkeja ja aggressiivista toimintaa muutenkin. Miles Austin loukkasi taas takareitensä toisella neljänneksellä ja ei palannut enää peliin. Toivotaan että mistään isommasta vammasta ei olisi kyse. Kokonaisuutena hyökkäykseltä tosi hyvä esitys, jos ei lasketa red zone ongelmia mukaan.

Puolustus oli puolestaan aika vaisu. Juoksupuolustus on erittäin heikolla tasolla tällä hetkellä. Onko Leen vaikutus todellakin näin suuri? Lynch veteli välillä aikasta isojakin siivuja linjan keskeltä. Ware oli myös kovin näkymätön ja muutenkaan ei oikein painetta tullut Jacksonin suuntaan missään vaiheessa. Takakenttä onnistui sitten selvästi paremmin, vaikka Seattle hieman pääsi lopussa korjailemaan statseja. Kuitenkin kolme poimittua intteriä on varsin hyvin. Db:eille pystyy antamaan puhtaat paperit. Molemmat safetyt ovat nostaneet selkeästi tasoaan, Newman on erittäin vakuuttava omalla tontillaan sekä Scandrick paikkasi hyvin Jenkinsiä. Poislukien tietenkin Eagles matsi, jossa kaikki Dallasin pelaajat olivat huonoja.

Ensi kierroksella vastus on taas jonkin verran kovempi ,kun vastassa on Bills. Voittohan tästäkin on kaivettava. Jos sitten vähän silmäilee divisioonaa, niin harmittavasti Giants voitti kuin voittikin Patriotsin. Toivotaan kuitenkin tappiota Eaglesille Monday night footbalissa Bearsia vastaan. En kyllä usko, että niin käy. Sen verran vakuuttava Philly oli viikko sitten. Redskins ui tällä hetkellä aika syvissä vesissä…
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Ja juuri kun ajatteli, että puolustustakin voi kehua hyvän matsin jälkeen, niin eiköhän vedetä se viiminen ja tärkein draivi päin vittua. Erityiskiitos Sergio Brownille hienosta pass interferencestä loppuun, aivan mahtavaa.

2 tappiota putkeen ja toinen vielä kotona. Puolustus pelaa hyvin lähes koko matsin niin sitten hyökkäys pelaa lähes 40 minuuttia ilman pisteitä. Lopussa kun hyökkäys on pelaamassa voittoa joukkueelle, niin edellämainutusti puolustus taas ei pelaa samasta päämäärästä. Neljällä turnoverilla harvemmin voitetaan pelejä, mutta tänään oli siihen hyvä mahdollisuus, kun kaveriltakin saatiin niitä kaksi. Ei Giantsien hyökkäyskään pystynyt täysin hyödyntämään mahdollisuuksiaan, mutta lopussa teki tarvittavan voittoon.

Uskomaton vitutus päällä, varsinkin kun ensi viikolla vielä pahempi matsi edessä Jetseja vastaan. Hemmetin tärkeä matsi divisioonan voiton kannalta, mutta tämänpäiväisellä esityksellä ei voittoa ole todellakaan herumassa.

Oli kylla todella typeria ne pass interference penaltyt Patriotsilta. Se viimeinen taisi olla viela double team.

Nain pelia vain vahan alusta ja highlightsit, joten en osaa sen enempaa sanoa, mutta nakojaan Giants pystyy tosiaan voittamaan pelit, joita taman joukkueen ei pitaisi edes voittaa. Kuten jo aiemmin sanoin niin ainakin Manningin pelissa on nahtavissa samanlaisia otteita kuin Super Bowl kaudella. Se lupaa hyvaa loppukaudelle ja ainakin vastus pysyy kovana, koska seuraavaksi on vastassa 49ers.
 

Cube

Jäsen
Tuomaritoiminnasta laitoinkin tuonne otteluseurantaan palautetta. Baltimorelta vietiin alussa yksi TD kiinnipitämisen vuoksi pois. Ok tuo kiinnipitäminen oli suht merkityksetön, mutta kuitenkin aika selvä. Tämän jälkeen Ravens ei sitten lippuja saanutkaan juuri mistään. Steelersille niitä taas tuli aika ihmeellisistäkin tilanteista. Mainitaan nyt vaikka ottelun lopussa tapahtunut Taylorin PI ja Starksin kiinnipitäminen sekä helmet to helmet tilanteet Clarkin, Lewisin ja olikohan Ayanbadejon osalta. Tuo viimeinen TD oli myös aika erikoinen tilanne kun Smith työnsi itsensä irti Gaysta ja Gay sai lipun.
Vähän turhan helposti olet nyt valmis sivuttamaan tuon Ricen TD:n mitätöimisen. Olihan kontakti myös Taylorin PI-lipussa täysin selvä, vaikkakin mielestäsi ehkä tulkinnanvarainen. Onhan se kuitenkin ihan sääntökirjan mukaista, että lippu lentää, kun menee repimään vastustajaa olkapäästä/paidasta ja sen jälkeen vielä ranteesta, kun pallo on jo ilmassa. Edelleenkin Ravens oli yön pelissä ainoa joukkue, jolta tuomareiden päätöksillä vietiin konkreettisesti pisteitä. Tuon merkittävämpää mokaa (tai kyseenalaista tuomiota) ei oikein voi olla. Vaikea nähdä Steelersiä jonain yksipuolisena uhrina tässä(kään) pelissä.
 

Cube

Jäsen
En pida Nicksia oikein sellaisena "playmakerina", jota ma haen. Cruzin avg on esimerkiksi parempi, vaikka Nicks tietysti valovoimaisempi pelaajana on enka ma pida Cruzia minaan supermiehena. Nicks ja Cruz olisivat mulle hyvassa Giants joukkueessa hyvat no. 2 ja no.3 receiverit, mutta se ykkonen tarvittaisiin viela. Ma tarkoitan pelaajaa, joka oikeasti vaikuttaa peleihin jo silla, etta on kentalla -- sellainen, joka on pakko ottaa double teamilla ja joka on yleensa aina vapaana, vaikka palloa ei sinne pelattaisikaan. Nicks ei ole mulle sellainen pelaaja.
Ok. Kannastasi hieman erikoisen tekee se, että Nicks kuitenkin on nimenomaan sellainen pelaaja, jota vastustaja pyrkii pelistä toiseen tuplaamaan. Silti jälki on tuhoisaa. Tällä kaudella loukkaantumiset ovat toistaiseksi jonkin verran hidastaneet menoa, mutta viime kauden 11 touchdownia 13 pelissä (12 starterina) olivat aika vahva näyttö sällin playmaker-kyvyistä. Arvaas montako kertaa esim. Andre Johnson, Vincent Jackson ja Wes Welker ovat pystyneet moiseen suorituukseen yhteensä? Nicks on vieläpä vasta 23-vuotias.
 

Cube

Jäsen
Pleijareiden suhteenhan tämä ei ratkaissut radikaalisti mitään mihinkään suuntaan ja onkin hyvin mahdollista, jopa todennäköistä, että Ravens ja Steelers kohtaavat vielä kerran ja todellakaan mikään ihme ei ole, jos se tulee tapahtumaan heinz fieldillä.
Ravensilla oli tässä pelissä selvästi enemmän hävittävää kuin voitettavaa, mutta kyllä tämä periaatteessa silti aika ratkaiseva vääntö oli loppukauden kannalta. Ravens on pelannut sen verran epätasaisesti, että tappio tästä olisi todennäköisesti merkinnyt kotikenttäedun (ja bye-viikon) menettämistä playoffeissa. Nyt kaikki on ainakin omissa käsissä ja hieman (tosin vain hieman) on varaa myös töpeksiä, koska Steelers ja Patriots - eli ne pääasialliset haastajat - ovat molemmat pelin perässä. Vielä en tietenkään ole kovin luottavainen tai voitonvarma, mutta ainakin ennen kautta olisin oikein mielellään ottanut tällaisen asetelman.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Vähän turhan helposti olet nyt valmis sivuttamaan tuon Ricen TD:n mitätöimisen. Olihan kontakti myös Taylorin PI-lipussa täysin selvä, vaikkakin mielestäsi ehkä tulkinnanvarainen. Onhan se kuitenkin ihan sääntökirjan mukaista, että lippu lentää, kun menee repimään vastustajaa olkapäästä/paidasta ja sen jälkeen vielä ranteesta, kun pallo on jo ilmassa. Edelleenkin Ravens oli yön pelissä ainoa joukkue, jolta tuomareiden päätöksillä vietiin konkreettisesti pisteitä. Tuon merkittävämpää mokaa (tai kyseenalaista tuomiota) ei oikein voi olla. Vaikea nähdä Steelersiä jonain yksipuolisena uhrina tässä(kään) pelissä.

Kovin yllättävänä en näkemystäsi pidä. Ensinnäkin olen sitä mieltä, että selvempi Smithin kiinnipitäminen oli kuin Taylorin PI. Smith teki sen virheen, että ei osannut päästää irti ajoissa kun blokki oli jo tehty vaan jäi roikkumaan. Taylorin tilanteessa kontaktia oli puolin ja toisin niinkuin on aika normaalia, mutta se oli hyvin vähäistä. Matsissa löytyi ainakin kaksi tilannetta kun Ravens puolustajat häiritsivät laitahyökkääjää huomattavasti selvemmin ja niistä lippua ei lentänyt. Lisäksi pallo leijaili selvästi Boldinin ulottumattomiin eli lippua ei olisi senkään takia pitänyt heittää. Kyllä tuosta nyt aika paljon kertoo se, että yllättynein tilanteessa oli Boldin itse.

Sitten kun huomioidaan, että tässä oli vain kaksi tilannetta pelissä ja siellä tapahtui aika paljon muutakin niin on aika paljon munaa tulla sanomaa, että tämä meni ihan putkeen tuomaroinnin osalta vaikka puhuttaisiin pelkästään tasapuolisuudesta. Vaikka sanottaisiin, että Smithin holding oli täysin väärin perustein tuomittu niin siltikin Steelers otti tuomaritoiminnan osalta pataan tässä matsissa. Muotoillaan asia vaikka niin, että mieluummin olisin antanut Ravensille ekalla draivilla se 7 pinnaa jos loppumatsi olisi mennyt tuomaroinnin osalta putkeen.

Mutta se tästä jeesustelusta. Tuskinpa tässä taaskaan mihinkään ratkaisuun päästään niin siirrytään eteenpäin. Pelit jatkuu.

E: Laitetaan nyt vielä loppuun toteamus, että kyllä tämä matsi olisi pitänyt voittaa tapahtuipa tuomaroinnissa mitä tahansa. Pelkästään selkeitä virheitä tehtiin sen verran, että kyllä ne pois jättämällä olisi pitänyt ainakin se kolme pinnaa enemmän plakkariin saada.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös