NFL season 2010–2011

[BitterX]

And down go the Patriots.

21-28 pataan Jetsiltä.

Konferenssifinaalit ovat siis seuraavannäköiset:

Bears - Packers
Steelers - Jets

 

[DEFENCE]

:). Bye week, aikaisemmat ottelut, materiaaliero, pelinrakentaja, kotietu, vieläkö lisää?

Jaa että mitä? Niin miten se nyt oli??? :)

Bye week - niin kuin Ryan sanoio Pats taisi valmistua ensin kohtaamaan erään toisen joukkueen
aikaisemmat ottelut?? - tämäkausi 1-1 viimekaudella taisi olla 2-1 jetseille
materiaaliero?? - korkeintaan pelinrakentajan kohdalla, tässä pelissä sekään ei näkynyt
kotietu - Jets on aika kova vierasjoukkue

Nyt ihan itseäni hävettää kun pieni epäilys kävi mielessä ennen post seasonia, mutta nyt taas usko on Ryan tasoa.
Rex = kuningas

 

[Lapster]

Huh, kylläpäs on tyhjä olo. Taitaa muistuttaa olo tilaa mistä Swift ja J.Grönvall kirjoitteli viikko sitten.

Eipä tässä auta selitellä. Kaveri tuli ja oli parempi. Puolustus pelasi hyvin tänään mutta hyökkäys yski kolme neljännestä ja se ei riitä tässä vaiheessa. Ensimmäisellä neljänneksellä tuli flashbackejä Browns-pelistä missä Pats tiputteli palloja tasaiseen tahtiin ja kun peli eteni niin tuli mileen Super Bowl jossa Giants pelasi yhtä hyvää D:tä mitä Jets eilen. Ei auta, eteenpäin on katsottava ja toivottava että esim. draftin kautta saataisiin joku joka edes pääsisi metrin päähän vastustajan pelinrakentajasta. Eilen taisi olla yksi (1) tilanne missä Sanchezia tosissaan hoputettiin...

Tähän loppuun voisi vielä kirjoittaa pari suomalaista voimasanaa mutta eipä sekään taida auttaa.

 

[anticatabolic]

Jaa että mitä? Niin miten se nyt oli??? :)

Joo toi oli tähän asti pahin missi tällä kaudella. :) Jos nyt pelistä sen verran, että Brian Schottenheimerilta kyllä todella upeasti kutsuttu peli. Varsinkin toisella puoliskolla juoksu upposi sen verran tehokkaasti, että tuo patriotsin puolustuksen rei-ittäminen oli jo selviö. Jetsin hyökkäyksen linjan peli oli upeaa katsottavaa. Nick Mangoldilta todella upea peli Vince Wilforkia vastaan.

Ja totta, kukaan täysjärkinen ei rankkaa jetsin rissuja ja takakenttää patriotsin vastaavia huonommaksi. SB toiveena on Jets vs. Packers. Colts, Patriots ja Steelers lomille putkeen on sellainen harvinaisuus, ettei tuskin tule vastaan ihan vähään aikaan.

 

[delete]

Hieman katsastin asiaa....

Sitä en kiistä, ettei AFC olisi ollut 2000 – luvulla hieman hallitsevampi osapuoli. Aika pitkällehän tämä herrojen Brady & Manning ansiota. NFC taisi olla hitusen parempi 80 – luvun puolivälistä 90 – luvun loppupuolelle? Tai näin ainakin oletan, tosin ei ole tilastoa heittää kuten jeani laittoi. Olisi muuten mielenkiintoista nähdä samanlainen tilasto ihan aikojen alusta asti. Jos siitä ilmenisi, että AFC on selvästi niskan päällä tällä mittarilla mitattuna, niin sitten se olisi kaiketi hampaita kiristellen uskottava. En tosin osaa sanoa miten luotettava tilasto olisi, kun kaikki ei pelaa kuitenkaan kaikkia vastaan. Esim NHL:ssähän tämän vertailun voi paremmin toteuttaa kun kaikki joukkueet kohtaavat toisensa kotona ja vieraissa. Kuitenkin siinä tilastossa millä on loppujen lopuksi merkitystä (SB voitot), NFC johtaa parilla. Tosin melkeinpä sen voi tasapeliksi sanoa. Itse en näe edelleenkään sitä, että AFC:n joukkueet olisivat jotenkin selvästi parempia. Mutta tämähän on vain minun mielipide...

Jos vielä muutamalla lauseella kommentoisi divisional roundin pelejä. Ihan mielenkiintoiset parit tulossa konferenssi finaaleihin. Toiveena olisi täälläkin, että Super Bowlissa kohtaisivat Jets ja Packers.

Ravens@Steelers, kierroksen paras peli ja ihmeellisiä tapahtumia riitti. Aika musta kolmas neljännes osui Ravensille ja muutenkin kovin ihmeellisesti homma kääntyi täysin Steelersille. Hienoa seurattavaa kuitenkin oli.

Packers@Falcons, Green Bay näytti kaapin paikan. Ei ollut Atlantalla paljo sanomista tässä pelissä. Jopa yllättävän kesy oli Falcons. Rodgers oli aivan liekeissä kuten myös corneri Tramon Williams. Jos pelaaminen on tolla tasolla jatkossakin, niin Green Bay on todella vaikea voitettava kenelle tahansa.

Seahawks@Bears, Seattle oli aivan lapanen kolme neljännestä. Pelin jo ns. ratkettua Seahawks sai hieman kaunisteltua numeroita. Seattlelle sattui muutama aika paha loukkaantuminen ja muutenkin tuntui että rissut pompotteli palloja jatkuvasti. Cutlerilta huippupeli ja muutenkin Bears yllätti kovuudellaan allekirjoittaneen.

Jets@Patriots, hyvä peli oli tämäkin. Bradylle tuli ihan kiitettävästi painetta ja näin New Yorkin täytyikin toimia. Toisaalta taas Tompalla oli välillä todella paljon aikaa ja silloin takakenttä hoiti hommansa. Pitää antaa täysi tunnustus Jetsin D:lle. Myös Sanchez saa puhtaat paperit. Kuitenkin pieni yllätys Jetsin voitto oli meikäläiselle.

 

[DEFENCE]

Joo toi oli tähän asti pahin missi tällä kaudella. :) Jos nyt pelistä sen verran, että Brian Schottenheimerilta kyllä todella upeasti kutsuttu peli. Varsinkin toisella puoliskolla juoksu upposi sen verran tehokkaasti, että tuo patriotsin puolustuksen rei-ittäminen oli jo selviö. Jetsin hyökkäyksen linjan peli oli upeaa katsottavaa. Nick Mangoldilta todella upea peli Vince Wilforkia vastaan.

Ja totta, kukaan täysjärkinen ei rankkaa jetsin rissuja ja takakenttää patriotsin vastaavia huonommaksi. SB toiveena on Jets vs. Packers. Colts, Patriots ja Steelers lomille putkeen on sellainen harvinaisuus, ettei tuskin tule vastaan ihan vähään aikaan.

No joo rehellisesti sanottuna, kyllä alkuun hieman hirvitti. Coltseja vastaan kun Jetsien hyökkäys alkoi toimiin viimeisen neljänneksen lopussa. Eikä tämäkään peli ihan huipusti alkanut. Syötönkatkon jälkeinen hyökkäysvuoro nosti kylmän hien pintaan. Mutta ehkä se katko oli todiste Bradyn inhimillisyydestä mitä Jets kaipasi...

 

[Paul Kemp]

Eikös patriooteille ja Belichickille joskus takavuosina annettu aika tuntuvat sakot jostain finlunkipelistä, vai muistanko yhtäkkiä väärin?

Melkoista itseruoskintaa Boston Globen urheiluosiossa, kannattaa käydä lukemassa. Vissiin Jetsin("hated Jets") ja Patsin välillä ollut aikojen saatossa muutakin rivalrya, kuin vain tällä kaudella.

 

[Rocco]

Eikös patriooteille ja Belichickille joskus takavuosina annettu aika tuntuvat sakot jostain finlunkipelistä, vai muistanko yhtäkkiä väärin?

Melkoista itseruoskintaa Boston Globen urheiluosiossa, kannattaa käydä lukemassa. Vissiin Jetsin("hated Jets") ja Patsin välillä ollut aikojen saatossa muutakin rivalrya, kuin vain tällä kaudella.

Patriots kuvasi salaa juurikin New York Jetsin pelikutsuja, ja sai siitä mukavat 750.000 dollarin sakot.

 

[Fawkes]

SB toiveena on Jets vs. Packers. Colts, Patriots ja Steelers lomille putkeen on sellainen harvinaisuus, ettei tuskin tule vastaan ihan vähään aikaan.

Steelers vs Packers on oma toive. Vaikka Bears olisi kyllä helpompi vastus. Jos ei Steelers voita, niin toivottavasti Packers ja A-Rod voittaa.

Jets-Bears olisi sellainen SB, että melkeinpä jäisi koko matsi katsomatta. Chicagon puolustusta on pakko arvostaa, mutta Cutlerin lärvi tökkii jonkin verran. Jets taas on aika lähellä NFL:n ärsyttävintä joukkuetta tällä hetkellä. Pitkälti sen takia, että ovat niin hyviä, että ovat oikeutettuja soittamaan suutaan. Rexista kyllä tykkään, samoin LT on hyvä äijä ja Revis paras koskaan näkemäni corner. Myös Jetsin O-linea on pakko arvostaa. Mutta muuten jengissä on kyllä sellaisia persoonia, että on helppo toivoa heille epäonnistumisia.

Runkosarja meni aika monen eri jengin matseja seuratessa, en oikeastaan edes hirveästi jaksanut Steelersin matseja katsoa, ainakaan kokonaan. Mutta kyllä toi Ravens-matsi oli sellainen, jota melkein koko viikon odotti ja kun ottelu sitten alkoi, niin aika kova fiilis oli päällä. Hetken ehti jo vitutuskäyrä nousta 1.puolikkaalla, mutta lopussa tunnelma oli loistava ja oli pakko soitattaa Steelers -aiheisia biisejä voiton ratkettua... kolmen aikaan yöllä :).

 

[jeani]

Sitä en kiistä, ettei AFC olisi ollut 2000 – luvulla hieman hallitsevampi osapuoli. Aika pitkällehän tämä herrojen Brady & Manning ansiota. NFC taisi olla hitusen parempi 80 – luvun puolivälistä 90 – luvun loppupuolelle?

Pidemmällä aikavälillä minunkin mutu sanoo samaa, enemmän viittasinkin viimeiseen vuosikymmeneen. Taulukkoni vuodet valikoitui sillä perusteella, että nykysysteemi on ollut voimassa vuodesta 2002 lähtien, ei tarkoitushakuisesti jostakin kohdasta, jossa voimasuhdemuutos tai "voimasuhdemuutos" olisi tapahtunut. Toki muutokset joukkuejaossa eivät konferenssien välillä olleet suuret (Texans uutena AFC:hen, Seahawks AFC->NFC).

Patriots kuvasi salaa juurikin New York Jetsin pelikutsuja, ja sai siitä mukavat 750.000 dollarin sakot.

Jupakkahan sai jenkkilässä käsittämättömät mittakaavat siihen nähden mitä tapahtui. Sitkeässä on Cheatriots ja Belicheat -nimitykset, ainakin keskustelupalstoilla edelleen siellä...

SB toiveena on Jets vs. Packers. Colts, Patriots ja Steelers lomille putkeen on sellainen harvinaisuus, ettei tuskin tule vastaan ihan vähään aikaan.

Hyvä pointti! Jos tosiaan playoffeissa peräkkäisinä viikkoina voittaa vieraspelit noita joukkueita vastaan ja hoitaisi Lombardi Trophyn vielä kotiin, niin se lienisi yksi kaikkien aikojen pudotuspelisuorituksista. Ehkä mikään noista kolmesta ei ollut/ole aivan viime vuosien parhaan kautensa vedossa, mutta silti olisi kyllä aikamoinen temppu! Kenties tässä voisi varovaisesti symppailla Jetsiä lopuissa peleissä, vaikka hieman häiritseekin valmentajansa habitus.

 

[Troy]

Steelers vs Packers on oma toive. Vaikka Bears olisi kyllä helpompi vastus. Jos ei Steelers voita, niin toivottavasti Packers ja A-Rod voittaa.

Sama vika rahikaisella. Bears tuntuisi helpommalta vastukselta, mutta Packers-Steelers olisi se mitä haluaisin nähdä. Toki pitää muistaa, että tuossa on tuo Jets ensin hoideltavana. Onneksi tähän matsiin ei tarvitse joukkueen motivaatiota varmaan kaukaa hakea. Tappio joulukuussa ja muutenkin Rex on huolehtinut aika hyvin siitä, että vastustajat ovat yleensä aika hereillä. Tai ainakin pitäisi olla. Hieno matsi odotettavissa taas kerran.

 

[sladdi#17]

Tänään mennään taas. Eaglesin tippuminen shokeerasi sen verran että oli pakko vetää happea pari viikkoa.

Tämän päivän pelit:

AFC:
Jets-Steelers. Steelers oli puolet pelistä ihan paska Ravensia vastaan. Nyt siihen ei ole varaa. Niukka peli. Sanchezista huolimatta Jets kiilaa itsensä aurinkoon.

NFC:
Beersin halpa taru on nyt loppu. GB tulee ja menee superkeilaamaan. Valitettavasti tänä vuonna parhaat QB:t Rodgers ja Vick kohtasivat liian aikaisin.

Jos Rodgers pystyy pitämään edes puolet magiikastaan (vs. Eagles, Falcons) kauden kahdessa viimeisessä pelissä, tulee juustopäiden (enkä tarkoita niitä Espoon Kalajärveltä kotoisin olevia runkkareita) juhlavuosi!

 

[TML]

Bearsin ja Jetsin wagonissa mennään tälle päivälle, mutta pahoin pelkään että SB:ssä kohtaavat Steelers ja Rodgers. Steelers on juuri sellainen joukkue mitä viime pelissä näyttivät. Tulevat rinnalle ja ohi kun sitä eniten vaaditaan, oli aiempi esitys ollut vaikka kuinka hirveä.
Rexin porukka kohtaa tänään luultavasti sellaisen Roethlisbergerin jota eivät pysty pysäyttämään.

Bearsin puolustus on pitänyt, mutta nyt tulikuuma Rodgers saattaa nöyryyttää Peppersiä ja Urlacheria pahasti. Paljon riippuu myös Cutlerista onko peli tiukka vai ei. Cutlerin täytyy onnistua todella hyvin jotta karhut tuon voittavat.

Mutta tosiaan, ei aivot jaksa tällä hetkellä tätä parempaa previkkaa kirjoittaa, joka tapauksessa Bearsin ja Jetsin vankkureissa sunnuntai-iltaan lähdetään. Olis jo kello 22.00.

 

[sladdi#17]

Olis jo kello 22.00.

Tässä ketjussa ja lajissa ollaan niin nöösipoikia, ettei tänne edes pitäisi kirjoitella.

Silti tässä on nyt tehty nelisen päivää aktiivista työtä sen eteen että vuorokausirytmi pelaisi sillä tavalla että molemmat pelit 22.00 eteenpäin näkee ja vielä pystyy maanantaina toimimaan tarvittavan kellonajan. Seuraavat yöunet on suunniteltu alkavaksi suomen aikaa maanantaina noin kello 16.

Kaikesta "tutuksesta" huolimatta. Go Rodgers Go!

edit. tässä vaiheessa 100% sympatiat Rodgersin amisviiksille!

Steelers-Bears superkeilausta en halua edes nähdä.

 

[J.Grönvall]

Bearsin ja Packersin pelistä tuli mieleen mielenkiintoinen yksityiskohta matsia ajatellen. Kaikki varmasti lähtevät siitä ajatuksesta, että Packers blitzaa paljon, koska se on siinä niin hyvä. Tällä tavoin sitten saataisiin Cutler sekaisin ja takakentän pallohaukat juhlimaan. Aikaisemmin kaudella oli kuitenkin juttua siitä kuinka Chicago on rakentanut hyökkäyspelinsä juuri siitä lähtökohdasta, että he tietävät linjan vuotavan. Eli pelit on suunniteltu siten, että Cutler pelaa nopeita heittokuvioita jolloin linjan heikkoutta saadaan kompensoitua.

Onkin mukava katsoa miten tuon kanssa lopulta käy, sillä Green Bay on selkeästi laadukkain ryhmä NFC:n puolelta puolustuksen osalta. Chicago puolestaan käveli Seattlen yli ja pelasi itse asiassa erittäin hyvän ottelun. En nyt muista kuinka pitkään siinä mentiin ilman ensimmäistäkään 3rd down conversionia Seahawksilta mutta taisi olla jopa neljännen alkuun asti. Tietenkin voi jossitella, että Seattle nyt on Seattle mutta ainakin New Orleansissa ollaan varmasti eri mieltä joukkueen iskukyvystä.

Kerrassaan mahtava peli tulossa. Panokset eivät voisi kovemmat olla ja luonnollisesti NFL-tyyliin pariin osui vielä sarjan vanhin rivalry. Tulta ja tulikiveä on siis varmasti luvassa. NFC:n puolikas ei ole ollut näissä playoffeissa sellainen mitä salaa toivoin. Saints tippui samantien pihalle ja Falcons oli ihan pelkkä lapanen silloin kuin piti olla parhaimmillaan. Aaron Rodgers on aivan eri tason QB kuin Matt Ryan, ainakin tämän kauden perusteella. Jotenkin on sellainen fiilis, että vasta nyt nämä kaksi saavat arvoisensa vastustajan.

AFC:n paria pidän myös ihan huikean hienona. Tuosta kaksikosta en löydä suosikkia, koska kumpikaan ei järin innostavia fiiliksiä saa aikaan. Steelers on ehkä NFL:n paras joukkue voittamaan ja sen rutiini on huimaa tasoa. Toki joukkueen puolustuksen tähtiä arvostan valtavan paljon mutta silti tuo työläisjengin imago ei oikein maistu, vaikka toisaalta Ravensista tykkään kyllä :)

Jetsiä olen jopa alkanut pikkuisen kannustamaan, koska se on vain todella raskas ja vittumainen joukkue. Rex Ryanin koko olemus on jo sellainen, että kaveria pitäisi läiskiä ympäri korvia mutta silti tuuletin avoimesti kun joukkue tyrmäsi Patriotsin. Tosi fyysinen kamppailu on varmasti taas tulossa ja mahdollisuuksien rajoissa on oikein sellainen eeppinen hyvän ja pahan taistelu, parhaaseen NFL-tyyliin siis. Big Ben vastaan nuori maitopoika Sanchez on kuin isot pojat vastaan pikku pojat ala-asteen pihalla.

Itse veikkaan Super Bowliin Green Bayta ja Pittsburghia. Packers on mielestäni parempi joukkue kuin Bears ja siltä löytyy enemmän huippupelaajia jotka pystyvät kääntämään pelejä. Steelers taas voittaa koska se on niin tehokas ja kokenut. Molemmilla on tosi iso voitto takana ja henki varmasti todella kova. Tämä ottelu menee niin, että Jets on pitkään kiinni voitossa kunnes tulee se viimeinen drive ja Ben Roethlisberger näyttää jälleen mitä tarkoittaa sana voittaja urheilussa.

 

[janóz]

Kerrassaan mahtava peli tulossa..
.
.
AFC:n paria pidän myös ihan huikean hienona..

Kiitos J.Grönvall kun kirjoitit lähes identtisesti omat ajatukseni ketjuun näistä ottelupareista. Säästyipä pidemmältä kirjoittelulta.

Sen verran pitää myöntää, että en muista istuneeni minkään joukkueen bandwagonissa keskitalvella niin tiivisti kuin Packersin tänä vuonna (Bengalshan ei koskaan näin pitkälle mene). Kerrassaan hieno joukkue, jota on ilo seurata. Rodgers, Woodson, Matthews jne. aivan loistavia yksilöitä tässä hienossa joukkuelajissa. Rodgersia olen seurannut ja ihaillut jo parin vuoden ajan ja ihan tosissaan toivoisin hänen voittavan Super Bowlin MVP:n, kun tahtoo niin monesti jäädä Bradyn, Manningin, Breesin ja Vickin varjoon. Bearsista en vieläkään voi uskoa, että joukkue pelaa pääsystä finaalin, mutta viimeistään tänään he voivat näyttää minulle (ja muille) kuinka kova joukkue oikeasti ovat.

Steelers vs. Jets pari on kuin valitsisi minkä varpaan itseltä amputoisi. Vähemmän kipeää tekisi Jets, joten toivotaan heille voitto. Tosin ihanne SB olisi kyllä Packers vs. Steelers, jossa "hyvä" Green Bay kohtaisi "pahan" Pittsburghin ja antaisi oikein isän kädestä.

Tämä on tosiaan se vaihe sunnuntaista jolloin aika kulkee todella hitaasti..

 

[janóz]

Tosin ihanne SB olisi kyllä Packers vs. Steelers, jossa "hyvä" Green Bay kohtaisi "pahan" Pittsburghin ja antaisi oikein isän kädestä.

Ja tätähän sitten luvassa onkin! Tosin Green Bay tuskin mitään selkäsaunaa antaa, mutta voihan sitä toivoa. Nyt jos pitäisi edellisten pelien perusteella voittajaa veikata niin pakko olisi sanoa Steelers. No, myöhempi ja tarkempi analyysi sitten vaikka Super Bowl -ketjussa.

Olipa kyllä kaksijakoiset konferenssifinaalit. Ensin näyttää, että toinen joukkue karkaa, mutta sitten altavastaajat hinaavat itsensä ihan tuntumaan, vain pettyäkseen lopulta. Ei mitenkään huikeita tai tasokkaita pelejä ollut, mutta jänniä lopulta molemmat. Voittajien QB:t ei heittotilastoilla loistaneet, mutta jalalla otettiin monta tärkeää 1st downia ja pääsipä Rodgers ja Roethlisberger ihan TD:tkin matsien kärkeen juoksemaan. Saas nähdä miten Aaronin pää kestää Super Bowlin, kun nytkin jo näytti hieman peli ontuvan.

Pikaisesti vielä todettakoon, että AFC meni taas yhdelle kolmesta isosta. Viimeisin 8 vuoden sisään AFC:tä on edustanut Super Bowlissa vain Steelers, Colts tai Patriots. Sen sijaan NFC:stä mestaruudesta pelaa jälleen eri joukkue kuin edellisenä vuotena. Viimeksi kun sama joukkue on tuolta päässyt peräkkäisinä vuosina Super Bowliin niin elettiin Packersin edellistä huippuaikaa eli vuosia 97-98. Sen jälkeen NFC:n mestari on vaihtunut joka vuosi ja ainoastaan Giants ja Rams on tuona aikana onnistunut voittamaan NFC:n mestaruuden kahdesti. Toki AFC:n mestaruuskin on kierrossa ollut viime vuosina, mutta rinki on vain sen kolmen joukkueen kokoinen.

 

[anticatabolic]

Vierasjoukkueilla oli selvästi nähtävissä hyytymisen merkkejä molemmissa konferenssifiinaaliparissa. Molemmilla kolme vieraspeliä alla, ja ei välttämättä se kaikkein helpoin ohjelma verrattuna vastustajaan. Bearsinhan tarvitsi pelata Seattlea vastaan käytännössä vain ensimmäinen puolisko. Packerssin puolustus aloitti todella vahvasti, mutta veteli aivan viimeisiä toisella puoliskolla. Green Bayn rushi oli paikoittain täysin olematonta jopa tuota bearsin kohtuu paskaa linjaa vastaan. Ilman Bearsin pelinrakentajien perseilyä ja Woodson/Williams/Shields kornereiden venymistä peli olisi ratkaistu vähintään OT:lla. Tähänhän ottelu loppupeleissä ratkesi. http://www.youtube.com/watch?v=_kOy1zANcL8

Eaglesia ja Bearsia vastaan on nähty trendiä, jossa Packers tulee todella heittopainotteisella hyökkäyksellä peleihin ja takoo tukevan liidin. Packersin kolme ensimmäistä drivea oli suorastaan uskomatonta taidetta pelikutsujen osalta ja Bearsin puolustus ja etenkin LB:t olivat aivan pihalla Packersin play actionin kanssa. Eka drive: play actionia Green Bayn perusjuoksuista ja heittoa oikealle puolelle (Jennings ja Nelson). Seuraavalla drivella RB James Starks irti ja juostaan enemmän linjan vasemmalta. Mitä pidemmälle peli meni, sen paremmin Bearsin D adjustasi.

Packersin puolustus on ensimmäisen puoliskon jälkeen ollut todella haavoittuvainen, jolloin kornereilta on vaadittu välillä lähes mahdottomia. Tämä voi olla SB:ssa yksi Packersin akilleen kantapäitä.

Jets tuli otteluun kaikkea muuta kuin valmiina. Jetsin rushi oli täysin olematonta ensimmäisellä puoliskolla ja joukkue otti linjassa pataan todella ruman näköisesti molemmin puolin. Vaikka Roethlisberger ei ole varsinainen QB-suosikki ja Wardia jopa inhoan niin silti nautin suunnattomasti Steelersin hyökkäyksen ollessa kentällä. Miksi? Aivan helvetin upean näköinen juoksuhyökkäys kaikilla hienouksilla. Rissut blokkaavat helvetin upeasti. Linjan pullia (nähtiin mm. Kemoeatu ja nimeä muistamaton kakkoscentteri). Ekat drivet samanlaista taidetta mitä Packersin puolelta nähtiin. Pittsburghillahan piti olla paska linja ja O kordinaattori? SB:tä ajatellen joukkueen olisi parempi saada rookie centteri Maurkice Pouncey takaisin sillä tuo nimetön kakkoscentteri otti blokeissa turpaan sitten enemmän ja aiheutti tuon toisen puoliskon safetyn.

Steelersin D pelasi todella vakuuttavasti. Jumalauta siinä on nyt tämä paljon puhuttu: puolustus pelaa yksikkönä! Ensimmäisellä puoliskolla jetsin hyökkäys juoksun osalta - ei mihinkään. Ensimmäisellä puoliskolla heitoissa saatiin aivan tajuton pressure Sanchezille ja noissa Jetsin lyhyissä heitoissa oli aina LB:n alue siellä mihin heitto tuli. Tuo jetsin hyökkäyksen kuseminen ei missään nimessä mene Sanchezin piikkiin sillä linja pelasi aivan sysipaskasti vastustajan vastaavaan verrattuna. Loppua kohti Jetsin hyökkäys klikkasi Pittsburgin pelatessa safea, mutta tämä luonnollisesti oli jo liian myöhään, kun pallo tarvii scoren jälkeen luovuttaa Pittsburghille (joka siitä ei enää luovu heittäen jetsin väsyneeseen puolustukseen). Dick Lebeaulta uskomattoman kovia kutsuja. Juoksu pois. Hieman blitzausta ja muutama eksoottisempi zone blitzi kehiin. Pidän suorastaan ihmeenä Jetsin vain yhtä turnoveria.

Toisella puoliskolla sitten Pitin molemmat yksiköt pelasivat ilman riskiä ja tuloksia, mutta hätää joukkueella ei ollut missään vaiheessa peliä.

Superbowlista lisää sitten tuonnempana.

 

[Troy]

Se olisi jo Superbowl-viikko pitkällä meneillään. Green Bayn puolelta uutisia ei ole silmiin sattunut oikeastaan ollenkaan. Steelersin puolella arvuutellaan pystyykö Pouncey ja Smith pelaamaan matsissa. Smithin pelaamattomuus ei kovin suurta lovea tee edelleenkään puolustukseen sillä Hood on paikannut todella hyvin endinä. Silti Smithin saaminen mukaan kiertoon olisi todella iso juttu varsinkin jos matsista muodostuu odotetun tiukkaa vääntö ja henkisellä puolella Smithin paluu olisi myös todella hienoa.

Pounceyta joukkue kaipaa silti huomattavasti enemmän. Linjasta on tippunut ukkoja muutenkin kiitettävällä tahdilla ja Pouncey on pitänyt tavallaan paketin kasassa tähän saakka. Legursky ei ole korvaajana lähelläkään Pounceyta, mutta onneksi hänellä on kuitenkin aika hyvin pelikokemusta tältä kaudelta.

Jotenkin on vähän sellainen fiilis, että molemmat ovat kokoonpanossa sunnuntaina. Smith on treenannut vaikka kuinka kauan vaikkakaan ei ihan täysipainoisesti. Hänellä on keskiviikkona magneettikuvaus, jossa vammaa tsekataan vielä kerran. Kyseessä on kuitenkin mahdollisesti uran viimeinen matsi ja Superbowl niin uskoisin, että Smith on kokoonpanossa varsinkin kun ei tuolla DL:ssä niin hyviä korvaajiakaan ole jolta hän pelipaikan veisi. Pounceyn kohdalla taas Steelers odottaa hänen edelleen pelaavan eli vamma ainakin teoriassa voisi pelaamisen sallia. Pouncey itse totesi ihan tuoreeltaan pelaavansa kävi miten kävi. Joten eiköhän jalka vedetä kunnon pakettiin, piikkiä perään ja ukko kentälle. Vaikka hän ei ihan 100 % kondiksessa olisikaan niin siinäkään ei paljoa häviä, kun ei hyökkäyksenlinjaankaan tahdo riittää laadukkaita pelaajia. Saa nähdä miten käy.

Polamalu saalisti vuoden puolustajan tittelin Matthewsin nenän edestä. Hieno saavutus hienolle pelaajalle. NFL.com news: Steelerss NFL Defensive Player of the Year

E: Näköjään jonkun lähteen mukaan Pouncey ja Smith eivät pelaa, kävi miten kävi: Pouncey, Smith won't play in Super Bowl, sources say

 

[delete]

Kyllä minäkin Polamalulle tuon pystin suon. Sen verran hieno ja kova pelaaja kyseessä. Yllättävän hiljasta ollut tällä foorumilla vaikka SB viikkoa mennään. Kuitenkin useita koviakin Steelers faneja täältäkin palstalta löytyy?

Enivei, hieno peli tulossa ja uskon sen olevan aika tasainenkin. Steelers oli vakuuttava Jetsiä vastaan, vaikka löysäsikin loppua kohden. Green Bay ei taas ihan sitten niin hyvä ollut konfrenssifinaalissa. Liekö tämä Bearsin puolustuksen hyvyyttä? itse näen Steelersin olevan hienoinen ennakkosuosikki. Tämä lähinnä paremman juoksupelin ansiosta sekä vakuuttavammasta konfrenssi finaalista + kokemus. Kun joukkueita vertailee, niin kovin tasasta on. Packersilla on ehkä laadukkaampi rissukaarti, mutta vastaavasti pidän Steelersin juoksua selvästi parempana kuin Green Bayn. Packersilla on ehkä karvan verran paremmat cornerit, mutta taas Steelersillä on se Polamalu. Tämä kaveri pystyy yksinään ratkaisemaan pelejä. Pitsburgilla on kauttaaltaan parempi tukimies setti. Mutta vastaavasti DL taitaa mennä täpärästi Packersille. Steelersin suurin kompastus kivi on risana olevan hyökkäyksen linja. Green Bayllä on kaiketi OL suht kunnossa. Tässä selvä etu Packersille. Quuppa puolella vaikea sanoa kumman etu on. Big Ben pystyy ihmeellisesti rimpuilemaan taklauksista irti ja näin ollen ostamaan aikaa. Tosin niitä virheitä taitaa sattua hieman enemmän kuin Rodgersille. Rodgers pystyy myös juoksemaan itse pallon kanssa ja on parempi heittäjä. Joten melkein sanoisin, että hiuksen hieno etu Packersille. Tosin täytyy muistaa, että Big Ben on ollut ennenkin näissä karkeloissa, joten jäätymistä ei sieltä suunnalta ole varmaan odotettavissa. Myös koko joukkueen kokemus voi olla avain asemassa. Jossain taidettiin kertoa, että Steelersiltä löytyy about 25 pelaajaa joilla on jo SB voitto vyöllä. Packersin vastaava luku on kaksi. Veikkaan kuitenkin potkumaalin erolla voittoa Green Baylle...

 

[Fawkes]

Yllättävän hiljasta ollut tällä foorumilla vaikka SB viikkoa mennään. Kuitenkin useita koviakin Steelers faneja täältäkin palstalta löytyy?

Mitäpä sitä täällä yksinpuhelemaan. Fiilis on kyllä nousussa ja sunnuntai-iltaa venataan, mutta itse en oikein ole sellainen tyyppi, joka etukäteen jaksaisi hirveästi spekuloida tai analysoida. Kyllä kaikki tietävät mikä on pelin henki ja millaiset jengit on kyseessä. Mutta eiköhän tunnelma tästä vielä nouse ihan huippuunsa kunhan sunnuntaihin päästään. Kävin tänään postista hakemassa Terrible Towelin itselleni, joten nyt on sitten jotain fanikrääsääkin jota fiilistellä :).

Ei olisi yllätys vaikka Pouncey pelaisi, mutta tällä hetkellä suhtaudun niin, että Legursky on starting center. Jos Pouncey pelaa, on se plussaa. Hood on paikannut A.Smithia sen verta hyvin, että tilanne on hyvä vaikkei Smith pelaisikaan. Mutta olisihan se hienoa jos Smith pääsisi uransa SB-voittoon päättämään. Tosin en ole kyllä mistään lukenut, että hän olisi uraansa päättämässä, mutta ei varmasti ole täysin poissuljettu ajatus, kun ottaa huomioon miehen iän ja viime kausien vammakierteen.

E: Odotin, että DPOY olisi mennyt Bloodline Matthewsille, joka olisi palkinnon mielestäni ansainnut. Mutta paha sitä Steelers-fanina on alkaa kritisoimaan Polamalun valintaa. Huima ukko, joka tietyllä tapaa on kokonaisvaltaisempi puolustaja kuin Matthews, joka on kuitenkin loppuen lopuksi melko puhdas pass rusher.

 

[janóz]

Yllättävän hiljasta ollut tällä foorumilla vaikka SB viikkoa mennään.

Mitäpä sitä täällä yksinpuhelemaan. Fiilis on kyllä nousussa ja sunnuntai-iltaa venataan, mutta itse en oikein ole sellainen tyyppi, joka etukäteen jaksaisi hirveästi spekuloida tai analysoida. Kyllä kaikki tietävät mikä on pelin henki ja millaiset jengit on kyseessä.

Oli tarkoitus avata Super Bowl -ketju tällä viikolla, joka varmasti hakkaisi suosiossa täällä tapahtuvan jutustelun. SB kuitenkiin kiinnostaa lajin satunnaisia seuraajia ihan kiitettävästi. Mutta enpä ole vain kerennyt tai jaksanut, joten joku innokas senkin voisi tehdä. Varmaan la-su asiaa sinne voi tulla jo kivasti..

Bengals-leirissä on tapahtunut/tapahtumassa kaikkea jännää, mutta eipä niistäkään nyt tähän väliin vielä mitään. Menköön sitten offseason-ketjuun kun sinnekin sitten joskus ehtii.

 

[kaizu]

Moikka,

Oisko mitään vinkkiä, miten pystyis kattomaan superbowlin netin kautta mahdollisimman halvalla (en siis tarkoita mitään ilmaista streamia)?.

NFL.comin kautta nään ainoastaan noita paketteja, joista halvin on "Monthly subscription", 24,99 USD, josta en ole edes satavarma, näkyykö SB sillä?

Kaikki apu otetaan kiitollisena vastaan.

 

[Peter Pocklington]

Moikka,

Oisko mitään vinkkiä, miten pystyis kattomaan superbowlin netin kautta mahdollisimman halvalla (en siis tarkoita mitään ilmaista streamia)?.

NFL.comin kautta nään ainoastaan noita paketteja, joista halvin on "Monthly subscription", 24,99 USD, josta en ole edes satavarma, näkyykö SB sillä?

Kaikki apu otetaan kiitollisena vastaan.

Netistä jos haluat katsoa, niin muutaman tunnin viiveellä löytyy torrentteina. Tosin piraattistreamejakin löytyy hyvälaatuisina, kun kaikilla streamaajilla on vain yksi peli jota streamata. Toisaalta pelin voi myös katsoa ilmaiseksi Nelonen Sport Prolta.

 

[morningstar]

Moikka,

Oisko mitään vinkkiä, miten pystyis kattomaan superbowlin netin kautta mahdollisimman halvalla (en siis tarkoita mitään ilmaista streamia)?.

NFL.comin kautta nään ainoastaan noita paketteja, joista halvin on "Monthly subscription", 24,99 USD, josta en ole edes satavarma, näkyykö SB sillä?

Kaikki apu otetaan kiitollisena vastaan.

Minä kyselin viime vuonna seuraavasti:

Tyhmä kysymys, mutta kysytään silti ettei mene yö pilalle. Katselin tuota NFL Game Passin sivua. Siellä tarjotaan kahta vaihtoehtoa. Tuo halvempi lupaa "...unlimited access to NFL Network and the complete game archive for 28 days." Kai tuolla siis SB:n näkee? Tuo "NFL Network" kun ei minulle sano paljon.

25 taalaa tuosta voisi jopa maksaa jos striimi on hyvä ja luotettava. Tokihan niitä ilmaisiakin varmasti löytyisi.

Miten muut olette aikoneet matsin katsoa, siis te joilla ei ole mahdollisuutta katsoa sitä TV:stä?

Oletettavasti puhumme samasta paketista? Maksoin sen silloin ja näin matsin ilman ongelmia. Tänä vuonna onkin sitten ESPN America.