NFL season 2008–2009

[Cube]

Hitto, Colston sivussa 4-6 viikkoa.

Tarkoittaa samalla sitä, että meikäläisellä ei olekaan varaa Hines Wardista luopua ihan vielä.

 

[sininen]

Hitto, Colston sivussa 4-6 viikkoa.

Tarkoittaa samalla sitä, että meikäläisellä ei olekaan varaa Hines Wardista luopua ihan vielä.

Isot on huolet.

Itsehän varasin ensimmäisellä kierroksella Tom Bradyn. Tarkoittaa samalla sitä että jatkossa mennään Matt Schaubilla. Ei, en ole kiinnostunut Delhommesta silti.

Saintsin kannalta Colstonin loukkaantuminen on kyllä huono juttu, vaikka riittäähän Breesille edelleen noita heittojen kohteita (toisin kuin vaikkapa Hasselbeckillä Seattlessa). Saapa nähdä antaako Colstonin poissaolo viimein mahdollisuuden Saintsin vuoden 2007 ykkösvaraukselle, Robert Meachemille, joka ei ole vielä pelannut NFL:ssä sekuntiakaan.

 

[Lapster]

Isot on huolet.

Itsehän varasin ensimmäisellä kierroksella Tom Bradyn. Tarkoittaa samalla sitä että jatkossa mennään Matt Schaubilla. Ei, en ole kiinnostunut Delhommesta silti.

Saintsin kannalta Colstonin loukkaantuminen on kyllä huono juttu, vaikka riittäähän Breesille edelleen noita heittojen kohteita (toisin kuin vaikkapa Hasselbeckillä Seattlessa). Saapa nähdä antaako Colstonin poissaolo viimein mahdollisuuden Saintsin vuoden 2007 ykkösvaraukselle, Robert Meachemille, joka ei ole vielä pelannut NFL:ssä sekuntiakaan.

sininen, onhan siellä vielä hyviä kuuppia jäljellä ettei tarvitse ihan Schaubilla jatkaa..

 

[Cube]

Tarkoittaa samalla sitä että jatkossa mennään Matt Schaubilla.

Kyllä Schaub ihan ok on, mutta tulevana viikonloppuna saattaa olla vähän fantasy-itsemurha, kun vastaan tulee Fabian Washingtonilla ja (mahdollisesti) Kelly Greggillä vahvistunut, jo ekalla viikolla dominoinut Baltimoren puolustus.

Tuskinpa Ravens toista kertaa tällä kaudella pystyy ihan yhtä kovaan puolustukselliseen suoritukseen kuin ekalla viikolla Bengalsia vastaan, mutta yllättynyt olisin, jos Schaub isommin onnistuisi. Tosin eipä Delhommenkaan viikonloppu näytä ihan parhaalta, kun vastassa on Peyton Manningia vastaan hyvin pelannut Chicago.

Vapaalta Kerry Collins voisi olla ihan mielenkiintoinen veto.

 

[sininen]

Vapaalta Kerry Collins voisi olla ihan mielenkiintoinen veto.

Kiitos vinkistä. Kokeillaan Collinsia ainakin tällä viikolla, kun Tennesseellä on Cincinnati vastassa.

Saapa nähdä onko Vince Youngista enää pelaajaksi. Jos ei pää kestä, parannuskeinot ovat tiukassa. Olisi ainakin minulle tehnyt tiukkaa uskoa 2006 draftin aikoihin, että ensimmäisellä kierroksella varatusta QB-kolmikosta Jay Cutler on kolmannella NFL-kaudellaan parhaassa asemassa. Leinart istuu penkillä ja Young on ainakin juuri nyt valtava kysymysmerkki.

 

[Cube]

Houston-Baltimore siirretty Iken vuoksi maanantai-iltaan/yöhön. Toivottavasti Viasat on hereillä ja saa näytettyä tämänkin pelin.

 

[Fawkes]

Miten Viasat on toiminut tähän mennessä? Itsellä ei tilaus tällä hetkellä ole käynnissä ja ekan kierroksen pelejä katselin netin kautta. GamePassia en aio hankkia korkean hinnan takia, mutta Viasatin ehkä voisin taas tilata jos sen pystyisi kuukausi kerrallaan-mentaliteetilla ottamaan. Eli oliko Week 1 Viasatin osalta samaa tuttua paskaa mitä kaksi viime kautta on ollut vai oliko minkäänlaista parannusta näkyvistä? Pitikö ohjelma paikkansa vai tuliko tilalla jotain ikivanhoja nyrkkeilymatseja tai jotain Nascar-paskaa? Loppuivatko matsit ennenaikojaan, olivatko samat ianikuiset mainoskatkoinsertit voimissaan edelleen? Eli kannattaako tilata vai tyytyä netin kautta tihrustamiseen?

 

[Cube]

Kyllä mä olin ainakin Viasatiin suht tyytyväinen ekan viikon osalta. Tosiaan parin ekan viikon aikana joukkueita käy ruudussa aika monipuolisesti, eikä mitään pätkimistäkään ole ollut. Lisäksi sunnuntain ensimmäisessä pelissä oli joku ruotsinkielinen studio-osuus sekä ennen peliä että aina mainoskatkojen aikana. Itse en ruotsia sillä tavalla ymmärrä, että tuosta mitään irti saisin, mutta mielummin sitä silti katselen kuin noita inserttejä (joita sitten muiden pelien tauoilla taas tuli totutusti).

Iso/suurin osa peleistä taisi tulla kahdelta kanavalta yhtä aikaa, joten siinäkin mielessä luulisi niiden näyttämisen tällä erää olevan suht turvattua.

Isoin miinus (ja se on aika iso) ekan viikon osalta koskee sitä, että torstain avauspelin aikaan oli kuva kokonaan pimeänä. Luulin ensin, että johtui siitä, että luotin tuossa vaiheessa vielä bonuskanavan (joka Viasat 3 siis Turussa oli viikolla) näkyvyyteen, mutta ilmeisesti myös tilaajilla ollut sama ongelma. Tiedä sitten mistä johtui. Onneksi oli aika tylsä peli lopulta.

Tuo joukkueiden melko tasapuolinen näyttäminen on minun kirjoissani melko tärkeä juttu, kunhan se nyt vaan jatkuu. Ymmärrän toki, että Patriots, Cowboys, Steelers jne. ovat kaikki suosittuja joukkueita, jotka tällä hetkellä myös menestyvät erittäin hyvin, mutta silti olisi mukava nähdä enemmän myös niitä "huonompia" ja vähemmän mediaseksikkäitä jengejä, varsinkin näin alkukaudesta. Mitä pidemmällä kausi menee, sitä enemmän toivoisi ottelun merkityksen vaikuttavan näyttämispäätökseen.

Steelersiltä tulee muuten nyt kaksi peräkkäistä peliä Viasatilta, joten siinäkin mielessä varmaan kiinnostaa. Eipä minuakaan tuo häiritse, kun molemmat ovat etukäteen katsoen oikein mielenkiintoisia vääntöjä.

 

[steepler]

Eli oliko Week 1 Viasatin osalta samaa tuttua paskaa mitä kaksi viime kautta on ollut vai oliko minkäänlaista parannusta näkyvistä? Pitikö ohjelma paikkansa vai tuliko tilalla jotain ikivanhoja nyrkkeilymatseja tai jotain Nascar-paskaa? Loppuivatko matsit ennenaikojaan, olivatko samat ianikuiset mainoskatkoinsertit voimissaan edelleen? Eli kannattaako tilata vai tyytyä netin kautta tihrustamiseen?

Tässä nyt on vahvaa liioittelua mukana, toki noita ongelmia on ollut mutta eivät nämä mitään jatkuvia ongelmia kahden vuoden ajan ole olleet. 2006 jostain viikosta 4 lähtien homma toimi hyvin ja viime vuonna ongelma lähinnä oli se että pelejä näytettiin vähemmän, mutta silloinkin ohjelmatiedot pitivät aika pitkälti paikkansa, eli sen kyllä näki ihan ohjelmatiedoista jos tuli NASCAR:ia. No formuloista johtuvia ennenaikaisia lopetuksia saattaa kyllä tälläkin kaudella tulla. Kritiikkiä mainoskatkoinserteistä en oikein ymmärrä koska eipä silloin juuri hirvittävästi mitään sen kummempaa näytettävää ole. Amerikassakin silloin pyörii mainokset, plus silloin voi hyvin katsoa jotain muuta kanavaa.

Nyt näyttää siltä että pelejä tulee enemmän, eli vähintään 4 suoraan per viikko. Ongelma Sport 1 kanavalla on ollut vähän ihmeellinen kuvasuhde, kuvassa jää sellaiset pienet mustat alueet reunoille ja pituussuuntaan pieni pätkä jää näkemättä. Tuo sama juttu kyllä on ollut joissain jalkapallopeleissä myös, en tiedä mikä tuo juttu on, yritetäänkö näyttää 16:9 kuvaa joka ei sitten oikein onnistu. Sport 3:sella tulee perus 4:3 kuvaa ongelmitta. Kuvan laatu ei mikään ihmeellinen ole ollut, vaikka nuo maanantain pelit tulivat selvästi paremmalla kuvalla kuin sunnuntain. Viime kauden pari playoffpeliä ja superbowl tulivat myös erittäin hyvällä kuvalla.

 

[Lapster]

HOUSTON -- Damage caused by Hurricane Ike was expected to lead to postponement of Monday night's NFL game at Reliant Stadium between the visiting Baltimore Ravens and the Houston Texans.

Eli matsi siirtyy hamaan tulevaisuuteen...

Lähde:
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80ac4273&template=without-video&confirm=true

 

[Cube]

Tuo on mielestäni kyllä aika kyseenalaista alkaa "viemään" Ravensilta bye-viikkoa sen takia, että Houstonissa hajoilee paikat. Ok, McGahee, Gregg, Washington jne. ovat olleet loukkaantuneina ja saavat nyt arvokasta lepoaikaa, mutta kyllä silti huiliviikko olisi ollut todella hyvä saada myöhemmin kaudella.

 

[Meikku]

Ihan kivaa draamaa Viasatin televisioimassa pelissä. Colts@Vikings-peli muuttunut 0-15:sta -> 15-15:sta ja viimeistä neljännestä mennään.

 

[J.Grönvall]

Muuallakin tapahtuu. Coltsin lisäksi Lions ja Panthers ovat tehneet huikean nousun. Bears johti 17-3 mutta Carolina kampesi itsensä vielä ohi, ja Jonathan Stewart taisi pelata itsensä lopullisesti fanien sydämiin kahdella TD:llä. Packers ja Aaron Rodgers aloittivat murhaavasti mutta 24-9-johto on kuivunut ja Detroit johtaa viimeistä neljännestä 16-0. Kitna ja Calvin Johnson ovat olleet Lionsin nousun takuumiehet. Nyt vielä Redskins nousi ohi Saintsin. Mahtava kierros kertakaikkiaan!

Ramsin puolustus on kyllä todella surkea, Eagles teki 38 pinnaa ja nyt Giants on takonut 41 pistettä taululle. Kovat hyökkäykset toki molemmilla, mutta ei Rams voi sitäkään käyttää tekosyynä. Lisäksi vielä täysin hampaaton hyökkäys niin ei lupaa hyvää St.Louisiin.

Chiefsin ja Raidersin pelissä on kyllä melkoista taistelua molempien pelinrakentajatilanteen kanssa. Chiefs on käyttänyt jo kolmea eri kuuppaa ja Russell oli jossain vaiheessa 3/14.

Nyt sitten Packers meni uudelleen johtoon Detroitissa. Jaguars on jo 0-2 ja kuulostaa siltä että Chicagon mahdollisuudet ovat myös menneet.

EDIT. Woodson pelaa melkoista loppua Detroitissa. Yhtäkkiä peli on taas 25-41. Vikes taisi hävitä Indylle ja joukkueen red zone-tehokkuus on aika masentavaa, peräti viisi potkumaalia. Peyton Manningillä aika mielenkiintoiset tilastot, 311 yds 1 TD 2 INT.

 

[Meikku]

Nyt sitten Packers meni uudelleen johtoon Detroitissa.

Syötönkatkoon kuivui Detroitin huikea nousu. No korjataan vielä sen verran että toinenkin Int. tuli heti perään.

Colts perus 3sekunttia ennen loppua Viniaterin FG:llä voittoon.

 

[Cube]

Oli kyllä melkoinen peli tuo Vikings-Colts. Adrian Peterson oli alussa taas aivan hevonen, mutta hyytyi ihan luonnollisesti pelin edetessä. Mielestäni Minnesota teki aika pahan virheen siinä, että peluutti tämän loppuun niin aikaisessa vaiheessa. Ymmärrän kyllä, että haettiin sitä, että AD vetäisi hatusta pitkän juoksun ja ratkaisisi sillä pelin lopullisesti, mutta vähän haihattelulta se tuntui, koska Petersonin tahti oli kuitenkin jo selvästi hidastunut. Chester Taylor on sen verran pätevä kakkosmies, että häneen olisi nytkin pitänyt luottaa ja antaa Petersonille välillä lepoaikaa, mutta (kuten sanoin) ymmärrän ratkaisun, koska momentum alkoi siirtyä pahasti Coltsille. Tuli vain jo kolmannella neljänneksellä mieleen, että voisi Petersonia olla mukava käyttää myös viimeisellä neljänneksellä tehokkaasti.

Jahas, Peyton Manning dissaa lopuksi haastattelussa joukkueen juoksupeliä.. Mikä jätkä.

Ramsin puolustus on kyllä todella surkea, Eagles teki 38 pinnaa ja nyt Giants on takonut 41 pistettä taululle. Kovat hyökkäykset toki molemmilla, mutta ei Rams voi sitäkään käyttää tekosyynä. Lisäksi vielä täysin hampaaton hyökkäys niin ei lupaa hyvää St.Louisiin.

En kyllä tajua tuota Ramsin surkeutta. Paperilla kuitenkin ihan ok joukkue. Cornerit tosin ovat surkeita paperillakin, joten ei ihme, että ilmassa taas kiusattiin.

E: Vikings ja Jaguars alkavat kyllä olemaan vähän paineessa, kun kaksi tappiota molemmilla jo alla.

 

[Lapster]

Huh, Cassel on pelimies. 4/5 ja neljä ensimmäistä heittoa tuottivat 1st down... Hyvältä tuntuu vielä toistaiseksi...

EDIT: Maroney ulos, olkapäävamma. Nyt vähän pysähty molempien hyökit.. Puolustukset pelaa vakuuttavasti. Molempien juoksut pysäytetty täysin.

 

[Cube]

Huh, Cassel on pelimies. 4/5 ja neljä ensimmäistä heittoa tuottivat 1st down... Hyvältä tuntuu vielä toistaiseksi...

Nimenomaan tätä yritin sanoa. Brady on eittämättä erittäin hyvä pelinrakentaja, mutta pelasi huippulinjan takana ja erittäin QB-ystävällisessä systeemissä.

Ei Cassel Brady sentään ole, mutta mahdollisesti kuitenkin riittävän hyvä New Englandiin. Hyvin on ainakin alkanut, katsotaan miten jatkuu. Vastustajillekin on suht iso ongelma, että Cassel on noussut niin tuntemattomuudesta, koska heillä ei ole pahemmin filmiä, jonka pohjalta analysoida kaverin peliä. Lopullista totuutta saadaan siis odotella vielä hyvän aikaa.

 

[Mata #13]

Kerpele ku ei voi kahtoa kierroksen mielenkiintoisinta peliä DEN - SD, kun aamulla pitäis jaksaa lähteä koetta vääntään. Varmasti tiukka peli tulossa ja mielenkiinnolla katsellaan miten SD:n kova puolustus kestää Broncosin hyökkäyksen, joka toimi loistavasti Raiderssia vastaan.

Ennen tämmöinen pelin missaus olisi rapannut luita, mutta ehdotankin kaikkia Nobelin palkintoja GamePass HD:n keksijälle.

 

[Cube]

Näissä tilanteissa GamePass olisi eittämättä kova sana. Suhteellisen tylsän Jets-Patriots -pelin kanssa samaan aikaan paukutettiin gloryhunttaus-Broncosin ja Chargersin välillä melkoinen matsi, jossa Denver venyi lopulta voittoon lähes uskomattomien vaiheiden jälkeen.

Ensimmäisillä neljänneksillä Denver dominoi Jay Cutlerin johdolla lähes miten tahtoi (31-17), mutta puoliajan jälkeen San Diego tuli ryminällä takaisin peliin. Cutlerin ohella myös Philip Rivers oli tänään liekeissä - kokonaissaldo 21/32, 377 jaardia, 3 touchdownia ja yksi syötönkatko. Cutlerin vastaava rivi oli 36/50, 350 jaardia, 4 touchdownia ja 1 syötönkatko.

Cutlerin syötönkatko tuli todella pahassa paikassa Chargersin maalialueella ja meinasi ratkaista koko pelin, koska sen seurauksena San Diego pääsi lopulta johtoon ensimmäistä kertaa pelin aikana. Lopussa voitto kuitenkin Broncosille (ilmeisesti) erittäin epämääräisen tuomaritoiminnan jälkeen. En nähnyt siis peliä, joten paha kommentoida tuota sen enempää. Ikäväähän se on, jos peli tuollaisella tavalla ratkesi. Tai no, lopullisestihan se ratkesi siihen, että Mike Shanahan päätti hakea 37-38 -tilanteessa voittoa tasoituksen sijaan yrittämällä kahta pistettä TD:n jälkeen. Cutler-to-Royal toimi toisen kerran putkeen ja Denver voittoon. Itse en koskaan varmaan uskaltaisi lähteä hakemaan voitto tuolla tavoin, mutta täytyy nostaa hattua Shanahanin rohkeudelle. Ote oli pelissä siirtynyt Chargersille jo melko vahvasti, joten oli ihan oikea ratkaisu yrittää voittoa, kun siihen kerran oli tilaisuus.

Nooh, tosiaan vähän turha selostaa, kun iso osa tännekin kirjoittavista pääsivät/pääsevät pelin näkemään ja itse turvauduin vain tekstiseurantaan, mutta ilmeisen kiihkeä peli tosiaan ollut.

Cutlerin ja Riversin tilastoja tuossa jo hehkutin, mutta melkein unohtui mainita pelin huikein urotyö (tilastojen valossa). Brandon Marshall palasi pelikieltonsa jälkeen kentille melkoisen statementin saattelemana: 18 rec (!!!), 166 yds, 1 TD.

Tuo 18 kiinniottoa jäi siis vain kahden kopin verran NFL:n yhden pelin ennätyksestä (TO vuonna 2000), joten todella lähelle pääsi kaveri historian tekemistä. Roccolta hyvä riski ottaa Marshall draftissa "jo" kolmannella kierroksella ja voin nyt omalta osaltani harmitella sitä, että pari vuoroa aiemmin myös minulla olisi ollut tuohon mahdollisuus. :) Terveenä pysyessään - ja tämä ei tuollaisella työtaakalla todellakaan ole mikään itsestäänselvyys - Marshall kerää hyvinkin todennäköisesti tällä kaudella 100 kiinniottoa, 1500 jaardia ja 10 touchdownia. Eikä välttämättä tee edes tiukkaa, joskin missattu peli saattaa vähän rajoittaa tuota tahtia.

Chargers voidaan lisätä niiden kovien joukkueiden listaan, jotka ovat aloittaneet 0-2.

Seuraavaksi sitten ehkä illan odotetuin, eli Browns-Steelers. Muita valvojia? Minunkaan ei tällä kertaa oikein pitäisi, mutten malta jättää väliinkään.

 

[Noose]

opussa voitto kuitenkin Broncosille (ilmeisesti) erittäin epämääräisen tuomaritoiminnan jälkeen. En nähnyt siis peliä, joten paha kommentoida tuota sen enempää.

Lähinnä siksi koska suosikkijoukkueissa lukee Chargers, niin en nyt kovin kärkevästi tuota tuomarivirhettä kommentoi, mutta sanotaan nyt sen verran että en ole nähnyt edes Tom Laaksosen tekevän noin giganttista virhettä kuin tämä aivoriihi. Aivan käsittämätön tuomio, josta nousee satavarmasti meteli.

On kuitenkin vähän eri asia olla 0-2 kuin 1-1, varsinkin kun lohkon pahin vastus ja vahvasti futisjoukkueelta näyttävä Broncos on tämän seurauksena 2-0.

Ei nyt matsista vielä muuta tällä erää. Tuo pyörii kuitenkin jokaisessa julkaisussa huomenaamulla, niin siitä voi kukin vetää oman johtopäätöksensä.

EDIT: Toki aiemminkin matsissa oli tilanne, jossa Chris Chambersin koppi tuomittiin Champ Baileyn interiksi. Tässä mentiin videolle, mutta Denverissä videot eivät sattuneet toimimaan :P

 

[Cube]

Nooh, valitettavasti aika ajoin noita sattuu ja vituttaahan se. Näin karkeasti kotiinpäin vetämällä sanon edelleen ihan tosissani Ravensin hävinneen viime kaudella kolme peliä isoksi osaksi otteluiden lopussa tapahtuneiden tuomarivirheiden seurauksena (@Cincinnati, Cleveland ja New England, jos joku haluaa vielä tarkistaa).

Totuus on ehkä sitten jotain muuta - tai sitten ei. Yhtä kaikki, on Ravens oletettavasti pelejä kyseenalaisesti joskus voittanutkin, mutta jostain kumman syystä ne eivät koskaan jää mieleen ihan samalla tavoin. :)

Sen sijaan NFL:n päätöksen "viedä" Ravensin huiliviikon muistan todennäköisesti vielä jonkin aikaa. Taukossa tässä vaiheessa on mahdollisesti jopa enemmän haittaa kuin hyötyä ja se vähän masentaa hyvin sujuneen ekan viikon jälkeen.

E: Niin jo, sellainen veikkaus vielä, että Pittsburgh voittaa isosti, 10+ pisteellä.

 

[Fawkes]

Seuraavaksi sitten ehkä illan odotetuin, eli Browns-Steelers. Muita valvojia? Minunkaan ei tällä kertaa oikein pitäisi, mutten malta jättää väliinkään.

Juu meikä katson ainakin tätä peliä. On tässä viisi eri ikkunaa auki jotten missään vaiheessa jäisi ilman kuvaa jos joku näistä katkeaa tai alkaa tökkiä pahemman kerran. Muista peleistä en ihan hirveästi pysty sanomaan kun en niitä katsonut. Pitää huomenna kommentoida enemmän kunhan olen tarkemmin raportteja lukenut. Vähän kyllä vituttaa tuo Chargersin tappio, vaikken sen tarkemmin tosiaan hommasta selvillä olekaan. Paljon tapahtumia on ilmeisesti ollut. No tosiaan näistä enemmän sitten huomenna jos aihetta kommentoitiin on. Nyt takaisin Steelersin pariin. On siinä hyvä jengi.

 

[Troy]

Tulihan se Steelersin matsi katsottua yöllä. Aika sekavaa peliä hyökkäyksiltä johtuen varmaan säästä. Pallot lensi miten ja minne sattuu eikä pito ollut kummoinen. Steelers puolustukselta taas hyvä esitys, erityisesti tuo intterien määrä on iso plussa ollut kahdessa eka pelissä. Tänään ei paljoa säkkejä tullut ja eiryisesti Harrison-Woodley-osastolta olisi niitä odottanut. No toisaalta Brownsilla on kasassa melko hyvä linja eikä Cowboyskaan saanut aikaan kuin yhden säkin viikko sitten. Erikois joukkueissa perseiltiin taas huolella, mutta onneksi matsi ei noihin mokiin ratkennut. Cribbs saatiin pidettyä kiitettävästi kurissa, mutta nuo omat palautukset olisi mukava saada toimimaan.

 

[Lapster]

. Lopussa voitto kuitenkin Broncosille (ilmeisesti) erittäin epämääräisen tuomaritoiminnan jälkeen. En nähnyt siis peliä, joten paha kommentoida tuota sen enempää.

Joo tämä tuomio aiheutti kyllä aikamoista spekulointia ja aluksi minäkin katsoin että ihan käsittämätön tuomio mutta hidastusten ja analyysien jälkeen selostajat saivat selville että ennenkuin Chargers sai pallon haltuun oli jo eräs tuomari puhaltanut pelin poikki. Täten pallo pysyi Broncosilla.

2-1-SD 1 (1:17) 6-J.Cutler pass incomplete short right to 28-M.Pittman. The Replay Assistant challenged the fumble ruling, and the play was REVERSED. 6-J.Cutler sacked at SD 10 for -9 yards (Team). FUMBLES (Team), declared dead at SD 10.

En nyt saa selvää tuosta mikä oli tuomio mutta kuten jo sanoin niin peli pysäytettiin ennen INTiä. Tuomio on sinänsä oikein mutta tuomari joka vihelsi pilliin oli liian hätäinen... Taisi katsoa että pallo lähti heittovaiheessa mutta pallo lipsahti kädestä ENNEN kuin Cutler latasi heiton...

Mutta muutoin peli oli kyllä aivan loistavaa viihdettä. Aivan eri luokkaa kuin tylsähkö Pats@Jets peli jossa puolustukset dominoivat aika lailla molempiin suuntiin... (En siis sano että siksi tylsä koska puolustukset olivat niin hyviä vaan siksi koska peli ei oikein edennyt. :p)

EDIT: Niin ja Patritos 2-0, Cassel oli ihan hyvä. Välillä vaan tuntui ettei hän löytänyt millään mihin heittää. Mutta muutoin hyväksyttävä uran ensimmäinen startti.

EDIT2: Niin mitäs me tehtiin ennenkuin meillä oli Flor... Eikun HD Game Pass. Ei tahdo vieläkään ylistyssanat riittää tämän kehumiseen... :)

 

[Fawkes]

Joo on kyllä aika outoa miten noita palautuksia ei vain saada kuntoon. Tomlinin filosofiassa niitä vielä harjoitellaan enemmän kuin yleensä ja hän peluuttaa myös paljon aloituskokoonpanon pelaajia noissa tilanteissa. Ja silti homma aivan kaaosta viikosta toiseen. Tällä kertaa siihen ei kaaduttu, mutta parhaansa kaverit kyllä yrittivät että näin olisi tapahtunut.

Aika tuollainen perustiukka ottelu. Mielestäni kyllä ihan hyvä peli juuri sen takia. Ei ollut mitään ilotulitusta kummaltakaan ja molemmat puolustukset pelasivat hyvää peruspeliä. Cincyn hyökkäys ei saanu oikeastaan mitään aikaiseksi, Pittsburghin puolustus oli normaalin hyvä. O-line oli myös ihan suht hyvässä tikissä, paremmalta homma tänä vuonna näyttää kuin viime kaudella. Vaikka edelleen kyllä tuo linja on se hyökkäyksen heikoin kohta. Yksilöistä erottuivat CB McFadden ja WR Holmes. Molemmat onnistuivat muutaman kerran isosti. McFadden kuuluisi mielestäni avaukseen jatkossakin, toivottavasti Tomlin on samaa mieltä. Holmes taas on aloittanut kauden ehkä vähän hitaammin kuin ennakoitiin, mutta on silti kyllä aikamoinen uhka noissa pitkissä heitoissa.

Ensi (tai oikeastaan tällä) viikolla vastassa Eagles vieraissa. Varmasti kovin vastus tähän mennessä. Täysin voitettavissa toki sekin. Pisteitä Steelers varmaan aikaan kyllä saa, mutta McNabbin johtama Eagles-hyökkäys voi olla vaikea pysäytettävä. Tästä voitto niin Steelers olisi erittäin hyvissä asemissa yhtäkkiä yllättävän avonaisessa AFC:n playoffstaistossa.