NFL season 2007–2008

[Rocco]

Hieman hyökkäyksen linjan osalta joutui arpomaan pelaajia kun en kovin hyvin tunne sitä osa-aluetta kuten myöskään pelaajia.

Itse olisin valmis vaikka siihen, että Pro Bowliin valittaisiin kokonaan joukkueen viisihenkinen hyökkäyksen linja. Hyökkäyksen linjan työskentely on niin paljon tiimityötä, että en välttämättä haluaisi pilkkoa sitä osaa joka vuosi, vaan antaisin paikan yhdelle tai kahdelle parhaalle linjalle AFC:stä ja NFC:stä. Nyt linjassa on nippu yksittäisiä huippupelaajia, mutta... Mieluummin näkisin vaikka kokonaisen linjan vaikka Dallasista tai Pittsburghista, kuin yhden pelaajan sieltä täältä. Tai vaikka paras linja valitaan avauskentälliseen, ja sitten muista seuroista koottu nippu sitten kakkosporukkaan?

Miltä kuulostaisi Pro Bowliin vaikka SD:n linja? McNeill-Dielman-Hardwick-Goff-Olivea? Tai New Englandin vastaava Light-Mankins-Koppen-Neil-Kaczur? Melkien Pro Bowl-tason pelaajia kaikki...

 

[steepler]

Kyllä tuo hieman hankalaa on noita valintoja tehdä, siis jos haluaisi informoidun ratkaisun monien pelipaikkojen kohdalla tehdä niin pitäisi kyllä aika suuri määrä materiaalia käydä läpi. Vaikka pelejä onkin nähnyt aika monta niin kuitenkin tettyjä juttuja ei millään muista kaikkia ja aika monta joukkuetta itsellä ainakin on jäänyt suhteellisen vähälle huomiolla. NFL:llän kohdalla varmasti kaikista lajeista, siis Amerikkalaisista liigoista joissa näitä All-Star joukkueita vailtaan, on hankalinta valita pelaajia, pelataan maineella ja vastaavilla aika plajon, erityisesti tietyillä pelipaikoilla.

 

[janóz]

Niin onhan se eri valita aloituskentällisiä jenkkifutikseen kuin esim. lätkään tai korikseen jossa tarvii nimetä vain 5-6 pelaajaa. Mutta eihän NFL:n ProBowliinkaan tarvi jokaista paikkaa äänestää. Itse yleensä jätän suosiolla hyökkäyksen linjan ja koko puolustuksen äänestämättä lukuunottamatta omia suosikkejani. Ihan vain siitä syystä, että ehdin nähdä kauden aikana vain muutaman pelin ja niissäkin huomio kiinnittyy yleensä hyökkäyksen avainpelaajiin.

 

[delete]

Itse yleensä jätän suosiolla hyökkäyksen linjan ja koko puolustuksen äänestämättä lukuunottamatta omia suosikkejani.

Huh..aivan syRämmestä ottaa puolustuksen kaveria! Nojoo...ymmärtäähän sen, että hyökkäys on kuitenkin se näkyvin osa ja sitä "mainostetaan" eniten
Veikkaisin, että Dallasista on aika monta kaveria pelaamassa hawajipalloa kauden jälkeen...tosin patriooteilta on vielä enemmän. Dallasilta todennäköisesti mukana Romo, Owens, Witten ja joku O-linjasta (colombo, Davis, Gurode, Adams, Kosier), Ware, James?, Williams, Davis ja McBriar.
Minun äänestys oli aika Dallas painotteinen (yllätys)...mm Barberia, Henrya ja Newmania äänestin yllä mainittujen lisäksi!

 

[jm16]

Itse olisin valmis vaikka siihen, että Pro Bowliin valittaisiin kokonaan joukkueen viisihenkinen hyökkäyksen linja. Hyökkäyksen linjan työskentely on niin paljon tiimityötä, että en välttämättä haluaisi pilkkoa sitä osaa joka vuosi, vaan antaisin paikan yhdelle tai kahdelle parhaalle linjalle AFC:stä ja NFC:stä. Nyt linjassa on nippu yksittäisiä huippupelaajia, mutta... Mieluummin näkisin vaikka kokonaisen linjan vaikka Dallasista tai Pittsburghista, kuin yhden pelaajan sieltä täältä. Tai vaikka paras linja valitaan avauskentälliseen, ja sitten muista seuroista koottu nippu sitten kakkosporukkaan?

Minkä ihmeen takia??! Eihän sillä Pro Bowlilla ole muuta virkaa kuin että siihen valitut coachit ja pelaajat saa viettää mukavan ilmaisen lököttelyviikon kauden jälkeen lämpösessä Hawajilla. Ja onhan se Pro Bowl -meriitti myös osaltaan sitten jatkossa nostamassa kaverin palkkaa kun neuvottelee uusista sopimuksista. Mutta kuka siitä piittaa miten se Pro Bowl matsi päättyy ja siinä se yhteispeli sujuu.

 

[Fawkes]

Illan tv-pelit (Viasat)

klo 20.00 Sport1, Detroit-NY Giants
klo 23.15 Sport2, Dallas-Washington
klo 03.15 Sport3, Buffalo-New England

 

[st.lemiin]

Ei saatana tätä Ravens O:ta. Kolme kertaa putkeen turnover ja nyt 3-out parit kerrat. Puolustus pyrkii pitämään joukkuetta pelissä mukana, Ray otti intterin ja palautti sen td:ksi. Saas nähdä, kohta taas hyökkäys munii pallon omalla alueella Brownsseille...

 

[Cube]

Liigan huonoin hyökkäys. Ei kahta sanaa siitä.

Ray Lewis pelaa sentään edelleen Pro Bowl -tasolla.

 

[Cube]

Rayvens win! Oli siitä edellisestä jo aikaa. Kyle Boller on kova jätkä, ehkä tämä tästä lähtee taas?

EDIT: Nyt toivottavasti vielä Redskins hoitaa osansa, niin tämä on Marylandin joukkueille kova päivä vihollisjoukkueitaan vastaan. Vaikkei Skins Marylandista tavallaan toki olekaan.

EDIT2: Voisi taas pyytää sillekin perusteluita miksi Brian Urlacher taas olikaan Reiskaa parempi pelaaja? :)

 

[st.lemiin]

Olipa matsi. Ravens hyökkäys sai vihdoin jotain hyvää aikaiseksi ja puolustus piti myöskin homman kasassa loppuun saakka. Kaikki huipentui brownsien viime sekuntien field goal yritykseen, joka 51 yardin matkan jälkeen osui crossbaariin ja kimposi takaisin kentälle. Ravens voittaa 30-27. Näitä hetkiä ei tällä kaudella vielä ole paljoa ollut :)

 

[Cube]

Ei hitto, jatkoajalle mennään sittenkin näköjään :(

EDIT: Eipä ole muistaakseni ennen tarkasteltu potkumaaleja videolta, siis ainakaan niin, että vastaan olisi tullut.

 

[steepler]

Mitäköhän siellä oikein sekoillaan, aika erikoista että tuomarit eivät olisi nähneet menikö potku sisään vai ei, mutta kaiketi jos filmiltä homma katsottiin niin oikea ratkaisu saatiin.

 

[Troy]

Ei hitto, jatkoajalle mennään sittenkin näköjään :(

Johan oli loppu varsinaiselle peliajalle. Itse katsoin, että pallo olisi pompannut sinne haarukan sisäpuolella olevaan osaan maalia. Streami katkesi siihen, kun homma näytti selvältä.

 

[spoked B]

Jatkoaika, here we come. Olisi syytä Brownsien opppia kaatamaan div. vihollisiaan pikkuhiljaa, joten peukut pystyyn heidän voitolleen täältä käsin. Billick mokasi kahdesti. Jätti kelloon aikaan 27 sekuntia, vaikka olisi voinut juosta 3rd downin ja vähintään pakottaa B. käyttämään aikalisän. Toiseksi miksi potkaista pallo Cribbsin tasoiselle palauttajalle?

 

[steepler]

Johan oli loppu varsinaiselle peliajalle. Itse katsoin, että pallo olisi pompannut sinne haarukan sisäpuolella olevaan osaan maalia.

Okei, itse en tilannetta nähnyt, mutta tuo olisikin järkevämpi selitys sille että maalituomarit eivät tilannetta nähneet, mikäli siis pallo kimposi kentällä päin maalituesta.

 

[Troy]

Okei, itse en tilannetta nähnyt, mutta tuo olisikin järkevämpi selitys sille että maalituomarit eivät tilannetta nähneet, mikäli siis pallo kimposi kentällä päin maalituesta.

Se osui ensin pystytolppaan. Siitä ilmeisesti siihen tukeen ja siitä takaisin kentälle. Tuomaritkin katselivat hetken toisiaan ennen kuin näyttivät no goodit.

E: Ja näköjään ruskeat lopulta matsin veivät.

Saisivat Steelersitkin alkaa saamaan jotain aikaan.

 

[Cube]

Se osui ensin pystytolppaan. Siitä ilmeisesti siihen tukeen ja siitä takaisin kentälle. Tuomaritkin katselivat hetken toisiaan ennen kuin näyttivät no goodit.

Olen saanut ymmärtää, että potkumaalia ei pitäisi tuomareiden saada videolta tarkistaa. Toki olen saattanut saada väärää tietoa, mutta tuon valossa täytyy ainakin vielä tässä vaiheessa vähän kyseenalaistaa tuo ratkaisu.

Browns voittaa. Vittu vetäkää käteen kaikki.

 

[J.Grönvall]

Hieno homma että McNabb loukkaantui. Seuraavaksi ei olekaan tulossa kuin Patriots vastaan. Westbrook taas tilastojen mukaan n. puoli hyökkäystä. Tärkeä voitto kuitenkin, tosi tärkeä.

Jaguars puolustus tyrmäsi Chargersin totaalisesti toisella puoliajalla, ja Garrard pelasi mainion ottelun. Miehellä on kyllä mukavat oltavat tuolla boksissaan, sen verran hyvin suojaus toimii. Texans voitti ja Saintsin nousu on taas pysähtynyt, olen kyllä yllättynyt. Packers oli täysin ylivoimainen sen aikaa kun maltoin ottelua katsella, sitten siirryin Jaxin ja Chargersin peliin. GB:llä toimii hyökkäys ja puolustus ja ainakin meikäläinen nauttii Woodsonin ja Harrisin pelistä, siinä on lähellä liigan paras CB-kaksikko. Lisäksi hyökkäyksen tandemi Favre-Jennings toimii hyvin. Peppers aloitti hyvin Panthersin paidassa ja sai jopa yhden säkin, mutta muuttui sitten hänkin pelkäksi koristeeksi. Smithin puuttuminen näkyi avausjaksolla selvästi eikä Testaverdellä ollut oikein hirveästi tehtävissä.

Ja nyt sitten helvetin Cowboys taapertaa Skinsien kanssa juuri kun pitäisi hakata inkkarit maan rakoon. Romolla on ollut nyt ihmeen vaikeaa alussa, ja yksi älytön snappi meinas tuoda lisää ongelmia mutta sen Romo hoiti hyvin. Vaikkakin sekin johti sitten syötönkatkoon. Muutenkin täytyy silmiä räpytellä kun Jets johtaa 10-0 ja Bears vaihteeksi taas Rexin kanssa teki sekin heti alussa tulosta. Benson meni kuin veturi tuon n. 50 yaardisensa loppuun. Helppo tuollaistakin pysäyttää.

EDIT. Nyt alkaa näköjään Cowboyskin taas lämpiämään.

 

[Troy]

Olen saanut ymmärtää, että potkumaalia ei pitäisi tuomareiden saada videolta tarkistaa. Toki olen saattanut saada väärää tietoa, mutta tuon valossa täytyy ainakin vielä tässä vaiheessa vähän kyseenalaistaa tuo ratkaisu.

Browns voittaa. Vittu vetäkää käteen kaikki.

Käsittääkseni kaikki pistesuoritukseen johtavat yritykset voidaan katsoa videolta. Eiköhän se nyt kuitenkin ihan oikeudenmukaisesti jokatapauksessa tällä tavalla mennyt olettaen, että se pallo tosiaan siellä maalissa kävi.

 

[Aki]

Käsittääkseni kaikki pistesuoritukseen johtavat yritykset voidaan katsoa videolta. Eiköhän se nyt kuitenkin ihan oikeudenmukaisesti jokatapauksessa tällä tavalla mennyt olettaen, että se pallo tosiaan siellä maalissa kävi.

Kyllähän pallo selkeästi maalin puolella kävi. Kerrassaan uskomaton ottelun loppu, onneksi tuli katseltua. Potku siis osui vasempaan tolppaan, sieltä kimposi keskelle ja tukitolppaan juuri haarukan taakse, tästä pomppu takaisin kentälle päin ja ihan tuomareiden ja maalihaarukan eteen alas. Aluksi tuomarit katselivat toisiaan ja no good, mutta tarkistus videoilta ja jatkoajalle. Ehti jo Ravensit lähteä pukukoppiinkin välillä.

Urheiluviihdettä parhaimmillaan.

 

[Cube]

Joo eiköhän tuo ihan oikein lopulta mennyt. Siis tuo, että videolta sai katsella. Sinällään ei kiinnostakaan yhtään oliko potku oikeasti sisällä vai ei, vaan se oliko sitä oikeus videolta tarkistaa ja kyllähän se oli.

Vituttaa melkoisesti, mutta pakko ajatella asiaa sitä kautta, että parempi draft-sijoitus ainakin tulee. Tämän kauden joukkue ei pystyisi kuitenkaan pidemmän päälle mihinkään. Vaikka Boller onkin kova jätkä.

Fantasyssa sentään menee hyvin, kun muiden hylkäämä Chester Taylor pelasi ihan hyvän matsin. Eiköhän tuosta voitto tule ja loppukautta ajatellen on muutenkin aika kova jengi kasassa, kun Andre "MVP" Johnson palasi kehiin ja Ryan Grant on noussut Green Bayn selkeästi tehokkaimmaksi RB:ksi.

EDIT: Niin ja Billickin vastuullehan tuo häviö pääasiallisesti jälleen kerran menee.

 

[st.lemiin]

Ei jumalauta! Mukava oli käydä nukkumaan, sillä silloin vielä Ravens oli matsin voittaja. Herätys ei ollut yhtä hauskaa, sillä nfl:n sivuilla on selkeästi joku virhe, koska siellä sanotaan että browns on voittanut matsin. Hetkinen... eihän se olekaan mikään virhe vaan totista totta. Jotenkin tämä nyt summaa tätä kulunutta Ravens kautta, eikä muutamaa kirosanaa lukuunottamatta tällä jaksa päätään vaivata.

 

[Troy]

Steelers puolestaan onnistui taas rämpimään juuri sellaista vastustajaa vastaan, joka olisi pitänyt ehdottomasti ja helposti voittaa. Spessuissa klikkasi taas ja hyökkäys ja varsinkin juoksuhyökkäys oli taas kyllä ihmeen munatonta.

Jännittäväksi vetää kyllä loppukauden AFC northissa. Steelersin (7-3) ja Brownsin (6-4) loppukauden ohjelmat vat seuraavat. Browns vastustajat ovat Houston, Arizona, NY Jets, Buffalo, Cincinnati ja San Francisco. Steelersillä vastaan tulee Miami, Cincinnati, New England, Jacksonville, St Louis ja Baltimore. Brownsilla ei yhtään todella kovaa vastustajaa eli varmoja tappioita ei oikein pysty tuosta ennustamaan. Steelers puolestaan pelaa Patsia vastaan mistä nyt luulisi tappion olevan edessä näillä otteilla. Myös Jax on kova luu. Tosissaan saavat kyllä loppukauden pelata jos Brownsin meno ei ala hyytymään.

 

[Cube]

NFL rules dictate that a field goal is not reviewable by replay.

Jos tällaiseen auktoriteettiin on nyt uskominen, niin aivan käsittämätöntä perseilyä tuomareilta. Ihan sama menikö pallo oikeasti haarukan läpi vai ei. Jos meni, olisi se pitänyt heti tuomita oikein. Tuollainen sääntöjen vastainen voiton mitätöinti sen jälkeen, kun voittaneen joukkueen lataus on jo purkautunut on huonoa mainosta liigalle ja oikeusmurha. Oikeusmurha olisi toki ollut myös Ravensin voitto, jos pallo kerran haarukkaan meni, mutta eipä tämäkään sen parempi ratkaisu ollut.

Vituttaa taas.

 

[Lapster]

Heh, katselin tuossa NFL networkista Patriots vs Bills discussion videon ja siinä studioisäntä alkaa kyseleen:

"how an earth can Buffalo win this game"

"But no they can't. There is no chance. Whats our next game?"

Ja niinhän siinä kävi, Pats antoi isän kädestä ja taas saadaan lisää löylyä sille itkuvirrelle että "Pats runs the score". Mitä highlightseista katselin niin coverit Mossille olivat nyt mitä sattuu eli suht helpolla ne TD saatiin. Bills ei näemmä saanut kunnon vartiointia mitenkään.


Ravens vs Browns pelistä sen verran että potkumaalia ei voi tarkistaa videolta vaan se muutettiin sen jälkeen kun tuomarit ottivat "huddlen" ja keskustelivat asiasta. Eli missään vaiheessa ei käyty videolla.

Kun katsellaan muita tuloksia niin suurin pommi oli varmasti Steelersien tappio. Ben pelasi uskomattoman hyvin viime viikolla ja Jets on kontannut koko kauden joten tappiota en olisi kyllä missään vaiheessa odottanut.

Katselin ensimmäisen puoliajan Bears - Seahawks pelistä ja kaikkien rakastama Rexi pelasi itseasiassa ihan hyvin. Siis hyvin verrattuna siihen mitä olemme tottuneet näkemään.

EDIT: Nämä Dallasin snapit on kyllä aika huvittavia, ihan mitä tahansa voi tapahtua. Ensimmäinen tuli Romoa suoraan kypärään josta se kimposi RB:lle. Toinen lensi metritolkulla kuten myös kolmas.