NFL season 2007–2008

[13~]

Ja onneksi Steelers ei kohtaa Patriotseja vasta kuin playoffseissa...

Week 14, Dec 9th, PIT @ NE

 

[Fawkes]

Week 14, Dec 9th, PIT @ NE

No just. No ehtii se Patsien taika tuohon mennessä jo haihtua. Toivottavasti.

 

[Cube]

Fantasy meni sentään taas hienosti tällä viikolla, kun tuli toisen kerran putkeen pyyhittyä lattiaa Pittsburgh-jengillä, vaikka Andre Johnson oli sivussa ja Ahman Green loukkaantui heti alussa. Vielä kun Ravens saisi hommat yhtä hyvään kuntoon... No onhan tässä vielä neljä viikkoa aikaa Steelers-peliin ja vastassa Cleveland, San Fransisco, St. Louis ja Buffalo. Kolme tosin vieraissa noista.

Tänään tekisi todella paljon valvoa Titansin peli, mutta ei taida jaksaa, kun viime yönä meni jo pitkäksi ja huomenna on "rankka" päivä tiedossa.

 

[Lapster]

No just. No ehtii se Patsien taika tuohon mennessä jo haihtua. Toivottavasti.

Eiköhän me molemmat tiedetä mikä on lopputulos tuossa pelissä ;)

PS. Meni aika lähelle nuo minun TD ennustukset. Moss otti 2, Watson yhden, Gaffney on pelannut niin älyttömän vähän tällä kaudella että en tosiaankaan osannut häntä edes ajatella. Toisaalta vastustajat tuplaavat Mossia jatkuvasti ja se vaan paljon paikkoja Watsonille, Gaffneylle ja ehkä hieman myös Welkerille, vaikka Welker on jo varmasti nostanut profiilian vastustajien silmissä. Oli muuten aika namu syöttö Mossille. Kaveri kaatuessaan ojensi pallon Randylle.

EDIT: Huh, onneksi tuli voitto fantasyssä, n. pisteen erolla. Tosin penkillä R.Brown istui n.40 pisteen edestä. :/

 

[13~]

Gaffney on pelannut niin älyttömän vähän tällä kaudella että en tosiaankaan osannut häntä edes ajatella.

Ennen eilistä peliä Gaffney 43 snapia, Stallworth 48. Gaffney oli kolmas receiver käytännössä koko Jets-pelin.

 

[Lapster]

Ennen eilistä peliä Gaffney 43 snapia, Stallworth 48. Gaffney oli kolmas receiver käytännössä koko Jets-pelin.

Joo no tämän johtuu että Donte on ollut loukkaantuneena käytännössä koko pre-seasonin ja kolme ensimmäistä "oikeaa" peliä. Molemmilla on "vain" 4 koppia kolmesta eka pelistä joten voidaan sanoa ettei painopiste ole näiden kavereiden kohdalla. Tosin olisin kyllä mielelläni nähnyt enemmän Stallworthia. (Tai no íhan sama ketä sen jälkeen kun BB savusti Caldwellin ulos)

Jaahas, katsotaanpas miten minun ennustukset menivät pieleen...

10 ottelua osasin arvata oikein. Eniten meni pieleen tuo Eagles peli. :)

Tämä kierros muuten meni kotivoittojen osalta 10/16.

EDIT: korjaus

 

[Troy]

No onpas pitänyt kiirettä, kun ei ole jatkoaikaa ehtinyt seuraamaan. Juuri ja juuri sain jonkinlaiset päivitykset fantasyyn tehtyä, mutta turpaan taisi tällä kierroksella tulla. Tyydynkin siis kehumaan Steelersiä.

Hyvin on homma alkanut. Selkeät voitot Brownsista, Billsistä ja 49ersista sekä ennenkaikkea keskimäärin vain 9 päästettyä pinnaa per matsi. Parker toistaiseksi lähes 2000 jaardin vauhdissa ja Big Ben 32 teedeen. Hyvältä näyttää, mutta pitää muistaa kovien joukkueiden olevan vielä edessäpäin. Ennen taukoa on edessä vielä Arizona ja Seattle. Ekan pitäisi olla suht helppo nakki varsinkin jos otteet säilyvät samankaltaisina. Seahawksin hyökkäyksen uskoisin myös pysyvän kurissa, kun huomioidaan paljonko se sai pinnoja tauluun Cincya vastaan. Sitten onkin vuorossa kolme pahempaa matsia, kun ensin kohdataan Denver ja sen jälkeen divisioonakamppailuissa Baltimore ja Cincy.

 

[st.lemiin]

Parit matsit tuli seurattua nyt viikonloppuna. Päällimäisenä jäi mieleen täällä jo mainittu Giantsin puolustuksen täydellinen muutos toiselle puoliajalle. Eka puoliaika oli vielä "normi" meininkiä, jolloin ei paljoa homma toiminut puolustuksen osalta. Jatkoa siitä mihin kahdessa edellisessä pelissä jäätiin. Tosin ei hyökkäyskään/special team paljoa auttanut, kenttäasetelmat olivat jatkuvasti todella heikot Giantsien kannalta.

Jotain hommassa tapahtui, en muista tarkalleen pelasiko Kiwanuka ekan puoliajan linjassa vai lb:nä, mutta toisella puoliajalla mies oli ainakin linjassa ja homma toimi. Toiselta puolelta Strahankin alkoi saada pelejä aikaiseksi ja vaikka statsit jäivät heikonlaisiksi, niin painetta mies sai kyllä aikaiseksi, joka johti mm. kiwanukan toiseen säkkiin. Umenyiora ei näytä olevan vielä 100% kunnossa, mutta puhtailla papereilla mies selvisi toisella puoliajalla. Safetyt Madison ja Wilson pelasivat myös puolustuksessa hyvin, nollasivat aika hyvin S.Mossin deep juoksut, vaikka sieltä yksi 50 yardinen tulikin. Se oli kyllä selkee moka safetyltä (olikohan Wilson), jonka piti tuo catch estää. Muuten puhtaat paperit.

Hyökkäys oli perus giantsia. Burresin TD ei koskaan olisi pitänyt olla TD, sillä Elin heitto jäi niin taakse. Näytti hetken siltä että nyt käy kylmät Burresille, mutta Skinssien DB vetää taklauksen ohi ja TD. Ja tietysti fantasyn kannalta Ward juoksee hyvät yardit, mutta Draughns käy vetäsemässä (3 juoksua: 3 yardia, 2 TD:tä, 1 first down) kermat kakun päältä. Noh, pitää olla tyytyväinen tähänkin ja ensimmäinen fantasyvoitto tällä kaudella olisi plakkarissa. Ei jäänyt ns. munat kattilaan.

Tiukka peli, todella kaksijakoinen, molemmilla joukkueilla oli ns. hetkensä.

Toinen peli jota seurasin oli ARI-BAL jota tässä ei nyt kehtaa edes käydä tarkemmin puimaan. Baltimore voitti, tosin se että Arizona olisi voittanut ei jäänyt paljoa kauemmaksi. Vaikka homman piti olla selvä 3.neljänneksen jälkeen (tilanne 23-6) niin yllättävän vaikeaksi Baltimore voittamisen itselleen teki.

Baltimoren pelin ohella tuli hetkittäin katseltua Eagles-Lions peliä, joka oli aikamoista ilotulistusta. Aiemmin tuli sanottua täällä että ei Eaglesin homma ole paljosta kiinni että alkaisi toimia. Nyt hyökkäys toimi lähes täydellisesti, tosin vastustaja oli Lions, mutta silti. Puolustukselle kanssa puhtaat paperit, sillä eilisessä pelissä suurimmat ongelmat olivat takakentällä, josta Lito ja Dawkins puuttuivat. DL hoito hommansa erittäin hyvin. Toivottavasti ei ollut vain vastustajan heikkoutta tämä Eaglessin esitys.

 

[Cube]

Parker oli myös tosi hyvä. Hän ei ole enää pelkästään nopea vaan oikeastaan aika kokonaisvaltainen RB. Heittopeleissä häntä käytetään edelleen aika vähän, vaikka mun käsityksen mukaan hän on siinäkin aika hyvä. Eilen Parker näytti että hänellä on kovuutta ja malttia juosta sisälle, mutta on todella liekeissä kun pääsee ns. second effortilla kiertämään ulkopuolelle ja hyödyntämään jäätävää nopeuttaan. Jos Parker ei loukkaannu niin tästä tulee hänelle kyllä aika todennäköisesti career year. Viime kauden jaardimääristä on vaikea paljon parantaa, mutta ainakin kantomäärät tulevat olemaan kovemmat kuin koskaan ennen. Vaikka Arians antaa Big Benin heittää paljon avoimemmin downfield kuin Whisenhunt ja Cowher, niin silti Parker ja juoksupeli on selkeästi se perusrunko minkä ympärille homma rakennetaan.

Älkää käsittäkö viestiäni väärin, Parker on kyllä tosi hyvä. Mielellään kuitenkin näkisin vielä hänen otteitaan kovia juoksupuolustuksia vastaan ennen tämänkaltaiseen hehkutukseen yhtymistä. Parkerin tilastot viime kauden Top10-juoksupuolustuksia vastaanhan muistetaan ja ne eivät todellakaan olleet hyviä. Toki iso osa tuosta meni myös Steelersin huonosti pelanneen linjan piikkiin.

Tässä vielä muistutuksena nuo tilastot mihin viittasin:

6 peliä
97 kantoa (16,2/peli)
290 jaardia (48,3/peli)
2,99 YPC
1 TD
2 rähmäystä

...ja mitä nyt nopeasti katsoin, niin myös kaudella 2005-06 oli tahti aika samanlainen. Mutta hyvä, että Fast Willie on osoittanut nyt suuruutensa nöyryyttämällä Buffaloa, Clevelandia ja San Fransiscoa ;)

(Oikeasti pidän kyllä Parkeria todella kovana RB:nä, mutta pakko vielä kuittailla viime kaudesta kun ehtii, koska vähän alkaa vaikuttamaan siltä, että tällä kaudella ei siihen enää tule olemaan syytä. Tosin ihan oikeastikin on hyvä muistaa, että noita kovia puolustuksia vastaan Parkerin tilastot eivät ole yhtään esim. paljon parjattua Willis McGaheeta parempia, vaan ero on syntynyt pääsääntöisesti muista asioista. Toki jatkossa tilanne voi olla eri, mutta tässä vaiheessa numerot puhuvat aika selvää kieltä, jos niitä viitsii vähänkin tarkemmin katsoa.)

 

[Cube]

Deuce McAllister on muuten loppukauden sivussa, joten nyt tarjoutuu Reggie Bushille loistava tilaisuus osoittaa kykynsä. Jos kaveri on oikeasti niin hyvä kuin puhutaan, niin ei varmaan ole temppu eikä mikään lyödä itsensä starterina läpi NFL:n huipulle ja samalla nostaa rämpivä Saints takaisin playoff-taisteluun.

 

[delete]

Kyllähän Saits kyntää tällä hetkellä aika syvässä yössä. Joillekin tämä voi olla yllätys, mutta allekirjoittanut veikkaili ennen kauden alkua Saintsin floppaavan ja siltähän toi nyt näyttäisi. Brees on varjo viime viime vuotisesta "superQB:sta"...4 irmaa Titansia vastaan kertoo jotain. Deucen loukkaantuminen hankaloittaa varmasti lisää jo vaikeata tilannetta. Tosin kuten Cube jo mainitsikin, niin Bushilla on nyt iso tilaisuus näyttää mikä on miehiään.

Jos 3 kierroksen jälkeen tekisi hieman analyysia voimasuhteista, niin tässä joitain omia havaintojani lyhyesti.

AFC

Patriots näyttää olevan niin kova, mitä ennen kauden alkua puhuttiin. Myös Steelers ja puolustava mestari Colts kuuluvat ns. todella koviin jengeihin. Varsinkin Steelers on ollut todella vakuuttava pallon molemmilla puolilla. Chargersin vaisuhkot peliesitykset tulevat ainakin mulle pienenä yllätyksenä. Tosin San Diegon hyökkäys lepää aika voimakkaasti L.T:n ja Gatesin harteilla. Saas nähä koska se viime vuodesta tuttu juoksujuna lähtee käyntiin. Cincyn otteet ovat olleet myös hieman pettymys. Tosin en pitänytkään Bengalsin puolusta kovinkaan hyvänä...mutta en uskonut sen olevan ihan näin huono!

NFC

Totta kai täytyy hehkuttaa Cowboysin peliä ja miksei! 3-0 on karua kertomaa. Uskoisin Dallasin olevan tänä vuonna ainakin konfrenssin loppuottelussa. Favre joukkueineen on ollut todella iso yllätys. Minä en ainakaan odottanut Green bayltä näin vahvaa avausta. Samoin Redskins on pieni muotoinen ylläri pylläri kuten ehdottomasti Lions. Suurimpia pettymyksia on totta kai Rams ja ehkä Bearsin (Rex) hapuilevat otteet. Nfc:n puoli on hieman vaikeampi veikata tulevan osalta koskien kärki tiimejä kuin Afc. Veikkaisin Dallasin aika hyvin pitävän pintansa, vaikka varmasti niitä tappioita tulee myös. Chicago, Seahawks ja 49ers sekä Panthers todennäköisesti kuuluvat myös Nfc koviin jengeihin. Mustana hevosena voisi pitää ehkä Green Baytä....

 

[Lapster]

Nyt se on tapahtunut! Rex "the Int-master" Grossman on tiputettu penkille ja Griese aloittaa seuraavan pelin. Tämä tosin ei ole 100% varma eikä Bears ole vahvistanut asiaa vain paikalliset lehdet.

 

[Art Vandelay]

Nyt se on tapahtunut! Rex "the Int-master" Grossman on tiputettu penkille ja Griese aloittaa seuraavan pelin. Tämä tosin ei ole 100% varma eikä Bears ole vahvistanut asiaa vain paikalliset lehdet.

Toivottavasti Rex aloittaa, niin Detroitilla on paremmat mahdollisuudet voittaa Bears, kun Rex heittää muutaman interin ja Detroitin kova heittohyökkäys pääsee jyräämään Bearsin puolustuksen yli. CJ loukkaantui viime pelissä, mutta hänen pitäisi pelata ensi sunnuntaina. Roy Williams on liigan top-5 joukossa kiinniotetuissa jaardeissa, eli kun vastustaja ei pysty keskittymään pelkästään RW:n pysäyttämiseen niin alkaa tulosta tulla. Shaun McDonald on myöskin on ollut positiivinen yllätys. Ihmettelin miksein Detroit pelannut no-huddle hyökkäyksellä (ja neljällä laitahyökkääjällä) viime pelin alussa, vaikka se toimi hyvin Minnesotaa vastaan. Juoksupeli on aivan ala-arvoista, joten se pitää sadda toimimaan, muuten tulee turpiin kun vastustaja laittaa enemmän takapuolustajia kentälle heittoa pysäyttämään. Puolustus on myöskin sekaisin, kuten philly pelissä nähtiin, ei ole asiaa pleijjareihin jos ei puolustus paranna otteitaan.

 

[J.Grönvall]

NFC

Totta kai täytyy hehkuttaa Cowboysin peliä ja miksei! 3-0 on karua kertomaa. Uskoisin Dallasin olevan tänä vuonna ainakin konfrenssin loppuottelussa. Favre joukkueineen on ollut todella iso yllätys. Minä en ainakaan odottanut Green bayltä näin vahvaa avausta. Samoin Redskins on pieni muotoinen ylläri pylläri kuten ehdottomasti Lions. Suurimpia pettymyksia on totta kai Rams ja ehkä Bearsin (Rex) hapuilevat otteet. Nfc:n puoli on hieman vaikeampi veikata tulevan osalta koskien kärki tiimejä kuin Afc. Veikkaisin Dallasin aika hyvin pitävän pintansa, vaikka varmasti niitä tappioita tulee myös. Chicago, Seahawks ja 49ers sekä Panthers todennäköisesti kuuluvat myös Nfc koviin jengeihin. Mustana hevosena voisi pitää ehkä Green Baytä....

Mihin olet unohtanut Eaglesin ? Ei joukkue kuitenkaan niin huono ole, etteikö se voitaisi laskea "koviin jengeihin". 56 pistettä Lionsia vastaan kertoo olemassa olevasta potentiaalista, vaikkakaan Lions ei ole niitä parhaita joukkueita.

Loukkaantumistilanne on toki huolestuttava, varsinkin jos Westbrook joutuu jättämään Giants-ottelun väliin. Mutta mielestäni Philadelphia kuuluu vielä paremman puoliskon porukoihin ainakin NFC:ssä. Dallas taitaa karata menojaan joten divisioonan kannalta seuraava ottelu on todella merkittävä sekä Giantsille että Eaglesille. Mielenkiintoinen peli ehdottomasti. Pystyykö Giantsin puolustus jatkamaan siitä mihin se jäi Redskinsiä vastaan vai vaihtoehtoisesti Eaglesin hyökkäys siitä mihin se jäi Lionsin kanssa ?

 

[delete]

Mihin olet unohtanut Eaglesin ?

Oops... Phillyn pojat unohtu tosiaan kokonaan. Ehdottomasti lasken Eaglesin samaan kastiin kuin nämä muutkin NFC:n kärkijoukkueet. Alkuhan oli hieman takkuista, mutta nyt umpisolmu vaikuttaisi auenneen. Westbrookin loukkaantuminen on kyllä mieletön isku Eaglesille. Afc:n puolelta lienee hyvä myös mainita Ravens ja Broncos sekä mustana hevosena Titans.

Kausi on kuitenkin niin nuori, että en millään uskaltaisi rummuttaa Dallasin karkaamisen puolesta. Täytyy toivoa että Jackson, Bulger ja koko Ramsin porukka nukkuu vielä ensi viikonlopun ajan ruususen unta :D

 

[Fawkes]

AFC

New England on ollut aivan käsittämättömän hyvä ja tällä hetkellä liigassa ei ole ehkä Coltseja lukuunottamatta yhtään jengiä joka heille pärjäisi. Mutta edelleen olen vähän skeptinen sen suhteen että homma samanlaisena koko kauden jatkuisi. Mutta tällä hetkellä Pats on selkeästi liigan paras joukkue, sitä ei kukaan voi kiistää. Aika lähellä tulee kyllä sitten Indy sillä Manning on Manning ja Wayne ja Harrison ovat Wayne ja Harrison. Puolustus taas on Bob Sandersin verran parempi, eli valovuoden verran parempi. Sanders on ollut alkukaudesta koko liigan paras safety. Kolmantena tulee sitten Steelers, mutta heidän kohdallaan muistetaan että eivät ole pelanneet vielä yhtään kovaa peliä. Myös Chargers tulee vielä nousemaan tuolta, mutta kymmenen voittoa on varmaan aika maksimi heille tällä kaudella. Ja edelleen roikuttaisin Baltimorea mukana näissä kovissa jengeissä vaikka ovatkin pelanneet aika huonosti alkukauden. Kuitenkin heidän kannaltahan se on juuri hyvä merkki että voivat huonosti pelaamalla voittaa pelejä. Tosin ei Baltimorellakaan nyt hirveän kovia vastustajia ole vielä ollut.

NFC

Totutusti pakka on aika levällään Nationalin puolella. Dallas on tällä hetkellä omassa luokassaan, mutta kuten Madden sanoi, puolustus ei ole tarpeeksi hyvä Super Bowlin voittoon. Niin ja vaikka Romo on ärsyttänyt mua ihan alusta asti, niin pakko myöntää että se pelaa kyllä tällä hetkellä ihan tajuttoman hyvin. Pikkuhiljaa tässä se ärsytyskin laskee kun äijällä alkaa olla jotain näyttöjäkin sen (mun mielestä) vähän leijan käytöksen tueksi. Mun mielestä saa vähän leijuakin jos on jotain näyttöjäkin ja Romolla niitä kyllä alkaa olla. Oikeastaan muita mainitsemisen arvoisia joukkueita ei NFC:ssä sitten olekaan. No Bears on kakkonen puolustuksensa ansiosta. Nyt jos kerran Grossman on oikeasti vihdoin ja viimein penkitetty niin ehkä hyökkäys (lue Grossman) ei enää pysty niitä pelejä niin tehokkaasti häviämään. Näiden kahden välillä se konferenssi tänä vuonna ratkotaan. Eagles on sellainen musta hevonen että voivat tehdä ihan mitä tahansa, mutta en nyt liikoja lähtisi tuon yhden ihmepelin perusteella vielä heitä hehkuttamaan.

PS. Nyt on tosiaan Reginaldilla sitten näytön paikka. Tähän mennessähän hän ollut itseasiassa tosi huono juoksija, mutta vastaavasti erittäin hyvä kiinniottaja. Tai näin oli viime kaudella, tällä kaudella Bush kuten koko Saints ollut umpisurkea kaikessa.

EDIT. Siis onko Westbrook nyt varmasti sivussa seuraavasta pelistä? Nopeasti katsottuna en löytänyt mitään juttua siitä. Steven Jacksonhan on myös sivussa, paska juttu jos Westbrook olisi myös. Tosiaan olisi aika lähellä katastrofia Eagleseille jos näin kävisi.

 

[J.Grönvall]

EDIT. Siis onko Westbrook nyt varmasti sivussa seuraavasta pelistä? Nopeasti katsottuna en löytänyt mitään juttua siitä. Steven Jacksonhan on myös sivussa, paska juttu jos Westbrook olisi myös. Tosiaan olisi aika lähellä katastrofia Eagleseille jos näin kävisi.

Ei kai se 100 % varmaa ole. Käsittääkseni Westbrookilla oli tuota samaa vaivaa jo ennen Detroit-ottelua, mutta pystyi siinä pelaamaan. Joukkueethan julkaisevat nuo injury reportinsa ilmeisesti tässä lähipäivinä, joten silloin selviää ketkä ovat olleet treeneissä ja missä kunnossa. Miehen lisäksi loukkaantuneina vielä ilmeisesti Smith, Sheppard ja Dawkins. Ja lähteenä näille on nfl.com.

 

[st.lemiin]

Ei kai se 100 % varmaa ole. Käsittääkseni Westbrookilla oli tuota samaa vaivaa jo ennen Detroit-ottelua, mutta pystyi siinä pelaamaan. Joukkueethan julkaisevat nuo injury reportinsa ilmeisesti tässä lähipäivinä, joten silloin selviää ketkä ovat olleet treeneissä ja missä kunnossa. Miehen lisäksi loukkaantuneina vielä ilmeisesti Smith, Sheppard ja Dawkins. Ja lähteenä näille on nfl.com.

Westbrook ei osallistunut keskiviikon treeneihin, mutta en usko tämän kertovan mistään sen suuremmasta kuin ylimääräisestä levosta. Mies on pelannut nyt useampana vuotena pienten vammojen vaivaamana (kuten varmaan jokainen NFL:ssä) ja tämäkin vamma vaikuttaisi juurikin sellaiselta, joka olisi laadultaan hyvä. Eli mahdollistaa pelaamisen ilman merkittävästi suurempaa loukkaantumisen riskiä. Eiköhän sieltä nyttenkin Westbrookin kannalta iso peli tule, joskin näkisin että Buckhalter/Hunt saanee hieman enemmän vastuuta, sillä viime viikolla taisi Westbrookilla olla polven kanssa ongelmia, nyt vatsalihasten.. joten tarvitsee kyllä lepoa, jotta selviää kauden loppuun saakka kunnialla.

 

[Fawkes]

Eli aletaas nyt sitten siirtämään niitä ajatuksia tulevan kierroksen eli Week 4:n peleihin. Mitään kovin erikoisia match uppejahan siellä ei ole, mutta jos jotain matseja pitäisi poimia niin kaipa Indy-Denver ja Giants-Eagles olisivat sitten ne mielenkiintoisimmat pelit, siis noin yleisesti ajateltuna. Toki jokaisella se oman jengin peli on aina se itselle tärkein ja eniten odotettu. Mutta käydään nyt matkaan, jokaisesta nyt jotain yritän sanoa vaikka monesta ei kyllä hirveästi sanottavaa olisikaan.

Buffalo-NY Jets
Eli tällainen herkkupala olisi heti kärkeen tarjolla. Eli kuivaakin kuivempi peli. Buffalo on ilman Losmania, Jetseillä ilmeisesti Pennington kuitenkin on? Eikös hän pelannut jo viime viikolla? Aika paha peli veikata kyllä, mutta jos Pennington ainakin matsin pääsisi aloittamaan niin ehkä tämä sitten kääntyy Jetseille. Vaikea uskoa että joku Trent Edwards (?) tätä peliä pystyisi voittamaan.

Cleveland-Baltimore
Veikkaan että Baltimore jatkaa kuten on aloittanutkin eli pelaa ei-niin-hyvin, mutta raapii silti sieltä sen voiton. Suurin jännitys lienee siinä, että kuinka kauan McNair tällä kertaa jaksaa.

Dallas-St.Louis
Että sellasta. Romolle 4-5 TD:tä ja Rams ei saa 14 pistettä enempää. Rams on ilman Steven Jacksonia.

Detroit-Chicago
Coach Smith teki jotain ihmeellistä ja penkitti Grossmanin. Itse jo ehdin tulla siihen lopputulokseen että Grossmanilla ja Smithillä on joku behind-the-scenes yhteys eikä Rexiä tulla ikinä penkittämään. No nyt palloja nakkelee siis Brian Griese. Bears saattaa joutua peliin ilman cornerbackejaan Vasheria ja Tillmania. Tällöin Hester saanee enemmän peliaikaa myös puolustuksessa. Ja kaikki jotka katsoivat viime vuoden Pro Bowlin tietävät, että tämä ei ole hyvä juttu Bearseille. Griese aloittaa epävarmasti ja Kitna-Williams-CJ pyörittävät ilmaruletillaan Chicagon suohon. Lions voittaa.

Miami-Oakland
Culpepper ilmeisesti aloittaa. Tosin niinhän sen piti aloittaa jo kaksi viikkoa sittenkin, mutta sieltä se McCown vaan kehiin kaivettiin. No en usko että sillä niin suurta väliä on tällä kertaa. Miamin on yksinkertaisesti pakko voittaa tämä peli, ei heillä ole muuta mahdollisuutta. Ja uskon myös näin käyvän. Dolphins vie.

Atlanta-Houston
Schaub saa McKayn katumaan treidiä vielä enemmän. Atlanta ei saa hommaa toimimaan ja epätoivo sen kun kasvaa siellä. Texans vie.

Minnesota-Green Bay
No Favre heittää TD #421 ihan satavarmasti. Ja Green Bay voittaa pelin. Ei omaa hyvyyttään vaan Minnesotan huonoutta. Favre heittää muuten 3 TD:tä ja lähemmäs 400 jaardia. Tämä johtuu kahdesta asiasta, Green Bay ei pysty juoksemaan ja Vikings ei pysty puolustamaan heittoa.

 

[Fawkes]

San Francisco-Seattle
Viime vuonna Seattle oli ihan helisemässä Goren kanssa. En tiedä miten on tänä vuonna, mutta 49ers voittaa tämän.

Carolina-Tampa Bay
Vaikka edelleen uskon että Saints ei kovin paljoa pakkaselle voittoprosentissa tänä vuonna jää, niin silti tämä peli saattaa olla NFC Southin kärkiottelu. Kumpikaan jengi ei hirveästi vakuuta, mutta pelaa silti paremmin kuin viime vuonna. Eli eteenpäin on menty. Bucs hyökkäys pyörii täysin Garcian ympärillä kun taas Panthers on yhtä kuin Smith. Carolinan pelinrakentaja on kysymysmerkki, joko Delhomme tai Carr. Oli miten oli, uskotaan Carolinaan tällä kertaa.

Arizona-Pittsburgh
Aika levollisin mielin odotan tätä kohtaamista. En usko että Whisenhunt olisi mikään faktori tässä pelissä. Cardinals ei tule takomaan yli 20 pistettä Steelers-puolustusta vastaan. Todennäköisesti Steelers ei itsekään tule tällä kertaa tekemään yli 30 pongoa, mutta voitto tulee silti. Ei välttämättä yli yhdellä TD:llä, mutta voitto mikä voitto. Edge ei pääse tässä pelissä yhtään mihinkään, ainakaan jaardillisesti. Kaikki jää Arizonalla heiton varaan.

Indianapolis-Denver
Denver on tuurivoittonsa tältä kaudelta käyttänyt, Indy hoitaa ihan selkeästi tämän. Ei tee edes tiukkaa.

San Diego-Kansas City
Viime vuoden juoksukuninkaat LT ja LJ ovat olleet aika jäissä tähän mennessä. Tomlinson ei välttämättä tässäkään pelissä juokse 100+ jaardia mutta uskoisin hänen kuitenkin jotenkin tässä pelissä onnistuvan pääsemään end zonelle. Jos Chargers ei tätä voita, niin sitten heidät voi mun mielestä virallisesti haudata tältä kaudelta. Pakko niiden on tämä hoitaa. Sanon siis SD.

NY Giants-Philadelphia
Pelaako Westbrook? Tämä ratkaisee hyvin pitkälti miten tässä käy. Giants on ihan outo joukkue, sieltä voi tulla mitä tahansa. Sheppard ja Brown eivät ilmeisesti (?) vieläkään pelaa. Myös Dawkins voi olla sivussa. Joten Giantseilla on saumat heittää palloa. Plexiglass ollut hyvä tähän mennessä. Mites Elisha? Ollut kai vähän varmempi kuin viime kaudella, mutta silti niitä inttejä tulee vähintään yksi per peli. Jos Westbrook pelaa, Philly hoitaa. Jos ei pelaa niin sitten kaikki on auki. Uskotaan että Villanovan mies pelaa ja Philly voittaa viime hetken TD:llä, FG:llä tai INT:llä.

Cincinnati-New England
MNF. Tartteeko tätä edes pelata? Jännitystä voi repiä siitä että tekeekö Brady yli 40 vai yli 50 pistettä. Ihan epistä että tollanen jengi pelaa tässä sarjassa. Tai siis tällä hetkellä. Kyllä ne vaikeat ajat Foxboroonkin vielä iskee. Odottakaa vain.

 

[Fawkes]

Ja mitä näihin veikkauksiin tulee niin viime viikolla mulla meni 11/16 oikein. Ja kun siitä kotiedusta oli puhetta niin 63 prossaa peleistä päättyi kotivoittoon. Itsekin olisin kyllä enemmän sitä mieltä, että kotiedulla ei NFL:ssä oikeasti niin isoa väliä ole kuin voisi kuvitella. Tällä kierroksella mun kotivoittoprosenttiveikkaus on näköjään 50 prosenttia. Mutta tämä kyllä johtuu enemmän niistä joukkueista, nyt en hirveästi laittanut painoarvoa sille missä peli pelataan. No ehkä jos Detroit-Chicago olisi toisinpäin niin sanoisin että Chicago. Kaikissa muissa tapauksissa olisin ihan samaa mieltä vaikka se pelattaisiinkin jossain muualla.

 

[delete]

Dallas-St.Louis
Että sellasta. Romolle 4-5 TD:tä ja Rams ei saa 14 pistettä enempää. Rams on ilman Steven Jacksonia.

En todellakaan pitäisi tätä läpihuuto juttuna. En tiä, mutta jotenkin on pikkasen paha kutina tästä pelistä. Ehkä juuri siksi, että Dallas on kuitenkin selvä ennakko suosikki ja 4-0 lähtö kauteen on paljon enemmän mitä uskaltaisin edes toivoa. Veikkaan että Romolle tulee nyt se huono peli. TOIVOTTAVASTI olen väärässä.
Ramsilta ilmeisesti poissa jo edellä mainitu Jackson + cb Hill. Dallasin osalta hyvää kuuluu siltä saralta, että Ellisin pelaaminen 50-50, mutta taas jobin postina on Newmanin uusi polvivamma.

Muuten todella hyviä arvioita tulevista peleistä ja itse suurilta osin samaa mieltä.

 

[J.Grönvall]

NY Giants-Philadelphia
Pelaako Westbrook? Tämä ratkaisee hyvin pitkälti miten tässä käy. Giants on ihan outo joukkue, sieltä voi tulla mitä tahansa. Sheppard ja Brown eivät ilmeisesti (?) vieläkään pelaa. Myös Dawkins voi olla sivussa. Joten Giantseilla on saumat heittää palloa. Plexiglass ollut hyvä tähän mennessä. Mites Elisha? Ollut kai vähän varmempi kuin viime kaudella, mutta silti niitä inttejä tulee vähintään yksi per peli. Jos Westbrook pelaa, Philly hoitaa. Jos ei pelaa niin sitten kaikki on auki. Uskotaan että Villanovan mies pelaa ja Philly voittaa viime hetken TD:llä, FG:llä tai INT:llä.

Eipä hyvältä näytä Eaglesin tilanne jos viimeisimpään injury reportiin on uskominen. Harjoituksista ovat olleet poissa LJ Smith (joka ei varmuudella pelaa), Dawkins, Sheppard, Thomas ja Westbrook. Lisäksi Takeo Spikes on ollut henk.koht. syiden vuoksi pois.

Westbrookin vamma tosiaan siis vatsalihaksessa ja päivä päivältä tilannetta tutkaillaan, mutta mies itse ilmoitti valmistautuvansa pelaamaan. Myös Dawkins toivoo jo pääsevänsä takaisin mahdollisimman pian ja myös Sheppard saattaa kentälle ilmestyä. Smith on käynyt leikkauksessa ja on mahdollista joskin epätodennäköistä että hän pelaa Jets-ottelussa kahden viikon kuluttua.

Giantsilla sivussa ovat olleet nilkkavaivainen Burress sekä Douglas ja Smith. Viime viikolla ainakin Phillyn tilanne oli melko lailla sama tässä vaiheessa joten toivotaan nyt ainakin Westbrookin pelaamista, toki myös Dawkins olisi iso lisä. Enemmän vain mietin paljonko vaikuttaa joukkueen pelaamiseen jos iso määrä ukkoja on sivussa harjoituksista ?

 

[Fawkes]

Enemmän vain mietin paljonko vaikuttaa joukkueen pelaamiseen jos iso määrä ukkoja on sivussa harjoituksista ?

En nyt ole ihan varma mitä tarkoitat, mutta tuskin ne ukot kesken loppuu. On meinaan aika isoja ne rosterit NFL:ssä. Ja muuten eikös practise squad ukotkin treenaa joukkueen mukana? Joten kyllä niitä äijiä riittää. Toki se on sitten eri juttu jos sieltä on poissa näitä johtavia pelaajia kuten Westbrook, Dawkins ja Spikes. Silloin toki johtajuutta puuttuu ja sitä myötä se voi jotenkin haitata. Itse veikkaisin että Westbrook loppuen lopuksi kyllä pelaa. Hän on oikeasti ihan älyttömän tärkeä pelaaja Phillylle. Mun mielestä melkein yhtä tärkeä kuin McNabb. Tai tavallaan jopa tärkeämpi, sillä Westbrook on periaatteessa paljon "ainutlaatuisempi" pelaaja kuin D-Mac. No joo, tärkeitä ukkoja molemmat. Ja Dawkins on sitten puolustuksen MVP joten isoja nimiä tosiaan poissa treeneistä. Mutta eihän tuo nyt NFL:ssä niin poikkeuksellista ole, joka jengillä siellä on yleensä ukkoja poissa useampia päiviä, mutta sitten sunnuntaina pelaavat ihan yhtä hyvin kuin aina ennenkin.

 

[st.lemiin]

omat veikkaukset:

HOU vs. ATL = ATL
NYJ vs. BUF = NYJ
BAL vs. CLE = BAL
STL vs. DAL = DAL
CHI vs. DET = DET
OAK vs. MIA = OAK
GB vs. MIN = GB
TB vs. CAR = TB
SEA vs. SF = SEA
PIT vs. ARI = PIT
DEN vs. IND = IND
KC vs. SD = SD
PHI vs. NYG = PHI
NE vs. CIN = NE