NFL season 2007–2008

[Fawkes]

Kirjoitellaan nyt tännekin pitkästä aikaa vähän enemmän. Eli Week 2 on nyt sitten takana. Kaikkialla ihmetellään miten moni jengi on aloittanut yllättävästi, mutta ei tuossa nyt mun mielestä hirveitä pommeja ole vielä räjähdellyt. Itselleni isoimmat yllätykset ovat olleet Houstonin ja Green Bay kauden aloitukset. Alakanttiin ovat aloittaneet tietenkin Saints ja Eagles, mutta eiköhän molemmat tuosta vielä paranna. New Orleansilla voi kyllä olla aika vaikea kausi edessä, mutta kyllä he varmasti ainakin wild cardista nousevat vielä taistelemaan. NFC South on kyllä muutoinkin sen verran heikko divari, että ihan mahdollista on että Saints loppuen lopuksi voittaa koko divisioonankin.

Sitten ehkä joillekin Redskinsien ja 49ersin kauden aloitukset ovat olleet yllättävän hyviä kun taas Ramsien huonosta aloituksesta moni saattaa olla yllättynyt. Itseäni ei ainakaan St.Louisin tilanne yllätä yhtään. Missään vaiheessa en heihin hirveästi uskonut ja nyt kun vielä hyökkäyslinjasta on jo tainnut yli puolet vaihtua loukkaantumisten takia niin edessä tulee olemaan aika pitkä kausi. Jackson on ollut tilastollisesti pettymys, mutta veikkaisin tämän menevän aika pitkälti hyökkäyslinjan piikkiin. Ilmeisesti myös Bulger saa lähes jokaisessa heitossa (liian) nopeasti painetta päälle joten linjapeli vuotaa ja pahasti. Tähän mennessä jaardeja on kyllä heittämällä syntynyt paljonkin, mutta sehän onkin yleensä juuri häviävän joukkueen tunnusmerkki. Ja kun Rams-puolustus ei ole ikinä ollut mikään kovin kova niin joku 4-12 rekordi ei välttämättä ole kovin kaukana tänä vuonna. No voihan tuo homma tuosta vielä toki paljon parantua, mutta jos hyökkäyslinja ei toimi, niin silloin ei yleensä toimi oikein mikään muukaan.

49ersin aloituksesta en hirveän yllättynyt ole. Heillä on kuitenkin aika hyviä pelaajia. QB Smith on kyllä pelannut alakanttiin eikä ole heittänyt vielä yhtään TD:tä, mutta eipä ole toisaalta tainnut kertaakaan vielä palloakaan menettää. Goren veikkailin aloittavan hitaasti, mutta äijä näyttää jatkavan viime vuoden tahdissa. Rookie LB Patrick Willisiä hehkutin maasta taivaaseen ennen kautta ja hän onkin aloittanut hyvin.

Redskinsien 2-0 aloitus ei sekään mikään iso pommi ole. Heille povailin sellaista 7-9 tai 8-8 rekordia ja tiukkaa taistelua wild cardista ja nyt näyttää että kaudesta on tulossa juuri sellainen. Ei tuo homma nimittäin mitenkään erityisen hyvin vielä ole toiminut heilläkään. QB Campbell on kuitenkin niin iso parannus Brunellista että joukkue saa jo siinä selkeästi lisää uskottavuutta. Siihen päälle Portis, Betts, Cooley, Moss ja parempaa kautta aloitteleva Randle-El niin Redskins ei ole enää mikään heittopussi. Ja eilen puolustus toimi tosi hyvin Phillyä vastaan. Skinseille tulee vielä hyvä kausi.

Itse nyt tietenkin Steelers-fanina olen myös ollut tosi tyytyväinen heidän kauden aloitukseen. Browns-peli alkoi kuin unelma ja eilenkin homma oli alusta asti hallussa. Ekalla puolikkaalla jouduttiin tosin tyytymään neljästi pelkkään potkumaaliin, mutta sekin riitti kun puolustus oli täyttä rautaa. Täytyy tosin muistaa, että vastassa on ollut kaksi heikkoa joukkuetta, mutta ei se poista sitä tosiasiaa että Steelers on pelannut hyvin. Hyökkäys on kuin eri planeetalta viime vuoteen verrattuna ja puolustus on palannut siihen 2005 kuosiin. Eilenkin Billseillä oli vaikka kuinka monta 3rd and 1-tilannetta eivätkä tainneet kertaakaan niissä tilanteissa saada sitä tarvittua jaardia. Losman taisi olla puoliajalla 2 for 5. Tokalla puolikkaalla Buffalokin sai palloa vähän liikutettua, mutta kaiken kaikkiaan Steelers dominoi peliä. Seuraavaksi tulee sitten vastaan vähän kovempi mittari kun 49ers vierailee Heinz Fieldilla, mutta kyllä tuonkin pelin pitäisi olla täysin voitettavissa. 3-0 olisi aika rauhoittava kaudenaloitus.

 

[Rocco]

Atlanta sitten hankki itselleen Vickin paikkaajaksi Byron Leftwichin. Jacksonvillesta ulos ohjattu Leftwich ei tokikaan ole Vick, mutta selkeä ykkösvaihtoehto paikkaamaan Vickin tyhjäksi jättämää tonttia.

Atlanta on tällä kaudella hävinnyt molemmat ottelut, ja on oikeastaan kaikilla hyökkäyksen mittareilla heikoimmasta päästä koko liigassa. Yksi pelinrakentaja ei tietysti kesää tee, mutta kun kyse on hyökkäyksen tärkeimmästä pelaajasta, joskus yksikin mies onnistuessaan tekee ison eron.

 

[Lapster]

Bobby Petrinon mukaan Leftwich hankittiin vasta 3.QB:ksi ja että Harrington jatkaisi ykköskuuppana. Harrington on säkitetty tällä kaudella jo 13(!) kertaa ja kun mietitään ettei Leftwichkään mikään maailman ketterin ole kaikkien loukkaantumisten jälkeene niin ei tämä kauppa sinänsä mitään pelastusta Falconsille tuo. Taitaa olla O-line joka kusee kuupan ohella.



Katselin eilen uusintana Eagles vs Redskins matsin ja taisi olla toisen neljänneksen viime sekunnit. Redskins pääsi parin jaardin päähän maalilinjasta ja seuraavassa snap ei tullut ajoissa -> 5 jaardin penalty. Seuraava snap, O-linestä joku alkaa hötkyileen -> 5 jaardin penalty. Tässä vaiheessa Skinsien valmentaja päättääkin yrittää potkumaalia. Eli special team juoksee sisälle. Juuri kun snap on tulossa Eagles ottaa aikalisän ja aikalisän jälkeen Campbell juoksee uudestaan sisälle O-linen kanssa. Aloin jo miettimään että mitähän ihmettä tässä nyt... Ei siinä mitään, sama kaveri O-linessä hötkyilee ja taas penalttia Washingtonille, eli hetkessä, kun ei oltu pelattu sekuntiakaan Washingtonin 1st and 1 oli muuttunut 2nd and 16.. No sittenhän se vapauttava heitto Campbelliltä Cooleylle tuli ja potkumaalin sijaan tuli TD.


Lyhykäisesti:
2nd Was 1st & 10 at Phi18 Jason Campbell Pass to Antwaan Randle El to Phi1 for 17 yards
-- 2nd Was 1st & 1 at Phi1 Jason Campbell Pass Incomplete
-- 2nd Was 2nd & 1 at Phi1 Was-Jason Campbell PENALIZED -5 yards for Delay of Game
-- 2nd Was 2nd & 6 at Phi6 Was-Jason Fabini PENALIZED -5 yards for False Start (tämän jälkeen special team juoksi sisään FG mielessä)
-- 2nd Was 2nd & 16 at Phi16 Philadelphia Eagles timeout. (tämän jälkeen kuuppa takasin peliin)
-- 2nd Was 2nd & 11 at Phi16 Was-Jason Fabini PENALIZED -5 yards for False Start
-- 2nd Was 2nd & 16 at Phi16 Jason Campbell Pass to Chris Cooley for 16 yards for a TOUCHDOWN


Sen verran pitää sanoa Eaglesin pelistä että siinä mättää tosiaan joku ja pahasti, ainakin hyökkäyksen osalta. Tuntuu kun siellä ei olisi kukaan McNabbin syöttöjä odottamassa. Onko rissut sitten niin köpöjä vai onko McNabbista aika jättämässä? K.Kolbhan odottelee jo penkillä. VAIKKA Garcia onkin jo 105v. niin ainakin hänen johdollaan Eaglesien peli näytti mukiinmenevältä, toki vaihtuvuuttakin on. (mm. Donte -> Patriots)

 

[delete]

Cowboys hankki ex-bears Tank Johnsonin Ferguson korvaajaksi. Tosin Johson saa pelata vasta marraskuussa. Siihen asti d-linjan keskellä häärii Ratchliff.
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80278fba&template=with-video&confirm=true

 

[st.lemiin]

Sen verran pitää sanoa Eaglesin pelistä että siinä mättää tosiaan joku ja pahasti, ainakin hyökkäyksen osalta. Tuntuu kun siellä ei olisi kukaan McNabbin syöttöjä odottamassa. Onko rissut sitten niin köpöjä vai onko McNabbista aika jättämässä? K.Kolbhan odottelee jo penkillä. VAIKKA Garcia onkin jo 105v. niin ainakin hänen johdollaan Eaglesien peli näytti mukiinmenevältä, toki vaihtuvuuttakin on. (mm. Donte -> Patriots)

Kokonaisuutenaan Eagles on hiukan off-syncissä. Ei ole paljosta kiinni että palaset loksahtaa kohdalleen, vaikka nyt näyttää että homma ei toimi yhtään. Aika ei ole vielä ajanut ohi McNabbistä, mies on pelannut muutaman hyvän driven per peli tänä vuonna, mutta taso vaihtelee suuresti. O-line oli Garcian aikaan viime vuonna todella kova, tänä vuonna on ollut ongelmia loukkaantumisien parissa jne. En tiedä kuka tällä hetkellä kutsuu pelit, mutta heittojen ja juoksujen balanssi ei tunnu olevan ihan kohdillaan, kuten viime vuoden lopulla oli. Kaippa siellä varotaan Westbrookin loukkaantumista, mutta voisi Buckia tai Hunttia käyttää vähän enemmän, että pysytään suunnilleen balanssissa hyökkäyksessä.

Puolustuksesta oli puhettä täälläkin että takakenttä on kova, mutta ei kärsi yhtään avainpelaajan loukkaantumista. Lito loukkaantuikin heti ekassa pelissä ja BDawk nyt toisessa, ja myös Considine on loukkaantuneena. Tosin Dawkins varmaan palaa kentälle jo ensi viikolla. LB:t ja DL toistaiseksi melko puhtailla papereilla liikenteessä, etenkin kun vertaa viime vuoteen. Paitsi Kearse, joka ei ole vieläkään saanut mitään aikaan. The Freakin back up sentään otti säkin viime pelissä, kun itse freak taisi yhden taklauksen saada aikaiseksi. Harmi, mies oli nimittäin aikoinaan kova tekijä ja yksi suosikeistani.

Mutta se mikä on peleistä jäänyt mieleen on sellainen pieni tavallaan huolimattomuus. Hommat hoidetaan lähes, muttei kuitenkaan. Siinä samalla tehdään hommat itselleen vaikeiksi aloittamalla kausi 0-2. Jotenkin tulee mieleen v.2003 (?) jolloin homma lähti samalla tapaa liikkeelle.

 

[Fawkes]

Cowboys hankki ex-bears Tank Johnsonin Ferguson korvaajaksi. Tosin Johson saa pelata vasta marraskuussa. Siihen asti d-linjan keskellä häärii Ratchliff.

Mitenköhän Tankilta onnistuu nose tacklen hommat? Bearshan käyttää kahta DT:tä. Ei kyllä mitään hajua missä Johnson on pelannut ennen Chicagoon menoa joten en tiedä vaikka hänellä jotain kokemusta yksinään pelaamisestakin olisi. Itselläni ainakin on hänestä suht isokokoinen kuva, joten ehkä hän pärjää yksinäänkin keskellä.

Itse katselin myös Eagles-Skins matsin kokonaan (enimmäinen kokonainen matsi mulle tällä kaudella) ja aika hyvinhän se Jaworski sen homman pystyi analysoimaan. Eli Phillyllä rissut eivät olleet koskaan avoinna. Kun siellä ei ole oikeastaan ketään isoa uhkatekijää ottamassa palloja kiinni, niin Redskins pelasi man-to-man laitureiden kanssa ja laittoi sitten enemmän ukkoja scrimmagen lähelle. Cornerit pystyivät yksinäänkin hoitamaan receiverit ja linebackit saivat hyvin annettua painetta McNabbille. D-Mac näytti kyllä olevan kuin varjo siitä hyvästä Donovanista, jota nähtiin vielä jossain viime kauden alussa. Varmasti tähän vaikutti juuri se, että kukaan ei ollut koskaan avoinna, mutta kuten Jaworski aika hyvin sai tuotua esille, niin Nabin heitot menivät usein minne sattuu ja pariin otteeseen hän ei löytänyt täysin avointa miestä. Oikeastaan viimeiseen draiviin asti McNabb pelasi oikeasti huonosti. Sitten vikalla draivilla homma kuin itsestään loksahti kohdalleen ja pallot alkoivat löytyä rissujen käsistä, mutta tämä saattoi kyllä myös johtua aika pitkälti Redskinsien puolustusfilosofian muuttumisesta. Toisaalta se myös osoittaa sen, että kun ukot ovat auki niin kyllä McNabb sen pallo myös heille saa. Myös D-Macin juokseminen oli tosi vaivalloisen näköistä, joten ei se polvi taida olla vielä lähellekään täydessä kunnossa.

Ja kuten st.lemiin kirjoitti, niin ei voi kuin ihmetellä tuota Eaglesin täysin epätasapainoista playcallingia. Kaikesta päätellen Reid on ottanut ohjat taas omiin käsiinsä. Ehkä tuossa lopussa sen vielä ymmärtää kun ajetaan takaa, mutta minkä helvetin takia sitä palloa ei voi antaa pelin alussa Westbrookille kun äijä on kuitenkin ihan selkeästi koko liigan parhaita backeja. On ihan totta, että Westbrook ei ole liigan eliittiä inside-juoksijana, mutta kyllä hän juoksee kuitenkin ihan tarpeeksi päättäväisesti että häntä siinäkin roolissa voitaisiin käyttää. Ei ne 1200+ jaardia viime kaudella ihan säkällä syntynyt. Pelkät screenit ei riitä, myös juoksupeliä on oltava.

Skinsien puolelta Jason Campbell pelasi mun mielestä aika vakuuttavasti. Alussa hänelläkin pallo lenteli vähän minne sattui, mutta tokalla puolikkaalla hän oli lähes täydellinen. Tarpeen tulleen pääsi pocketin ulkopuolelle ja heitti hyvin liikkeestä. Kaikinpuolin hänestä jäi mulle hyvä kuva. Eihän mikään ihmemies ole joka näitä matseja ihan yksinään voittaisi, mutta sellainen varman oloinen kaveri hän kuitenkin on. Portis&Betts taas muodostavat aika hyvän kaksikon, vaikka molemmat ovatkin ehkä vähän turhan samantyylisiä. Ja Moss on rissuna aika hyvä deep threat vaikkei ehkä ihan liigan kärkireceivereihin kuulukaan. Ja tietty siihen vielä Cooooooley niin hyökkäys on kyllä ihan potentiaalinen. Toivottavasti homma ei sitten kaadu hyökkäyslinjan loukkaantumisiin. Itse kyllä taidan tällä kaudella vähän fanittaa Redskinsejä, sen verran mukavan oloisia pelaajia siellä on. Snyder ja muu rahameininki kyllä vähän pilaa sitä kokonaiskuvaa ja Gibbs voisi mun puolesta palata museoon, mutta muuten orastavasti tykkään tästä joukkueesta. Ihme juttu, vuosi sitten oli yksi inhokeista.

 

[Cube]

Viikonlopun NFL-kierros vedonlyöntimielessä

Tämä aihe ei vielä ottanut tuulta alle viime viikolla, mutta kokeillaas vielä. Vaikka ette itse harrastaisikaan veikkaamista rahamielessä, niin laittakaa silti mielipiteitä kehiin, jos niitä on. Otan vastaan mielelläni tukea näille arvioille ja mielipiteille, mutta vielä mielummin kuulen olevani väärässä, jos näin mielestänne on. En nyt ihan väkisin pieniäkään rahojani haluaisi hävitä, joten tässä aihepiirissä otan kyllä vastakkaiset näkemykset huomioon paremmin kuin normaalisti :)

Eli viikonlopun viisi mielenkiintoisinta kohdetta mielestäni (kertoimet Unibetistä)..

Vikings @ Chiefs: 2,15 <-> 1,70
- Ok, Minnesota petti meikäläisen viime viikonloppuna (tosin en sitä peliä itse lopulta pelannut), mutta eipä sen voitto silloinkaan kaukana ollut. Tarvaris Jackson tässä nyt vähän mietityttää, koska jos heittää neljä syötönkatkoa Lionsia vastaan ei varmaankaan voi olla kovin hyvä QB. Sen sijaan Minnesotan juoksupuolustus on edelleen timanttia, joten Larry Johnson tuskin peliä Chiefsille voittaa, eikä Chiefsinkään pelinrakentaja mikään huippu ole. Tässä kohteessa on aika vahva kusemisen mahdollisuus johtuen Jacksonista (mahtaakohan edes pelata enää?) ja siitä, että kyseessä on Chiefsin eka peli kotona tällä kaudella (kova kotijoukkue perinteisesti), mutta kokonaisuutena käännyn kuitenkin taas Minnesotan puoleen ja toivon sen hoitavan homman paremmin kuin viime viikolla. 2,15 tosin ei ole mikään kovin herkullinen kerroin, joten parempiakin kohteita on kyllä lukuisia.

Detroit @ Philadelphia: 3,20 <-> 1,35
- Tässä ei ole oikeastaan kyse siitä, että suuresti uskoisin Lionsin voittavan, mutta ottaen huomioon, että se on 2-0 ja Eagles 0-2, niin onhan tuossa selvä ylikerroin. Kohde muuttuu entistä houkuttelevammaksi, jos Lito Sheppard (ja/tai Brian Dawkins) on poissa myös tästä pelistä, koska Lions tulee kyllä palloa heittämään. Toki Jon Kitnan pelaaminen on sekin ensiarvoisen tärkeää. Redskinsin vierasvoitto tuli haettua oikein viime vkl (tosin muut kohteet kusivat lapun), joten toivottavasti trendi jatkuu vielä, eikä Eagles saa kurssiaan käännettyä.

Rams @ Buccaneers: 2,60 <-> 1,50
- Ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että uskon preseason-pelit huilanneen Steven Jacksonin pääsevän nyt pienen alkulämmittelyn jälkeen kunnolla taas vauhtiin. Joko tällä tai ensi viikolla tulossa isot tilastot. Buccaneers on aloittanut melko vahvasti, mutta ei rosteriltaan minua siltikään vielä vakuuta, vaan vaikuttaa ihan liikaa joukkueelta, jossa on jälleenrakennus pahasti kesken.

Cincinnati @ Seattle: 2,60 <-> 1,50
- Todella iso kerroin ilmeisesti vain katastrofaalisen Cleveland-pelin vuoksi. Seattle on paha paikka pelata, mutta Seahawksia ei ole kunnolla vielä testattu tällä kaudella ja Bengals tulee peliin äärimmäisen ärsyyntyneenä. Sen otteet eivät todellakaan ole kovin tasaisia, mutta halutessaan Cincylla on tarpeeksi lahjakkuutta ollakseen ihan liigan huippujoukkueita. En tiedä mikä Bengals-versio tällä viikolla kentällä nähdään, mutta suht turvallisin mielin siihen silti ajattelin sijoittaa. Kyseessä on mielestäni ehkä tämän viikon paras kohde.

Tennessee @ New Orleans: 2,95 <-> 1,40
- Tietyllä tapaa katsoen on toki vain ajan kysymys milloin Saints herää ja alkaa taas voittamaan, mutta tähän asti se on ollut melko aneeminen. Titansilla puolestaan alla voitto Jacksonvillesta vieraissa ja niukka tappio Coltsille kotona. Vähän samanlainen asetelma siis kuin otteluparissa Eagles-Lions. Ennakkoon huonommalla vierasjoukkueella on alla parempi avaus kauteen kuin (kenties?) lahjakkaammalla kotijoukkueella, mutta on vaikea tietää missä vaiheessa trendi kääntyy (jos kääntyy). Tätä otteluparia voi ehkä pelata hieman levollisemmin, jos luo katsauksen viime kauden tilastoihin, jolloin Titans oli vieraissa ihan yhtä vahva kuin kotonakin (4-4 molemmissa), kun taas Saints oli kotona itse asiassa huonompi kuin vieraskentällä (4-4 vs. 6-2).

Tarkkaavaisimmat huomasivat varmaan jo, että ennakoin jokaisessa valitsemassani kohteessa vierasjoukkueen voittoa. Tämä toki saattaa tehdä pelaamisesta hieman hasardia, mutta toisaalta miten vahva kotietu NFL:ssä lopulta on? Jos tässäkin asiassa luodaan katsaus viime kauteen, niin huomataan, että jakauma koti- ja vierasvoittojen välillä oli 136-120. Eli "vain" 53% peleistä päättyi kotivoittoihin. Toki viime kausi saattoi olla poikkeus, jonka valossa ei kannata suuria johtopäätöksiä vielä vetää. Joka tapauksessa, ainakin näiden tietojen valossa on vierasjoukkueen isoja kertoimia vaikea perustella. Lupaan kuitenkin ensi viikonloppuun mennessä laskea näitä jakaumia aikasemmiltakin kausilta, että saadaan parempi kokonaiskuva tilanteesta.

Ps. Jos jotain ärsyttää lukea näitä sepustuksia NFL-ketjussa, niin voin siirtää ne jatkossa vapaan puolelle vedonlyöntiketjuun. Jos vastalauseita ei kuitenkaan kuulu, niin laitan niitä jatkossakin tänne, koska ne tuskin tuolla toisessa ketjussa ketään kiinnostavat ja kyllähän nämä arviot tulevia pelejä koskevat muutenkin kuin "rahanteko"mielessä.

Lainausmerkit siksi, että minähän en tällä pelaamisellani mitään rahaa tee, joskaan en sitä pahemmin häviäkään. Pelaamiseni on pelkkää ajanvietettä ja pientä jännityksenhakua 1-5 euron panoksilla. En siis välttämättä suosittele näitä vinkkejä kenellekään isommalla rahalla pelaaville :)

 

[Lapster]

Kyllä nuo sinun ennakot ihan mielenkiintoista luettavaa on. Ei allekirjoittaneella mitään ongelmaa sen suhteen. Itsekin silloin tällöin tarkastelen kertoimia jos tosiaan sijoittais euron tai kaksi. Kuten sanoit, ajanvietettä.

Tuo Lionsien kerroin on kyllä kova ja mielestäni ihan pelattavissa, kuten kirjoitin jo aikaisemmin Eaglesin pelistä niin se ei vakuuta millään lailla, ei hyökkäys, puolustus eikä kuuppakaan.

Saatan kirjoittaa enemmän kunhan vähän rauhoittuu työt...

 

[Fawkes]

Mua ainakaan ei haittaa vaikka tänne laittaa jotain ennakkoa tulevista peleistä. Itse en oikein yleensäkään vedonlyöntiä harrasta niin sitä aspektia en itse käsittele, mutta onhan se paljon kivempi jos etukäteen peleistä spekuloidaan ja sitten jälkikäteen voidaan katsella että kuinkas kävikään. Itseäni on oikeastaan jopa vähän harmittanut kun on tullut nämä pari ekaa kierrosta vedettyä aika vähällä seuraamisella, en ole edes tiennyt ketkä siellä pelaavat vastakkain ennen kuin kierros on jo ollut melkein pelattu.

Eli laitan tähän nyt sitten omat todella pelkistetyt mietteet kaikista viikonlopun peleistä. Kuten sanoin, itse en näitä vedonlyöntimielessä mieti niin en lähde mitään joukkuetta hehkuttamaan ison kertoimen takia vaan lähtökohtana mulla on ihan tosielämän realiteetit :). No joo, toki mukana on myös vähän toivetta.

MIA@NYJ. Etukäteen aika vaikea veikattava, molemmilta on voittotili avaamatta. Miamilla on periaatteessa kyllä kaikki eväät pelata hyvin, mutta joku siinä hyökkäyksessä on vielä tökkinyt. Eikä puolustuskaan kovin tyytyväinen voi Dallas-peliin olla, olkoonkin että aika paljon pisteitä tuli Greenin syötönkatkoista. Jetseistä en tiedä että kuka siellä tulee quubbana pelaamaan, mutta en usko että sillä hirveätä väliä on. Käsittääkseni Clemens ihan suhteellisen hyvin kuitenkin viimeksi pelasi. Kovin vahvasti en kumpaakaan tässä lähtisi veikkailemaan, mutta ehkä kääntyisin kuitenkin Miamin puoleen.

SD@GB. Kun ihan tunteella vedetään, niin sanoisimpa tähän melkein että Packers. Ovat aloittaneet 2-0, olkoonkin että vastassa ei mitään ihan kärkijoukkueita ole ollut. Chargers oli aika jäissä Patseja vastaan. Vaikka Packers D nyt onkin ihan eri luokkaa kuin Pats tai Bears D, niin jotenkin juuri nyt tuntuu että Tomlinson ei vielä tässäkään pelissä pääse irti. Järki sanoo Chargers, tunne sanoo Packers.

SF@PIT. No tässä järki sekä tunne ovat sitten samaa mieltä. Vaikka 49ers on aloittanut voitokkaasti, niin pakko Steelersin on tämä hoitaa. Tai sanotaanko näin että Steelers joko itse voittaa tämän tai häviää. En usko että 49ers pelaisi vaan yksinkertaisesti niin hyvin, että voitto sillä tulisi.

BUF@NE. Tarviiko tätä edes kommentoida? Losmanilla alkaa pelit käydä vähiin. Tosin ei siellä taida kovin kovaa äijää penkilläkään olla.

MIN@KC. Ensimmäinen Cuben kohde. Itse pidän KC:tä yhtenä tämän kauden huonoimmista joukkueista ja yli 5 voittoa olisi mulle iso yllätys heiltä. Mutta Chiefs on kuitenkin ollut yleensä tosi kova kotona joten sanotaan kahdesta huonosta KC. Ellei sitten All Day käännä hommaa Vikseille.

DET@PHI. Philly pelasi päin helvettiä viimeksi, mutta uskon että he ottavat nyt avausvoittonsa. Jos Eagles joutuu peliin repaleisella secondaryllä niin Lions voi kyllä repiä heidän puolustuksen palasiksi, mutta on taas vaan tunne että nyt Philly voittaa. Eivät ne mitään huippupeliä vedä, mutta voittavat vaikka sitten Akersin viime hetken potkulla.

STL@TB. Tähän en kyllä osaa oikein sanoa mitään. Bucs aloittanut hyvin ja Rams huonosti. Jos Rams O-line jatkaa yhtä heikosti niin ei Jacksonkaan mihinkään pääse. Ihan kumpi vaan voi voittaa, sanotaan että Bucs.

ARI@BAL. Arizona voitti viime kierroksella säkällä, jos säkällä nyt NFL:ssä voi voittaa. Ravens ei ole vakuuttanut, mutta uskon heidän silti klaaraavan tämän pelin.

IND@HOU. Tähän voisi kyllä ihan rohkeasti hakea Texansin voittoa. Muistaakseni viime vuonnakin Colts hävisi juuri Houstonille. Mutta jos Andre Johnson ei pelaa niin se syö aika pahasti Texansin hyökkäyspeliä. Otetaan sen takia varman päälle ja veikataan että Indy homman kuitenkin rutiinilla hoitaa.

JAC@DEN. Denver on voittanut nyt kahdesti putkeen vaikka sen olisi melkein kuulunut hävitä, mutta eiköhän Broncos ota kolmannen voiton putkeen. Viime kaudella Jags oli yksi lempijoukkueistani, mutta Leftwichin ja monen muun runkopelaajan ulostamisen jälkeen en pidä enää Jagseista. No miten tämä liittyy siihen, että kumpi voittaa? No niin, ei mitenkään mutta sen perusteella silti sanon että Jags häviää.

CLE@OAK. Boring. Ketä kiinnostaa? Oakland.

CIN@SEA. Cincyn puolustus on hirveä, mutta Seahawks on väsynyt joukkue joka on takertunut menneisyyteen. Palmer, Chad ja Horsma hoitavat homman Cincylle.

CAR@ATL. Kai se Falconskin joskus voittaa, mutta ei tätä. Jos Chiefs on AFC:n jumbo niin Falcons on NFC:n heittopussi. Tosin joukkue parantanee kauden loppua kohti.

NYG@WAS. Giantseille kolmas tappio putkeen ja toivottavasti Coughlanin kenkä lähenee.

DAL@CHI. Helvetin paha kohde. Dallas on kyllä ollut niin vakuuttava, että luotetaan heihin. Grossmanin on ihan oikeasti melko pian saatava penkkikomennus, eihän tuo ole enää edes hauskaa.

TEN@NO. Samoilla linjoilla kuin Cube, Saints kyllä saa homman jossain vaiheessa toimimaan, mutta ei vielä tässä pelissä. En tykkää Youngista yhtään, mutta Titans nyt vaan valitettavasti on ihan hyvä jengi. Tennessee vie, itse ottelusta tulee pienimuotoinen ilotulitus.

EDIT. Oho, melkein kaikki kotivoittoja. Eli aika epärealistinen kokonaiskuva tosta tulee, mutta ottelukohtaisesti ajateltuna noihin silti päätyisin. Itse näköjään laitan sitten aika paljon painoa kotiedulle vaikka ei se kyllä NFL:ssä niin iso juttu ole.

 

[Cube]

Itsekin mietin tuota Houstonin voittoa, mutta Andre Johnsonin loukkaantuminen vesitti sen aika hyvin. Nyt pidän Coltsin voittoa yhtenä kierroksen varmoista tapauksista, jota kannattaa jopa 1,4 kertoimella pelata.

Tässä vielä koti- ja vierasvoittojen suhde NFL:ssä 2002-2006:

2002: 148-107 (58-42%)
2003: 157-99 (61-39%)
2004: 145-111 (57-43%)
2005: 151-105 (59-41%)
2006: 136-120 (53-47%)

2002 siksi, että silloin otettiin käyttöön uudistunut divisioonajako. En tiedä vaikuttaisiko se varsinaisesti asiaan, mutta kyllähän tämä tarkastelu jo varmaan riittää.

Näyttää tosiaan siltä, että viime kausi oli poikkeus vierasvoittojen määrässä. Muutoin en oikein tiedä mitä näistä luvuista pitäisi päätellä. Pitäisi varmaan verrata niitä jonkin toisen sarjan (esim. NBA:n) jakaumaan, että saisi paremman käsityksen niiden merkityksestä, mutta sitä en taida jaksaa tehdä ainakaan vielä. Sanotaan siis, että ainakaan viime kaudella kotietu ei NFL:ssä ollut kovin merkittävässä osassa.

 

[Lapster]

Heitänpäs sitten omat arviot seuraavista peleistä:

MIA@NYJ.
Nyt on viimeinkin jo Jetsien aika alkaa ottamaan voittoja sillä etukäteenhän se rankattiin heti Patsien taakse.

SD@GB.
Joko LT saa pelin kulkemaan? Packersien puolustus on fyysinen ja tulee varmasti laittamaan tiukille LT:n. Jos Rivers ei pysty heittämään palloa muille niin GB vie pelin mutta uskoisin Chargersien vievän tämän joka tapauksessa.

SF@PIT.
Big Ben kotona ja muutenkin hyvässä vireessä oleva Steelers saa vastaansa ehkä yllättävän hyvin aloittaneen 49:n. Kotivoitto on ainoa vaihtoehto tässä. Vai onko Steelersien alkukausi ollut vain harhaa?

BUF@NE.
Ainoa jännitys tässä on että heittääkö Brady 3 TD:tä vai enemmän ja että kuinka monta niistä Moss ottaa kiinni? Oma veikkaus Brady 2TD, Moss 2 TD, Welker 1 TD, Watson 1 TD ja Morris 1 TD

MIN@KC.
Vikesin kuuppana voi aloittaa kumpi tahansa. Eikä kumpikaan vakuuta. KC puolestaan aloittaa Croylella. Ainakin toivon niin,. kaveri on nimittäin 6-0 kotonaan. LJ saa hanat vihdoin auki?

DET@PHI.
Lions voittanut viimeksi 86 Phillyn joten siitä on jo aikaa. En usko vieläkään McSnapin voittavan vaikka moni sitä odottaakin.

STL@TB.
Kuten kaikki muutkin ovat jo maininneen Steven jacksonin SURKEAN kauden aloituksen. Eikä Bulgerkaan ole loistanut ja heittänyt HURJIA jaardeja. Itse kuitenkin pidän Garciasta ja uskon Bucsien voittoon.

ARI@BAL.
Baltimore voittaa. Jos Leinart jatkaa no 50% prosentin heittotarkkuudella niin McGahee ja Fantasy kiittää.

JAC@DEN.
Vaikea peli. Kumpikaan ei ole sinänsä juhlinut TD:llä. Nyt on pakko valita tunteella Broncos ja Jason Elam. :P

CLE@OAK.
Kierroksen helmi? Andersonin vuoro sortua surkeaan peliin ja B.Quinn pelastaa Brownsit nöyryytykseltä(onko se mahdollista Raidersia vastaan?)

CIN@SEA.
C.Palmer heitti 6 TD:tä ja silti joukkue hävisi. En usko että D-line korjaantuu viikossa siihen kuntoon että Hasselback ja S.Alexander häviäisivät.

CAR@ATL.
Huh. Carolina selvä suosikki. Atlantalla ei ole tällä hetkellä mitään tekemistä NFL:ssä.Joey ollut suorastaan surkea ja nyt johto yrittää paikata uppoavaa laivaa palkkaamalla Leftwichin reserviksi. Joka sekään ei sinänsä vakuuta. J.Peppers kärkkyy säkityksiä joita Harringtonilla on jo 13.

NYG@WAS.
Vaikea arvioida tätä. Manning pelannut hyvin, Campbell pelannut hyvin. Tosin Giants ottanut pataan molemmissa ja Washington voittanut molemmat. Jos Eli pelaa niin Giants voittaa.

DAL@CHI.
Oi, Romo vastaan suosikkikuuppani Rex. Tässä voidaan suoraan sanoa että Kumpi voittaa; Dallasin hyökkäys vai Bearsien puolustus. Veikkaan potkumaalin ratkaisevan tämän ottelun, jatkoajalla. Voittaja... [nimi tähän]

TEN@NO.
Nyt se aukeaa, nimittäin Saintsien hyökkäysumpisolmu. Selvä voitto ja Brees & Co voivat hengittää hieman helpommin.

IND@HOU
Indy aloittanut tutun vahvasti Peytonin johdolla ja eniten minua on säväyttänyt Coltsien uudistunut puolustus. (nimenomaan siis Coltsien pelissä)
Houstonilla puolestaan kaksi voittoa jota en olisi heti uskonut. A.Johnson on kuitenkin ulkona pelistä ja se heikentää Houstonin hyökkäystä huomattavasti.


Yhdeksän kotivoittoa näyttäisi tulevan minun saldoksi.

 

[Cube]

BUF@NE.
Ainoa jännitys tässä on että heittääkö Brady 3 TD:tä vai enemmän ja että kuinka monta niistä Moss ottaa kiinni? Oma veikkaus Brady 2TD, Moss 2 TD, Welker 1 TD, Watson 1 TD ja Morris 1 TD

Ymmärsinkö oikein, että veikkaat Tom Bradyn heittävän vaatimattomat 7 touchdownia? :)

 

[Lapster]

Eikun tuo meni hieman sekaisin. Eikös se niin mene että jos esim RB rynnii keskeltä läpi niin silloin kuuppa ei saa TD:tä? Tuli tuossa kesken kaiken mieleen ettei Welker saakaan TD:tä vaan Maroney ja juoksemalla tietty.

Tarkoitus oli itseasiassa ilmoittaa näin:

Brady -> Moss
Brady -> Moss
Brady -> Watson
Maroney
Morris

Eli kolme heittämällä ja 2 juoksemalla.

EDIT: Jaahas näyttäis huomenna tulevan SportN kanavalta Steelers vs 49ers. Pääsee nyt sitten arvostelemaan oikeasti Big Beniä ja Steelersiä. ;)

 

[redcat]

JAC@DEN.
Vaikea peli. Kumpikaan ei ole sinänsä juhlinut TD:llä. Nyt on pakko valita tunteella Broncos ja Jason Elam. :P

Sama. Eihän kaksi ilman kolmatta. :-)

 

[Lapster]

No niin, alkoihan se Patriotsin jyrä kulkemaan, hetkessä kaksi TD:tä, toinen Watsonille ja toinen tietty Mossille.

 

[st.lemiin]

Ravenssilta taas melko dominoivaa peliä, mutta kuten viime pelissä viimeisellä neljänneksellä aletaan munimaan. Näinköhän johto tällä kertaa riittää..

EDIT: eihän tämä hyvältä näytä.

EDIT2: ei todellakaan näytä hyvältä. Hiton isoja pelejä antaa puolustus periksi jatkuvasti. Noh, eagles sentään edes pikkasen ilon hetkiä antaa.

 

[Cube]

Vihaan Brian Billickiä, tuli voitto tai ei. Toivottavasti Bisciottikin alkaa hiljalleen tajuamaan, että BB on ollut Baltimoressa riittävän kauan.

 

[Cube]

Tiukoille meni, mutta voitto on voitto. Tai no vitut tuollaisesta sanonnasta, voitoilla on eroa. Tämä oli ruma voitto ja juosten kustu voitto, jota joukkue (pl. Stover, Boller ja pari muuta ihmistä organisaatiossa) saisi melkeinpä hävitä, mutta onpahan taas viikon verran lisää aikaa korjata ongelmat. Alkaa tosin luotto menemään siihen, että ne tuosta mihinkään korjaantuvat, mutta sellaista se on. 2-1 ja aikataulussa mennään ainakin toistaiseksi.

Jos nyt ei muuta positiivista voi tästä hakea, niin onpahan ainakin Ravens ollut liigan viihdyttävin joukkue tähän asti tällä kaudella. Kolme matsia ja kaikissa jännitys on säilynyt aivan loppuun asti.

 

[Sheed]

Noin, nyt pääsee taas kirjoittamaan palstalle, sillä joku demarimode heitti mut viikon pelikieltoon.

Teillä on ollut hyviä analyysejä pitkin viikkoa vedonlyöntihengessä. Otin tällä viikolla singlenä GB:n voiton vähän isommalla panoksella kiinni. Oli vahvaa ylikerrointa ilmassa, sillä SD on jonkin verran sekaisin. Oli kyllä jännä loppu. Muita en sitten pelannutkaan - Chicagon peliä tekisi mieli, mutta siellähän voi käydä ihan mitä vain.

Äsken katsoin Steelersin suht suvereenin esityksen, nyt menossa SEA-CIN. Näyttäisi siltä, että pisteitä ainakin tulee.

 

[J.Grönvall]

Hurja toinen puoliaika oli myös Redskins-Giants pelissä. Giants piti isännät pitkään aivan totaalisesti aisoissa ja ennen viimeistä Skinsin hyökkäysvuoroa sillä oli vain 14 jaardia. Sinisten puolustusta moitittiin ennen peliä mutta melkoisen nätisti hommansa lopulta hoitivat.

Burress haparoi alun mutta otti lopulta kiinni voiton taanneen touchdownin ja myös Manning paransi alusta selvästi. Isoja pelejä suorittivat myös herrat Ward ja Kiwanuka.

Lopussa Washington pääsi jaardin päähän, mutta kaksi viimeistä yritystä joista molemmat juoksupelejä, pysähtyivät kuin seinään. Lisäksi joukkue menetti Santana Mossin loppupelin ajaksi, mutta muuten ei oo tietoa vammasta.

Tästä lajista innostuu koko ajan vaan enemmän ja enemmän.

 

[Lapster]

...
Tästä lajista innostuu koko ajan vaan enemmän ja enemmän.

Heh, sama tapahtui itsellänikin sen jälkeen kun näki enemmän matseja ja alkoi ymmärtään sääntöjä, pelikuvioita jne. Aikaisemmmin seurasin kaikkea mahdollista NHL:n parista mutta nyt painopiste on siirtynyt ainakin toistaiseksi NFL:n puolelle. (aamu alkaa si.com:n nfl uutisilla)

Kiitos Sopcastin nyt on mahdollista nähdä joka viikko oma suosikkitiimi pelaamassa.

 

[Sheed]

Nyt se Rex ulos! Juostaan vaikka 90 kertaa pelissä, kunhan ei heitetä kertaakaan tästä lähtien. Laitetaan vaikka Urlacherille pallo käteen - sitä sentään jotenkin kiinnostaa voittaminen.

Onneksi LSU pärjää vielä NCAA:n puolella.

 

[delete]

Tekipäs Cowboys taas hankalan pelin itselleen, vaikka loppu olikin kohtuullisen selvä. Rangaistuksia otetaan AIVAN liikaa ja vielä tosi pahoissa paikoissa. Kuinkahan monta kertaa oli 3. ja 20 edettävää jonkun ihan typerän virheen vuoksi. Olipa sielä seassa muutama todella kyseenalainenkin tuomio. Joka tapauksessa muuten hyvä peli koko Dallasin poppoolta. Romoa en viitsi sen enempää kehua. Kaikki jotka pelin ovat nähneet, niin varmasti tietävät kuinka kova jätkä on kyseessä. Witten ja T.O pelasivat myös todella loistavan pelin...toisin kuin Crayton.

Puolustus oli myös hyvä, vaikka muutama iso peli sieltä pääsi lurahtamaan. Henrylle taas pari intteriä ja Newman lienee jo avauksessa seuraavassa pelissä. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[delete]

Perhana tässä heti pelin katsomisen jälkeen muista kirjottaa kaikkea mitä piti. Kuitenkin pitää muistaa jakaa kiitosta myös hyökkäksen linjalle. Todella hyvin oli aikaa heittää ja jos tila meinasi loppua kesken, järjesti Romo sitä lisää. Ennen kauden alkua Dallasin O-lineä haukuttiin jopa surkeaksi (tosin en sitä itsekään pitänyt kovin vahvana), onneksi he ovat osoittaneet puheet vääriksi.

Craytonista sen verran, että tulipas 3-4 aika pahaa droppia, joista yksi maalialueella ja yksi johti intteriin. Kyllä ne Cowboyssin aseet heittopelissä ovat tällä hetkellä hurjassa kunnossa oleva kaksikko T.O & Witten. Vielä kun Glenn olisi kokoonpanossa olisi tilanne tosi herkullinen. Edelleen ihmettelen miksei Barber ole aloittava rb? Tosin näyttää tämä kahden backin tasapuolinen peluuttaminenkin tuottavan tulosta...

Bearsista sen verran, että taisivat hyytyä loppua kohden. Varmasti oman vaikutuksen toi myös se, että Dallas ei enää ottanut niin kriittisissä paikoissa rangaistuksia. Rex paiskoi palloa viimeisellä neljänneksellä lähinnä Dallasin pelaajille. Chicagon loukkaantumislista kasvoi kaiketi myös jonkun verran?

 

[Fawkes]

Otetaan kantaa noihin Rexin seikkailuihin kunhan ehdin matsin kokonaan katsomaan, eilen näin siltä vain sen ekan intin. Steeleiltä sen sijaan näin koko matsin, tietysti, ja tällaista tilitettävää se aiheutti.

Eli "three and ou" on erittäin hyvä aloitus Pittsburghilta. Olkoonkin että kohdatut joukkueet ovat olleet kaikki aika kesyjä vastuksia eikä Steelers ole kohdannut vielä oikeastaan yhtään vastoinkäymistä koko kaudella. Joten tässä vaiheessa Steelers ja Tomlin elää vielä ihan täysin sitä honeymoon-vaihetta. Saa nähdä missä vaiheessa ensimmäiset ongelmat ilmaantuvat ja päästään kohtaamaan sitä jenkkien mainostamaan adversitya. Mutta kaiken kaikkiaan siis oikein hyvä aloitus Steelerseiltä. Eilen homma säilyi vähän pidempään tasaisena, mutta repsahti sitten loppuen lopuksi taas kahden ensimmäisen viikon tavoin oikein kunnolla.

Steelers pelasi ihan selvästi konservatiivisemmin kuin Buffaloa vastaan, pitkiä heittoja ei taidettu yrittää oikeastaan kertaakaan. Joten näin ollen Roethlisberger ei nyt sillä lailla päässyt loistamaan, mutta pelasihan hän kuitenkin tosi varmasti ja vakuuttavasti. Teki oikeastaan kaiken mitä pitikin. Ja taas Ben osoitti miten uskomattoman hyvä hän on pitämään pelejä hengissä liikkumalla pocketin ulkopuolella. Toki moni muukin QB hallitsee tuon taidon, mutta jotenkin Roethlisberger on siinä niin selvästi elementissään kun pitää improvisoida ja odottaa että joku ikkuna sieltä aukeaisi.

Parker oli myös tosi hyvä. Hän ei ole enää pelkästään nopea vaan oikeastaan aika kokonaisvaltainen RB. Heittopeleissä häntä käytetään edelleen aika vähän, vaikka mun käsityksen mukaan hän on siinäkin aika hyvä. Eilen Parker näytti että hänellä on kovuutta ja malttia juosta sisälle, mutta on todella liekeissä kun pääsee ns. second effortilla kiertämään ulkopuolelle ja hyödyntämään jäätävää nopeuttaan. Jos Parker ei loukkaannu niin tästä tulee hänelle kyllä aika todennäköisesti career year. Viime kauden jaardimääristä on vaikea paljon parantaa, mutta ainakin kantomäärät tulevat olemaan kovemmat kuin koskaan ennen. Vaikka Arians antaa Big Benin heittää paljon avoimemmin downfield kuin Whisenhunt ja Cowher, niin silti Parker ja juoksupeli on selkeästi se perusrunko minkä ympärille homma rakennetaan.

Puolustus Steelerseillä onkin sitten ihan saatanan kova. Vähissä tulee olemaan ne jengit jotka Steelersien kustannuksella paljon pisteitä tulevat tekemään. Näin äkkiseltään ajateltuna vain Pats olisi sellainen jengi jonka kanssa voitaisiin olla helisemässä, mutta niin olisivat kaikki muutkin joukkueet. Ja onneksi Steelers ei kohtaa Patriotseja vasta kuin playoffseissa...

Niin ja pitää vielä mainita Heath Millerin hyvät esitykset. Nyt Steelerseillä ei ole vain äijiä pelaamassa tight endin paikkaa vaan Miller on ihan oikeasti jo yksi ase hyökkäyspeliin. Ihan samalla lailla kuin Heapit ja Wittenit omissa jengeissään, niin Miller on ihan yhtä tärkeä ja hyvä osa Steelersien hyökkäystä. Vielä kun tosiaan Parkerille heitettäisiin useammin niin olisi tuo heittopeli mun mielestä aika hyvässä kunnossa.