Tuollainen voittojen takaaminen on mielestäni ihan hauskaa ja asiallista puuhaa niin kauan kuin tekee edes oman osuutensa voiton eteen. Anthony "Who?" Smith näyttää aika tyhmältä tällä hetkellä.
Jep, Smithin kohdalla se oli todellakin vähän outo heitto. Mutta noin yleisesti ottaen en ole tuollaista takaamista vastaan, kunhan takaaja on joukkueen sisällä riittävä auktoriteetti ja pelaa pelissä voiton arvoisesti (eli isossa matsissa mielellään oman normaalitason yli).No jaa kyllä siinä kannattaa miettiä mikä oma status on, vaikka Smith tekisikin oman hommansa ihan hyvin niin hänen on vaikea tuottaa mitään hirvittävän ratkaisevaa panosta. Se on vähän eri asia jos joku Joe Namath tai Mark Messier sen tekee, mutta jonkun rivipelaajan tekemänä tuollaisilla takauksilla on oikeastaan vain potentiaalisia negatiivisia vaikutuksia. Tai tuskin se nyt mitenkään ratkaisevaa tässä pelissä on, mutta potentiaalista hyötyarvoakaan en nyt suuresti näe.
No jaa kyllä siinä kannattaa miettiä mikä oma status on, vaikka Smith tekisikin oman hommansa ihan hyvin niin hänen on vaikea tuottaa mitään hirvittävän ratkaisevaa panosta. Se on vähän eri asia jos joku Joe Namath tai Mark Messier sen tekee, mutta jonkun rivipelaajan tekemänä tuollaisilla takauksilla on oikeastaan vain potentiaalisia negatiivisia vaikutuksia. Tai tuskin se nyt mitenkään ratkaisevaa tässä pelissä on, mutta potentiaalista hyötyarvoakaan en nyt suuresti näe.
Toisaalta New Englandillakin on Maroney, joka ainakin teoriassa on ihan hyvä pelaaja hänkin.
Joo, eipä Maroney ole minuakaan sillä tavalla vakuuttanut. En kuitenkaan tiedä miten paljon New Englandilla on tilaa palkkakaton alla. Top5-varaukset vaativat aika isoja rahoja, joten pystyn näkemään tilanteen, jossa Patriots treidaa alaspäin saadakseen lisää varausvuoroja, jos jollekin tarpeelliselle pelipaikalle löytyy hieman alempaa kaveri, jonka rankkaavat korkealle. On Maroney kuitenkin sen verran hyvä pelaaja, että hänenkin kanssaan voi melko huoletta mennä ainakin niin kauan kuin joukkueella on Brady ja tuollainen linja.Hyvä pelaaja, mutta tuskin sellainen että hänen takiaa McFadden jätettäsiin ottamatta sen verran kovasta kaverista on kyse. Dorsey jos olisi Patseille saatavilla niin saattaa olla että hänet kyllä ennen McFaddenia ottaisivat.
Eric DeCosta sanoi muuten, että myös Ravens ottaa täysin varmasti McFaddenin, jos tämä heidän vuorollaan on vielä listoilla. Tällä hetkellä vaikuttaa toki siltä, että ei tule missään nimessä olemaan, mutta jos Ravens jatkaa häviämistä päätyyn asti ja Miami ottaa jonkun muun, niin kaipa sekin jossain määrin mahdollista on.
Erittäin tiukkaa, mutta kuitenkin jossain määrin mahdollista vielä tässäkin vaiheessa. Aika mielenkiintoinen ajatus tuo kieltämättä on. Olisihan siinä meininkiä, jos McGahee ja McFadden jakaisivat takakentän ja saisivat molemmat sen. n. 20 kosketusta pelissä. En tosin tiedä olisiko tuo joukkueen kannalta paras suunta, kun aukkoja on muuten aika paljon. Ozzie ja kumppanit luottavat kuitenkin aika vankasti tuohon BPA-lähestymistapaansa ja aika hyvin se on historiallisesti kieltämättä toiminut.Siellä on kyllä aika monta joukkuetta siinä 3-4 voitossa että aika tiukkaa tulee tekemään vaikka loput pelit häviäisikin. Tuskin siellä muutkaan noista joukkueista montaa voittoa ottavat, tietenkin monta voi päätyä tasavoittoihin jolloin olisi mahdollista jos tiebrekerit osuvat sopivasti.
Patriotsin menestys on mielestäni nimenomaan tuon takia todella huolestuttava suuntaus. Voin sanoa, että menee ainakin minulla vähän maku koko lajista/liigasta, jos kaikki joukkueet alkavat parin vuoden sisään pelaamaan lähtökohtaisesti shotgunista ja heittämään joka downilla.Olihan muuten huikea toi Patsien viimenen draivi, 1&10 omalta yhden jaardin viivalta shot gun- muodostelmasta ja jengi lähtee heittään! No, niinkus Sims sanoki, jos on kerran heittojoukkue, niin sit on kans heittojoukkue :) Vähän kyllää mietityttää ja huolestuttaa toi juoksupelien vähyys. Siinä voi olla se Patsien kompastuskivi, jos se jossain tällä kaudella on IMHO.
Joo ei tässä mitään ole vielä jaettu... Play offit on aina play offit ja yllätyksiä sattuu aina. Olihan muuten huikea toi Patsien viimenen draivi, 1&10 omalta yhden jaardin viivalta shot gun- muodostelmasta ja jengi lähtee heittään! No, niinkus Sims sanoki, jos on kerran heittojoukkue, niin sit on kans heittojoukkue :) Vähän kyllää mietityttää ja huolestuttaa toi juoksupelien vähyys. Siinä voi olla se Patsien kompastuskivi, jos se jossain tällä kaudella on IMHO.
Itse olisin taipuvainen tälle kannalle:
AFC
1. New England
2. Indianapolis
3. Jacksonville
4. San Diego
5. Pittsburgh
6. Cleveland
Aika pitkälle täytyy olla samaa mieltä kanssasi. Mieli tekisi hilata Brownseja ylemmäksi (yllättäjä) ja Jags:ien playoff-historiaa tuntien en oikein jaksa uskoa heihin, mutta kun ei kukaan muukaan vakuuta niin täytyy yhtyä listaasi.
NFC
1. Dallas
2. Green Bay
3. Seattle
4. NY Giants
5. Minnesota
6. Tampa Bay
Dallas kuuluu omaan kastiinsa, sen jälkeen GB ja Vikings (joka voi yllättää kaikki). Kaikki muut tuntuvat olevan melko (miten sysipaskan voisi sanoa kunnioitettavammin, hälläväliä?).