Mainos

NFL season 2005–2006

  • 26 338
  • 333
Tila
Viestiketju on suljettu.

Waky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En tiedä onko tämä ollut jo täällä, mutta niille jotka eivät jaksa etsiä vanhassa NFL-topicissa ollutta "peliopasta":

http://www.usafootball.com/coaching/

Tuolla alla ovat osat Coaches guide ja Terminology osuudet jotka ovat IMO erittäin hyvät, kun yrittää tulkata näitä DE, DT jne. lyhenteitä. Samoin siellä on erittäin hyvin tietoa eri pelaajien tehtävistä ja vastuista.
 

spoked B

Jäsen
Suosikkijoukkue
Da Bears, Arsu
Waky kirjoitti:
En tiedä onko tämä ollut jo täällä, mutta niille jotka eivät jaksa etsiä vanhassa NFL-topicissa ollutta "peliopasta":

http://www.usafootball.com/coaching/

Tuolla alla ovat osat Coaches guide ja Terminology osuudet jotka ovat IMO erittäin hyvät, kun yrittää tulkata näitä DE, DT jne. lyhenteitä. Samoin siellä on erittäin hyvin tietoa eri pelaajien tehtävistä ja vastuista.

Kiitos tästä Waky.

On todella vaikea suomentaa tietty sanoja kun ei niitä suomeksi tunne. Ajattelin yrittää seuraavaa kaaviota selventämään kaikille noita pelipaikkojen lyhenteitä. Joukkueella on siis kentällä aina 11 pelaajaa.

puolustus asettuu perinteisesti seuraavasti:

***********FS****************SS**********
*****CB******************************CB**
************ROLB****MLB*****LOLB**********
****************DE*DT*DT*DE*************

hyökkäys seuraavasti:

****WR********RT*RG*C*LG*LT*TE*******WR**
********************QB*******************
********************FB*******************
********************RB*******************

Toivottavasti auttaa selventämään hiukan.
 
Viimeksi muokattu:

jeani

Jäsen
spoked B kirjoitti:
puolustus asettuu perinteisesti seuraavasti:

***********FS****************SS**********
*****CB******************************CB**
************ROLB****MLB*****LOLB**********
****************DE*DT*DT*DE*************

hyökkäys seuraavasti:

****WR********RT*RG*C*LG*LT*TE*******WR**
********************QB*******************
********************FB*******************
********************RB*******************


Itseäni on aina hiukan arveluttanut tuo puolustuksen secondary-puoli. Varsinkin että miten nuo SS ja FS eroavat pelipaikkoina. Onko Strong Safetyinä pelaavina paremmat pelinlukutaidot kuin FS:inä? Entä jos tulee passing TD FS:n puolelta niin saako se enemmän sapiskaa kuin jos vastaavasti tulee SS:n puolelta?
 

Rocco

Jäsen
jeani kirjoitti:
Itseäni on aina hiukan arveluttanut tuo puolustuksen secondary-puoli. Varsinkin että miten nuo SS ja FS eroavat pelipaikkoina. Onko Strong Safetyinä pelaavina paremmat pelinlukutaidot kuin FS:inä? Entä jos tulee passing TD FS:n puolelta niin saako se enemmän sapiskaa kuin jos vastaavasti tulee SS:n puolelta?

SS on yleensä lähempänä aloituslinjaa ja sillä puolella kenttää missä on TE tai ns. painotettu puoli hyökkäyksestä, tai sitten oikeakätisen pelinrakentajan oikean käden puolella. FS on yleensä pelaajana parempi heittopuolustaja kuin SS. FS on ominaisuuksiltaan lähempänä CB:tä kun taas SS on lähempänä LB:tä. SS toimii enemmän juoksupuolutuksen apuna kun FS taas enemmän keskittyy heittopeliin, joten molemmilta vaaditaan kyllä yhtä hyvää pelinlukutaitoa, mutta hieman erilaista sellaista. NFL:ssä on todella monta SS:ää jotka ovat vielä yliopistossa pelalleet LB:n paikalla, kuten Adam Archuleta, Troy Polamalu ja Michael Boulware. Poikkeuksiakin tosin löytyy, FS:n paikalla pelaa monta todellista tankkia, kuten John Lynch, Sean Taylor ja Roy Williams.

Spoked B:n "piirtämässä" kaaviossa on muuten sellainen pieni virhe että hyökkäyksen linjassa oikea ja vasen on toisinpäin. LT on vasemmalla puolella. LT on yleensä hyökkäyslinjan tärkein paikka, koska pelinrakentaja (oikeakätinen) kääntää selkänsä tälle puolelle pudottautuessaan heittopelissä alaspäin. Tällöin pelinrakentaja ei näe niin helposti mikäli puolustaja tulee häntä kohti LT:n puolelta, koska hänen rintamasuunta on oikeastaan melkein kokonaan oikealle päin.

***************FS************************
*****************************SS**********
*****CB******************************CB**
************ROLB****MLB*****LOLB**********
****************DE*DT*DT*DE**************

Ehkä enemmän näin olisi oikein, SS lähempänä aloituslinjaa ja FS heikolla puolella pikkuisen syvemmällä ja keskemmällä.
 
Viimeksi muokattu:

spoked B

Jäsen
Suosikkijoukkue
Da Bears, Arsu
Rocco kirjoitti:
Spoked B:n "piirtämässä" kaaviossa on muuten sellainen pieni virhe että hyökkäyksen linjassa oikea ja vasen on toisinpäin.

Nyt nolottaa. L niinku left, R niinku right. Tosta Roy Williamsista tuli mieleeni, että tietääkö joku, mikä tää tällä kaudella kielletty "horse collar tackle" oikein on?
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
spoked B kirjoitti:
Nyt nolottaa. L niinku left, R niinku right. Tosta Roy Williamsista tuli mieleeni, että tietääkö joku, mikä tää tällä kaudella kielletty "horse collar tackle" oikein on?

http://www.athlonsports.com/article.php3?story_id=3695

"The horse-collar tackle, in which a defender grabs the back inside of a ball carrier's shoulder pads and drags the player down from behind, has officially been banned."

Sieltä käy myös ilmi, että kaikissa tilanteissa se ei ole kielletty. Mutta muuten on ihan hyvä, että asialle tehtiin jotain.

*

Eilinen peli oli aika outo Patsin peli siinä mielessä, että pallo lensi paljon ja aika rohkeastikin välillä. Patsin 4-3 näytti toimivan suht hyvin. But....katsokaa vain niin Belichick siirtyy jossain vaiheessa takaisin 3-4-puolustukseen ja sitten muut ovat taas aivan sekaisin -- tämä mies tietää mitä tekee.
 

jeani

Jäsen
Rocco kirjoitti:
SS on yleensä lähempänä aloituslinjaa ja sillä puolella kenttää missä on TE tai ns. painotettu puoli hyökkäyksestä, tai sitten oikeakätisen pelinrakentajan oikean käden puolella. FS on yleensä pelaajana parempi heittopuolustaja kuin SS. FS on ominaisuuksiltaan lähempänä CB:tä kun taas SS on lähempänä LB:tä. SS toimii enemmän juoksupuolutuksen apuna kun FS taas enemmän keskittyy heittopeliin, joten molemmilta vaaditaan kyllä yhtä hyvää pelinlukutaitoa, mutta hieman erilaista sellaista. NFL:ssä on todella monta SS:ää jotka ovat vielä yliopistossa pelalleet LB:n paikalla, kuten Adam Archuleta, Troy Polamalu ja Michael Boulware. Poikkeuksiakin tosin löytyy, FS:n paikalla pelaa monta todellista tankkia, kuten John Lynch, Sean Taylor ja Roy Williams.

Kiitokset valaisusta.
 

Waky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Rocco kirjoitti:
SS on yleensä lähempänä aloituslinjaa ja sillä puolella kenttää missä on TE tai ns. painotettu puoli hyökkäyksestä, tai sitten oikeakätisen pelinrakentajan oikean käden puolella. FS on yleensä pelaajana parempi heittopuolustaja kuin SS. FS on ominaisuuksiltaan lähempänä CB:tä kun taas SS on lähempänä LB:tä. SS toimii enemmän juoksupuolutuksen apuna kun FS taas enemmän keskittyy heittopeliin, joten molemmilta vaaditaan kyllä yhtä hyvää pelinlukutaitoa, mutta hieman erilaista sellaista.


Niin miten nämä termit oikein menevät, kun ymmärtääkseni ensin menee jako puolustuksen linja - secondary (eli tuon sivuston mukaan linemen - linebackers). Sitten jää aina itse näin myöhemmi ntermejä lukeneenä mietityttämään kumpaa täällä tarkoitetaan safetylla, tuota free vai strong ja erotellaanko tuo strong weak sidesta vai ei? Samaten hieman ihmetyttää milloin pelaajaa kutsutaan safetyksi ja milloin linebackeriksi? Eli sijoittuuko linebacker linjan taakse ja safety taas linjan taakse sivuille vai miten? Samaten noiden kuvioiden perusteella safetyt tuntuvat olevan lyhyttä tai pitkää heittopeliä vastaan (juoksut strongilla linjasta taakse päin) ja free odottaa kauempana kaukoheittoja. Toki strong voisi tuon perusteella pelata myös juoksupeliä jossa ei yritetä tehdä linjaan aukkoa vaan juosta linjan sivusta (onko sellaista?).

Sitten vielä ovat nämä DE ja DT sekä NT eli miten heidän tehtävät eroaa toisistaan kun tuntuu että tuon sivun taktiikkataulut ei ainakaan tuo oikein selvyyttä milloin linjan reunat on DT:t ja milloin DE.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Waky kirjoitti:
Samaten hieman ihmetyttää milloin pelaajaa kutsutaan safetyksi ja milloin linebackeriksi? Eli sijoittuuko linebacker linjan taakse ja safety taas linjan taakse sivuille vai miten? Samaten noiden kuvioiden perusteella safetyt tuntuvat olevan lyhyttä tai pitkää heittopeliä vastaan (juoksut strongilla linjasta taakse päin) ja free odottaa kauempana kaukoheittoja. Toki strong voisi tuon perusteella pelata myös juoksupeliä jossa ei yritetä tehdä linjaan aukkoa vaan juosta linjan sivusta (onko sellaista?).

Sitten vielä ovat nämä DE ja DT sekä NT eli miten heidän tehtävät eroaa toisistaan kun tuntuu että tuon sivun taktiikkataulut ei ainakaan tuo oikein selvyyttä milloin linjan reunat on DT:t ja milloin DE.

Linebacker nimensämukaisesti pelaa linjan takana ja safety myös nimensä mukaisesti on puolustuksen viimeinen lukko. Mitenkään kovin kankoihin kangistuneita paikkoja nämä eivät ole, varsinki satetyt saattavat tehdä paljonkin eri asioita noin lähtökohtaisesti toki pelaavat heitto mutta saattavat tulle myös paljon auttamaan juoksupelien puolustuksessa ja blitzatakin saattavat. Linebackerit lähtökohtaisesti auttavat linjaa varsinkin juoksupeleissä mutta saattavat myös blitzata tai tiputtaa heittopuolustukseen. Kaikenkaikkiaan nyky NFL:llssä erinlaisia puolustuktaktiikoita on vaikka kuinka ja pelaajia saatetaan käyttää hyvinkin monipuolisesti eri tehtäviin, nuo aiemmin esitetyt kaaviot ovat peruspaketteja ja niillä ilmoitetaan esimerkiksi aloittavat pelaajat mutta tuolla kokoonpanolla ei välttämättä edes suurinta osaa pelistä pelata.

DT eli defensice tacke pelaa linjan keskellä, nämä ovat niitä puolustuksen isoimpia äijiä. DE eli defensive end pelaa linjan laidalla, nämäkin ovat melko isoa porukkaa mutta kuitenkin huomattavasti nopeampia kuin tackelit.

NT eli nose tackle on sama kuin DT mutta jos pelataan 3-4 puolustusta jossa on kolme linjassa niin tuota keskimmäistä miestä kutsutaan NT:si.
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
AFC East
1. NY Jets
* Mike Heimerdinger + Chad Pennington & Laveranues Coles hyökkäyksessä. Vuoden kokeneempi Jonathan Vilma, Ty Law ja isosta uudesta sopimuksesta pelaava John Abraham puolustuksessa. Jets syrjäyttää Patsin tänä vuonna.

2. New England Patriots (Wild Card)
* Belichick ja Brady ovat vielä paikalla, mutta Weis (go Irish!), Crennel ja puolustuksen/koko joukkueen sydän Teddy Bruschi ovat poissa. Belichick saa silti joukkueen voittamaan tarvittavat ottelut pudotuspeleihin.

3. Buffalo Bills
* Puolustus on kivenkova, mutta JP Losman ei taida olla vielä valmis ottamaan vastuuta harteilleen, mikä tarkoittaa liian paljon töitä Willis McGaheelle.

4. Miami Dolphins
* Nick Sabanin ensimmäinen vuosi ei tule olemaan helppo vaan Dolphins tulee olemaan vaikeuksissa. Gus Frerotte pelinrakentajana....nuff said. Ja Rickylla on varmasti tulessa ihan joku muu kuin jalat & kädet.

AFC North
1. Baltimore Ravens
* 4-6 is back, kuten joku jo totesikin. Ray Lewis, Terrell Suggs, Samari Rolle & co. voittavat paljon otteluita -- Jim Fasselin on saatava Boller pelaamaan edes kohtuullisesti. Bollerin ei tarvitse olla Manning tai Favre -- olisi edes Kerry Collins tai Trent Dilfer. Clayton, Mason, Heap ja se toinen Lewis antavat ainakin aseet menestykseen.

2. Pittsburgh Steelers
* Ei isoa sophmore jinxia Big Benille. Puolustus on edelleen rautaa ja hyökkäyksessä luotetaan vanhaan kunnon smashmouth footballiin, mutta Ravens on vain liian kova tänä vuonna.

3. Cincinnati Bengals
* Puolustus näyttää lupaavalta, mutta tämä vuosi tulee menestyksen kannalta vielä liian aikaisin. Carson Palmerin on nyt viimeistään nostettava tasoaan, jos Bengals meinaa tulevaisuudessa olla varteenotettava playoff-joukkue.

4. Cleveland Browns
* Rome Crennel....mutta mitä hänen jälkeensä? Ei yhtään mitään.

AFC South
1. Indianapolis Colts
* Peyton heittää taas helvetisti pisteitä, mutta Freeney & Simon eivät pysty tekemään mitään surkealla heittopuolukselle. Colts ei pelaa playoff-paikasta vaan kotiedusta loppuun asti. Peyton ei tule voittamaan esimerkiksi Meadowlandissa tammikuussa, kotona kyllä.

2. Jacksonville Jaguars (Wild Card)
* Uutta läpimurtoa odotettiin jo viime vuonna, mutta se tapahtuu vuoden myöhemmin. Loistava puolustus Stroudin & Hendersonin johdolla, Byron Leftwich on gamer, Freddy Taylor on (toivottavasti) kunnossa ja Matt "The Freak" Jones nousee vielä otsikoihin.

3. Houston Texans
* Johnson, Robinson & co. muodostavat nuoren, intensiivisen ja nopean puolustuksen, mutta David Carr jää Andre Johnsonin & Domanick Davisin kanssa hyökkäyksessä liian yksin.

4. Tennessee Titans
* Steve McNair on osoittanut olevansa kovista kovin, mutta salary cap-ongelmat tyhjensivät etenkin joukkueen puolustuksen. Sääli, sillä Titans on aina ollut kovaa pelaava miellyttävä joukkue, mutta nyt palaset eivät vain riitä.

AFC West
1. Kansas City Chiefs
* Kyseessä on ehkä kaikkein tasaisin divisioona pitkiin aikoihin. Chiefs vie kuitenkin juuri ja juuri ykköspaikan kiitos edelleen Tony Gonzalezin ja Priest Holmesin. Surkea puolustustuskin on parantunut viime vuodesta Kendrell Bellin, Patrick Surtainin etc. ansiosta.

2. San Diego Chargers
* Drew Breesilta ei voi odottaa toista samanlaista kautta kuin viime vuonna, mutta Ladainian Tomlinson tekee lähes yksin tarvittavan. Puolustus pitää ja kannattaa tarkkailla rookie Darren Sprolesia -- tätä kaveria ei pysäytä ketään kun hän pääsee vauhtiin.

3. Denver Broncos
* Puolustus (Lynch, Williams, Pryce, Wilson etc.) on Broncosin vahvuus, mutta jos joukkue joutuu luottamaan Ron Dayneen hyökkäyksessä niin asiat eivät näytä niin hyvältä.

4. Oakland Raiders
* Collins, Jordan, Moss...pallo kyllä liikkuu, mutta pitääkö puolustus? Epäilen että ei pidä.

NFC East
1. Philadelphia Eagles
* TO:n pelleilyistä huolimatta Eagles on silti Eagles -- joukkue ei ole heikentynyt juurikaan viime vuodesta. Westbrook, McNabb & TO pitävät huolen pisteistä ja Jim Johnson osaa kuviot puolustuksessa. Eaglesin secondary on edelleen liigan paras.

2. New York Giants (wild card)
* Jos Eli kehittyy, Giants on aikataulussa. Jos Eli loukkaantuu tai floppaa niin askelia otetaan taaksepäin. Strahan on takaisin parempana ja motivoituneempana kuin koskaan ja johtaa Piercen kanssa parantunutta puolustusta. Burress tuo yhden aseen lisää hyökkäykseen ja Coughlinilla on tarkoitus vihdoinkin päästää Shockey irti.

3. Dallas Cowboys
* Tuna lähtee puolustuksen kautta. Drew Bledsoen on löydettävä vanha ote takaisin. Jones ja Witten auttavat ottamalla vähän paineita pois. Taistelu Cowboysin ja Giantsin välillä toisesta wild cardista tulee olemaan tiukka.

4. Washington Redskins
* NASCAR to Joe Gibbs. Where art thou? Patrick Ramsey? Chris Cooley? ehh..Portis saa tehdä kaiken yksin.

NFC North
1. Minnesota Vikings
* Puolustus on parantunut paljon kiitos Williamsin ja Shaperin. Mossin lähtö voi kääntyäkin vahvuudeksi nyt kun Culpepperin ei tarvitse enää kuunnella valitusta siitä kuinka yksi mies ei saa palloa 15 kertaa ottelussa.

2. Detroit Lions
* Pallo lentää kun Joey Harrington yrittää löytää Charles Rogersia ja kahta Williamsia. Kevin Jones parantaa jälleen. Shaun Rogers jää tosin puolustuksessa vähän liian yksin.

3. Green Bay Packers
* Favren olisi kannattanut jättää tulematta takaisin. Edes hän ei pysty pelastamaan enää tätä puolustusta.

4. Chicago Bears
* Lovie Smithilla on hyvä puolustus, mutta kun pelinrakentajana on rookie Kyle Orton niin joukkueelta ei voi odottaa paljon. Cedric Bensonia kannattaa tarkkailla.

NFC South
1. Atlanta Falcons
* Supernatural tekee sen taas. Hyökkäyksessä ei ole laidoilla paljon apuja, mutta siinä tapauksessa yksi maailman viihdyttävimmistä urheilijoista ottaa ohjat omiin käsiinsä -- toivottavasti pysyy yhtenä kappaleena. Puolustus on nuori ja nopea lisättynä vielä loistavan juoksupuolustajana tunnettuna Edge Hartwellilla.

2. Carolina Panthers (Wild Card)
* Throwback football. Bang, bang, bang. Panthers jyrää yli niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakin ja pitää vastustajat jaloillaan kun Delhomme heittää Colbertille tai Smithille. Julius Peppers johtaa kovaakin kovempaa puolustuslinjaa.

3. Tampa Bay Buccaneers
* Cadillac Williams & Michael Clayton tulevat ihastuttamaan hyökkäyksessä, mutta pystyykö Brian Griese pelaamaan tarpeeksi tasaisesti? Puolustus on hyvä, mutta ei loistava.

4. New Orleans Saints
* Deuce McAllister juoksee, mutta vastapainoksi Saints ei itse pysty pysäyttämään juoksua ja Aaron Brooks on aivan liian epätasainen. Lisäksi Katrinan aiheuttamat vaikeudet eivät luonnollisesti voi olla näkymättä.

NFC West
1. St. Louis Rams
* Bulger, Holt, Pace, Jackson. Hyökkäys toimii kuten ennenkin ja puolustuksen pitäisi olla parantunut etenkin kun takakentällä vartioi lupaava DeJuan Groce.

2. Seattle Seahawks
* Matt Hasselbeck saa taas heittää kunnolla ja Shaun Alexander juoksee mutta puolustus ei taida pitää tällä kertaa tarpeeksi.

3. Arizona Cardinals
* Kurt Warner voi olla comeback player of the year, jos nuoret pelaavat potentiaalinsa mukaisesti. Fitzgerald, Boldin, Johnson ja JJ Arrington muodostavat vielä tulevaisuudessa tappavan tehokkaan hyökkäyksen ja puolustuksessa odottavat Dansby ja Rolle. Tämä vuosi taitaa kuitenkin tulla vähän liian aikaisin. Ensi vuonna playoffseihin, Dennis Green ansaitsee sen.

4. San Francisco 49ers
* Tulevaisuutta ei näy.


***************

Mielenkiintoisia pelejä on heti ensimmäisellä kierroksella luvassa. Peyton joutuu Ray Lewisin testiin, Detroitissa nähdään kuuma paikalliskamppailu Lionsin ja Packersin välillä, Kurt Warner palaa Cardinalsin paidassa Meadowlandsiin ja kohtaa miehen, jolle hän menetti viime kaudella pelipaikkansa. Huomenna MNF-ottelussa nähdään NFC:n mestaruusottelun uusinta -- tällä kertaa pelataan tosin Atlantassa.
 

Satanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS,Southampton,Chelsea sympatiat Lukko,ifk
Onko JA:ssa itse pelin harrastijia? Itsehän toki pelailen,mutta NFL:ää yritän toden teolla seurata vasta tällä kaudella ja muutama kysymys olisi asiantuntijoille:

-Onko koskaan kickeri taklannut? Kuka taklasi ja ketä ja onko tapahtumista videota?

-Kuinka paljon ns. kikkapelejä käytetään NFL:ssä (Fake puntit, fake-FG, hb-pass, flea flicker jne)

-Mitkä joukkueet ovat uusimpia NFL:ssä

-Millä joukkueilla on musta pelinrakentaja?
 

Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, ManU, NYY, NYR, NYG, Houston Rockets,
Olen ensimmaista kertaa mukana Yahoon Football Fantasy-liigassa ja tarvitsisin asiantuntijan apua. Omassa joukkueessani on melko korkealle rankattu Green Bayn Javon Walker, joka loukkaantui eilen ja on mahdollisesti sivussa peleista koko loppukauden. Mita mahdollisuuksia minulla on toimia tassa tilanteessa? Voinko vaihtaa Walkerin tilalle jonkun toisen pelaajan?
 

spoked B

Jäsen
Suosikkijoukkue
Da Bears, Arsu
Jeremy kirjoitti:
Olen ensimmaista kertaa mukana Yahoon Football Fantasy-liigassa ja tarvitsisin asiantuntijan apua. Omassa joukkueessani on melko korkealle rankattu Green Bayn Javon Walker, joka loukkaantui eilen ja on mahdollisesti sivussa peleista koko loppukauden. Mita mahdollisuuksia minulla on toimia tassa tilanteessa? Voinko vaihtaa Walkerin tilalle jonkun toisen pelaajan?

Tottakai voit. Walker taitaa valitettavavasti olla koko loppukauden sivussa, joten ehkä parasta, että luovut pelaajasta kokonaan. Ota sun oma joukkueesi esiin, ja etsi ylhäältä Add players kohta. Valitse sieltä haluamasi pelaaja (suosittelen Kennisonia) ja paina hänen nimen jälkeensä tulevaa vihreää + merkkiä. Kone vie sinut automaatisesti oman joukkueesi sivulle. Laita rasti ruutuun Walker:in kohdalla ja paina alhaalta "continue". Sitten vain painat "submit changes".
 

jeani

Jäsen
Satanen kirjoitti:
Onko JA:ssa itse pelin harrastijia? Itsehän toki pelailen,mutta NFL:ää yritän toden teolla seurata vasta tällä kaudella ja muutama kysymys olisi asiantuntijoille:

-Onko koskaan kickeri taklannut? Kuka taklasi ja ketä ja onko tapahtumista videota?

-Kuinka paljon ns. kikkapelejä käytetään NFL:ssä (Fake puntit, fake-FG, hb-pass, flea flicker jne)

-Mitkä joukkueet ovat uusimpia NFL:ssä

-Millä joukkueilla on musta pelinrakentaja?


En kylläkään pelaa itse enkä ole Asiantuntija, mutta pari sanaa:

Kyllähän kickeritkin joutuu taklaamaan. Esim. Ramsin Jeff Wilkins näyttäisi tehneen viime vuonna 7 tacklea(6+1). En tiedä onko minkä verran muilla muissa joukkueissa, mutta näppituntumalta sanoisin että jos on parempi miehistö aloituspotkuihin laittaa niin vähemmän kickeri taklailee.

Yksi esimerkki trick play- puolelta nähtiin kun Patsin Vinatieri nöyryytti viime kaudella Rams- "puolustusta" heittämällä TD:n. 4 downi menossa ja kukaan ei selvästikään odottanut muuta kuin potkumaalia. Week 9 kohdasta pitäisi näkyä: http://www.patriots.com/mediacenter/index.cfm?ac=NFLfilmClips2004



Jeremy kirjoitti:
Olen ensimmaista kertaa mukana Yahoon Football Fantasy-liigassa ja tarvitsisin asiantuntijan apua. Omassa joukkueessani on melko korkealle rankattu Green Bayn Javon Walker, joka loukkaantui eilen ja on mahdollisesti sivussa peleista koko loppukauden. Mita mahdollisuuksia minulla on toimia tassa tilanteessa? Voinko vaihtaa Walkerin tilalle jonkun toisen pelaajan?


Jos Jeremy olet tuossa JA:n liigassa messissä (Paint Eaters?), niin kannattaa myöskin ensi kierrosta varten vaihtaa D:n puolelta pelaajia tehokkaampiin. Itse vaihdoin koko puolustuksen draftin jälkeen kun oli lähinnä nollaa pistettä odotettavissa.

Nytkun tuota oman joukkueen tilannetta kanssa tulin vilkaisseeksi niin näytät spoked B olevan vahvoilla tässä season openerissa. Olen aika tyrmistynyt tuosta Daunten tuloksesta: -1,03! No Brian Westbrookin luulis vetäsevän pari TD:tä niin asia korjaantuu.

Aha, Willie Parker onkin näköjään jo viety vapailta markkinoilta.
 

Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, ManU, NYY, NYR, NYG, Houston Rockets,
JEANI kirjoitti:
Jos Jeremy olet tuossa JA:n liigassa messissä (Paint Eaters?), niin kannattaa myöskin ensi kierrosta varten vaihtaa D:n puolelta pelaajia tehokkaampiin. Itse vaihdoin koko puolustuksen draftin jälkeen kun oli lähinnä nollaa pistettä odotettavissa.

En ole mukana JA:n liigassa vaan eraassa toisessa liigassa. Drafti tapahtui automaattisesti ko. liigassa ja puolustuspelaajia ei meidan liigassa edes ole mukana.
 

spoked B

Jäsen
Suosikkijoukkue
Da Bears, Arsu
1. Viikon peleistä

Tästä näkee highlightsit

http://www.nfl.com/video

Muutamia kommentteja nähdyistä peleistä:

Jets vs. Chiefs
Se siitä shotgun:in saapumisesta Jets:n playbook:n. Mawae ja Penny kirjaimellisesti rähmäsivät tämän pelin. Coles tiputti 3 TD syöttöä (2 täysin varmoja) ja C. Martin näytti viimein ikäiseltään. Penny:n Int. oli täysin käsittämätön, sillä hänellä ei ollut mitään pressurea pelissä.
Chiefs:n peli oli aivan omaa luokkaansa, kunnes loukkaantumiset (Sims, Surtain, Roaf ja Richardson) aiheuttivat pienen taantumisen. Nyt on sellaiset ihmeet tulleet todistetuksi, että Kansas City:n D voi pysäyttää juoksupelin ja Penn State:n RB voi menestyä NFL:ssä!

Rams vs.49ers
Yksi viikon suurimmista yllätyksistä! SF:n puolustus oli todella hyvä, kuten tiedettiin, mutta Rattay:n peli yllätti (11/16 165y 2 td 0 int). Martz:in puheet satsaamisesta juoksupeliin voidaan varmaankin haudata tämän myötä (56 heittopeliä versus 26 juoksupeliä). 49ers:n painajainen 1. pick:stä ens vuoden draftissä (lue Matt Leinart) voitaneen unohtuu ainakin joksikin aikaa.

Cowboys vs. Chargers
Ihan aluksi sanottakoon, että jos Gates olisi pelannut niin lopputulos olisi toinen (1 and 7 with 47 seconds to go). Tässä pelissä esiintyi 2 playoffs joukkuetta, näin uskaltaen jo arvata. Bledsoe on löytänyt itsevarmuutensa (18/24 226 y 3 td 0 Int), K. Johnson pelasi kuin Jets:ssä aikanaan ja J. Jones taikoi jaardeja paikoista joissa tilaa ei ollut. Cow-girls:n (olen puoli Skins-fani) puolustus on HYVÄ!
Brees (18/35 209 y 2 td 2 Int) oli numeroitansa parempi (olen aivan valmis hylkäämään Brees:in = "1 vuoden ihme"-luulon). LT2 oli pelissä mukana vähemmän kuin osasin odottaa (19 att 72 y 1 td no receiv. y.), johtuen varmasti Dallas:in "front 7" hyvyydestä. Chargesin puolusta on ilo seurata. Todella nuori ja täten täynnä intoa. Jammer:in (3 penalty´s) täytyy loppua tosin.

Muista peleistä:

Koko Amerikan toivoma Saint´s voitto toteutui (onko koskaan kicker:llä ollut enemmän paineita kuin Carney:llä eilen).
Buffalo:n menestyksen suurin kysymysmerkki Losman oli kohtuullinen avauspelissään (17/28 170 y 1 td 0 Int). Bills:ien puolustus on sitä luokkaa, ettei häneltä tarvita parempaa esitystä voittamiseen.
Steelers paikutti niin vaikuttuvan voiton Titans:sta, että allekirjoittanut kiroilee AFC:sta kirjoittamaansa ennakoa. Rot-berger (9/11 218 y 2 td 0 Int) osoitti, että puheet "sophmore jinks":sta täytynee haudata ja W. Parker (22/161 y 1 td) taisi juosta itsensä viikko 2:den aloittajaksi. Täytynee toki muistaa, että vastassa oli Tennesee, jonka puolustus ei nimillä koreile.
Redskins haki voiton Bears:sta, ehkä viikon tylsimmässä ottelussa. Skins:en RB Portis (21/121) ja WR Santana Moss (4/96) taisivat olla ainoat hyökkäyksen pelaajat, jotka olivat heränneet tähän peliin.
Vikins vs. Buccaneers oli Cadillac show (27/148 1 td). C-pepper (22/33 233 y 0 td 3 Int) taitaa kaivata Moss:ia enemmän kuin arvasikaan.
Dolt´s yllätti Donk´s:it ja Miamin QB G. Frerotte allekirjoittanneen (24/36 275 y 2 td 1 Int). Denver:llä ei ollut mitään sanaa tässä pelissä, ja viikon suurin yllätys oli valmis.
Cards vs. Giants osoitti jälleen kerran special team:n merkityksen. Niin kick- kuin punt return päättyivät TD:iin Giants:lle. Game over.
Ravens:en 4-6 D jaksoi aina 3 neljännäkselle pitää Manning & Co. aisoissa. Tulos oli varmasti tyydyttävä jatkamaan 4-6 D kokeilua. Bollerin loukkaantuminen taitaa olla juuri se tekosyy, jonka Billick tarvitsee antaakseen Wright:lle hyökkäyksen avaimet.
 

spoked B

Jäsen
Suosikkijoukkue
Da Bears, Arsu
jeani kirjoitti:
Nytkun tuota oman joukkueen tilannetta kanssa tulin vilkaisseeksi niin näytät spoked B olevan vahvoilla tässä season openerissa. Olen aika tyrmistynyt tuosta Daunten tuloksesta: -1,03! No Brian Westbrookin luulis vetäsevän pari TD:tä niin asia korjaantuu.

Aha, Willie Parker onkin näköjään jo viety vapailta markkinoilta.

Jep viety on allekirjoittaneen johdosta. Ai sinä olet tuo Takapihan Touchdo. Eroa on 16.1 pistettä, joten tiukoille menee. Onneksi on Westbrookilla vastassa yksi NFC:n parhaista puolustuksista.
Ps. Jos tuo C-pepper kovin harmittaa sinua, niin voin harkita Bulger:in vaihtoa häneen (kun tunnut kovin tykkäävän Rams:in pelaajista).
 

Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, ManU, NYY, NYR, NYG, Houston Rockets,
Voiko Yahoon nfl-fantasialiigassa tehda omassa rosterissa siirtoja saman viikonlopun sisalla? Talla tarkoitan sita, etta voinko vaihtaa pelaajia omaan pelaavaan kokoonpanooni maanantaina ennen illan MNF doubleheaderia?
 
Viimeksi muokattu:

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Taas näkyy pelit livenä. Tänä yönä on mahdollisuus katsoa, mutta noin pääsääntöisesti nukun kyllä yöni. Harmi, että NFL ei ole pystynyt sopimaan yleisöystävällisemmistä alkamisajoista.

Mielenkiintoa kyllä riittää, liian vähälle on jäänyt seuraaminen juuri tuosta johtuen.
 

Waky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vaikken mikään NFL:n seuraaja ole niin pitää nostaa ketju ylös ihan Coltsien vuoksi. Colts on aivan tajuttomassa vireessä ja saldona on 13-0. Yleinen puheenaihe onkin, että yrittääkö Colts pelata runkosarjan läpi tappioitta vai alkaako joukkue säästelemään tärkeitä pelaajia playoffeihin.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Waky kirjoitti:
Vaikken mikään NFL:n seuraaja ole niin pitää nostaa ketju ylös ihan Coltsien vuoksi. Colts on aivan tajuttomassa vireessä ja saldona on 13-0. Yleinen puheenaihe onkin, että yrittääkö Colts pelata runkosarjan läpi tappioitta vai alkaako joukkue säästelemään tärkeitä pelaajia playoffeihin.

Saa nähdä kompastuuko täydellinen joukkue taas tänä vuonna johonkin sitten pleijareissa. Joku oli tuolla ameriikan saiteilla ounastellut, että pahinta mitä voisi sattua olisi saada New Englandin peikot RCA Domeen. Siinä mitattaisiin nupin kestävyyttä sitten. Uskon, että joukkue tällä kaudella jokatapauksessa sen tilastotappion vielä ottaa jossain vaiheessa.
 

jh1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampere Saints
Nyt kun playoffit lähestyvät niin tuli mieleen että näkyykos NFC:n ja AFC:n Finaalit +Superbowl tänäkin vuonna maikkarilta?
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
jh1981 kirjoitti:
Nyt kun playoffit lähestyvät niin tuli mieleen että näkyykos NFC:n ja AFC:n Finaalit +Superbowl tänäkin vuonna maikkarilta?

Superbowl näkyy maikkarilta ja konferenssifinaalit plussalta. Näin joku ilmoitti SAJL:n keskustelufoorumilla.
 

Leiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SuKiKa
puuha-pete kirjoitti:
Nyt sitten täälläkin on tapahtunut jotakin. Onnea vaan kaverille! Ihan fiksun oloinen jätkä.
http://www.iltalehti.fi/2006/01/02/200601023916811_ur.shtml

Aivan loistava uutinen tämä, samoin myös uutinen Klaus Alisen sopimuksesta. Onhan tuo suomalaiselle jefulle todella hieno juttu, ei voi muuta sanoa. Toivottavasti molempien peliura sujuisi mahdollisimman hyvin NFL:ssä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös