NFL offseason 2012

  • 51 270
  • 319

#76

Jäsen
Lähteestä riippuen Jetsillä on nyt 2 tai 0 qb:tä :D mutta juu juuri tuollaista temppuilua mulla kävi mielessä. Tebow kun vielä toimii jossain määrin rb:nä, niin voisihan tuollaista yrittää tiukassa paikassa, mutta riskaabeliahan tuo on. Toisaalta joku voisi sanoa, että Tebown pelaaminen qb:n on myös riskaabelia :P
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Tämä oli pieni näpäytys Ike Taylorille (jos nyt muistan oikein nimen) joka sanoi ennen peliä että hän takaa voiton Steelersille. Taylor oli kentällä tuon trick-playn aikana.

Kyseessä ei ollut CB Taylor vaan pakon edessä kokoonpanoon laitettu ja siitä kommentoimaan innostunut FS Anthony Smith, joka tuossa juuri kärähtää. En usko, että Pats ihan tarkoituksellisesti lähti näpäyttämään jotain jämä-safetya vaikka siinä niin lopulta kävi. =)
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
KUNNOLLA. Tuollainen summa on pelkkä vitsi, eikä kitke mitään. Sen taustalla potentiaalisesti vaikuttavista asioista annetaankin sitten NFL:n historian kovimmat rangaistukset, joilla yritetään tuhota yksi organisaatio täysin.

Eli pitää antaa rangaistuksia jotka tuntuu, mutta ei saa antaa rangaistuksia jotka tuntuu?

Yksi iso syy Saintsin saamaan rangaistukseen on se, että näitä asioita on saatanan vaikea todistaa. Kun kerran paikka tuli, niin pamautettiin sitten sen verran että "kitkee jotain". Aivan varmasti tämän jälkeen on jokaisessa organisaatiossa tehty selväksi ettei tällaista saa jatkossa tulla esiin.

Vielä isompana syynä pidän sitä, että Goodell näytti ettei häntä sovi kusettaa:

-Payton oli ohjeistanut että pelaajilla pitää olla tarinat sovittuna kun liiga kuulustelee.

-Payton oli väittänyt ettei tiedä tällaisesta mitään, mutta kuitenkin sattui olemaan sähköposti jossa oma manageri pistää pottiin fyrkkaa A.Rodgersin teilaamisesta.

Mitä helvettiä tuollaisesta pitäisi antaa, jos vuosi on mielestäsi liian kova paukku?
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Packers paikkasi veteraani Scott Wellsin lähdön, jos mahdollista, vieläkin kovemmalla veteraanilla.

Eli Peyton Manning ei saanut Jeff Saturdayta Denveriin vaan Saturday on ensi kaudella Packers.

Packers tulee draftissa varaamaan sentterin ja saa nyt rauhassa ainakin vuoden kehittää kaveria Saturdayn takana.
 

Cube

Jäsen
Mua vähän ihmetytti noi bountyjen summat. 1000-1500 taalaa kunnon osumasta? Tienaako noi puolustuksen pelaajat noin vähän että toi motivoi? Eikö se motivoi saman verran (vrt. tommoseen pikkusummaan) että painamalla täysillä peleissä omalla joukkueella on mahdollisuudet voittaa viikosta toiseen?
Ei varmasti motivoi. Sama, kun joku tarjoaisi kotimaan peleissä oluen. Ehkä on tarjottukin. Mä en näe tätä hommaa yhtään niin tarkoitushakuisena kuin monet, vaan tietyssä mielessä joukkuehengen kasvattamisena, vaikken odotakaan, että moni tuota näkökulmaa jakaisi tai edes ymmärtäisi. Tottakai puolustukseen on syytä istuttaa sellainen mentaliteetti, että vastustajaa tulee sattumaan, mutta ei ole joukkueen valmentajien etu, että pelaajat unohtavat velvollisuutensa kentällä ja alkavat yksinomaan hunttaamaan jotain tiettyä vastustajaa palkkion toivossa. Silloin pelaa itsensä nopeasti ulos tai ottaa tyhmiä lippuja, jotka tulevat aika nopeasti kalliimmiksi kuin mitkään käytössä olleet rahapotit.
 

Cube

Jäsen
Eli pitää antaa rangaistuksia jotka tuntuu, mutta ei saa antaa rangaistuksia jotka tuntuu?
Yksittäisiä tilanteita ei mielestäni pitäisi tulkita näin skitsofrenisesti. Onhan tuo erikoista, että McCray sai kahdesta nykyään törkeänä pidetystä taklauksesta aikanaan yhteensä 20k sakot. Huikeat parikymmentätuhatta dollaria. Näin pahana tekona NFL näitä taklauksia aikoinaan piti. Nyt mukaan kuvioon sotketaan Sean Payton ja joku NFL-pelaajan kontekstissa täysin kämyinen parin tonnin "palkkio" ja on muka oikeutettua lyödä kehiin täysin ennennäkemättömiä rangaistuksia.

Oikeasti mitä väliä on motiiveilla, jos lopputulos on sama? Tulee vaan mieleen tämä Dick Butkusin sitaatti: "I wouldn't ever set out to hurt anyone deliberately unless it was, you know, important - like a league game or something."

Ehkä Butkusinkaan paikka ei ole Hall of Famessa.

Mitä helvettiä tuollaisesta pitäisi antaa, jos vuosi on mielestäsi liian kova paukku?
Mitä NFL:ssä nyt yleensä annetaan kentällä tapahtuneista touhuista? Pari peliäkin on jo aika paljon tähän asti käytössä olleen skaalan mukaan. Missään nimessä en pidä tätä Saintsin tapausta NFL:n historian pahimpana.

Kuten aiemmin olen jo yrittänyt painottaa (vaikka kovin väärin haluattekin näköjään jatkuvasti noita viestejäni lukea), niin iso ongelma tässä on, että NFL on tähän asti vetänyt aivan liian löysää linjaa pelaajien turvallisuuden kohdalla. Nyt se yrittää vastuun omasta passiivisuudestaan yhden organisaation harteille ja tämä ei mielestäni ole ok.
 

#76

Jäsen
Oikeasti mitä väliä on motiiveilla, jos lopputulos on sama? Tulee vaan mieleen tämä Dick Butkusin sitaatti: "I wouldn't ever set out to hurt anyone deliberately unless it was, you know, important - like a league game or something."

Ehkä Butkusinkaan paikka ei ole Hall of Famessa.
Ajat muuttuvat. Onhan NHL:ssä arvostettu aikanaan vastustajan niittaamista kyynärpäällä naamaan, mutta nykyään suhtautuminen on aikalailla muuttunut.

Olen halunnut uskoa ja jossain määrin uskoa jatkossakin, että törkeätkin niitit on seurausta pelaajan yli-innostumisesta tai varomattomuudesta, eikä yksikään pelaaja pelaa teloakseen vastustajiaan. Siltä pohjalta oma näkemykseni on, että rangaistus törkeästä niitistä voi olla pienempi kuin puhtaasta niitistä mikä on suoritettu telomistarkoituksella. Puhumattakaan törkeästä niitistä, mikä suoritetaan telomistarkoituksella.

Pitäisin aika irvokkaana, jos bounty-systeemin innoittamana pelaaja alkaisi tuulettamaan ja hihkumaan "Payday!" niitattuaan vastustajan avainpelaajan palkkion arvoisesti.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Rankaisemisessa itsessään ei ole mitään epäselvää, mutta tuomioiden pituudessa on mielestäni paljonkin.

No tuomioista tietenkin voi keskustella vaikka maailman tappiin asti, mutta mitkä tekijät mielestäsi sitten ovat lieventäviä asioita?

Mielestäni on kiistatonta että toiminta on ollut törkeää ja tahallista, johtuen toiminnan kestosta, sen peittelemisestä ja valehtelemisesta, aika vaikea argumentoida että tässä voisi esimerkiksi edes törkeästä huolimattomuudesta puhua. Vai katsotko että kyseessä ei olisi törkeästä toimnnasta kun tietoisesti rikotaan sääntöjä?

Selvää on myös se että toiminnalla on pyritty loukkaannuttamaan vastustajia ja se on palkkioitu, eli normaalista peliin kuuluvista asioita ei puhuta vaan tahallisesta loukkaannuttamisesta. Normaali pelitilanne vaikka itse akti olisikin holtiton ja vaarallinen on silti lähtökohtaisesti pelaajan huolimattomuutta tai korkeintaan törkeää huolimattomuutta mutta tällä toiminnalla siitä on tehty tahallista.

Minusta erityisesti Payton ja Williams, ehkä Saitsin organisaatiokin, saa olla todella tyytyväinen jos tämä ei johda mihinkään suuriin vahingonkorvauksiin. En tiedä tarkalleen loukkaantuiko joku näissä nimenomaisissa tilanteissa, mutta jos on tai olisi niin siviilikanteet Paytonia, Williamsia tai Saitsia, tai kaikkia vastaan olisivat täysin mahdollisia ja ihan hyvin sellaisia saattaa vielä tullakin. Kaverit ovat todella onnekkaita jos selviävät ilman vahingonkorvausten maksua ja saavat pitää palkat mitä ovat tämän toiminnan aikana tienanneet, ei sekään ihan mahdotonta ole että heiltä Saints yrittäisi periä palkkoja takaisin mutta ehkä eivät halua. Se että jos saavat vielä valmentaa NFL:ssä on jo pelkkää bonusta.

edit. Kun tätä tilannetta enemmän miettii niin sitä selvempää mielestäni on että jos nämä kaverit näillä santioilla selviävät niin pääsevät kuin koira veräjästä. Suomessa todennäköisesti aloitettaisiin tutkimukset työsuojelurikoksesta tai rikkomuksesta, näin uskon, heillä on siinä käynyt tajuton onni että todellisia vakavia henkilövahinkoja ei kuitenkaan ole tainnut sattua.
 
Viimeksi muokattu:

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Huh huh, Tebow tuli New Yorkiin yksityiskoneella. Ensimmäisessä lehdistötilaisuudessa joka kesti jotain 30-40 min oli ainakin 80 toimittajaa ja tilaisuus jouduttiin siirtämään Jetsin harjoitushalliin jotta kaikki mahtuivat mukaan... Täytyy kyllä sanoa että aika prameasti esittelivät tämän uuden "backup" kuupan. Sanchez on varmaan täysin riemuissaan ja varmaan sanoo seuraavassa lehdistötilaisuudessa "First I'd like to thank my lord and saviour who sent Tebow to NY"

EDIT: FB Lousaka Polite on vapautettu sopimuksesta ja Patriots viimeistelee sopimusta FB Tony Fiammettan kanssa. Vahvasti näyttää siltä että Matt Light lopettaa uransa. Harmi, sillä Light pelasi ehkä parhaan kautensa viime vuonna.
 
Viimeksi muokattu:

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Vedetääs nyt hieman Packersin osalta pakettiin tilannetta, kun kuumin free-agency alkaa hiljenemään.

-Vapaista agenteista poistuivat riveistä odotetusti Matt Flynn (Seahawks) sekä myöskin Scott Wells (Rams). Reservi-corneri Pat Lee siirtyi Reggie McKenzien perässä Raidersiin.
-Jatkosopimus on tehty jo hyvissä ajoin Jermichael Finleyn kanssa, samoin special teamsin avainpelaaja, CB Jarrett Bush jatkaa kolmivuotisella sopimuksella Packersissa.
-Vapailta markkinoilta hommattiin Wellsin paikkaajaksi Coltsin Jeff Saturday. Hyvä paikkaus, etenkin kun sopimus on kaksi miljoonaa halvempi kuin mitä Wells sai Ramsilta.

-Vapaina agentteina ovat vielä RB Ryan Grant, NT Howard Green ja OLB Erik Walden. Näistä Packers on ilmoittanut mahdollisesti signaavansa Grantin, mutta ei lähde kilpailemaan. Walden lienee myös mahdollinen ensi kauden peluri, mutta toisaalta huhujen mukaan Packers on osoittanut kiinnostusta Manny Lawsonia, Anthony Hargrovea ja Dave Tollefsonia kohtaan. Lisäksi Billsin LT Demetrius Bell on tulossa visiitille.

-Nick Collins saa ilmeisesti tällä viikolla tietää voiko jatkaa pelaamista. DE Mike Neal on ensi kauden neljä ensimmäistä peliä pelikiellossa, syynä kärähdys kielletyistä aineista.

-Kiinnostus Tollefsonia ja Hargrovea kohtaan voisi viitata siihen, että Packers on kiinnostunut varaamaan ensimmäisellä kierroksella Alabaman safetyn Mark Barronin, mikäli Collins joutuu lopettamaan.
-Packers on Saturdayn sopimuksen myötä capin alla vain pari miljoonaa, joten näyttää selvääkin selvemmältä että sekä LT Chad Clifton että WR Donald Driver tullaan vapauttamaan sopimuksistaan. Vaikka Driver on ilmoittanut olevansa valmis muokkaamaan sopimustaan. Jos kerta draftattujen pelaajien soppareihin pitää varata se n.5 miljoonaa.

-Draftin osalta tarpeet ovat edelleen voimakkaasti puolustuksen puolella. DE/OLB, S, mahdollisesti CB. Sentteri tullaan varaamaan Saturdayn taakse, mutta todnäk. ei kahdella-kolmella ensimmäisellä kierroksella, etenkin kun Konz lienee ainoa "varma" tapaus draftissa senttereiden osalta.
RB:n draftaaminen lienee myös mahdollista, mikäli Grant ei palaa.
 
Viimeksi muokattu:

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
-Draftin osalta tarpeet ovat edelleen voimakkaasti puolustuksen puolella. DE/OLB, S, mahdollisesti CB. Sentteri tullaan varaamaan Saturdayn taakse, mutta todnäk. ei kahdella-kolmella ensimmäisellä kierroksella, etenkin kun Konz lienee ainoa "varma" tapaus draftissa senttereiden osalta.

Saturdayn palkkaaminen oli hyvä veto sillä center-osasto tämän vuoden draftissa on todella ohut ja tosiaan Konz on ns. ainoa varteenotettava center tänä vuonna. Todennäköisesti vuosi tai kaksi Satuday pelaa ja sinä aikana draftista tulee varmasti paikkaaja.
 

#76

Jäsen
Draftia ja ohjelmaa odotellessa tuli uteliaisuudesta katsottua miten sarjaohjelma rakentuu ja miltä Patriotsin ensi kausi näyttää. Vastaan tulee parikin kertaa Jets kohu-qb:n kanssa, viime kaudella itseäni pudotuspeleissä säväyttäneet 49ers ja Texans, pudotuspelirevanssia haluava Ravens ja Manning Broncosin kanssa. 3 peliä joukkuetta vastaan, joka viime vuonna pelasi voittavan runkosarjan ja 4 peliä, missä vastustaja pelasi 8-8 kauden.

Olen katsellut viime kautta uudestaan ja kiinnittänyt paljon huomiota puolustuksen touhuihin, koska kuten tiedettyä Patriotsin puolustus ei loistanut. Riittävä määrä loukkaantumisia oli pitkin kautta, mutta huomiotani on kerännyt miten toistuvasti puolustus on päässyt hyökkääjään kiinnikin, mutta puolustaja ei kyennyt kaatamaan kohdettaan.

Hyökkäyksessä GreenEllisin lähtö harmittaa, koska mies oli vakuuttavan tasainen viime kaudella. Itse tykkään, että juoksija paukuttaa tasaisesti tulosta ennemmin, kuin vetäisee kerran ison pelin ja sitten toistuvasti paukuttaa nollia.

Mitäs pelejä suosittelisitte katsomaan viime vuosilta, kun gamepass vielä muutaman kuukauden pyörii?
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Mitäs pelejä suosittelisitte katsomaan viime vuosilta, kun gamepass vielä muutaman kuukauden pyörii?

Jos yhtään Dallasin pelit kiinnostaa (tuskin), niin mulle viime kaudesta jäi seuraavat pelit mieleen:
Viikko 2, Cowboys@49ers
Viikko 4, Lions@Cowboys
Viikko 6, Cowboys@Patriots
Viikko 14, Giants@Cowboys

3/4 tulee takkiin näistä matseista, vaikka kaikki oli ns. hanskattuna ja voitto pedattuna. Hirveetä Dallas tumpulointia ja siksi ne ehkä jäivätkin niin hyvin mieleen. Kirvelevät tappiot ainakin juurtuvat meikäläisen tajuntaan pitkäksi aikaa.

Draftia silmällä pitäen Jerry & kumppanit ovat sillä asenteella, että best player available otetaan. Ilmeisesti varsin hyvin menneet FA hankinnat mahdollistavat tämän? Ensi sijaisesti olisi tarvetta DL, S, CB, OL ja miksei vielä WR. NFL.comin analyytikot ovat kovasti edelleen sitä mieltä, että Cowboys varaus olisi cb Dre Kirkpatrick? Minä en ole mitenkään varma enää tästä asiasta. Jos Alabaman safety Mark Barron on vielä vapaana nro 14, niin miksei? Samoin sellaiset nimet kuin DE Quinton Coples, NT Dontari Poe tai G David DeCastro. Tosin Coples tai Poe on tuskin saatavilla enää Dallasin vuorolla. DeCastro, Kirkpatrick ja Barron voivat hyvinkin olla...
 
Viimeksi muokattu:

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Mitäs pelejä suosittelisitte katsomaan viime vuosilta, kun gamepass vielä muutaman kuukauden pyörii?

Miracle at the New Meadowlands, Giants-Eagles lokakuussa 2010. Muita matseja ei tuon jälkeen tarvitsekaan katsella. Paitsi Eagles-Cowboys 45-7 :)
 
Suosikkijoukkue
NY Jets, Knicks, Yankees, Islanders, Chelsea & TPS
Miracle at the New Meadowlands, Giants-Eagles lokakuussa 2010. Muita matseja ei tuon jälkeen tarvitsekaan katsella. Paitsi Eagles-Cowboys 45-7 :)

Viime kauden avauksen, Cowboys @ Jetsin voisin lisätä listan jatkoksi. Tuokin toki Jets-fanin näkövinkkelistä, sattui vain aiheuttamaan yhden huikeimmista hyvänolon tunteista lajin parissa!
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Viime kauden avauksen, Cowboys @ Jetsin voisin lisätä listan jatkoksi.

Tuota tuumailin itekki ja todella hyvässä muistissa on tämäkin perseily. Ei nyt kuitenkaan viittinyt listata ihan kaikkia Cowboys tunarointeja viime kaudelta. Jostain kumman syystä ei noi voitetut pelit jää niin vahvana mieleen? Vaikka luulis olevan, että ne juuri jäisivät? Kuitenkin kohtuu harvinaista herkkua ollut muutamana viime kautena nämä voitetut pelit...
 

#76

Jäsen
Katsoin 2010 cowboys vs giants. Olihan tapahtumia pelissä.

Toissa vuonna cowboys olisi voinut olla eka aito kotijoukkue superbowlissa, mutta kausi taisi olla ylituskainen. Viime kaudella coltsilla sama mahdollisuus ja aika katastrofikausi. Nyt saints oli potentiaalinen kotijoukkue, mutta sai aika karun häiriön rangaistuksien myötä ja pelaajien rangaistuksia ei edes vielä tullut.
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Toissa vuonna cowboys olisi voinut olla eka aito kotijoukkue superbowlissa, mutta kausi taisi olla ylituskainen.
Hehehhe, lievästi sanottuna. Tolla kaudella meni sitten ihan kaikki pieleen mitä voi vain mennä. Todella isoin odotuksin lähdettiin kauteen. Vähän henkseleitä jopa paukutellen, että Cowboys on tosiaan eka SB-joukkue joka on oikeasti kotijoukkue. Mites sitten kävikään? Yksi kautta aikojen surkein Cowobys kausi. Mitä tulee sitten vielä näihin Giants rivalvy matseihin, niin todella usein näiden kahden (suuren) kohtaamisissa on klassikkopelien ainekset. Aina tapahtuu ja sattuu jos jonkinlaista. Suurta draamaa lähes joka kerta, jos hieman voi liiotella...
 

#76

Jäsen
Miracle at the New Meadowlands, Giants-Eagles lokakuussa 2010. Muita matseja ei tuon jälkeen tarvitsekaan katsella.
Aikamoinen matsi. En olsi halunnut olla Dodgen tilalla, kun coach ripittää pelin lopussa. Katselin ensin tosin väärää peliä, kun luis joukkuejärjestyksen NFL-tyylisesti eli Giants at Eagles. No hyvää futista oli sekin peli. Taidanpa ensi kaudella merkata kalenteriin tämän rivalryn, mitä tulee vielä kahden pelin verran.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Aikamoinen matsi. En olsi halunnut olla Dodgen tilalla, kun coach ripittää pelin lopussa. Katselin ensin tosin väärää peliä, kun luis joukkuejärjestyksen NFL-tyylisesti eli Giants at Eagles. No hyvää futista oli sekin peli. Taidanpa ensi kaudella merkata kalenteriin tämän rivalryn, mitä tulee vielä kahden pelin verran.

Joo, se on kyllä uskomaton ratkaisu ja selostajatkin ihmettelevät heti, että miksi vedetään line drive kick ja annetaan edes mahdollisuus Jacksonille. Tuo on kyllä yksi parhaita hetkiä penkkiurheilijana ikinä.

Niin kuin deletekin jo kirjoitti niin nämä rivalryt ovat lähes poikkeuksetta hienoja matseja, etenkin loka-jouluussa jolloin panosta on monesti molemmilla. Ainoastaan Redskins on ollut viime vuodet vähän heittopussin asemassa divisioonassa mutta hienoja pelejä sekin on vetänyt mm. Giantsia vastaan. Eaglesin osalta Giants ja Cowboys ovat ne suurimmat viholliset ja se näkyy kentälläkin joka kerta, ja toki Cowboys-Giants-pelitkin ovat yleensä tunteikkaita vääntöjä.

Noissa on ihan mukava asetelmakin yleensä kun Eagles on viime vuosina profiloitunut west coast offensen mallioppilaaksi, eli palloa heitetään paljon ja joukkueessa on todella räjähtäviä hyökkääjiä. Giants taas on kunnon blue collar-meiningillä vetävä duunarijoukkue jolta yleensä puuttuvat ne ihan kirkkaimmat starat mutta joukkueena se on taasen vahva. Dallas on sitten se American team ja jos joku englannikielinen termi pitäisi etsiä niin se olisi posh. Suuria egoja, isoja tilipusseja ja rikas omistaja joka ei tunnu tajuavan futiksesta mitään, siinä se Cowboysin anti :)
 
Suosikkijoukkue
NY Jets, Knicks, Yankees, Islanders, Chelsea & TPS

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Dallas on sitten se American team ja jos joku englannikielinen termi pitäisi etsiä niin se olisi posh. Suuria egoja, isoja tilipusseja ja rikas omistaja joka ei tunnu tajuavan futiksesta mitään, siinä se Cowboysin anti :)

Vai niin, mielikuvansa tietysti jokaisella ja itse en allekirjoita (yllättäen :D) noista kuin yhden kohdan. Nimittän raha ja paaluahan Dallasista kyllä löytyy. Ymmärrettävästi tämä tietysti voi hieman harmittaa niitä, joilla sitä ei ihan niin paljoa löydy. Ketähän mahdollisesti tarkoitat näillä suurilla egoilla? Itse olisin melkein egoilijoita työntämässä Kotkien leiriin. Mainitaan nyt vaikka Deshean Jackson ensimmäisenä. Samoin Dallasista ei löydy kuin kaksi kaveria ensi kaudella joilla tilipussi on yli 5 milliä. Vastaavasti Eaglesilta löytyy kuusi kappaletta. Joten noiltakin osin mielikuva on hieman virheellinen. Mitä sitten Jerry Jonesiin tulee, niin kaveri kyllä jakaa mielipiteet aika jyrkästi, jopa omassa leirissä. Jones on kuitenkin yksi arvostetuimmista omistajista ja kaikki hänet tuntee. Esimerkiksi ei tuu mieleen kuka on Eaglesin vastaava? Kuullu kyllä oon, mutta ei tuu nimi mieleen? Ja voishan tässä itekkin laukoa mielikuvia Eaglesista. Ei nyt viitti kuitenkaan vihastuttaa kaikkia Eagles faneja, kun heitäkin tällä foorumilla on aika runsaasti. Yhen kuitenkin laitan, joka minulle tulee aina ekaksi Eaglesista mieleen. Joukkue joka ei koskaan voittanut mitään. Palkintokaappi ammottaa tyhjyyttään, vaikka kyllä saumoja olis ollut sinne täytettä hankkia. Eagles on ainut divisioonan jengi, jolla ei oo yhtään SB:tä vyöllä. Muilla tiimeilla on sitten sitäkin enemmän. Mut joo, ei oo tarkotus lietsoa mitään vihaa kannattajien välillä, oli vain pakko laittaa pieni vastine mr. J. Grönvallille. Esim. meren takana Cowboys ja Eagles fanit vihaavat toisiaan ihan täpöllä. Tämä tosin on ihan ymmärrettävääkin...

Mitähän muuten tolla posh termillä tarkoitat? Tyylikäs, upea? Ei oikein auennut meikälle, mikä nyt tietysti ei oo mitään uutta...
 

anticatabolic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Eagles/-Flyers, Real Madrid
Itse olisin melkein egoilijoita työntämässä Kotkien leiriin. Mainitaan nyt vaikka Deshean Jackson ensimmäisenä.

Mitä sitten Jerry Jonesiin tulee, niin kaveri kyllä jakaa mielipiteet aika jyrkästi, jopa omassa leirissä. Jones on kuitenkin yksi arvostetuimmista omistajista ja kaikki hänet tuntee. Esimerkiksi ei tuu mieleen kuka on Eaglesin vastaava?
Power Rankings: Top 10 NFL owners - AFC East Blog - ESPN

Kyllahan Jeffrey Lurie loytyy nfl:n arvostetuimpien omistajien joukosta lahes joka pollista, vaikka mies ei tv-kameroiden edessa niin paljoa viihdy verrattuna esim. Jerry Jonesiin (joka myos joukkueen GM) ja Daniel "Dan" Snyderiin verrattuna.

Mita tulee DeSean Jacksoniin, mielestani rookie kauden holmoilyt varjostavat kaveria liikaa. Mies lopetti hold outtinsa ennen 2011 kauden alkua ja pelasi kiltisti rookie sopimuksensa loppuun kaverin iskukykyyn nahden aivan paskalla palkalla. Kaverin ura oli tuolloin riskeerattuna, silla myos puntinpalauttajana pelaaminen juuri sopimuskauden lopussa ja vakava loukkaantuminen jossakin palautuksessa saattaa johtaa todella mittaviin rahallisiin tappioihin. Kaverilla ei ole off-field ongelmia ja mies tekee hyvaa pr:aa esim. http://www.youtube.com/watch?v=_O4eipeoh78 tuossa. Mies hyllytettiin yhdesta pelista sen vuoksi, etta myohastyi jostain joukkueen tapaamisesta viime kaudella mutta noita ongelmia ja penkityksia tapahtui myos muille tahdille esim. Dominique Rodgers-Cromartie.

Tama Eagles Cowboys keskustelu on kayty aika monesti ennenkin, mutta tuo palkintokaapin tyhjyys on tosiasia, joka ei kuitenkaan vaikuta siihen, etta joukkue on ollut tasainen vahva suorittaja yli 10v ajan. Voidaan keskustella, miksi ne kuuluisat konferenssifinaalit ja se super bowl havittiin, mutta mielestani joukkueen materiaali on tanaan sita luokkaa, etta paatya tavoitellaan seuraavan kolmen vuoden tahtaimella tosissaan.
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
joukkue on ollut tasainen vahva suorittaja yli 10v ajan.

Tämä on täysin totta. Kohtuullisen tasaisesti Eagles on esiintynyt jos nyt vaikka vertaa esim. Dallasiin. Se päätyyn asti meno vielä puuttuu. Eiköhän sekin päivä vielä Eaglesille koita, jota tietenkään itse en toivo. Nimivahva joukkue Philadelphialla on ensi vuonnakin ja onhan se Giantsin ykköshaastaja divisioonan sisällä. Noista omistajista ja general managereista sen verran, että vähän huonosti tunnen eri joukueiden johtoporrasta, se täytyy myöntää. Jos ei tullut Eaglesin pomo mieleen, niin ei kyllä tuu monen muunkaan jengin. Lähinnä vain pointti oli, että lähes jokainen joka hitusen seuraa NFL:ää, tietää Jerry Jonesin. En tiedä sitten onko se hyvä vai huonoa asia? En minäkään mikään suurin Jerry fani ole...
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Mitäs pelejä suosittelisitte katsomaan viime vuosilta, kun gamepass vielä muutaman kuukauden pyörii?

Tulipa tässä mieleen että ehdottomasti sinun kannattaa katsoa pari Panthersien peliä ja Cam Newtonin otteita. Välillä mies oli kyllä täysin maaginen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös