Oaklandista en tiedä, mutta mielestäni DHB olisi ihan hyvin voinut tasapainoisemmassa organisaatiossa kehittyä huipuksi. Voi toki edelleen. Tulee monella tapaa mieleen Andre Johnson.- ...eikun ei. Kyllä se on Al Davis kuka ihmetettää eniten. Heyward-Bey on pomminvarma floppi. Andre Smithillä on hyvät mahdollisuudet samaan.
Joo, kyllä tuossa taitaa parhaat lahjat tähän asti olla. Lisäksi Saintsilla ja Dolphinsilla kävi hyvä tuuri cornereidensa kanssa. Enkä Ravensin varauksestakaan yhtään valita, vaikka OL ei suurin tarve ollutkaan.- Niners sai nähdäkseni pickilleen parhaan valuen Crabtreellä, eikä Skins jää kauaksi Orakpon pudottua kolmanneksitoista.
Chicagon ykkönen. Kaipa Denverissäkin edelleen tiedetään miten kova jätkä Cutler on.Onpa hienoa toimintaa Bronkojen front ofiisissa. Eihän ne nyt oikeasti voinut treidata ykköstä suoraan kakkoseen?
Siltähän tuo vähän näyttäisi, joskaan ei Clevelandissa liikaa rissuja vieläkään ole. Kuka vaan sopii tässä vaiheessa kauppakumppaniksi? Eagles, Giants, Titans kaikki ottivat WR:n ensimmäisellä vuorollaan. Siinä katosi (oletettavasti) kuviosta useampi huhuissa liikkunut joukkue. Ravensin kanssa ei voi käydä kauppaa. Toki joukkueita jää silti jäljelle, esim. Jaguars, mutta mitään hirveää tarjouskilpaa Edwardsista ei todennäköisesti tässä vaiheessa aleta käymään.Ja browns varaa toisen WR:n putkeen. Ei voi ymmärtää, ellei sitten Edwards oikeasti ole menossa kaupaksi.
E: Paska, Fili Moala ehti menemään Indyyn juuri ennen Ravensin toisen kierroksen vuoroa. No turha harmitella, kun ei voi tietää oliko edes Baltimoren suunnitelmissa millään tavalla.
Eipä ole tapana harrastella vedonlyöntiä, varsinkaan keskustelupalstoilla joten annetaan olla. Tyydyn vain ennustamaan, että Stafford ja Sanchez eivät kumpikaan tule kehittymään ihan huippu-QB:ksi. Jompi kumpi, tai ehkä jopa molemmat, voivat olla startereita jo ensi kaudella, mutta pidemmällä aika välillä, en usko että tulevat kovinkaan suurta menestystä saavuttamaan. Varsinkaan Sanchezia en näe minään rockstar-QB:na, vaikkakin toki hänen persoonallisuus juuri sellainen olisi. Veikkaan, että Sanchezista tulee JD Bootyn kaltainen back up.- Jets teki oikein siirtymällä kärkeen hakemaan Sanchezin, vaikka hinta olikin kova. Sanchez on franchise kuuppa ja tulee loistamaan, toisin kuin ykkösenä mennyt Stafford. Eihän Sanchez mitään eikä ketään karkuun pääse, mutta pää toimii nopeasti ja kättä riittää. Voin Fawkesin kanssa ottaa tuntuvankin sivuvedon aiheesta, mikäli haluat laittaa rahan sinne missä suu on.
Billssien OT Jason Peters nykyään Eaglesin mies. Toiseen suuntaan lähti siis 1. kierroksen 28.vuoro ja toisen päivän varausvuoro (ilmeisesti 4.kierros) tälle vuodelle ja 2010 viimeisien kierroksien vuoro (ilmeisesti 6.kierros).
Alkaa ihan kivalta näyttää tuo Eaglesin linja: LT Peters, LG Herremans, C Jackson, RG Andrews, RT Andrews. Toki tietysti nähtäväksi jää millä mallilla Andrewsin poikain seka henkinen että fyysinen kunto on. Toki siellä on varalle sitten Cole, joka pelasi etenkin loppukaudella vahvasti, sekä perusjyyrä Jean-Gilles.
Heti alkuun täytyy sanoa, että kaikki Steelersin varaamat pelaajat ovat mulle täysin vieraita, enkä heistä tiedä oikeastaan mitään muuta kuin nyt olen jälkikäteen noista arvioista lukenut. Joten mitään henkilökohtaisia mielipiteitä mulla ei ole. Mutta koitetaan silti jotain omaa arviotakin kehiin heittää. Hood on ruumiinrakenteeltaan kyllä enemmänkin DT, mutta tulee tosiaan pelaamaan DE:nä. Edellisessä viestissä jo kirjoitinkin, että on collegessa ollut parempi pass rusher kuin run stopper. Tämä on pienoisessa ristiriidassa sen kanssa, mitä DE:ltä Steelersin systeemissä vaaditaan. Mutta paljon pitäisi olla Hoodilla upsidea ja hän on tosiaan fiksu kaveri ja hyvä joukkuepelaaja, joten jo noiden seikkojen takia olen ihan suht tyytyväinen tähän varaukseen.Ihan suht tyytyväinen olen saaliiseen. Hood ei ole mikään valmis pakkaus, mutta fiksu tyyppi ja varmasti kehittyy hyvässä valmennuksessa vuodessa parissa ihan uudelle tasolle.
Monipuolisuus on tosiaan plussaa. Mitään muuta en Urbikista oikein osaakaan sanoa. Kai hänelläkin pitäisi olla ihan hyvä asenne ja pää ainakin suht kunnossa, joten ollaan tähänkin nyt sitten semityytyväisiä.Urbik on hyvä hankinta monipuolisuutensa takia. Hänkään ei mikään takuu-startteri ole, mutta omaa hyvä mahdollisuudet kehittyä sellaiseksi. Valmentajat sanoivat, että kilpailee startterin paikasta jo tänä vuonna eli varmaankin Kemoeatun ja Colonin paikat ovat eniten liipasimella.
Washingtonin lähdettyä tällaista kaveria tosiaankin tarvittiin. Ja jos kerran pystyy jonkun verran potkuja palauttelemaan, niin arvo nousee entisestään. Näiden pelkällä nopeudella pelaavien kavereitten kanssa on vaan aina vähän enemmän kysymysmerkkejä, kuin sellaisten "todellisten" futispelaajien kanssa. Toivottavasti Wallacella on korvien väli kunnossa, eikä mitään ongelmia sen suhteen tule.Mike Wallacesta olen todella iloinen. Juuri sellainen pelaaja, jota Naten paikalle kaivattiin. Nopea pelaaja joka on todellinen syvien alueiden uhka. Miinus puolena rissuna on pelaamattomuus slottina. Erittäin hyvän pickistä tekee Wallacen potkunpalautustaidot.
Siinäpä kunnon feel good story. Arvioissa Lewisia on kehuttu suht paljon, sanottu että pitäisi kehittyä ihan starteriksi asti. Taklaaminen ollut kai jonkinlainen heikkous. Vaikuttaa kuitenkin hyvältä varaukselta hänkin. Corner-osasto kun oli tosiaankin "area of need".Lewisin valinta on yksi draftin isoista tarinoista, kun ovat pelanneet Wallacen kanssa peewee-ajoista asti yhdessä yliopistoa lukuunottamatta ja ovat edelleen parhaita kavereita. Steelersin tyyppinen korneri, joka tulee varmasti näkemään peliaikaa parin vuoden sisällä.
Lewisin tavoin jo pelipaikkansa takia ihan jees valinta. Pieni ukko, joten muistuttaa sen takia mielestäni vähän William Gayta. En kyllä hirveästi tältä jätkältä odoa, en ihmettelisi vaikka ei ikinä pelaisi yhtään ottelua Steelersin paidassa.Joe Burnett on myös loistomatch tampa-2 kornerina. Hieman hidas testeissä ja pienikokoinen. Muuten olisi varmaan varattu paljon ylempänäkin. Osaa myös palauttaa sekä potkuja että puntteja mikä on todella hyvä juttu.
Toivottavasti on sitten oikeasti todellinen powerback eikä mikään John Kuhnin tai Najeh Davenportin tapainen wannabe powerback. Russelkaan ei todellakaan ollut mikään short yardage-äijä vaikka häntä siinä roolissa käytettiinkin. Moni valmentaja on yrittänyt siirtää Summersia FB:ksi, mutta kaveri ei ole siihen suostunut. Toivottavasti kyse ei ole kusipäisen jätkän asenneongelmasta, vaan ennemminkin todellisesta halusta pelata RB:na.Frank Summers istuu Steelersiin myös kuin nenä päähän. Perinteinen powerback goalline tilanteisiin. Juuri se mitä Steelers on kaivannut Bettisin eläköitymisen jälkeen.
Kai aika vahva jätkä, joka vaatii usein double teamin, jotta pystytään blokkaamaan. Toisaalta sitten tosiaan melkoinen projektipelaaja, jolta ei sen takia oikein mitään voi odottaa. Toivottavasti onnistuu, mutta melkein odottaisin, että ei onnistu.Sonny Harrisista ei kauheasti tietoa ole, mutta ilmeisesti aika perus projektipelaaja, koska on aloittanut yhden vuoden. Kooltaan sellainen, että voisi Hoodin tavoin palvella endinä Steelersin systeemissä.
"Liian" pienikokoinen, mutta luonteelta todellinen jenkkifutaaja. Eli siis hemmetin kova taistelija ja ajokoiramainen jätkä, joka ei luovuta koskaan. Näiden ominaisuuksien takia mahdollisuuksia nousta joskus jonkinlaisen kulttipelaajan asemaan, jos pääsisi edes joskus kentälle otteluiden aikana. Omaa kuitenkin jonkinlaiset mahdollisuudet nousta avaukseen sentteriksi, koska Hartwig ei nyt mikään Pro Bowl-jätkä kuitenkaan ole.A.Q. Shipleystä Steelers oli kiinnostunut jo draftia ennen ja näköjään varasivat hänet lopulta. Shipley on alimittainen linjamies, mutta todella hyvä pelaamaan. Yleensä joukkueet karttavat liian pieniä pelaajia varsinkin linjoissa, mutta toivottavasti Shipley todistaa että koolla ei ole aina väliä.
Näyttää aikamoiselta piripäältä, mutta ei anneta ulkonäön haitata. McHugh tuohon rooliin jo on joten en hirveästi näe Johnsonille käyttöä. Veikkaan, että ei pääse joukkueeseen, harjoitusrinkiin saattaa mahtua.Viimeisenä pelaajana draftattiin DJ Johnson, joka on tietojen mukaan Sean McHughin tyyppinen H-back/TE. Ilmeisesti melkoisen nopea kaveri, mutta blokkaaminenkin onnistuu. Saattaa löytää paikkansa joukkueesta parin vuoden sisällä.
Vuodesta toiseen ennen draftia pidetään selvänä, että Steelersin suurin heikkous on molemmat linjat, ja varsinkin hyökkäyslinja. Silti vuodesta toiseen Colbert ei pahemmin noille paikoilla ketään varaa. No nyt tuli toki Hood, Urbik, Harris ja Shipley. Mutta näistä vain Hood ja Urbik ovat sellaisia joilta voi jotain oikeaa panosta odottaa jo tulevalla kaudella. Samalla molemmat linjat vanhenevat, ja tarve saada nuoria noille paikoilla kasvaa koko ajan. O-line ei vakuuta yhtään sen enempää kuin viime kaudellakaan. Suotavaa olisi, että kentällä homma kuitenkin toimisi paremmin, ja ensi draftissa sille ostastolle saataisiin joku ihan oikeasti impact-pelaaja.Eli kokonaisuudessaan lähes kaikki pickit tulivat kyllä tarpeeseen. Ehkä olisi toivonut vähän enemmän tuonne hyökkäyksen linjan suunnalle, mutta toisaalta WR, CB ja palauttaja osasto on todella hyvässä kuosissa sikäli kun varatuista jätkistä ei ihan busteja tule. Jos Steelers saisi pidettyä tärkeimmät vapaat agenttinsa ensi vuonna niin silloin jos koskaan soisi varausten keskittyvän linjoihin.
Takalinjoilla on nyt vanhaa Patriots-verta Samuelin ja Hobbsin muodossa. Samuel oli viime kaudella loistava, Hobbs on minulle vielä arvoitus. Safetyt ovat hyviä,
Hobbsista sen verran että kaveri on pätevä kick returner mutta cornerina keskinkertainen. Mies on kyllä sähäkkä mutta pienen kokonsa takia isot rissut parkkeeraa miehen helpohkosti.
Corner-osasto kun oli tosiaankin "area of need".
NFL.comin draft-asiantuntijat Mike Mayock ja Charles Davis ainakin aika kovasti muistaakseni miestä kehuivat ennen draftia jossain videoklipissä. Juurikin tuota kaverin atleettisuutta ja ulottuvuutta kehuivat paljonkin. Antonio Gatesiin taisivat Ingramia verrata, tosin niin verrataan melkeinpä jokaista vähän pidempää, ja kovan hyppyvoiman omaavaa TE:tä.Yksi hyvä pick eagleseilta toisena päivänä oli TE Ingram.
Eipä tullut. On jäänyt koko NFL:n seuraaminen aika vähälle Super Bowlin ja varsinkin free agencyn jälkeen. Harrisonin ja Wardin jatkosopparit olen kyllä huomioinnut, ja ei kai siellä muuta suurempaa olekaan tapahtunut. Tästä Ratliffista en ollut kuullut, syvyyttä hän tuo, mutta tuskinpa sen suurempaa roolia sällille on kaavailtu. Vaikka onhan hän näköjään päässyt ihan pelaamaankin viime kaudella Indyn riveissä ja ottanut pari syötönkatkoakin. Hyvä signaus siis. Kuten sanoit, annetaan ukkojen keskenään ratkoa keskinäinen järjestys training campilla. Nyt varatuista Lewisin odotan kyllä joukkueeseen pääsevän, ja pääsevän kentällekin jonkun verran. Burnettin suhteen sen sijaan en odota oikeastaan mitään.Troy kirjoitti:Tuliko muuten huomattua, että Steelers signasi juuri ennen draftia myös Keiwan Ratliffin?
Ei ollut Foote huono pelaaja, mutta en nyt siltikään ihan musertunut ole hänen lähdöstään. Timmons osoitti viime kaudella olevansa valmis starteriksi. Ja koska Steelers on muuten aika "vakaa" joukkue siinä mielessä, että free agencysta eikä draftista mitään isoja mullistuksia voi koskaan odottaa, niin nämä omien varausten nousut avauskokoonpanoon ovat melkeinpä niitä mielenkiintoisimpia juttuja mitä offseasonilla voi tapahtua. Eli nyt siis LB-osasto: Harrison, Timmons, Farrior, Woodley. Nimet vaihtuu, mutta homma toimii.Steelers leiristä yksi uutinen lisää: http://www.post-gazette.com/pg/09118/966120-100.stm
Ei ollut Foote huono pelaaja, mutta en nyt siltikään ihan musertunut ole hänen lähdöstään. Timmons osoitti viime kaudella olevansa valmis starteriksi. Ja koska Steelers on muuten aika "vakaa" joukkue siinä mielessä, että free agencysta eikä draftista mitään isoja mullistuksia voi koskaan odottaa, niin nämä omien varausten nousut avauskokoonpanoon ovat melkeinpä niitä mielenkiintoisimpia juttuja mitä offseasonilla voi tapahtua. Eli nyt siis LB-osasto: Harrison, Timmons, Farrior, Woodley. Nimet vaihtuu, mutta homma toimii.
1) Tulokkaiden allekirjoitusbonukset ja muut "guaranteed moneyt" ovat karanneet TÄYSIN käsistä. Siis ei herran jumala, miten tuollainen voi olla mahdollista? Joku helvetin Matt Stafford from Dallas, TX tulee ja pelaa kolme vuotta collegessa, jona aikana ei edes kummemmin vakuuta. Ja sitten jannu varataan franchise savior-meiningillä koko draftin ykkösenä, ja hän saa 42 milliä käteen vaikkei pelaisi ikinä sekuntiakaan NFL:ssä? Siis mitä vattua kysyn minä?! Eihän tämä siis mikään Staffordin syy ole, NFL ja Lionshan tässä itsestään pellen tekevät. Ja saivathan Long ja Russellkin yhtä järkyttäviä summia. Mutta miten NFL:n systeemeissä voi oikeasti olla tällainen järkyttävä epäkohta? Meikän ikäinen junnu saa kaikkien aikojen eniten guaranteed moneyta, ennen kuin on oikeasti edes harjoitellut NFL:n joukkueen kanssa! Kunnon iso keskisormi kaikille linjamiehenä painaville 10 vuoden veteraaneille, jotka eivät ole koko uransa aikana tienanneet sitä mitä nämä ykkösvaraukset saavat tililleen, sillä hetkellä kun nimensä paperiin laittavat.
2) Brett Favre. Näyttää ettei vieläkään osaa lopettaa. Miksi muutoin olisi pyytänyt Jetsiä vapauttamaan hänen oikeutensa? Olisiko nyt sitten Minnesotan keikan vuoro? Vaikka voisi kuvitella, että Vikings olisi pitänyt viime kaudella silmänsä auki ja nähnyt, että ei se Favre enää ole ihan sama ukko kuin mitä joskus oli. Vaikka vuosi sitten toivoinkin, että Golden Brett olisi pysynyt eläkkeellä, ja siten mielestäni lopettanut huipulla, niin nyt melkein toivon, että tekisi paluun ja menisi tosiaan Minnyn riveihin. Favre ei mitään erityistä paikkaa sydämessäni asuta, joten siinähän sitten himmentää sitä ympärillään joskus hehkunutta sädekehää, jos kerran itse niin haluaa. Ja Favren Vikes vs Rodgersin Packers olisi niin hieno asetelma ensi kauteen lähdettäessä, että taidan toivoa, että Brett Minnesotaan saataisiin junailtua.
En tiedä mikä se takaraja, mutta jos sopimusta ei synny, niin pelaajahan on uudelleen varauskelpoinen seuraavassa draftissa. En siis tiedä mihin asti siitä sopparista voidaan vääntää kättä, ihan koko kauden ajan, vai onko olemassa joku erikseen sovittu päivämäärä mihin mennessä sopimus pitää syntyä, tai sitten varaus ikäänkuin raukeaa. Mutta ainakin tuo vuosi on se ihan maksimi minkä varaus on voimassa, todennäköisesti siellä on joku erillinen päivämäärä lyöty paperille, jonka mukaan sitten mennään.Joskus tullut mietittyä, mutta ei selvitettyä kuinka kauan joukkue saisi roikotettua varaamaansa pelaajaa ilman sopimusta pelikentiltä pois. Jollain seuralla soisi olevan sen verran munaa, että ei kertakaikkiaan suostuisi maksamaan tuollaisia summia. Saa nähdä tuleeko tuohon jotain muutosta uudessa sopparissa. Tulokkaiden palkkakatto.
Loistavia uutisia, Tony Kornheiser lopettaa Monday Night Footballin kommentoimisen ja tilanne tulee Jon Gruden.
Kornheiserhan oli totaali lässyttäjä ja pelin suhteen käytännössä täysin maalikko. Grudenilla tietenkin kompetenssi täysin eri tasoa, mielenkiintoista nähdä millaiseksi lähetykset muodostuvat, jos Jawsille ja Grulle annetaan vapaat kädet niin voi tulla todella hyviä lähetyksiä. Varsinkin hyökkäys/qbpelin tuntemuksessa kummatkin ovat huippuluokkaa, vähän vaan epäilen että jotenkin tuota pyritään ESPN:n puolelta ohjaamaan aika viihteelliseen suuntaan eikä anneta keskustelun käydä vain pelisisällöstä.