Korjatkaa jos olen väärässä. Mutta jos noin siis on, niin pelaajat eivät nyt halua muita kuin vuoden sopimuksia, koska ensi FA:ssa saattaa rävähtää ns. ruhtinaallisesti rahaa tilille, jos homma lähtee joukkueilla täysin käsistä. Cap järjestelmä on mielestäni todella järkevä, enkä tuollaiseen baseball meininkiin haluaisi että NFL:n kanssa olisi lähdetty, mutta ellen ole nyt täysin kuutamolla, niin salary cappia ei ensi vuonna tartte miettiä kun signauksia tehdään.
No ei tuo vielä ihan varmaa, palkkakatoton kausi toteutuu jos uutta työehtosopimusta ei saada tehtyä ja ilmeisesti nyt näyttää ettei saada. Ei tuossa välttämättä pankki täysin räjähdä koska siellä on erinäisiä klausaaleja tuon kauden osalta. Oheisesta artikkelista muutama tärkein kohta.
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/writers/don_banks/03/23/nfl.meetings/index.html?eref=T1
"For starters, once the salary cap disappears, players can't be free agents until they've completed six NFL seasons, rather than four. That means there will be fewer quality young players in the 2010 free-agent pool, and less talent for any spend-happy teams to accumulate."
"In the uncapped season of 2010, the league would have a rule called the top eight plan, in which the eight teams that reached the divisional round playoffs in 2009 would have their activity in free agency limited. The NFL's final four teams wouldn't be able to sign an unrestricted free agent until they had lost one of their own. The other four teams among the final eight to be eliminated in 2009 would have some salary restrictions on the free agents they signed, which would serve to keep them from being able to afford any elite free agents."
Eikä tuo palkkakatoton kausi olisi kuin yksi kausi ja sen jälkeen pitää olla uusi tyehtosopimus tai seuraavaa kautta ei pelata.
Mielenkiintoista nähdä miten työehtosopimusneuvottelut etenevät, omistajat ilmeisesti haluavat muutoksia sopimukseen. En ole ihan varma millaisia muutoksia haluavat, mutta uskon että aika pitkälti tulevat saamaan haluamansa sopimuksen, olettaen että eivät ihan kohtuuttomia vaadi.
En jaksa uskoa että pelaajilla on halua mihinkään pitkään työseisautukseen, verrattuna esimerkiksi baseballiin NFLPA on ollut historiallisesti suhteellisen heikko/omistajat vahvoja. Myöskin NFL urat ovat lyhyitä, loukkaantumisvaara korkea, rosterit isoja (sisällyttävät paljon pienemmillä palkoilla olevia) joten aika suurella osalla pelaajia tuskin on kiinnostusta palkatonta vuotta kärsiä.
Tietenkin omistajapuolellakin on vastuita, suurimmat ongelmat liittye uusien stadionien lainoihin, tuossa artikkelissa myös otetaan hieman kantaa että näihinkin on pyritty varautumaan.
edit. Ilmeisesti suurin kysymys uuden CBA:n osalta on pelaajien osuuden mahdollinen pienentäminen nykyisestä %60. Omistajien näkökulmasta erityisesti uusien stadionien rakentaminen/huoltaminen ovat lisänneet kuluja ja riskejä joten haluavat pelaajien myös näistä kuluista/riskeistä kantavan enemmän. Myöskin tulokassopimuksiin halutaan muutoksia.
