Kuuden miljoonan tosiaan. Ostettiin ja myytiin ylihinnalla.
Kymmenen miljoonan sijoitus siihen että pysyttiin Valioliigassa ja sen myötä ollaan €-paikassa kiinni ensi kaudeksi ei välttämättä ole mielestäni huono sijoitus .
25 miljoonaa oli Woodin hinta. Siis punnissa tietty. Vuosi tämän jälkeen Woodin profiilin pelaaja myydään 19 miljoonalla niin se on hyvin.
Ps. Wood ei ollut Ashworthin ostos edes.
Lainalla oli hintaa 4 aikuisten puntaa. En sit tiedä oliko tuo todellisuudessa mukana tuossa 15m£:ssa vai ei.Toki useammassa paikassa todetaan tuo £15m tämän diilin hinnaksi, eikä £19m - myös Romano puhelee tähän suuntaan
Toki useammassa paikassa todetaan tuo £15m tämän diilin hinnaksi, eikä £19m - myös Romano puhelee tähän suuntaan.
Ps. Eli siis Answorth ei olekaan nero? :P
Lainalla oli hintaa 4 aikuisten puntaa. En sit tiedä oliko tuo todellisuudessa mukana tuossa 15m£:ssa vai ei.
15 miljoonaa siirtosumma ja neljä miljoonaa lainasta. Yhteensä 19 miljoonaa.
Ymmärrän tämän pointin, tosin en ole siihen törmännyt muualla kuin tällä keskustelupalstalla. Myöskin Transfermarkt listaa lainasiirron ilman Loan Feetä. Renan Lodista maksoivat tuon noin £4m lainasta, mutta Woodin osalta edes tammikuun uutiset mielestäni kerro tällaisesta.
Näin ollen pidän todennäköisenä, että monessa lähteessä mainittu £15m "never in doubt" on todennäköisemmin totuudenmukaisempi kuin jatkoajan keskustelupalstalla esitetty £4m+£15m. Toki karkkirahoja enivei eikä tällä nyt suurta vaikutusta ole puoleen tai toiseen - kunhan takerruin.
Juu siis 15 miljoonaa tulee siirtosummaksi kesällä. Forest maksoi vielä (en tiedä miksi) neljä miljoonaa päälle lainakorvausta tästä puolikkaasta. Hyvä diili kaikkineen Newcastlelle josta yhteensä tuli rahaa sisäänpäin 19 miljoonaa puntaa, plus saatiin liikutettua sitä ns. deadwoodia eteenpäin.
Nottinghamin keskusteluissa tulkitaan lainadiilin olleen keino siirtää FFP ensi kaudelle, ja tuon itse siirron olleen käytännössä sovittu jo tammikuussa (ilman loukkaantumista).
Siltähän tuo vaikuttaa jos/kun ehtona siirron muuttamiseksi pysyväksi oli ainoastaan tuon kolmen ottelun pelaaminen. Ei missään sopimuksissa tuollaista (siis tuollaisella 99,9 prosentin todennäköisyydellä toteutuvaa) ehtoa ole ellei haluta tavalla tai toisella kikkailla. Eikä kikkailussa siis mitään pahaa ole.
Tänään Worflags tulee muistelemaan Sir Bobby Robsonia. Olisi täyttänyt tänään 90v. Yksi suurimmista.
Ja näin. Pool-matsissa sit semmoinen 20
minuutin musta hetki joka maksoi pisteet. Siihen päälle vielä Popen pelikielto niin olipahan taas sitä vanhaa kunnon Newcastlea. Huolissani en tosin ole, koska jopa vajaalla hallittiin ottelua Liverpoolia vastaan. Kauden toinen tappio ja eikun eteenpäin. Karius sitten voi torjua ratkaisevasti pilkkukisassa voiton Newcastlelle niin saadaan kunnolla draamaa.
Treenaako se edelleen Liverpoolin paita päällä Newcastlessa?
Ite katsoin muutaman Kariuksen worst mistakes pätkän ja totesin saman, luotto on kova.Luotto on kova.
On kyllä kova pokaali-kiima jos meinaavat ManUn voiton kunniaksi ihan paraatin järjestää.En nyt sano että finaalia olisi odotettu pohjoisessa, mutta mahdollinen voittoparaati on ensi viikon tiistaina.
En nyt sano että finaalia olisi odotettu pohjoisessa, mutta mahdollinen voittoparaati on ensi viikon tiistaina.
Päivän paras ja huonoin. ”Let’s win another trophy like in 55”.
Jooh... Mä mietin tuossa aiemmin asiaa, mutten a) kehdannut tai b) moderaattorien antaman pelikiellon pelossa uskaltanut jakaa tuota tänne. Olisi nimittäin ollut aikamoinen provo jos olisi meikäläiseltä tullut.