Newcastle United FC 2022–2023 – jättiläinen herää

[V-G-]

Pari pientä eroa. Tää on hyvin valmennettu joukkue ja kokoamiseen ei ole käytetty miljardia.

Kolmas pieni ero on siinä ettette ole sarjakärjessä tässä(kään) vaiheessa kautta.

 

[mikko600]

Kolmas pieni ero on siinä ettette ole sarjakärjessä tässä(kään) vaiheessa kautta.

No ei. Eikä vielä ole aikakaan. Viiden kauden sisällä tappelemaan mestaruudesta on se tavoite, nyt on aika hyvä pössis koko seuran rakentamisessa. CL-osallistuminen kyllä nopeuttaisi tavoitetta, lähinnä sisääntulevan rahan myötä. Myös seuraavan parin kauden uusilla sponsoreilla iso merkitys.

Näillä näkymin Newcastlen palkat ovat 95 prosenttia liikevaihdosta ensi kesänä. Tiputtaa pitäisi tuohon 70:neen. Woodin lähtö oli jo hyvä alku. Frasier, Manquillo, Lascelles, Murphy, Shelvey jne jne. ja ollaan jo hyvällä suunnalla.

 

[maken veivi jr.]

Viiden kauden sisällä tappelemaan mestaruudesta on se tavoite, nyt on aika hyvä pössis koko seuran rakentamisessa.

Kyseessä on siis projekti? (Joo anteeks, en jatka enää!)

 

[V-G-]

No ei. Eikä vielä ole aikakaan. Viiden kauden sisällä tappelemaan mestaruudesta on se tavoite, nyt on aika hyvä pössis koko seuran rakentamisessa. CL-osallistuminen kyllä nopeuttaisi tavoitetta, lähinnä sisääntulevan rahan myötä. Myös seuraavan parin kauden uusilla sponsoreilla iso merkitys.

Toki toki. Mä vaan tulen aina ja ikuisesti puuttumaan kaikkeen OGS:n dissaamiseen, koska se teki niin järjettömän hyvää duunia ja sairaalloisen vaikeassa tilanteessa. Toki ManU ei Moukan jäljiltä ollut samassa jamassa kuin Newcastle Ashleyn ja Brucen peruina, mutta toisaalta OGS ei saanut uusia resursseja, vaan Nakke ja kuorruttajat olivat siellä edelleen laittamassa kokonaisia punapuun runkoja rattaisiin.

Eli kyllä tuossa vertauksessa a la mr. veivi on paljon tottakin.

 

[mikko600]

mutta toisaalta OGS ei saanut uusia resursseja, vaan Nakke ja kuorruttajat olivat siellä edelleen laittamassa kokonaisia punapuun runkoja rattaisiin.

Siis sama OGS jonka aikana ManU käytti 400 miljoonaa uusiin pelaajiin kahdessa ja puolessa vuodessa? Sama OGS joka peri joukkueen joka oli kakkosena Valioliigassa edeslliskautena.

Juu. On kyl paljon samankaltaisuuksia. Howe onneksi Ole-Gunnaria reilusti parempi ihan oikea valmentaja.

 

[maken veivi jr.]

Howe onneksi Ole-Gunnaria reilusti parempi ihan oikea valmentaja.

Tähän mennessä molemmat ovat pystyneet muuttamaan huonohenkisen kopin todella tiiviiksi.

Ei tämän kauden Newcastlen joukkuetta ole rakennettu enää millään pikkurahalla, joten siihen ei kannata enää vedota. Kun isojen poikien pöytään haluaa istumaan, niin ei kannata enää vedota siihen miten pieniä ollaan.

Howe punnitaan siinä kohtaa kun 1-2 siirtoikkunaa on menty eteenpäin ja materiaali on sitä top 6 tasoa. Siinä on moni hyvin pärjännyt manageri epäonnistunut, kun pitäisi alkaa luoda näitä erilaisia hyökkäysmalleja bussijoukkueita vastaan illasta toiseen. Solskjaer ei tuohon pystynyt.

Howen osalta vielä epävarmaa mutta mahdollisuudet ovat varmasti hyvät. Samojen asioiden kanssa lopulta nämä Contet ja Tuchelit tuskailevat ja siinä puhutaan jo maailman kärkivalmentajista.

 

[V-G-]

Siis sama OGS jonka aikana ManU käytti 400 miljoonaa uusiin pelaajiin kahdessa ja puolessa vuodessa? Sama OGS joka peri joukkueen joka oli kakkosena Valioliigassa edeslliskautena.

Jos sun mielestä resurssit ovat vain pelaajabudjettia, eivätkä pidä sisällään lainkaan esim. pelaaja-analyysiä, infraa tai muita olosuhteita, et ole seurannut Newcastlen toimintaa uuden omistajan alaisuudessa kovinkaan tarkasti. Mutta tiedän että olet, joten päättelen tietäväni mistä tässäkin on kyse :)

Ja ei, se joukkue ei todella ollut sama kuin kolme kautta aiemmin kakkoseksi sijoittunut joukkue. (Puhun siis nyt OGS:n toisesta kokonaisesta kaudesta).

Howe onneksi Ole-Gunnaria reilusti parempi ihan oikea valmentaja.

Tehnyt huiman hyvää työtä, kukaan ei sitä kiistä. Mutta hyvän valmentajan mittareita on paljon. Ja Howea auttaa se, ettei Amanda ole soittelemassa agenteille ex-futareiden takapihoilta ja ilmoita sopimuksen jälkeen, että "joo, ei saatu sitä keskikenttäpelaajaa, mutta hommasin sulle tällaisen hollantilaisen pellavapään ja kaverin jonka täytyy olla varsinainen voimanpesä oikealla laidalla, koska sen nimi oli vielä viime viikolla Traore".

 

[mikko600]

kun pitäisi alkaa luoda näitä erilaisia hyökkäysmalleja bussijoukkueita vastaan illasta toiseen

Tämä juuri onkin se seuraava haaste. Itse pelissä ja pelisuunnitelmassa ei kuitenkaan ole suurempaa vikaa kun on luotu kolmanneksi eniten positiivista xGtä koko liigassa.

 

[mikko600]

Tehnyt huiman hyvää työtä, kukaan ei sitä kiistä. Mutta hyvän valmentajan mittareita on paljon. Ja Howea auttaa se, ettei Amanda ole soittelemassa agenteille ex-futareiden takapihoilta ja ilmoita sopimuksen jälkeen, että "joo, ei saatu sitä keskikenttäpelaajaa, mutta hommasin sulle tällaisen hollantilaisen pelmavapään ja kaverin jonka täytyy olla varsinainen voimanpesä oikealla laidalla, koska sen nimi oli vielä viime viikolla Traore".

Juuri näin. Howe on päässyt alusta saakka vaikuttamaan koko seuran rakentamiseen. Harvalla managerilla on tähän mahdollisuus. Tällä hetkellä tuntuu myös siltä, että en kyllä keksi ketään muuta kenet haluaisin rakentamaan tätä uutta Newcastlea, kuin Ashworthin ja Howen. Tämän kauden menestys tuo myös sen, että ensi kausi ja sitä seuraava tuovat jo lisää painetta menestyä.

 

[Jeffrey]

Tämä juuri onkin se seuraava haaste. Itse pelissä ja pelisuunnitelmassa ei kuitenkaan ole suurempaa vikaa kun on luotu kolmanneksi eniten positiivista xGtä koko liigassa.

OGSn aikana United oli molemmilla kahdella kokonaisella kaudella xG maalierossa sarjan neljäs. Ei se tässäkään vertailu Hoween hirveästi eroa. United oli kolmas maalieron turvin, Newcastle on tällä hetkellä kolmantena maalieron turvin.

OGS ja Howe aloittivat joukkueissaan suhteellisen samaan aikaan syksyllä. He molemmat käyttivät melkein miljoonalleen saman määrän euroja siirtoihin ennen kun ensimmäisen kokonaisen kauden siirtoikkuna sulkeutui.

Siitä voi olla montaa mieltä kumpi sai joukkueen paremmassa kunnossa. United toki oli käyttänyt isoja rahoja ennen OGSn aikaa, mutta ei herroista Pogba, Lukaku, Mkhitaryan, Bailly tai edes Matic, Dalot, Fred hirveästi iloa norjalaiselle ollut. Joo oli niitä omia junnuja joita kykeni myös nostamaan uudelle tasolle. Historian hankinnoista oikeastaan vain DDG, Shaw, Lindelöf ja Martial oli selkeitä avauksen pelaajia. Pelaajisto oli hyvin repaleinen, vaikka siellä toki nimiä olikin.

Edit: Ja siis tottakai United oli paremmassa kondiksessa siitä ei kahta sanaa. Pelaamisen suhteen vaan tilanne ei ole välttämättä niin yksioikoinen, vaikka Pogbat ja Lukakut pystyikin yksittäisiä pelejä ratkaisemaan yksilönä.

 

[mikko600]

Siitä voi olla montaa mieltä kumpi sai joukkueen paremmassa kunnossa

Ei. Ei voi olla.

 

[Jeffrey]

Ei. Ei voi olla.

Joo huomasin jälkikäteen turhan tulkinnanvaran ja korjasin tätä editiin.

Se oma pointti oli se, että moni niistä isoista nimistä joita OGS sai oli enemmän ongelma kuin ratkaisu, vaikka yksittäisiä pelejä Unitedille kykenikin kääntämään. Sanchezit, Pogbat, Lukakut...

Puhtaasti määrällisesti Howe taisi periä n. 6 vakiavauksen pelaajaa - näiden analysointiin oma asiantuntemus ei riitä. OGS peri varsinaisesta Josen avauksesta omaansa DDG, Rashfordin ja Lindelöfin. Josen hylkimistä Shaw ja Martial teki avauksen pelaajia - osapakosta teki avauksen pelaajat penkkiveikoista Fred/McTominay ja junnuista nosti Greenwoodin. Sanoisin, että perinnön määrällisyydessä ovat olleet myös kohtuullisen samalla tasolla.

 

[Jeffrey]

On muuten myös siirtostrategia jossain määrin samankaltainen ensimmäisen vuoden ajalta. Toki Castlella ollut kuitenkin enemmän määrällinen haaste ja Unitd hankki kalliimpia pelaajia.

Pelaajia hankittu pääasiassa kotimaisia ns. takuuvarmoja pelaajia. Sen lisäksi hankittu keskikentälle ison rahan Bruno ja ulkomailta I -kirjaimella alkava hyökkääjä. Kaiken kukkuraksi yksi hyökkäykseen hankittu jokerikortti myytiin eteenpäin varsin nopeasti.

Ainoastaan Botman on sellainen hankinta josta hankala vetää samankaltaisuuksia edes hassuttelemalla.

 

[V-G-]

Ainoastaan Botman on sellainen hankinta josta hankala vetää samankaltaisuuksia edes hassuttelemalla.

Hollantilainen, joka maksoi 35m£. United osti hollantilaisen, joka maksoi 35,7m£.

 

[Jeffrey]

Hollantilainen, joka maksoi 35m£. United osti hollantilaisen, joka maksoi 35,7m£.

Joo, mutta se oli jo OGSn toisena kesäikkunana.

 

[mikko600]

Seuraavat kaksi matsia onkin sitten Southamptonia vastaan liigacupin välieriä. Huomenna mennään jo vieraissa ja toivottavasti näkyisi vähän kierrätystä. Wilson saisi levätä, kuten myös Willock. Willock ollut helvetin hyvä, mutta näkyi jo viime matsissa levon tarve. Eli toiveena ASMn ja Isakin avaaminen huomenna.

Sitten vielä kivaa knoppia kehiin:

Sean Longstaff has created more chances (17) and has more assists (2) than Antony this season the Premier League.

Longstaff xA - 1.8
Antony xA - 0.6

 

[mikko600]

Näitä tilaisuuksia ei hirveästi ole tosiaan tullut.

Linkki: https://twitter.com/toonarmy_com/status/1617836747018358785?s=46&t=qzrBLDrUmQ6K2oVkNWbKaQ

 

[mikko600]

Twitteristä päätellen aika kova meno tulee olemaan vieraskatsomossa. Loppuunmyyty eli 3500 kannattajaa tehnyt vajaan tuhannen kilometrin edestakaisen reissun tiistaina. Ei huono.

 

[V-G-]

Twitteristä päätellen aika kova meno tulee olemaan vieraskatsomossa. Loppuunmyyty eli 3500 kannattajaa tehnyt vajaan tuhannen kilometrin edestakaisen reissun tiistaina. Ei huono.

Veikkauksia siitä, kuinka moni on muistanut pakata ja/tai pukea paidan?

Ei sillä, kyllähän noista tulee ääntä lähtemään ihan varmasti, koska se on sanottava että teillä on ne äänekkäimmät paikallisfanit.

 

[mikko600]

Veikkauksia siitä, kuinka moni on muistanut pakata ja/tai pukea paidan?

Uskoisin että ei moni. Samoin tänään aamulla tuli 1000 lippua yleiseen myyntiin ensi viikon välierään St James Parkilla. Tunti ennen lipunmyynnin alkua jonoa oli 15000 ihmistä.

 

[mikko600]

Asioita joita vuosi sitten jne.

 

[mikko600]

Kauden parhaita hankintoja, ellei paras. 10miljoonaa nykymarkkinoilla on ryöstö.

Linkki: https://twitter.com/jordancronin_/status/1618178614536638467?s=46&t=efE7tppATxSUJV2nqH_gzQ

 

[Mängimies]

Sean Longstaff has created more chances (17) and has more assists (2) than Antony this season the Premier League.

Longstaff xA - 1.8
Antony xA - 0.6

Tuli tästä mieleen, että Longstaff on myös pelannut lähes tuplat siitä mitä Antony.

Onhan Longstaffin tarina kuitenkin hieno. Lupauksesta kasvaa pelimies hieman vanhemmalla iällä. On pelannut jo nyt enemmän minuutteja tällä kaudella kuin kertaakaan aiemmin pl. kausi Blackpoolin paidassa kolmannella sarjatasolla viisi vuotta sitten.

 

[Blackie]

Kauden parhaita hankintoja, ellei paras. 10miljoonaa nykymarkkinoilla on ryöstö.

Linkki: https://twitter.com/jordancronin_/status/1618178614536638467?s=46&t=efE7tppATxSUJV2nqH_gzQ

Niin, vaikka itse olenkin sitä mieltä, että maalivahdin ensisijainen tehtävä on estää palloa menemästä maaliin, niin onhan Pope jalalla silti aivan luvattoman kehno. Kuinka paljon tuolle merkittävälle heikkoudelle haluaa antaa painoarvoa on varmaan makuasia.

 

[mikko600]

Niin, vaikka itse olenkin sitä mieltä, että maalivahdin ensisijainen tehtävä on estää palloa menemästä maaliin, niin onhan Pope jalalla silti aivan luvattoman kehno. Kuinka paljon tuolle merkittävälle heikkoudelle haluaa antaa painoarvoa on varmaan makuasia.

No ei kyllä ole. Mitään ongelmia ei Newcastlella ole ollut Popen jalalla pelaamisen kanssa. Vertaa vaikka De Geaan ManUssa tms. Pope antaa pitkiä avauksia enemmän, koska Newcastlella on fyysisyyttä voittaa pitkät pallot omalle joukkueelle. Luvattoman kehno jalalla on yksinkertaisesti väärin sanottu.