Taas näyttäisi siltä, että Lafrenieren erinomaiset otteet ykköskentässä eivät paljoa vaikuta vaan harjoituksissa viiletti jälleen kolmannessa ketjussa Chytilin ja Gauthierin kanssa. Varmaan tuolla haetaan myös sitä, että molemmat alemmat kentät eivät olisi jatkuvasti alakynnessä, mutta onhan tämä silti turhauttavaa.
Toisaalta sitten taas Lafreniere - Chytil - Gauthier on todistettavasti erinomaisesti toiminut ketjukoostumus, jolloin voitaisiin saada kasaan kolme järkevää ketjua ylöspäin. MoneyPuckista voi käydä katsomassa, kuinka tämä ketju on luonut todella kovan maaliodottaman (58,3 %). Se on koko kauden neljänneksi kovin luku hyökkäysketjuista (ja ylläolevilla kolmella koostumuksella max. 70 minuuttia pelattuna, heillä 124).
Ja parhaimmillaan olivat kyllä komeaa katseltavaa, vaikka melkoinen aikapommi välillä omiin olivatkin. Taisivat vain olla NHL:n mittapuulla poikkeuksellisen surkeita tuottamaan maaleja luomistaan maalipaikoista, niin oli sitten helppo hajottaa ketju joka ei pysty tuottamaan.
Näkisin itsekin mielummin Lafrenieren toki kärkiketjuissa, mutta jos peli näyttää koutsin silmään siltä noilla koostumuksilla että kokonaisuus sakkaa, minkäs teet. Mitä ilmeisemmin Gallant ei ole täysin tyytyväinen Lafrenieren kokonaisvaltaiseen pelaamiseen, eli vaikka sitä taitoa ja potentiaalia löytyy varmasti hyökkäysalueen suhteen, suoritustaso ei ole toiseen suuntaan vielä sillä tasolla mitä sen pitäisi olla ja riskejä ei sitä myöten haluta ottaa = vastuu pienenee.
Yhdistettynä tuohon NakkiFakiirin linkkaamaan twiittiin, niin valmentajamme silmissä joukkueen etu (syvyyttä tarvitaan) meni nyt Lafrenieren edun edelle. Tähän voisi toki argumentoida, että Lafrenieren edun ajaminen olisi vielä enemmän joukkueen edun ajamista. Mutta kyllä Gallantilla joku tyytymättömyys selkeästi hänen otteisiinsa paistaa, sillä aika kovaa rakkautta tuntuu välillä poika saavan. Toivottavasti syy on kommunikoitu myös pelaajalle asti.
Pakko toki todeta, että luulin Goodrowille maksettavan ensisijaisesti siitä, että hän saa minkä tahansa ketjun toimimaan. Miksei tätä sveitsiläisen armeijan veistämme voisi sitten käyttää kolmosketjussa? Tuntuu, ettei Lafreniere saa millään sitä todellista mahdollisuutta näyttää osaamistaan isoilla minuuteilla. Jos ei suju, niin sitten voidaan taas pudottaa alemmas. Peliaika pitää ansaita, mutta kyllä siihen ansaitsemiseen myös mahdollisuus pitäisi saada. Erityisesti nykyisellä miehistöllä.
Tämähän se on vähän ironista että juuri vasemmassa laidassa on jopa tunkua ja ylitarjontaa jonka ansiosta Lafreniere jää kokoajan vähän sijaiskärsijäksi, kun taas oikea laita kaipaisi pahasti sitä täytettä. Maalaisjärjellä ajateltuna kaikki ratkeaa kun siirtää yhden pelaajan vain shakkinappulan tavoin toiseen laitaan, mutta käytännössä ja koutsin vinkkelistä se ei taidakaan olla niin simppeliä.
Tämä ajatusleikki on muuttunut entistä mielenkiintoisemmaksi, kun 30-vuotias Chris Kreider on löytänyt uuden vaihteen pelaamiseensa. Tällä hetkellä ainoa tie kärkiketjuihin olisi vain kylmästi pelata sillä väärällä puolella, sillä Panarin tai Kreider ei kolmosketjuun siirry.
Pitkällä tähtäimellä tästä syntyy sitten se ongelma, että Lafrenieren leiri ei tätä hyvällä tule katselemaan, ja voi alkaa ajamaan siirtoa pois joukkueesta, jos ja kun tie vain yksinkertaisesti on tukossa. Panarin ei ole lähdössä mihinkään.
Lafreniere kärsii vähän siitä, että hän on saapunut pöytään, jota ei ole katettu hänelle. Rangers voitti lottopalloilun tilanteessa, jossa konsensus ykkösvaraus oli vasen laitahyökkääjä, kun sentterille olisi ollut paljon isompi kysyntä. Ilman lottery -voittoahan Rangers olisi varannut Anton Lundellin, olivat todella korkealla hänen suhteensa. Rangers ei myöskään ollut siinä kohtaa enää mikään täysin pohjalla oleva jälleenrakentaja, joka olisi sitten lähtenyt rakentamaan ketjua ja joukkuetta Lafrenieren ympärille.
Mikä tulevaisuuden skenaario toteutuu:
A) Kreider kaupataan palkkakaton takia, ja kenties myös siksi että avataan latu Lafrenierelle vrt. Buchnevich
B) Kreiderin rooli muuttuu tasakentällisin kolmosketjun pelaajaksi, joka stunttaa loukkaantumiset ylempänä. Erikoistilanteista voidaan sitten antaa hänelle 1. AV ja 1. YV kompensoimaan vähäisempiä minuutteja tasakentällisin
C) Lafreniere kaupataan vaihdossa sentteriin
D) Joku kolmikosta Kreider/Lafreniere/Panarin oppii pelaamaan väärällä puolella
