New York Rangers 2020–2021 – aika jälkeen Henrikin

[Spine]

On toi Quinn kyllä ihan käsittämättömän pihalla. Yhden pelin jälkeen koko pakka uusiksi. Melkoista sekoilua jos saa sanalla kuvailla. Tässä todennäköisesti tämän illan kokoonpano:


First line → Chris Kreider (LW) • Mika Zibanejad (C) • Pavel Buchnevich (RW)

Second line → Artemi Panarin (LW) • Ryan Strome (C) • Alexis Lafrenière (RW)

Third line → Phil Di Giuseppe (LW) • Filip Chytil (C) • Kaapo Kakko (RW)

Fourth line → Brendan Lemieux (LW) • Brett Howden (C) • Julien Gauthier (RW)


Defense

Top pair → Ryan Lindgren (L) • Jacob Trouba Adam Fox (R)

Second pair → Jack Johnson (L) • Adam Fox (R)

Third pair → K'Andre Miller (L) • Brendan Smith (R)

Jack Johnson kakkospariin... Mitävittua? Kakko ja Chytil pois yv:stä ja neloskentästä Howden ja Lemieux tilalle... Mitävittua?

 

[Rambokala]

On toi Quinn kyllä ihan käsittämättömän pihalla. Yhden pelin jälkeen koko pakka uusiksi. Melkoista sekoilua jos saa sanalla kuvailla. Tässä todennäköisesti tämän illan kokoonpano:


First line → Chris Kreider (LW) • Mika Zibanejad (C) • Pavel Buchnevich (RW)

Second line → Artemi Panarin (LW) • Ryan Strome (C) • Alexis Lafrenière (RW)

Third line → Phil Di Giuseppe (LW) • Filip Chytil (C) • Kaapo Kakko (RW)

Fourth line → Brendan Lemieux (LW) • Brett Howden (C) • Julien Gauthier (RW)


Defense

Top pair → Ryan Lindgren (L) • Jacob Trouba Adam Fox (R)

Second pair → Jack Johnson (L) • Adam Fox (R)

Third pair → K'Andre Miller (L) • Brendan Smith (R)

Jack Johnson kakkospariin... Mitävittua? Kakko ja Chytil pois yv:stä ja neloskentästä Howden ja Lemieux tilalle... Mitävittua?

Junnut ruotuun. Tuolla tavalla sitä itsevarmuutta lisätään.

 

[NakkiFakiiri]

Jotenkin ymmärtäisin tuon ketjuloton jos jonkun trion saldona olisi ollut -4 joka jätkällä viime pelin jälkeen, mutta tässä tilanteessa todella absurdia touhua. Alla nolla harkkapeliä ja jengissä varmaan puolet junnuja, ei näin. Ihan kiva jos näillä ratkaisuilla nähdään ensi yön pelissä edes välttävä Rangers, mutta eihän tämä nyt hirvittävästi Quinnin suuntaan luottamusta herätä.

 

[Tonny]

Kakko ja Chytil pois yv:stä ja neloskentästä Howden ja Lemieux tilalle... Mitävittua?

Onko Kakko nussinut Quinnin naista vai mistä tämä johtuu? Vai onko väärä kansallisuus? Haisteleeko Quinn omia pieruja? Katsoin sivusilmällä viime pelin ja ei Kakko nyt niin huono ollut, että pitäisi Lafrenieren tieltä siirtää ja poistaa ylivoimasta. Ei helvetti.

 

[ipaz]

Mä taasen ihmettelen teidän palstakaveriden ihmettelyä siitä, että kentällisiä muokataan nollan maalin ja 24:n laukauksen pelin jälkeen. Siellä on ensin neppailtu harjoitushallissa toisiaan vastaan pari viikkoa ja sitten kun tulee tosipaikka eteen, niin huomataan miten homma oikeasti toimii - tai ei toimi. Rangersilla on nuori joukkue eikä juurikaan menestyspaineita.

Hyvähän se on kokeilla eri kokoonpanoja ja etsiä kenellä kemiat toimivat. Toki niillä raameilla että Panarin, Kreider, Ziba, ja Strome ovat ne neljä jotka pelaavat koko kauden top 6 roolissa. Buch, Kakko, Lafreniere ja Chytil ovat sitten niitä kierolaisia jotka joutuvat huikeista hyökkäysominaisuuksistaan huolimatta vääntämään ajoittain kolmosessa. Sellasta se on NHL:ssä.

 

[ipaz]

On toi Quinn kyllä ihan käsittämättömän pihalla. Yhden pelin jälkeen koko pakka uusiksi. Melkoista sekoilua jos saa sanalla kuvailla. Tässä todennäköisesti tämän illan kokoonpano:


First line → Chris Kreider (LW) • Mika Zibanejad (C) • Pavel Buchnevich (RW)

Second line → Artemi Panarin (LW) • Ryan Strome (C) • Alexis Lafrenière (RW)

Third line → Phil Di Giuseppe (LW) • Filip Chytil (C) • Kaapo Kakko (RW)

Fourth line → Brendan Lemieux (LW) • Brett Howden (C) • Julien Gauthier (RW)


Defense

Top pair → Ryan Lindgren (L) • Jacob Trouba Adam Fox (R)

Second pair → Jack Johnson (L) • Adam Fox (R)

Third pair → K'Andre Miller (L) • Brendan Smith (R)

Jack Johnson kakkospariin... Mitävittua? Kakko ja Chytil pois yv:stä ja neloskentästä Howden ja Lemieux tilalle... Mitävittua?

Vai koko pakka sekaisin kun kaksi pelaajaa vaihtaa paikkojaan hyökkäyskentissä eli Kakko <> Lafrenière ja Gauthier <>DiGiuseppe. Tony DeAngelon pelipaikan taisi maksaa se huolimaton syöttö oman maalin eteen 3. erän alussa ja heti perään kiinnipitojäähy josta piti purnata toinen kakkonen päälle. Smith tilalle ja Johnson ylemmäs kakkospariin, koska tulokas-K'Ander Milleriä ajetaan sisään rauhassa. Trouba ja Fox tulevat pelaamaan isot minuutit yön pelissä, kun Rangersilla on vain kaksi peliä ensi viikolla.

 

[NakkiFakiiri]

Mä taasen ihmettelen teidän palstakaveriden ihmettelyä siitä, että kentällisiä muokataan nollan maalin ja 24:n laukauksen pelin jälkeen. Siellä on ensin neppailtu harjoitushallissa toisiaan vastaan pari viikkoa ja sitten kun tulee tosipaikka eteen, niin huomataan miten homma oikeasti toimii - tai ei toimi. Rangersilla on nuori joukkue eikä juurikaan menestyspaineita.

Hyvähän se on kokeilla eri kokoonpanoja ja etsiä kenellä kemiat toimivat.

Ainakin omalla kohdallani turhautuminen johtuu siitä että Quinn on harrastanut tätä touhua mielivaltaisesti jo aiemmillakin kausilla, usein myös pelien aikana vaikka siihen ei olisi välttämättä ollut mitään syytä. Tällä kaudella touhu näyttää alkavan jo ekan pelin jälkeen, ja mielestäni juuri näin ei ehditä edes selvittämään ja näkemään että mitkä koostumukset oikeasti toimivat ja mitkä eivät. Koska harkkapelejä ei ole alla, nyt pitäisi antaa aikaa edes muutaman pelin verran jotta nähdään kellä kemiat toimivat ja kellä eivät. Kiva jos tulosta ensi yön pelissä tulee, mutta vaikea nähdä miten tämä pompottelu hyödyntää juurikin Kakon kaltaisia tapauksia.

 

[Rambokala]

On se kumma kun ei ole kemiaa, jos takana on yksi skrimmi parit harkat ja 10 minuuttia rikkinäistä peliä.

 

[ipaz]

Mä luulen että täällä ei vouhkattaisi viestiäkään jos Kakko olisi jatkanut kakkosessa, mutta koko muu joukkue olisi pyöräytetty ympäri.

 

[LOFIN]

Mä luulen että täällä ei vouhkattaisi viestiäkään jos Kakko olisi jatkanut kakkosessa, mutta koko muu joukkue olisi pyöräytetty ympäri.

Eihän tässä ole edes Kakko se isoin ongelma vaan TDA:n penkitys. Sekin siitä syystä että otta (kieltämättä) typerän jäähyn, mutta samalla joku Jack Johnson saa käytännössä ylennyksen vaikka oli vastuussa 3/4 Islandersin maaleista toissapäivänä.

Voit mennä lukemaan HFBoardsia, siellä ollaan raivona Quinnille ja se ei johdu Kakosta.

 

[NakkiFakiiri]

Mä luulen että täällä ei vouhkattaisi viestiäkään jos Kakko olisi jatkanut kakkosessa, mutta koko muu joukkue olisi pyöräytetty ympäri.

Täällä on samaa touhua ihmetelty jo ennen kuin Kakkoa on koko joukkueeseen varattu. Ihmeellistä provosointia sillä oletuksella että kaikki aihetta kommentoivat olisivat jotain kyseisen pelaajan fanipoikia.

 

[ipaz]

En ole täällä Rangers-osiossa niin paljoa pyörinyt, että tietäisin kuka on Kakkon fanipoika ja kuka ei. Pahoitteluni siis siitä, jos joku oletti minun jotakin sellaisiksi olettavan.

Mutta silti olen ymmälläni tästä kiihtymyksestä kokoonpanomuututoksiin reilun tappio-ottelun jälkeen. Kyllä, DeAngelon penkittäminen on rangaistus kurittomasta pelaamisesta. Uudella 4,8 miljoonan sopimuksella hyökkäävän pakin kannattaa tajuta, että iso sopimus velvoittaa enemmän kuin viime kauden halpalappu. Ja edelleen. Kaksi pelipaikkaa vaihdettiin tulevaan peliin. Samaa tapahtuu lähes joka joukkueessa varsinkin jos peli ei ole ollut sitä mitä odotettu.

Veikkaan että Quinnin kopin seinällä lukee jotenkin näin: "Insanity is doing the same thing over and over again, but expecting different results".

 

[GeneRation]

Kaksi pelipaikkaa vaihdettiin tulevaan peliin.

Eipä tässä olisi mitään, mutta tuo pelissä tapahtunut ketjuruletti oli ihan älytöntä. Hieman pitäisi antaa aikaa, eikä kesken pelin muuttaa jatkuvasti ketjuja.

 

[stiflat]

Stanley Cup täältä tullaan, 5-0-revanssi Islandersista mielettömällä pel... noh, jonkun näköisellä tason parannuksella. Ainakaan Islanders ei näyttänyt niin ylivoimaiselle kuin viimeksi - tai oikeastaan juuri ollenkaan vaaralliselle, eli kai siellä jotain hyvääkin oli etenkin puolustuspelissä. Kakkokin maalasi, joten fanit voivat kokoontua miehen ketjuun. Buch kaksi maalia, joista ensimmäisen yritti vetää ilmeisesti niin keskelle maalia kuin pystyi, no kaikki lasketaan ja toinen maali oli jopa hieno sivallus pienehköstä kulmasta. Pari maalia myös Panarinille - peruspäivä. Maalilla Georgiev pelasi nollat. Ketäs joukkueessa on kolmosena, jos Georgievista alkavat muut seurat tosissaan kiinnostua jossain vaiheessa kautta tai viimeistään kesällä?

 

[NakkiFakiiri]

Sehän oli kuin peilikuva siitä edellisestä pelistä, roolit olivat vaan vaihtuneet. Isles ei saanut missään vaiheessa kunnon painetta, pikahälytyksellä maaliin tullut Sorokin päästi helppoja ja tähän päälle vielä nippu typeriä jäähyjä. Rangersilta tällä kertaa sitä ryhdikkäämpää tekemistä, luistin liikkui ihan eri tavalla ja pakkipaletti pysyi hyvin kasassa ilman DeAngeloakin. Näillä hyökkäysketjuilla mennään varmasti Devilsiä vastaan, jännä tosin nähdä kumpi veijari maalissa.

 

[BlueRanger]

Ettei ipaz ja kumppanit turhaan aktivoidu niin alotan viestin kertomalla etten ole fanipoika.

Tosi kumma juttu imo jos Kakkoa ei aleta ajamaan todenteolla yv kentällisiin. Olisi sinne ihan himppasen verran enemmän annettavaa kun joukkiolla Howden, Strome, Lemieux. Toki Lemieux painii maalin edustalla hyvin.

No aika näyttää millaisia suunnitelmia coach Q:lla Kaapolle on, toivottavasti jotain muuta kun nämä 10min peliajat mitä kahteen ekaan peliin taas saanut..

 

[ipaz]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=rYknaRw9NAw

Tästä saa pisteitä valmentajan suosiopussukkaan.

 

[Petrell#32]

Mikäs on Zibanejadin tilanne?

 

[aessi]

Samaa tapahtuu lähes joka joukkueessa varsinkin jos peli ei ole ollut sitä mitä odotettu.

Jets otti 3-1 turpaan Torontolta ja jatkoi täsmälleen samalla kokoonpanolla seuraavaan peliin. Kyllä tää ruletti nimenomaan kertoo siitä, että siellä on valmentajalla löysät housussa.

Veikkaan että Quinnin kopin seinällä lukee jotenkin näin: "Insanity is doing the same thing over and over again, but expecting different results".

Ja vastaavasti on idioottimaista odottaa tuloksia 10 minuutissa. Aika monta hyvää ketjua olisi jäänyt muodostumatta, jos heti oltaisiin rulettia vedetty. Palat - Point kombinaatiotakin pelattiin runkosarjan lopussa ja lähti toimimaan vasta playoffeissa, kuten se 3. ketjukin rupesi pelaamaan vasta playoffeissa vaikka runkosarjassa ei tehoja tullut Goodrow - Coleman akselilta. Rauhassa ajettiin Colemaniakin kuitenkin sisään, vaikka tulosta ei heti tullut. Sergacheviakin ajetttu todella rauhassa sisään stabiilissa roolissa ja nyt tuloksen hedelmiä kerätään.

 

[Jarrontöttöröö]

Harjoituksissa Lafreniere oli nostettu Zibanejadin ketjuun vasemmalle laidalle.
Laf-Zib-Kreider
Panarin-Strome-Buch
PDG-Chytil-Kakko
Lemiux-Howden-Gauthier.

 

[Bob Sacamano]

Peliaika pitää ansaita, jonka huomaa erinomaisesti siitä että yössä (vai omalla tasollaan...?) hiihtelevä Strome saa jatkaa toisessa ykköskentistä ja ykkösylivoimassa jotta saisi pelinsä käyntiin. Kohtuullisesti esiintynyt Smith pudotettiin penkille jotta katastrofaalisesti esiintyvä Johnson saatiin pidettyä kokoonpanossa.

Tuskin Sullivan kuitenkaan hyödyttää vaihtoetuaan pistämällä Crosbya pelaamaan johnson-deangelo paria vastaan aina kun mahdollista :)

 

[laamis]

Peliaika pitää ansaita, jonka huomaa erinomaisesti siitä että yössä (vai omalla tasollaan...?) hiihtelevä Strome saa jatkaa toisessa ykköskentistä ja ykkösylivoimassa jotta saisi pelinsä käyntiin. Kohtuullisesti esiintynyt Smith pudotettiin penkille jotta katastrofaalisesti esiintyvä Johnson saatiin pidettyä kokoonpanossa.

Tuskin Sullivan kuitenkaan hyödyttää vaihtoetuaan pistämällä Crosbya pelaamaan johnson-deangelo paria vastaan aina kun mahdollista :)

Lainasin nyt tätä viestiä, olisi varmasti voinut lainata useampaa muuta mutta...
Joku voisi melkein kuvitella että "kuinka hyvin pelasi" ei olekkaan mikään absoluuttinen totuus, vaan että eri henkilöt näkevät asian eri tavoin.
Pointtina siis se, että vaikka sinun mielestäsi x pelasi hyvin ja y huonosti, niin joku toinen voi nähdä asian toisin.

 

[Bob Sacamano]

Lainasin nyt tätä viestiä, olisi varmasti voinut lainata useampaa muuta mutta...
Joku voisi melkein kuvitella että "kuinka hyvin pelasi" ei olekkaan mikään absoluuttinen totuus, vaan että eri henkilöt näkevät asian eri tavoin.
Pointtina siis se, että vaikka sinun mielestäsi x pelasi hyvin ja y huonosti, niin joku toinen voi nähdä asian toisin.

Ja vaikka jonkun tilastot osoittaisivat, että se on juuri sellainen kasa paskaa kuin peliä katsomalla voisi ajatella niin silti se saattaa olla niin mukava mies, että sen arvoa ei kannata mitata joukkueen pisteissä. Varsinkaan silloin kun niitä tulee vähemmän.

Mitä Stromeen tulee niin tuon heikon aloituksenhan Quinn totesi tapahtuneen. Eiköhän tässä kuitenkin olla aika lähellä sitä, että joku nuorista ottaa Stromen paikan siinä yv:ssä ja sen jälkeen asiat on sen suhteen ihan ok.

 

[Jarrontöttöröö]

En ymmärrä tätä valmennuksen pakkomiellettä peluuttaa Johnsonia. Strome ollut paskaakin paskempi, eikä kukaan muukaan näistä kokeneista jannuista Buchnevichiä lukuunottamatta saanut kyllä juuri mitään aikaan eilen.

Itsellä kyllä alkaa pelihuumori loppua myös näiden Quinnin tempauksien ja selittelyjen kanssa. Nuoret kaverit pomppivat ketjusta toiseen ja penkkikomento uhkaa yhdenkin pienen virheen jälkeen.

 

[stiflat]

Toi Stromen paikka nyt on vähän niin ja näin, koska on sentteri, eikä joukkueessa niitä ole juuri nimeksikään valittavana. Se on sama onko mies kakkosessa vai kolmosessa ja mielummin ehkä näin, koska Kakko ja Di Giuseppe ovat nyt saaneet jotain aikaiseksi Chytilin kanssa ja Strome todistetusti jotain joskus Panarinin kanssa, niin kaipa se on hyvä pitää miestä tuossa sitten.

Ylivoimassa nähtiin mitä saatiin aikaan, kun koitettiin kahta nuorta Buchnevichin kanssa, kiekkoa ei saatu alueella pyörimään ollenkaan, koska kukaan ei varsinaisesti ole rauhoittava palanen, vaan ratkaisujen tekijä.