New York Rangers 2017–2018

[ipaz]

Näin fanina sitä näkee asiat vähän eri valossa, aina voi kuvitella oman joukkueensa ykköspakin tuohon McDonaghin tilalle ja miettiä painaisiko liipaisinta, itse en olisi painanut mutta näin se vaan menee.

Joo mun on ehkä helpompi analysoida näitä juttuja kun ei ole mitään suosikkijoukkuetta, eikä värilaseja päässä. Pelkkää rationaalista tulkintaa, että mistä syystä mikäkin treidi tapahtui ja mitä niillä tavoitellaan.

 

[Jymäkkä]

Joo, ei kai kukaan odottanutkaan, että meillekin tulisi valmiita huippunimiä. Tampa haki niitä, Rangers tulevaisuutta. Olisi kuitenkin odottanut, että kauppaan olisi saatu mahdutettua edes yksi Tampan top3 tulevaisuuden pelaajasta.

 

[Draken]

Joo, ei kai kukaan odottanutkaan, että meillekin tulisi valmiita huippunimiä. Tampa haki niitä, Rangers tulevaisuutta. Olisi kuitenkin odottanut, että kauppaan olisi saatu mahdutettua edes yksi Tampan top3 tulevaisuuden pelaajasta.

Nimenomaan, mitään Howdenilta ja Hajekilta poisottamatta olisi Tampastakin löytynyt kovempiakin prospekteja. Hyviä palikoita toki tulevaisuuteen muttei ihan mitä omissa toiveissa oli. Nyt saadut ykkösvarauksetkin Bostonilta ja Tampalta painuvat aikalailla kieroksen loppuun niin saa nähdä mitä sieltä saadaan.

 

[Bob Sacamano]

Aika monessa paikassa mainittiin, että Hajek oli Rangersin kannalta se ratkaiseva palanen tuossa. Sitä myös moni asiantuntija kiirehti ihmettelemään, että miksi niin oli, mutta toivotaan, että Rangers on oikeilla jäljillä. Massiivinen rebuild ei olisi kyllä alkanut pelkillä ufilla joten siinäkin mielessä oli tärkeä osoittaa, että nyt otettiin härkää sarvista. En tiedä olisko McD tuonut joskus myöhemmin tai jostain muualta paremman vastineen, mutta kyllä tämä ihan kelpaa kun otetaan huomioon se, että suunta muuttuu radikaalisti joukkueessa.

Ja niinkuin NakkiFakiirikin ylempänä totesi, se on joko yritettävä rebuildilla takaisin kirkkaimmalle huipulle tai sitten jatkettava tympeästi keskikastissa ilman mahdollisuutta huippumenestyksestä. Jälleenrakennuksen aloittaminen vasta parin vuoden päästä olisi ollut vielä vaikeampaa, nyt on kuitenkin kivasti tulevaisuudeksi muutettavaa tavaraa.

Gortonilta meni siirtoraja aika kivasti, Tampa-kauppa jakaa mielipiteitä, mutta Nashista (jota fanit eivät koskaan osanneet arvostaa edes lähes tarpeeksi), Grabnerista ja Holdenista saatiin hyvät vastineet. Erityisesti kannattaa katsoa kuinka paljon vähemmän NJ maksoi Maroonista kuin Grabnerista.

Siirrothan eivät tietenkään tähän lopu vaan viimeistään draftissa tapahtuu lisää. Gorton nimesi namestnikovin sentteriksi joten niitä on nyt ihan jonoksi asti ja varmasti ainakin joku pelaa ensi kaudella muualla. Oikeastaan uskoisin, että kaikista tämän hetken kokoonpanopelaajista kuunnellaan vielä tarjouksia vaikka en uskokaan että Buchnevich tai Skjei irtoaa mihinkään.
Esimerkiksi jos Edmonton ei voita draftiarvonnassa (luultavasti tietysti voittavat, koska niin maailma makaa) niin siellä voisi olla jotain järjesteltävissä niiden ykkösvarauksen ja Kreiderin ympärille.

Joku vanha hokiäijä varmaan voisi ottaa Staalinkin jos Rangers pitää puolet palkasta...

Joka tapauksessa tämä on nyt kiinnostavampaa ja jännittävämpää kuin pari-kolme viimeisintä kautta.

Edit. Valmentajaksi kannattaa varmaan hommata joku joka nuorten vihaamisen sijasta tykkää niitä kehittää.

 

[AlppiKalkkuna]

Vaikka Rangers olisi ehkä voinut saada jonkin verran paremman hinnan McDonaghista, niin olihan tuo kauppa reilu pelaajaa kohtaan. Pääsee tavoittelemaan tosissaan cuppia jo tällä kaudella. Niissä kahinoissa me tuskin ollaan mukana McDonaghin huippuvuosien aikana. En usko että mitään niin merkittävästi suurempaa Rangers olisi saanut takaisin keneltäkään, että tämä kauppa olisi jotenkin ratkaiseva joukkueen tulevaisuuden suhteen.

 

[stiflat]

Joukkue palasi taas kaukalon puolelle ja Vancouverista tuli voitto jatkoajalla. Voittoa tarjoiltiin monesti jo varsinaisen peliajan puolella, mutta niin vain Vancouver sieltä tasoihin kampesi maalirikkaassa ottelussa. Se mikä pisti silmään, niin vaatimattomat 55 lauottua vetoa tänään Rangersin maalia kohden. 27 Rangersin suorittamana. Lundqvist ei ainakaan se "tank commander" ole, sen verran viimeisen päälle venytteli Vancouverin kuteihin. Paljon tuli vetoja, mutta en noteerannut että ero oli noinkin selkeä. Huh, siinä saa kuroa puolustusta umpeen huolella, onneksi kaukaloihin paluun tekee kohta McDon...ainiin.

Namestnikov teki debyyttinsä ja ihan mukiinmenevältä mies näyttikin. Eron ainakin huomasi heti siinä, että mies osasi tehdä läpiajostaan maalin, toisin kuin lukemattomat muut Rangers-pelurit tässä kauden mittaan sekä tänään. 1+1 on mukava saldo aloittaa Rangers-ura. Mies oli varastanut toisen venäläisen pelinumeron #90 ja Georgiev sai istuskella vaihtoaitiossa #40 paidassaan. Mahtoikohan vielä selässä lukea Grabner...

Spooner 0+3 ja voittomaaliin syöttö, eihän nämä uudet kaverit nyt huonosti pelaa lainkaan. Tämä Spoonman on muutenkin mukavan näkyvä kokoajan, ei huono, ei huono.

Carey nelosessa oli kyllä aivan kuutamolla välillä ja ei olisi pahitteeksi, jos Holland vaikka nostetaan miehen paikalle scratchistä. Koko nelonen jäi miinukselle, joten ei varmaan sitä mitä odotetaan. Nyt kun siellä vielä pitäisi olla se ns. kunnon sentterikin, kun Desharnais on hierarkiassa nyt siellä.

Harmi että Jokinen ei pelannut, Goldobin ex-IFK-pelurina sentään kentällä oli itseäni kiinnostavista, sekä ex-Ranger Del Zotto. Kohtalaisen kova maalieniskijä muuten tämä heidän rookie-Boesner.

 

[Girardi #5]

Rangersin viimeyön pakkiparit: Skjei-Gilmour, Staal-Pionk ja O’Gara-DeAngelo, siis ketkä? Joo-o, kohti uutta kautta.. Girardi onneksi voittaa kannun Tampassa! :)

 

[BlueRanger]

Girardi onneksi voittaa kannun Tampassa! :)

Tätä toivotaan niin saadaan sieltä se toinen firstrounder!

 

[NakkiFakiiri]

Rangersin viimeyön pakkiparit: Skjei-Gilmour, Staal-Pionk ja O’Gara-DeAngelo, siis ketkä?

Ei käy kyllä Lundqvistia kateeksi kun "saa" tällaisen pakiston takana hoitaa hommiaan mutta siitäkin huolimatta ukko napsii ne 50 torjuntaa. Sitten saa taas lukea jonkun räkänokan uikutusta siitä kuinka Lundqvist on yliarvostettu... Jep jep.

Onko Shattenkirkin paluusta muuten mitään tietoa? Ukkohan on ollut poissa jo pitkät tovit ja vaikkei vahvuudet olekaan tuolla omassa päässä, kyllähän tuo siltikin oikeita NHL-tason pakkeja huutaisi kovasti lisää. Toisaalta nykymenolla Dive For Dahlin-projektilla menee vahvemmin.

 

[BlueRanger]

Ei käy kyllä Lundqvistia kateeksi kun "saa" tällaisen pakiston takana hoitaa hommiaan mutta siitäkin huolimatta ukko napsii ne 50 torjuntaa. Sitten saa taas lukea jonkun räkänokan uikutusta siitä kuinka Lundqvist on yliarvostettu... Jep jep.

Ja millaisia venytyksiä vielä niiden 50 kopin joukossa! Huhhuh loputon arvostus Lunkkaa kohtaan. Jos jollekkin sen cupin olisi suonut niin Lundqvistille...

Spooner aloittanut kyllä pirteästi Rangers paidassa ja pariin peliin tainnut sen 0+5 jo pyöräyttää. Nytkin jatkoajalla tosi oivaltava passi Gilmourille. Bruinssissa jotenkin hukkui massaan eikä erottunut millään lailla edukseen. (niissä muutamassa pelissä mitkä olen tällä kaudella nähnyt).

Shattenkirkin tilanteesta en itsekkään ole oikein löytänyt infoa että koska voisi odotella miehen paluuta. Toki tässä tilanteessa ei varmasti oteta pienintäkään riskiä paluun suhteen, vaan annetaan huilia kunnes on 110% varma että polvi on tikissä.
Vaikka kyllähän tuo pakisto Shattyä huutaisi kun Vancouverinkin hyökkäys pääsee laukomaan 55 kertaa yhteen peliin :D

 

[SuperKakke]

Semmosta. Tajusin tuossa eilen etten omista enää yhtään Rangers-paitaa, jossa olisi nykyisen Rangers-pelaajan nimi selässä. Käytännössä jokainen pelaa nyt Tampa Bayssa. Osa meni sinne aiemmin, osa maanantaina. Hassua
.
Rebuild lyötiin tulille *VIHDOIN!* kunnolla. Menetykset sattuu ja joukkue on tasoa AHL + jonkin aikaa, mutta tämä on välttämätöntä. Vähän sama kuin esim. polvileikkaus. Eihän se toipuminen tai itse leikkaus kivaa ole, mutta usein long-term kannattavaa.

Draftista tulee erittäin mielenkiintoinen meidän kymmenellä (!) varausvuorolla. Nyt vain sormet ristiin ettei case "McIlrath" käy uusiksi 1. kierroksen pickien kanssa - tuskin. Eiköhän näistä ole opittu vuosien varrella.

Henrik Lundqvist. Tuleeko miehestä "Jan Lundell 2.0" eli pikkuhiljaa maalivahtivalmentaja, joka myös koittaa pelata huonolla menestyksellä viimeiset vuodet.

 

[Draken]

Ja millaisia venytyksiä vielä niiden 50 kopin joukossa! Huhhuh loputon arvostus Lunkkaa kohtaan. Jos jollekkin sen cupin olisi suonut niin Lundqvistille...

Spooner aloittanut kyllä pirteästi Rangers paidassa ja pariin peliin tainnut sen 0+5 jo pyöräyttää. Nytkin jatkoajalla tosi oivaltava passi Gilmourille. Bruinssissa jotenkin hukkui massaan eikä erottunut millään lailla edukseen. (niissä muutamassa pelissä mitkä olen tällä kaudella nähnyt).

Shattenkirkin tilanteesta en itsekkään ole oikein löytänyt infoa että koska voisi odotella miehen paluuta. Toki tässä tilanteessa ei varmasti oteta pienintäkään riskiä paluun suhteen, vaan annetaan huilia kunnes on 110% varma että polvi on tikissä.
Vaikka kyllähän tuo pakisto Shattyä huutaisi kun Vancouverinkin hyökkäys pääsee laukomaan 55 kertaa yhteen peliin :D

Aikamoisia pelastuksia kyllä Lunkalta, Gagnerinkin taisi ryöstää kolme kertaa. Melkoisessa rumputulessa oli kyllä, 55 vetoa ja taisi olla että Canucksin seuraennätys on 62 vetoa eli kauaksi eivät jääneet :D

Uusista pelaajista Namestnikovilta ihan ok debyytti, viileä viimeistely läpiajosta. Spooner tosiaan ollut hyvä, mikähän klikkasi Bostonissa? Maisemanvaihdos piristänyt kyllä selvästi.

Hayesilta pieni suonenveto, 2 maalia ja yllättäen läpiajosta ei saanut hattua täyteen. Tuli vähän manailtua Kreider-Ziba-Buch trion hukattuja paikkoja ja noin minuutti siitä Ziba osui aika jäätävällä viimeistelyllä. En kyllä jäisi itkemään perään jos Kreider ja Hayes laitetaan lihoiksi kesällä..

Puolustus on kyllä aika huumoritasoa, Shattyä vähän kaipaisi. O'Gara ei kyllä ole vakuuttanut, ahl-pakki parin pelin otannalla. Pionk-Gilmour kaksikolta ihan hyvä peli, varsinkin hyökkäyssuuntaan. Välillä kyllä vaikeuksia omassa päässä niinkuin muillakin, mutta eipä tuolta pakistolta voi liikoja vaatia :D

Ei muuta kun eteenpäin, draftia odottaa kyllä, en nyt tarkemmin ole seurannut mutta puolustajia taitaa olla tarjolla aika hyvin? Dahlin olis märkä uni, mutta tuskinpa tärppää. Toinen mielenkiintoinen asia on kesän ufa-markkinat mutta ei kyllä itsellä ainakaan ole hajua minkälaista kalaa siellä tarjolla, ja onko Rangers tässä tilanteessa kenenkään perässä sen suuremmin.

 

[Jymäkkä]

Ei muuta kun eteenpäin, draftia odottaa kyllä, en nyt tarkemmin ole seurannut mutta puolustajia taitaa olla tarjolla aika hyvin? Dahlin olis märkä uni, mutta tuskinpa tärppää. Toinen mielenkiintoinen asia on kesän ufa-markkinat mutta ei kyllä itsellä ainakaan ole hajua minkälaista kalaa siellä tarjolla, ja onko Rangers tässä tilanteessa kenenkään perässä sen suuremmin.

Kovin iäkästä ufaahan ei juuri tähän saumaan ole järkevää hankkia, koska nyt harjoitellaan muutama vuosi. Tuskin on kovin haluttu osoite Manhattan ufa- markkinoilla muutenkaan. Valmentajan pestin täyttäminen kiinnostaa myös kovasti. Enpä usko, että AV:lla on tarkoitus uutta nousua tehdä, tai edes aloittaa. Joku Torontomainen kaappaus valmentajamarkkinoilla olisi jees ;)

 

[SuperKakke]

Kovin iäkästä ufaahan ei juuri tähän saumaan ole järkevää hankkia, koska nyt harjoitellaan muutama vuosi. Tuskin on kovin haluttu osoite Manhattan ufa- markkinoilla muutenkaan. Valmentajan pestin täyttäminen kiinnostaa myös kovasti. Enpä usko, että AV:lla on tarkoitus uutta nousua tehdä, tai edes aloittaa. Joku Torontomainen kaappaus valmentajamarkkinoilla olisi jees ;)

AV ei myöskään oikeen osaa arvostaa nuoria pelaajia – ainakin kun on katsonut menneen kauden peluutuksia. Suoraan vaan uusi kaveri sisään, jolla trackrecordia nuorempien pelaajien kanssa.

 

[larzzon]

Spooner tosiaan ollut hyvä, mikähän klikkasi Bostonissa? Maisemanvaihdos piristänyt kyllä selvästi.

Spoonerilla on aina ollut työkalut olla ratkaisupelaaja ja satunnaisesti on ollutkin. Sitten on vastapainoksi vaeltanut pitkiä aikoja yössä.

Joillain pelaajilla tietysti ottaa pidempään löytää oma paikkansa NHL-kaukalossa. Spoonerilla breikkaus on ollut suhteellisen verkkaista siihen nähden, että lajitaidot ja peliäly ovat nuoresta pitäen olleet hyvää tasoa. Alkuun oli vaikeuksia löytää syötöillä vapaita miehiä, nykyään osaa sitten jo syöttää helppoja.

Varmasti hyvä haku Ragsilta. Spooner menee ainakin jälleenrakennusajan stop gap -miehenä, ja kaveri on yhä niin nuori, että hänestä voi olla iloa uudessa nousussakin.

 

[Draken]

Kovin iäkästä ufaahan ei juuri tähän saumaan ole järkevää hankkia, koska nyt harjoitellaan muutama vuosi. Tuskin on kovin haluttu osoite Manhattan ufa- markkinoilla muutenkaan. Valmentajan pestin täyttäminen kiinnostaa myös kovasti. Enpä usko, että AV:lla on tarkoitus uutta nousua tehdä, tai edes aloittaa. Joku Torontomainen kaappaus valmentajamarkkinoilla olisi jees ;)

Näinhän se on, toivottavasti vaan jatketaan jälleenrakennusmoodissa eikä olla jonkun jamesnealin tai davidperronin perässä ufa-markkinoilla setelinippua heilutellen..
Mielenkiintoinen kyllä tuo AV:n jatko, en kyllä itsekään näkisi häntä rakennusvaiheessa olevan joukkueen perämisessä. Saas nähdä miten käy.

Spoonerilla on aina ollut työkalut olla ratkaisupelaaja ja satunnaisesti on ollutkin. Sitten on vastapainoksi vaeltanut pitkiä aikoja yössä.

Joillain pelaajilla tietysti ottaa pidempään löytää oma paikkansa NHL-kaukalossa. Spoonerilla breikkaus on ollut suhteellisen verkkaista siihen nähden, että lajitaidot ja peliäly ovat nuoresta pitäen olleet hyvää tasoa. Alkuun oli vaikeuksia löytää syötöillä vapaita miehiä, nykyään osaa sitten jo syöttää helppoja.

Varmasti hyvä haku Ragsilta. Spooner menee ainakin jälleenrakennusajan stop gap -miehenä, ja kaveri on yhä niin nuori, että hänestä voi olla iloa uudessa nousussakin.

Kyllähän tuo kelpo pelimies on vaikkei ihan tuolla 2,5pts/ottelu tahdilla jatkakaan :D Toivottavasti saa tasaisuutta otteisiinsa. Pääsi kyllä vähän yllättämään, ensin ajattelin olevan vain turha täytepalikka tuossa Nash-kaupassa.

 

[Bob Sacamano]

Ei nyt ihan viittäkymmentä jatkuvasti, mutta täysin turpaansahan Rangers on ottanut noissa vetotilastoissa koko kauden (kuin myös aiemmat). Jo ennen loukkaantumisia ja myyntejä. Se on enemmän taktiikassa kuin pelaajissa, vaikka tuskin nyt hirveästi helpottavatkaan tilanteen tilkitsemistä.

 

[stiflat]

Pelit jatkuivat Calgaryssä, josta tarttui suora voitto matkaan. Eipä vakuuttanut Calgary kummassakaan joukkueiden kohtaamisissa. Osin päivän peli eteni jopa Rangersin hallinnassa, mm. toisessa erässä kolme tolppaa ja O'Garan ylärimakuti. Alussa toki annettiin taas vedoissa reilu johto, joka pitikin Calgaryn hallussa selvästi loppuun asti. Lundqvist taitaa saada jonkun jumalmoodin vasta siinä vaiheessa, kun vedot lähentelevät jotain sataa per peli, kun taas oli tänään miehellä mitä hienoimpia pelastuksia. Kyllä tuossa nyt tosiaan jotain pelillistäkin ongelmaa on puolustustyöskentelyn järjestelyssä, kun taas ensierän jälkeen vastustajan vedot lupailivat tosiaan sellaista kuuttakymmentä pelissä omaan päähän. No eipä paljoa jääty, 51 vetoa.

Jos Buchnevichia sanotaan joukkueen taitavimmaksi pelaajaksi, niin hyvin osaa näissä maaleissaan kyllä piilottaa taitonsa. Nytkin ihan mukavasta maalintekopaikasta (eli yksin veskaa vastaan) joku, herratietää mikä yritys, joka päätyy maalintaakse vippailuun, josta vastustajan veska sitten itse imaisee kiekon sisään.
Eipä sinänsä, osuipa silmään, että mies on ainoa jäljellä oleva Nashin tradesta (sisäänpäin), kun samassa Rangers antoi vaihdossa ekan kieppinsä Columbuksen kolmoseen, josta siis otettiin Buchnevich. Kerby Rychel oli Columbuksen valinta ekalla kierroksella Rangersin alkuperäisellä vuorolla.

Spooner päätti pitää tänään tehonsa vain 1+1:ssä. Täytyy myös sanoa, että tuosta nimettömästä pakistosta Staal ei erottunut kyllä ollenkaan edukseen. Olen pitänyt miestä sellaisena hyvänä taustatukena, mutta kun muut ovat mitä sattuu, mies on yhä vain taustatukena. Minkäänlaista esiinastumista ei kyllä ole havaittavissa, lähinnä päinvastoin ihmeellisiä sätkimisiä muistuu mieleen.

Vanha tuttu, kaikkien ikävöimä Tanner Glass oli myös päässyt jälleen Calgaryn paitaan. Rehellisesti täytyy kyllä sanoa, että taitaa olla aika se ja sama onko se McLeod vai Glass Rangersilta kentällä. Tai McLeod on jopa ollut näkymättömämpi tuolla ynnämuiden seassa, mitä Rangersilla nykyään on tarjota neloseen, vaikka tänään ihan kohtalaisen hyvin pelasikin sen kuusi minuuttia jotka sai. Tappelua ei kuitenkaan tältä kaksikolta nähty. Kreider ja Hamonic sitävastoin ottivat pienet valssit toisen erä loppuun. Siitä ei jäänyt mainittavaa jälkipolville.

Nelosesta puheen ollen, Holland oli tosiaan nostettu kokoonpanoon, mutta Desharnaisin tilalle. Eli ei siellä sitä kunnon sentteriä ilmeisesti ollutkaan, ainakaan coachin mielestä. Ilmeisesti miehen puolustustyöskentelyyn ei oltu tyytyväisiä, koska hyökkäyssuuntaan mies on ihan eri maata kuin kukaan nykyisestä nelosesta. Vai painoiko kenties alivoimatyöskentely, jossa Hollandia käytettiin. Ainoa päästetty maali muuten tuli taas kun nelonen oli jäällä, vaikka sellainen about seitsemän minuuttia saivat peliaikaa tasaviisikoin.

Itsekin alan kallistua siihen, että joku muu voisi kyllä olla parempi ensi kauden "uuden Rangersin" valmentajaksi, kuin Vigneault - tai tarkemmin koko tämä kolmikko. AV on kyllä hyvä valmentaja mielestäni, ei siitä ole kyse, mutta tarvii toisenlaisen joukkueen. Ja Rangersissa ei taida olla kohta tarjota kuin tulevaisuuden toivoja valmentajalle.

On muuten jopa outoa, jos ei Zuccarelloa treidata kesällä, nyt kun McDonaghkin meni. Miehellä loppuu sopimus ensi kauteen ja taso on edelleen hyvä, joten kyllä sieltä pickejä pitäisi takaisin tulla. Ehtiikö siis Zuccarello koskaan kapteeniksi asti. Kreiderkin varmaan tuolta jollekin kelpaisi, mutta kannattaako sieltä nyt kaikkia treidata. Nashista ja Grabnerista varmaan on turha enää takaisin haaveilla, olettaisin, tämän joukkueen uuden suunnan takia. Toki ei se koko joukkue voi olla "pickejä" täynnä, joten kai siellä jotain uusia ja vanhoja pelaajiakin tarvitaan. Mielenkiintoista nähdä keitä kesällä ongitaan kokoonpanoon. Se on myös mielenkiintoista, milloin ja kuka on Rangersin seuraava ns. iso kala vapailta markkinoilta/treidillä. Ehkä joskus vuosien päästä?

Tästä jatkuu pelit jo huomenna Edmontonin vieraana.

 

[BlueRanger]

Sellanen synttäri iltapuhde Lundqvistilla. Toinen 50 kopin ilta putkeen. Edellisen kerran vissiin samaan yltänyt vuonna 63 Gump Worsley. Täytyy alkaa jännittämään että meneekö tässä nyt rebuild ihan pilalle kun Lunkka ja Spooner vie meidät poffeihin..

On muuten jopa outoa, jos ei Zuccarelloa treidata kesällä, nyt kun McDonaghkin meni.

Toivon että Zuccarello jäisi. Vastapainoksi nuorille jannuille jota on tuloillaan luulen että Zuccarello olisi hyvä "mentori". Ilmeisen pidetty kaveri joukkueen keskuudessa, ja niinkuin sanottu ei siellä pelkkiä pickejä voi pelata. En tiedä treidaisinko jopa Kreiderin mielummin... Vaikeita juttuja, eipä tarvitse onneksi itse olla päätöksiä tekemässä!

 

[Draken]

Toivon että Zuccarello jäisi. Vastapainoksi nuorille jannuille jota on tuloillaan luulen että Zuccarello olisi hyvä "mentori". Ilmeisen pidetty kaveri joukkueen keskuudessa, ja niinkuin sanottu ei siellä pelkkiä pickejä voi pelata. En tiedä treidaisinko jopa Kreiderin mielummin... Vaikeita juttuja, eipä tarvitse onneksi itse olla päätöksiä tekemässä!

C rintaan Zuccarellolle ja Kreider lihoiksi, näin itse toimisin.

Spooner tosiaan jatkoi hyviä otteitaan, tuostahan alkaa jo melkein tykätä. Jälleen uusi kaveri näytti miten läpiajosta viimeistellään, samoin kuin Namestnikov viime pelissä, muiden (lue: Buchnevichin ja Hayesin) tuhlatessa omansa. Tosin aika tuurilla Buch sai jälkitilanteesta uitettua lopulta uitettua kiekon maaliin.

Puolustuksesta Pionk ja Gilmour ovat parantaneet peliään kyllä koko ajan, O'Garaltakin vähän parempaa tekemistä tässä pelissä. Toki virheitä tulee koko kolmikolle mutta oppirahojahan tässä maksellaan.

Staal on kyllä aika turhake tällä hetkellä, tai no oikeastaan ollut helvetin pitkään. Millähän konstilla tuosta pääsisi eroon? Veljet voisi puhua tuon Wildiin tai Hurricanesiin? Tai johonkin palkkalattian päällä keikkuvaan, Coyotes? Tuolla sopimuksella ei kyllä ottajia ole jonoksi asti.

 

[Outsider]

Pitkästä aikaa tuli katsottua peli aamulla ja jotenkin tuntuu ihan hyvältä, että rebuild saatiin nyt kunnolla käyntiin, kun vuosi vuodelta joukkueesta lähti omia suosikkeja joita oli seurannut pidempään. Viime aikoina tosiaan pelien seuraaminen on jäänyt luvattoman vähälle, joten ehkä tästä on nyt hyvä alkaa taas seuraamaan tarkemmin niitä pelaajia joiden varaan tulevaisuutta aletaan rakentaa. Rebuildin seuraamisesta tulee varmasti ajoittain raskasta, kun periaatteessa pitäisi hävitä mahdollisimman paljon. Pitkälle päästiin useampaan otteeseen sillä rungolla minkä aika on nyt ohi, mutta ihan päätyyn asti se ei riittänyt. Se on varmasti lopulta monen asian summa miksi Cuppia ei tullut, mutta ainakin itselle on helpointa nimetä monivuotinen ongelma, ykkössentterin puute. Varmasti siihen yritettiin löytää ratkaisua kaikin mahdollisin keinoin, mutta näkisin, että ainoa mahdollisuus on onnistua Draftissa ja se vaatisi niitä kärkipään varauksia. Tämän takia olin pettynyt vastineeseen joka saatiin Kapteenista, vaikka sieltä vielä voi tulla se toinenkin ykköskierroksen varaus. Kyseessä oli kuitenkin arvokkain palanen treidejä ajatellen, vaikka varmasti Zuccarellosta ja Kreideristakin pitäisi saada jotain hyvää, jos heistä halutaan luopua. Kuten todettua, niin kaikista ei kuitenkaan kannata, eikä voikaan luopua, joten odotetaan mitä tuleman pitää. Sinänsä hyvä tilanne, että jos unohdetaan Lundqvist, niin Staalia lukuunottamatta huonoja sopimuksia ei enää ole ja olivat otteet kentällä mitä tahansa, niin uskon, että ainakin kentän ulkopuolella hänellä on annettavaa nuorille puolustajille, jos eroonkaan ei päästä.

Uusista miehistä varsinkin Spooner on alottanut näkyvästi ja tehokkaasti, mutta voisivat nyt silti pelata Namestnikovin kanssa suht maltillisen loppukauden kerran sopimukset ovat katkolla.

 

[Jymäkkä]

Nashista ja Grabnerista varmaan on turha enää takaisin haaveilla, olettaisin, tämän joukkueen uuden suunnan takia. Toki ei se koko joukkue voi olla "pickejä" täynnä, joten kai siellä jotain uusia ja vanhoja pelaajiakin tarvitaan. Mielenkiintoista nähdä keitä kesällä ongitaan kokoonpanoon.

Vähän samaa miettinyt. Molemmat kai viihtyivät ihan hyvin, mutta varsinkin nyt, kun vanhaa runkoa ulostetaan kovaa vauhtia, niin voi olla pelaajillakin ajatukset paluusta hiipuneet. Nashillakin varmaan alkaa olla viimeisiä "hyviä" vuosia edessä, joten tuskin haluaa käyttää niitä rebuild- joukkueen isähahmona, vaan jahdata kannua.

 

[SuperKakke]

Jaahas. Taas voitto. 3 pistettä playoff-rajaan. Suoraan sanoen mielummin tankkaisin nyt vaan loppukauden.

Ei ole mitään järkeä (tai toki taloudellisesti organisaatiolle on...) lähteä playoffeihin putoamaan 1. kierroksella ja samalla menettää alhainen varausvuoro. Mielummin nyt vaan alaspäin ja lotterysta hyvä pick.

 

[NakkiFakiiri]

Onhan tuo vähän huvittavaa että kun jo valmiiksi heikosti esiintyneestä joukkueesta otetaan pois kentällinen jätkiä niin yhtäkkiä alkaakin voittoja napsumaan vaikka asenne tuntui olevan jo etukäteen kaikilla että tämä kausi nyt vaan pelaillaan alta pois. Noh, tuskinpa tästä mitään tuhkimotarinaa kevään suhteen siltikään tulee ja noiden matsien vetomäärät kertovat että ei tässä siltikään mitään häikäisevää ole nähty. Lundqvistille kahteen ekaan voittoon kolmesta yhteensä 100 torjuntaa, siitä voi jo jotain päätellä. Joka tapauksessa tärkeitä pelejä pakistolle, saavat arvokasta kokemusta siitä kuinka paljon kovempaa meno on kuin siellä AHL:ssä missä ovat tottuneet paahtamaan. Saapa nähdä nostetaanko Hartfordista vielä Anderssonia ja Chytiliä luutimaan loppukaudeksi muutamat matsit.

 

[SuperKakke]

Saapa nähdä nostetaanko Hartfordista vielä Anderssonia ja Chytiliä luutimaan loppukaudeksi muutamat matsit.

Mielestäni AV sanoi jossain haastattelussa, että ainakin Lias on tulossa NHL:ään vielä tällä kaudella.