New York Rangers 2016–2017 – risteyksessä

[JoukaHainen]

Jos Rangersia on seurannut enemmän kuin tämän kauden tietää, että lunkalla on heikkoja jaksoja joka kausi ja tällä kaudella niitä oli enemmän kuin edellisillä, mutta myös loukkaantumista taustalla ja itse en ainakaan epäillyt hetkeäkään etteikö lunkka löydä tasonsa ja nyt ainakin ensimmäisen kierroksen helposti parhain Rangersistä. Toki suomessa on paljon Raanta-fanipoikia ja täällä varmaan eniten huudetaan aina heti Lunkan huonon ottelun jälkeen Raantaa maalille, mutta niin kuin olen sanonut monia kertoja aikasemminkin tämä joukkue ei voita mitään eikä mene pitkälle ilman Lunkan huippuotteita. Kaikki on mahdollista, jos kingi pääsee huipputasollensa. Kaikki vanhenee, mutta hyviä vuosia on vielä monta edessä.

 

[Jymäkkä]

Tällä kaudella Lunkan kohdalla pitää puhua muutamasta hyvästä jaksosta keskinkertaisen suorittamisen joukossa. Eikä voi vähempää joku Raanta kiinnostaa, vaikka IFK-kasvatti on ja kaikkea. Paras pelatkoon, ja tällä kaudella monesti oli varmempi olo Raannan ollessa luukulla. Totta kai samalla tiedostin itsekin, että Lunkan on löydettävä pelinsä kevääksi. Ja olen iloinen, että löysi, koska totta kai on suosikkipelaajia joukkueessa ja joukkueen kasvot tänä päivänä. Pelasi silti huonon runkosarjan huonoilla statseilla, eikä pelin löytyminen todellakaan mikään selviö ollut.

 

[stiflat]

Raannasta ei varmaan tarvi hirveästi keskustella täällä enää kesän jälkeen, kun miettii, niin kaiken järjen mukaan Vegas hänet kyllä Rangersista valitsee. Grabner on ns. palannut maanpinnalle, pari peruspakkia ei vielä kulmakarvoja nostata ja kyllähän se Raanta nyt kuitenkin kohtalaisen hyvän vaikutelman suurimmassa osassa pelejään maalilla teki.

Mielestäni Lundqvist on ollut ihan eri mies nyt pudotuspelien aikaan maalillaan, halu voittaa paistoi kauas. Johtuiko sitten timantinkovasta kilpaveljestään kentän toisessa päässä, vai jatkuuko sama meno Ottawaakin vastaan. Sen näemme onneksi kohta.

 

[Bakaun Imaami]

Hienosti kokosi itsensä loppusarjaa kohti. Pari-kolme ekaa peliä oli todella epävarma ja ylipelasi jatkuvasti maalilla.
Tämän kauden runkosarja-otteiden perusteella en uskonut, että löytää tuon tason vielä. Toivottavasti jatkuu.

Hienoa, että koko joukkueen pelit jatkuu vielä. Ottawa onkin sitten ihan eri joukkue. Mitenköhän Brassard suoriutuu tästä sarjasta? Veikkaanpa, että on paljon esillä.
Mielenkiintoinen pari seurattavaksi Brassard ja Ziba.

@obi-wan montako peliä katsoit Lundqvistilta tällä kaudella?

 

[obi-wan]

Kokonaisia pelejä ehkä 15. Melkein jokaisen pelin koosteet.

Kannattajan kärsivällisyys on internetin aikana muuttunut tasolle matelijan kanssa. Paskojen pelien jälkeen olet yhtä hyvä kuin edellinen peli mutta huippujakson jälkeen muistetaan edelleen se paska jakso.

Noh, olipahan suurin yksittäinen syy sarjan voittoon.

 

[Bakaun Imaami]

Kokonaisia pelejä ehkä 15. Melkein jokaisen pelin koosteet.

Kannattajan kärsivällisyys on internetin aikana muuttunut tasolle matelijan kanssa. Paskojen pelien jälkeen olet yhtä hyvä kuin edellinen peli mutta huippujakson jälkeen muistetaan edelleen se paska jakso.

Noh, olipahan suurin yksittäinen syy sarjan voittoon.

Mä näin noin 45. Mutta joo. Enhän mä maalivahdeista tiedä sinuun verrattuna mitään. Eihän mulla ole tuollaista maalivahtikokemusta.

Lunkka oli runkosarjassa täysin keskinkertainen. Ja myös 2-3 ekaa Montreal-peliä oli todella hermostunutta pelaamista. Sen jälkeen kasasi itsensä hyvään moodiin.
Toivottavasti jatkaa samalla tavalla eikä hörpi helppoja vetoja sisään runkosarjan tapaan.

Kreiderilta, Hayesiltä, Milleriltä ja monelta muulta hyökkääjltä tarvittaisiin hyökkäyspäässä vähän apuja jo Senators-sarjassa. Puolustus pelasi ihan ok jo nyt. Sama taso vähintään pitää säilyttää.
Uskon silti, että tästä mennään jatkoon 4-1 voitoin. Pensiä vastaan konferenssi-finaalissa onkin sitten isompi tekeminen.

 

[Jymäkkä]

Kreiderilta, Hayesiltä, Milleriltä ja monelta muulta hyökkääjltä tarvittaisiin hyökkäyspäässä vähän apuja jo Senators-sarjassa. Puolustus pelasi ihan ok jo nyt. Sama taso vähintään pitää säilyttää.
Uskon silti, että tästä mennään jatkoon 4-1 voitoin. Pensiä vastaan konferenssi-finaalissa onkin sitten isompi tekeminen.

Sikäli on positiivista, että monilla jäi vielä varastoon. Ja kun niitä parempia otteita on noilta vielä nähty ihan kuluvalla kaudella, eli ei tarvitse ihmeitä toivoa. Hayes aloitti kauden hyvin, mutta sen jalkavamman kälkeen ei päässyt enää samalle tasolle.

Jos jatkoon mennään, niin voi sieltä tulla Capsitkin, eiköhän nuo ole ne kaksi suurinta mestarikandidaattia. Pirun pahoja molemmat, mutta ehkä Caps mieluummin, jotenkin erikoistilanteet pelottaa jo etukäteen Pensin samettikäsiä vastaan.

 

[obi-wan]

Otetaan tältä kaudelta esimerkeiksi Dubnyk, Holby ja Bobrovsky. Kaikkien tasossa jotain laskua runkosarjasta playoffeihin. Osalla enemmän, osalla vähemmän. Jeesus taas päästi esimerkiksi viimeisen pelin ensimmäisen maalin tavalla jota ei näissä peleissä pitäisi päästää.

Neljällä viidestä viime kaudesta on Lundqvist nostanut tasoaan kun pleijarit ovat alkaneet. Viime kausi oli poikkeus. Itse en ainakaan ollut yllättynyt, että taas ainakin tässä sarjassa kävi näin.

Kävin läpi noita kolme ekan pelin maaleja. Paitsi eihän ekassa mennyt yhtään. Toisessa Petryn maali menee ehkä mailan menettämisen piikkiin. Byronin maalissa oma mies vetää mailallaan Lundqvistin syvemmälle taakse ja ei pääse paikalleen vedon tullessa. Lisäksi suoraan syötöstä syvyyssuuntaan on aina "high danger shot". Plekanecin tasoitus tekemätön paikka ja jatkoaikamaalissa Radulov saa aika rauhassa hakata, kolmas menee sisälle.

Kolmannessa pelissä Lehkosen veto syöttöketjun jälkeen yläpeltiin, Weber saa lyödä tyhjiin ja Radulov yksin läpi. Aika yksin oli noissa paikoissa.

Lundqvistin peli näyttää epävarmalta koska se ei ole nykyaikaista prosenttipeliä. Kuten aiemmin sanoin niin kaikkien silmään se ei ehkä ole kaunista mutta kyllä se tehokasta on. Ja onhan tuossa jotain sellaista tekemisen meininkiä kun tosipelit alkaa.

Jos epävarma Lundqvist pelaa noin niin eihän siinä pitäisi mitään hätää olla.

Low danger save 100 %
Medium Dager Save 93,75 %
High Danger Save 90,24 %

Yläpuolella Rinne ja Allen.

Seuraava sarja saatta mennä eeppisesti päin vittua mutta nyt kannattaa olla tyytyväinen.

 

[Ferris]

Low danger save 100 %
Medium Dager Save 93,75 %
High Danger Save 90,24 %

Yläpuolella Rinne ja Allen.

Mistä näitä näkee?

 

[obi-wan]

Mistä näitä näkee?

corsica.hockey

 

[Ferris]

corsica.hockey

Kiitos!

 

[Bakaun Imaami]

Tappiohan sieltä ekasta pelistä sitten tuli. Lukemat oli siedettävät pitkälti Lundqvistin ansiosta. Ja Grabnerin. Toinen otti hemmetin hyviä koppeja ja toinen ei saanut mistään sisään.

Toinen erä varsinkin oli Rangersilta kamala. Ottawa vei peliä miten tykkäsi.

Noh. Uutta matoa koukkuun ja seuraavassa pelissä kotietu itselle.


*ei viitti tälle parille edes avata ketjua, kun ei Ottawalla taida olla edes kannattajia täällä.

 

[Jymäkkä]

Joo, ei ollut ihan nappipeli kuin parilla pelaajalla. Grabnerilla riitti tosiaan paikkoja, tosin siitä läpiajosta tullut maali olisi kai hylätty, taisi olla jo väärä vaihto päällä siinä kohtaa? McDonagh pelaa kyllä aivan huikeaa kevättä, nostan kapun tällä hetkellä jopa vastustajan svedupelleä korkeammalle, vaikka toki Karlsson teknisesti on omaa luokkaansa. McDonagh loistaa nyt ihan jokaisella osa- alueella.

En sinänsä ole kovin yllättynyt pelin kulusta. Ottawa tekee vastustajan pelaamisen hankalaksi, ja kaikki pelit saattavat hyvinkin mennä saman kaavan mukaan, ja kärsivällisempi ja onnekkaampi aina voittaa. Kovin yksimielisesti Rangersia huudeltiin jatkoon ennen sarjaa, mutta ei tämäkään helpolla meille käänny.

Hayes ja Miller, missä pelaavat? Kreiderilta jo vähän parempaa, mutta ei riitä vielä. Kroppaa likoon nyt, saatana!

 

[stiflat]

Sinänsä jännä että Lundqvist oli voittamassa peliä Rangersille, sekä myös häviämässä pelin Rangersille. 21 vetoa ekassa erässä ei vakuuta kenttäpelaajien puolustuksessa, mutta miinuskulmasta päästettyä voitto-osumaa ei voi hyväksyä playoff-kiekossa.

No, ensimmäinen osa oli siinä. Ei kuitenkaan hirveästi huolestattunut Ottawa, vaikka marginaalit olivat pieniä. Omaa päätä täytyy tiivistää - se on selvä, ei voi olettaa että Henrik hoitelee kaikki läpiajoista lähtien. Mutta hyökkäyspäässä esim. kolmannessa erässä oli ainakin tilanteen poikasia vähän väliä, mutta huolellisuus tai loppuratkaisu pilasi ne. Ja sitten perinteisesti vastustaja rankaisi. Tällaisia tilanteita että ylivoimalla meinataan (jälleen) päästää maali, tai että Hayes aivan rauhassa viivalla syöttää kiekon metrin päähän yli viivan, niin täytyy poistaa.

Seuraavaksi onkin iltapeli huomenna (Suomessa). Jännä nähdä millaiseksi peli muodostuu. Kyllähän Ottawa mielenkiintoinen vastus on (vrt. niihin ainaisiin oman divarin jengeihin), vaikkei faneja niin täällä löydykään.

 

[Bakaun Imaami]

Jäätävä sulaminen kakkospelissä. Peli ihan omissa käsissä ja sitten pääsetetään tekemään helppoja maaleja. Lundqvist oli jälleen runkosarjan tasolla. Pari helppoa ja sit pari ohjuria.
Oli kyllä puolustuskin ihan kujalla. Ei näin.

 

[Bob Sacamano]

Lundqvistilta tosiaan playoffien heikoin ottelu. Maaleista oikeastaan vain ensimmäinen oli helppo, mutta normaalisti niistä olisi joku toinenkin pysähtynyt. Linnasta ei kuitenkaan tarvitse olla huolissaan, seuraavassa on aika varmasti tasollaan.

AV:n peluutus sen sijaan jaksaa ihmetyttää: kaiken neljän kentän rullauksesta saarnaamisen jälkeen se peluutti tuplajatkoaikaottelussa kymmentä hyökkääjää kun kaksi pudotettiin ilman näkyvää syytä pois ennen kolmatta erää.

Ja mikä parempaa, erinomaisen ottelun pelannut skjei-smith kaksikko ei juuri käynyt kentällä skjen toisen maalin jälkeen ja viimeisen vitosen istuivat kokonaan penkillä. Samaan aikaan jälleen täysin ulapalla ollut staal-holden sai pelata ratkaisupaikoissa ja kun kumpikaan (eikä girardi) ei osaa pelata kiekkoa ulos alueelta niin, että se jää omille niin lopulta sitä ollaan pelkästään jumissa omissa ja vastustaja rankaisee. Sama peluutus, peluuttamattomuus ja lopputulema tapahtui myös toisessa Montreal ottelussa. Mutta tuskin se siitä jatkossakaan muuttuu, koska AV ei luovu luotettavista veteraaneistaan.

Kiekollisesti taitava Clendening ei saa pelata koska on keskinkertainen omalla alueella, mutta Holden saa perseillä ottelusta toiseen olemalla keskinkertainen molemmissa päissä.


Eiköhän AV:n reaktio seuraavaan peliin ole Glass kehiin ja puolustus saa jatkaa niinkuin aina.

 

[obi-wan]

Kiekollisesti taitava Clendening ei saa pelata koska on keskinkertainen omalla alueella, mutta Holden saa perseillä ottelusta toiseen olemalla keskinkertainen molemmissa päissä.

Holden siinä toisessa maalissa oli kyllä paskuudessaan eeppisyden huippu. Ei ollut kuin 1,5 metriä väärässä paikassa. Selkä suorana

 

[Bakaun Imaami]

Pettymys on jälleen niin kova ettei pysty juurikaan analysoimaan tätä kautta ollenkaan. Eikä oikein seuraavaakaan. En edes ole oikein kartalla kenellä jatkuu sopimus ja kenellä ei.

Girardi, Nash ja Stepan nyt sais ensin vaihtua tehokkaampaan ja parempaan kalustoon. Saas kattoo.

 

[stiflat]

Hävittiin sitten jollekin v-tun Ottawalle, jotenkin todella tyhjä fiilis jäi. Ja nyt kun olen Ottawan haukkunut pystyyn, niin kaikki kunnia heille ja puolestani voivat kyllä mennä vaikka päätyyn asti.

Eipä sillä, viisi vuotta sitten viimeksi joukkue kohtasi playoffeissa Ottawan, ykkössijalta lähti Rangers ja silloinkin juuri ja juuri playoffeihin kasisijalle päässyt Ottawa veti juuri samanlaisen kitkutuskamppailun, jonka silloin vasta seiskapeli pelasti Rangersille. Silloinkin Ottawa mm. voitti kaksi jatkoaikaa. Myös seuraava kierros meni silloin seiskapeliin ja kiitos näiden, seuraavalle kierrokselle Devilsiä vastaan ei enää tainnut paukut riittääkään.

Eipä paljoa jaksa kyllä nyt analysoida. Jos jotain pientä, niin Smith ja Glass pelasivat tosiaan odotuksiinsa nähden huomattavasti paremmin. Kummatkin jatkaa UFA-statuksella. Zibanejad - Brassard -treidistä nyt valitettavasti Brassard meni jatkoon, vaikkakin oli kyllä mielestäni sarjassa jopa oudon näkymätön. Itse olin ihan tyytyväinen Lundqvistin playoff-moodiin, antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Skjei otti myös askeleen eteenpäin pelurina ja McD oli tosiaan hyvä. Grabner olisi voinut osua jostain, mutta eipä häntä nyt syyttäminen kuitenkaan, kun ei mikään joukkueen oletettu kantava voima ole.

Vaikea sanoa mistä jäi kiinni, mitään suurta epäkohtaa joukkueesta ei osunut omiin silmiini (jos nyt jätetään huomioimatta se, että maaleja olisi pitänyt tehdä enemmän jatkoonpäästäkseen). Ehkä Ottawa vain oli niin sitkeä ja muutama pomppu vielä lisäksi, niin tulos on tässä.

 

[Girardi #5]

Ja uuden kauden rakennus alkoi nyt, suosikkini G ostettiin ulos. Toivoin loppuun asti ettei näin kävisi mutta minkäs voit. Girardille kaikkea hyvää ja kiitos näistä Rangers vuosista, respect!

https://www.nhl.com/rangers/video/thank-you-dan-girardi/t-277437422/c-52233803

 

[Jymäkkä]

Olisin ehkä jättänyt Nashin tai Staalin suojaamatta mieluummin kuin Grabnerin, vai oliko noissa nyt se pakkosuojaus kyseessä?

 

[tsajari]

Olisin ehkä jättänyt Nashin tai Staalin suojaamatta mieluummin kuin Grabnerin, vai oliko noissa nyt se pakkosuojaus kyseessä?

Kyllä taisi olla pakko suojata koska heillä on NMC:t.