Voisitko nyt sitten hieman perustella tuota "suonenvetoa"? Vai perustuuko tämä siihen, että kun aikaisemmat kaudet eivät menneet nappiin? Kyseessä on siis juuri 22-vuotta täyttänyt pelaaja, joka pelasi aikaisemmat kautensa 20-vuotiaana tai nuorempana ja fyysisesti raakileena. Voisiko vaikuttaa asiaan?
Kyse on juuri siitä, että siinä missä Stepan ei voi edes haaveilla olevansa ykköskorin pelaaja, on Johansenilla aivan kaikki ainekset sitä olla (ja on ollut varaamisestaan lähtien), ja on vieläpä pelannut jo läpimurtokautensa. Mikään ei takaa tason pysymistä, mutta kyllä puheet suonenvedosta ovat perusteetonta bullshittia.
Johansen teki tynkäkaudella 40 otteluun 5+7. Seuraavalla kaudella 82 otteluun 33+30. Väitteet suonenvedosta ovat paskaa, mutta läpimurrosta voi hyvin puhua?
Stepan ja Johansen ovat arvoltaan sen verran lähellä toisiaan, että Kreiderin lykkääminen kauppaan on liioiteltua. Tiedät varmasti vertailussa sen, että Stepan on joutunut pelaamaan nimellisesti kakkossentterin roolia jatkuvasti. Tuleva kausi on ensimmäinen ykköshevosena.
Johansenin historia fyysisenä raakileena ja niin edelleen voi jättää täysin omaan arvoonsa. Sinä saat antaa sille jotain funktiota, mutta minua kiinnostaa enemmän se, miten on NHL-tasolla missäkin roolissa suoriutunut. Pisti tuossa videossa silmään, että 2-1-hyökkäyksissä Johansenille syötettiin ja Ryan itse haki aina ratkaisun. Sitten kun ei uppoakaan veto samalla tavalla. Sen näemme varmaan jo ensi kaudella.
Summa summarum. Vaihtopaketti Stepan+Kreider+1st on koomisesti ylimitoitettu. Ja boldattu kohta pitää kirjoittaa "22 vuotta".
Viimeksi muokattu: