Boldattu kohta oli huonoa provosointia. Tai ehkä juuri sen verran hyvää, että takerrun siihen. Siis Johansenista maksettaisiin tuollaista summaa, kun edes Blue Jacketsin toimisto ei suostu pelaamaan täysin peliään hänen mukaansa? Puhtaasti tilastoilla ajateltuna: Stepan pelannut 294 ottelua 0,67 pisteen keskiarvolla ja nousujohteisesti. Toki tynkäkausi oli päättynyttä tehokkaampi suhteessa. Vain kaksi vuotta nuorempi Johansen 189 runkosarjaottelua 0,51:n keskiarvolla ja viime kausi näyttää suonenvedolta, on pelaajasta mitä mieltä tahansa.
Ihan ensiksi nimimerkki SimBli voisi opetella sisäistämään lukemansa ennen kuin rupeaa hyperventiloimaan. Jos katsot viestiä, johon vastasin, niin siinä teidusteltiin sitä hintaa, joka Johansensista saatettaisiin joutua maksamaan. On taas kokonaan toinen asia, olisiko se vaadittu hinta sellainen, joka Rangersin kannattaisi maksaa. Jälkimmäiseen en ole ottanut yhtään mitään kantaa. Jos ei tämä tälläkään nyt mene perille, niin sitten en voi asialle mitään. Ainakin nimimerkki Noppa10 näytti ymmärtävän tämän eron.
Mutta otetaanpa sitten kantaa hieman. Et ole ilmeisesti kovinkaan perillä Johansenin historiasta, jos oikeasti pidät tuollaista vertailua jollain tavalla relevanttina. Johansenhan nostettiin NHL:ään liian nuorena, koska oli kuitenkin liian hyvä junioreihin. Perinteinen väliinputoaja siis, jonka fyysinen valmius ja tilannekovuus ei riittänyt NHL-tasolle, mutta joka oli silti dominantti junioreissa. Minkä lisäksi hänen kaltaisteen isojen, mutta varaushetkellä fyysisesti raakileiden pelaajien kehitys ottaa aina oman aikansa. Tästä on koko NHL:n historiassa esimerkkejä vaikka kuinka paljon. Miksi muuten kuvittelit, että hänet varattiin 4. koko draftissa? Vastaushan on se, että hänellä on koko aika ollut edellytykset olla franchise-sentteri, jollaiseksi tulemisesta Derek Stepan on voinut ja voi myös jatkossa vain haaveilla märissä unissaan. Viime kaudella sitten nähtiin raameihinsa kasvanut, kokoansa hyväksikäyttävä ja hyvällä itseluottamuksella varustettu isokokoinen ja taitava sentteri, joka sai vielä vastuuta ja paremmat pelikaverit. Juuri tämän vuoksi haluan nyt kuulla sinulta perusteluita sille, minkä takia viime kausi oli häneltä jokin suonenveto?
https://www.youtube.com/watch?v=IvqIBe0HuZY (linkki vie Youtubeen) Siinä on Johansenin kaikki viiime kauden maalit. Tuollaisella laukauksella tullaan myös jatkossa tekemään maaleja - ja paljon.
Hienosti myös sivuutat sen seikan, että Johansen teki jo nyt kaksi vuotta nuorempana enemmän pisteitä kuin mihin Stepan on koko urallansa ikinä päässyt. Johansen teki myös maalia vaille kaksikertaa enemmän maaleja verrattuna Stepaniin, ollen koko maalitilaston 12. Yksikään ELC-sopimuksella varustettu pelaaja ei päässyt lähellekkään. Johansen ei myöskään pelannut suojattuja minuutteja, ja hän on hyvä puolustuspäähän (ei toki mikään selke-ehdokas vielä, mutta ei mikään rasite myöskään). Hän on myös hyvä aloittaja. Juuri näistä syistä johtuen häntä on koko aika pidetty potentiaalisena franchise-sentterinä, joka nyt sitten viime kaudella rupesi odotuksia lunastamaan. Kyse ei todellakaan ole pelaajasta, joka vain yllättäen teki kovat tehot. Ja etkai pidä myös Rangersia ja Columbusta yhtä hyvinä joukkueina, mitä tulee viimeiseen 3 kauteen?
Minkä lisäksi Columbuksen ja Johansenin neuvotteluissa ei ole kyse siitä, olisiko hän yli 6 miljoonan arvoinen. Kyse on yksinkertaisesti Johansenin RFA-tilasta. Muutenkin on täysin varmaa, että Johansen ei tule allekirjoittamaan yhtään missään yli 6 miljoonan caphitin sopimusta, joka ei kata yhtään UFA-vuotta. Tämän saa ottaa talteen. Ilmeisesti mies agentteineen syystä tai toisesta haluaa pois Columbuksesta tai sitten agentteineen todellakin pelaa "kovaa peliä Bostonissa" ja lopulta "myöntyy" sellaiseen 4,5 miljoonan caphtihin siltaan, joka sekin olisi jo helvetin kova.
Jopa tämä Stepan<->Johansen-kauppa tuntuisi hölmöltä. Stepan pelailee alihintaisella pahvilla vielä tämän kauden. Johansen vaatii kaksinkertaisesti Stepanin palkan verran. Siihen vielä 23-vuotias ja yli 100-kiloinen voimalaituri, joka iski pudotuspeleissä melkein ppg-tahtia. Kreider on yksi harvoista hyvistä kärkikierrosten varauksista, mikä vaikeuttaa kauppaamista. Ja sitten vielä, huh, hengästyttää, ykköskierroksen varausoikeus ja ollaan vasta minimihinnassa.
Luuletko, että Kekäläinen vaihtaisi läpimurtokauden pelanneen potentiaalisen franchise-sentterin huonompaan versioon ja ottaisi erotuksena kasan paskaa? No ei todellakaan. Ei tuollaisella potentiaalilla ja läpimurtokaudella varustettuja senttereitä saa millään Stempniakeilla tai muilla turhakkeilla. Kyllä siihen kylkeen on annettava arvokasta tavaraa. Johansenin kaltaisten pelaajien ympärille rakennetaan joukkueita. Kreiderin ja Stepanin kaltaiset pelaajat ovat sitten täytepalasia - yhtään mitään heiltä pois ottamatta. Johansenin perässä olisivat aivan varmasti kaikki joukkueet, joilla ei olisi jo franchise-sentteriä tallissa. Siellä olisi myös esim. Buffalon Murray, olettaen, että hän hommansa osaa. On toki eri asia, mikä hinta hänestä kannattaa maksaa, mutta ei sitä kauppaa millään kasalla kakkoskorin töhnää kyllä tehtäisi.
Heh, piti ihan kuuklettaa että kukas helv on Ryan Johansen. Mielummin pidän Stepanin ja Kreiderin joiden nimet tunnen. ;)
No mistäköhän tämä sitten kertoo enemmän? Tämä nobody nimittäin teki enemmän pisteitä kuin yksikään koko kauden Rangersissa pelannut pelaaja. Yksikään koko kauden Rangersissa pelannut pelaaja ei päässyt maaleissakaan edes lähelle Johansenia. Kieltämättä erikoinen kommentti ottaen huomioon, että Columbus on Rangersin divisioonavastustaja.
Johansenin viime kausi näyttää nyt tilastoissa suonenvedolta. En niinkään yhden kauden ihmeeksi ristinyt. Saattaa hyvin jäädä sellaiseksi, mutta aivan yhtä hyvin voi tehdä enemmän pisteitä tulevalla kaudella. Stepan tuskin kasvaa hohdokkaaseen ykkössentterikategoriaan, mutta hyvän joukkueen kakkossentteriksi kylläkin. Ykköskorissa nämä Kopitarit, Malkinit, Crosbyt, Toewsit ja niin edelleen. Ennustankin Stepanille ja Johansenille jollakin tavalla hyvinkin yhtälaisia ammattilaisuria NHL:ssä, siitä syystä Kreider+1st siihen päälle kuulostaa erikoiselta.
Voisitko nyt sitten hieman perustella tuota "suonenvetoa"? Vai perustuuko tämä siihen, että kun aikaisemmat kaudet eivät menneet nappiin? Kyseessä on siis juuri 22-vuotta täyttänyt pelaaja, joka pelasi aikaisemmat kautensa 20-vuotiaana tai nuorempana ja fyysisesti raakileena. Voisiko vaikuttaa asiaan?
Kyse on juuri siitä, että siinä missä Stepan ei voi edes haaveilla olevansa ykköskorin pelaaja, on Johansenilla aivan kaikki ainekset sitä olla (ja on ollut varaamisestaan lähtien), ja on vieläpä pelannut jo läpimurtokautensa. Mikään ei takaa tason pysymistä, mutta kyllä puheet suonenvedosta ovat perusteetonta bullshittia.