New York Rangers 2014–2015

[stiflat]

Western Canada sweep.

Hyvin se SimBLi asetti vaatimukset oikealle tasolle, kun tosiaan ne täydet kuusi pistettä oli tuliaisina lännestä.

Mitä jäi päällimmäisinä peleistä mieleen, niin Vancouver oli kyllä todellisella vitsivaihteella liikenteessä, eikä kai ajatellut puolustaa koko pelissä ollenkaan, kun niin mukavasti päästeli Rangersia ylivoimahyökkäyksiin vähän väliä. Ja kun Rangers ei niitä paikkoja hirveästi jättänyt käyttämättä, niin peli oli ohi ensimmäisen erän jälkeen.

Edmonton oli taas yllättäen tasaisin vastus ja "ainoan" maalin tekivätkin he itse omiin. Ei Rangers tässäkään ollut hätää kärsimässä, mutta Edmontonin puolustus piti parhaiten näistä. Mieleenpainuvana ottelusta jäi, kun yleensä aina (melkein väkisinkin) jotain positiivista löytävä MSG-kommentaattori Joe Micheletti huokaillen totesi Edmontonin ylivoiman totaalisen surkeaksi.

Viimeisin, Calgary oli tappiokierteessä ja Rangers iski tässäkin jo alussa (btw. erittäin hyvä ja uusi tapa, jonka mieluusti näkisin jatkuvan). Granlund veti ylärimaan, jonka paluukimmokkeesta Stepan vetää vanhanaikaisella vastapäässä 4-0 taululle ja taisi siinä viimeistään Calgaryn selkäranka katketa. Samalla Rämö sai luistella vaihtoon. Siinäpä muuten ainoat suomalaiset peleistä ja samalla päällimmäiset muistot heistä, heh.

Lundqvist pelasi yllättäen kaikki pelit ja pelasinkin hyvin.

Pitkästä aikaa nähtiin myös tappelu, kun Glass väänsi muutaman sekunnin Milleriä kovaa taklanneen Calgary-pelurin kanssa. Tappelu oli ohi nopeasti, mutta hyvää reagoimista Glassilta.

Nash jatkaa hurjaa virettään, vain viisi peliä pisteittä koko kaudella ja yhdentoista pelin pisteputki päällä!

Seuraavaksi la-su akselilla back-to-back -pelit Carolinaa vastaan. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[SimBLi]

Olisi hyvä, jos Hurricanes saisi tappioputkensa poikki Maple Leafsia vastaan ennen back-to-backia. Seitsemän ottelun tappioputkessa seilaavalla vastustajalla voisi olla negatiivisia vaikutuksia valmistautumiseen.

Kuusi pistettä olivat erittäin tärkeitä, ettei Islanders/Penguins-kaksikko karkaa liian kauaksi. Tätä menoa ei villejä kortteja jaeta Metropolitaniin, joten olisi hyvä lujittaa paikkaa kolmen sakissa.

Nashilla nyt kasassa jo 20 maalia. On ollut yllättävän kova juttu tuon maalimäärän ylittäminen Rangersissa. Kaudella 2010-2011 vielä usea pelaaja (mm. Boyle) ylitti tuon rajan, mutta sen jälkeen ollut hiljaisempaa. Richards ylitti kahteen kertaan (11-12, 13-14) ja kaudella 2011-2012 Gaborik ja Callahan. Nash on tuon rajan ylittänyt kaikkina muina kausina paitsi tulokaskautenaan.

Stepan vetää edelleen hiiren verran ppg-tahdin alapuolella. 60 pisteen kausi on täysin mahdollinen, viime kaudella jäi kolmen pisteen päähän.

Eiköhän Rangers lähde Hurricanesiakin vastaan kääntämään normaalia nopeammin peliä. Capitals ja Devils ovat mielestäni hieman erilaisia luonteeltaan.

 

[SimBLi]

Talbotille vuoden mittainen ja 1,45 miljoonan dollarin arvoinen jatkosopimus. Hieman kävi mielessä, että lähtee Lundqvistin takaa hakemaan vastuuta muualta. Positiivinen yllätys tähän perjantaihin. Lähteenä NHL.com, joka käyttää sopimuksen yksityiskohdissa lähteenään New York Postia.

 

[stiflat]

Carolina x 2
(3-2 SO ja 1-0)

Voittoputki jatkuu.
Ensimmäinen peli meni itseltäni ohi (yksi peli nykykuntoista Carolinaa vastaan riittänee, joten uni vei voiton), joten koosteen varassa olin, kun ei uusintakaan jaksanut lähteä pyörimään. Mitä siitä pisti silmään, niin molemmat Carolinan maalit menivät kyllä McDonaghin heikon suorittamisen kautta. Ensimmäisessä 2-1 -hyökkäyksessä alimpana mies aikaili ottamatta ketään ja one timerista pääsi vihulainen niittaamaan. Tässä olisi kaivannut heittäytymistä ja kaventamista vastustajan vaihtoehdoissa. Toinen maali, McDonaghin ukko vaan pääsi liian helposti livahtamaan mieheltä ohi, ei kokonaan, mutta riittävästi maalin tekoon. J.T. Millerille hieno harhautusmaali, sekä jälleen Kevin Kleinille yksi. Kuka niitä Nashin pisteitä kohta enää muistaakaan Kleinin takaa...

Sunnuntain kotipelissä Talbot maalissa ja Stempniak tällä kertaa sikotaudissa.
Sanottakoot heti alkuun, etten noin kehnoa Carolinaa oikein muista nähneeni. Rangersilla oli selvästi ote pelin alusta asti. McDonagh täräyttääkin kohtuu alussa johdon maalin edestä ja ajattelin pelin repeävän nopeasti. Peli kuitenkin pysyikin tämän jälkeen näissä lukemissa hyvinkin pitkälle. Mitä nyt Hunwick pääsee hienolla nousullaan tuikkaamaan maalin, jota tuomarit eivät nähneet/hylkäsivät maalivahdin työntämisestä.
Tainnut muuten Hunwick vähän varkain viedä tuota kutospakkipaikkaa Moorelta, kun tuntuu usein nykyään näkyvän kokoonpanossa. Huomionarvoista oli että kiekko kyllä pyöri, mutta välillä hyvistäkin vetopaikoista ei vaan vetoa lähtenyt. St .Louisilla ja McDonaghilla ainakin oli paikat yrittää vetoa loistavasta paikasta - toinen vei maalin taakse ja toinen alkoi turhaan ottamaan haltuun. Jotenkin pisti mietityttämään, näkyikö se myös pelureiden otteissa, että Carolina oli tavallista heikompi? No, eipä kovasti kuitenkaan ja nekin vähät hyökkäyspäässä.

Peli etenikin 1-0 -tilanteessa aina kolmanteen erään asti. Kolmannessa Carolina löysi hiukan pelin juonta myös itse, mutta silti vaarallisimmat paikat olivat tässäkin erässä Rangersilla. Rangersin nopea pelinkäätäminen oli myrkkyä ja etenkin Brassardilla oli ketjukavereidensa järjestelemänä tuhannen taalan tilaisuus, mutta Khudobin pelasti. Mies pelasi muutenkin vakuuttavasti vastustajan maalilla. Ja kun ei edes ylivoimalla, tai ilman maalivahtia kumpainenkaan saanut maalia, niin suureksi yllätyksekseni tämä peli päättyikin näihin 1-0 -lukemiin. Talbotille siis jälleen nollapeli.

Laitetaan vielä loppuun kokoonpano:

Rick Nash-Derick Brassard-Mats Zuccarello
Chris Kreider-Derek Stepan-Marty St. Louis
Carl Hagelin-Kevin Hayes-J.T. Miller
Tanner Glass-Dominic Moore-Jesper Fast

Ryan McDonagh-Dan Girardi
Marc Staal-Dan Boyle
Matt Hunwick-Kevin Klein

Cam Talbot

Olen aivan unohtanut Ryan Malonen, mies vaikutti oivalliselle nelosketjun pelurille harjoituskauden tienoilla, mutta niin taitaa olla jostain syystä, että miehen näytöt ovat näytetty Rangersissa.

Viime kesän sopimusnäytelmän jälkeen olenkin unohtanut kokonaan, että ensi kesänä valitettavasti on taas samanmoista tiedossa, kun tämä Sanberryn viesti tuolla toisessa ketjussa herätti todellisuuteen.

Ensi vuoden joukkueen kokoamisessa Satherilla on tosiaan haastetta kerrakseen.
St.Louis, Stempniak, Zuccarello, Hunwick ja Staal ovat UFA-statuksella.
Stepan, Hagelin, MIller, Moore ja Fast ovat RFA-statuksella.
Ja nämä jatkot pitäisi saada sovitettua noin 22 milj. cap-tilan alle.
Tässä vielä linkki Rangersin capgeek-sivulle http://capgeek.com/rangers/
Kaikki eivät luonnolisesti jatka, mutta vaikea kevät/kesä on Satherilla silti edessä.

Seuraavaksi joukkueella viimeinen peli ennen joulua - ja sitäkin tärkeämpi, kun samoissa pisteissä seilaava Washington tulee vastaan tiistaina.

 

[SimBLi]

Jos/kun laskee Stepanille ja Staalille palkankorotukset, muille tonteille ei juuri rahaa liikene. On palkkakatto sitten 69M tai 72M. Stepan ansaitsee siltasopimuksensa jälkeen yli 5M/y-sopimuksen. Olisikohan 5,6M vuodessa ja 4-6 vuotta? Staalille inan yli 4M, mutta ei McDonaghin lukemiin. 4,2M vuodessa ja pituutta 2-4 vuotta?

Kaavailin ensi kauden joukkueeseen "one more time" -veteraaneja kuten Gagne, Heatley. Olisivat Malone 2.0-versioita. Pienellä rahalla voi saada edes jonkinmoista tekemistä. Hunwick on tosiaan tainnut ohittaa Mooren AV:n papereissa, ja tähän nojaten en usko Mooren jatkavan. Hunwick kutoseksi ja "scotthannan" seiskapakiksi. Jos Allenista siihen ei ole. McIlrathista nyt tuskin.

St. Louis'n lasken lopettavan, joten sieltä jää 5,625 miljoonaa jaettavaksi. Samantasoista herraa ei saa, ja muutenkin kärkilaiturit kaipaisivat upgradea. Hayesilla, Hagelinilla ja Zuccarellolla ei kannua voiteta, vaikka viime kaudella lähellä olikin. Ehjä Heatley siihen Nashin kanssa Stepanin ympärille.

 

[Bosco]

Staalille inan yli 4M, mutta ei McDonaghin lukemiin. 4,2M vuodessa ja pituutta 2-4 vuotta?

Aika velho saa Sather olla jos tuollaiseen sopimukseen onnistuu saamaan Marc Staalin nimen alle. Ei tarvitse katsoa kuin viime kesää ja Brooks Orpikin saamaa sopimusta, tai sitten Staalin viime kauden joukkuekaverin Anton Strålmanin saamaa sopimusta (Staal yleisesti pidetty selvästi parempana pelaajana kuin Strålmania pidettiin viime kesänä), ja todeta että tuossa ei olisi kyse edes kotialennuksesta vaan täydestä ryöstöstä. Staal tulee aika suurella varmuudella UFA-markkinoilta saamaan sen yli viisi miljoonaa kaudessa pitkällä sopimuksella. Sen myös Rangers joutunee maksamaan jos haluaa pitää Staalin riveissä. Jos eivät maksa, niin Carolina ainakin aivan varmasti maksaisi.

Staal muuten tienaa jo tästä kaudesta $5.45 miljoonaa. Miksi tämä ottaisi noin merkittävän palkanalennuksen päästessään ensimmäistä kertaa urallaan UFA-statuksella ja suostuisi johonkin $4.2 miljoonan sopimukseen? Vielä noin lyhyellä sopimuksella kun varmasti vähintään viiden vuoden papereita tulee pöydälle useasta suunnasta. Staalilla on lisäksi ollut noita vakavamman puoleisia loukkaantumishuolia jo tähän mennessä urallaan, joten tässä on hyvä paikka laittaa taloustilanne loppuelämäksi kuntoon pitkällä sopimuksella ensi kesänä.

 

[Dissonanssi]

Aika velho saa Sather olla jos tuollaiseen sopimukseen onnistuu saamaan Marc Staalin nimen alle. Ei tarvitse katsoa kuin viime kesää ja Brooks Orpikin saamaa sopimusta, tai sitten Staalin viime kauden joukkuekaverin Anton Strålmanin saamaa sopimusta (Staal yleisesti pidetty selvästi parempana pelaajana kuin Strålmania pidettiin viime kesänä), ja todeta että tuossa ei olisi kyse edes kotialennuksesta vaan täydestä ryöstöstä. Staal tulee aika suurella varmuudella UFA-markkinoilta saamaan sen yli viisi miljoonaa kaudessa pitkällä sopimuksella. Sen myös Rangers joutunee maksamaan jos haluaa pitää Staalin riveissä. Jos eivät maksa, niin Carolina ainakin aivan varmasti maksaisi.

Staal muuten tienaa jo tästä kaudesta $5.45 miljoonaa. Miksi tämä ottaisi noin merkittävän palkanalennuksen päästessään ensimmäistä kertaa urallaan UFA-statuksella ja suostuisi johonkin $4.2 miljoonan sopimukseen? Vielä noin lyhyellä sopimuksella kun varmasti vähintään viiden vuoden papereita tulee pöydälle useasta suunnasta. Staalilla on lisäksi ollut noita vakavamman puoleisia loukkaantumishuolia jo tähän mennessä urallaan, joten tässä on hyvä paikka laittaa taloustilanne loppuelämäksi kuntoon pitkällä sopimuksella ensi kesänä.

Juuri näin. Tuossa viestiäsi ylemmässä viestissä tehdään se aika yleinen virhe, että ruvetaan vertailemaan McDonaughin sopimukseen, vaikka oikea verrokki olisi Girardi. McDonaughin sopimus on tällainen perinteinen RFA-vuosia painottava sopimus, jollaisten caphitit ovat aina matalempia kuin pelaajan oikea taso.

Jos pitäisi lonkalta heittää, niin Staal nappaa sen 5,5 miljoonan caphitilla alkavan sopimuksen ja vuosia on 5-6.

 

[SimBLi]

Aika velho saa Sather olla jos tuollaiseen sopimukseen onnistuu saamaan Marc Staalin nimen alle. Ei tarvitse katsoa kuin viime kesää ja Brooks Orpikin saamaa sopimusta, tai sitten Staalin viime kauden joukkuekaverin Anton Strålmanin saamaa sopimusta (Staal yleisesti pidetty selvästi parempana pelaajana kuin Strålmania pidettiin viime kesänä), ja todeta että tuossa ei olisi kyse edes kotialennuksesta vaan täydestä ryöstöstä. Staal tulee aika suurella varmuudella UFA-markkinoilta saamaan sen yli viisi miljoonaa kaudessa pitkällä sopimuksella. Sen myös Rangers joutunee maksamaan jos haluaa pitää Staalin riveissä. Jos eivät maksa, niin Carolina ainakin aivan varmasti maksaisi.

Staal muuten tienaa jo tästä kaudesta $5.45 miljoonaa. Miksi tämä ottaisi noin merkittävän palkanalennuksen päästessään ensimmäistä kertaa urallaan UFA-statuksella ja suostuisi johonkin $4.2 miljoonan sopimukseen? Vielä noin lyhyellä sopimuksella kun varmasti vähintään viiden vuoden papereita tulee pöydälle useasta suunnasta. Staalilla on lisäksi ollut noita vakavamman puoleisia loukkaantumishuolia jo tähän mennessä urallaan, joten tässä on hyvä paikka laittaa taloustilanne loppuelämäksi kuntoon pitkällä sopimuksella ensi kesänä.

Hieman hölmönä ja naiivina uskon Staalin haluavan pelata Rangersissa, jolloin ei täysin mennä markkinoiden mukaan. Orpikin sopimus oli monelta kantilta katsottuna täysin mottipäinen ja sellaisen vastaanoton se sai. Strålmanin sopimus oli monen mielestä varmasti ylihintainen. Näissä kannattaisi ajatella kuin mäkihyppytuomari ja poistaa karseimmat ali- ja ylihintaiset sopimukset ennen syvempää arviointia. Eri joukkueiden tarpeista ei aina kesäisin tiedä (vaikka nyt oma prospektitilanne huomioon ottaen), mutta eiköhän Staal mahtuisi jokaiseen jengiin. Mutta ei 5,5M cap hitillä.

Staalilla voi olla Rangersin lisäksi ajatukset Raleigh'ssa ja siellä jos jossain tarvitaan laadukasta puolustajaa. Se on sitten eri asia, että antaako joukkueen sisäinen palkkakatto periksi ja haluaako seura ottaa yhden pitkän ja rahakkaan sopimuksen hoitoon (Skinner, Semin, J. Staal, Faulk).

Yhtä lailla se silmävamma saattaa hillitä muiden seurojen kiinnostusta yli 30M sopimuksia kohtaan.

Yhtä kaikki, otetaan alle 6 miljoonan cap hitilliset sopimukset vastaan, oiva tekijä kakkospariin.

 

[Girardi #5]

Rangers otti joulun kunniaksi jo seitsemännen voittonsa ja nyt Capsit taipui 4-2 numeroin. Nash teki ensimmäisen erän ainoan maalin ja jatkoi vielä maalitehtailuaan kolmannessa erässä ensin tasakentällisin sekä kolmas häkki vielä ylivoimalla, joten kasassa jo hienot 23 osumaa. St.Louis onnistui myös maalinteossa toisessa erässä ja sekin oli ylivoimamaali. Capsien Kuznetsov ja Ovie vähän kaunistelivat numeroita 3-2 tilanteeseen kolmannen erän aikana mutta Nashin hattutemppu lopetti kirin. Btw Eric Fehr oli jo noussut Capsien ykkösnyrkkiin joten kyllä kannatti vierailla suomen HPK:ssa. :) LGR!!1

 

[Girardi #5]

Stepanin mietteitä Paholaisia vastaan tehdystä hattutempusta ja tärkeästä voitosta. Voittoja on nyt jo kahdeksan putkeen, enarit sitten 70-luvun! Stepan kyllä loisti pelissä, teki tärkeän alivoimamaalin ensimmäisen erän lopussa läpiajosta, onnistui ohjaamaan ylivoimalla maalin edestä sekä viimeinen puolesta kentästä tyhjiin. Kumpa tämä Stepan olisi nähty niiralassa eikä sitä loma-Stepania.

 

[SimBLi]

Jäi valitettavasti Sabres-ottelu katsomatta. Koosteen perusteella jännitys oli ohitse viimeistään Boylen 4-0-maalin jälkeen. Ylivoima oli luokkaa "ok".

Kertoo Capitalsin hyvästä vireestä, että nyt vasta saavutettiin divisioonan kolmas tila. 11 ottelusta on tullut 20 pistettä, joten ns. normaalilla suorituksella joukkue olisi kaukana pudotuspelipaikasta. Viime vuodet on mennyt sellaisella L10 5-4-1-tahdilla ja sitä pidän normaalina.

Rangers on pelannut vähiten yhdessä Panthersin ja Blue Jacketsin kanssa, mutta taas tulee muutaman päivän tauko. Esimerkiksi Devils on pelannut viisi ottelua enemmän. Pelimäärää tasoittaa alkava vieraskiertue, jolla kolme ottelua tulee pienessä ajassa. Edessä on kenties haastavin kiertue, joten 4p olisi loistava saavutus.

Ducks torstaiaamulla 05:30, Kings samaan aikaan perjantaiaamulla ja sunnuntain puolella Sharks viiden aikaan. Hyvää noissa otteluissa on alkamisaika, voi lähteä suoraan töihin ottelun päätyttyä. Huonompi puoli on taas se, että vastustajat ovat hyviä (koti)joukkueita.

On muuten hyvä juttu, että Glass istuu katsomossa. Oli Stars-ottelussa erityisen hyödytön. Ja toinen hyvä juttu on tuo Toronton war room. Soittelivat kesken ottelun, että antakaas sille Fastin pojalle maali.

 

[Girardi #5]

Ankat tulevat olemaan paha vastus kun Vatanen ja Kesler nostaneet selvästi profiiliaan, mutta luotan myös omiin. Rangers on kyllä pelannut hyvin mutta silti ei meinata pysyä Capsien yllä, tiukka lohko tuo Metropolitan. Onko kukaan kerinnyt kurkistaa NYR kulissien taakse, onko mitään muutoksia tulossa vai näillä mennään?

 

[SuperKakke]

New York Rangers on NHL:n tulikuumin joukkue.

Rangers on voittanut viimeisestä 12:sta ottelusta peräti 11. Viime yön 4-1 voitto läntisen konferenssin kärkijoukkue Anaheim Ducksista kirsikkana kakun päällä.

Pikkuhiljaa meininki alkaa näyttää samalta kuin näytti viime keväänä; kenties jopa vielä paremmalta.
Joukkueessa on 3 "lukkoon lyötyä" kenttää sekä 4. kenttä, joka elää hieman rotaation kautta. Puolustuksemme on ollut erittäin solidi näiden voittojen aikana.
Maalissa "King" on nostanut tasonsa takaisin ennakoidulle huipputasolleen.

Huomenna vastaan asettuu toinen Los Angelesin joukkueista; LA Kings. Uskon Rangersin mahdollisuuksiin voittaa LA ensimmäisen kerran sitten viime kevään kirvelevän tappion.

 

[SimBLi]

Määrittelin loistavan vieraskiertueen kriteeriksi neljä pistettä. Hieman ennakko-odotusten vastaisesti kyseinen potti on Kaliforniasta jo ryöstetty. Mainiota, kerrassaan mainiota.

Ajattelin, että Rangers ei kaadu Talbotin peluuttamiseen. Alku näytti todella pahalta, kun kuudesta laukauksesta kaksi oli livahtanut tolppien välistä sisään. Tällä kertaa joukkue teki maalivahdista voittavan, kun usein on niin ollut, että maalivahti on tehnyt joukkueesta voittavan.

Vaikka Strålman oli varsinkin pudotuspeleissä erinomainen, otan Dan Boylen samalla rahalla ehdottomasti ennen. Odotukset alkavat täyttyä ylivoimaroolin puitteissa. Etenkin Kopitarin jäähyyn johtanut tilanne päätöserässä toi hymyn huulille. Rohkeaa haastoa, mutta puolustuspäässä veteraanin varmuudella.

Rangers on todella hyvä alivoimalla. Stepan-Nash-kaksikko on hommassaan erittäin hyvä. Prosenteilla (82,8 %) mitattuna NHL:n kymmenenneksi paras.

Päivä huilia ja sitten Sharks. Kokoonpanot muuttuvat varmasti vain aloittavan maalivahdin osalta.

 

[SuperKakke]

Dan Boyle on nostanut tasoaan kyllä.

Mielestäni kovin suorituksen nostaja on kuitenkin ollut Kevin Klein. Kaveri on puolustajien +/- tilastossa sijalla 5. ja maaleja tehtynä jo 8 kappaletta.

8 maalia ei kuulosta paljolta välttämättä; se on kuitenkin enemmän kuin esimerkiksi Drew Doughty (4) tai Erik Karlsson (7).

Todella moni pelaaja on onnistunut tällä kaudella upeasti ja se näkyy joukkueen suorituksissa.

 

[vstk]

12 in 13. Hurjassa purjeessa on Rangers kyllä. Pitää vain hartaasti toivoa ettei se vire löytynyt liian aikaisin. Kaudesta on kuitenkin vielä ylitse puolet pelaamatta.

Mielestäni kovin suorituksen nostaja on kuitenkin ollut Kevin Klein. Kaveri on puolustajien +/- tilastossa sijalla 5. ja maaleja tehtynä jo 8 kappaletta.

Tähän vahva sama. Klein muistuttaa hyvin paljon Saueria pelityylinsä osalta ja on pystynyt täyttämään Stralmanin jättämän aukon paremmin kuin hyvin. Dan Boyle pelaa vihdoinkin sillä tasolla miten odotin hänen pelaavan tällä kaudella ja näyttää siltä että mies on sataprosenttisessa kunnossa loukkaantumisen jälkeen.

Seuraavaksi Sharks ja sen jälkeen Islanders tiistaina kotona. Äärimmäisen tärkeä peli edessä.

 

[stiflat]

California sweep!

Sehän meni hienosti, täysi pistepotti mukaan jättämättä länteen murustakaan. Ei huonommin ja nyt voi kyllä hyvällä omatunnolla sanoa, että Rangers pelaa erinomaista peliä.

Ducksia vastaan odotin näkeväni heidän syvää prospectosastoaan maalilla, mutta mitä vielä, siellä seisoikin mr.Universe Ilya Bryzgalov. Kaikenlisäksi mies selviytyi ensimmäisen vedon takasikulta vain Vatasen blokin ansiosta. No, peli meni kuitenkin häneltä ihan mukavasti, vaikka Rangers veikin voiton.

Kings oli jo vaikeampi vastus ja näytti että hallitseva mestari menee menojaan taas, mutta toisen erän nykäisy toi Rangersin ohitse ja johtoasema pidettiin loppuun asti. Kings-pelistä huomion arvoiseksi nousi, että alkupelissä tuli monta huonoa ratkaisua pelaajilta ja ajattelin väsymyksen painavan. Mutta onneksi pelin parantuessa myös nämä henkilökohtaiset virheet vähenivät ja peli alkoi kulkea, vaikka alla olikin jo peli. Ja Kleinille pelissä jälleen maali!

Tämän öinen Sharks oli viimeinen koitos lännessä. Rangers sai kaksi eteen + St.Louis veti kerran maaliviivaa pitkin ja Zuccarellon "maalia" ei hyväksytty (videolta), koska kiekon ei voitu varmaksi todeta olevan maalissa. Comcastin lähetyksen kuvasta kuitenkin melkoisen varmasti näki kiekon olleen maalissa, mutta hyväksyn ratkaisun, koska en äkkiseltään muista yhtään hyväksyttyä maalia NHL:sta, jossa kiekko olisi ollut jossain varusteissa näkymättömissä - tai "näkymättömissä". Peli oli hyvin hallussa, mutta Shars pääsi lopulta maalin päähän ennenkuin Nash teki tyhjiin. Tällä kertaa tyhjiin laitossa sai myös tehdä töitä, kun Nash kuljetti kiekon Sharks-pelureiden keskeltä. Ei voi kyllä liikaa kehua Nashin nykyvirettä.

Jos näistä kohtaamisista pelkästään pitäisi päätellä, niin ennustan kaikille kolmelle vastustajalle pitkää kevättä, mutta Kingsille pisimpää - jälleen.

Myös St. Louis on päässyt hyvään menoon tällä kaudella Rangersissa ja vaikka itsekin aavistelin miehen lopettavan nyt sopimuksen loppumiseen, niin nyt olen sillä kannalla ettei mies kyllä varmaan vielä haluakaan lopettaa. Siinä tosiaan lisää pohdittavaa Satherille kesäksi, kun palkanalennustakaan tuskin Martin hyväksyy.

Duclair siis lähetettiin takaisin junioreihin u-20 -kisojen jälkeen. Mies voi nyt pelailla sen finaaliturnauksen pois alta siellä rauhassa ja kehittyä lisää. Palaa Rangersin kokoonpanoon keväällä junioriliigan loppumisen jälkeen.

Tästä siis tosiaan jatketaan tiistaina Islandersia vastaan. Ensimmäisessä kohtaamisessa tuli 3-6 kuokkaan, joten revanssia hakiessa.

 

[Callahan #24]

Melkoista lentoa kyllä joukkueelta ollut viimeisimmät pelit. 14:stä viimeisimmästä ottelusta 26 paunaa plakkarissa. Melkoisen käsittämätön saldo nykyänärissä.
Peli on kyllä kokonaisvaltaisesti hyvää ja toivotaankin että Hayesin kehityskäyrä jatkaa vielä kohoamistaan ja hänkin olisi omimmillaan kevään peleissä. Vielä kuitenkin jännittää kuinka pitkässä pudotuspelisarjassa pärjää liigan kovimpia senttereitä vastaan.

Voittavaa konseptia on tyhmää lähteä muuttamaan mutta silti haluisin nähdä kokeneen sentterin tukemaan/kirittämään Hayesiä ja myöskin puolustajan korvaamaan Moore/Hunwick kaksikon. Näiden palasten ollessa oikeat uskon joukkueen olevan yksi kandidaateista aina kannuun asti. Kysymys kuuluu kuinka kalliilla nämä palaset ovat saatavilla, ja paljonko Sather on valmis maksamaan.

St. Louisista muistan lukeneeni että hänen halunsa on eläköityä Rangerina ja jos en aivan väärässä ole on myös halukas jatkamaan vielä kauden tai kaksi. Uskon vahvasti että on valmis ottamaan alennuksen, jos sen avulla Rangers taistelee kannusta tulevinakin kausina.

Aika näyttää.

LGR!

 

[stiflat]

Peli on kyllä kokonaisvaltaisesti hyvää ja toivotaankin että Hayesin kehityskäyrä jatkaa vielä kohoamistaan ja hänkin olisi omimmillaan kevään peleissä. Vielä kuitenkin jännittää kuinka pitkässä pudotuspelisarjassa pärjää liigan kovimpia senttereitä vastaan.

Voittavaa konseptia on tyhmää lähteä muuttamaan mutta silti haluisin nähdä kokeneen sentterin tukemaan/kirittämään Hayesiä ja myöskin puolustajan korvaamaan Moore/Hunwick kaksikon.

Itsekin (kuten olenkin jo sanonut) olen vielä epäileväinen Hayesin tasosta kun kevään pelit koittavat. Sentteri on ollut omallakin listallani heti ensimmäisenä toiveissa jos jotain hankitaan. Sen sijaan olen tämän hetken puolustukseen kyllä ihan tyytyväinen. Mutta nelosen Miller-Fast-Stempniak -osastoa kaipaisin paremmaksi. En pelillisesti, vaan roolillisesti. Nämä kolme ovat profiililtaan kolmen ekan ketjun miehiä ja pelkään että tämä osasto sulaa, kun sitä tarvittaisi tiukoissa (mahdollisissa) pudotuspeleissä. Boyle kiekon blokkaajana & joku joka taklaa laidat ryskyen, mutta ilman jäähyjä toimi viime kaudella erinomaisesti Mooren kanssa ja ihmettelenkin hiukan AV:n nykyistä, erilaista linjaa, jonka on nelosen kanssa ottanut.

Mutta kuitenkin, tuntuu hölmöltä kritisoida nykymenoa, joten antaa ajan näyttää ja ollaan sitten vaikka jälkiviisaita.

 

[Girardi #5]

Huhhu, Rangersin lento vaan jatkuu! Ducks, Kings, Sharks.. 52 pojoa jo nyt! AV on saanut lukittua tasaisesti suorittavan jengin, ylivoima ja alivoima toimii. Joukkue on myös hyvin liikkuva mutta taklauksia ja tappeluja sitten tietysti vähemmän mitä ollaan aikaisempina kausina totuttu näkemään. Nooh, voitot ratkaisee tuli sitten millä tyylillä tahansa. Jos vajaan puolen kauden onnistujia pitäisi luetella niin Nash 26 häkkiä, Klein-soturin kädet, Brassardin tehot ja Stepanin syötöt.

Seuraavaksi Isles, joten LGR!!1

 

[aessi]

Strålmanin sopimus oli monen mielestä varmasti ylihintainen. Näissä kannattaisi ajatella kuin mäkihyppytuomari ja poistaa karseimmat ali- ja ylihintaiset sopimukset ennen syvempää arviointia.

Minä kun luulin, että tehtiin yks frenzyjen parhaista kaupoista kun saatiin Strålman noinkin halvalla pitkälle sopimukselle, pelaa tällä hetkellä 1. yv ja kärkiparissa Hedmanin kanssa. Virheitä ei tapahdu ja on hyvä omassakin päässä tuon hyvän pistesaldon lisäksi, 2+16 ja 5ppp. En oikein tiedä mitä voisi vielä lisää toivoa, varsinkin kun tuo ylivoiman näyttäisi loksahtaneen kohdalleen, kun Anton on viivalla.

 

[SuperKakke]

Minä kun luulin, että tehtiin yks frenzyjen parhaista kaupoista kun saatiin Strålman noinkin halvalla pitkälle sopimukselle, pelaa tällä hetkellä 1. yv ja kärkiparissa Hedmanin kanssa. Virheitä ei tapahdu ja on hyvä omassakin päässä tuon hyvän pistesaldon lisäksi, 2+16 ja 5ppp. En oikein tiedä mitä voisi vielä lisää toivoa, varsinkin kun tuo ylivoiman näyttäisi loksahtaneen kohdalleen, kun Anton on viivalla.

Strålman on kyllä pelannut hyvää kiekkoa Tampassa. Sitä ei voi kieltää. Buffaloa vastaan mies kylläkin teki järkyttävän virheen, joka kostautui Sabresin tasoitusmaalina. Onneksi Stamkos käänti ottelun lopulta voitoksi.


Itse näen Kevin Kleinin korvanneen Strålmanin aivan täydellisesti. Kaveri iskenyt maalejakin jo toistaiseksi peräti 8 kappaletta. Samaan aikaan Klein on liigan puolustajien +/- tilastossa jo sijalla 4. tuloksella + 16.

 

[SimBLi]

Minä kun luulin, että tehtiin yks frenzyjen parhaista kaupoista kun saatiin Strålman noinkin halvalla pitkälle sopimukselle, pelaa tällä hetkellä 1. yv ja kärkiparissa Hedmanin kanssa. Virheitä ei tapahdu ja on hyvä omassakin päässä tuon hyvän pistesaldon lisäksi, 2+16 ja 5ppp. En oikein tiedä mitä voisi vielä lisää toivoa, varsinkin kun tuo ylivoiman näyttäisi loksahtaneen kohdalleen, kun Anton on viivalla.

Boylea ja Strålmania ei voi verrata muuten kuin palkan ja kätisyyden nojalla. Klein taitaa olla se pelitavallinen korvaaja, koska maalimäärästään huolimatta on se puolustavampi puolustaja parissaan. Strålman ja Staal toimi kaksikkona hyvin, mutta Boyle on juuri tarvittavan määrän enemmän offensiivinen plus käyttökelpoisempi ylivoimalla. Ylivoimalle kaivattiin uutta verta Richardsin lähdön vuoksi.

Olisin Strålmanin halunnut jatkavan, vaikka pelkästään pudotuspelien vuoksi. Neljä vuotta on kuitenkin pitkä aika, ja 4,5 miljoonaa ennen kaikkea paljon rahaa. Boylen offensiivisuus, veteraanin varmuus ja kaksi vuotta on mielestäni parempi yhtälö kuin Strålman kykyineen ja neljä vuotta.

Vaikka sillä kuudennella pakilla ei niin merkitystä ole, haluaisin silti nähdä Mooren/Hunwickin paikalla paremman pelaajan. Moore ei pelaa itselleen tällä hetkellä jatkosopimusta. Pieni kevennys loppuun: Jospa McIlrath ottaisi paikan kolmosparista ensi kaudeksi itselleen.

 

[SuperKakke]

Vaikka sillä kuudennella pakilla ei niin merkitystä ole, haluaisin silti nähdä Mooren/Hunwickin paikalla paremman pelaajan. Moore ei pelaa itselleen tällä hetkellä jatkosopimusta. Pieni kevennys loppuun: Jospa McIlrath ottaisi paikan kolmosparista ensi kaudeksi itselleen.

Minun mielstä Hunwick on pelannut välillä (ainakin) todella hyvää kiekkoa. Toki ottaisin tilalle paremman kaverin, mutta J. Moore/Hunwick kuitenkin erittäin kelpotekijä juuri tuohon kuudennen puolustajan rooliin.

 

[Girardi #5]

Nohnoh, jo kaksi peliä pataan 0-3 numeroin, missäs ne maalit?