New York Rangers 2012-2013

[vstk]

Nyt esimerkiksi juuri ylivoimalla korostuu kuinka kukaan ei oikein uskalla tehdä mitään räväyttävää ja "hienon maalin hakeminen" näyttää minusta välillä enemmän vastuun siirtelyltä.

Talta se on itsestakin tuntunut jo toista kautta putkeen. Jotenkin tuntuu etta pelaajat eivat niita ratkaisuja oikeastaan missaan vaiheessa uskalla tehda, pelaten sita mahdollista virhetta jonka saattaisivat prosessissa tehda. Taman takia tekeminen on valilla vain sita kiekon neppaamista ja siirtelya. Se suoraviivainen ja vapauttava pelitapa on puuttunut Rangersin tekemisesta jo hetken aikaa. Pelaaminen nayttaa hieman vakinaiselta ja kaikenlainen luovuus on ehdottomasti kiellettya. Tai silta se ainakin nayttaa. Olen jotenkin yhdistanyt sen siihen etta Tortorella penkittaa pienesta virheesta (tiettyja pelaajia enemman, tiettyja vahemman) joko yhdeksi vaihdoksi tai useammaksi peliksi. Tama sitten nakyy jaalla jossa pelaajat yrittavat olla ehka liiankin varmoja otteissaan. Toinen asia josta Tortorellaa kritisoin, on jatkuva ketjukombinaatioiden vaihtaminen. Vaikka kemiat ovat jonkun aikaa hyvin kohdallaan, vaihtaa Tortorella ketjuja jatkuvasti yrittaen eri miehia eri paikoilla pelista ja vaihdosta toiseen. En ole ikina oikein ymmartanyt tata logiikkaa tassa. Ehka hanella on tietyt ketjut tiettyja joukkueita vastaan ja yrittaa vaihdella niita sitten sita mukaan. Tieda hanta.

Kuitenkin on sellaisessa tilanteessa talla hetkella etta hanella on kasissaan sellainen nippu pelaajia joilla pitaa menestya. Ei se enaa pelaajista kiinni voi yksinkertaisesti olla. Kuitenkaan en sano etta Tortorella on epaonnistunut tehtavassaan, sanon vain sita etten ymmarra hanen ratkaisujaan penkin takana. Toisaalta, siihen on syy miksi han on valmentajana ja mina en. Toistaiseksi loytyy viela luottoa.

 

[stiflat]

OTT-NYR 3-2 SO

Voi jeeves taas mikä peli. Kolme neljäsosaa pelistä näytti, että Rangers tekee pohjalukemat ylivoimalla, kun Ottawa teki alivoimalla johto-osuman, joka oli kantaa loppuun asti. Sitten ylivoimalla (!) päätylaudasta Callahan tuo tasoihin ja hetikohta McDonagh maskin takaa Rangerit johtoon. Kyllähän se siitä. No ei, vaan ylivoimalla Ottawa nakuttaa tasoihin ja rankkareissa voiton jollain lavasta livenneellä kiekolla.

En VOI USKOA että Gaborik ja Richards ovat top 4:ssä olleet treeneissä, kun ovat rankkareita harjoitelleet. Ovathan? Kuitenkin näitä märkiä sukkia saa nähdä yrityksinä joka kerta, mitä helvettiä Tortorella?! Kaivetaan Nylander vielä kolmanneksi jostain, niin all time huonoudet alkavat varmaan olla koossa. Esim. Miller esitti heti jotain vähän ns. taidokkaampaa, nyt vaan viimeinen silaus puuttui ja lavasta kiekko ohi tyhjän maalin.

Ei ole kyllä paljoa pelistä sanottavaa. Kreider jyrättiin Andersonia päin ja Ottawan mies loukkantui, siinä isoin tilanne koko matsista. Huomiona, että tässä vaiheessa tehtyjä maaleja Rangersilla oli 0 kpl. Kai Gaborik sitten vielä jonkun tolpankin kilautteli omasta riparistaan, mutta eipä kummempia. Tämä AHL-nosto Mashinter ei tule kyllä varmastikaan ylhäällä aikaa viettämään kun kaikki ovat taas pelikunnossa, meillä on jo yksi Pyatt. Kohtalaisen iso ketju toki oli koossa, kun Bickel ja Boyle olivat samassa ketjussa yhdessä vaiheessa.

Asham oli poissa pelistä, kuten siis Nash ja Powe. Ottawalta poissaolijoita taisi olla kottikärryllisen verran ja tulikohan vielä vajetta veskarin tontillekin...

Lauantaina Montrealissa.

 

[vstk]

Rick Nash ei pelaa huomenna Montrealissa ja Steve Eminger on nostettu ylos.

Rangers ei suostu vielakaan kertomaan mika Nashia vaivaa ja tamahan sitten naita huhumyllyja ruokkii oikein olan takaa. Milloin veikataan aivotarahdysta, milloin nivusvammaa. Oli vamma mika hyvansa, tama on kolmas peli putkeen kun Nash ei ole kokoonpanossa joten jonkinlaista aihetta huoleen saattaa hyvinkin olla.

Mita noihin voittolaukauskisoihin tulee, niin voiko Gaborikia syyttaa siita etta yrittaa langeista joka kerta? Harjoituksissa varmasti onnistuu kerta toisensa jalkeen.

 

[Girardi #5]

Jo toinen paska tappio peli putkeen kun nyt Ottawa oli parempi rankkien jälkeen. Pelin ainoaksi maaliksi meinasi jäädä tosiaan se Ottawan alivoimamaali mutta kolmannessa erässä onneksi nähtiin muutama maali lisää puolin ja toisin. Callyn ylivoimamaali oli ihan hieno vaikka tuurilla lapaan tulikin. Pelin parasta antia oli lukuisat taklaukset, Bickel ja pitkät rankkarit jotka oli samalla monelle junnulle NHL-uran ekat. Missä Nash, sua kaivataan?

 

[SimBLi]

DiPietro waivereitten kautta farmiin, Poulin ilmeisimmin ylös

Meinastiko, että tässä DiPietrossa olisi ainesta Rangersin kakkoseksi vai kuinka?

Ottawa-pelin alussa näytti siltä, että tulee 60 minuuttia Rangers vastaan Anderson -vääntöä. Yleisesti Lunkka pitää pystyssä ja antaa duunarimiehistölle mahdollisuuden voittaa, mutta mielestäni Silfverbergin maali meni helposti. Lunkan olisi pitänyt mailalla sohia peliväline pois, sen verran lähellä maanmies kuitenkin neppaili. Tämän kaltaiset pelit huutavat Nashin henkilökohtaista ratkaisuvoimaa.

Jaan kaikkien kärsimyksen rankkareista. Huokasin jo, että Richards ei kärkikolmikossa ollut. Miehen paikka olisi siellä 9.-10. laukojana. Milleriltä karkasi harmittavasti lavasta, oli jo menossa sisään. Daugavinsin vedosta tuli mieleen viime kauden Tukholman Premiere, kun Bobby Ryan ratkaisi lisäpisteen Ankoille epäonnistuneella laukauksella. Längeistä sisään ja kädet ilmaan.

Montaa pykälää pahempaa vastustajaa ei voisi nyt tulla vastaan. Mutta jos Isles sai kaksi pistettä, eiköhän Rangersinkin pitäisi. Viikonlopun kunniaksi enemmän kuin kaksi tehtyä maalia, vastustajalla ainakin yksi vähemmän.

Pitäisikö Tortorellan kokeilla Boudreaun peluutusta, jossa ratkaisuihin kykenevillä pelaajilla olisi hieman vapauksia? Ottawa käänsi hyvin peliä ja ajoi suoraviivaisesti maalille. Toki heidän rosterinsa ei antanut mahdollisuuksia muuta kuin harppuunahyökkäyksiin. Rangers veti totutulla kaavalla. Huomasin muuten, että Richardsin syötöt olivat järjestään huonoja ja aika usein ne jäivät taakse. Työsulun aikana on tuskin reenattu syöttöjä ja rankkareita. Tai sitten Gaborikin kanssa harjoittelevat niitä vain Längi-Bironille.

Mutta siis, Tortorellalle hieman sapiskaa. En missään nimessä vaadi miestä vaihtoon, hieman systeemin muuttamista. Duunaripelaajia vaihdettiin tähtilaituriin kesällä, joten pelitapaa olisi muokattava. Hagelin-Stepan-Gaborik ja Nash-Richards-Callahan hieman luovempaan systeemiin. Nashin poissaollessa Miller tai Kreider paikkaamaan. Pyatt-Boyle-Miller/Kreider ja Bickel/Asham-Halpern-Mashinter/Powe sitten totutulla tyylillä.

Rangersin sijoitus konferenssissa on kahdeksas ja pisteitä 18. Nyt on "jo" neljä pistettä seuraavaan sijaan, joten voittoja pitäisi napsia edellispelejä tiuhempaan. Tampa ja Philly kärkkyvät viimeistä poff-paikkaa pisteen perässä. Montrealin jälkeen seuraavat pelit (WPG, TBL, BUF, PHI) ovat sarjataulukossa alempana olevia vastaan, joten pisteitä sopiikin odottaa. LGR!

 

[Outsider]

Ihan hyvää pohdintaa siitä, että hyökkäyspäässä kaivattaisiin enemmän luovuutta, mihin voisi auttaa enemmän vapauksia antava valmennus(oletan siis, että niitä vapauksia ei nyt ole annettu). Tähän astikaan peleissä ei ole varsinaisesti ollut mitään hätää, vaan niitä on hallittu näennäisesti ja sitten vastustaja on rokottanut kovalla prosentilla vähistä paikoistaan. Tästä johtuen pelottaakin, että kohta mennään kunnon kilpikonnalla ja aletaan vältellä virheitä viimeiseen asti. Toivottavasti olen väärässä. Hyökkääjistä on ollut paljon puhetta ja se nyt onkin selvää, että noilta nimiltä on pakko saada ja vaatia parempaa. Silti vähintään yhtä suuri pettymys on ollut puolustajien hyökkäyspelaaminen. Esim. pakin tukemia ylivoimahyökkäyksiä on näkynyt todella vähän ja muutenkin tuntuu, että aina kun pakki sitten lähtee pitemmän hyökkäyksen aikana viivalta hakemaan paikkaa, on kiekko hetkessä vastustajalla ja kukaan ei ole varmistamassa. Joukkuepeli ei siis ole sillä tasolla kuin pitäisi.

Jokainen peli on katsottu, mutta en niitä sen enempää kuitenkaan ole kelaillut ja analysoinyt, että voi mennä pahasti metsäänkin. Tämmöinen fiilis nyt on kuitenkin jäänyt ja eipä tässä vielä mitään isompaa hätää ole, jos peliä vaan saadaan nyt vietyä oikeaan suuntaan.

 

[obi-wan]

Meinastiko, että tässä DiPietrossa olisi ainesta Rangersin kakkoseksi vai kuinka?

Isles, Rangers, äkkiähän noissa menee sekaisin :D

 

[SimBLi]

Ei vaikuta hyvältä nhl.comin juttu siitä, että Staal ja MDZ olisivat molemmat mahdollisesti poissa. Oli kyllä kova niitti Methotilta Del Zottoon, mutta eiköhän korkeintaan yhden pelin huilista ole kyse. Staal ei ollut harjoituksissa lainkaan vaan paranteli flunssaa hotellilla. Thomas nostettu ylös ja pelannee nelosen laidassa. Tällä systeemillä se on lähes se ja sama, onko siellä Bickel, Asham vai Thomas. Tai mieluiten Thomas, että saa kokemusta show`sta.

Puolustus siis mahdollisesti näinkin ruusuisessa kunnossa:

McDonagh-Girardi
Gilroy-Strålman
Eminger-Bickel

 

[SimBLi]

Kyllähän Staal on kokoonpanossa, Del Zotto ei. Peli ei mitenkään järkyttävää ole, mutta juuri niin huonoa, että turha toivoa pisteitä yhtenäkään iltana. Nyt vaaditaan jotain liikettä johonkin suuntaan. En edelleenkään huutele Tortorellalle potkuja, vaan pelitapamuutosta. Ottawalla on pois Spezza, Karlsson, Michalek, Cowen, Anderson, Latendresse jne. mutta silti niitä pisteitä tippuu. Sens pelaa vaan suoraviivaisempaa peliä. Ei toimi enää Tortorellan kulmamyllytys.

Tästä vielä puuttuisi se, että Lundqvist availee luukkua jonkun loukkaantumisen vuoksi. Ei nyt maalailla sellaisia kuvia ja koputetaan puuta välittömästi. Ylivoiman alkaessa tuli tilasto ruutuun, jonka mukaan Rags on koko liigan viimeinen. Viimeksi kun tarkastin sijoituksen, se oli 28. Johonkin suuntaan on siis menty.

Toivotaan nyt vahvaa kolmatta erää, kolme maalia on vaikea iskeä tällä tahdilla. Rangers on tehnyt idän konferenssista vähiten maaleja yhdessä Floridan ja Bostonin kanssa. Bostonilla tosin kaksi peliä vähemmän pelattuna, Floridalla yksi enemmän. Kyllä tämä tästä, kai. Habs-ottelu nopeasti alta pois ja sitten pommitetaan Teppo Winnipegin hävittäjät MSG:ssä.

 

[vstk]

No niin. Sellainen peli Montrealia vastaan. Itse pelista ei mitaan sanottavaa.

McDonagh lahti kesken pelin pukukoppiin Paciorettyn taklauksen jalkeen (todennakoinen aivotarahdys) ja Girardi sai ottelun viimehetkilla kiekon sen verran pahasti nilkkaansa, etta ihme mikali se ei siita murtunut.

Taman ottelun jalkeen Rangersin sairaslista nayttaa siis talta:

Nash, Del Zotto, Sauer, Asham, McDonagh, Girardi, Powe.

Tahan listaan melkein voisi lisata Richardsin joka viettaa suurimman osan ajastaan penkin paassa tuppea pureskellen.

Seuraavaksi vuorossa nelja perakkaista kotipelia: tiistaina Jets, torstaina Tampa, sunnuntaina Buffalo ja tiistaina Flyers. Toivotaan etta ainakin tuosta saataisiin Nash seka Del Zotto pikimmiten takaisin pelaavaan kokoonpanoon.

Voi huhheijaa..

 

[Girardi #5]

vstk, entäs ne hyvät uutiset? Onko niitä? Ei! Katsoin tuon koosteen Canadiens-pelistä ja olihan tuolla muutamia selviä maalipaikkoja mutta kun ei vaan mene sisälle. Huolestuttavaa on myös kun näitä avainpelaajia alkaa nyt tippumaan jo tynkäkauden alussa. Pelkän Nashin poissaolo jo näkyy ja nyt jos parhaat pakitkin sivuun niin jesh! Tortsin tuska se vaan kasvaa koska käsissä on paperien mukaan yksi top3-joukkue joka nyt ei tod. näytä siltä. Potkut? Toivottavasti ei.

 

[Stuka]

Nyt niitä kauppoja ***kele!! Näillä esityksillä ei mennä pleikkareihin..

 

[stiflat]

Nyt niitä kauppoja ***kele!! Näillä esityksillä ei mennä pleikkareihin..

Ihan mielenkiinnosta, kenet vaihtaisit ja kehen?

Myös Gaborik löysi itsensä penkin päästä, joten hän ja Richards johonkin? Mitenkäs olisi pelitavan muutos johonkin suuntaan?

Olihan yksi harva mukava asia yön pelistä myös, että Rangersin oma varaus ('10-vuodelta) Christian Thomas sai ensiesiintymisen NHL:ssä. Oli oikein isä - ex-NHL-peluri Steve Thomas lentänyt paikanpäälle Tampasta seuraamaan.
Ihan hyvinhän mies - tai siis poika tsemppaasi nelosessa, mutta vielä on kasvettava korkoa AHL:ssä vakiopaikan lunastamiseen. Koko, 175/75 ei ainakaan helpota työsarkaa.

Pitää vielä mainita Strålman, josta on kasvanut tällä kaudella aivan eri peluri. Hienoa! Mutta ei tämä nyt hyvältä näytä, jos kaksi parasta pakkia tippui pois ja suunnitellut ykköshyökkääjät ovat koomassa.
Myös Halpern oli muuten hyvä ajoittain. Hänestä on tullut vaan joku ihmeen jokapaikanhöylä alempiin ketjuihin.

Jännää että nyt ei olla enää tapeltu ollenkaan, kolme maalia tauluun eikä edes silloin. Eikä tuolla ole enää sellaisia Prust/Avery -tyylisiä pelureitakaan hämmentämässä. Ehkä Boyle. Bickelinkin pitää nyt olla visusti vain puolustamassa.

Oli btw. uskomattoman hienoa katsoa päivällä IFK:n 0:n maalin peli ja yöllä Rangersin jatkamassa samaa rataa. Tässä kohta hätyyttelee Carey Pricen nollapeliputkea itsekin.

 

[Pegu]

Rangers-veljet, en ole Tortsia hirveästi arvostellut hänen valmennuskaudellaan. Meriittejä miehellä on niin Tampan kuin USA:n maajoukkueen valmentajana.

Mutta helkkari soikoon, tämä nykyinen alisuorittaminen menee mielestäni täysin Tortorellan piikkiin. Valmentajan tehtävä on saada pelaajat käyttämään vahvuuksiaan. Rangersin nykymeno on järkyttävää pelaajien potentiaalin haaskaamista, täysin p:stä tää touhu! Ensinnäkään en ymmärrä Tortsin jatkuvaa kokoonpanojen myllyttämistä: miten tuo palvelee ketjun oman pelisysteemin syntymistä?? Toinen kipupiste on paska ylivoima. Tuolla rosterilla pitää tulla enemmän tulosta yv:llä!

Argh!!

 

[Apmp-]

Girardin nilkka ei ole murtunut. Näin meille infoilee McKenzien Bobi.

 

[Girardi #5]

Girardin nilkka ei ole murtunut. Näin meille infoilee McKenzien Bobi.

Edes jotain hyviä uutisia, on se Daniel sitkeä sissi!

 

[Stuka]

Pari täsmävaihtoa herättelisi joukkuetta, ja niiden pitäisi osua myös enemmän pelaaviin kenttiin. Liipasimella mulla olisi:

Stepan, Boyle, MDZ, Eminger ja vaihdossa esim Niklas Bäckström+pakki Wasista. Ribeiro syönyt NBn pelipaikan.. Utopiaahan tää olisi mutta Sather on ihmemies välillä.

Jos totta puhutaan niin jopa Richards voisi olla myös, jos tilalle saataisiin joku Eric Staal tai Marleau...

 

[tinkezione]

Jos totta puhutaan niin jopa Richards voisi olla myös, jos tilalle saataisiin joku Eric Staal tai Marleau...

Eric Staal ei takuuvarmasti ole irtoamassa Carolinasta minnekään. Mies on joukkueen kasvot ja sai juuri velipoikansakin pitkäksi aikaa seuraksi...

 

[Stuka]

Eric Staal ei takuuvarmasti ole irtoamassa Carolinasta minnekään. Mies on joukkueen kasvot ja sai juuri velipoikansakin pitkäksi aikaa seuraksi...

Joo ei varmasti. Täällä vaan puhutaan nyt että minkä kaliiperin ukkoja tulisi vaihdossa tännepäin ylipäätään...

 

[SimBLi]

Tuossa oikein hyvä katsaus rosteriin harjoitusten perusteella. Enemmän positiivisia juttuja kuin negatiivisia. Nashin palaaminen on todella hyvä juttu. Kolme maalia kolmessa pelissä ilman häntä ja ainoastaan yksi piste. Thomas lähetetty takaisin AHL:ään ja McDonagh sivussa Paciorettyn taklauksen seurauksena, joten ketjut voisivat mennä näin kotipelissä Winnipegiä vastaan:

Gaborik-Richards-Callahan
Hagelin-Stepan-Nash
Kreider-Miller-Halpern
Pyatt-Boyle-Powe

Staal-Girardi
Del Zotto-Strålman
Bickel-Gilroy

Powe on siis myös harjoitellut ja valmis pelaamaan. Gaborik löysi vuorostaan itsensä penkin päästä viime pelissä. Noiden tähtipelaajien penkitystä noin rankalla kädellä en ymmärrä, sillä huonoinakin päivinä ovat parempia kuin kolmos-neloskentän onnistujat. Eiköhän tuokin ongelma ratkeaisi siinä sivussa, kun ylivoima alkaisi sujumaan. Siinä sivussa tipahtelee maaleja ja syöttöjä tähtipelaajille.

 

[stiflat]

Noiden tähtipelaajien penkitystä noin rankalla kädellä en ymmärrä, sillä huonoinakin päivinä ovat parempia kuin kolmos-neloskentän onnistujat. Eiköhän tuokin ongelma ratkeaisi siinä sivussa, kun ylivoima alkaisi sujumaan. Siinä sivussa tipahtelee maaleja ja syöttöjä tähtipelaajille.

Jännä huomata näin erilaisia mielipiteitä omiini, eipä siinä, hyvä vain niin keskustelua syntyy.

En itsekään mielelläni tähtipelaajia penkittelisi (koska voivat menettää lopunkin motivaation), mutta en kyllä todellakaan katselisi tähtien huonoja päiviä ennemmin, kuin 3-4 ketjun hyviä päiviä. Gaborik rannaamassa veskaa rintaan silloin tällöin ja niin edelleen. Ainoastaan Richardsin antaisin jatkaa kauemmin siitä syystä, että senttereissä meillä ei hirveästi syvyyttä ole.
Ylivoiman ratkeaminen on tähtipelaajien vastuuulla, ei minkään ihmeiden odottelun. Ei riitä että 'siinä sivussa' tipahtelee pisteitä, vaan ne pisteet pitää yksinkertaisesti tehdä ja ansaita.

Pegun ajatukset ylempää jaan täysin.

 

[Footless]

Tuossa oikein hyvä katsaus rosteriin harjoitusten perusteella. Enemmän positiivisia juttuja kuin negatiivisia. Nashin palaaminen on todella hyvä juttu.

Miten ihmeessä tuosta jutusta sait sen kuvan että Nash olisi pelaamassa seuraavassa pelissä?

 

[SimBLi]

Miten ihmeessä tuosta jutusta sait sen kuvan että Nash olisi pelaamassa seuraavassa pelissä?

Helposti. Lukee huonosti ja silmittömästi vaan toivoo, että Nash pelaisi.

Ylivoimapelaaminen on tähtien vastuulla, mutta kyllä joku sitä ohjatusti harjotuttaa ja sanelee kuviot. Valmennuksen pitää löytää keinot kiekon ylöstuontiin ja muutamaan ratkaisevaan syöttöön. Jos ei muutamaan kertaan osu, niin vaihdetaan. Kyllä ylivoiman pelaamiseen vaihtoehtoja löytyy. Ja sitten kun kuviot ovat kuosissa, niin maalit ja tehopisteet syntyvät sitä kautta ja niillä taas on suora vaikutus pelihuumoriin.

Rangersin 3.-4. kentälliset ovat pääasiassa niin "puukätisiä", ettei hyvänäkään päivänä sovi odottaa ihmeitä. Miller ja Kreider toki ovat kasvamassa siellä korkoa ylempiä kenttiä varten. Ehken katsonut jälkimmäistä Habs-peliä riittävän tarkasti, mutta en heti keksi syytä Gaborikin penkitykseen. Hänen nopeudellaan olisi käyttöä, vaikka laukaukset pysähtyisivätkin aina logoon.

Kun pudotuspeliviiva ja joukkueet sijasta seitsemän ylöspäin karkaavat vielä muutaman pisteen verran, tullaan näkemään jotain liikettä. Tai ainakin toivoisin niin.

 

[tsajari]

Nypost.comin jutussa spekuloidaan Zuccarellon siirtymisestä NHL:n, Rangersiin, KHL-kauden jälkeen. Mitäs aatteita tästä? Melko varmaa on, että Rangersia koitetaan jollakin tapaa herätellä.

Juttu on bongattu KHL-ketjusta. Sanotaan nyt, että saavat krediittiä sille suunnalle.

 

[stiflat]

Täällä on oikeutetusti ollut täysin hiljaista Jets-pelin jälkeen. Jets tuli viiden pelin vieraskiertueen vikaan peliin, mielissään jo kotiin paluu ja siinä samalla hakivat pisteet vielä mukaansa. Rangers vei viime kauden matsit about satanolla, mutta tämä kausi on jo Phillyn kanssakin osoittautunut uudeksi.

Jokinen heräsi henkiin toki juuri Rangersia vastaan, jossa muistoissa miehestä lähinnä hänen rankkarinsa, joka päätti Rangersin kauden. Evander Kanekin laittoi kaksi ja kun Lundqvistillakaan ei ollut aivan paras päivä, niin se siitä.
Callahan, Pyatt, Strålman maalintekijöinä Rangersilla. Täytyy vielä erikseen mainita Pyattin ja jo AHL:n palanneen Brandon Mashinterin energinen peli.

11. sija idässä, peli-pari vähemmän pelanneena on tilanne tällä hetkellä.

Ensi yönä Tampa, joka on sopinut ainakin tähän asti Rangersille kahden voiton myötä.

Mitä ylläolevaan (menikin edelliselle sivulle) Zuccarelloon. En ole miehen pelejä nähnyt KHL:ssä, mutta viime visiitillä jäi lopulta aika marginaalimieheksi, joten en näe järisyttäviä eroja nytkään, liittyi mies joukkueeseen tai ei. Veisi jonkun Kreiderin tai Millerin paikan ja tekisi about samat tehot. Näillä kahdella tulevaisuuden potentiaali vaan on parempi.

Edit: Aijuu, piti vielä mainita tuo huumoriketjuunkin löytynyt Stepanin ratkaisu 3-1:ssä. Okei, kiekko pompahti lavan yli haltuunotossa ja siksi ei ihan saanut kaikkea tuota aikaa miettiä ratkaisuaan, mutta jotenkin toi nyt muutenkin kuvaa miehen (ja jopa hyökkääjien muutenkin) peliä. Ollaan vaan ja liu'utaan kentällä, eikä haeta niitä ratkaisuja tarpeeksi omatoimisesti. Kyllä tuossa nyt jotain olisi sentään pitänyt saada aikaan!