New York Rangers 2003-2004

[Henkka]

Näyttäs olevan seuraavanlaiset kentät Floridaa vastaan:

Rucinsky-Lindros-Jagr
Hlavac-Nedved-Kovalev
Simon-Holik-Lundmark
Barnaby-Messier-Ortmayer

Leetch-Poti
Pushor-Mironov
Purinton-Bouchard

Markkanen

 

[Romppanen]

The losing streak is OVER!

Nonnii. Jokohan se tästä viimeinkin lähtisi kulkemaan? Tietysti yhdestä Panthers-voitosta ei kannata hirveästi riemastua, mutta kyllä suunta näyttää tällä hetkellä olevan oikea. Lindros-Jagr tuntuu olevan sellainen duo, jonka varaan voi laskea aika paljon vastuuta. Leetch pelasi yli puoli tuntia, toivottavasti vanha jaksaa! Tosin Leetchie tuntuu pelaavan sitä paremmin, mitä enemmän peliaikaa tulee ja mitä tärkeämpi ottelu on kyseessä. Ylipäätänsä ketjumuutokset tuntuivat suht onnistuneilta. Kakkoskentässä Nedvedin ja Kovalevin kanssa olisi voinut kokeilla jompaakumpaa Lindrosin ex-laitureista rouhijana. Nedvedin maalissa syötön sai Simon, mahtoiko olla lentävästä vaihdosta johtuva seikka ja ihan suunniteltu ketjumuutos?

Suurin kysymysmerkki jatkoa silmällä pitäen sijoittuu, yllätys yllätys, maalin suulle. Ei sillä etteikö Markkanen olisi suoriutunut tällä kaudella oikein hyvin pelaamistaan otteluista (Mikä Ottawa-peli?), mutta ei hänestä kuitenkaan minun mielestäni oikein ykkösveskariksi ole. Dunhamin viime aikaiset edesottamukset ovat olleet kaikkea muuta kuin vakuuttavia. Loukkaantumiset ovat sotkeneet hänen otteitaan pitkin kautta, joten jos minulta kysyttäisiin, niin ei muuta kuin uutta tilalle. Markkanen tulisi pitää rosterissa, mutta Dunhamista luopuminen ei saisi sydäntäni särkymään, alkukauden mainioista otteista huolimatta.

Jos valita saisi JLandin mainitsemasta kolmikosta, niin ottaisin Olie Guacamole Kolzigin. Burke on mielestäni hieman parempi painos Dunhamista, mutta jollain tapaa ei kuitenkaan tarpeeksi hyvä. Tuskin ratkoisi ns. isoja pelejä? Tosin hyökkäyskalusto alkaa olemaan sitä luokkaa, että senhän ne pelit pitäisi ratkaista. Aivan, mutta kuitenkin tulee myös otteluita, joissa veskarin loistosuoritus takaa voiton. Jotenkin tuntuu, ettei Burkesta ole siihen. Vaikka Burke onkin maalivahtien mittapuulla korkeaa keskiluokkaa, niin jotenkin minulle on jäänyt mielikuva hänestä eräänlaisena NHL:n pasikuivalaisena/kimmokapasena eli pikkuseurassa pelaa loistavasti, mutta mestaruuksista pelattaessa et todellakaan halua hänen vartioivan maaliasi.

Bulin Wall olisi tietysti pikantti lisä Rangersin ailahtelevien venäläisten kerhoon. Mielummin jompikumpi edellisistä, tosin en kyllä Satheria rupeaisi lynkkaamaan, vaikka Khabibulinin hankkisikin...

 

[Henkka]

Re: The losing streak is OVER!

Viestin lähetti Romppanen
Burke on mielestäni hieman parempi painos Dunhamista, mutta jollain tapaa ei kuitenkaan tarpeeksi hyvä. Tuskin ratkoisi ns. isoja pelejä? Tosin hyökkäyskalusto alkaa olemaan sitä luokkaa, että senhän ne pelit pitäisi ratkaista. Aivan, mutta kuitenkin tulee myös otteluita, joissa veskarin loistosuoritus takaa voiton. Jotenkin tuntuu, ettei Burkesta ole siihen. Vaikka Burke onkin maalivahtien mittapuulla korkeaa keskiluokkaa, niin jotenkin minulle on jäänyt mielikuva hänestä eräänlaisena NHL:n pasikuivalaisena/kimmokapasena eli pikkuseurassa pelaa loistavasti, mutta mestaruuksista pelattaessa et todellakaan halua hänen vartioivan maaliasi.

Suht hyvin Burke on ainakin suoriutunut MM-kisoissa. Pari kertaa pelannut Kanadalle Maailmanmestaruuden todella loistavilla otteilla.

 

[Pegu]

Veskarikysymys

Milloinkas Burke sen toisen MM-kullan torjui?

--------------------------------------------------------

Jos Burkea ja Kölzigiä verrataan, menee melkoiseksi pyörittelyksi:

1) Kumpikin on huipputorjuja.

2) Phoenix taistelee pudotuspelipaikasta. Joukkueella on liigan vahvimpiin kuuluva veskarikaksikko. Kannattaako Burkesta luopua?

3) Kölzig johdatti loistavilla torjunnoillaan keskinkertaisen Washington Capitalsin Stanley Cup-finaaleihin keväällä -98. Washingtonin organisaatio on sekaisin, eikä olisi yllätys, jos parhaat pelimiehet kaupattaisiin pois. Eli Kölzig ehkä lähtee.

4) Viime keväänä B:n loistopelit johdattivat Känädän MM-finaaliin, mutta loukkaantuminen esti Burken torjumisen finaalissa. Ja Luongohan torjui pellepetterssonit Ilmalassa.

Kun puhutaan mestaruuksien voittamisesta, puhutaan korvien välistä. Richter ei ollut Rangersin mestaruuskautena ehkä taitavin maalivahti, mutta hän vihasi häviämistä. Haluankin Broadwaylle maalivahdin, jolla on sama luonne kuin Richterillä, Roy´lla tai Hasekilla.

Mutta kuka HALUAA voittaa Stanley Cupin? Burke on uransa ehtoopuolella, tuleva kevät on hänelle todennäköisesti viimeinen mahdollisuus voittaa Kannu. Kölzigillä pelivuosia on enemmän edessäpäin. Kenellä veskarilla sitten on se voittamisen nälkä, jolla mennään loppuun saakka? Sitä ei tällä planeetalla pysty kukaan sanomaan.

 

[stiflat]

Ehkäpä se kovin halu ainakin tällä kaudella olisi ollut Joseph'illa,
mutta nyt kun Hasek on sivussa saa mies esittää otteitaan
Detroitissa.

Burke, Kölzig.... Mielestäni Dunhamin veroisia, ehkä hieman
tasaisempia vaan otteissaan. (joka tosin merkkaa paljon)
Burke pysynee Phoenixissä kauden loppuun hyvän parivaljakon
takia, Khabi TB:ssä, joten Kölzig olisi periaatteessa "ainoa"
vapaa. Tarvitseeko New York sitten Kölzigia, vai tuleeko hänestä
uusi Kirk McLean? Siinä kysymys.

Pitäisikö sittenkin puolustukselle tehdä jotain? Pärjäähän
Coloradokin Aebischerillä mainiosti.

 

[Henkka]

Re: Veskarikysymys

Viestin lähetti Pegu
Milloinkas Burke sen toisen MM-kullan torjui?

Suomessa 1997 ja 2003. Mies oli Kanadan molari myös 1991 kisoissa, joten Suomi tullut tutuksi. :)

Olen jostain syystä käsittänyt Kölzigin yhtä vanhaksi kuin Burken, mutta ikäeroa näyttääkin olevan kolme vuotta. Kölzig on 33 ja Burke täyttää huomenna 37. Kölzigin paremmuus hankintana olisi tältä pohjalta ilmiselvää.

 

[KPL]

Samapa se hankitaanko uutta maalivahtia. Siinä vaiheessa kun uusi mies on hommattu ja hän pukee Rangers-paidan ensimmäistä kertaa päälleen alkaa alisuorittaminen, johon ei olla vieläkään lääkkeitä löydetty. Kiprukin olisi ollut Rangersissa todennäköisesti ihan paska.
Toisaalta jos samalla päästäisiin eroon Dunhamista, niin sitten voitaisiin kokeilla, mutta kuka sitä näillä esityksillä ja palkalla huolii.

 

[JLand]

Dunham ranks 42nd among the league's 50 goaltenders who have played at least 720 minutes.

- NY Times

Jos verrataan Dunhamia Kolzigiin, Bulin Walliin ja Burkeen, niin erona on se, että Dunham ei ole ennen tätä kautta ollut oikeastaan koskaan joukkueensa ehdoton ykkösmaalivahti kun taas tuo muu kolmikko on ollut joukkueidensa kantavia voimia ja kulmakiviä jo vuosia ja pystyvät pelaamaan 65-70 ottelua. Dunham puolestaan ei ole pelannut urallaan 58 ottelua enempää eikä ole pystynyt tasaisiin suorituksiin, jos hän pelaa paljon. Esimerkiksi kahtena iltana peräkkäin pelaaminen on ollut Dunhamille melkoinen painajainen viime ja tällä kaudella.

Mutta katsotaan nyt mitä tapahtuu - Dunny pelasi taas paremmin ennen kuin John LeClair tyrmäsi miehen viime torstaina ja on nyt ollut viikon pelaamatta.

Liikkeellä on ollut huhuja joiden mukaan Sather voisi tarjota Tampalle Kovalevia vaihdossa Bulin Walliin. Kovysta tulee tämän kauden jälkeen UFA, joten Lightning joutuisi maksamaan Alexeille siinä tapauksessa vain sen mitä tämän kauden sopimuksesta on jäljellä. Itse en tähän kuitenkaan usko, ennemmin sieltä tulee Burke tai Holie.

edit: Itse näkisin mielelläni Jussin saavan enemmän vastuuta, mutta en usko, että Sather uskaltaisi luottaa mieheen ykkösmaalivahtina kun playoffs-paikoista aletaan kilpailla tosissaan.

 

[pp33]

Viestin lähetti Pegu
2) Phoenix taistelee pudotuspelipaikasta. Joukkueella on liigan vahvimpiin kuuluva veskarikaksikko. Kannattaako Burkesta luopua?

Sen kummemmin asiaa Rangersin puolelta arvioimatta luulisi Burken myyminen olla Phoenixin osalta kohtuullisen järkevä ratkaisu.

-Joukkueen mv-osasto näyttää hyvältä. Boucher on jopa hieman yllättäen nostamassa itseään takaisin ykkösvahdin tasolle ja lisäksi sopimuksen alla ovat Bierk, Pelletier ja LeNeveu.

-Burken 4,5 miljoonan palkan poistaminen joukkueesta olisi merkittävä siirto.

-Phoenix on rakennettu tulevaisuutta silmällä pitäen ja Burke on jo 37-vuotias. Tällä hetkellä miehestä voisi saada vielä kohtuullisen korvauksen, tämän kauden jälkeen ottajia ei varmasti ole. Burke on erittäin loukkaantumisaltis ja kuluva kausi ei ole sujunut yhtä hyvin kuin edelliset.

Toki on muistettava, että Burkea pidetään Phoenixin ehdottomana johtohahmona ja hän on oikeastaan ainoa todella kokenut pelaaja joukkueessa. Lisäksi Bierkin loukkaantuminen nostaa maalivahtiosastolla pienen kysymysmerkin. Kuitenkin uskoisin Burken myymisestä saatavien etujen painavan vaakakupissa vielä enemmän.

 

[stiflat]

Viestin lähetti JLand
Esimerkiksi kahtena iltana peräkkäin pelaaminen on ollut Dunhamille melkoinen painajainen viime ja tällä kaudella.

No miksi häntä on peluutettu sitten peräkkäsinä iltoina?
Käsittääkseni Jussi olisi tähän hommaan juuri oikea mies
hoitamaan toisen peräkkäisistä otteluista.

Nyt näyttää olevan tilanne sellainen että meillä on kaksi
maalivahtia jotka suorittavat torjuntatyöt hyvin jos eivät joudu
pääsääntöiseksi torjujaksi. Eli miehiä pitäisi ilmeisesti peluuttaa
vähän kuin vuorotellen.

Jos Dunham saataisiin myytyä johonkin uuden maalivahdin tieltä,
niin miksei sitäkin voisi koittaa.
Kovalevin ehkäpä voisi myös myydä pois.
(sittenhän mies pääsisi taas tasolleen)

Miten on JLand, miten Rangersissa on varauduttu ehkäpä
tulevaan lakkoon näiden palkkojen osalta? Vrt. Kovalevin UFA.
Tuskin kuitenkaan on jollekin vanhoille (Burke) kannattavaa
maksaa suuria summia, kun tulevaisuuden otteluista ei ole tietoa.
Entäpä näiden suurpalkkaisten palkanmaksut?

Vielä sen verran, että kun tuolla Coloradon ketjussa oli Henkka ja
JF laittanut Detroitin ja Coloradon varaukset/nuoret vuosi
vuodelta, sekä ne lupaukset jotka on treidattu pois eri vuosilta.
Tietääkös joku miten Rangersin laita näissä on?
Tunnetaanko täällä edes omia lupauksia joista olisi kasvanut tähti?

 

[Parker27]

Tässä Rangersin varaukset viimeiseltä 10 vuodelta. Päätelkää itse onko ns. tähtiä joukossa:

1993
8 R Niklas Sundstrom
34 D Lee Sorochan
61 D Maxim Galanov
86 L Sergei Olympiev
112 D Gary Roach
138 G David Trofimenkoff
162 Sergei Kondrashkin
164 L Todd Marchant
190 D Ed Campbell
216 G Ken Shepard
242 C Andrei Kudinov
261 D Pavel Komarov
268 Maxim Smelnitsky

1994
26 G Dan Cloutier
52 Rudolf Vercik
78 D Adam Smith
100 D Alexander Korobolin
104 L Sylvain Blouin
130 Martin Ethier
135 F Yuri Litvinov
156 R David Brosseau
182 F Alexander Lazarenko
208 D Craig Anderson
209 G Vitali Yeremeyev
234 L Eric Boulton
260 Radoslav Kropac
267 L Jamie Butt
286 D Kim Johnsson

1995
39 R Christian Dube
65 D Mike Martin
91 C Marc Savard
110 D Alexei Vasiliev
117 D Dale Purinton
143 Peter Slamiar
169 G Jeff Heil
195 D Ilja Gorokhov
221 C Bob Maudie

1996
22 D Jeff Brown
48 L Daniel Goneau
76 F Dmitry Subbotin
131 L Colin Pepperall
158 D Ola Sandberg
185 D Jeff Dessner
211 D Ryan McKie
237 D Ronnie Sundin

1997
19 R Stefan Cherneski
46 D Wes Jarvis
73 D Burke Henry
93 D Tomi Kallarsson
126 G Jason McLean
134 R Johan Lindbom
136 C Mike York
154 G Shawn Degagne
175 G Johan Holmqvist
182 D Mike Mottau
210 L Andrew Proskurnicki
236 D Richard Miller

1998
7 C Manny Malhotra
40 L Randy Copley
66 G Jason Labarbera
114 L Boyd Kane
122 L Pat Leahy
131 D Tomas Kloucek
180 R Stefan Lundqvist
207 L Johan Witehall
235 D Jan Mertzig

1999
4 R Pavel Brendl
9 C Jamie Lundmark
59 C David Inman
79 G Johan Asplund
90 D Patrick Aufiero
137 R Garrett Bembridge
177 Jay Dardis
197 D Arto Laatikainen
226 L Evgeny Gusakov
251 Petter Henning
254 F Alexei Bulatov

2000
64 D Filip Novak
95 F Dominic Moore
112 D Premsyl Duben
140 Nathan Martz
143 G Brandon Snee
175 Sven Helfenstein
205 G Henrik Lundqvist
238 D Danny Eberly
269 D Martin Richter

2001
10 G Dan Blackburn
40 D Fedor Tjutin
79 C Garth Murray
113 D Bryce Lampman
139 R Shawn Collymore
176 D Marek Zidlicky
206 L Petr Preucil
226 Pontus Petterstrom
230 D Leonid Zvachkin
238 C Ryan Hollweg
269 R Juris Stals

2002
33 Lee Falardeau
81 Marcus Jonasen
127 Nathan Guenin
143 Mike Walsh
177 Jacob Taylor
194 C Kim Hirschovits
226 Joseph Crabb
240 Petr Prucha
270 Rob Flynn

2003
12 Hugh Jessiman
50 Ivan Baranka
75 Ken Roche
122 Corey Potter
149 L Nigel Dawes
176 Ivan Dornic
179 Phillip Furrer
180 Chris Holt
209 Dylan Reese
243 F Jan Marek


Pakko kyllä todeta listaa katsottua että aika paljon on mettään menty draftattujen pelaajien kohdalla. Listalla ei montaa NHL:ssä pelaavaa jannua ole ja suurin osa niistäkin pelaa nykyään ihan muualla kuin Manhattanilla.

 

[Jaymond Flurrie]

Se kyseinen JF vois kirjoittaa muutaman Rangersin varauksen josta on tullut tähti. Tai ainakin (mun käsittääkseni) on tulossa.

Varaus 10/2001 Dan Blackburn
176/2001 Marek Zidlicky
4/1999 Pavel Brendl
9/1999 Jamie Lundmark
7/1998 Manny Malhotra
136/1997 Mike York
91/1995 Marc Savard
26/1994 Dan Cloutier
8/1993 Niklas Sundstrom
164/1993 Todd Marchant
48/1992 Mattias Nordstrom
15/1991 Alexei Kovalev
34/1990 Doug Weight
85/1990 Sergei Zubov
244/1990 Sergei Nemchinov
88/1989 Aaron Miller
68/1988 Tony Amonte

Muut jatkakoon listaa...

 

[Henkka]

Aika lohduttomaksi tuo Rangersin varattujen palaajien lista muodostui. Lähes kaikki on vuosien saatossa kaupattu muualle ja osa kavereista on puhjennut muualla kukkaan.

Tässä näitä joista on tullut jotain:

1985 Ulf Dahlen, Mike Richter
1986 Brian Leetch
1987 Mike Sullivan
1988 Tony Amonte
1989 Rob Zamuner, Aaron Miller
1990 Doug Weight, Sergei Zubov, Sergei Nemchinov
1991 Alexei Kovalev
1992 Mattias Norström
1993 Niklas Sundström, Todd Marchant
1994 Dan Cloutier, Kim Johnsson
1995 Marc Savard
1996 -
1997 Mike york
1998 Manny Malhotra, Jason Labarbera
1999 Pavel Brendl, Jamie Lundmark
2000 -
2001 Dan Blackburn, Fedor Tjutin, Marek Zidlicky

 

[Jaymond Flurrie]

Ihan niinkuin ei teillä puukkoa olisi jo tarpeeksi väännetty haavoissa, mutta listatkaapas ketkä noista pelasivat vähintään 200 peliä Rangersissa ennenkuin kaupattiin pois. On vissiin aika hiljasta.

 

[Parker27]

Ja kun katsoo ketä Rangers on varannut ensimmäisellä kierroksella niin meinaa itku päästä :-)

Christian Dube
Jeff Brown
Stefan Cherneski
Pavel Brendl

Ei hyvää päivää. Ketkähän siellä vastaavaat Scouttauksesta :-)

 

[Black Adder]

Pää hajoaa...

Lindrosilla 8. aivotärähdys

Star center Eric Lindros was sidelined by another concussion Wednesday night, and Washington held on for a 2-1 win thanks to Olaf Kolzig's 32 saves.

Lindros, plagued by seven previous concussions during his career, took a hard hit along the boards from Capitals defenseman Jason Doig in the second period and was knocked to the ice.

"He came through with his head down," Doig said. "I've got to make that hit. Guys around the league know I step up and make that play. I have all the respect in the world for Eric. I told him, 'I'm not trying to hurt you.'"

On his next shift, Lindros took the faceoff and immediately dropped his gloves and stick and went after Doig. After a brief scuffle, Lindros pinned Doig to the ice. Both received fighting majors at 10:53.

Lindros did not return for the third period, and the Rangers said he would be re-evaluated Thursday.

"We've spoken to the doctor, (concussion specialist) Karen Johnston in Montreal," Rangers coach and general manager Glen Sather said. "These things are hard to judge. By her over-the-phone diagnosis after talking to our doctors, they don't think it's that severe."

In his third season with the Rangers, the 1995 NHL MVP has been playing his best hockey in years of late. He has 10 goals and 22 assists in 39 games.

The All-Star center was traded to New York by Philadelphia after sitting out a season because of a bitter feud with Flyers general manager Bob Clarke and while recovering from his seventh concussion.

Lindros was not available for comment after the game. Rangers center Bobby Holik called the possible loss of Lindros "devastating."

"None of us saw him after the game, so we have to remain positive and wait and see," Holik said.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Black Adder
On his next shift, Lindros took the faceoff and immediately dropped his gloves and stick and went after Doig. After a brief scuffle, Lindros pinned Doig to the ice. Both received fighting majors at 10:53.

Noinko siellä suuressa ja mahtavassa on tapana reagoida puhtaisiin taklauksiin? Vai oliko reaktio suoraa seurausta kahdeksannesta tällistä?

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Designer
Noinko siellä suuressa ja mahtavassa on tapana reagoida puhtaisiin taklauksiin? Vai oliko reaktio suoraa seurausta kahdeksannesta tällistä?

Kannattais katsoa ketä taklaa. Näin siellä vielä edes jotkut toimivat!

 

[Timbit]

Viestin lähetti Black Adder
Kannattais katsoa ketä taklaa. Näin siellä vielä edes jotkut toimivat!

Jaa että siellä on pelaajia, joita saa taklata, ja sitten sellaisia, että jos niitä taklaa, niin sitten joku tulee ja lyö? Ok, ymmärrän :-)

 

[JLand]

"They had every right to send somebody after me. Eric decided to take stuff into his own hands, and I give him a lot of respect for that," sanoi Doig itse ottelun jälkeen.

Eric menee tänään lisätutkimuksiin.

Oikeastaan koko pelin olisi voinut lopettaa siihen, koska Rangersilla ei ollut sen jälkeen kolmannessa erässä enää mitään halua voittaa ottelua. Todella paska juttu, sillä Lindros on ollut joukkueen paras pelaaja ja noussut joukkueen johtajaksi jäällä sekä pukukopissa ja on antanut tällä kaudella kaikkensa joukkueen menestyksen eteen.

"There aren't many I've played with who want [to win] worse than he does," sanoi Matt Barnaby.

----------------

Ja mitä tulee Rangersin draftauksiin niin on jo ainakin sata kertaa sanottu, että Neil Smith tuhosi suuren osan organisaation juniorityöstä ennen ja jälkeen Cup-voiton. Nuoret Amonte ja Weight esimerkiksi vaihdettiin sellaisiin veteraaneihin kuin Steve Larmer, Brian Noonan, Glen Andersson etc, koska Smith halusi tehdä kaikkensa, että Rangers voittaisi sinä kesänä Stanley Cupin.

Sen jälkeen Smith halusi voittaa uudestaan niin pian kuin mahdollista ja kauppasi lisää nuoria lupauksia pois, mutta Rangers ei päässyt enää Conferenssi-finaaleita lähemmäs.

Vuonna 2000 Smith sai sitten lähteä ja Sather tuli tilalle. Sen jälkeen Rangers ei ole kaupannut nuoria lupauksiaan juuri ollenkaan. Unohtakaa Smithin era -- mies tuli täysin sokeaksi vuoden 1994 jälkeen ja kun hän huomasi virheensä, oli jo liian myöhäistä.

Jos katsotaan vuoden 2000 draftin jälkeen, niin Rangersin tulevaisuus näyttää paljon valoisammalta yli seitsemään vuoteen.

2000
95 F Dominic Moore
205 G Henrik Lundqvist

* Moore on jo tällä kaudella päässytkin pelaamaan NHL:ssä ja vakuuttaa jatkuvasti Hartfordissa. Lundqvist on puolestaan ainakin mun kuulemani perusteella yksi Ruotsin liigan parhaista maalivahdeista. Ensi kaudella Hartfordiin Blackburnin pariksi?

Filip Novak lähti Pavel Bure kaupassa Floridaan, mutta ei ole päässyt sielläkään pelaamaan ja kuka ei olisi tehnyt siinä vaiheessa treidiä, jossa saisi liigan parhaan maalintekijän vaihdossa Novakiin, Igor Ulanoviin ja draft varaukseen. Täytyy myös muistaa, että Sather ei tässä draftissa ollut vielä mukana general managerina.

2001
10 G Dan Blackburn
40 D Fedor Tjutin
79 C Garth Murray
113 D Bryce Lampman
269 R Juris Stals

* Siinä on jo taas 5 lupausta, jotka ovat pelanneet vakuuttavasti ja joilla on mahdollisuus tehdä hyvä ura NHL:ssä. Blackburnin loukkaantuminen oli harmillinen takaisku, mutta Dan palannee kehiin taas ensi kaudella. Tjutin olisi kutsuttu ylös de Vriesin loukkaannuttua, mutta myös Fedor loukkasi samana iltana polvensa. Murray parantaa otteitaan koko ajan ja Lampman pelaa Wolf Packissa 20-25 minuuttia ottelussa. Stals olisi voinut jopa päästä Rangersin NHL rosteriin heti training campilta -- mies vakuutti valmennusjohdon niin hyvin.

Zidlicky lähti Nashvilleen vaihdoss Dunhamiin, mutta siinä vaiheessa Satherilla ei ollut paljon vaihtoehtoja, koska joukkue tarvitsi maalivahdin Richterin loukkaannuttua.

Seuraavalla NHL-kaudella - koska se sitten onkaan - Tjutin, Blackburn, Lampman ja Murray pelaavat todennäköisesti kaikki NHL:ssä. Penguins halusi Blackburnin, Lundmarkin ja/tai Purintonin vaihdossa Kovaleviin, Sather kieltäytyi. Capitals halusi Tjutinin ja/tai Lundmarkin Jagr-kaupassa, mutta Sather kieltäytyi taas. Carter <-> Jagr? A steal.


2002
81 Marcus Jonasen
240 Petr Prucha

* Rangers lähetti tämän vuoden ykköskierroksen varauksensa Phillyyn vaihdossa Lindrosiin. Jonasen on pelannut todella hyvin CHL:ssä ja Prucha tietääkseni valittiin jonkun maajoukkueturnauksen parhaaksi pelaajaksi syksyllä??


2003
12 Hugh Jessiman
50 Ivan Baranka
122 Corey Potter
149 L Nigel Dawes
179 Phillip Furrer
209 Dylan Reese

* Viime kesän draft oli Rangersin kannalta ehkä kaikkein lupaavin sitten 80-luvun, jolloin Richter ja Leetch liittyivät joukkueeseen. Jessiman dominoi jatkuvasti Darthmoutissa, Baranka on kerännyt pelkkiä kehuja CHL:ssä, Potter pelasi tietääkseni todella hyvin juuri päättyneissä WJC:ssa, Dawes oli turnauksessa yksi Kanadan parhaista pelaajista ja Reese jäi pois kisoista vain, koska loukkaantui viikkoa ennen kisojen alkua.

---------------

Sather treidaamista varauksista Pavel Brendlista ei ole tullut yhtään mitään ja Malhotraa ei ole yhtään ikävä. Kloucek on ollut loukkaantuneena ja miehestä on tulossa pelkkä journeyman. Shall I go on?

Mike York lähti Edmontoniin vaihdossa Potiin ja vaikka Poti on tällä kaudella pelannutkin heikosti, on hänellä aivan yhtä paljon potentiaalia kuin Yorkilla ja lisäksi Rangers tarvitsee nuoren kiekollisen puolustajan, joka nousee johtajaksi kun Leetch aikanaan lopettaa.

Lundmark puolestaan parantaa peliään koko ajan ja on muodostumassa hyväksi kahden suunnan hyökkääjäksi. Lisäksi Sather on hankkinut joukkueeseen sellaisia nuoria nimiä kuin Jed Ortmeyer, joka on nousi heti vakituisesti joukkueen NHL-rosteriin, ja Lawrence Nycholat, joka pelasi juuri ensimmäiset NHL-ottelunsa eikä huonosti pelannutkaan. Jeff Heerema on ollut Hartfordissa kuulemma todella positiivinen yllätys.

Vielä kerran, Rangersin tulevaisuus näyttää valoisammalta kuin pitkään, pitkään aikaan. On täysin bullshit puhetta syyttää Satheria organisaation pilaamisesta, sillä Slats on tehnyt kärsivällistä ja pitkäjänteistä työtä yrittäessään rakentaa joukkueen perustukset uudelleen täysin tyhjästä.

Ne työn tulokset nähdään 2-5 vuoden kuluttua kun Jessiman, Tjutin, Dawes, Blackburn, Murray, Lampman, Potter & co. ovat valmiita pelaamaan isossa roolissa NHL:ssa. Sather on pitänyt kiinni nuorista pelaajistaan samalla kun on yrittänyt hankkia Manhattanille NHL caliberisen joukkueen yrittämällä noudattaa samalla family Dolanin ohjeita. Ne jotka luulevat, että esimerkiksi Jagrin hankkiminen oli pelkkä Satherin keksintö - don't kid yourselves.

 

[Romppanen]

Viestin lähetti JLand


Oikeastaan koko pelin olisi voinut lopettaa siihen, koska Rangersilla ei ollut sen jälkeen kolmannessa erässä enää mitään halua voittaa ottelua. Todella paska juttu, sillä Lindros on ollut joukkueen paras pelaaja ja noussut joukkueen johtajaksi jäällä sekä pukukopissa ja on antanut tällä kaudella kaikkensa joukkueen menestyksen eteen.

Aijaa. Eli siis joukkueella, jolla Lindrosin loukkaantumisen jälkeen jäi vielä sellaisia kavereita käytettäväksi kuin Jaromir Jagr, Alexei Kovalev, Petr Nedved, Martin Rucinsky, Mark Messier, Brian Leetch ja Bobby Holik, ei siis ollut mitään halua voittaa kotijäällään NHL:n kolmanneksi huonointa joukkuetta oltuaan maalin tappiolla ennen viimeistä erää? No kuinka helvetissä kukaan voi kuvitella tämän joukkueen nousevan edes playoffseihin, saati sitten menestyä niissä? Millä sen voittamisen halun saisi tartutettua em. kavereihin sekä tietysti koko joukkueeseen? Olisi voinut kuvitella, että tuosta mainitsemastani joukosta olisi noussut uusia ratkaisijoita Lindrosin loukkaannuttua.

Satherin aikaisista draftauksista pitkälti samaa mieltä JLandin kanssa, erityisen yllättynyt olin korkealla numerolla varattujen Potterin ja Dawesin otteista WJC:ssa. Toivottavasti heidän kehityksensä jatkuu samaan suuntaan myös tulevaisuudessa.

 

[dana77]

Viestin lähetti Designer
Noinko siellä suuressa ja mahtavassa on tapana reagoida puhtaisiin taklauksiin? Vai oliko reaktio suoraa seurausta kahdeksannesta tällistä?

Oliko tavassa muka jotain pahaa? kostossa ei käytetty mailaa tai sääntöjenvastaisia eli törkeitä otteita.

 

[JLand]

Viestin lähetti Romppanen
Aijaa. Eli siis joukkueella, jolla Lindrosin loukkaantumisen jälkeen jäi vielä sellaisia kavereita käytettäväksi kuin Jaromir Jagr, Alexei Kovalev, Petr Nedved, Martin Rucinsky, Mark Messier, Brian Leetch ja Bobby Holik, ei siis ollut mitään halua voittaa kotijäällään NHL:n kolmanneksi huonointa joukkuetta oltuaan maalin tappiolla ennen viimeistä erää? No kuinka helvetissä kukaan voi kuvitella tämän joukkueen nousevan edes playoffseihin, saati sitten menestyä niissä? Millä sen voittamisen halun saisi tartutettua em. kavereihin sekä tietysti koko joukkueeseen? Olisi voinut kuvitella, että tuosta mainitsemastani joukosta olisi noussut uusia ratkaisijoita Lindrosin loukkaannuttua.

Joukkue pelästyi niin paljon sitä mitä Lindrosille tapahtui, että se näkyi selvästi otteissa. Pukukopissa oli pelin jälkeen todella hiljainen ja ehkä vähän pelokaskin tunnelma, koska Eric oli lähtenyt pois heti toisen erän päätyttyä eikä kukaan ollut nähnyt miestä erätauon jälkeen.

Peli oli Lindrosin loukkaantuessa 0-2 Capsille. Rangers tosin laukoi kolmannessa erässä 22 kertaa, mutta tempo hävisi heti kun uutinen Lindrosin loukkaantumisesta tuli. Kuten sanoin, on Lindrosista tullut periaatteessa joukkueen kapteeni ja sitten kun jotain tällaista tapahtui, se vaikutti heti joukkueen peliin. Sama kuvioi nähtiin loppuvuodesta 2001 ja alkuvuodesta 2002, kun Lindros sai aivotärähdyksen San Josessa joulun jälkeen 2001. Siinä vaiheessa Rangers vielä johti divisioonaa ja oli Itäisessä Conferenssissa kolmantena, mutta hävisi seuraavat 8 tai 10 ottelua peräkkäin ja vajosi alas eikä enää sieltä noussut.

On vaikeaa uskoa joukkueen nousevan ainakaan nykyisellä pelillä playoffseihin ja nyt kun ryhmän tärkein pelaaja on pois, se tulee vielä vaikeammaksi.

Bobby Holik sanoi, että "Fundamentally...we're the worst team in the NHL" ja siltä se myös ajoittain näyttää. Sad, but true.

 

[secord]

Viestin lähetti JLand
Bobby Holik sanoi, että "Fundamentally...we're the worst team in the NHL" ja siltä se myös ajoittain näyttää. Sad, but true.

Ei ehkä kaikkein huonoin, mutta huonoin mitä rahalla saa!

 

[Henkka]

Eipä tullut tämä aivotärähdys yllätyksenä. Just muutama viikko sitten JLand taisi mainita, että Erkki pelaa ensimmäistä kertaa 3 vuoteen "kuin silloin ennen". Varovaisuus oli hävinnyt ja mies painoi taas täysillä. Ei siinä kauaa mennyt kun taas kopsahti. Tämä riski tiedettiin jo miestä hankittaessa ja sitä saa mitä tilaa.

Surkuhupaisalta vaikuttaa kyllä tuo joukkueen reagointi tähän tilanteeseen. Juuri silloin kun tärkeä kaveri putoaa pois pelistä, niin pitäisi nousta joku toinen tilalle. Ja ketään ei tullut, tuollaisesta tähtisikermästä. Ei minkäänlaista joukkuehenkeä siellä näytä olevan, vain se nippu yksilöitä, mikä ei pitkälle kanna. Tehään vain töitä ja nostetaan palkkaa, tuloksella ei niin väliä.

Onneksi tuo Satherin tuoma prospecteista kiinnipitäminen sentään näyttää hyvältä. Kun nämä tusinatähdet lopettaa, niin Rangersista vois taas alkaa käyttämään nimitystä jääkiekkoJOUKKUE.