New York Rangers (2.) – Philadelphia Flyers (3.), Metropolitan 1. kierros

[Eager]

Se olisi sitten pudotuspelien aika. Metropolitanin toisessa parissa nähdään rivalry-meininkiä Broadwayn kohdatessa Broad Streetin. Edellisen kerran olivat vastakkain pudotuspeleissä 90-luvun puolella, joten uusi playoff-systeemi näyttää haukkariaan heti ensi metreillä ja Gary Bettmann, NBC & co. kiittävät. Moni muukin on varmasti tyytyväinen ainakin näin ennakkoon varsin mielenkiintoisesta sarjasta.

Otteluohjelma:

Päivämäärät ja ajat Suomen mukaan:

1. Ottelu: Rangers vs. Flyers, Perjantai 18.4 (To-Pe -yö) klo. 02:00, Madison Square Garden

2. Ottelu: Rangers vs. Flyers, Sunnuntai 20.4 klo. 19:00, Madison Square Garden

3. Ottelu: Flyers vs. Rangers, Keskiviikko 23.4 (Ti-Ke -yö) klo. 03:00, Wells Fargo Center

4. Ottelu: Flyers vs. Rangers, Lauantai 26.4 (Pe-La -yö) klo. 02:00, Wells Fargo Center

* 5. Ottelu: Rangers vs. Flyers, Sunnuntai 27.4 klo. 19:00, Madison Square Garden

* 6. Ottelu: Flyers vs. Rangers, Keskiviikko 30.4 (Ti-Ke –yö), TBD, Wells Fargo Center

* 7. Ottelu: Rangers vs. Flyers, Torstai 31.4 (Ke-To –yö), TBD, Madison Square Garden

Kuten huomataan, ovat saaneet tungettua ohjelmaan NBC:lle peräti kaksi sunnuntain päiväpeliä, minkä johdosta sarjan loppu vedettäisiin melkoisella kaasulla. Kolme peliä neljässä päivässä mentaliteetilla kruununa back-to-back. Tuosta on jo osa Flyers beat-writereistä ehtinyt repimään pelihousunsa. Sarjasta jatkavan osapuolen kannalta olisi sitäkin parempi, ettei ihan seitsemää peliä tarvittaisi.

Rangersistä en ajatellut tässä suuria kertoilla, mutta Flyersista jotain.


Mahdollinen kokoonpano:


#19 Scott Hartnell (A) – #28 Claude Giroux (C) – #93 Jakub Voracek
#12 Michael Raffl – #10 Brayden Schenn – #17 Wayne Simmonds
#24 Matt Read – #14 Sean Couturier – #9 Steve Downie
#36 Zac Rinaldo – #40 Vincent Lecavalier – #18 Adam Hall

Ykkönen on kiveen hakattu, mutta muut riippuvat pitkälti Downien kunnosta ja tilanteessa. Pelatessaan löytänee paikkansa Couturierin ja Readin viereltä, mikäli ei, niin Raffl hypännee ketjuun ja vuorostaan Tye McGinn (#15) rymistelemään Schennin ja Simmondsin mukaan. Lecavalier on tietysti yksi avoin ja liikuteltava palanen, mutta on pelannut kauden parasta kiekkoaan tiputtuaan nelosen keskelle lisäten ketjun vaarallisuutta tuntuvasti. En lähtisi muuttamaan tuota varsinkaan kun Schennin ja Simmondsin kanssa homma ei ole kunnolla toiminut.


#44 Kimmo Timonen (A) – #5 Braydon Coburn
#8 Nicklas Grossmann – #32 Mark Streit
#47 Andrew MacDonald – #22 Luke Schenn

Grossmann paranteli vaivojaan runkosarjan viimeiset pelit, mutta pitäisi olla kokoonpanossa ensimmäiseen otteluun. Ideaalikuusikon ollessa kasassa parit menevät suurella todennäköisyydellä juuri noin.


#35 Steve Mason
#29 Ray Emery

Mason jätti lauantaisen Pens-pelin kolmannen erän ja eilisen Canes-pelin pelaamatta kaaduttuaan Jayson Megnan turhan innokkaan maalille ajon seurauksena ikävän näköisesti selälleen lyöden samalla päänsä jäähän. Kaikki Flyersin puolelta puhuvat kaverin olevan kunnossa ensimmäiseen otteluun, jota ei voi kuin toivoa. Mikäli näin ei käy, niin onkin käsillä suurempi ongelma. Luottoni Ray Emeryä kohtaan ei mahdoton ole.


Joukkueen parhaat pistemiehet:

1. Claude Giroux 28+58=86 (GP 82)
2. Jakub Voracek 23+39=62 (GP 82)
3. Wayne Simmonds 29+31=60 (GP 82)
4. Scott Hartnell 20+32=52 (GP 78)
5. Mark Streit 10+34=44 (GP 82)


Erikoistilannepelaaminen on tietysti avainasemassa kuten tuostakin listasta huomaa, josta löytyvät Timosta lukuun ottamatta kaikki ykkösylivoiman miehet. Monesti ylivoiman takuttua on ollut nihkeää maalinteon kanssa tasakentällisinkin. Kun taas kuuma YV on ruokkinut onnistumisia kaikkialla muuallakin. Alivoima toimi läpi kauden, enkä siitä jaksa olla huolissani, tärkeintä olisi kuitenkin keskittyä turhien alivoimatilanteiden välttämiseen, vaikkei Rangers pelannut runkosarjassa mitään murhaavaa ylivoimaa. Flyers oli Ottawan jälkeen toiseksi rangaistuin joukkue 316 mies vajaallaan siinä missä Rangers keräsi toiseksi vähiten alivoimatilanteita (232 kpl), missä onkin hurja ero. Rangers myös pelasi vahvaa AV:ta (sarjan kolmanneksi parasta) ja keräsivät hyvän määrän AV-maalejakin 10 kpl vs. Flyersin 8 kpl.

Joukkueiden runkosarjan neljä kohtaamista menivät vieraskoreissa merkeissä päättyen kotijoukkueiden voittoihin. Flyersilla on ollut aiempinakin kausina tuskaista raapia tulosta MSG:stä, jonka myötä kotiotteluiden klaaraamista on pidettävä elinehtona, jottei ryöstöjä tarvitse hakea yhtä enempää. Ideaalitilanteessa voittavat kahdesta ensimmäisestä toisen, jonka jälkeen palaavat Manhattanille 3-1 johdossa ja viimeistään kuudennessa kohtaamisessa sarja poikki. Se, että kuinka paljon tähän luottoa löytyy, onkin toinen juttu. Vähänhän tässä on pelkona tuttu pään hakkaaminen Lundqvistiin sekä Ragsien kurinalaiseen ja tiiviiseen puolustukseen, mikäli osumia ei synny ylivoimallakaan. Siitä kuitenkin lähdetään, että Flyers tästä jatkaa, muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole ;)

edit.

Maalimäärät ovat myös tarkkailun arvoinen asia. Mitä vähemmän scorataan, sitä vahvemmalla näen Rangersin olevan, korkeampien maalimäärien suosiessa vuorostaan Flyersia.

 

[wunderveba]

- Masonin pitää pystyä haastamaan ja mieluusti lyömään Lundqvist maalivahtipelissä.

- Flyersin pitää saada taklausmäärät takaisin ylös (vrt. runkosarjan loppu). Tähän toki tuo apua Rinaldon ja Grossmannin paluut kokoonpanoon.

- Todellakin siitä lähdetään, että kahden pelin jälkeen ollaan vähintäänkin tilanteessa 1-1 ja kotona molemmat pelit voitetaan, että mahdolliseen 5:een peliin päästään 3-1 -johdossa.

 

[larzzon]

Kuten huomataan, ovat saaneet tungettua ohjelmaan NBC:lle peräti kaksi sunnuntain päiväpeliä, minkä johdosta sarjan loppu vedettäisiin melkoisella kaasulla. Kolme peliä neljässä päivässä mentaliteetilla kruununa back-to-back. Tuosta on jo osa Flyers beat-writereistä ehtinyt repimään pelihousunsa. Sarjasta jatkavan osapuolen kannalta olisi sitäkin parempi, ettei ihan seitsemää peliä tarvittaisi.

Tuo on kyllä ihan perseestä. Playoffseissa ei pitäisi enää pelata iltapäiväotteluita saati peräkkäisinä päivinä. Molemmat laskevat pelin tasoa.

 

[SuperKakke]

Noniin nyt ne alkaa.

Itse uskon Rangersin selättävän Rangersin 5:ssä ottelussa. Molemmilla on omat vahvuutensa joukkueena. Itse arvioin kolme pääaluetta seuraavasti (100%):

Maalivahtipeli: Rangersille 70/30

- Henrik Lundqvist. Vezina voittaja sekä playoffeissa sulamaton mies mitä tulee historiaan. Cam Talbot osoittanut myös taitonsa tällä kaudella.

Puolustus: Rangersille 60/40

- Flyersin puolustus heikkeni huomattavasti siirtoikkunan mennessä umpeen kun Andrej Meszaros siirtyi Boston Bruinsin riveihin.
- Rangersilla McDonagh on nostanut tasoaan viime kaudesta ja häneltä odotetaankin varmaa puolustuspelaamista höystettynä pisteillä. Runkosarjan loppupuolen loukkaantuminen herättää kuitenkin kysymysmerkkejä.

Hyökkäys: Philadelphialle 55/45

-Rangersin hyökkäys on melko ohut loppujenlopuksi mitä tulee kokeneisiin playoffpelaajiin.
-Martin St.Louisin onnistuminen on elinehto joukkueelle.
Nimeäisin hyökkäyspäästä tärkeimmiksi palasiksi: Rick Nash, Derek Stepan, Martin St.Louis sekä Brad Richards.

-Flyersin hyökkäys on huomattavasti tasaisempi mitä tulee kokeneisiin playoffpelaajiin.
Vincent Lecavalier, Steve Downie sekä Scott Hartnell etunenässä.

-Flyersin hyökkäys on myös Rangersia fyysisempi.
Scott Hartnell, Wayne Simmonds sekä Zac Rinaldo esimerkkeinä rouhijapelityylistään.


Uskon sarjan ratkeavan kuitenkin puolustuspelaamiseen. Philadelphia Flyersin puolustus on yksinkertaisesti liian ohut Playoff-keväälle.

New York Rangers Henrik Lundqvist yhdistettynä tasapaksuun tähdillä (Girardi, McDonagh) höystettyyn puolustukseen siivittää New Yorkin pojat Flyersin ohi selkeästi.

 

[Eager]

Tuo on kyllä ihan perseestä. Playoffseissa ei pitäisi enää pelata iltapäiväotteluita saati peräkkäisinä päivinä. Molemmat laskevat pelin tasoa.

Jep. Katselin nopeasti muiden sarjojen ohjelmia, eikä silmiin ainakaan osunut toista back-to-back mahdollisuutta, joten reilukerho näyttäisi kokoontuneen.

Nämä päiväpelit ovat ja tulevat aina olemaan jenkkilän suurilta markkina-alueilta tulevien seurojen "etuoikeuksia" ja nyt kun kaksi tällaista iskee yhteen, niin arvasihan tämän, mutta ohjelman olisivat voineet kasata muutoin paremmin.

-----------

Tehojen laajuus jäi korostamatta. Rangersin puolelta tullaan varmasti laittamaan Giroux'lle päällystakkia sekä puolustuksesta paljon Girardi-McDonagh kaksikkoa vastaan, joten mitään mahdotonta tulitusta en odottelisi, jolloin muiden täytyy vastata huutoon. Couturierin ketju pelannee vuorostaan paljon Nashia ja kumppaneita vastaan, joten väkisin tuo Schenn-Simmonds tandemin rooli korostuisi. Vinny saisi myös herätä kunnon liekkeihin. Flyers pitää kyetä osoittamaan, että ne seitsemän 20 maalin rajan rikkojaa todellakin löytyvät rosterista.

Carcillo vs. Rinaldo vääntö on myös yksi mielenkiintoinen vastakkainasettelu. Kumpi saa sekoitettua tuloksekkaammin vastustajan pakkaa välttäen turhat rangaistukset? Rangersillä olisi vielä Dorsettissa toinenkin pökäle, johon Flyersin ei pidä keskittää liikaa huomiota.

 

[Giroux]

New York Rangers Henrik Lundqvist yhdistettynä tasapaksuun tähdillä (Girardi, McDonagh) höystettyyn puolustukseen siivittää New Yorkin pojat Flyersin ohi selkeästi.

Juttuhan on niin, että Hal Gill putsaa lattiaa tuollaisilla Girahveilla ja McDonuteilla.

Joo eiköhän se aika selvää ole, että nimenomaan alakerrassa tullaan tämä sarja ratkaisemaan. Mason on katsomaton kortti playoffeissa (neljästä playoff-ottelusta huolimatta) ja Flyersin puolustuksessakin on melko kokematonta osastoa muutamista konkareista huolimatta. Rangersin puolelta King Henrikistä tuskin tarvitsee mainita mitään, pakisto tosin vaikuttaa aavistuksen kädettömämmältä kuin Flyersin vastaava (olenko väärässä?) mutta tämäkin saattaa koitua vain eduksi.

Saa nähdä joutuuko tässä ruuvailemaan sisäistä kelloa ensimmäistä kertaa elämässään siihen malliin, että näkisi pelejä kunnolla. Ainakin syytä olisi nyt.

 

[wunderveba]

Itse uskon Rangersin selättävän Rangersin 5:ssä ottelussa.

Tarkoittaako tämä sitä, että Rangersin pahin vastustaja tässä sarjassa on Rangers itse ja uskot Rangersin puppeloivan itse voiton 5 ottelussa Flyersille?

 

[Eager]

- Flyersin puolustus heikkeni huomattavasti siirtoikkunan mennessä umpeen kun Andrej Meszaros siirtyi Boston Bruinsin riveihin.

Niin no kyllähän siirtotakarajan toiminta, jossa Mezzy lähti Bruinsiin ja Andrew MacDonald saapui Islandersista ainoastaan vahvisti puolustusta ja paino sanalla puolustus. Mezzy ei oikein löytänyt rooliaan Beruben kirjoissa vaikka aina välillä komeita highlights osumia väkersikin. Oli vain aivan liian epävarma ja virhealtis suorittaja, eivätkä löytäneet tälle oikein sopivaa pariakaan. MacDonald on vuorostaan tuonut juurikin sitä tasaisuutta ja varmuutta puolustukseen saaden Luke Schennkin näyttämään hyvältä.

Flyersin puolustuksen kohdalla suurin huoli on Grossmannissa ja tämän pelikunnossa. Streit tarvitsee varman ja jykevän pakkiparin, joka pelaa omaa päätyä luotettavasti pitäen huolen maalinedustasta ja varmistaa sveitsiläisen aktiivisia nousuja. Täydessä terässä oleva energinen Grossmann olisi tällainen, siinä missä puolikuntoinen ja väsynyt ei vain riitä.

Monet koukerot yhdessä kokeneeseen Timonen-Coburn pariin löytyy luottoa ja MacDonald-Schenn kaksikkokin tuntuisi lyötäneen toinen toisensa, johon varsinkin MacDonald on tuonut sitä rauhallisuutta ja peliälyä, mutta Flyers tarvitsee todellisten tähtipakkien puuttussa ehjän kuusikon pärjätäkseen.

PS. Downieltakaan en suuria odottaisi. Voisi tietysti olla jokerikortti, mutta ennemmin pelkään tämän olevan haitaksi jäähyillään ja muulla kurittomuudellaan, jos nyt pelaamaan pääsee.

 

[SuperKakke]

Tarkoittaako tämä sitä, että Rangersin pahin vastustaja tässä sarjassa on Rangers itse ja uskot Rangersin puppeloivan itse voiton 5 ottelussa Flyersille?

Rajua typottamista jo toistamiseen tänään allekirjoittaneelta.
Tietysti Rangers selättää siis Flyersin :)

 

[nixon74]

Varmasti tiukka ja verinen sarja nähdään. Mikäli Mason pystyy tosissaan vastaamaan King Henrikin haasteeseen, uskon että Flyers on vahvoilla tässä sarjassa. En kyllä ihmettele mikäli seitsemänteen peliin tässä mennään.

Se mikä Flyersin kannalta pelottaa, on tuo 7 ottelun tappioputki MSG:lla. Toki pleijarit on aivan oma maailmansa, mutta jonkinnäköinen pelko perseessä on varmasti kun tuonne lähdetään. Ensimmäisestä kahdesta ottelusta jos saadaan 1 voitto niin voi olla jo tyytyväinen starttiin.

Oranssien värilasien läpi kristallipallo näyttää 4-3 voittoa Flyersille.

 

[Iggy12]

Kyllähän tuo Lundqvist tuo väkisin pienen edun Rangersin puolelle. Mason on todella hyvä maalivahti NHL-tasolle, mutta vastapuolella on yksi NHL:n parhaista maalivahdeista. Hyvä maalivahti- ja puolustuspeli ovat vain aina niitä asioita, jotka korostuvat playoffeissa ja näissä molemmissa Rangers on vahvempi. Kuten todettua, että Flyersin hyökkäys nojaa paljon toimivaan ykkösylivoimaankoostumukseen, mutta jos Rangers saa tämän pimennettyä, niin ovat todella vahvoilla. Ainakin viime vuonna onnistui hyvin Capitalsia vastaan.

Rangersin puolustuksessa ei kärkiparin takana sitä syvyyttä oikein löydy, joten on mielenkiintoista nähdä pääseekö esimerkiksi Vincent Lecavalierin johtama nelosketju iskemään taustalta. Vinny on löytänyt pelinsa uudelleen nelosketjusta ja hänen tehojaan tullaan tarvitsemaan jos Flyers mielii jatkoon. Pelkän Giroux'n vitjan varassa ei voida elää.

Tasainen sarja on tulossa, mutta toivon Flyersin menevän jatkoon. Jos jatkoon aiotaan mennä, niin MSG:ssä olisi pystyttävä voittamaan.

 

[vstk]

Ihan ensiksi toivotan Flyers-faneille onnea sarjaan.

Flyers on ollut aika ravakka POffs-joukkue tassa muutama viime vuosina ja toivonkin etta Rangersilla pysyy henkinen puoli kunnossa ja siihen kurinalattomuuteen ei lahdettaisi mukaan mikali sellaista yritetaan. Kuten jo tassa ketjussa useasti on mainittu, on Rangersilla etu puolustuspelaamisessa seka maalivahtipelissa. Hyokkayspeli Rangersin osalta on taysi kysymysmerkki Richardsin, Nashin seka MSL:n osalta, mutta mikali herrat heraavat tasaisen tappavaan suoritustasoon oikealla hetkella, niin paljon voi tapahtua.

Arsyttaa nuo kaksi sunnuntain paivapelia ja pelkaankin etta Rangers menettaa hieman kotietuaan koska yleiso ei saata ihan taysin olla hereilla viela klo 12 paasiasena.

 

[~KarKaus~]

Alkuun heti täytyy todeta että huh huh mikä sarja tulossa. Rangers meikäläiselle se toisiks pahin inhokki Pensien jälkeen. Tunteista ja kiimasta on lätkä kevät tehty joten hieno vastus on vastassa.
Minunkin mielestä sarja ratkeaa pitkälti tolppien välissä, tarkoittaa sitä että Masonin täytyy nostaa pykälällä jos toisellakin tasoaan koska Henkka pelaa varmasti hyvin. Puolustukset menee meitsin papereissa aika tasan koska tällä hetkellä Flyers pakisto on ihan hyvässä vireessä, siitä iso kiitos Mäkkärille joka tulonsa jälkeen selkeytti parit toimiviksi ja niin kuin eagerkin kirjoitti, L.Schenn on kuin uusi mies. Hyökkäyksen lasken oransseilla selkeästi paremmaksi koska maalinteko leveyttä löytyy todella laajalla rintamalla. 7 pelaajaa yli 20 maalia. Yksi iso juttu on myös miten oranssin pää kestää eli jäähyt pois, koska vaikka Rangersin hyökkäysosasto on kapeampi niin kärki on kuitenkin inhottavan terävä.

 

[Girardi #5]

Terve vaan Rangers ja Philly fanit, nyt se herkku vasta alkaa!

NYR runkosarjan viimeiset pelit meni vähän heikosti, hikinen 2-1 voitto Buffalosta ja Montrealille hävittiin jatkoajan rankkarilla 0-1. NYR lepuutti viimeisessä pelissä herroja Lundqvist, St. Louis, Girardi ja McDonagh.

NYR ongelma oli taas kaudella viimeistely, siitä todisteena Zuccarello joka voitti sisäisen pistepörssin vain 19+40 tehoilla. Joukkueessa on paljon tähtiä mutta kaikki pelaa kuin duunarit. Joukkue kyllä taistelee ja puolustustaa hyvin joten kuten "Eager" jo sanoi niin Rangers on vahvoilla jos pelataan vähämaalisia pelejä.

Näkisin myös Phillyn ketjut fyysisempänä kuin Nykin jolla on oikeastaan vain 4-ketju joka voi vastata ajeluihin tai tappeluihin. En tiedä vielä pääseekö molemmat rotat Carcillo ja Dorsett yhtä aikaa AV:n kokoonpanoon.

Kauden keskinäiset kohtaamiset meni 2-2, joten tasainen playoff-vääntö tiedossa.

 

[Jarvis]

Mielenkiintoinen sarja on kyllä tulossa. Lähtöasetelmana näyttäisi olevan juurikin tämä Flyers-hyökkäys vs Rangers-puolustus.
Maalivahdeista King Henrik vie kokonaisuudellaan pidemmän korren, mutta jos Mason saa saman "flown" kuin parhaimmillaan runkosarjassa, niin ei voidakaan enää puhua selvästä maalivahtiedusta Rangersille.
Kannattaa Flyersin pukukopissa näyttää sitä Rinaldo/Schenn? nollakulma maalia ;)
Viisikkopelin pitää pysyä kasassa koko orkesterilla. Rangersia ei ole vara päästä juoksuttamaan Flyersin puolustusta. Muuten koko hyökkäyspeli saattaa kuivua kasaan, kun avauksia ei saada/päästä hallitusti pois omista ja silloin näistä yli 20 maalin miehistä ei paljoa iloa ole.
Tuossa aikaisemmin Eager jo ketjua ja pakkipareja avasikin. Girouxin ja Couturierin kenttien "kohtalo" on aika selvä. Näin ollen 2. ja 4. kentille jää se "ratkaisijan rooli". Schennin/Simmondsin pitäisin parina toisessa kentässä ja Lecavalier/Raffl toisessa. Kolmanneksi lenkiksi ketjuihin sitten Downey/Rinaldo/Hall/McGinn pelikunnon mukaan.
Taistelupareja löytyy mukavasti muualtakin kuin tolppien välistä. Carsillo/Dorsett tosiaan löytää itselleen juttukaverin Rinaldo/Simmonds/Hartnell/Schenn akselilta. Jännä nähdä muutenkin missä pisteessä puheet muuttuvat teoiksi tässä ottelusarjassa, kun tasaista vääntöä on luvassa. Myös entiset ketjukaverit ja Lightningin selkärankana pitkään toimineet vanhat herrat Vincent Lecavalier ja Martin St.Louis asettuvat vastakkain. Voimahyökkääjä puolella on Nash vs Simmonds/Hartnell asettelu.
Kuka kutittelee tolppia, kuka ratkaisee jatkoajalla. Maalilla on varmasti ruuhkaa molemmissa päissä ja taistelu millimetreistä on kova. GAME ON!

edit: Ai niin, onhan siellä vielä Richardskin mukana. Taisivat aikoinaan Vinny, Martin ja Brad kolmestaan kustantaa puolijoukkuetta Lightningissa.

 

[Girardi #5]

Näillä ketjuilla lähdetään:

Carcillo-Stepan-Nash
Hagelin-Richards-St. Louis
Pouliot-Brassard-Zuccarello
Boyle-Moore-Dorsett

McDonagh-Girardi
Staal-Stralman
Moore-Klein

Lundqvist

ykkönen voi olla myös muodossa: Nash-Stepan-St. Louis

 

[Eager]

Laitetaan nyt tännekin eli Steve Mason ei pelaa sarjan avauksessa vaan maalinsuulla on Ray Emery, Cal Heeter availee luukkua. Mason ei matkusta lainkaan New Yorkiin, joten tuskinpa pelaa toisessakaan osassa. Sellaista "pientä" lisähaastetta vierasvoiton nappaamiseen, kivakiva...

Flyersin kokoonapano olisi ilmeisimmin:

Hartnell - Giroux - Voracek
Raffl - B. Schenn - Simmonds
Read - Couturier - Akeson
Rinaldo - Lecavalier - Hall

Timonen - Coburn
Grossmann - Streit
MacDonald - L. Schenn

Emery
Heeter

 

[wunderveba]

Laitetaan nyt tännekin eli Steve Mason ei pelaa sarjan avauksessa vaan maalinsuulla on Ray Emery, Cal Heeter availee luukkua. Mason ei matkusta lainkaan New Yorkiin, joten tuskinpa pelaa toisessakaan osassa.

Voi saatana, kiitokset vain sille pingviinien idiootille.

Emeryllä on nyt lupa yllättää, mutta kyllä sarja nyt pahasti kallistui Rangersin suuntaan.

 

[Jyyd]

Kyllähän tää vituttaa, faktahan on että Mase on ehdottomasti parempi veskari kuin Emery, ja vähän pahaa pelkään loppukauden suhteen. Sekä Masonin että Flyersin.

Emery on pelannut loppukaudesta mun mielestä kuitenkin ihan hyvin, mutta nyt pitäisi pelata todella hyvin, jos meinaa pitää sarjan tasaisena kun toisessa päässä on yksi maailman parhaista maalivahdeista.

Uskon silti Flyersin tsäänsseihin, paljon on kiinni sarjan kannalta juurikin miten veskat pelaavat, sekä miten Flyersin puolustus suoriutuu Rangersin vastaavaa vastaan.

 

[SuperKakke]

Kyllähän tää vituttaa, faktahan on että Mase on ehdottomasti parempi veskari kuin Emery, ja vähän pahaa pelkään loppukauden suhteen. Sekä Masonin että Flyersin.

Emery on pelannut loppukaudesta mun mielestä kuitenkin ihan hyvin, mutta nyt pitäisi pelata todella hyvin, jos meinaa pitää sarjan tasaisena kun toisessa päässä on yksi maailman parhaista maalivahdeista.

Uskon silti Flyersin tsäänsseihin, paljon on kiinni sarjan kannalta juurikin miten veskat pelaavat, sekä miten Flyersin puolustus suoriutuu Rangersin vastaavaa vastaan.

Puolustustaistelu on se joka sarjan ratkaisee. Lähtökohtaisesti koen Rangersin olevan vahvempi puolustuksessa (maalivahti & puolustus).
Masonin poissaolo on harmillista, tosin allekirjoittanutta Rangers-miehenä ei ollenkaan haittaa Emeryn pelaaminen.

Olen itse nähnyt Emeryn pelejä paikan päällä ja nähnyt miten hyvä mies on onnistuessaan. Masonin playoff-taustat tuntien voisin veikata Emeryn olevan mies paikallaan vaikka Steve olisi saatavilla pelaamaan.

Jännittää niin älyttömästi jo ensi yön kierros!

 

[Courier]

Se on sitten menoa ensi yönä Isossa Omenassa.

Aika kova kolaus tuo Masonin loukkaantuminen kun ennestäänkin lähtökohdat olivat Flyersille niin haasteelliset. En tiedä osaako mikään joukkue puolustaa Flyersia ja erityisesti Giroux´n johtamaa 1. ketjua vastaan niin hyvin. Ja tuo MSG on ollut todella paha paikka - Rangersilla on 7 pelin voittoputki kotona.

Jos sanonnan mukaan hyökkäyksellä voitetaan pelejä mutta puolustuksella mestaruuksia, niin pakkohan Rangersia on pitää ennakkosuosikikkina.

Mutta tasaisia pelejä on varmasti luvassa ja en yllättyisi jos peli venyisi 6-7 peliin asti. Jos Flyers ottaisi yhden voiton näistä kahdesta ensimmäisestä pelistä niin kaikki on mahdollista. Mutta jos kotiin lähdetään 2-0 tappio asemasta niin siinä on kyllä jo usko pahasti koetuksella.

Toivottavasti nähdään hyvää fyysistä lätkää, hienoja maaleja ja paljon muita hienoja hetkijä. Eli tähän tyyliin:
Broadway vs. Broad Street: 2014 Stanley Cup Playoffs (HD) - YouTube

Onnea kaikille Rangers kannattajille sarjaan! Let´s go Flyers!

 

[Girardi #5]

Juuh, alkaa syke nousemaan täälläkin ja molemmat NYR-kotipelit on jo ohjelmoitu digiboxille jos en jaksakaan katsoa suorana. Nykyään on vain niin helv paljon univelkaa mutta eiköhän näistä peleistä innostu. En usko että Philly kaatuu "Masen" poissaoloon, koska Emery on hyvin kokenut mokke. Chicagosta muistona myös SC-sormus.

 

[~KarKaus~]

Juuh, alkaa syke nousemaan täälläkin ja molemmat NYR-kotipelit on jo ohjelmoitu digiboxille jos en jaksakaan katsoa suorana. Nykyään on vain niin helv paljon univelkaa mutta eiköhän näistä peleistä innostu.

Nukutaan sitten kesällä kun muut on rannalla !! Minäkin toivon että tulee fyysinen ja kova sarja.

 

[stiflat]

G1, NYR-PHI 4-1

No niin, ensimmäisen pelin jälkeen hiukan mietteitä Rangers-värien takaa, Philly-faneille siis ei kummempaa kerrottavaa:

Ensimmäisestä kohtaamisesta siis voitto, kun peli kääntyi ylivoimalla kahdella maalilla. Jännä että Arniellia selostajat kehuivat "lethal powerplayn" takaa ja kuvassa mies näytti olevan lähinnä yllättynyt, että ylivoima ylipäätä tuotti tulosta. Itse yhä antaisin miehelle monoa samantien, mutta tänään ylivoima tosiaan oli tehokasta. En niinkään sano että toimi, vaikka hieno syöttö olikin tuohon kolmanteen maaliin.

Philly kyllä sopii Rangersille ihan hyvin, joten luottavaisilla mielin ollaan täällä. Jos häviö tulee sarjasta, niin Philly voi kammeta itsensä vaikka mihin, koska osaavat vaihtaa pelityyliä (tai sitten se vaan sopii paremmin) muita vastaan. Mutta jos ei mitään ihmeellisempää tapahdu - ylilyöntejä yms., niin rauhallisin mielin vielä mennään. Noista jäähyilyistä kyllä täytyy pysyä yhä erossa, Philly näytti miten niiden kanssa ei kannata toimia. Ja 5-5 -pelilläkin meni kuitenkin ihan mukavasti.

Rangersin syvyys on kyllä silmiinpistävän heikko hyökkääjistössä. Kun kärkilaituri Kreider on pois, niin vaihtoehdoissa on istuttaa hänen paikalleen Jesper Fast - rookie AHL:sta, tai Daniel Carcillo. Ei hyvä. Puolustuksessa on syvyyttä tarpeeksi, mutta mihin unohtui hyökkääjät? Toivotaan nyt ettei enempää loukkantumisia tule. Tähän joku Erik Christensen olisi sopinut mainiosti. Kaivakaa joku se taas sieltä siivouskaapista esille! Samalla myös taitaa olla JT Millerin pelit pelattu ylhäällä..? Fast oli ihan ok, mutta aika kevyttä kauraa taisteluissa, joita playoffeissa tulee väistämättä enemmän. Ei ole väläytellyt niitä pelimiehen kykyjä nyt ylhäällä, joita preseasonilla nähtiin, mutta onhan se about suoraan pleijareihin tulo "vähän" eri asiakin. Carcillosta puheenollen, toivoisin näkeväni häntä Phillyä vastaan, vanhana Flyerina.

St. Louis heräili muutamaan otteeseen, mutta toivottavasti ei tule näissä kovissa peleissä ikävä Callahanin taisteluasennetta. Nyt näytät Martin niitä maaleja!
Maalivahdeissa oli Rangersilla etu, mutta taitaa Mason jo palailla luukulle siellä. Silti se etu pitäisi yhä olla...

Kuten täällä mainittua, niitä päiväpelejä löytyy tästä sarjasta ja sunnuntaina moinen heti siis seuraavaksi tulossa.

 

[Golden Brett]

Ei se oikein näin Phillyn kannalta lähtenyt. Rangers vei peliä, eikä phillyllä ollut saumoja, vaikka pitkään mukana roikkuikin. Rangers oli huomattavasti paremmalla jalalla ja ennenkaikkea fyysisempi. Phillyn peliä leimasi varovaisuus. Ehkä pelättiin jäähyjä ja siksi se meni muniinpuhaltamiseksi.

Emery pelasi kivan pikkunätin pelin, eikä häneen kaaduttu, mutta ei toisaalta ottanut varmojakaan pois. Omalla tavalla peli ratkesi Akesonin 4 minuutin jäähyyn, josta tuli 2 ylivoimamaalia, mutta vahinkoja joskus sattuu ja ehkäpä Rangers olisi kuitenkin ne tarvittavat tehnyt. Toivottavasti valmennus ei miestä hyllytä, vaan antaa paikata virheen. Suoraan sanottuna philly ei ollut lähelläkään voittoa, niin paljon parempi Rangers oli.

Seuraavassa pelissä on pakko saada se hulluus päälle ja pelata rohkeammin. Ilman pelirohkeutta ja paineistavaa taktiikkaa phillystä on sielu pois. Kaikki olivat tasaisen harmaita, mutta jos BabySchenn on jatkossa yhtä flegmaattinen, niin saisivat Lecan kanssa vaihtaa paikkaa.

Boylen ottaisin Rangersista koska tahansa, todella vahvaa pelaamista. Muutenkin Rangersin valmennusjohto oli tehnyt kotiläksynsä hyvin. Hyvä taktiikka ja erikoistilannepelaaminen meni heille 100-0!!