New York Rangers (2.) – Philadelphia Flyers (3.), Metropolitan 1. kierros

[Walkin]

Tämä sarja on kyllä ollut viihdearvoltaan suurin pettymys tähän asti. Odotin tästä erittäin fyysistä ja kuumaa sarjaa

Ei ole kyllä vielä tapahtunut oikeen mitään tässä sarjassa, mutta jospa sitten seuraavassa matsissa joka on todella iso. Jos Rangers onnistuu voittamaan seuraavan matsin niin vaikea nähdä Flyersin vielä nousevan, mutta taas jos Flyers vie seuraavan niin eiköhän tässä sarjassa nähdä game 7.

 

[Girardi #5]

Game 3 meni onneksi Rangersin nimiin. Peli alkoi taas hyvin ja päästiin heti maalien makuun. Carcillon nosto kokoonpanoon oli fiksu veto, heti tuli lisää virtaa kentälle ja ennen kaikkea Hagelin-Richards -kenttään. Carcillo kiitti vastuusta ja teki pelin viimeisen 4-1 maalin Boylen hienosta poikki syötöstä. Myös oma suosikkini Girardi pelasi tasollaan, 1+1, blokkeja ja taklauksia. King Henrik pääsi mielestäni turhan helpolla, ei Philly oikein saanut tilanteita tai ns. vaarallisia sellaisia. Streitin 2-1 kavennus oli hienosti pelattu Girouxin toimesta eikä siinä ollut Lunkalla mahdollisuuksia. En ollut uskoa silmiäni kun näin Voracek vs Hagelin "myllyn", jossa 2 akkaa huitoi sen minkä kerkesi, huhhu. :)

Phillyn paras pistemies on tällä hetkellä Voracek 1+1 ja Rangersin ehkä vähän yllättäen St. Louis tehoin: 2+3.

Saas nähdä onnistuuko NYR toinen ryöstöretki Phillyssä vai lähdetäänkö Nykkiin tasatilanteessa mutta nyt sarja kuitenkin 2-1.

 

[JTX]

En ollut uskoa silmiäni kun näin Voracek vs Hagelin "myllyn", jossa 2 akkaa huitoi sen minkä kerkesi, huhhu. :)

Haha. Joku kuvailikin tuota osuvasti joksikin shampoomainokseksi, varsinkin hidastettuna. Tuuheatukkaiset pojat siinä hippasilla. Tuomareiltakin tuli vain 2 minuuttiset.

Kummankaan pelurin paidat eivät olleet kiinni, onko noista vihelletty lisärangaistuksia? Ottelurangaistus kai tulee vain, jos paita ei ole kiinni ja lähtee päältä.

 

[Jyyd]

GAME 4

Muutama asia Flyersin näkökulmasta:


Steve "Mase" Mason tekee paluun tolppien väliin! Mason sanoi olevansa valmis tähän matsiin ja parit täysmittaiset jäätreenit on takana. Toivottavasti saa juonesta kiinni mahdollisimman nopeasti sillä puolustuspelaaminen ja sen takana olevat maalivahdit ovat iso faktori tämän sarjan tuloksen kannalta. Runkosarjassa (etenkin alkupuolella) sai nähdä kuinka hyvä Mason parhaillaan on, kun puolustus oli todella epäorganisoitua eikä toiminut juuri mitenkään. Kauden mittaan on myös nähty Masonilta isoja torjuntoja isoissa peleissä ja jos hän tosiaan on 100% kunnossa ja saa juonesta nopeasti kiinni, niin maalivahtiin tämä homma ei kaadu.

New Yorkin toisessa matsissa otettiin pois niitä poikittaissyöttöjä ja siinä puolustus ja mv-peli toimi suht hyvin. Suurimmaksi osaksi Rangers pääsi laukomaan huipputonteiltaankin siten että Emery sai peitettyä mahdollisimman paljon maalia ja näin ollen maalinteko on luonnollisesti vaikeaa. Toivottavasti puolustuspeliin saadaan tiiviyttä ja Rangers joutuisi laukomaan vain "huonoilta" paikoilta.

Hyökkäyksessä kärkiherrojen on pakko nostaa tasoaan ja nousta esiin. Giroux'n täytyisi nyt tiukassa paikassa alkaa nousemaan esiin ja näyttämään kuinka hyvä oikeasti on. Usein kun Clauden peli toimii, se toimii myös Hartnellilla ja Voracekilla. On erittäin iso pettymys, jollei Giroux saa ensiyön pelissä mitään suurempaa aikaiseksi. Lisäksi odotan kolmosketjulta isoa panosta illan peliin. Akesonia on ollut kiva seurata, mutta Couturier on mun mielestä ollut vähän varjoissa tässä sarjassa (vaikka AV onkin sujunut häneltä hienosti), sama koskee Readia.

Ei tässä mitään oikein enempää mieleen tule, ensi yönä tarvisi nousta tasoihin jos se aiotaan tehdä, muuten homma menee liian vaikeaksi.

Haluan nähdä fyysistä lätkää, jossa Flyers tulee heti alkuun kovaa päälle ja sytyttää oranssin yleisön! Nyt Giroux'n on myös aika näyttää mikä on miehiään. Let's Go Flyers!

 

[Golden Brett]

Raapaistaan tänne nyt jotain, kun kukaan muu ei ole laittanut. Tärkeä voitto Flyersille, ei kahta sanaa. Mason palasi tolppien väliin ja otti homman haltuun. Ykköstähti, ei enempää eikä vähempää!

Flyers tuli peliin hyvällä ilmeellä. Luistelua, taklauksia ja taistelua. Maali vain jäi tekemättä ja yht äkkiä oltiinkin taas tappiolla ja takaa-ajoasemassa. Tasoihin Flyers tuli Akesonin älykkäällä (näin haluan ainakin uskoa) syötöllä päädyn kautta Readille, joka viimeisteli varmasti. Voittomaalista vastasi Jake Voracek, joka ohjasi ylivoimalla läheltä maalia Kurrimaisesti kattoon. Lopussa Rangers pyöritti, mutta Flyers ja ennenkaikkea Mason kesti.

Eipä tässä kauaa tarvi odottaa, kun mennään taas. Siihen pitää Flyersin parantaa:
- yv kuntoon ja kenties jopa muutoksia ...
- Giroux pitäisi saada lentoon, vaikka vartiointi ja kuumentaminen on kovaa. Vetopaikkoja hänelle enemmän, vaikka yv:llä.
- hyökkäyspäähässä pitäisi pystyä pitämään kiekkoa enemmän ja saada viivalta maalille vetoja. Maskipelaaminen myös paremmaksi.
- Rangersin nopeat lähdöt pitää saada pois, koska olivat todella vaarallisia vastaiskuissa.
- jalka pitää toimia heti alusta asti ja ensimmäinen kymppi pitää tappaa ja sitten avausmaali vaikka pienellä riskillä.

 

[~KarKaus~]

Tärkeä voitto että päästiin tasoihin sarjassa. Kyllähän tuossa pitää muutosta kuitenkin Flyersien peliin tulla jotta tästä jatkoon mennään, sen verran liukkaalla jalalla Rangers liikkuu. Mä uskon myös että Akeson tarkoitti ohi laukauksen syötöksi. Kuhtahan mainitsi jonkun finaalin yhteydessä yle puheella että pelaajat käyttää päätyä syöttäessään toiselle kulmalle.
Useammatkin ovat maininneet että sarja on ollut fyysisesti pettymys ja minäkin allekirjoitan sen vaikka onhan tässä nyt vähän tullut sitäkin puolta enemmän mukaan kun sarja on edennyt. Näkisin että Rangers on päättänyt että eivät lähde Flyersin kanssa kahakoimaan vaan luottavat että homma hoituu pää kylmänä ja keskittymisellä olennaiseen.
Mason on vihdoinkin se mokke jolla me voidaan pärjätä tai johon me tuskin ainakaan kaadutaan. Huomenna on ISO peli, eihän siitä mihinkään pääse.

Uskotaan ja toivotaan että Flyers on tänä keväänä se kouluruokailun sitkeä tilliliha jota Rangers ei pysty nielaisemaan.

 

[Palsa]

Kyllä se Akesonin päätyveto oli syötöksi tarkoitettu, tämän antoi ilmi Read tuossa nhl-tonightin haastattelussa. Näin myös itse arvelin heti maalin jälkeen.

Tuosta pelistä tuli mieleen se legendaarinen Flyers-Pens sarja, vauhtia oli paljon enemmän kuin järkeä, ukon pelaaminen näytti välillä olevan kiekkoa tärkeämpää ja peli aaltoili päästä toiseen älytöntä kyytiä. Tempo oli ainakin kova!

Flyersin peli oli, varsinkin alussa, todella sekaisin. Keskialueen yli ei meinattu millään päästä, kun jostakin syystä yritettiin diagonaalia sinisten välissä. En laskenut montako kertaa, mutta peli kääntyi ihan järkyttävän nopeasti ragsin hyökkäykseen noiden tilanteiden johdosta, ja hikeä pukkasi täällä kotikatsomossakin. Sama ristinkulmaan nakkelu oli muodissa myös hyökkäyssinisen päällä, mutta pahaksi onneksi nuo osui lähes joka kerta lähimmän miehen polkkareihin, ja taas kääntyi peli.

A-Mac oli varsinkin pelin alussa aivan yössä, ja pakisto kärsi muutenkin liikkeen puutteesta. Voracek halusi yyveellä ratkaista tilanteen, kun toisen yv-kentän ukot olivat muuten jo jäällä. Kannatti kuskata vielä kerran kiekko hyökkäysalueelle. Ykköskenttä oli ihan sukka 5-5 pelissä noin muuten.

Yv oli aika pulassa välillä. Rags ottaa miesvajaallakin kaiken tilan pois, ja pelaa todella isolla ja liikkuvalla neliöllä. Tuohon voisi vastata kuviota pikkuisen muuttamalla, ja tätä kautta juoksuttaa av väsyksiin.

Aika negatiivinen viesti tuli, mutta ei vakuuttanut missään vaiheessa meikäläistä tuo peli, vaikka voitto tulikin. Nukahdin muuten toisella erätauolla, joten huomiot kahdesta ensimmäisestä erästä.

 

[Girardi #5]

Odottelin ensin veljen kylään ennen kuin katsottiin tämä Game 4. Täällä ei ollutkaan vielä yhtään NYR-fanin kommenttia itse pelistä. Kyllähän Masonin huimat miltei 40 torjuntaa auttoi Phillyn kotivoittoon. Rangersin D Moore teki kyllä hienon vanhanaikaisen maalin heti jäähynsä jälkeen. Phillyn tasoitus jäi kyllä harmittamaan, näytti niin tuurimaalilta, eli veto ohi ja maalin takaa kimposi suoraan Readin lapaan. Voráčekin ohjausmaalille nyt ei voinut myöskään mitään joten Rangers kaatui omaan tehottomuuteen, ylivoimaa ja paikkoja kyllä riitti. Eniten ärsyttää Nashin peli, nyt sillä oli yksi hyvä vaihto koko pelin aikana ja se oli viimeinen peliminuutti, ei helv. Nyt nähtiin sentään jo torikokouksia mutta silti odottaisin näiltä seuroilta fyysisempää peliä. Nooh, Philly ihan ansaitusti tasoitti sarjan 2-2.

 

[Palsa]

Odottelin ensin veljen kylään ennen kuin katsottiin tämä Game 4. Täällä ei ollutkaan vielä yhtään NYR-fanin kommenttia itse pelistä. Kyllähän Masonin huimat miltei 40 torjuntaa auttoi Phillyn kotivoittoon. Rangersin D Moore teki kyllä hienon vanhanaikaisen maalin heti jäähynsä jälkeen. Phillyn tasoitus jäi kyllä harmittamaan, näytti niin tuurimaalilta, eli veto ohi ja maalin takaa kimposi suoraan Readin lapaan. Voráčekin ohjausmaalille nyt ei voinut myöskään mitään joten Rangers kaatui omaan tehottomuuteen, ylivoimaa ja paikkoja kyllä riitti. Eniten ärsyttää Nashin peli, nyt sillä oli yksi hyvä vaihto koko pelin aikana ja se oli viimeinen peliminuutti, ei helv. Nyt nähtiin sentään jo torikokouksia mutta silti odottaisin näiltä seuroilta fyysisempää peliä. Nooh, Philly ihan ansaitusti tasoitti sarjan 2-2.

No eihän se mikään veto ollut vaan syöttö. Ei kukaan vedä tuollaista löysää jäätä pitkin ja vielä 1,5 metriä maalista ohi tuolla tasolla, jos yrittää viivalta paineettomasti pistää kiekkoa maalille. Se oli päinvastoin aivan loistava näyte Akesonin peliälystä.

 

[Walkin]

No eihän se mikään veto ollut vaan syöttö. Ei kukaan vedä tuollaista löysää jäätä pitkin ja vielä 1,5 metriä maalista ohi tuolla tasolla, jos yrittää viivalta paineettomasti pistää kiekkoa maalille. Se oli päinvastoin aivan loistava näyte Akesonin peliälystä.

Matt Read ainakin puhui NHL Tonight ohjelmassa, että se oli erittäin onnekas maali jos oikein kuulin. Joko ei ollut kerennyt Akeson sanomaan Readille, että yritti oikeastikin syöttää tai sitten kyseessä tosiaan oli onnekas maali.

Steve Mason oli aivan huikea ja muutenkin on ollut läpi kauden todella hyvä, maalivahti ongelma taitaa olla Flyersilla ratkennut moneksi vuodeksi eteenpäin.

 

[stiflat]

Voisiko päätellä että syötön antaja oli ovela ja vastaanottajalla ei ollut hajuakaan, että kyseessä oli syöttö hänelle..?

- -

Jännät tilanteet noissa edellisissä matseissa, kun 2. matsissa ote oli aivan Rangersilla, mutta Girardi ei kavenna puolustuspäässä maalille McDonaghin ollessa hankaluuksissa laidalta nousevan vastustajan kanssa ja Girardin takana (edessä) oli St. Louis kuitenkin pitämässä sielä nousevia. Philly-peluri sai ajaa maalille ja nosti joukkueen peliin mukaan ja lopulta voittoon.

Kolmannessa pelissä oli aivan samanlainen mahdollinen pelinkääntävä tilanne, kun St. Louis hakee tyhmällä syötöllä Richardsia omassa päässä keskeltä, jossa jo valmiiksi makaa mies jäässä ja olisi ollut tilaa nostaa omillakin jaloilla. Tästä kiekonmenetys, vastahyökkäys ja maali. Onneksi ote säilyi kuitenkin nyt loppupelin, mutta näillä pienillä väärin tehdyillä asioilla on suuri merkitys playoffeissa.

Viimeisimmässä tosiaan oli perinteisen tehotonta menoa Rangersin kannalta. Jos jotain positiivista Richardsin mahdollisesta kesäisestä ulosostosta on, niin ainakin se, että täten ylivoimalla viivaan on pakko ottaa uusi mies...

Huomenna taas päiväpeli, hurraa.

 

[Palsa]

Matt Read ainakin puhui NHL Tonight ohjelmassa, että se oli erittäin onnekas maali jos oikein kuulin. Joko ei ollut kerennyt Akeson sanomaan Readille, että yritti oikeastikin syöttää tai sitten kyseessä tosiaan oli onnekas maali.

Steve Mason oli aivan huikea ja muutenkin on ollut läpi kauden todella hyvä, maalivahti ongelma taitaa olla Flyersilla ratkennut moneksi vuodeksi eteenpäin.

Eikös Read sanonut että :Akeson made a great play there, and I was little lucky that it bounced straight to my tape" noin niinkuin ulkomuistista. Mutta samapa tuo, illalla mennään taas! Toivottavasti Mason antaa jälleen voiton avaimet muulle joukkueelle käteen.

Tänään ryöstetään!

 

[Walkin]

Eikös Read sanonut että :Akeson made a great play there, and I was little lucky that it bounced straight to my tape" noin niinkuin ulkomuistista. Mutta samapa tuo, illalla mennään taas! Toivottavasti Mason antaa jälleen voiton avaimet muulle joukkueelle käteen.

Tänään ryöstetään!

Samapa tuo ja voi hyvinkin olla, että kuulin aivan omiani ja sinä oikein.

Vaikea peli tänään veikattavaksi, voisi ehkä olla jopa tasurin paikka tänään kun ei sarjassa ole vielä jatkoaikaa pelattu ollenkaan ja tasainen matsi odotettavissa.

 

[Girardi #5]

Tänään ryöstetään!

Ei, vaan NYR hoiti kotipelinsä kunnialla ja numerot olisi ollut vielä rumemmat jos Philly ei olisi saanut lopussa hurmosta päälle. Peli näytti taas ylivarovaiselta ja molempien seurojen ylivoimat oli surkeita. St.Louis oli hyvällä pelipäällä joka palkittiin syöttöpisteellä Staalin 1-0 maaliin. Sir Richardsin nollakulmasta ylös oli hieno suoritus ja numerot 2-0. D Mooren hurmos se vaan jatkuu, nyt pääsi kahden jätin (Coburn&Hall) välistä läpi ja kiitti 3-0 numeroin. Vasta tämän jälkeen Philly onnistui maalinteossa kun Lecavalier laukoi maskista kohti maalia ja Klein ohjasi sen omaan maaliin. Phillyn 3-2 kavennus onnistui 6 vs 5 tilanteessa Girouxin hienosto vedosta. Boyle viimeisteli sitten tyhjiin 4-2 voiton ja sarja on nyt 3-2. Hagelin oli ihan paska, otti 3x 2min jäähyn näin tärkeässä pelissä. J.T Miller oli ihan näkymätön ja pelasi Carcillon tilalla. Lunkka oli ihan perusvarma ja The Mase ihan ok.

 

[JTX]

Ei, vaan NYR hoiti kotipelinsä kunnialla ja numerot olisi ollut vielä rumemmat jos Philly ei olisi saanut lopussa hurmosta päälle. Peli näytti taas ylivarovaiselta ja molempien seurojen ylivoimat oli surkeita. St.Louis oli hyvällä pelipäällä joka palkittiin syöttöpisteellä Staalin 1-0 maaliin. Sir Richardsin nollakulmasta ylös oli hieno suoritus ja numerot 2-0. D Mooren hurmos se vaan jatkuu, nyt pääsi kahden jätin (Coburn&Hall) välistä läpi ja kiitti 3-0 numeroin. Vasta tämän jälkeen Philly onnistui maalinteossa kun Lecavalier laukoi maskista kohti maalia ja Klein ohjasi sen omaan maaliin. Phillyn 3-2 kavennus onnistui 6 vs 5 tilanteessa Girouxin hienosto vedosta. Boyle viimeisteli sitten tyhjiin 4-2 voiton ja sarja on nyt 3-2. Hagelin oli ihan paska, otti 3x 2min jäähyn näin tärkeässä pelissä. J.T Miller oli ihan näkymätön ja pelasi Carcillon tilalla. Lunkka oli ihan perusvarma ja The Mase ihan ok.

Tässähän se tuli pähkinänkuoressa. Rangersin puolustus on rutkasti edellä Flyersia kiekollisuudessa ja vetojen blokkaamisessa. Gill nyt oli oma lukunsa, mutta katastrofikaksikko Schenn-MacDonald on ollut hukassa koko sarjan ajan. Joka pelissä tulee selvästi kuokkaan laukauksissa ja maalintekopaikoissa.

Streit-MacD ja Gus-Schenn seuraavaan peliin, kiitos.

 

[Jatzerman]

Flyersin alapää vuotaa tunnetusti (siis ihan pelitermein sanottuna :) ) ja Rangersilla on tosiaan nähdyn perusteella tiukempi ja kontrolloidumpi paketti vastassa. Flyersin offensiivisuutta ei ole odotetusti nähty kuin hetkittäin, ainakin toistaiseksi. Voittaakseen sarjan ja myös jatkossa, tarvitaan samaa tehokasta rumputulta kuin runkosarjan puolesta välistä loppuun.

Tätäkin seurataan mielenkiinnolla.

 

[Courier]

Nyt on viimeaikoina ollut sen verran huonosti aikaa ettei ole kerinnyt paljoa kirjoittelemaan. Ja eipä nämä pelit ovat paljoa innostaneet muutenkaan - ainakin minun osaltani Rangers on onnistunut nollaamaan Flyersin ihan kotikatsomoa myöden :)

Ei vaan, minkäs teet kun aikaa ei ole.

Mutta vähän niin kuin parin pelin jälkeen kirjoittelinkin, pelit ovat olleet aika tylsiä eivätkä vaikuta mitenkään playoffs kiekolta. Flyers tuntuisi pelavaan kuin käsijarru päällä. Taklauksia ei juurikaan nähdä, eikä muutenkaan pelaaminen ole sellaista että laitetaan kaikki likoon. Kiekkojen eteen ei paljoa heittäydytä jne. Ja sitten välillä nähdään jotain Matt Readin päähänkohdistuneita taklauksia missä ei ole mitään järkeä. Olen ainakin itse ollut todella pettynyt näihin peleihin, vaikka pidinkin Rangersia ennakkosuosikkina ja kaikki on tässä sarjassa edelleen auki. Mutta toivo on kyllä hiipunut tasaisesti, enkä ole pitänyt näkemästäni.

Ennen game 5:sta MSG:llä mietin, että en usko että Flyers pystyy tästä hirveästi nostamaan tasoaan (vaikka tietysti pitäisi), vaan jos mielitään voittamaan, niin Rangersin pitäisi pelata alle oman tasonsa. Niin kävikin, mutta tietysti hyvästä startista huolimatta niitä omia paikkoja ei hyödynnetty, ja vastaavasti annettiin vastustajalle yksi helppo maali ja taas oltiin takaa-ajo asemassa. Sen jälkeen peli ihan järkyttävää katseltavaa aina siihen asti kun saatiin kavennus. Mutta sekin tuli niin myöhään että aika loppui kesken.

Rangers kyllä pelaa tosi hyvää kiekkoa ja juuri tuollaisella pelitavalla playoffseissa menestytään. Tarkkaa puolustamista, vaarallisia vastahyökkäyksiä, kiekko pyörii nätisti pelaajalta toiselle vastustajan
hyökkäyspäädyssä, maalivahti ei päästä helppoja ja vastaavasti tekee paljon huipputorjuntoja ja alivoima on ollut ihan timanttia. Yksittäisistä pelaajista ovat jääneet mieleen Dan Girardi, joka on ottanut hienosti roolia kun MacDonagh ei ole ollut ihan omalla tasollaan. Viidessä pelissä tehot 1+2, 14 blokattua laukausta ja 18 taklausta. Martin St.Louis on aina vaarallinen kun on jäällä ja Brian Boyle hoitaa erittäin hyvin oman roolinsa. Hyökkääjistä isoimmat minuutit alivoimalla.

Giroux´n johtama ylivoima oli runkosarjassa 8. parasta, mutta joukkueen suurin syömähammas on pidetty täysin pimennossa. Jos tuo YV olisi toiminut
edes ok tasolla, niin pelit olisivat voineet olla vähän erinäköisiä ja Flyers saattaisi ihan hyvin johtaa sarjaa. Mutta kun tehottomaan ylivoimaan yhdistetään tehoton 5vs5 peli niin tulos on sitten tässä. Yhdessä pelissä on saatu aikaiseksi neljä maalia, mutta muuten niitä on tehty vain 1-2. Secondary scoring onkin ylivoiman lisäksi joukkueen suurin ongelma. Ja erityisesti tuo 2. ketju mikä sakkaa edelleen todella pahasti. Niin kuin koko kauden ajan ollaan nähty, Simmonds hoitaa siellä hyvin oman ruutunsa mutta nämä kaksi muuta sankaria ovat olleet todella surkeita. B. Scennin ja V. Lecavalierin yhteispelistä kertoo aika paljon se, että milloin viimeksi nämä kaksi ovat saaneet aikaan maalin tasaviisikoin, niin että molemmat ovat olleet siinä osallisena? No 16 peliä sitten kun pelattiin Dallasia vastaan. Toki näihin peleihin sisältyy ne pari peliä missä Lecavalier pelasi 4. ketjussa (missä pelasikin parasta kiekkoaan), ja joskus tulee satunnaisia onnistumia ylivoimalla mutta liian usein ollaan nähty tämän ketjun kanssa sama juttu: Tullaan kovalla vauhdilla keskialueelta ja lyödään kiekko kulmaan, minkä jälkeen painitaan hetki kulmissa, kunnes lopulta kiekko menetetään ja vastustaja käynnistää vaarallisen ylivoimahyökkäyksen. Tämä ketju on yksi surkeimmista mitä olen koskaan nähnyt tässä joukkueessa ja kyllä harmittaa, että viime trade-deadlinella ei koskaan nähty huhuttua R. Kesler <-> B.Schenn+ kauppaa. Schenn nyt onneksi tulee tästä vielä kehittymään, mutta 34v Lecavalier kehityskäyrä on ihan päinvastainen ja tuota sopimusta on jäljellä vielä neljä vuotta. Ja tietysti siinä on vielä NMC-klausuuli. Vielä runkosarjan aikana olin tyytyväinen että Briere päivitettiin Vinnyyn. Mutta nyt playoffseissa Lecavalier on pelannut niin huonosti ettei pitäisi olla asiaa edes kokoonpanoo, kun samaan aikaan Briere jo varmaan järjestelee palkintokaapissaan tilaa tulevalle Conn Smythe- trophylle.

2. ketjun pitäisi nimenomaan antaa tukea kovissa pihdeissä olevalla ykköselle, mutta meillä tilanne on ihan päinvastoin. Se on enemmänkin sellainen riippakivi, jonka virheet syövät muiden pelaajien moraalia.

Sean Couturier on hoitanut tuttuun tyyliinsä hyvin puolustuspään velvoitteita (vaikka siinäkin olisi parannettavaa). Mutta kun peliaika on noin kova, niin odottaisin kyllä että jonkinlaista tulostakin alkaisi syntymään. Coots pelaa hyökkääjistä eniten, 20:07/peli mikä on jopa enemmän kuin Giroux´lla. Mutta isoista minuuteista huolimatta viidessä pelissä on syntynyt 0+0.
Parempaan pitäisi ehdottomasti pystyä, joskin Coutsin puolustukseksi täytyy sanoa, että juuri 2. ketjun heikkouden takia minuutit ovat niin kovia. Ja vasta 21v puolustuspään spesialistin kiekollinen peli ei ole vielä mitenkään valmista vaan se kehittyy hitaasti mutta varmasti. Lisäksi tuo Akesonin siirto viimehetkillä tähän ketjuun varmasti sekotti pakkaa, kun kyseessä on kokematon ja lähinnä kiekolliseen peliin pystyvä pelaaja, jonka peliä pitää vahtia. Akeson on tosin ollut yllättävän hyvä puoluspäässä ja muutenkin tuonut kivasti juonikkuutta tähän ketjuun.

Yksi iso pettymys muiden joukossa on ollut Kimmo Timonen. Huonoja ratkaisuja ylivoimalla, minkä lisäksi omassakin päässä on ollut usein miehet hukassa ja muutenkin on nähty ihan ihmeellisiä ratkaisuja, kuten se yksi pelinviivytysjäähy missä Kime löi reilusti päänsä yläpuolella liitäneen kiekon suoraan katsomoon vaikka ei ollut mitään hätää. Tästä on pakko parantaa. Nämä voivat olla Kimmon viimeisiä pelejä, joten toivottavasti Kime näyttäisi muille mallia ensiyönä.

Timonen ja Lecavalier ovat veteraaneja joiden pitäisi nousta näissä peleissä esiin.

Maalivahdit ovat olleet aika sellaisia kuin odotin. Taso heittelee rajusti. Aluksi tulee yksi hyvä peli mutta sitä seuraa yksi huono. Puolustusta tunnutaan haukkuvan siellä täällä, mutta mielestäni ne ovat kokonaisuudessaan hoitaneet homman ihan ok. Ongelmat ovat enemmänkin siinä, että monet hyökkääjät eivät ole muiden kanssa samalla sivulla, kun puhutaan viisikko- ja puolustuspelaamisesta.

Mutta eipä tässä tarvitse arvostella sen enempää ketään yksilöä - koko joukkueella on parannettavaa reilusti. Jos/kun Flyers häviää tämän taiston, niin ainakin nyt sitten saadaan todella arvokasta kokemusta näistä peleistä ja tiedetään että mitä pitää lähteä parantamaan. Omasta mielestäni siis Flyersin suurimmat ongelmat eivät enää ole puolustuksessa tai tolppien välissä, vaan enemmänkin tuolla hyökkäys osastolla.

Vaikka tuli vähän negatiivisen sävyinen viesti, niin sarja on vasta 3-2 tilanteessa ja "Comeback kids"- saattaa tehdä sen jälleen kerran.

Toivottavasti Giroux saisi samanlaisen buustin tuosta maalistaan, niin kuin nähtiin runkosarjassa. Silloin ensimmäistä maalia odoteltiin 15 peliä. Sitten kun se tuli, niin pisteitä alkoi tulla siihen tahtiin että lopulta mies oli pistepörssin kolmannella sijalla. Ja mainitaan myös jotain muutakin positiivista, kun sentään jotkut pelaajat ovat nostaneet reilusti profiiliaan. Jake Voracek on ollut ylivoimaisesti paras hyökkääjä ja puolustajista vastaavasti Luke Schenn on ollut ihan erinäköinen pelaaja, kuin mitä nähtiin runkosarjassa. Rohkaisevaa, että mies pelaa kauden parasta peliään kovimmissa peleissä.

Sekoittaisin vielä viimeisenä keinona noita ketjuja sen verta, että Lecavalier takaisin 4. ketjuun missä se homma toimi hienosti, ja vastaavasti enemmän puolustus-orientoitunut M. Raffl takaisin kakkoseen tasapainottamaan tilannetta.

 

[Caney]

Pikaiset pointit, Game 6

Otteluseurantaketjusta:

No eipä siinä. On niitä game seiskoja voitettu ennenkin.

Game 6n avainsanat: Steve Mason, Claude Giroux ja Wells Fargo. Mason oli huikea, G oli ihan eri ukko kuin esimerkiksi kahdessa ensimmäisessä ottelussa ja tuo kotiyleisön merkitys on vaan todella suuri, ei siitä mihinkään pääse. Erik Gustafsson oli tuttuun tyyliin hyvä, en vieläkään ymmärrä Hal Gillin valintaa vitospelissä, joka jäi todnäk. herran viimeiseksi pudotuspeliksi ainakin Flyers-nutussa. Simmondsille hatut, wau. Edelleen jaksaa kyllä ihmetyttää tuo Lecavalierin huonous - verkkainen liike ja vähät välittää omiin pelaamisesta. Briereä on ikävä, ei tosin sillä caphitillä millä pelasi Flyersissa, mutta muuten.

Rangersin record MSGssä seiskapeleissä 5-0, Lundqvistillä 2-0. Huomenna mennään taas, parempi menkööt jatkoon ja aiemman nähdyn perusteella se parempi olisi ehdottomasti Rangers. Flyersista ei todnäk. ole tekemään yli kahta maalia MSGssä, eli Masonin olisi pidettävä kiekot pois selkänsä takaa tai peli on taputeltu. 2-1 Phillylle tai vaihtoehtoisesti muutaman maalin erolla Ragsille tyyliin 4-2. Phillyn puolustuspelaaminen ja avauspeli ei vaan ole niin hyvällä tasolla, että Ragsia vastaan päästäisiin enemmän pois omista kun vaihtoehtoisesti Rags saisi pidettyä paineen alueella - ja sitä nähdään huomattavasti enemmän kuin fiksua ja nopeaa avauspeliä.

Talbot pelasi Ragsin tolppien välissä tuon viimeisen erän, kyseessä varmasti Lunkan lepuutus huomista varten ja siihen jo keskittyminen. Helvetin tiukka ja huikea päätös luvassa sarjalle, joka on vain parantunut vanhetessaan.

 

[stiflat]

Olen jo sarjan alusta asti ihastellut tämän Simmondsin pelityyliä, sopisi kenties ainoana Fleyerinä minun Rangersiini. Ja tänään mies otti ja tekaisi hattutempun! Jotenkin sellainen Callahanmainen raataja ollut, joka tekee omaa duunia noiden gingerheadien seassa, heh. Caphit näyttää myös vähintään hyvälle, kun vertaa muihin joukkueessa.

Se Phillystä, peli lähti alusta asti väärille raiteille ja huomenna siis taas seiskapeli. Ei huoleta itseäni ollenkaan vieläkään, pitäisi varmaan vähän, ettei mitään jinxiä tule... Se vaan ottaa päähän, että taas tosiaan toi seiskapeli ja ne eivät pidemmässä juoksussa ole kuin haitaksi (joukkueelle kuin joukkueelle), kuten pari vuotta sitten näimme Rangersin kerätessä ekoista kierroksista kummastakin game sevenit. Mutta näköjään näistä on tullut jo perinne Rangersille. Jos jatkoon menemme, tuskin Pittsburghkaan kovinkaan nopeasti ainakaan sarjaa häviämään suostuu. Philly on taas ollut ilmeisesti pahempi Penguinsille vastustajana, joten siltä kantilta en osaa sanoa mitään, jos häviö tulee.

Kyllä toi yhden hyökkääjän paikka (=loukkaantuneen Kreiderin) vieläkin ihmetyttää. Ensin Fast avaa playoffit about kylmiltään NHL-urallaan, sitten Carcillo tulee ja tekee mielestäni vähintään hyvän debyytin playoffeihin, mutta silti nyt ollaan nähty taasen parissa pelissä JT Miller omassa hiukan näkymättömässä ja lähinnä virheitä tekevässä roolissaan. Tsiisus, jos loukkaantumisia olisi enemmän hyökkääjistössä! Käsi ylös muuten ketä yllättyi, että turhan hyökkäyspääjäähyn otti nimenomaan Pouliot... Ylivoima on taas tasaisen "hyvää", sitten kun sen Nashin mäihämaali tulee, kaikki ylistää taas YV-guru Arniellia yhteen ääneen.

Huomenna (siis yöllä) mennään, syteen tai saveen! Vapun suunnitelmat tiedossa siis.

 

[Golden Brett]

Voitto piti ottaa ja se otettiin. Nyt voitto pitää hakea ja toivottavasti se haetaan. Maalit tuli jossain määrin vähän tuurillakin, mutta tuurikin pitää ansaita. Ainakin 2-0 maali. Simmondsia allekirjoittanut välillä soimaa, mutta nyt tuli näpeille. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Muutenkin pitäisi sitä äijää ja kiekkoa saada maalin eteen enemmän.

Totuuden nimissä on sanottava, ettei peli kokonaisuudessa ollut mitään juhlaa ja pitkä matka Flyersilla on tasaiseksi suorittajaksi. Saatana kun 3 metrin syötötkin meni välillä kaksi metriä pitkäksi. Muutenkin kiekonkäsittelyn kanssa oli suuria ongelmia ja sellaisia ei seiskapelissä saisi tulla.

Mason oli hyvä ja hänen huippupeliä tarvitsemme. Gustafsson oli hyvä, mutta senhän me täällä olemme tienneet. Mielestäni G ei ollut mikään ihmeellinen, mutta anyway. Toivottavasti koko jengi pystyy nostamaan tasoa vielä, eikä mene jännittämiseksi!

 

[Courier]

Woohoo, Go Flyers!

Vaikka jouduttiin pelaamaan veitsi kurkulla, niin siitä huolimatta pelattiin sarjan paras peli. Ketjuja oli vihdoinkin sekoiteltu, ja M. Raffl nousi ykköseen mistä Hartnell tiputettiin 2. ketjuun. ja Lecavalier neloseen.

Gustafsson pääsi myös vihdoin pois koirankopistaan ja näpäytti heti Berubea, joka jostain peluuttaa mieluummin Hall Gillia. Aikamoinen ero näiden kahden esityksissä. Grossmanilla meni nilkka rikki ja tulevan leikkauksen myötä kausi on sitten sitä myöten paketissa. Mutta onneksi meillä on Gus!

Waynetrain*, Giroux ja Mason olivat kaikki erinomaisia ja monilta muiltakin tosi hyvä peli.

Viimepelissä maalihanat avannut kapteeni keräsi tehot 1+2 ja on nyt PPG tahdissa. Hyvä että tuli se onnistuminen viimematsissa kun G näytti saaneen siitä reilusti itseluottamusta ja nyt Giroux´n johdolla voikin lähteä hyvin mielin game seveniin.

Simmonds oli taas ihan eläin maalin edessä. En tiedä että tekeekö liigassa kukaan niin paljon maaleja tuosta metrin säteeltä, mistä 99% Simmondsin maalit tulevat?

Stonewall Mason otti useita todella näyttäviä rällätorjuntoja. Toivottavasti tämä hyvä vire jatkuu myös ensipeliin.

Ja kylläpä kannatti eilen kehua Rangersin alivoimaa ja vastaavasti arvostella Phillyn ylivoimaa. Tämän pelin jälkeen ylivoima onkin yhtäkkiä playoffsien toiseksi parasta ja Ragsin av taas toiseksi huonointa.

Nyt nähtiin sitä runkosarjasta tuttua pyöritystä, missä on enemmän mielikuvitusta. Aiemmin on yritetty ihan liikaa laukoa viivalta joita Rangers on pystynyt helposti blokkaamaan. Mutta nyt molemmat maalit syntyivät sen jälkeen, kun Giroux antoi poikittaisyötön neliön keskelle liikkuneelle Hartnellille, ja toisessa maalissa toisella laidalla väijyneelle Voracekille.

Jännittää ihan helvetisti tuo ensiyön peli jo nyt. Ei meinaa tulla työnteosta yhtään mitään. Hieno kiekkokierros muutenkin, kun pelataan peräti kolme game sevenia. Kumpi tahansa tämän voittakaan, niin pidän sille peukkuja myös ensikierroksella Pingviineitä vastaan.

*) Linkin takana kuva Waynetrainista

 

[SaucerPass]

Oliko tämä nyt sitä, mitä tältä sarjalta odotettiin? Kuudes peli ainakin tarjosi tajuttomasti vauhtia ja taklauksia, mutta välillä tuntui, että ajatus hukkui. Molemmilla joukkueilla sattui todella paljon kiekon menetyksiä omalla alueella, mutta suurin ero oli, että Flyersin menetykset eivät kostautuneet johtaneet Rangers-maaleihin.

Steve Mason oli loistava. Lopussa pari maalia ohi, mutta vastapainoksi muutama todellinen ryöstö, kun peli ei ollut vielä selvä. Lundqvist ei ollut huono, mutta ei pystynyt ottamaan isoja pelastuksia, kun niitä tarvittiin.

Olen kyllä hieman eri mieltä Giroux'n esityksestä. Pisteitä tuli kyllä, mutta varsinkaan 5vs5-pelissä hän ei todellakaan dominoi tavalla, jota sopisi odottaa. Omasta mielestäni Voracek on ollut tässä sarjassa jopa paljon parempi ja vaarallisempi pelaaja. Jos Crosbya kritisoidaan siitä, ettei todellakaan ole noussut esiin pudotuspeleissä tavalla, jota sopisi odottaa runkosarjan perusteella, niin sama pätee myös Giroux'hun.

--------------------------------------------------------------------------

Rick Nash sai TNS:n lähetyksessä risuja ja syystäkin. Toisaalta vielä enemmän melkein kritisoisin Vinny Lecavalieriä. Mistä se kertoo, että Vigneult sentään vielä antaa suhteellisen paljon peliaikaa Nashille ja Nash sentään joskus näyttää suhteellisen vaaralliselta, mutta Vinny ei tunnu saavan edes luottoa Berubelta saati mitään aikaan. Pelaako Lecavalier loukkaantuneena vai onko taso lopullisesti kääntynyt jyrkkään laskuun. Aivan tajuttoman suuri pettymys itselleni.

 

[Courier]

Olen kyllä hieman eri mieltä Giroux'n esityksestä. Pisteitä tuli kyllä, mutta varsinkaan 5vs5-pelissä hän ei todellakaan dominoi tavalla, jota sopisi odottaa. Omasta mielestäni Voracek on ollut tässä sarjassa jopa paljon parempi ja vaarallisempi pelaaja. Jos Crosbya kritisoidaan siitä, ettei todellakaan ole noussut esiin pudotuspeleissä tavalla, jota sopisi odottaa runkosarjan perusteella, niin sama pätee myös Giroux'hun.

Oikeastaan hyvin harvoin näkee pelejä, missä Giroux dominoisi 5vs5 peliä. Sitä dominointia nähdään lähes poikkeuksetta pelkästään ylivoimalla, missä hän on yksi maailman parhaista. Omalla pelipaikallaan kenties paras.

Hyvää 5vs5 pelaamista nähdään ehkä jossain Pens- peleissä missä hänellä on jokin ihmeellinen ylivaihde, mutta vastustajat jotka osaavat puolustaa - erityisesti Rangers, saavat yleensä pidettyä Giroux´n hyvin kurissa tasaviisikoin. Tämä varmaankin siksi, kun hän on sen verta pienikokoinen että ei pysty paljoa suojaamaan kiekkoa. Ja tämän lisäksi luistelu ei ole mitenkään samaa tasoa, kun esim. vähän samantyylilsellä pelaajalla kuten Matt Duschene, niin aika usein nähdään tilanteita, missä Giroux kiekon saatuaan toimittaa sen heti eteenpäin. Ja kun ketjukaverina on Voracekin tyylinen iso ja nopea luistelija niin ymmärtäähän sen, että näin kannattaa pelata, ja silloin Giroux`ta ei paljoa näy.

Parannettavaa on toki. Hän pystyy vielä reilusti parempaan, mutta minä en ainakaan viitsi arvostella joukkueen parasta pistemiestä, kun samaan aikaan on niin monta muuta alisuorittajaa, kuten Lecavalier.

Giroux on kuitenkin pelannut monessa pelissä hyvää puolustuspeliä ja esim. aloitusprosenttikin on aika kova 58,3%.

Flyersilla ei ole mitään palaa Rangersia vastaan 5vs5 pelissä, joten jäljelle jäävät erikoistilanne pelaamiset ovat hyvin kriittiset. Ja kun tuo ylivoima on rakennettu Giroux`n ympärille, niin pidin näitä viimeyön onnistumisia tosi hyvänä juttuna jatkoa ajatellen. Itseluottamus on niin tärkeä osa pelaamista.

E: Ja mainitaan nyt vielä, että minunkin mielestäni Voracek on ollut sarjan paras pelaaja Flyersista. Onneksi tämä ei ole mikään yhden miehen show.
E2: Nyt luettuani tuon viestini uudelleen niin ymmärrän että tuo "erinomainen" varmasti vähän särähtää korvaan. Saatoin innostua vähän liikaa näistä onnistumisista :>

 

[wunderveba]

Game 7.

Kyllähän siihen Rangers lähtee ennakkosuosikkina kotietunsa turvin. Flyersillä on kuitenkin kaikki avaimet käsissään voittaa tuo peli.

- Masonilta vaaditaan erinomainen peli, sisältäen niitä tuttuja gamesavereita. Pitänee pestä Lundqvist maalivahtipelissä. Tämän kohdan hoitumiseen on kova luotto.
- Flyers vie erikoistilannepelaamisen yhtä suvereenisti kuin esim. Game 6:ssa. Onneksi tämä osio toimii.
- Pitää jatkaa aggressiivista peliä ja pelata kovalla liikkeellä. Sellaiset palopuheet ennen peliä, että saadaan jatkaa matkaa Penguinsia vastaan.

Flyers-Penguins -sarja on saatava tälle keväälle!

 

[Jatzerman]

Flyers-Penguins -sarja on saatava tälle keväälle!

Kiivasta klassikkoa odotellessa :)=