New York Rangers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaalit 2015

[vstk]

Eipa kukaan naemma ole ehtinyt laittaa ketjua sarjalle pystyyn, joten laitetaanpa avausta tulille.

New York Rangers vs Tampa Bay Lightning (tai leikkisasti Rangers North vs Rangers South) alkaa tanaan noin 12 tunnin kuluttua Madison Square Gardenissa ja sarjasta on tulossa... Kuka tietaa. Runkosarjassa Tampa Bay vei ja Rangers kitisi, ottelut menivat puhtaasti Tampalle 3-0. Ja siihen on ehka syynsa. Rangers ja Tampa ovat pelanneet toisiaan vastaan viimeksi Joulukuussa (!) ja sen jalkeen Rangers saikin palaset kohdilleen, miehet ulos lasaretista ja lahti tasaisesti nousemaan kohti liigakarkea. Joten tassa vaiheessa runkosarjatilastot voi jattaa huomioimatta ja lahtea puhtaalta poydalta eteenpain.

Rangersin pitaa horjuttaa Bishop heti alusta lahtien, pimentaa Tampan ykkosketju ja paasta alueelle paremmin mita tekivat Washingtonia vastaan. Capitalsin karvauspeli oli myrkkya Rangersilla ja Tampaa vastaan asia ei helpommaksi muutu. Tampa ei ole yhta iso joukkue kuin Washington, mutta vahintaankin yhta vaarallinen. Nopea, hyva karvauspeli ja nopeat vastahyokkaykset ovat joukkueen vahvuuksia jotka pitaa ehdottomasti nokittaa. Rangersin ylivoiman pitaa myoskin toimia huomattavasti paremmin mita se tassa vaiheessa on toiminut. Varaa ei ole edelleenkaan ottaa jaahyja, mutta ylivoiman sattuessa niista pitaa myoskin osata rangaista.

Rangersilla on rutkasti kokemusta naista peleista ja se pitaa nyt kayttaa hyvakseen kokematonta joukkuetta vastaan.

Otteluohjelma seuraavasti:

Game 1: at New York, Saturday, May 16, 1 p.m. ET (20.00 EET)
Game 2: at New York, Monday, May 18, 8 p.m. ET (03.00 EET)
Game 3: at Tampa Bay, Wednesday, May 20, 8 p.m. ET (03.00 EET)
Game 4: at Tampa Bay, Friday, May 22, 8 p.m. ET (03.00 EET)
Game 5: at New York, Sunday, May 24, 8 p.m. ET (03.00 EET)
Game 6: at Tampa Bay, Tuesday, May 26, 8 p.m. ET (03.00 EET)
Game 7: at New York, Friday, May 29, 8 p.m. ET (03.00 EET)

Tassa vaiheessa joukkueet ovat selvittaneet 50% jatkopeleista, voittaja finaaleihin. Onnea kaikille enemman ja vahemman tasapuolisesti.

 

[JoukaHainen]

Hyvä avaus ja yllätyin, kun vstk ehti sen tehdä. Hienoa nähdä konkari iskussa täällä palstalla. Oisko kentän puolella kanssa vähän konkarit vs junnut taistoa odotettavissa? Toki onhan Tampalla myös konkareita ja Rangersillä junnuja, mutta kuitenkin vähän semmoinen isät vs pojat - taisto edessä.

Rangersin maalinteko ainakin helpottuu tuosta Capitals sarjasta. Tampa pelaa avoimenpaa peliä ja, vaikka heillä kovempi pakisto nimellisesti kuin Capseille niin uskon, että Tampan avoimempi peli ja Bishop muodostavat Rangersille helpomman työn tehdä maaleja. Puolustuksessa pitää olla nyt hereillä koko matsin ajan. Enään ei riitä, että nollataan Crosby/Malkin/Ovetskin vain nyt Tampa tulee neljänkentän voimin, jotka pystyvät iskemään niin jokaisen pakkiparin pitää pystyä pelaamaan varmaa peliä. Tässä vaiheessa on pakko toivoa, että kentälle ei nähdä Yandle-Boyle - pakkiparia. Runkosarjassa toimi hyvin Girardi-McD. Staal-Boyle, Yandle-Klein - parit ja toivottavati noilla mennään, jos Boyle on pelikunnossa.

Tampa on erittäin nopea jengi ja siihen onneksi pystytään vastaamaan hyvin. Nyt pitää Boylen vain saada muutama potku lisää vauhtia, ettei miestä kierrellä oikealta ja vasemmalta.

Rick Nash on ollut Rangersin parhaimmistoa pelillisesti, mutta mies on yksi liigan parhaita maalintekijöitä ja Nashin pitää saada nyt autettua Rangersiä enemmän maalinteossa mitä tähän asti. Yksi maali tässä sarjassa ei riitä. Uskon, että muutenkin nyt nähdään enemmän maaleja kuin aiemmissa Rangersin peleissä, joten Nashin pitää saada maalihanat avattua. Tukea antaa ihan varmasti Brassard, Kreider, Stepan, Hagelin. Zuccarello olisi hyvä apu ja toivotaan, että nyt ainakin jossain vaiheessa sarjaa tulee pelaamaan. St.Lousin olisi syytä myös parantaa huimasti, jos halutaan mennä finaaleihin.

Toivottavasti saadaan hyvä alku sarjalle ja pystytään pitämään Tampan laaja hyökkäys kurissa. Tsemppiä kaikille ja LGR!

 

[Artturenos]

Tähän sarjaan on myös mielenkiintoisia tilastoja olemassa, ehkä kovin niistä Ben Bishopin rekordi, jossa voittanut 8 peliä Rangerssia vastaan ja 0 tappiota.

 

[True Blue]

Toinen erä takana ja Rangers johtaa (ehkä ansaitusti) 1-0 Stepanin viime hetken maalilla. Filppula kuittasi miinuksen tilastoihinsa
Laukaukset: NYR 22 / TB 19
Taklaukset NYR 24 / TB 14
Aloitukset NYR 16 / TB 19

 

[JoukaHainen]

Tampa oli vähän vaisu. Voiko johtua iltapäiväpelistä? Ylivoimalla toki homma pyöri ja näyttävä ylivoimamaali. Noin se kuuluu Pricelle ja Lundqvistille maaleja tehdä.

 

[stiflat]

Itselläni oli (kaikista nähdyistä kauden peleistä ja vastustajista) Rangersille etukäteen kolme kovinta vastusta pudotuspeleissä ja ne olivat Islanders, Tampa ja Chicago (+Kings). Islandersin Washington hoiteli niukasti (mutta olivat itse sitten yllättävänkin kovia), nyt on sitten ensimmäinen ns. totuuden paikka. Mielenkiintoista katsoa onko Rangers saanut uusia sivuja virs...pelikirjaansa, kun vanhat eivät ainakaan tuottaneet ollenkaan tulosta. Ensipelistä näin kolmannen erän, joten eipä kommentoitavaa siltä pohjalta. Tulos toki kelpasi, pelkäsin jotain 0-4-tilannetta kun saavuin pelin pariin.

 

[vstk]

Ensipelistä näin kolmannen erän, joten eipä kommentoitavaa siltä pohjalta.

Rangers tuli erittain pirteasti otteluun ensimmaisessa erassa ja pystyi sanelemaan vauhdin tuottamatta kuitenkaan tulosta taululle. Toiseen eraan Tampa laittoi keskialuetta enempi kiinni ja pakotti Rangersin jahtaamaan kiekkoja joka johti kulmataisteluihin. Kolmanteen eraan mentiinkin sitten jo melkein edellisen kierroksen pelikirjan sanelemalla tavalla. Onhan se aika selvaa, etta mikali Rangers saa vahvuuksillaan pelata (mika tassa tapauksessa tarkoittaa avointa ja nopeaa kiekkoa) niin siina vaiheessa nayttaa jaavan joukkueet jalkoihin. Vastustajan pitaa hidastaa Rangersin pelia, etta paasee itse mukaan.

 

[SimBLi]

Rangers pelasi juuri sen verran hyvin, että ensimmäinen kiinnitys merkittiin heille. Dan Boyle oli ajoittain myöhässä tilanteista, mutta pääasiassa puolustus toimi erittäin hyvin. Jos vastustajan ainut maali tulee pitkästä poikittaissyötöstä ja laadukkaalla laukauksella ylivoimalla, voi antaa puhtaat paperit.

Kevin Hayes on selkeästi pelannut isoja otteluita, vaikka NHL:n pudotuspeleissä aika vihreä onkin. Moni veteraani kalpenee kiekkovarmuudessa. Välillä hautominen ja viimeinen sivuttaisliike aiheuttaa paitsion, mutta ei paitsio ketään tapa. Hayes pysäyttää oman vauhtinsa ja ottaa sekunnin lisäaikaa itselleen seuraavaa syöttöä varten. Siihen mennessä joukkuekaveri on jo voittanut oman kaksinkamppailunsa. Hienoa seurattavaa.

Tampa pyöritti mielenkiintoisesti puolustusparejaan. Tai ainakin niinä hetkinä, kun asiaan kiinnitin huomiota, Hedman pelasi välillä Sustrin kanssa ja aika ajoin Strålmanin kanssa. Ennakkospekulointeja vastaan Strålman oli todistamassa voittomaalia hyvinkin lähellä. Maali toki menee satunnaishajontaan. Hyviä maalivahteja ei oikein tässä vaiheessa kautta muuten ohiteta.

Tampalla on kuumempi kentällinen, mutta hyökkäyksen syvyys taidetaan kirjata Rangersin eduksi? Paquette kuului selostuksessa useasti, mutta neloskenttä taisi olla yhtä tyhjän kanssa? Tai mitä minä olen tässä sanomaan tannerglasseineni.

 

[tsajari]

Järkyttävän vähän Tampan puolustajat ampuvat ylivoimalla. Ajattelin, että ainoastaan Penguins kykenee hautomaan noin paljon ylivoimalla viivalla kiekkoa, mutta näköjään sitä tekee muutkin. Ylivoima pääsi loistavasti alueelle, sai erinomaista pyöritystä mutta silloin kun olisi pitänyt painaa liipaisinta niin ketään ei ollut paikalla pl. se maali, joka sekin oli hyökkääjän laukoma kuti. Garrisson jäi eniten mieleen, oli muutama tontti missä olisi päässyt kiskomaan vastapalloonkin mutta lähti hakemaan niistäkin syöttöjä.

Peli oli yllättävän tasainen, mutta ennenkaikkea siisti. Ottelusarjan ensimmäinen matsi ja päiväpeli, liekö se sitten ollut resepti aavistuksen unettavalle koitokselle. Tiukkaa keskialueen ja laitojen taistelua joista maalipaikoille pääseminen oli harvinaista. Neutraalin katsojan oli vaikea saada tuosta kovinkaan paljon irti. Toivottavasti jatkopeleihin tulee aavistus vihaa lisää eikä lisämaalitkaan olisi pahitteeksi, vaikka niiden saapumista sopiikin epäillä.

Edelleen epäilyttää onko idän joukkueella tuolla pelillä vastaamista lännestä tulevalle finalistille. Ei ole oikeastaan mikään porukka erityisemmin vakuuttanut, ellei sitten venymiskykyä oteta huomioon. Tahdolla ja päättäväisyydelläkin voi päästä pitkälle, mutta sen spekulaation aika taitaa olla vielä tuonnempana ja kokonaan toisessa ketjussa.

 

[Kabu]

Loppulukemat mairittelevat Tampaa, jonka on pakko keksiä jotain uutta seuraavaan peliin. Rangers hallitsi 5 vs. 5 peliä käytännössä koko ottelun. Loppunumerot olivat noinkin tasaiset tolppien, Bishopin ja Tampan ylivoiman vuoksi. Rangersiltä yksi kauden parhaista peleistä, mutta en hetkeäkään epäile, etteikö Tampa videot katseltuaan pystyisi tekemään korjausliikkeitä. Seuraava pelistä tulee vaikeampi.

Rangersin puolustajilta jäätävän hyvä peli. Triplets-ketju ja Stamkos pystyttiin pitämään hyvin pimennossa. Rangers pystyi tukahduttamaan Tampan avaukset jo keskialueelle. Siitä jos ykkös- tai kakkosketju pääsi läpi, vastassa oli aina McDonagh, Girardi, Staal tai Klein ja takaa kova takakarvaus kaikilta Rangersin hyökkäysketjuilta. Tuon päälle kun heittää vielä Lundqvistin ja Rangersin itseluottamuksen pelata yhden maalin pelejä, niin Tampalla on täysi työ mennä tästä sarjasta jatkoon.

 

[aessi]

Mielestäni kotietu näkyi aika selkeästi, kun Rangers pääsi surutta hyödyntämään tuon hitaahkon neloskentän. Toivottavasti Boyle palaa jo seuraavaan peliin niin tuo aika paljon ryhtiä neloskenttään ja pelannut myös paljon hajavaihtoja muiden kanssa. Noh kuten otteluseurannassa sanoin niin nuo kolme muuta kenttää hoitivat hommansa kyllä hyvin, Paquettte ollut koko playoffit aika pimennossa niin saa nähdä miten nuo kentät muotoutuvat, ehkä hänet voi tiputtaa nelosen keskelle Brownin kanssa niin ei ainakaan vauhtia puutu. Hyvää peliähän tuo oli molemmilta, mutta Rangersilta löytyi vielä se seuraava vaihde ja tahto mikä mun mielestä Tampan pelistä puuttu kokonaan. Monella ratkaisevalla hetkelle siellä oli vielä Rangers pakit ratkaisevilla hetkilla mailoineen välissä, esim. Palat oli pari kertaa todella lähellä tehdä toisen maalin. Ratkaiseva maali sitten hirveällä tuurilla kuten asiaan kuuluu. Molemmilla jäi kuitenkin vielä parannettavaa niin saa nähdä miten tämä sarja tästä jatkuu.

 

[Jymäkkä]

Miten muuten, kun tuossa voittomaalissa tuomari vatkasi kättään omituisesti maalia näyttäessään, että oliko se vain kaverin tyyli vai liittyikö jotenkin siihen, että ohjattiin luistimella muttei potkaistu?

 

[ipaz]

Vaikka Tampaa muuten symppaankin, niin toivon kyllä Rangersin vievän tämän sarjan (ja Chicagon lännessä) että saadaan O6-finaali kahden merkittävän jenkkikaupunkin välille.

 

[SuperKakke]

Ensi yönä mennään taas. Toisesta parista toivoisin Chicagon voittavan; ihan vaan allekirjoittaneen todella hyvin toistaiseksi osuneen Bracket Challengen takia; lisäksi mielummin pelaisin Chicagoa kuin Anaheimia vastaan.

Viime ottelua Rangers vei vaikka tilastollisesti eroa ei näy niinkään vahvasti. Eräs silmäänpistävä seikka allekirjoittaneelle oli ristiriita Ben Bishopin suoritusten osalta: toisaalta mies varsinkin 1. erässä pelasti monta paikkaa kun taas toisaalta hän pelasi todella epävarmasti ja mm. syötti kertaalleen kiekon suoraan Rangers-hyökkääjälle.
Olen edelleen sitä mieltä, ettei Bishopin kokemus tosipeleistä riitä Stanley Cupin voittamiseen. Toisaalta voittihan Antti Niemikin aikanaan pienehköllä kokemuksella kyseisen pystin.

Ensi yön peli on todella tärkeä sarjan jatkon kannalta. Itse veikkaan Rangersin kääntävän jälleen voiton juurikin vaihtoedun takia. Staal hiljentää Stamkosin ja McDonagh-Girardi hoitaa Tampan "kolmikon"
Lundqvist torjuu jälleen lähes kaiken ja joku runnoo maalin jostain mystisesti.

 

[Girardi #5]

Game 2 kolkuttelee jo ovella ja ensimmäinen peli on nollattu molemmissa leireissä. Aika huvittavaa oli se kuinka paljon Rangers sai maalipaikkoja mm. 2-3 tolppaa, läpiajo, 3 vs 1 -hyökkäys jne mutta sitten peli ratkaistaan jonkun neverhördi Mooren polven kautta. ;) Nooh, tämän kauden NYR jaksaa uskoa tuohon omaan systeemiinsä ja näitä tiukkoja maalin voittoja on totuttu jo näkemään.

Jännä nähdä millä aseilla Tampa lähtee MSG:hen! LGR!!1

 

[LAcostee12]

Ens yönä mennään taas. Ensimmäinen ottelu meni ehkä Rangerssin hienoisessa hallinnassa, mutta omaan silmääni ei tuo mitään dominointia ollut. Varsinkin toinen ja kolmas erä oli mielestäni tasaisia ja oli Tampalla paikat viedä peli, mutta ehkä tosissaan King Henrikkiä ei pystytty haastaamaan tarpeeksi. Enemmän pitäisi saada miestä maalin eteen ja hakkaamaan kiekkoja sisään. Hyvin kyllä Rangers onnistui pimentään Tampan terävimmän kärjen.

Kuitenkin ensi pelistä jos kaavitaan voitto niin kotietu ryöstetty. Tämä tosin vaatii Bishopilta taas hyvää venymistä ja TKO/Stammerin onnistumista. Kotona sitten ei pitäisi olla tälläisiä onglemia, mutta onhan se nähty jo tänä keväänä että "ei pitäisi" ei merkkaa mitään. Eilen kun katsoi Anaheimin ja Chicagon peliä niin kyllä tuli ajateltua kokoajan että, joutuu idän molemmat jengit petraamaan jos finaaleissa meinaa jommalle kummalle pärjätä. Kuitenkin näin Tampaa seuranneena ainakin sillä on potentiaalia pärjätä myös noita lännen kovia jengejä vastaan (enkä yhtään epäile ettei Rangerssilla ole).

Oma veikkaus tai toive, että Tampa vie 1-3, jolloin saataisiin tuo rangerssinkin yhden maalin putki poikki! Toivottavasti Tampan asenne ja peliin valmistautuminen on parempaa kun viimeksi. Veren maku suuhun kun plejareissa pelataan!

 

[Boltning]

Brian Boyle taitaa olla GTD ja olisikin ensiarvoisen tärkeää saada mies mukaan ensiyön peliin. Boyle parantaa Tampan joukkuetta lähestulkoon joka osa-alueella. Etenkin juuri tuo maalinedusta-preesens ja aloituksiin miestä kaivattaisiin. Ei ole hukattavaksi ukkoa, joka nelosketjun keskellä paukuttaa runkosarjassa 15 maalia ja syö kiekkoja AV:llä.

 

[Valajas]

Nyt pitää Tampa pakeilta löytyä munaa pelata kiekolla Rangersin raivoisan karvauksen alla. Aivan liian useasti Tampan puolustaja joutui heittämään hätäisen huonolaatuisen pakkipakin tai vain lasin kautta keskialueelle. Alimman hyökkääjän on myös oltava paremmin pelattavissa painottomalla puolella laidan vieressä omalla alueella, jotta paine saataisiin purettua ja Rangersin ajokoirien energia menee hukkaan. Harvoin on tällä kaudella oltu noin jyrän alla kuin game ykkösessä.

Rangers oli selvästi lukenut läksynsä Bishopin mailapelaamisesta. Päätykiekot niin että Piispa ei pääse niihin, niin jopa on siihen tottuneet Tampan pakit lirissä.

 

[Artturenos]

Nyt Tampa sai näköjään mitä tarvitsi, Lunkan selän taakse paljon kiekkoja. Rangersin akileenkantapaa johon joukkue nojaa on nyt asteen haavoittuvaisempi. Tämä ei tiedä hyvää Rangersille jatkoon, kun joukkue ei maalinteko kilpailussa osaaa tehdä maaleja Tampan tahtiin, jos niitä aletaan urakalla mättämään Tampa yleensä voittaa aina.

 

[Bakaun Imaami]

Perinteinen sarjan kakkospeli. Eipä ollut ihan ensimmäinen kerta kun Rangers laskee allensa tuossa vaiheessa.
Ihan voitettavissa oli tuokin peli. Puolustus oli vain eri mieltä. Jotenkin sen näki jo siitä Tampan tekemästä 1-0 alivoimamaalista.

Martin St. Louis vois olla hyvinkin seuraavasta pelistä pois. Ihan sama kuka tuossa pelaisi, niin ei ainakaan huonommin voi pelata.

Veikkaanpa, että Tampasta tullaan tilanteesta 2-2 takaisin MSG.lle.

 

[vstk]

Martin St. Louis vois olla hyvinkin seuraavasta pelistä pois. Ihan sama kuka tuossa pelaisi, niin ei ainakaan huonommin voi pelata.

Ellei seuraavassa pelissa MSL paranna tasoaan huimasti, niin sitten voisi surutta laittaa penkin paahan imeskeleen tuppea. Viela sita ei kuitenkaan kannata tehda. AV on talla hetkella aika piukeessa tilanteessa kun muistelee pari vuotta takasinpain Tortsin ratkaisua penkittaa Richards joka ei sitten ihan mukisematta mennyt alas pukukopissa. Mikali MSL:lla on hyva impakti pukuhuoneeseen, niin penkittamisella voi olla vaarallisia vaikutuksia.

 

[Kabu]

Tämä oli peli, jota Tampa ei voittanut, vaan Rangers hävisi. Aivan järkkyjä jäähyjä ja helppoja virheitä omassa päässä. Tampalle propsit siitä, että käyttivät ylivoimalla omat paikkansa todella tehokkaasti, mutta edelleen Tampan esitys tasakentällisin ei mitenkään vakuuttanut allekirjoittanutta.

En nyt jaksanut kaivaa faktaa pöydälle, mutta jos en täysin väärin muista, niin Lundqvistilla on aika loistavat tilastot tämänlaisen esityksen jälkeisistä peleistä. Sitä odotellessa. Ja hei, kuka oikeasti uskoi Rangersin pystyvän kerrankin lähtemään ekoista peleistä kaksi voittoa taskussa? Ei ainakaan kukaan Rangers-fani.

 

[apulais-GM]

Tämä oli peli, jota Tampa ei voittanut, vaan Rangers hävisi. Aivan järkkyjä jäähyjä ja helppoja virheitä omassa päässä. Tampalle propsit siitä, että käyttivät ylivoimalla omat paikkansa todella tehokkaasti, mutta edelleen Tampan esitys tasakentällisin ei mitenkään vakuuttanut allekirjoittanutta.

Olen hieman toisella kannalla. Tampalla on enemmän eväitä hoitaa tarvittavat voitot kotiin, potentiaalia maalintekoon kun on enemmän, myös leveämmän materiaalin ansiosta. Rangers puolestaan, miten he ajattelivat voittaa mestaruuden tekemällä yhden tai kaksi maalia joka pelissä? Tähän mennessä 11/14 on ollut sellaisia pelejä, että Rangers on tehnyt yhden tai kaksi maalia, joskus jäänyt nollaan. Tietysti heilläkin on siellä tunnettuja hyökkääjiä jotka voivat tehdä maaleja, samoin tunnettuja kiekollisia puolustajia, mutta ei ole tullut vielä oikein tulosta. No, Hene jos pitää nollan tai päästää yhden niin voivat sitten jatkoajalla koittaa ratkaista pelin.

 

[Bakaun Imaami]

Olipas peli tämä kolmaskin.

Väärä joukkue ei missään nimessä voittanut. Maalivahdit olivat ihan kamalia molemmissa päissä kenttää. Henrik oli ihan yössä vaikka muutaman kivan kopin ottikin. Puolustus on Rangersilla aivan liian hidas. Klein, Girardi ja Boyle etunenässä.

Hyökkäyksessä Fast, Stepan sekä Brassard saa puhtaat paperit. Kreider muuten mutta perseili tuon 4-5 maalin melko pitkälle itse.

Jumalauta, että Nash ja St. Louis on pihalla. Niin kauan kun oletetut maalintekijät ja ratkaisijat ovat noin yössä, ei pahemmin voittoja voi odottaa.

Se joukkue joka tästä sarjasta etenee finaaliin, on siellä todellisessa mankelissa Duckseja tai Hawkseja vastaan. Niin paljon parempaa peliä siellä lännessä kyllä pelataan.

 

[expertti]

lämmittää kyllä aina mieltä kun Rangers maalaa viidesti ja silti häviää. Oli mukavan fyysinen matsi yökulkujalle.