Rautanaamio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, New Jersey Devils
Katseliko kukaan peliä ? Itse en päässyt näkemään kuin maalikoosteen. Dougie näyttää olevan kovassa vireessä !
Kyllä nyt alkaa näyttämään siltä, että mikään suonenveto ei ole kyseessä Hughesin kohdalla, vaan tuo poika on todella hyvä jääkiekkoilija. Pitää kuitenkin muistaa, että edelleen puhutaan todella nuoresta pelaajasta.Niin ja Hughesin syöttö kyseiseen maaliin? Huhhuh...
Kovasti se Friedman huhuilee Devilsin kiinnostuksesta Meieriin. Saapa nähdä.
Vaikea uskoa, että Devils saisi hankittua Meierin ilman Holtzista luopumista. Ellei sitten Mukhamadullin, Casey, Vilen tms. riittäisi ykköskierroksen varausvuoron ja jonkun toisen lupauksen tai nuoren pelaajan (esim. just Sharangovich) kaveriksi. Ei sillä, kiva yllätyshän se olisi, jos Meier irtoaisi halvalla. Tuskin niin kuitenkaan tapahtuu, kun moni muukin joukkue on hänestä kiinnostunut.Kiinnostaa kyllä kovasti mahdollisesti toiseen suuntaan liikahtava vastine. Varmaan pickien lisäksi pitää prospectiosastoa raottaa. Toivoisin ettei Holtzista vielä luovuttaisi. Mielummin vaikka Zharangovich. Kunnon kauppamies voisi hehkuttaa miten kova kaverin Andreas Johanson on.
Samat fiilikset. Tuntuu ettei hän ole enää yhtä räjähtävä kuin ennen. Vauhti on parhaimmillaan yhä kovaa, mutta moottori toimii nykyään dieselillä ja väsy tulee aikaisempaa nopeammin.En uskonut sanovani tätä, mutta en näe Woodille käyttöä ensi kaudella. Ollut yksi tuhnu jo pitkän aikaa. Uskon, että pidetään kuitenkin mukana pudotuspelien rymistelyä varten. Jos innostuisi edes silloin suorittamaan. Siitä yksi uusi rosteripaikka.
Hughes on kyllä pelannut joulu- ja tammikuussa kuin vimmattu. Hän on tällä kaudella muutenkin noussut ihan uudelle tasolle suoritusten tasaisuudessa. Hän on jäänyt pisteittä tällä kaudella vain 11 kertaa. Näistä neljä oli runkosarjan kuudessa ensimmäisessä ottelussa. Viimeisissä 40 ottelussa Hughes on jäänyt pisteittä vain seitsemän kertaa ja joulu-tammikuussa vain kolmesti. Joukkue on vankasti reppuselässä.Hughes naputellut nyt muuten tammikuussa 13 peliin 23 pistettä, jolla ollaan koko liigan piikkipaikalla. Seuraavina tulevat Matthew Tkachuk (14ott, 21pst) ja David Pastrnak (12ott, 20pst). Täydellä kaudella merkitsisi semmoista 145 pisteen tahtia. Tulee olemaan varmasti kuukauden tähdistössä, todennäköisesti ykkösenä. Jack tuntuu löytävän joka matsissa jonkin tavan tehdä vähintään pari pistettä.
Aika pitkälti noin, kuten @kharon kirjoitti. Piste per peli on sellainen hyvä perustaso Hughesille, jos kohta tehopisteet ovat vain näkyvä osa kauden tuloksista. Mutta ei tuo sadan pinnan raja ole mitenkään ulottumattomissa. Viime kaudella hän latoi pisteitä lähes pistepörssin kärjen tahtiin toivuttuaan olkapäävammastaan täyteen kuntoon.
Itse toivon Hughesin tekevän ensi kaudella vähemmän kaukalossa. Hän on taidoiltaan ylivertainen yksilö, mutta sortuu ajoittain tekemään liian paljon yksin, jolloin ketjukavereista ei saada parasta irti. Toki Hughes on se pelaaja, jolla kiekon kuuluukin olla paljon, mutta ihan jokaisessa vaihdossa peliä ei tarvitse yrittää ratkaista. Toinen, konkreettisempi, kehityskohde ovat aloitukset, joissa hän on vielä kaukana liigan kärjestä.
Hughes tekee hyvin töitä myös omaan päähän, mutta tälläkin osa-alueella ripaus malttia saa aikaan parempia tuloksia. Hughes ei saata saada ääniä Selke-äänestyksessä, mutta perushyvä puolustaminen vastustajan kärkiketjuja vastaan on aivan riittävän hyvä suoritus osana kokonaisuutta.
Eikö muka Elias tehnyt koskaan sataa pinnaa? Ei näköjään, tilastoista tarkistin. 96 parhaimmillaan.Hughes on kyllä pelannut joulu- ja tammikuussa kuin vimmattu. Hän on tällä kaudella muutenkin noussut ihan uudelle tasolle suoritusten tasaisuudessa. Hän on jäänyt pisteittä tällä kaudella vain 11 kertaa. Näistä neljä oli runkosarjan kuudessa ensimmäisessä ottelussa. Viimeisissä 40 ottelussa Hughes on jäänyt pisteittä vain seitsemän kertaa ja joulu-tammikuussa vain kolmesti. Joukkue on vankasti reppuselässä.
Jos mitään odottamatonta ei tapahdu, Hughes rikkoo 50 maalin ja sadan pisteen rajan ensimmäisenä paholaisena. Pitääpä tähän jatkoksi lainata omia ajatuksia viime kesältä Hughesista ja sadan pisteen kaudesta. Ensi kaudella voi sitten nostaa odotuksia "hieman" ylemmäs.
Tästä aika lailla samaa mieltä. Tosin kyllä tuota Tatar-Haula-Mercer-ketjua pitäisi pystyä peluuttamaan enemmän kuin viime pelissä. Ehkä se saisi silloin enemmän tulostakin aikaan. Siis kun Tatar pelasi alle 10 minuuttia, Haula reilut 10 minuuttia ja Mercer av-minuuttien ansiosta vajaat 12 minuuttia. Jos nimellistä kolmosketjua peluutetaan näin vähän, silloin Zetterlundin voi pudottaa takaisin siihen ja nostaa Tatarin tai Mercerin Hughesin ketjuun. Enemmän he saavat siellä aikaan kuin Zetterlund (ja seuraavassa pelissä tämä iskee tietysti pari maalia).Viime pelien veto nostaa Sharangovich ja Zetterlund rinnalle on ollut hyvä. Hughes voi hyvin kannatella heikompaakin osastoa, jolloin kolmoskentästä saadaan paperilla tasokkaampi. Kentällä tästä ei ole vielä ollut mitään hyötyä, vaan nimellinen kolmoskenttä jatkaa joukkueen heikoimpana lenkkinä, nyt Tatar-Haula-Mercer-muodossa. Idea on kuitenkin hyvä ja jatkaisin samalla sapluunalla. Melkein tekisi mieli pudottaa Bratt kolmoseen ja näin levittää kiekollisuutta. Voisi auttaa Brattiakin saamaan lisäpontta viime viikoina kadonneeseen tatsiinsa.
Luke Hughesille vaatimaton neljän maalin peli viime yönä, mukana mm. 5-4 voittomaali.
***
Tästä aika lailla samaa mieltä. Tosin kyllä tuota Tatar-Haula-Mercer-ketjua pitäisi pystyä peluuttamaan enemmän kuin viime pelissä. Ehkä se saisi silloin enemmän tulostakin aikaan. Siis kun Tatar pelasi alle 10 minuuttia, Haula reilut 10 minuuttia ja Mercer av-minuuttien ansiosta vajaat 12 minuuttia. Jos nimellistä kolmosketjua peluutetaan näin vähän, silloin Zetterlundin voi pudottaa takaisin siihen ja nostaa Tatarin tai Mercerin Hughesin ketjuun. Enemmän he saavat siellä aikaan kuin Zetterlund (ja seuraavassa pelissä tämä iskee tietysti pari maalia).
Horvat on tosiaan ollut myös huhuissa esillä. En pidä sitäkään huonona vaihtoehtona, jos hänelle saataisiin tehtyä kohtuuhintainen jatkosoppari. Hinta voi kuitenkin nousta aika korkeaksi tykkikauden takia. Mutta Horvat voisi toimia Hughesin ketjussa samanlaisena hybridisentteri-laiturina kuin Haula, joka ottaa aloitukset ja hoitaa osan sentterille kuuluvista puolustuspään velvoitteista. Myös yv:llä Horvatille olisi selkeää tilausta.
Jos saisin vapaasti valita Meierin ja Horvatin välillä, valitsisin ensimmäisen. Mutta yhtä lailla minulle Horvatkin kelpaisi.
Mä kyllä vielä tässä vaiheessa pitäisin Smithin kokoonpanossa Okhotiukin tilalla. Mun mielestä Okkotukki on pelannut ihan hyvin, mutta kyllä Smith on silti kokemuksen turvin ainakin meikäläisen kirjoissa varmempi vaihtoehto. Nythän Okhotiuk toki lähetettiin eilen takas farmiin.Aijai! Selkein parannustarve olisi tukkia Smithin kokoinen vuoto paketissa. Kolmospariin loppukaudella Hughes-Marino/Severson kuulostaa erinomaiselta. Ei siinä, kyllä olisin kevein mielin jo Okhotiuk-Marino-parillakin, jos Smith saataisiin sillä katsomoon.
Hyökkäyksessä Meieria on laiturina huhuiltu sisään, mutta mitä jos tulija onkin Horvat? Hughes on nyt pelannut pari peliä puhdasta keskustaa ja Haula kolmosessa, mikä voisi osaltaan selventää tarvetta. Hughes-Horvat parivaljakossa yhdistyisi pelisilmä ja viimeistelijä ja samalla Horvat korvaisi Haulan aloitukset kentällisessä. Ihan niinkuin Hughes tarvitsisi kenttäänsä maalintekijää…
Palatakseni Hughesiin. Viime pelien veto nostaa Sharangovich ja Zetterlund rinnalle on ollut hyvä. Hughes voi hyvin kannatella heikompaakin osastoa, jolloin kolmoskentästä saadaan paperilla tasokkaampi. Kentällä tästä ei ole vielä ollut mitään hyötyä, vaan nimellinen kolmoskenttä jatkaa joukkueen heikoimpana lenkkinä, nyt Tatar-Haula-Mercer-muodossa. Idea on kuitenkin hyvä ja jatkaisin samalla sapluunalla.