New Jersey Devils 2021–2022

  • 123 121
  • 688

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Nämä jättimäiset sopimukset ohuilla näytöillä ovat aina isoja riskejä. Nyt Devilsin tulevaisuus on vahvasti sidottu Hughesin suorittamiseen. Joko tuosta kasvaa mitat täyttävä kärkisentteri tai sitten hänestä jää tuollainen kikkapoika eikä todellista menestystä ole luvassa New Jerseyssä. Sanoisin high risk - high reward. Voi käydä kuten Oilersilla ja Draisaitlilla tai sitten huonosti.
Joo, riskejä sopparissa on, ehdottomasti, mutta tässä tapauksessa ne kannattaa mielestäni ottaa. Devilsin toiveet menestymisestä ovat kuitenkin sidoksissa vahvasti nykyiseen sentterikolmikkoon, jos Mercerin laskee Hughesin ja Hischierin joukkoon. Jos Hughes ei lyö läpi, ei sieltä ole tulossa tulevien vuosien aikana ketään muutakaan tilalle, jolle maksaa siitä, että joukkue taistelee lähivuosina kannusta. Kun en todellakaan usko, että joukkue kyntää tulevina vuosina NHL:n perällä, mistä ne huippupelaajat yleensä napataan. Eri asia sitten on, onko joukkue silloin liigan keskikastia vai ylemmässä kolmanneksessa, mutta se on sitten eri asia.

Parhaassa tapauksessa Devils säästää tällä sopparilla 1-2 miljoonaa niiltä vuosilta, jolloin olisi tarkoitus menestyä. Siis jos verrataan siihen, että Hughes lyö itsensä läpi parin vuoden päästä. Toisaalta Hischierin soppari on tällä hetkellä osoitus siitä, että potentiaali ei käänny aina tulokseksi. Olen silti todella yllättynyt, jos Hughesista ei tule 2-3 tai ihan viimeistään 4 vuoden kuluttua 8 miljoonan arvoista pelaajaa. Ei sillä, ymmärrän kyllä, jos Hughesin soppari näyttää ulospäin kyseenalaiselle ratkaisulle.
 

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Kauhea peli yöllä! Unohdetaan se ja hymyillään uutta sopimusta. Tämän ja edellisen kauden peliotteilla hyvä soppari!

8x8 kelpaa erinomaisesti nykyisessä markkinatilanteessa. Pitkä ja halpa siihen nähden, mitä Hughesilta odotetaan. Hughes on jo nyt terveenä joukkueen hyökkäyspelin draiveri, joka jatkuvasti pyörittää peliä oikeassa päässä kenttää. Pituus on haitaksi vain, jos Hughes telotaan ja loppu-ura menee jatkuvasti saikuttaessa puolikkaita kausia. Ja kuten yllä jo todettiin, jos Hughes ei realisoidu piste-per-peli-pelaajaksi, joukkueen menestys on mennyttä joka tapauksessa. Odotin, että Hughes on se, jolle joudutaan joskus maksamaan 10+ miljoonaa, joten tästä on helppo nauttia. Vaikka pari ensimmäistä vuotta menisivätkin vähän ylimaksua, Devilsillä on tällä hetkellä myös varaa maksaa, ilman, että tuntuu missään. Ensi vuodeksi sieltä vapautuu Subbanin miljoonat, joilla on helppo maksella nykyisten soppareiden nousua.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Nämä jättimäiset sopimukset ohuilla näytöillä ovat aina isoja riskejä. Nyt Devilsin tulevaisuus on vahvasti sidottu Hughesin suorittamiseen. Joko tuosta kasvaa mitat täyttävä kärkisentteri tai sitten hänestä jää tuollainen kikkapoika eikä todellista menestystä ole luvassa New Jerseyssä. Sanoisin high risk - high reward. Voi käydä kuten Oilersilla ja Draisaitlilla tai sitten huonosti.
Plus että Devilsissä on sitten jatkossa mukava neuvotella elcn jälkeisiä sopimuksia kun Hughes on vieressä mittapuuna. Esim Mercerin kohdalla vaikuttaisi, että kolmen kauden jälkeen on plakkarissa jo muitakin näyttöjä kuin varausnumero. Ihan kohtuullista pyytää 16x16M.
 

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Plus että Devilsissä on sitten jatkossa mukava neuvotella elcn jälkeisiä sopimuksia kun Hughes on vieressä mittapuuna.

Juuri näin, mutta positiivisella tavalla. Ei ole kellään pokkaa pyytää enempää kuin Hamilton tai Hughes, ellei tee kentällä parempaa tulosta. Jos tekee, maksetaan ja tehdään tarvittavat siirrot kokoonpanoon. Jos ei tee, joukkue voi käyttää näitä sopimuksia mittatikkuina ja ylärajana.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Siitä harvinaista katsoa noinkin huonoa peliä, että koko ajan vähän hymyilytti kun Jack viiletti kentällä. Ihan vain, koska on tullut takaisin ja soppari taskussa. Pelituntuma hukassa, mutta pieniä tuttuja oivalluksia hyökkäyspäässä tuli tuttuun tapaan.
Sitten olisi pari pahaa vieraspeliä ja sitten aadawa kotona. Reissulta pari pistettä olisi hyvä ja senaattoreille sitten kunnon selkäsauna kotona. LGD!
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Arvostan Devilsin rohkeutta pyrkiä saavuttamaan kilpailuetua, mutta sattuneista syistä en kuitenkaan toivo ihan täydellistä onnistumista tälle strategialle.

Hughesista pitää se sanoa, että on kyllä pääsääntöisesti vaikuttanut aina ihan älyttömän kovalta talentilta pelatessaan Rangersia vastaan. Onko siellä sitten lisälatausta vai mitä, mutta tuntuu lähes poikkeuksetta olevan kentän paras pelaaja. Ajattelee peliä ihan yhtä nopeasti kuin NHL:n terävin eliitti, ja pystyy ottamaan pelin haltuun kiekollisena. Nuo hänen uratilastonsa tuntuvat todella alhaisilta omaan silmätestiin nähden.

Analytiikka näyttäisi kallistuvan sen puolelle, että yksittäisenä sopimuksena tämä tulee ennemmin olemaan hyvä kuin huono. Mutta on tässä helposti havaittavat riskit ja ongelmat olemassa. Ei tuo paperi Hischierin kohdalla ole ainakaan vielä ryöstöksi kääntynyt, mutta aikaa on.
 

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Ei tuo paperi Hischierin kohdalla ole ainakaan vielä ryöstöksi kääntynyt, mutta aikaa on.

Tämä onkin mielenkiintoinen ajatusleikki. Jos Hischier olisi nyt pelannut pari kautta halvemmalla sopparilla, millaiset miljoonat hänelle pitäisi lyödä eteen ensi kaudeksi? Olisiko paljonkin halvempi kuin nykyinen?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Arvostan Devilsin rohkeutta pyrkiä saavuttamaan kilpailuetua, mutta sattuneista syistä en kuitenkaan toivo ihan täydellistä onnistumista tälle strategialle.
Ei tule yleistymään niiden seurojen osalta, joilla on neuvotteluvoimaa. Vaikka kävisi onnellisesti ja junnusta kasvaisi eliittipelaaja, niin ongelmaksi tulee, että pelaaja saa markkinoilta 29-30 -vuotiaana edelleen täysimittaisen, joka suurella todennäköisyydellä ei ole seuralle edullinen.

Jos nyt ei keksitä ikuista nuoruutta, niin tilastollisesti elc + silta + 8v on edelleen seuran kannalta paras strategia hyödyntää huipputalentin ura seuraystävällisesti.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tämä onkin mielenkiintoinen ajatusleikki. Jos Hischier olisi nyt pelannut pari kautta halvemmalla sopparilla, millaiset miljoonat hänelle pitäisi lyödä eteen ensi kaudeksi? Olisiko paljonkin halvempi kuin nykyinen?

Olisi. Ei tuo ole lyönyt mitään sellaista pöytään vielä, että ansaitsisi yli 7M$ kaudessa. Edelleen mielestäni Hischierillä on paljon todistettavaa ja jos nyt sopimus loppuisi, niin siltasopimus voisi tulla yhä kyseeseen.
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Ei tule yleistymään niiden seurojen osalta, joilla on neuvotteluvoimaa. Vaikka kävisi onnellisesti ja junnusta kasvaisi eliittipelaaja, niin ongelmaksi tulee, että pelaaja saa markkinoilta 29-30 -vuotiaana edelleen täysimittaisen, joka suurella todennäköisyydellä ei ole seuralle edullinen.

Jos nyt ei keksitä ikuista nuoruutta, niin tilastollisesti elc + silta + 8v on edelleen seuran kannalta paras strategia hyödyntää huipputalentin ura seuraystävällisesti.
Totta, vetovoimaisten joukkueiden ei tarvitse pyrkiä sitouttamaan pelaajia mahdollisimman nopeasti mahdollisimman pitkään sopimukseen. Devils ei ainakaan omalla mututuntumalla tähän ryhmään kuulu, vaikkei mikään periferia olekaan.

Rangers tulee tuota kirjoittamaasi mallia esim. käyttämään olosuhteiden pakosta, kun ei voida maksaa mammuttisopimusten takia nuorille heti. Devils pääsee lyömään nämä sopparit aika tyhjään. Hyvällä tuurilla 5-6 vuodessa saadaan todella syvä joukkue kasaan.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Devilsillä on nyt nuori joukkue. Mielestäni tuo olis hyvä sopimus jo senkin takia, että noin 4 vuoden kuluttua, kun Hughes ja muu nuorisokaarti alkaa olemaan parhaimmillaan, niin joukkueella on palkkakatossa tilaa rakentaa heidän ympärille kelpo joukkue.

Hughesin peliä kun katsoo, niin se pisteiden ryöpsähtäminen on vain ajan kysymys. Ainoa riski mielestäni on paikkojen kestävyys.
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Huvittava oli alkaa katsomaan Devilsin peliä kun koko päivän ollut tulospiilossa ja sitten lähetyksen alussa lävähtää ilmoitus "Jack Hughes have signed 8 year 64 million contract" siinä sai kyllä hieraista silmiä. Sitten teki mieli jo availla Twitteriä ja muita some kanavia, mutta tuli sitten katsottua tuo peli ja se oli kyllä aika huono esitys, varsinkin toka erä. Hughesia oli kyllä mukava katsoa taas pelaamassa ja ihan pirteästi mielestäni esiintyi.

Mitä tulee Hughesin sopimukseen, niin tottakai olen siitä todella innoissani. Mietin kuitenkin että oliko tämä nyt se oikea aika tehdä Jackille se sopimus. Nyt tulee heti iso lasti lisä paineita Jackin niskaan onnistua ja kun muutenkaan ei ole moneen viikkoon pelannut. Noh toivotaan että tuo sopimus on vain vapauttava asia Jackin kohdalla eikä aiheuta ylimääräistä mailan puristamista. Ei minua olisi yhtään haitannut vaikka oltaisiin ilman jatkosopimusta katsottu että breikkaako Jacki tällä kaudella ja jos näin tekee niin sitten vain maksettu vähän enemmän mitä nyt. Kovasti kyllä uskon ja toivon että tällä kaudella Jack pystyy ottamaan ison askeleen kohti NHLn eliittiä.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Jos suomalaisilla tähtipelaajilla olisi sama agentti kuin Hughesilla, Barkov ja Rantanen olisivat saanut 20 miljoonaa per kausi.

Aikamoinen soppari noilla pelillisillä näytöillä.
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Devilsillä on nyt nuori joukkue. Mielestäni tuo olis hyvä sopimus jo senkin takia, että noin 4 vuoden kuluttua, kun Hughes ja muu nuorisokaarti alkaa olemaan parhaimmillaan, niin joukkueella on palkkakatossa tilaa rakentaa heidän ympärille kelpo joukkue.

Hughesin peliä kun katsoo, niin se pisteiden ryöpsähtäminen on vain ajan kysymys. Ainoa riski mielestäni on paikkojen kestävyys.

Kovasti tässä tekee jo mieli fanipoikamaisesti ajatella että tuo sopimus tulee olemaan Devilsin kannalta ryöstö ja Jack tulee olemaan jokaisen dollarin arvoinen jo muutamassa kaudessa. Mikäli näin käy niin siinä olisi kyllä Devilsillä loistava tilanne rakentaa hänen, Hischierin ja Mercerin ympärille.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Juu'u, ihan ok eka erä, mutta Blackwoodilta heikkoa rebound-kontrollia ja Smithiltä yhtä heikkoa puolustuspelaamista maalin edessä ja Sharks 1-0 johtoon. Toka erä oli ihan painajainen. Palattiin sinne Nashville-matsin tunnelmiin. Mikään ei toiminut, paskaa peliä. Kolmannessa erässä oli yritystä nousta takaisin matsiin, mutta neljä maalia on liikaa tasoitusta vastustajalle.

Ruff on mainostanut asenteen perään (compete, consistency tms.), mutta jotenkin tuo pakka leviää turhan usein. Ihan älyttömästi taas vastustajan vastahyökkäyksiä siitä, kun Devils hyökkää neljällä eivätkä hyökkääjät ole paikkaamassa pakkien nousuja tai kun kiekko halutaan väkisin viedä hyökkäysalueelle mutta sitten se menetetäänkin keskialueella ja vastustaja pääsee vastahyökkäykseen. Siihen päälle vielä liian usein sellaista 95 prosentin tehoilla pelaamista, mikä ei yleensä riitä näissä peleissä. Homma on Jekyllä & Hyde -meininkiä, missä huonon ja hyvän pelin välillä on tosi iso ero. Ja noita Jekyll & Hyde -hetkiä tulee myös yksittäisten otteluiden sisällä, kuten kävi nyt Sharksia vastaan.

Hughes sanoi pelin jälkeen olevansa kyllästynyt kuulemaan Devilsin olevan NHL:n nuorin joukkue. Mutta kyllähän tuosta Devilsin pelistä paistaa se, miten epäkypsää ja virhealtista pelaaminen on. Jos poimitaan satunnaisesti konkarijoukkue Capitals verrokiksi, niin hyvän ja huonon pelin välillä on se iso ero, että vaikka asenne olisi samaa 95 prosenttia, se ei tuota yhtä valtavaa määrää virheitä ja vastustajan maalipaikkoja. Tai no, olikohan tuo Caps paras esimerkki viime yön sulamisen jälkeen. Menköön.

No, se siitä valituksesta. Pelin positiivisin asia oli ehdottomasti nähdä Hughes viilettämässä kentällä. Otteissa oli selvästi vielä ruostetta, mutta hän toi heti vaarallisuutta Devilsin hyökkäyspelaamiseen. Eiköhän se peli asetu seuraavien matsien aikana uomiinsa.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Seuraavaksi Shakir Mukhamadullinin tulokassoppari. Pääsi yllättämään, kun viimeisen kuukauden aikana on huhuttu, että hän tekisi jatkosopparin KHL-jengiinsä. Tämä kausi toki vielä lainalla KHL:ssä. Sopii hyvin näinkin.




Hieno homma! Eipä toki olisi haitannut jos Mukhamadullin olisi jatkanut vielä vuoden tai kaksi Ufassa. Mielentkiintoiset U20 kisat tulossa näin Devils fanin silmin kun juuri esimerkiksi Mukhamadullin varmasti suuressa roolissa Venäjän kovassa joukkueessa ja L.Hughesilla myös isoa roolia tarjolla USAn joukkueessa. Holtz olisi myös mukava nähdä kisoissa kun tuskin on Devilsin suunnitelmissa nostaa häntä hetkeen ylös ellei nähdä että Hughesin kanssa voisi lähteä homma toimimaan ylhäällä.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hieno homma! Eipä toki olisi haitannut jos Mukhamadullin olisi jatkanut vielä vuoden tai kaksi Ufassa. Mielentkiintoiset U20 kisat tulossa näin Devils fanin silmin kun juuri esimerkiksi Mukhamadullin varmasti suuressa roolissa Venäjän kovassa joukkueessa ja L.Hughesilla myös isoa roolia tarjolla USAn joukkueessa. Holtz olisi myös mukava nähdä kisoissa kun tuskin on Devilsin suunnitelmissa nostaa häntä hetkeen ylös ellei nähdä että Hughesin kanssa voisi lähteä homma toimimaan ylhäällä.
HFBoardsilla kirjoitetaan, että Salavatin tiedotteen tms. mukaan laina pitäisi sisällään myös ensi kauden. Ihan asiallinen vaihtoehto sekin on. Tällä sopparilla Devils saa kuitenkin varmistettua, että Mukhamadullin ei jää vuosikausiksi Venäjälle.
 

NJEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Mä en jaksa kirjottaa mitään viime yön pelistä, oli sen verran paskaa.

Sen sijaan keskitytään positiivisiin asioihin, eli Hughesin paluuseen, sekä muhkeaan soppariin. Hemmetin hieno asia, että Jack on nyt pitkään osa seuran tulevaisuutta! The best is yet to come!
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Minäkin sitten päätin kirjoittaa muutama sanan Hughesin sopimuksesta. Tuossa kauden alla toivoin eniten, että joukkue ottaa edistysaskeleita ja että ainaisen muutoksen tilalle saadaan jatkuvuutta. Hughesin kiinnittäminen pitkällä sopimuksella on ehdottomasti uusi askel oikeaan suuntaan. Pitkillä sopimuksilla kiinnitetty joukkueen ydin merkitsee enemmän kuin pelkkä sopimusten rakenteen tai dollareiden optimointi. Ja jos samalla saadaan tulevaisuuden ykköstähti/ykköstähdet tyytyväiseksi, niin en mä näe tässä kovin suurta tarvetta problematisoida sitä, että pitkä ja rahakas sopimus lyötiin pöytään, vaikkei Hughes olekaan kahdella ensimmäisellä kaudellaan lyönyt itseään läpi. Pelaajan jopa ainutlaatuisesta lahjakkuudesta ei kuitenkaan pitäisi olla epäselvyyttä.

Tältä kaudelta pelejä ei ole sattuneesta syystä kertynyt kuin kourallinen, mutta jo ensimmäisistä harjoituspeleistä lähtien kaukalossa nähtiin ihan eri tasolla pelaava Hughes kuin kahdella edellisellä kaudella. Jos Hughes ei heittäydy evanderkaneksi ja pysyy suurimman osan ajasta terveenä, sopimuksen luulisi pysyvän plussan puolella. Parhaassa tapauksessa tästä tulee erittäin seuraystävällinen sopimus, kuten Barkovin edellisestä sopimuksesta.

@FinDevil otti puheeksi mahdollisen painolastin. On selvää, että odotukset nousevat koko ajan korkeammalle, eivätkä pelkkä potentiaali ja yksilötaidon esitteleminen riitä jatkossa. Samoin on totta, että Devils ja Hughes olisi voineet optimoida raha-asioita tekemällä sen parivuotisen siltasopimuksen. Puhumattakaan nyt siitä, pitäisikö parikymppisille tarjota tuollaisia summia jääkiekon pelaamisesta.

Mutta itte mä näen tämän myös Hughesin kannalta oikein hyvänä ja suorastaan häiriötekijöitä vähentävänä ratkaisuna. Hughes pystyy keskittymään täysillä jääkiekon pelaamiseen, kun hän on myös muodollisesti osa Devilsin ydintä, raha- ja sopimusasioista ei tarvitse hetkeen stressata ja parin vuoden päästä pikkuvelikin pelaa samassa joukkueessa.

Itte en näe tässä uutta standardia Devilsin nuorten pelaajien sopimuksille tai erityisiä neuvotteluvaltteja tyyliin Brattille tai Zachalle, joiden sopimukset päättyvät tämän kauden jälkeen. Tilanteet ovat kovin erilaisia ja suurimmalle osalle siltasopimus ennen "uran pääsopimusta" on parempi vaihtoehto, jos nyt siis ylipäänsä on siinä asemassa, että pitkä jatkosopimus tulee kyseeseen.

Sharks-peliä en katsellut, kun avasin aamulla vahingossa teksti-tv:n. Maalikoosteesta ja tämän ketjun tunnelmista päätellen mitään korvaamatonta ei jäänyt näkemättä.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Surkuhupaisa ottelu. Minnesota oli kaikessa parempi, mikä ei ole sinänsä yllätys, että joukkue on pelannut alkukauden todella vahvasti. Ottaa silti päähän katsoa tuollaista pupellusta. Olisi eri asia, jos Devils pelaisi hyvin ja ennen kaikkea vähin virhein, mutta kun omassa päässä on jatkuvasti avoimien ovien päivät, niin ei jaksa hirveästi innostua. Alkukaudesta oman maalin edustaa suojeltiin hyvin, mutta viime aikoina se on päässyt unohtumaan, kun äijät menevät joukolla kulmiin ja unohtavat varmistaa oman maalin edustan. Myös vastahyökkäyksiä tulee yhä jatkuvalla virralla.

Todella karmea peli Gravesilta. Joo, hän teki maalin, mutta vastapainoksi hän päästi Kaprisovin tekemään luvattoman helposti 1-0 maalin ja pupelsi kiekon kanssa Wildin 2-0 maalissa. Noiden kahden ekan Wild-maalin jälkeen Graves pääsi istumaan jonkun aikaa penkin päässä. Olisi luullut, että viesti olisi mennyt perille, mutta siinä Wildin neljännessä maalissa Graves ihasteli kiekkoa eikä pelannut miestä maalin kulmalta, minkä seurauksena Kulikov sai iskeä reboundin ihan vapaasti verkkoon. Kai ne jotkut Coloradon fanit kritisoivat Gravesia juuri tällaisten suoritusten takia. Toivottavasti kyseessä oli huono yksittäinen peli, sillä Graves on pelannut muuten alkukauden hyvin.

Mercerin ketju sai muutamia paikkoja, mutta se oli omassa päässä jatkuvasti myös pahimmassa pyörityksessä ja joutui katsomaan useampaa vastustajan maalia. Hughes-Hischier-Zacha oli niin huono kolmikko kuin etukäteen saattoi odottaa, ainakin hyökkäyssuuntaan. Hughes on ruosteessa, minkä lisäksi hän menee laiturina ihan hukkaan. Plussaa voi antaa lähinnä Tatarille, joka teki maalin ja sai muitakin tilanteita aikaan.

Yksi heikko suoriutuja lisää: Jimmy Vesey. Hänkin pelasi alkukauden hyvin, mutta viimeisten viiden matsin saldo on 0+0, -8. Sitä ennen hän toki napsi edellisessä viidessä pelissä kolme syöttöpistettä tms., mutta silti.

Loppuun vielä kehut ylivoimalle, joka ilahduttaa pelistä toiseen luokattomuudellaan. Minulla on kova luotto siihen, että Devils onnistuu tekemään tämän vuoden puolella vielä yhden yv-maalin.

Vaikea jakso menossa, sillä Devils on hävinnyt viimeisestä yhdeksästä matsista seitsemän.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Neljäsosa kaudesta takana, 22 pistettä takataskussa. Ihan hyvä aloitus kauteen, etenkin Hughesin loukkaantuminen huomioiden, mutta viime aikoina on ollut vaikeaa. Alla pientä yhteenvetoa alkukauden onnistujista ja epäonnistujista.

Hyökkäys:

Nico Hischier, 2+11, +2 (8-)
Ekat pelit olivat vähän vaikeita, sen jälkeen on mennyt paremmin. Hischierin maalimäärä on pettymys, samoin laukauksia saisi tulla enemmän, mutta muuten hän on pelannut mielestäni varmaa peliä. Hyökkäystehoja ei tule niin paljon kuin toivoisi, mutta Devils on ollut yleensä parempi joukkue Hischierin kentän ollessa jäällä.

Pavel Zacha, 8+5, -4 (7 1/2)
Zacha aloitti kauden hyvin, ja maalimäärä on ihan asiallinen, mutta viime aikoina hän on ollut vähän näkymätön. Etenkin tasaviisikoin pelattaessa toivoisin Zachalta enemmän. Välillä myös tuntuu, että pelistä puuttuu kunnon intensiteetti, mikä ei tosin ole Zachalle mitään uutta.

Tomas Tatar, 5+6, -1 (6 1/2)
Alkukausi oli todella huono, ja muutenkin Tatar on ollut pettymys. Osittain sen voi laittaa uuteen joukkueen totuttelun piikkiin, mutta on siellä ollut muutakin, kun kiekko katoaa lavasta helposti ja vähän väliä tulee huonoja ratkaisuja. Viime aikoina Tatar on alkanut väläytellä positiivisesti. Toivottavasti homma muuttuu entistä parempaan suuntaan. Devilsin kannalta ongelmana on silti se, että Tatar on profiililtaan liian samanlainen pelaaja, joita joukkueessa on liikaa jo muutenkin. Siis vähän pehmeä taitopelaaja.

Andreas Johnsson, 9+9, +11 (9+)
Alkukauden suurin yllättäjä, yhdessä Dawson Mercerin kanssa. Viime kauden jälkeen en odottanut todellakaan tällaista kauden aloitusta, mutta hyvä näin. Johnssonin ominaisuudet, eli työteliäisyys ja taitokiekko, sopivat hyvin yhteen Mercerin ja Brattin kanssa. Tuloksenteko tuskin jatkuu yhtä kovana, mutta olisi tärkeää, että ketju pystyisi tekemään jatkossakin maaleja.

Dawson Mercer, 6+8, +10 (9+)
Mercer on pelannut hienon alkukauden ja osoittanut olevansa tärkeä tulevaisuuden palanen joukkueelle. Todella taitavat kädet ja loputon moottori, luistelukin on riittävällä tasolla. Muutamassa pelissä koko ketjulla on ollut välillä vähän vaikeuksia, mutta kokonaisuus on selvästi plussan puolella, mistä tuo +/- tilastokin kertoo. Muutamassa viime pelissä meno on tuntunut vähän nuhaiselta. Toivottavasti rookie wall ei iske päälle.

Jesper Bratt, 6+12, +11 (9)
Ensimmäiset viisi peliä olivat hakemista, mutta sen meno on ollut vauhdikasta. Tärkeä pelinrakentaja, joka on saanut mukavasti tulosta aikaan. Jalat ovat liikkuneet paremmin, ja ennen kaikkea säännöllisemmin, kuin edelliskausilla.

Janne Kuokkanen, 3+1, -3 (6-)
Pettymys. Viime kauden hyvät otteet ovat olleet vain muisto tällä kaudella. Tilannetta ei ole helpottanut Hughesin loukkaantuminen ja Sharangovichin lähes yhtä heikko alkukausi. Huonommat sentterit ovat varmasti vaikuttaneet pelaamiseen, mutta Kuokkasen pitäisi pystyä silti parempaan.

Yegor Sharangovich, 3+4, -2 (6)
Pettymys, ei mahda mitään. Muutamia väläyksiä viime vuoden maalivainusta, mutta muuten on ollut aika hiljaista. Jännä miten taso on laskenut näin paljon. Tai sitten Sharangovich on, Kuokkasen tavoin, riippuvainen hyvistä ketjukavereista.

Jimmy Vesey, 4+2, -7 (7+)
Alkukauden yllättäjä, mutta viime aikoina taso on laskenut selvästi. Peliajasta homma ei ole ainakaan jäänyt kiinni, kun esim. Flyersia vastaan hän pääsi kokeilemaan ykkösketjussa. Nelosketjussa ihan jees, mutta ylemmäksi ei kannata nostaa.

Michael McLeod, 0+4, -6 (6 1/2)
McLeod joutuu pelaamaan vaikeita puolustuspään minuutteja, mutta tulosta pitäisi pystyä tekemään myös hyökkäyssuuntaan. Omaan päähän tulee ihan liikaa maaleja suhteessa siihen, mitä ketju saa itse aikaan. McLeod oli viime kaudella selvästi parempi kuin nyt.

Jack Hughes, 2+1, +3 (9)
Kauden ensimmäiset neljä erää olivat Hughesilta mahtavaa kiekkotaituruutta, mutta loukkaantumisen jälkeen hän on ollut ihan ruosteessa, eikä hän ole näyttänyt omalta itseltään. Laiturina pelaaminen ei ole auttanut asiaa.

Muutaman matsin pelanneita en viitsi listata.

Puolustajat:

Dougie Hamilton, 6+8, +4 (9+)
Hamilton on ollut erinomainen lisä Devilsin pakistoon. Pisteitä on tullut hyvin, mutta paikkoihin nähden niitä olisi voinut tulla vielä enemmän. Parhaat pelit ovat huikeita, mutta pieni miinus siitä, että taso vaihtelee jonkin verran ottelusta toiseen. Toisaalta vaikea siellä kentällä on loistaa, jos joukkuekaverit pelaavat kehnosti.

Ryan Graves, 2+6, +8 (9-)
Alkukauden varma oman pään luuta. Wild-ottelu oli poikkeus sääntöön. Tai no, on alkukaudesta tullut muutamia muitakin lapsuksia, esim. huolimattomissa avaussyötöissä, mutta muuten Graves on luutinut oman maalin edustaa hyvin eikä hän ole ollut täysin kädetön hyökkäyssuuntaan.

Jonas Siegenthaler, 0+4, 0 (8-)
Perusvarmaa tekemistä. Muutamia yksittäisiä virheitä on tullut, kuten Wildin viides maali viime yönä, mutta muuten tekeminen on ollut tasaisen varmaa suorittamista. Kädet voisivat olla pikkuisen paremmat.

P.K. Subban, 1+8, -1 (8-)
Ristiriitainen tapaus. Pisteitä on tullut ihan mukavasti ja yleensä Subban on ollut ihan hyvä omassa päässä. Niiden vastapainoksi tulee sitten pieniä virheitä ja turhia jäähyjä, mikä johtuu osittain hänen hitaudestaan. Aika moni vastustajan läpiajo olisi jäänyt tulematta, jos Subbanin luistelu olisi edes keskivertoa.

Damon Severson, 1+3, -7 (6)
Iso pettymys. Pakkikaverit eivät ole auttaneet pelaamista, mutta Severson on mokaillut itsekin urakalla. Taantunut vanhaksi, virhealttiiksi Seversoniksi ja hyökkäystehot ovat jääneet kokonaan piippuun. Paikkoja on kyllä ollut, mutta kiekot viuhuvat jatkuvasti maalin ohi tms.

Ty Smith, 1+2, -5 (5)
Alkukauden isoin pettymys. Ihan luokatonta pelaamista. Jatkuvasti omalla alueella vaikeuksia, hitaita ratkaisuja, ei pääse kunnolla pois paineen alta, hyökkäyspään loistavat kiekolliset ratkaisut loistavat poissaolollaan. Ongelmana ovat hitaus, pehmeys ja pieni koko, joita Smith ei ole pystynyt kompensoimaan viime kauden tapaan.

En listaa muutaman pelin pelanneita.

Maalivahdit:

MacKenzie Blackwood .910 %, 3.11 (8-)
Parhaimmillaan voittaa pelejä, huonoimmilaan... no, ei ota riittävästi koppeja. Etenkin Rebound-kontrollin kanssa on ollut parantamisen varaa. Vastapainona sitten yli 40 torjunnan nollapeli ja muita hyviä matseja. Otteisiin pitäisi löytää lisää tasaisuutta.

Jonathan Bernier .914 %, 2.55 (8 1/2)
Bernier ei ole loistanut Blackwoodin parhaimpien hetkien tavoin, mutta arvostan tasaisuutta. Antaisin jatkossa Bernierille enemmän startteja nykyiseen nähden, eli peluuttaisin molempia maalivahteja suunnilleen saman verran.

Yhteenveto:

Devilsin isoimmat ongelmat ovat olleet alaketjuissa sekä kolmospakkiparissa. Joukkueessa ei ole syvyyttä vieläkään tarpeeksi, eikä useat alisuorittajat auta asiaa. Hischierin ja Mercerin ketjut hoitavat oman tonttinsa kunnialla, mutta McLeodin nelonen ja Sharangovichin/Boqvistin/Gauthierin/tms. johtama kolmosketju ovat olleet jatkuvasti helisemässä. Pakistossa tilanne on ollut suht hyvä, lukuun ottamatta Smith-Severson -parin sekoiluja.

Saman voi todeta myös numeroina, sillä maaliodottamat puolesta ja vastaan sekä todelliset maalit puolesta ja vastaan ovat Mercerin kentällä selvästi plussalla ja Hischierin kentällä jonkun verran plussalla. Tilanne on kuitenkin päinvastainen alaketjujen ja kolmospakkiparin kohdalla, kuten esim. HockeyStatCardsin pelaajakorteista voi nähdä:


Syvyyden ja alisuorittamisen lisäksi ongelmana ovat olleet surkea yv ja kunnollisen struktuurin puute. Siis se että pakka hajoaa turhan usein ja vastustaja pääsee liian usein vastahyökkäyksiin ja sutimaan kiekkoa maalin läheltä sisään.

Ehkä tässä viestissä näkyy joukkueen viime aikojen alavire, minkä seurauksena tulee keskityttyä enemmän ongelmiin kuin positiivisiin asioihin.
 
Viimeksi muokattu:

NJEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Oli kyllä taas ponneton esitys. Ei saanut Devils ittestään paljoakaan irti. Tottakai hatunnosto Minnesotalle. Ne on tällä hetkellä erittäin kova nippu ja vetää nykyistä kotipeliputkea puhtaalla pelillä, vaikka koviakin jengejä ollut vastassa.

Vaikea jakso tosiaan meneillään Devilsillä. En tiiä, tuleeko yhtäkkiä helpotusta, kun joukkue pelaa tänä yönä Winnipegissä...
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Älytöntä reikäjuustoa tuo puolustus. Ihan idioottimaisia ratkaisuja vähän väliä, mistä vastustaja pääsee vaarallisiin maalipaikkoihin.

Surkea aloitus, mistä Jets 3-0 johtoon. Sitten hyvä nousu 4-3 johtoon. Zachalla oli erinomainen paikka laittaa jo peli 5-3:een, mutta hän sai kiekon vain tolppaan. Hetkeä myöhemmin Kuokkanen kikkailee idioottimaisesti omalla sinisellä eikä vain laita kiekkoa ulos alueelta, minkä seurauksena Jets tekee kaksi vastaan yksi hyökkäyksestä maalin. Sen jälkeen homma riistäytyi kunnolla lapasesta.

Toivoin aiemmassa viestissä tasaisempaa Bernierin ja Blackwoodin peluutusta. No, ei Bernier osoittanut tässä matsissa mitään syytä, miksi pitäisi saada enemmän peliaikaa. Vaikka kyllä hän noiden päästettyjen maalien lisäksi joutui ottamaan aika monta kovaa koppia. Tällä hetkellä siellä on vain maalivahdeilla todella vaikeat paikat pitää joukkue mukana peleissä, kun joukkue edessä päästää vastustajan jatkuvasti vaarallisiin tilanteisiin.

Turhauttavaa.
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Jälleen järkyttävän huono peli Winnipegin vieraana ja nyt viimeiset 10 peliä on ollut todella huonoja tuota Flyers peliä lukuunottamatta. Melkein jokaisessa pelissä kuitenkin ollut jossain kohtaan jotain hyvää, mutta virheitä tulee aivan liikaa ja Ruff ei tunnu saada joukkuetta heräämään ennen kuin ollaan vähintään kahdella maalilla tappiolla. Nopeasti tulee tuo playoff viiva karkaamaan jos ensi viikolla ei pystytä palaamaan voittojen tielle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös