Vai tullaan sitä tänne huutelemaan, että meidän suosikkipoika Marttiinin Pauli ei vastaisi häneen kohdistettuihin odotuksiin? Uskomatonta meininkiä kerrassaan! Tällaiseen hävyttömyyteen pystyvät vain Philly-fanit, Rangersin kannattajat kun eivät raukat osaa edes aakkosia...
Kun Martinin tehoja vertaa esimerkiksi Rafalskin lukemiin, niin on hyvä pitää mielessä, että Martin on vasta saavuttamassa parhaat pelivuotensa, jotka esimerkiksi Rafalskilla alkavat olla nyttemmin tahkottuina, vaikka tämä Wingissä latookin kovia lukemia.
Viime kaudella Martinin pelissä tapahtui iso muutos parempaan. Kauden loppusaldo oli pakille varsin ok lukema 32 pistettä. Vuodenvaihteessa Martinilla oli kasassa vasta 10 pistettä, ja loppupuoliskon pistemäärä kertoo hyvin siitä, miten Martin otti ison roolin kiekollisena pakkina - aivan kuin hän olisi viimein havainnut oman potentiaalinsa ja alkanut pelata kuten häneltä on odotettu. Alkukaudesta Martin selvästi arasteli vielä roolinottamista ja toisaalta Johnny Oduyan otteiden parantuminen syksyn mittaan edesauttoi myös Martinia, joka pystyi vapaammin tukemaan hyökkäyksiä kun "bambia" ei tarvinnut vahtia jatkuvasti.
Tässäkin ketjussa on sivuttu viime kauden umpisurkeaa tehottomuutta. Melkoinen ihme on, jollei Devils paranna tällä kaudella viimeistelyään, erityisesti ylivoimalla. Vaikkei Martin olekaan vielä rikkonut kymmenen maalin rajaa NHL:ssä, nyt siihen on enemmän kuin hyvät mahdollisuudet, kun ylivoimaan saatiin Rolstonin tasoinen virtuoosi viivapelotteeksi.
En odota Martinista uutta Niedsiä tai Rafalskia. Odotan, että jääkiekkoilija Paul Martin astuu omana itsenään pelaajana sille tasolle, jolle hänen on odotettu nousevan viimeisten vuosien aikana. Martin ei ole Niedsin veroinen pelaaja millään muotoa, eikä hänellä ole Rafalskin liukua potkussaan, mutta on hassua väittää, etteikö Martin olisi taitava luistelija tai hyvä pelintekijä. Martin on mielestäni yksi lupaavimmista yleispuolustajista koko liigassa. Ex-paholaisista tarjotut verrokit ovat vain sitä luokkaa, ettei se tee oikeutta kummallekaan osapuolelle. Ennemmin voisi puhua vaikka Bruce Driverista, jos Martinia on tällä tavoin verrattava toiseen pelimieheen.
Hän on väläytellyt useampana kautena osaamistaan, joskin valitettavan lyhyissä jaksoissa, kunnes viime kaudella hän pelasi jo suuren osan kaudesta taitotasonsa mukaisesti. Kun ja jos hän jatkaa samalla tasolla tällä kaudella, yli 40 pistettä ei ole mitenkään tavoittamattomissa, vaan pikemmin realismia, kun Niedsin, Rafalskin ja kumppaneiden aikainen kakkosviulisti saa päävastuun takalinjoilla ja saa ennen muuta tukea muilta.
Mutta kuten sanottua, ei tämä niin vakavaa ole. Kunhan lämpimikseni spekuloin.
Kun Martinin tehoja vertaa esimerkiksi Rafalskin lukemiin, niin on hyvä pitää mielessä, että Martin on vasta saavuttamassa parhaat pelivuotensa, jotka esimerkiksi Rafalskilla alkavat olla nyttemmin tahkottuina, vaikka tämä Wingissä latookin kovia lukemia.
Viime kaudella Martinin pelissä tapahtui iso muutos parempaan. Kauden loppusaldo oli pakille varsin ok lukema 32 pistettä. Vuodenvaihteessa Martinilla oli kasassa vasta 10 pistettä, ja loppupuoliskon pistemäärä kertoo hyvin siitä, miten Martin otti ison roolin kiekollisena pakkina - aivan kuin hän olisi viimein havainnut oman potentiaalinsa ja alkanut pelata kuten häneltä on odotettu. Alkukaudesta Martin selvästi arasteli vielä roolinottamista ja toisaalta Johnny Oduyan otteiden parantuminen syksyn mittaan edesauttoi myös Martinia, joka pystyi vapaammin tukemaan hyökkäyksiä kun "bambia" ei tarvinnut vahtia jatkuvasti.
Tässäkin ketjussa on sivuttu viime kauden umpisurkeaa tehottomuutta. Melkoinen ihme on, jollei Devils paranna tällä kaudella viimeistelyään, erityisesti ylivoimalla. Vaikkei Martin olekaan vielä rikkonut kymmenen maalin rajaa NHL:ssä, nyt siihen on enemmän kuin hyvät mahdollisuudet, kun ylivoimaan saatiin Rolstonin tasoinen virtuoosi viivapelotteeksi.
En odota Martinista uutta Niedsiä tai Rafalskia. Odotan, että jääkiekkoilija Paul Martin astuu omana itsenään pelaajana sille tasolle, jolle hänen on odotettu nousevan viimeisten vuosien aikana. Martin ei ole Niedsin veroinen pelaaja millään muotoa, eikä hänellä ole Rafalskin liukua potkussaan, mutta on hassua väittää, etteikö Martin olisi taitava luistelija tai hyvä pelintekijä. Martin on mielestäni yksi lupaavimmista yleispuolustajista koko liigassa. Ex-paholaisista tarjotut verrokit ovat vain sitä luokkaa, ettei se tee oikeutta kummallekaan osapuolelle. Ennemmin voisi puhua vaikka Bruce Driverista, jos Martinia on tällä tavoin verrattava toiseen pelimieheen.
Hän on väläytellyt useampana kautena osaamistaan, joskin valitettavan lyhyissä jaksoissa, kunnes viime kaudella hän pelasi jo suuren osan kaudesta taitotasonsa mukaisesti. Kun ja jos hän jatkaa samalla tasolla tällä kaudella, yli 40 pistettä ei ole mitenkään tavoittamattomissa, vaan pikemmin realismia, kun Niedsin, Rafalskin ja kumppaneiden aikainen kakkosviulisti saa päävastuun takalinjoilla ja saa ennen muuta tukea muilta.
Mutta kuten sanottua, ei tämä niin vakavaa ole. Kunhan lämpimikseni spekuloin.
