Ei minulle osoitettuja kysymyksiä mutta vastaan näihin koska omissa viesteissani olen sivunnut aihetta.
Viestin lähetti msg
Meille niin itsestään selvä ihmisten vapaus valita asuinpaikkansa ei tainnut tuohon aikaan olla edes maan sisällä mahdollista?
Eipä tainnuit olla, monia alueita oli suljettu niin ulkomaalaisilta kuin alueen ulkopuolella asuvilta maan kansalaisilta, näille alueille muuttaminen oli mahdotonta ilman lupia ja pitkällistä byrokratiaa, eikä muutto siltikään kaikissa tapauksissa ollut mahdollista koska alueet oli suljettu valtion turvallisuuteen vedoten.
Alueilta pakkosiirrettyjen kansanosien oli hyvin hankala muuttaa takaisin kotiseudulleen karkotusalueilta, tämäkin on huomioitava tässä yheydessä vaikka ei suoranaisesti liitykään käsillä olevaan kysymykseen. Nämä pakkosiirrot ovat eräs lukuisista kyseisen valtion mustista läiskistä.
Kaiken muun ohella valtio kykeni siirtelemään valtionpalveluksessa olevia kansalaisia hyvinkin summittaisesti maan sisällä, saattoi syntyä tilanteita joissa avioliiton toinen osapuoli työskenteli vaikkapa yliopistolla Moskovassa ja toinen sai siirron jonnekin Siperiaan, monasti ei ollut muuta mahdollisuutta kuin alistua siirtoon mikäli halusi pitää viran.
Eikä tavallisten kansalaistenkaan vapaaehtoinen muuttaminen kaupungista toiseen ollut helppoa, työn ja kaikkien muiden asioiden (asunnot etc.) järjestäminen oli monasti ylivoimainen tehtävä, byrokratia otti selkävoiton useimmissa tapauksista.
Vapaaehtoinen muuttaminen valtion sisäisesti oli ymmärtääkseni hyvin rajoitettua, kuten ylläolevasta voi päätellä.
Eikö sinua lainkaan häiritse tuo perheellä kiristäminen?
Minua häiritsee, tämä seikka olikin eräs kyseisen totalitäärisen yhteiskunnan nurjista puolista.
Yhteiskunta oli mitä oli mutta tämä ei mielestäni vähennä yksilöiden suoritusten arvoa lajissa nimeltä jääkiekko, parhaimmillaan joukkueen esitykset olivat huikaisevaa katsottavaa jossa yhdistyi improvisaatio ja huippuunsa hiottu yhteispeli.
vlad.