Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[lexicon]

Olen ainakin siinä uskossa, että välierät lähetetään kokonaisuudessaan, puolet Urholta ja loput Prolta. Luulen, että Pron mainoksessa on jälleen oltu aika nelosmaiseen tyyliin nokkelia: "[Pro näyttää] semifinaalit. Ja finaalit yksinoikeudella", eikä "[Pro näyttää] semifinaalit ja finaalit yksinoikeudella.

 

[Datsun]

Tuoreimman päivityksen myötä koko Pro2-kanava katosi kanavalistalta Welhon kaapeliverkossa. Ei siis oikein vaikuta siltä että kanava ihan pikapuoliin ainakaan alkaisi näkymään.

 

[Isolation]

...Ei siis oikein vaikuta siltä että kanava ihan pikapuoliin ainakaan alkaisi näkymään.

Jep, usko loppui ainakin täällä jo. Koko helmikuun ollut kanava pimeänä ja neuvottelut sen kuin jatkuu. Mitä siitä jos minä maksavana asiakkaana olen menettänyt useita änäri matseja.

Tein sen ainoan liikkeen minkä pystyin ja irtisanoin koko p*skan. Nyt mennään sitten netin varassa.

 

[expertti]

Näin minäkin asiaa kuvittelin, mutta sain asiasta hieman ristiriitaista tietoa. Löytyykö asiasta mitään faktaa? Nelonenhan mainostaa semejä ja finaaleja "yksinoikeudella".

Enpä ole missään nähnyt että mainostavat semifinaaleja yksioikeudella.

Etusivu | www.nelonenpro.fi lukee ihan niinkuin olen nähnyt muussakin markkinoinnissa.

klip-

Nelonen Pro: NHL, KHL ja SM-liigan finaalit yksinoikeudella

Nelonen Pro on mukana jääkiekon SM-liigassa kattavasti. Runkosarjan aikana Nelonen Pron kuukauden peli nähdään aina semifinaaleihin saakka. Sen jälkeen Nelonen Pro on mukana ratkaisuotteluissa aina viimeiseen SM-liigan finaaliotteluun ja Kanada-maljan nostoon saakka. Finaalisarja nähdään Nelonen Prolla yksinoikeudella.

-klip

 

[Andrew]

Nelonen Pro 1 pitäisi tulla Dallas - Nashville mutta lähetys katki. Itselläni on kyllä tullut mitta täyteen nelosen toimintaa, kun määräaikaissopparini päättyy kesäkuussa niin irtisanon koko roskan.

Onneksi ESPN America toimii moitteettomasti mutta Prolta on yleinsä aina tullut viikonlopun päiväpelit Jenkeistä.

Niin ja Pro 2 lakkasi vaan toimimasta varmaan niin kuin muillakin paketin ostaneilla. Ei auta kun äänestää jaloilla ja lopettaa asiointi tommosen roskayrityksen kanssa.

 

[Jude]

Nelonen Pro 1 pitäisi tulla Dallas - Nashville mutta lähetys katki. Itselläni on kyllä tullut mitta täyteen nelosen toimintaa, kun määräaikaissopparini päättyy kesäkuussa niin irtisanon koko roskan.

Vika taitaa olla kansainvälisessä kuvayhteydessä, sillä Viasatilta tulee sama ottelu, eikä se näy sielläkään. Kuva oli jo ensimmäisessä erässä aika häiriöinen.

 

[Vili#16]

Tänään tuli postia omalta kaapelioperaattorilta (Lumotv). 29.3 lanseeraavat uuden Viasat Sport kanavapaketin (Pro1, Pro2, Hockey, Golf ja Sport), hintaan 19,95e/kk. Lisäksi tuli tieto, että Pro2 palaa Viasat kulta kanavapakettiin 29.3 alkaen.

Nyt minulla on Viasat Kulta + Urhotv. Pitää miettiä, että jos ottaisikin vain tuon Viasat Sportin ja Urhon, ja jättäisi turhat leffakanavat pois. Säästäisin siinä reilun 10 euroa/kk.

Tai jos sillä kympillä ottaisi vaikka tuon toisen urheilupaketin myös mukaan (MTV3 Max, Eurosport 2, ESPN America, ESPN Classic, Extreme Sports, Fuel TV ja Wild TV), hintaan 11,50e/kk.

Kuitenkaan noita leffoja ei juurikaan tule koskaan katseltua. Katsotaan..

 

[Datsun]

Itse pistin asiallista palautetta tuonne:
Palautelomake | www.nelonenpro.fi

Lähinnä ihmettelin sitä että miksi tuo SM-liiga työnnetty nimenomaan tuolle kakkoskanavalle ikään kuin vittuiluna DNA:n ja Welhon asiakkaille.

Mä laiton nyt myös palautetta, ihan semi-asiallisesti. Sisältö tiivistettynä: "Miksi on 2 maksullista urheilukanavaa kun kuitenkin suuri osa lähetyksistä on uusintoja - ja miksi täysin mielivaltaisesti lajeja heitellään kanavalta toiselle." Ai niin, ja "onko olemassa joku listaus/jako kuinka lajit jatkossa kanavilta näkyvät."

Saitko vastausta? Aivan, tuskinpa saan minäkään.

 

[Miksu00]

PlusTV:ltä tuli uutiskirje, jossa lukee SM-Liiga playoffien tulevan Pro1-kanavalta. Eli oikeus on tapahtunut, vai onko? Vai tuleeko alkusarjat ykköseltä ja finaalit kenties Pro2-kanavalta, eli olisi oikein kunnon vittuilua?

 

[Vili#16]

PlusTV:ltä tuli uutiskirje, jossa lukee SM-Liiga playoffien tulevan Pro1-kanavalta. Eli oikeus on tapahtunut, vai onko? Vai tuleeko alkusarjat ykköseltä ja finaalit kenties Pro2-kanavalta, eli olisi oikein kunnon vittuilua?

Ykköseltä tulevat kaikki pelit. Sekin on mainittu tässä ketjussa jo muutamaan otteeseen aikaisemmin.

 

[Metukka]

Olen antenniverkossa, plus-tv:n asiakas ja Pro1 näkyy.
Olenko siis käsittänyt oikein, että näen sm-liigan finaalipelit sieltä?

 

[Miksu00]

Olen antenniverkossa, plus-tv:n asiakas ja Pro1 näkyy.
Olenko siis käsittänyt oikein, että näen sm-liigan finaalipelit sieltä?

Ilmeisesti juu. Ja toivottavasti, itse olen myös antenniverkossa ja kyllä mä tahdon finaalit nähdä ehdottomasti.

 

[IJR79]

Tässä taloudessa näkyy nyt UrhoTV Total, Nelonen Sport Pro 1 & 2. Mielenkiinnolla jään odottelemaan SM-Liigan seuraavia peliliikkeitä televisiointioikeuksien suhteen ;)

Sport Pro:t tuli hommattua tosin myös siksi, että Pro 2 näyttää paljon golfia. Ei tässä sentään ihan pelkästään lätkän ehdoilla mennä perkkele.

 

[Shamaani]

Olen antenniverkossa, plus-tv:n asiakas ja Pro1 näkyy.
Olenko siis käsittänyt oikein, että näen sm-liigan finaalipelit sieltä?

Kyllä näkyy. Kysyin asiaa supportista. Ohessa vastaus:

Hei!

Kyllä Pro 1 pysyy paketissasi niin kauan kuin haluat. Pro 2 muuttui maksulliseksi 1.2., mutta antennitalouksissa sitä on voinut katsoa maksutta 15.2. asti.
PlusTV myy ja räätelöi näitä kanavapaketteja, mikäli haluat jatkossa nähdä myös Pro 2:sen, ota yhteyttä heihin.

SM-liigan kevään 2011 semifinaalit sekä Nelosen yksinoikeudella esittämät finaaliottelut näkyvät kokonaisuudessaan Pro 1 –kanavalla, jotta ne Pro 1 -tilaajat joilla ei vielä ole ollut mahdollisuutta tai aikaa hankkia Pro 2:sta, näkevät pelit varmasti kokonaisuudessaan. Jatkossa SM-liiga –sisällöt jakaantuvat muiden lajien tapaan kummallekin kanavalle sen hetkisestä lähetystilanteesta riippuen.

Ystävällisesti,
Annette Litonius
4Pro

 

[Nurmijärven Peto]

4 pro jatkaa ihanaa linjaansa. Ens viikon kuukauden peli to 10/3 tulee vain pro2 kanavalta. Noh eipä tarvitse jännittää minkä matsin näyttävät, kun kyseinen kanava ei meikäläisellä näy. Kesällä pitää harkita, jos irtisanois koko vitus PLUS tv:n.

 

[Mack]

Ihan mukavan alun jälkeen tuo Neljäs Erä oli lopulta siis aika kehnoa kamaa. Varsinkin Lehterän taso laski jatkuvasti. Ilmeisesti näitä entisiä maailmanmestareita ei vain voi ottaa noihin hommiin. Usein tuli sellainen olo, ettei tuonne oltu etukäteen juuri valmisteltu mitään. Nimet ja faktat aika herkästi kateissa jne. Omasta mielestäni Grönman on ihan jees, jutuissa on jotain sisältöäkin, mutta onhan se irstasta kun mies ei saa edes puhua valmiiksi kun Pepe Jürgensin pitää saada sanottua joku tarkkaan suunnittelemansa läppä. Karmeaa.

Kummelin ilmapiiriä ja kaverusten naureskelua tuo ohjelma suurimmaksi osaksi oli. Purkukiekon tiukat kyssärit toivat nostalgisesti mieleen Jutille esitettyjä kyssäreitä junnuilta. "Onko jääkiekko hauskaa"?

 

[Dee Snider]

En tiedä olenko huono ihminen, mutta itse pidän kovasti Grönmanin ja Henrikssonin jutuista, kemiat toimii ja huumorilla vedetään vahvasti. En tiedä, onko se kovin ammatilaismaista, mutta erittäin viihdyttävää, ainakin minun mielestä. Oskulla ottaa koville, kun joutuu jatkuvasti kehumaan Ässiä..:)

 

[Matson78]

En tiedä olenko huono ihminen, mutta itse pidän kovasti Grönmanin ja Henrikssonin jutuista, kemiat toimii ja huumorilla vedetään vahvasti. En tiedä, onko se kovin ammatilaismaista, mutta erittäin viihdyttävää, ainakin minun mielestä. Oskulla ottaa koville, kun joutuu jatkuvasti kehumaan Ässiä..:)

Et ole yhtään huono ihminen. Kaikki ei aina pidä olla liian vakavaa, siinä alkaa kesken lähetyksen itsekkin repeilemään, kun kuuntelee kolmikon juttuja. Samalla myös jos oma joukkue on hävinnyt, niin se vitutuskin menee pikkuhiljaa ohi. Täältä iso peukku Neljännelle Erälle.!!

 

[JussiAn]

Maksu TV

Nämä kanavat ja niiden jakelijat saavat minut suurin piirtein suunnattoman raivon valtaan joka ikinen kerta, kun näitä selvittelen. Tähän tietynlaiseen monopoliin tulisi viestintäministeriön puuttua. Ongelmia on mielestäni jotenkin kohtuuttoman paljon.

Jos nyt ajatellaan vaikkapa jääkiekkoa televisiossa. Tarjonta itsessään on toki parantunut huomattavasti. Mutta sitten päästään tähän jakeluun ja markkinatalousajattelun tuomaan voittojen maksimointiin ja edelleen sitä kautta kanavien paketointiin / saatavuuteen. Jokainen jakelija haluaa "yksinoikeudella" ravistella pajatsosta viimeisetkin rahat keinolla millä hyvänsä, eli paketoida kanavat niin, ettei niissä mielestäni ole kuluttajan kannalta mitään järkeä.

Maajoukkuepelit ja MM-kiekko oli ennen YLE:llä (MM-kiekko vielä hetken ylellä) ja maksaisin enemmän kuin mielelläni tv-lupa maksua vaikka monta sataa euroa vuodessa, jos vain YLE vastaisi kaikesta tv tarjonnasta. Nyt ko. kiekko siirtyi tai siirtyy maikkarille ja sieltä max:lle. Tarvitaan siis max kanava josta voit lisäksi katsoa rikollisia keittiössä ja puun sahaamisen mm-kisoja, yms. todella kiehtovaa settiä. Tästä timantistahan maksaa "mielellään" sen xxx euroa vuodessa (vaihtelee pakettikohtaisesti ;).

SM-Liiga Urho Tv:lle. Netin välityksellä laatu on usein vähintäänkin kyseenalainen ja huokea 9e/peli vähintäänkin kohtuullinen, eikös vain... Urho total sen sijaan ideana on loistava ratkaisu. Tosin se on soneran yksinoikeudella, joten se siitä. Nelonen pro. Ensin ilmaiskanava ja suunnitelmat muuttuu koko ajan. Tästä(kään) en kyllä uskaltaisi sanoa yhtään mitään siitä mitä kanavalta näkyy esim. puolen vuoden päästä. Nyt kun pro2 kanava ei enää näy ja esim. antennitalouteen sen "päivittäminen" plustv:llä tarkottaisi jälleen kalliimpaa pakettia ja entistä huonompia kanavanippuja, niin jää kyllä tuo päivitys tekemättä.

NHL:llän kanssa tilanne on jakelun kannalta ehkä paras. Tosin esimerkkinä tästäkin kerrottakoon, että tänään ajattelin aamulla katsoa pro 1 kanavalta uusintana anaheim detroit matsin, josta se oli tulossa alkuviikon kanavatietojen mukaan. No olikin siirretty pro 2 kanavalle, joten se siitä.

Jos nyt haluaisit katsoa paljon vaikkapa jääkiekkoa ja jotakin LAADUKASTA televisio ohjelmaa, niin mitä se tarkoittaisi kustannuksissa kk-tasolla, asut sitten antenni, kaapeli, netti, satelliitin "päässä"? Varmaan nykyisen tv-lupamaksun verran kustannuksia - kuukaudessa. Tähän viestintäministeriön olisi jo aika puuttua, ettei televisiotarjontaa voi enää jatkossa sitoa johonkin pakettiin (jossa yhden kiinnostavan kanavan takia joudut ottamaan 10 muuta sisällöltään täysin luokatonta kanavaa. Toisen mielenkiintoisen kanavan tilaamiseksi sama juttu). Jokainen kanava "erilliskanavaksi". Ei edellytä pakettia. Ei edellytä 12kk sopimusta tjmv. Siitä sitten valitsee kpl/hintaan sen, mitä haluaa. Tai sitten 1 kanava joka vastaa kokonaisuudessaan tietystä liigasta. Esim. urho sm-liiga, espn nhl (joita prokin voi näyttää) ja kaikki kanavat olisi tilattavissa ilman, että siitä pitää maksaa kymmenien turhien kanavien muodossa. Ja urho total tai sm-liiga finaalit "yksinoikeudet" todellakin pois. Ymmärrän että sonera on toteuttanut ip-verkon sm-liiga hallien välille, joka mahdollistaa nykyisen urho total palvelun, mutta pitääkö minun valita sonera sen takia, että sonera on tehnyt ties mitä saadakseen tuon toteutuksen itselleen?

Nyt aion tosin palata aiempaan suunnitelmaani ja olla tilaamatta yhtään maksu tv palvelua, koska en jaksa maksaa siitä että nk. operaattorit kusevat silmään palvelusta ja laadusta tinkien - maksimi massit keräten... Eli pitäkää tunkkinne.

Melko whinetys :D
Ei tarvitse puuttua yksityiskohtiin ja niiden virheellisyyteen, kirjoitus on suunta antava ja valtaosa varmasti ymmärtää sanoman...

 

[Zeta03]

Kuinkahan nopeasti tuon Nelonen Sport Pro 1 & 2 kanavapaketin saa? Plustv.fi näyttää olevan tarjous 14.95e/kk Nelonen-paketti + korttimaksu 2.99e/kk kun tekee 6kk sopparin. Välieriä ja finaaleita varten hieman mietiskelin tuon ottamista mutta ehtiikö plustv toimittamaan...

 

[IJR79]

Kuinkahan nopeasti tuon Nelonen Sport Pro 1 & 2 kanavapaketin saa? Plustv.fi näyttää olevan tarjous 14.95e/kk Nelonen-paketti + korttimaksu 2.99e/kk kun tekee 6kk sopparin. Välieriä ja finaaleita varten hieman mietiskelin tuon ottamista mutta ehtiikö plustv toimittamaan...

Kolme arkipäivää kesti toimitus netin kautta tehdyllä tilauksella. Kävin kyselemässä PlusTV:tä myyvistä liikkeistä asiaa, koska sieltä kortin olisi saanut suoraan mukaan, mutta liikkeillä on erilaiset (huonommat) tarjoukset kuin netissä.

Nelonen-paketti liikkeestä: vuoden sopimus, jossa 2 ensimmäistä kuukautta ilmaisia ja avausmaksu (39,90) maksettava

Nelonen-paketti netistä: 6 kk:n sopimus, ei avausmaksua ja 5 euroa / kk alennusta kuukausimaksuista

 

[Jobeto]

Itse otin tällä viikolla paikalliselta exprertiltä verraton paketin ja nelonen sport
kanavat lisäksi niin sai tarjoushintaan ja kanavat näkyy heti.
Eikä tarvinnut maksaa avausmaksuja.
Ja sopimus aika on 6 kk.

 

[steepler]

Varmaan nykyisen tv-lupamaksun verran kustannuksia - kuukaudessa. Tähän viestintäministeriön olisi jo aika puuttua, ettei televisiotarjontaa voi enää jatkossa sitoa johonkin pakettiin (jossa yhden kiinnostavan kanavan takia joudut ottamaan 10 muuta sisällöltään täysin luokatonta kanavaa. Toisen mielenkiintoisen kanavan tilaamiseksi sama juttu). Jokainen kanava "erilliskanavaksi". Ei edellytä pakettia. Ei edellytä 12kk sopimusta tjmv. Siitä sitten valitsee kpl/hintaan sen, mitä haluaa.

Siis mihin haluaisit että viestintävirato puuttuu tarkalleen? Määräisi että jokainen kanava pitäisi olla saatavilla yksittäisenä, entä mihin hintaan? Pitäisikö määrätä joku maksimi hinta?

Siis jos nyt määrättäisiin että kanavat pitää myydä erillisinä niin kuluttajahinnat eivät välttämättä laskisi, koko homma saattaisi tulla kalliimmaksi kuluttajille. Kanavien jakelijoillahan ovat omat kulunsa asiakkuuksista, jos ajatellaan että on paketti jossa on vaikka 10 kanavaa hintaan 20€/kk niin jos määrätään että pitää myydä erillisinä niin hinta yksittäiselle kanalle tuskin olisi 2€/kk vaan joku korkeampi. Se että olisi potentiaali siihen että tulisi tuhottomasti asiakkaita jotka maksaisivat jotain muutaman euron laskuja kuussa voisi tulla operaattoreille kalliiksi.

Tai sitten 1 kanava joka vastaa kokonaisuudessaan tietystä liigasta. Esim. urho sm-liiga, espn nhl (joita prokin voi näyttää) ja kaikki kanavat olisi tilattavissa ilman, että siitä pitää maksaa kymmenien turhien kanavien muodossa. Ja urho total tai sm-liiga finaalit "yksinoikeudet" todellakin pois.

Tarkoitatko nyt että puututtaisiin oikeudenhaltijan oikeuteen myydä yksinoikeutta tuotteestaan? Tai sitten siihen että ei olisi oikeutta myydä tuote kuin yhdelle toimijalle? Kuulostaa aika hankalalta hommalta. En tiedä antaisiko laki tähän mahdollisuuttakaan, ainakaan jos puhutaan esimerkiksi sellaisesta tuotteesta kuin vaikka SM-Liiga.

Toki tuo kansallisesti merkittävien urheilutapahtumien lista on olemassa, mutta ei siinäkään määritellä muuta kuin mitkä tapahtumat pitää olla vapailla kanavilla saatavilla, ei esimerkiksi sitä että yksinoikeutta ei saa myydä, tai sitä että pitää olla vain yhdellä kanavalla. Tuskin esimerkiksi jäkiekon SM-liigan lisääminen tälle listalle olisi kovin perusteltua, ainakaan esimerkiksi runkosarjan osalta, puhumattakaan siitä että NHL lisättäisiin tälläiselle listalle.

 

[Pardus]

Tässä on halvin vaihtoehto, joka sisältää molemmat Nelonen Prot sekä UrhoTV:n. Pelkkä Nelonen Paketti puolet halvemmalla kuin PlusTV:llä eli vain kymppi kuussa! Harmi kun on itsellä jo PlusTV:n Urheilupaketti.

TV-Viihde

Kyseessä on siis PlusTV:n uusi kilpailija antenniverkossa.

 

[SjV]

Tässä on halvin vaihtoehto, joka sisältää molemmat Nelonen Prot sekä UrhoTV:n. Pelkkä Nelonen Paketti puolet halvemmalla kuin PlusTV:llä eli vain kymppi kuussa! Harmi kun on itsellä jo PlusTV:n Urheilupaketti.

TV-Viihde

Kyseessä on siis PlusTV:n uusi kilpailija antenniverkossa.

Kannattaa perehtyä tarjouksen ehtoihin ja hintoihin tarkasti. Pelkkä 4-paketti on 6kk, Urho 18kk ja 4+Urho-bundle 18kk soppareilla. Pikaisesti katsottuna tarjoushintojen mukaan irrallaan ostettuna 4 ja Urho olisi halvempi kuin bundlattuna, mutta tarjousehdot sotkevat irrallisten pakettien ja bundlen vertailun aikas kiitettävästi.
edit. Ja jostain syystä bundessa on mainittu vielä irrallisten kanavien hinnat, jotka eroavat yksittäin tilattujen hinnasta. Mitä merkitystä sillä on maksaako Urho tuossa 4+Urho bundessa 1e/kk vai 23e/kk, jos sitä ei saa muuten kuin yhteishintaan 24,90e/kk