Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[Pardus]

Ilmainen Nelonen Sport ei Digitan karttapalvelun mukaan näy Turun antenniverkossa. Eikös se ollut aiemmin toisin päin, että ilmainen näkyi, mutta maksullinen ei? Onko sillä TurkuTV:llä oikeasti katsojiakin?

 

[Eino_Mies]

Ei tuo NSP näköjään hirveästi lisäarvoa tuo Viasat Kulta paketin asiakkaalle. Samaa tavaraa sieltä tulee kuin Viasat Hockey ja Viasat Sport -kanavilta. Toki suomeksi selostettuna, nytkin äänessä vanha kunnon Linkku.

 

[Baawo]

Toki suomeksi selostettuna, nytkin äänessä vanha kunnon Linkku.

Toivottavasti Linkku selostaa myös muutaman NHL matsin, jos ei muuten niin nostalgiset fiilikset siitä tulis. Mieshän on pihalla hetkittäin kuin lumiukko, mutta oma viihdearvonsa silläkin, jos muuten tasapaksu ottelu sattuis olemaan.
Tottahan alkuperäisselostusvaihtoehto olis aina hyvä, mutta enpä usko että sellaista antenniverkkoon tulee otteluihin joissa on suomenkielinen sepostus. Tietääkö kukaan muuten, ketä noihin NHL matseihin on suomenkieliseksi selostajaksi kaavailtu?

 

[Borre]

Tietääkö kukaan muuten, ketä noihin NHL matseihin on suomenkieliseksi selostajaksi kaavailtu?

Ainakin tällä hetkellä äänessä on Antti Mäkinen (Penguins-Red Wings jälkilähetys). Sama mies, joka selosti Viasatille jääkiekon lisäksi mm. Mestareiden liigaa. Mäkinen selosti myös salibandyliigaa äsken Jani Alkion kanssa Nelonen Sportilla. Tamperelaisille varsin tuttu ääni Radio 957:sta.

 

[Poro24]

Soneran kaapeliasiakkaana voisi jälleen avautua.

Nelonen Sport Pron sisältävä Viasat Kulta -paketti 30 euroa/kk.

UrhoTV 15 euroa/kk.

Tulee hieman hintavaksi nähdä runkosarja + pudotuspelit.

Täysin turhaa muuten pitää kahta Nelonen Sport kanavaa, sillä ilmaiselta ei tule mitään oikeaa ohjelmaa. Pelkkiä jälkilähetyksiä ja Sveitsin lätkäliigaa, jotka voisi aivan hyvin siirtää sille samalle maksulliselle kanavalle.

Edit: Ainiin. En ole vielä huomannut Nelosella Urhon kaltaista WebTV -systeemiä, joten taitavat finaalit tosiaan jäädä ainakin suorana näkemättä täällä.

 

[Scipio]

Eilen tuli katsottua tuo Nelonen Sportin Studio-ohjelma ja ihan potentiaalinen ohjelmahan se on.
Miinuksena kolmeen kertaan lähetetyt "sähkeuutiset" joissa oli joka kerta lähes sama sisältö. Esim. Crosbyn maali tuli nähtyä aivan tarpeeksi monta kertaa. Samoissa uutisissa näytettiin myös tuo Mäntylän uusin pelikieltoon johtanut taklaus. Sitä vaan ei ollu kukaan jaksanut hidastaa, että videopätkästä olisi ollut jotain hyötyä. Nyt taklausta ei ehtinyt nähdä lainkaan.

Ensimmäinen jakso oli tälläinen fiilistelyjakso, jossa vain kerrottiin kanavan ohjelmistosta, joten sisältö jäi hieman valjuksi.
Eniten otti päähän se, että niin jalkapallon kuin jääkiekonkin siirrot kuitatiin parin minuutin kommenteilla. Molempien lajien siirroista olisi saanut varmasti yli tunniksin juttua, mutta ilmeisesti tätä ei nyt ehditty/jaksettu tehdä. Sääli.

Lähetyksessä oli myös pari aivan turhaa haastattelua, esim. Litmaselta oli käyty kysymässä kuinka Suomen lätkävanhukset pärjää Vancuverissa. Jee!
Niin ja Janne Ojanen ihmetteli, että miksei tullut valituksi kisoihin! Mahtava.

Lähetyksessä oli myös lyhyt veikkaus-osio, jossa annettiin muutama pitkävetovinkki. Sekä lisäksi Raviosuus, joka varmasti lämmittää raviurheilun ystäviä. Ainakin ravitiimi oli saanut kolme työntekijää lisää tekemään juttuja.

Eli yleisarvosanaksi ensimäiselle lähetykselle antaisin 9-.

 

[teemu73]

Mitään maalikoosteita ei tuossa eilisessä lähetyksessä sitten ollut. Entinen peli-ilta live näytti maanantaisin viikonloppupelien koosteet, mikäli lähetys ei ollut tynkä 10-minuuttinen salibandymatsin takia.

Josko ne nyt muuttaa tuota systeemiä myöhäisemmän alkamisajan myötä niin, että päivän liigakierros käsiteltäisiinkin samana iltana maalikoosteiden muodossa? Toivottavasti näin. Tänäänhän tuon sitten näkee. Ajasta ei jää ainakaan kiinni, koska lähetysaikaa on tunti ja eilenkin sitä täytettiin joutavalla paskanjauhannalla ja toistamalla samoja uutisia.

 

[Marcus Juslin]

Nelonen Sport Pron sisältävä Viasat Kulta -paketti 30 euroa/kk.
UrhoTV 15 euroa/kk.
Tulee hieman hintavaksi nähdä runkosarja + pudotuspelit.

Oma elämäntilanne töineen ja perhekuvioineen merkitsee käytännössä sitä, että ehdin ja haluan katsoa televisiosta vain ja ainoastaan JYPin pelit. Ei mitään muuta. Etäjyppiläisenä on vain pakko maksaa kanavista, muuten ei saa ruokaa sielulle, vaikka tuleehan sitä jonkin verran Jyväskyläänkin reissattua. UrhoTVn hinta pelkkien JYP-matsien vuoksi on suht huokea (5 Euroa, kun poikani katsoo SubJunioria Maxin kautta). Mutta jos nyt pitää ottaa muutaman ottelun vuoksi joku 30 euroa/kk maksava paketti, joka sisältää kymmeniä muita kanavia, joita en tule koskaan edes vilkaisemaan - niin kyllähän tämä touhu menee vitutuksen puolelle, ihan jo periaatteesta. Nettitelkun kuvan tasoon ja lähetyksen varmuuteen en oikein luota ja vielä jos sellaista ei edes tule, niin en oikein tiedä mitä pitäis tehdä. Maksaa varmaan...

EDIT. Osaisko joku laittaa yhteenvedon siitä, mitä SM-LIIGAN otteluita näiltä uusilta maksullisilta kanavilta tulee, ennen kuin UrpoTV lopettaa omat lähetyksensä?

 

[Kersakovi]

EDIT. Osaisko joku laittaa yhteenvedon siitä, mitä SM-LIIGAN otteluita näiltä uusilta maksullisilta kanavilta tulee, ennen kuin UrpoTV lopettaa omat lähetyksensä?

SM-liigan kuukauden peli helmi- ja maaliskuussa runkosarjan aikana. Välierät yhteistyössä Urhotv:n kanssa ja finaalit yksinoikeudella. Välierissä Urhotv on mukana niin kauan kuin molemmat otteluparit ovat käynnissä. Eli eipä noita pelejä kovin paljoa ole luvassa.

 

[Marcus Juslin]

SM-liigan kuukauden peli helmi- ja maaliskuussa runkosarjan aikana.

Onkos näistä tietoo, mitä pelejä ne ovat? Tuon kanavan www-sivut on ainakin ihan perseestä.

 

[Kersakovi]

Onkos näistä tietoo, mitä pelejä ne ovat? Tuon kanavan www-sivut on ainakin ihan perseestä.

http://www.nelonen.fi/urheilu

Ehdin jo kirjoittaa pidemmän viestin mutta tämä löytyikin Nelonen Sport Pro -kanavan sivulta "Urheilukanavan ohjelmistoa" -banneria klikkaamalla. Nerokasta.

Eli

19.2. JYP-Lukko
19.3. Ottelupari avoin

 

[teemu73]

19.3. Ottelupari avoin

Otteluohjelman mukaan 19.3. ei edes pelata. 18.3. on runkosarjan toiseksi viimeinen kierros ja 20.3. viimeinen. Jommalta kummalta päivältä varmaan siirretään televisioitava ottelu tuohon.

 

[Tshekki77]

19.2. JYP-Lukko

On kyllä melkein ehkä kaikkein kiinnostavin ottelu koko kuukauden aikana, hyvä isä sentään! Kuinkakohan paljon tässäkin on nelosella tarvittu "televisio osaamista" ottelun valinnassa. Varsinkin kun urho on se runkosarjaa pääasiassa näyttävä taho, niin en pitäisi mitenkään kyseenalaisena, että pelin kuukaudessa näyttävä kanava valitsisi sen oikeasti massoja liikuttavan pelin ko. kuukaudelta.

Viasatin puolella allsvenskanista lähetettävät ottelut ovat lähes poikkeuksetta AIK:n, Malmön tai Leksandin pelejä, mutta Suomessa mennään edelleen tällä "kaikki pelaa ja kaikkia näytetään" mentaliteetilla.

Ja ennenkuin joku alkaa mussuttaa et "hei, edellinen mestari vastaan runkosarjan johtaja", niin pitäkää mölyt mahassanne. Hpk on voittanut tuossa vähän aikaa sitten mestaruuden, se ei kuitenkaan ole tehnyt siitä juurikaan kiinnostavampaa joukkuetta, kuin ennen mestaruutta.

 

[Datsun]

On kyllä melkein ehkä kaikkein kiinnostavin ottelu koko kuukauden aikana, hyvä isä sentään!

Mitä tää oli? Iiäfkoonko siellä ruudussa sitten pitäisi olla? Sekö niitä massoja liikuttaa, vai mistä nyt kiikastaa?

 

[se7en]

Mitä tää oli? Iiäfkoonko siellä ruudussa sitten pitäisi olla? Sekö niitä massoja liikuttaa, vai mistä nyt kiikastaa?

Ilmeisesti Tsekin mielestä massoja liikuttaa Ässät-TPS -ottelu, kun ei tuona kyseisenä päivänä muita pelejä pelata. Erikoista naputusta, kyllähän JYP-Lukko on aika mielenkiintoinen peli lähes millä mittarilla mitattuna tahansa. Ei sillä, että itseäni liikuttaisi, mutta ei sitä nyt aina tarvi olla HIFK ruudussa. Ketä edes kiinnostaa tuo vaakunapaitainen joukkue?

 

[-pasi-]

Näköjään Plustv:n kanavapaketissa urheilukanava+ vaihtui 4Sport Proksi. Ihmettelen vaan millä logiikalla tämä näkyy ilmaiseksi? Ainakin itse näen rikkaita ihmisiä mätkimässä valkoista palloa reikään. Ei tietenkään haittaa tämä, mutta odotin jotain helvetillistä rahastusta katsojien kustannuksella. Nyt näköjään Plustv tarjoaa "uuden" kanavan katsojille ilman mitään uusia rahastuksia. Loistavaa!

Itsellä näkyi eilen ilman kanavapakettejakin tuo.. Eli olisko joku ilmainen viikko vain menossa näin alkuun

 

[Tshekki77]

Mitä tää oli? Iiäfkoonko siellä ruudussa sitten pitäisi olla? Sekö niitä massoja liikuttaa, vai mistä nyt kiikastaa?

Sanomattakin selvää, että sm-liigan ferrari on sarjansa kiinnostavin joukkue, mutta mikä tahansa ottelu esim. joukkueiden Kärpät, Tps, Tappara ja Jokerit välillä vetäisi varmasti enemmän katsojia, kuin Jyp-Lukko.

 

[JMA]

19.2. JYP-Lukko

On kyllä melkein ehkä kaikkein kiinnostavin ottelu koko kuukauden aikana, hyvä isä sentään! Kuinkakohan paljon tässäkin on nelosella tarvittu "televisio osaamista" ottelun valinnassa.

Sanomattakin selvää, että sm-liigan ferrari on sarjansa kiinnostavin joukkue, mutta mikä tahansa ottelu esim. joukkueiden Kärpät, Tps, Tappara ja Jokerit välillä vetäisi varmasti enemmän katsojia, kuin Jyp-Lukko.

Naurettavaa poraamista. Kannattaisiko ensin ottaa faktat esiin ja itkeä vasta sitten jos on aihetta.

Nämä kuukauden otteluhan näytetään kuukauden viimeisenä perjantaina jolloin on otteluita. Kuukaden viimeinen perjantai pelipäivä on tämä 19.2. Ja tällöin pelataan tasan kaksi ottelua JYP-Lukko ja Ässät-TPS. En toki väitä, että Ässät-TPS mitään kauheata kuraa olisi (no on se) mutta eiköhän noiden kahden välillä ollut melko helppo valinta. Hallitseva mestari ja tämän hetkinen 3 vs. tämän hetkinen runkosarjan ykkönen.

Ison pahan punaisen "ferrarin" reenejäkö tässä olisi pitänyt näyttää? En toki väitä ettei IFK kiinnostava joukkue olisi mutta joku roti nyt sentään.

 

[Rommeli]

Sanomattakin selvää, että sm-liigan ferrari on sarjansa kiinnostavin joukkue, mutta mikä tahansa ottelu esim. joukkueiden Kärpät, Tps, Tappara ja Jokerit välillä vetäisi varmasti enemmän katsojia, kuin Jyp-Lukko.

Jospa pitäisi perustaa ihan oma kanava noille vetovoimaisemmille, mutta heikommin tällä kaudella (tähän saakka) menestyneille joukkueille. Huippukiekkoa ihmiset käsittääkseni haluavat katsoa, ei mitään joukkueiden rinnoissa olevia logoja. Tokihan oma suosikki kiinnostaa aina eniten, mutta jokaista televisioitavaa ottelua katselee paljon muitakin ihmisiä.

Käsittääkseni on aika pitkälle fakta, että kauden tähän mennessä tasokkaimmat ottelut SM-liigassa on käyty juurikin Lukon ja Jypin kesken. Kolme erittäin tasaista ottelua, joista kahta viimeistä on käsitykseni mukaan "mainostettu" koko kauden parhaana kiekkona.

Ja noista mainitsemistasi joukkueista sen verran, että Kärpät ja Jokerit ovat kyllä omalla tavallaan kiinnostavia seuroja, kun taas Tappara ja TPS edustavat nykyään sitä vähemmän kiinnostavaa osaa. Tämä siis henkilökohtainen mielipide luonnollisesti.

 

[Tshekki77]

Nämä kuukauden otteluhan näytetään kuukauden viimeisenä perjantaina jolloin on otteluita. Kuukaden viimeinen perjantai pelipäivä on tämä 19.2. Ja tällöin pelataan tasan kaksi ottelua JYP-Lukko ja Ässät-TPS.

Niin. Oma pointtini oli se, että meillä on nyt maksukanava, joka näyttää yhden pelin kuukaudessa. Mielestäni ei olisi mitenkään kohtuutonta, että tällöin pyrittäisiin näyttämään oikeasti kiinnostava peli (mahdollisesti kuukauden kiinnostavin peli). Varsinkin kun meillä on jo urho, joka näyttää näitä pelejä tyyliin "kaikki ruutuun tasapuolisesti". Eikä otteluiden siirtäminen "parempaan" ajankohtaan ole Suomessa mitenkään tavatonta, joten ei siitäkään nyt pitäisi ongelmaa syntyä.

Jos Viasat näyttää allsvenskanista pelin AIK-Malmö, saattaisin hyvinkin katsoa ottelun. Jos sen sijaan näytetään peli Oskarhamn-Växjö, niin ei kyllä kiinnostaisi, vaikka vastakkain olisi edellisen kauden voittaja vastaan runkosarjan sen hetkinen johtaja.

En toki väitä, että Ässät-TPS mitään kauheata kuraa olisi (no on se) mutta eiköhän noiden kahden välillä ollut melko helppo valinta. Hallitseva mestari ja tämän hetkinen 3 vs. tämän hetkinen runkosarjan ykkönen.

Turku (176 157)
Pori (76 641)

Jyväskylä (129 634)
Rauma (39 793)

Lähteenä wikipedia

Jos nyt ihan numeroiden kannalta katsoisi asiaa, niin kyllä tuossa toisessa otteluparissa olisi enemmän potentiaalisia katsojia. Tietenkään me emme täällä tiedä, paljonko ko. kanavapaketin tilaajia näillä paikkakunnilla on.

Jos itse pitäisi valita, kumpi ottelu kiinnostaisi enemmän, niin kallistuisin kyllä Turku-Pori otteluun. Niinkuin aikasemminkin totesin, yksi mestaruus ei tehnyt Hpk:stakaan juurikaan kiinnostavampaa, kuin ennen mestaruutta ja Raumallahan pelaa siis se joukkue, joka viime vuonna pelasi Ässien kanssa paikasta karsinnoissa. Ei kiinnostavaa joukkuetta vuodessa rakenneta.

ps. huvittavaa, miten kaikki kritiikki "vallitsevia oloja" vastaan on itkemistä. Samaan aikaan meillä kritisoidaan laajasti suomettumisen tahraamaa menneisyyttämme ja sitä, ettei kukaan silloin "itkenyt" tarpeeksi kovaäänisesti. =)

 

[Tshekki77]

Jospa pitäisi perustaa ihan oma kanava noille vetovoimaisemmille, mutta heikommin tällä kaudella (tähän saakka) menestyneille joukkueille.

Hyvä idea. Toisaalta vielä hienompaa olisi, jos nämä kiinnostavat joukkueet saataisiin vaikka omaan liigaan, tyyliin vaikka kiinnostavimpien ruotsalaisjoukkueiden kanssa.

Huippukiekkoa ihmiset käsittääkseni haluavat katsoa, ei mitään joukkueiden rinnoissa olevia logoja. Tokihan oma suosikki kiinnostaa aina eniten, mutta jokaista televisioitavaa ottelua katselee paljon muitakin ihmisiä.

No voihan se tosiaan olla näinkin. Itse kuitenkin uskon, että hetkittäisestä menestyksestä huolimatta tietyt joukkueet ovat vetovoimaisempia, kuin toiset. En esim jaksa uskoa, että edes hpk:n mestaruuskaudellaan tai sitä seuranneella kaudella olisi ollut yleisesti kiinnostavampi, kuin Hifk (menestyksestä riippumatta).

Edit. enkä siis tällä nyt halua sanoa sitä, että tämä nelonen sport pro olisi kokonaisuudessa surkea. Kyseeenalaistan vain tämän sm-liigan kuukauden pelin. Muutoin tämä uudistus on ollut omalta osalta pääasiassa positiivinen, jos vielä allsvenskan pelit saataisiin Suomeksi selostettuna, niin kyseessä olisi selvä parannus aikaisempaan.

 

[JMA]

Turku (176 157)
Pori (76 641)

Jyväskylä (129 634)
Rauma (39 793)

Lähteenä wikipedia

Jos nyt ihan numeroiden kannalta katsoisi asiaa, niin kyllä tuossa toisessa otteluparissa olisi enemmän potentiaalisia katsojia.

Tuolla aiemmissakin viesteissäsi ajoit samaa asiaa. Eli siis sinun mielestä ottelut pitäisi näyttää sen perusteella montako ihmistä pelaavien joukkueitten kaupungeissa asuu?

Aaa tää on kait jotain provoa sulta koska ei kukaan voi olla noin tyhmä.

 

[Tshekki77]

Tuolla aiemmissakin viesteissäsi ajoit samaa asiaa. Eli siis sinun mielestä ottelut pitäisi näyttää sen perusteella montako ihmistä pelaavien joukkueitten kaupungeissa asuu?

Ei pelkästään sen perusteella, mutta se pitäisi ottaa paljon nykyistä enemmän huomioon, koska enemmän katsojia tarkoittaa enemmän rahaa, jopa niille joukkueille, joita näytetään vähemmän uudessa tilanteessa. Koska salettiin tässä sosialistien mestaruus liigassa jaetaan tv-rahatkin tasan, riippumatta siitä, mitkä joukkueet "tuovat" minkäkin verran katsojia.

Aaa tää on kait jotain provoa sulta koska ei kukaan voi olla noin tyhmä.

No enpä tiedä =)

 

[Rommeli]

No voihan se tosiaan olla näinkin. Itse kuitenkin uskon, että hetkittäisestä menestyksestä huolimatta tietyt joukkueet ovat vetovoimaisempia, kuin toiset. En esim jaksa uskoa, että edes hpk:n mestaruuskaudellaan tai sitä seuranneella kaudella olisi ollut yleisesti kiinnostavampi, kuin Hifk (menestyksestä riippumatta).

Kuten jo sanoin, pääosaa ihmisistä kiinnostanee kuitenkin se hyvä jääkiekko, ei todellakaan pelkkä joukkue, jollei oma suosikki pelaa. Jos nyt ajatellaan, niin Lukon vastustajina mielenkiintoisimpia ovat Ässät, IFK ja tällä kaudella lisäksi Jyp. Kaksi ensimmäistä kiinnostavat muuten vaan jostain syystä ja Jyp pelin tason vuoksi. Yksikään noista joukkueista ei taasen kiinnosta muita vastaan pelatessa, jollei luvassa ole oikeasti tasokasta peliä. Vaikeasti selitetty, mutta uskoisin että ajatus selvisi tästä.

Kaupunkien väkilukujen linkitys on kyllä täysin turhaa. Parempi olisi sitten linkittää ihan suosiolla eri joukkueiden yleisömäärät. Uskallan väittää, että esimerkiksi Raumalla on aktiivisesti jääkiekkoa seuraavia ihmisiä suhteessa väkilukuun enemmän kuin yhdelläkään toisella liigapaikkakunnalla. Täällä suunnalla nuo kilpailevat lajit ovat kuitenkin niin vähissä.

 

[Datsun]

Jos itse pitäisi valita, kumpi ottelu kiinnostaisi enemmän, niin kallistuisin kyllä Turku-Pori otteluun. Niinkuin aikasemminkin totesin, yksi mestaruus ei tehnyt Hpk:stakaan juurikaan kiinnostavampaa, kuin ennen mestaruutta ja Raumallahan pelaa siis se joukkue, joka viime vuonna pelasi Ässien kanssa paikasta karsinnoissa. Ei kiinnostavaa joukkuetta vuodessa rakenneta.

Lukko taitaa tällä hetkellä olla toiseksi kiinnostavin vierasjoukkue (kyllä, HIFK:n jälkeen) jos yleisömääriä seurataan. Ainakin tämän tilaston mukaan. Joten on Lukko tänä vuonna aika paljon kiinnostanut.

Ja mitä sitten? No ei kai mitään.