Ymmärrän hyvin pohtimisesi, kommentoisin asiaa omasta vinkkelistä katsellen niin, että JYP ei ole historiansa ansiosta ihan siinä samalla viivalla pelin kehittämisen kanssa, kuin tähän hetkeen liigan muut joukkueet. Työn alla kun JYPillä ei ole pelkkä peli, vaan samalla kun tässä identiteettiä haeskellaan, sitä yritellään sovittaa pelitapaan jota halutaan. Työmaa on siis tuplat isompi kuin vastustajilla. Moni ei tietenkään kykene tai halua tosiasioita kannattajistakaan tunnistaa, saati tunnustaa, mutta toivottavasti seura on sen verran viisas, että ymmärtää ettei oikotietä ole, eikä ihme valmentajia joiden paskakin on kultaa. Me katsojat tupataan pelaamaan pelkästään kuluvaa kautta ja se on ihan ok, mutta seuran on pelattava sen lisäksi tulevaisuutta, eli väkisin se perspektiivi pitää olla muu, kuin kannattajilla.
Missä homma tähän hetkeen kusee, ei ole pelaajien tasossa vaan pelin tasossa, ettei sitä kyetä liiga tempoon toteuttaa kilpailukykyisesti. Se tempo on avain asia myös niiden kaksinkamppailujen voittoon, jotka ihan oikein laitat luettelemiisi. Vain kyky tempoon pakottaa tai siirtää reagointipakon vastustajalle omalta kontolta ja se vaikuttaa paljonkin niihin rikkinäisen pelin hetkiin, joiden jatkumosta voi tuottaa tulosta. Mitä joukkue siis minun mielestä työstää par'aikaa on saada se viisikkopeli kuosiin joka kestää vastustajien kyvyn tempoon hajoamatta ja kun tuon saa kohdalleen voi viimein odotella tuloksekastakin pelaamista. Ja kyllä, tietenkin aina paremmat pelaajat tasoltaan oletettavasti tuottaa paremmin odotusarvoltaan, mutta en minä kuitenkaan yksilöiden tasossa nää suurinta ongelmaa. Kunhan nyt vaan maltettaisiin tappioista huolimatta jauhaa pakkaa kohdilleen, sillä nyt on kohta eilen ja huomenna tänään.
Eli toimiva viisikkopeli tuottaa alueiden hallintaa ja mitä iskostuneempaa on, sitä enemmän varioo ja tempoa se kestää hajoamatta. Noin sen voinee kiteyttää.