Saleva kehiin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, Ukrainan maajoukkue
Sen verran lievennystä negailuun, että Jukurit pelaa hyvin. Ei auta kun ei jalka riitä.
Puolustus ja maalivahtipeli melkoista reikäjuustoa.
Olihan tuo Immosen ja Perrinin pyöriminen heikkoa. Tuppurainen edes yritti, mutta em. kaksikko oli todella vaisu.Onneksi hyökkäys kuningassulttaanin johdolla dominoi kauniilla tavalla. Tänäänkin homma kaatui veskareihin.
Jos vastassa on luisteluvoimainen ja aktiivinen joukkue, niin JYP näyttää hitaammalta kuin onkaan. Menee sitten puskemiseksi, niin kuin ennenkin. Toivottavasti kokemus joukkuessa kasvaa korkoa myöhemmin..
Olihan tuo Immosen ja Perrinin pyöriminen heikkoa. Tuppurainen edes yritti, mutta em. kaksikko oli todella vaisu.
Jos vastassa on luisteluvoimainen ja aktiivinen joukkue, niin JYP näyttää hitaammalta kuin onkaan. Menee sitten puskemiseksi, niin kuin ennenkin. Toivottavasti kokemus joukkuessa kasvaa korkoa myöhemmin..
Eipä tuon sekoilun takana auttaisi edes vanha kunnon Hasekki parhaina päivinään. Toki jokaisen kiekon voi mahdollisesti pysäyttää, mutta aika hankalaa pelata ilman apuja. Kyllä se siitä vielä lähtee.Jep. Jaksan vain ihmetellä tuota nuorten veskareiden päälle syljeskelyä kun kokenut osasto ei tunnu kantavan vastuuta saati ottavan roolia alkuunkaan. Todella epäkiitollinen tilanne veskareille joiden pitäisi olla kärkikahinoihin pyrkivän tiimin viimeinen tukipilari. Ei siis ainoa.
Jep. Jaksan vain ihmetellä tuota nuorten veskareiden päälle syljeskelyä kun kokenut osasto ei tunnu kantavan vastuuta saati ottavan roolia alkuunkaan. Todella epäkiitollinen tilanne veskareille joiden pitäisi olla kärkikahinoihin pyrkivän tiimin viimeinen tukipilari. Ei siis ainoa.
Ei JYP eilen huonolle peliesitykselle hävinnyt..
Romantisoin sen verran että tässä tuoksuu kausi 11-12.
Eli positiivisen kautta -)
Toki kiinnostavaa olisi tietää, mikä on painoarvo akseleilla organisaatio - pelaaja omistajat - valmennus, mikäli siellä osastolla visio ja muutos koetaan eri tavoin, ollaan kissanhännän vedossa ja se taatusti sotkee tekemisen laatua. Toisaalta, vielä hankalampi on tilanne, jos siellä ei arvailua kummempaa visiota ole olemassakaan identiteetin luonnin suhteen. Ihan näillä näytöillä en romantisointiisi usko, johtuen siitä, että mitään pelillistä sapluunaa, joka voisi hyrähtää käyntiin en ole nähnyt. Jos siellä toimivaa pelisysteemiä olisi, joka vaan odottaa kukkaan puhkeamista, sen kyllä näkisi, vaikka ei heti tuloksessa realisoituisikaan. Eniten huolettaa se, että mitään valmennuksellista ei ole tullut esiin, sentään on vedetty chl:ää ja kolme kierrosta kiekkoa liigassa. Minun silmään kentällä ei näy mitään uutta ja erilaista tekemistä (kehitystä pelitavassa), vaan mennään heikompana painoksena Virtasen kiekosta. Tästä mieleen on tullut, että yrittääkö valmennus keksiä koko peliä uudestaan, vai mikä maksaa, kun ei taktisessa tasossa olla edes liigan hännän huippujen tasolla.
En kuitenkaan keksi yhtäkään syytä miksi hitaille ja viimeisiä vetäville AVAINROOLIN jätkille koitetaan opettaa modernia vauhtikiekkoa. Ennemmin lähestyisin NYT olevien vahvuuksien kautta peliä. Toki tämä vain oma ajatus.